[人才培养,高职,模式]高职“课证融通,双轨递进”会计人才培养模式的研究

开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径创新研究随着经济全球化的深入发展和市场对人才需求的不断变化，会计专业人才的培养模式也在不断创新和改革。

在开放教育与职业教育双轨融通的背景下，如何更好地培养会计专业人才成为了当前教育领域的重要课题。

本文将从开放教育、职业教育和会计专业人才培养路径创新等方面展开研究，探讨会计专业人才培养路径的创新之处。

一、开放教育与职业教育双轨融通的发展背景开放教育与职业教育是两种不同类型的教育模式，开放教育主要侧重于提供灵活多样的教育资源和学习方式，适合不同需要的学习者；而职业教育则主要关注培养学生的专业技能和实践能力，以满足市场对人才的需求。

在过去，这两种教育模式往往是分开的，学生在大学期间接受开放教育的启蒙教育，毕业后再进入职业院校接受职业教育。

随着社会经济的不断发展和全球化的深入，学习和工作的需求也在发生着变化。

很多学生在大学期间就开始注重实用性和职业能力的培养，而不仅仅是获取学术知识。

开放教育与职业教育双轨融通成为了当下教育改革的一个趋势。

通过双轨融通，学生可以在大学期间就开始接触职业技能的培训，提前适应市场需要，为将来的就业做好准备。

二、会计专业人才培养路径的创新1. 课程设置的改革在开放教育与职业教育双轨融通的背景下，会计专业人才的培养也需要进行相应的改革。

首先是课程设置的改革。

传统的会计专业课程设置主要注重理论知识的传授，很少涉及实践操作和职业技能的培养。

在新的背景下，需要改变这种状况，将实践操作和职业技能的培养纳入到课程设置中。

一方面，可以增加实践性较强的课程，例如财务软件的应用、财务报表分析等。

这些课程可以让学生更好地了解实际工作中所需要的技能和工具，帮助他们在毕业后更快地适应工作。

可以增设与职业需要紧密相关的专业课程，例如税务筹划、审计实务等。

这些课程可以让学生更深入地了解自己未来工作领域的要求，为将来的职业规划做好准备。

2. 实习实训环节的加强除了课程设置的改革，实习实训环节的加强也是会计专业人才培养路径创新的重要一环。

2023年高职教育双轨制会计专业人才培养2023年，中国高职教育双轨制在全国范围内得到了广泛推广和实施，成为一项重要的教育改革。

在这个背景下，会计专业的人才培养也发生了很大的变化。

一方面，传统的四年制高职会计专业仍然存在，这些学生将继续接受传统的会计理论和实践的培训。

他们将经过多项课程的学习，包括财务会计、管理会计、审计、税法等等。

在校期间，他们还将有机会参加企业实践，熟悉会计实务操作，不断磨练技能。

另一方面，高等职业教育学院和企业合作，开展职业教育，为会计行业培养更专业、更实用的技能人才。

比如，学院与当地一些特定的大型企业合作，通过校企共建职业技能培训中心，建立起覆盖实际工作需求的课程体系。

学生将学习以实践为导向的会计课程，同时参与企业实际操作，学习最前沿的会计信息化工具和技能。

在这种培养模式下，学生可以更快地适应实际工作，提高竞争力。

与此同时，2023年高职教育双轨制的会计专业人才培养还注重培养学生成为综合型人才。

他们不仅需要具备核算、填报、统计等技能，还要具备人文素质和国际视野。

因此，学生需要在其专业领域之外接受综合人文、社会科学和国际教育等方面的教育，如语言、文化、法律等。

将学生培养成为负责任、有社会责任感、独立思考并同时具备开放性的高素质人才。

无论是传统的四年制高职教育还是职业教育，2023年高职教育双轨制的会计专业人才培养都将更加注重学员的实践能力。

学校将与企业广泛合作，组织更多的实践活动，以形成更专业化和更接近实际的学习环境。

只有这样，才能更好地培养出符合市场需求的会计人才。

会计专业中高职贯通人才培养研究一、引言会计专业一直是社会上非常重要的专业之一，而高职贯通人才培养也是当前教育改革的一个重要方向。

本文将围绕会计专业中高职贯通人才培养展开研究，探讨如何培养优秀的会计专业人才，并为社会提供更加优质的服务。

二、中职和高职的不同之处会计专业的中职和高职在人才培养上有着明显的不同之处。

中职更注重学生的实操能力培养，培养的学生更多是作为会计技术员，在实际工作中具有一定的实操能力。

而高职更注重学生的理论知识学习和理论能力培养，培养的学生更多是作为会计师，在实际工作中具有一定的理论知识背景和分析能力。

在传统的人才培养模式中，中职和高职的人才培养是相对独立的，学生的学习路径和课程设置都是不同的，这导致了学生在毕业后的能力偏向不同，难以满足社会对复合型会计人才的需求。

中职和高职贯通人才培养模式的提出变得非常有必要。

三、中高职贯通人才培养的意义1. 培养更加全面的人才中高职贯通人才培养模式将中职和高职的教育理念和培养目标进行整合，培养学生既具备实操能力，又具备理论知识背景和分析能力。

这样的综合能力更接近社会对会计人才的需求，可以满足更多企业对复合型会计人才的需求。

2. 实现职业发展的多元化传统的中职和高职教育模式在学生毕业后的发展方向相对单一，中职学生更多是从事实际操作工作，而高职学生更多是从事管理与策划工作。

中高职贯通人才培养模式可以使学生在毕业后选择的职业更加多元化，发展空间更加广阔。

3. 促进中高职教育的互补性发展中高职贯通人才培养模式的提出，将促进中高职教育的互补性发展。

高职师资力量雄厚，教学设施齐备，而中职学生在实操能力上相对更优秀。

将两者进行整合，可以更好地进行资源共享，提高教育质量。

1. 教学目标的统一中高职贯通人才培养模式的实施，首先需要教学目标的统一。

学校要结合社会对会计人才的需求，确定中高职共同培养的目标，明确学生的能力培养方向，为学生的职业发展打下基础。

2. 课程设置的整合中高职贯通人才培养模式的核心在于将中职和高职的课程进行整合，确保学生在学习过程中既能够获得扎实的实操能力，又能够获得丰富的理论知识。

高职院校会计职业教育人才培养模式高职院校人才培养方案一、高职院校会计人才培养的基本要求1.知识够用。

本着“必需、够用”的原则，精选一些有用的、必需的、并有助于素质能力和创新能力形成的知识来讲授，达到事半功倍的效果。

（1）基础理论知识。

这方面的知识有助于培养学生的基本素质，学会解决问题的基本方法，为学好专业课打好基础，这方面的知识包括财经法规与职业道德、计算机应用基础、财经应用文写作、财经专业英语等。

（2）专业基础知识。

这方面的知识有助于学生培养职业基本素质，为进一步学好专业知识打好基础。

这方面的知识有：基础会计学、经济学、管理学、统计学等方面的知识。

（3）专业知识。

是培养学生职业基本技能的关键，有助于学生综合素质的培养，它在整个知识与素质体系中处于核心地位。

这方面知识有财务会计、成本会计、会计电算化、财务管理、审计、财政与金融等。

2.技能过硬。

技能教育是高职教育的特点，是检验高职教育质量和成果的中心环节，也是区别于传统本科教育的重要内容。

对会计教育来说，技能教育是高职院校培养技能型人才的保证，因为会计实务能力就是体现在会计实务的一系列操作技能上。

会计人才的培养就必须以提高实际动手操作技能作为重点。

会计人员职业技能包括以下几个方面：（1）会计电算化操作技能。

（2）财务核算技能。

（3）成本管理核算技能。

（4）财务管理和分析技能。

（5）纳税申报和审计技能。

3.创新能力。

学生通过从课堂理论到技能实习，并使两者有机地结合起来，这个过程的反复运用，使学生的理论思维升华，培养社会需要所要求的创新型人才；培养学生创新思维，使学生具有多种知识的综合与融合能力。

4.获取职业资格。

高职院校会计专业人才培养的目标是培养面向企事业单位第一线的具有较强实践操作能力的会计人才。

而会计从业资格和会计技术资格等职业资格证书是检验知识和技能的基本标准，与岗位或岗位群职业能力要求相适应。

根据岗位或岗位群的能力要求，选择与之相适应的资格证书，使学生毕业就能上岗，缩短适应期，大大降低企业的培训成本。

高职会计专业“课、岗、证、赛”人才培养融合模式研究作者：涂祥策来源：《现代职业教育.高职本科》 2015年第7期涂祥策（遵义职业技术学院，贵州遵义 563000）［摘要］人才培养模式的创新是培养创新型人才的基础，高职会计专业“课、岗、证、赛”人才培养融合模式就是一种创新型的人才培养模式。

新形势下，高职人才培养定位的顶层设计，必须瞄准高端技术技能型，会计专业更是如此。

［关键词］会计；课岗证赛融合；人才培养模式［中图分类号］G712 ［文献标志码］A ［文章编号］2096-0603（2015）19-0014-02一、问题的提出教育部《关于深化职业教育教学改革全面提高人才培养质量的若干意见》提出深化职业教育教学改革，适应经济发展新常态和技术技能人才成长成才需要，协同育人机制，创新人才培养模式。

高职会计专业如何培养高端的技术技能型人才？笔者认为制订并实施“课、岗、证、赛”四融合的人才培养模式是培养会计专业高端技术技能型人才的基础。

二、文献综述2010年，山东德州职业技术学院回晓敏开展了“高职会计电算化专业课证融合的研究与实践”的研究，该课题对会计从业资格证书进行了“课证”的融合研究。

2014年，上海立达职业技术学院周虹教授提出构建高职会计专业“课证融合、理实一体”的人才培养模式研究，浙江金融职业学院杨艾提出会计专业岗课证赛融合的人才培养模式探索。

以上主要进行如“课”“证”融合两个维度融合的研究，“四融合”已有研究的逻辑关系是“岗课证赛”。

笔者研究的逻辑关系是“课岗证赛”。

所有人才培养方案，都是以“课”为基础，“岗”“证”“赛”也不例外，基于“课、岗、证、赛”融合模式的研究具有一定的学术价值。

三、融合模式（一）“双融合”模式主要有课证融合、课岗融合、课赛融合、岗证融合、岗赛融合、证赛融合六种融合模式。

下面分别阐述：1.课证融合所谓“课证融合”，其原则是融“证”入“课”，以“课”为主，将职业技能理论考核内容与相关课程的教学内容相融合，将职业技能操作考核内容与实习、实训教学内容相结合，其专业教学计划涵盖职业资格标准的要求，在制订人才培养方案时，将该专业的职业资格标准融入高职学历教育要求，根据能力、知识、素质要求，进行课程整合，使课程结构、教学内容和教学进度安排与职业考证的内容、要求和时间相一致，使绝大多数学生毕业时获得“双证”，培养出大批高素质技能型人才。

174常规教学知识里加入职业资格考试所需的相关理论知识，例如：在日常课程教学中将税务师资格证书考试所需知识、注册会计师资格证书考试所需知识等各类会计类资格证书考试所需知识融入到相关教学方案、培育方案当中，充分顺应我国对于会计类人才的职业能力、理论知识、操作技能等方面的需求，合理的布置会计专业教学侧重点、规划学习方案等，保障教学培养的有效性与连续性。

(二)课证融通教学模式的意义会计专业教学中合理、有效的采用课证融通教学方案，能够促进高职院校创立科学的会计类人才教学模式，对培养核心方案的课程展开相应拆解在加入整合证书考取所需知识。

有效地制定学习方案以及学习时间，防止学生的学习出现重叠、浪费等不良现象。

促进学者得以明确自身学习方向，完成学校以及学生自身所制定的学习目标。

可以让学者有计划、有重点的展开系统化的学习过程，充分认知并掌握到所需知识，以此提高考取相关资格证书的通过率。

三、会计专业课证融通实施措施(一)建立一体双结合的教学模式课证融通教学模式在会计专业教学中具备着相应的可共生特性、可渗透特性、我国社会经济的高速发展，对于会计专业型人才的职业能力、知识储备、才能运用等方面都给出了更高层次的需求。

会计教学的是与经济发展相互贴合的专业性技术人才，为实现这一规划，相关教育单位在教学会计专业时应当贴合社会市场需求，及时有效地推进教学体制改革，科学有效地使用课证融通教学方式，把会计资格证书考试中的各项知识以及操作经验与日常教学内容进行充分融合。

以此降低学习者的学习压力，增进学习者的学习成效。

一、课证融通模式的发展现状从事会计工作的人群需要取得会计各级资格证书或者注册会计师资格证书，高职会计专业的教学方向是通过教学活动，培育处贴合我国社会经济需求的会计专业性从事者，在其学生即将毕业之际可以与对称的企业公司进行交涉，从而在毕业后可直接就业。

这就要求学生在学习期间便可通过考试取的相关资格证书，以此避免毕业后长时间无法找到合适工作的情况。

会计专业中高职贯通人才培养研究会计专业是财经类学科中的一门重要课程，培养会计专业的高水平人才，对于国家经济建设和企业发展具有重要的意义。

随着我国经济的发展和会计职业的发展，会计专业人才的培养也面临着新的挑战和需求。

为了培养符合社会需求的会计人才，研究如何进行会计专业中高职贯通人才培养就显得尤为重要。

中职和高职教育是职业教育的重要组成部分，中职教育侧重于学生的基础理论知识和职业技能培养，而高职教育则更加注重学生的专业技术能力和实践能力培养。

在会计专业的培养中，可以将中职和高职贯通起来，形成一个完整的培养体系。

中职和高职阶段的课程设置应该相互衔接，有机连接。

中职阶段可以注重会计基础知识和基本技能的培养，高职阶段则可以进一步深化会计核心知识和专业技能的学习。

通过合理设置课程，使学生从中职到高职阶段逐步深入学习，形成扎实的基础知识和专业技能。

中职和高职阶段的教学方法和手段需要相互补充。

中职阶段可以采用传统的讲授和实践相结合的教学方法，高职阶段则可以引入案例分析、实训模拟和实际项目等教学手段，提高学生的实践能力和问题解决能力。

中职和高职阶段的师资队伍建设也是非常重要的。

在中职阶段，需要具备丰富的实践经验和教学经验的教师，能够引导学生掌握基本的会计理论和技能；而在高职阶段，则需要有高水平的专业教师，能够深入了解行业发展动态和技术前沿，帮助学生提高专业能力和创新思维。

中职和高职的培养也需要与企业实践相结合。

通过与企业合作，组织学生参与实际会计工作的实践，了解企业会计运作流程和实际问题，培养学生的实践能力和团队合作精神。

还可以组织各类实习和实训活动，让学生在实践中运用所学知识和技能，提高解决实际问题的能力。

通过以上的措施，可以使中职和高职之间实现贯通，形成一个完整的会计专业人才培养体系。

这样培养出的学生既具备扎实的会计基础知识和技能，又掌握了行业发展的前沿技术和实践经验，能够适应社会需求，为国家经济建设和企业发展做出积极贡献。

开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径创新研究1. 引言1.1 研究背景现代社会的发展日新月异，信息技术的普及和应用不断推动着教育领域的变革与创新。

在这种背景下，开放教育和职业教育双轨融通成为了当前教育改革的重要趋势。

对于会计专业人才培养来说，如何借助开放教育和职业教育的融通，实现培养路径的创新和提升，成为了当前亟待解决的问题。

传统的会计专业人才培养路径主要以学校课堂教学和实践实习为主，学生在学校学习理论知识，然后通过实习来获得实践经验。

随着社会经济的发展和行业需求的变化，这种传统模式已经难以适应现代会计人才的需求。

如何将开放教育和职业教育有机结合，为会计专业人才提供更加全面、实用的培养路径，成为了当前研究的焦点。

本研究旨在探讨开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径创新的重要性，并提出相应的创新设计方案。

通过对现阶段会计专业人才培养路径存在的问题进行深入分析，探索如何结合开放教育资源和职业教育实践，为会计专业人才提供更加符合市场需求的培养路径。

希望通过本研究的探讨和分析，能够为会计专业人才培养路径的创新提供一定的借鉴和参考。

1.2 研究目的研究目的是通过对开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径创新的研究，探讨如何更好地培养适应当前社会需求的优秀会计专业人才。

具体目的包括：深入分析开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径存在的问题，找出瓶颈与不足之处；探讨会计专业人才培养路径创新的重要性，探索创新路径设计的理论依据和方法；构建适合当前时代要求的会计专业人才培养路径，提出具体的创新设计方案；对新路径进行评估，展望未来发展。

通过本研究，旨在为会计专业人才培养提供新的思路和方法，促进我国会计专业人才培养体系的不断完善和提高。

2. 正文2.1 开放教育与职业教育双轨融通背景开放教育与职业教育双轨融通背景下，会计专业人才培养路径面临着新的挑战和机遇。

随着社会的不断发展和经济的快速增长，会计专业人才需求不断增加，对人才的质量和数量提出了更高的要求。

开放教育与职业教育双轨融通背景下会计专业人才培养路径创新研究王亚辉摘要：开放教育与职业教育教学支持服务并行，有利于提升两种教育形式的可持续发展。

在开放教育和职业教育双轨融通的背景下，会计专业人才培养路径也需要创新。

基于此，本文首先分析了开放教育与职业教育双轨融通的内涵与意义;其次，对会计专业人才培养的发展现状进行了介绍;最后，重点探究了开放教育与职业教育双轨融通背景下，广播电视大学会计专业人才培养的创新发展路径。

关键词：双轨融通;会计专业;开放教育;人才培养广播电视大学开放教育依托互联网和现代信息技术，跨越时空限制，为学员提供教育支持服务，侧重学历提升，形式多元但师生互动少，缺少学习氛围。

职业教育集中面授实习、统一学习进度和学习时间，侧重实操技能，针对性强但职后继续教育缺乏。

这两者不是对立关系而是需要并行，由此可见，在双轨融通背景下，加速推进人才培养路径创新，使人才发展适合社会需求十分必要。

一、开放教育与职业教育双轨融通内涵与意义（一）内涵双轨融通是以远程教育为依托，将开放教育和职业教育相互融合，谋求创新发展的新趋势。

远程开放教育和职业教育具有相同教育目标，可满足现阶段工作岗位对人才的要求，同时符合学生终身学习的需要。

例如，在会计专业人才培养中加入会计专业技术考试、注册会计师考核、税务师考核等，在人才的培养工作中，结合国家提出的关于会计从业人员的知识、技能和素质要求，合理设置专业教学计划，确保教学过程的整体性与系统性[1]。

（二）意义开放教育和职业教育双轨融通，可以最大限度利用各种资源实现职业教育的开放整合，有利于引导学校制定出更合理的教育教学方案，并且，通过对教学大纲的整合，可以更科学地安排课时，避免教学资源出现重复和浪费的情况，學生也能在此环节明确自身发展目标，为今后学习和工作奠定坚实的基础[2]。

二、广播电视大学会计专业人才培养发展现状（一）无法满足社会需求我国目前构建了层次清晰的会计法律和制度体系，以《会计法》为主，其他有关的会计法律法规为辅，这些法律法规都在很大程度上为我国的会计领域和从业者提供了保障[3]。

“课证融通”视角下高职会计人才培养模式改革与实践谈礼彦摘要：高职教育兼具高等教育和职业教育的双重属性。

在高职教育中推行“课证融通”，体现了职业教育作为落实立德树人根本任务、完善职业教育和培训体系、深化产教融合校企合作的一项重要制度设计。

通过课证融通的实施，整合高职人才培养方案与职业资格证书，将培养人才与适应岗位要求紧密结合，最终实现互通共融。

关键词：课证融通；高职会计；人才培养；改革一、引言高职教育与一般学历教育不同，其既包含高等教育的属性，又包含职业教育的特性。

其中的职业教育特性指的是高职教育的内容面向职业岗位，培养生产、管理、服务第一线的“下得去、留得住、用得上”的应用型人才（王金凤，2013）。

2017年以来，人力资源和社会保障部公布并陆续完善《国家职业资格目录清单》。

该目录清单分为专业技术人员职业资格和技能人员职业资格两大类，并在各大类下细分准入类和水平评价类职业资格。

自此，我国逐步建立起了各行业职业资格体系，为在校生及社会人员的职业发展方向提供了指南和参考标准。

有鉴于此，对于以培养高素质技能人才队伍为办学宗旨的高等院校而言，在课堂教学、课程改革与专业建设中，融入职业证书的相关内容，并将二者做到有机结合，势在必行。

“课证融通”指的是把课内日常教学与课外职业考证相结合。

课堂教育是高职教育的重要组成部分，教师通过精心安排的课堂设计，将职业考证的内容安插在正常授课当中，可以帮助学生在日常学习中循序渐进，为后期考证铺垫。

课外职业证书考试是当前高职教育的另一重要目标，不少院校均将这一要求写入了人才培养方案。

职业考证并不意味着让学生尽可能多地去考取市场上的众多证书，而是在精挑细选的基础上，选择一些适合高职学生能力及未来就业岗位的证书。

证书范围也不局限于传统证书，包括当前“X 证书”在内的一些职业技能证书、水平评价证书等均可以纳入证书范畴。

通过课证融通的实施，整合高职人才培养方案与职业资格证书，将培养人才与适应岗位要求紧密结合，最终实现互通共融。

高职会计电算化人才培养中“课证融通”模式的应用实践摘要：随着人才需求的个性化、专业化趋势加深，高等教育面对的压力越来越大，为了满足社会对技能全面、知识扎实、宽广人才的需求，“课证融通”模式建设的开展极为重要。

本文主要对“课证融通”模式进行概述，并提出其课程建设的具体措施，以此提高教学质量。

关键词：高职会计电算化；人才培养模式；“课证融通”；措施在当今社会中，会计工作是经济发展的基础工作，且随着经济体制的不断改革，社会、企业对会计人才提出更高的素质结构、知识结构、能力结构要求。

人才培养模式主要包括培养目标与培养体系两个方面，主要解决两个核心问题，即培养什么人和如何培养人。

而培养模式的主要构造元素有专业课程设置、人才培养目标、教学方法等。

因此，在高职会计电算化人才培养中，高职院校应加强课程改革，合理应用“课证融通”模式，提高学生的实践应用能力，为社会输出更多优秀会计人才。

一、“课证融通”模式内容“课证融通”模式指的是在会计具体教学中融入会计资格证证书考试。

在具体的高职会计电算化人才培养中，在电会计电算化专业核心课程开展中结合国家对会计人员所要求的知识、素质、技能的标准，合理设置课程、安排教学计划、选取教材、制定教学大纲等，确保课程教育的连贯性、系统性。

在此情况下，结合课程专业教学与行业专业证书获取，以技术含量高、社会认可的资格证代替课程考核。

同时，在此基础上进行理论与实践相结合的实训教学，使学生边学边练，拥有实际的会计职业能力。

例如，在高职会计专业学生大一学习中，结合会计从业资格证考试，设置基础会计、财经法律与会计职业道德、计算机应用基础等课程、会计电算化等课程，并根据每课程具体内容，进行单项实训，如原始凭证审核、账簿登记等实训。

这样，在学生毕业后，即具备会计专业所需的职业资格证，又具有真正的会计专业技能，学生就业率大大提高。

二、高职会计电算化人才培养现状（一）人才培养目的落后，教学体系不完善在当今社会，信息技术发展迅速，社会对让人才能力、知识结构提出要求，需要会计人才掌握先进的会计技能、具备操作信息设备的能力，而目前一些高职院校会计电算化人才培养仍以培养运用财务会计知识、熟悉计算机、管理知识为目的，忽视对学生综合能力的培养，没有结合企业目前的经营情况、工作情况开展针对性教学，进而造成学生能力不能满足社会需求。

会计专业中高职贯通人才培养研究随着我国经济的发展和改革开放的深入，财务会计专业人才需求日益增加。

当前我国会计专业人才培养体系存在着一些问题，如高职和中职之间的脱节、教学内容和实际需求的不匹配等。

针对会计专业中高职贯通人才培养的问题，有必要进行深入研究和探讨，以推动我国会计人才培养体系的不断完善和优化。

一、中高职贯通人才培养的现状分析1. 中高职教育存在的问题目前，中职和高职之间存在着明显的脱节现象。

在教学内容和教学方法上存在不协调的情况，中职学生在升入高职时往往需要进行大量的适应和补充学习。

这不仅浪费了学生们的时间和精力，也影响了学生的学习效果和毕业后的就业能力。

2. 财务会计行业的需求随着我国经济的快速发展和企业管理水平的提高，财务会计的需求也在不断增加。

大量的企业需要专业的财务人才来进行财务管理、成本核算、税务筹划等工作。

目前我国的财务会计人才培养体系还存在一些不足，无法完全适应市场的需求。

1. 促进教育均衡发展中高职贯通人才培养体系的建立，可以促进我国教育资源的合理配置，推动中高职教育的共同发展，实现教育的均衡发展。

2. 提高劳动力素质中高职贯通人才培养的模式，可以使学生在接受高职教育之前就具备一定的专业知识和技能，提高了学生的就业竞争力和适应能力。

3. 推动行业的发展会计专业是企业管理中的重要组成部分，培养更多的财务会计人才将有助于推动企业的发展，促进行业的进步和壮大。

1. 教育内容和教学方法的统一中职和高职的教育内容和教学方法应该进行统一，力求在中职阶段就能够为学生奠定扎实的基础，为他们接受高职教育提供良好的准备。

2. 职教融合发展中高职贯通人才培养需要加强中职和高职之间的对接，促进职教的融合发展。

可以通过建立中高职合作办学机构、共享教学资源、互派教师等方式来加强中高职之间的合作交流，实现资源共享，促进教育的互补和发展。

3. 实践教学的重视财务会计专业是一个注重实践操作的专业，因此中高职贯通人才培养需要更加重视实践教学环节。

会计专业中高职贯通人才培养研究【摘要】会计专业中高职贯通人才培养研究是当前教育领域的热点问题。

本文首先从高职教育与会计专业的融合入手，探讨了人才培养模式的重要性，以及实践性教学在其中的作用。

随后通过案例分析，深入剖析了现阶段存在的问题，提出了培养研究的结论。

展望未来发展趋势，给出了可行性建议。

这些研究成果对于促进会计专业高职贯通人才的培养有着重要的意义，对于提高教育质量，适应社会需求，具有深远的影响。

通过本文的研究，将为当前教育领域的改革与发展提供有益的借鉴与参考。

【关键词】会计专业、高职教育、贯通人才培养、融合、人才培养模式、实践性教学、案例分析、问题存在、培养结论、未来发展、可行性建议。

1. 引言1.1 研究背景会计专业一直是受到广泛关注的高薪就业专业之一。

随着社会经济的不断发展，会计专业人才的需求也越来越大。

传统的会计专业教育往往存在着理论与实践脱节的问题，导致部分毕业生在实际工作中面临困难。

如何加强高职教育与会计专业的融合，培养出更符合实际岗位需求的人才，成为当前亟待解决的问题。

高职教育作为职业教育的重要组成部分，注重实用性和实践性，能够培养学生具备较强的实际操作能力。

而会计专业注重理论与实践相结合，需要学生既具备扎实的专业理论基础，又具备实际操作能力。

将高职教育与会计专业相结合，为学生提供更加全面和实用的培养模式，成为当前发展的趋势。

通过研究高职教育与会计专业的融合，探讨人才培养模式的优化和实践性教学的重要性，不仅可以为会计专业教育提供新思路和方法，也可以为相关教育政策的制定提供参考。

深入研究会计专业中高职贯通人才培养，具有重要的理论和实践意义。

1.2 研究目的会计专业中高职贯通人才培养研究的研究目的旨在探讨如何通过高职教育与会计专业的融合，构建更加完善的人才培养模式。

通过深入研究实践性教学在人才培养过程中的重要性，分析案例来帮助理解实际情况，同时也要关注当前存在的问题，并提出相应的改进建议。

高职院校融通型人才培养模式研究随着社会的发展和职业教育的重要性日益凸显，高职院校作为培养技能人才的重要阵地，面临着培养出适应社会需求的融通型人才的压力和挑战。

因此，研究高职院校融通型人才培养模式成为当前的重要课题，旨在促进高职院校教育的持续改进与创新。

高职院校融通型人才培养模式的正确认知是研究的首要任务。

融通型人才是指具备良好专业素养的同时，具备较强的跨学科综合能力和创新能力，能够适应快速变化的社会需求并实施创新。

因此，高职院校融通型人才培养模式应该注重培养学生的实践能力、创新能力和综合素质。

首先，高职院校需要增加学生的实践能力培养。

实践能力是培养融通型人才的重要基础能力之一。

通过实践教学，学生可以将理论知识运用于实践中，学以致用，提高解决实际问题的能力。

高职院校可以加大实训基地的建设力度，提供更多的实践机会和实践环境，让学生能够在实践中学习，从而培养出更具实践能力的融通型人才。

其次，高职院校需要注重学生的创新能力培养。

创新能力是培养融通型人才的关键能力之一。

社会的快速发展要求人才具备创新思维和创新能力，能够在复杂多变的环境中迅速适应并发挥创新优势。

高职院校可以通过开设创新课程、组织创新实践项目等方式，培养学生的创新意识和创新精神，激发学生的创新潜能，从而培养出更具创新能力的融通型人才。

最后，高职院校需要重视学生的综合素质培养。

综合素质是培养融通型人才的综合评价指标。

高职院校要注重培养学生的文化修养、语言表达能力、团队协作能力等综合素质，增强学生的综合能力和综合竞争力。

高职院校可以通过开展社团活动、组织文化节庆等形式，提供丰富多样的培养平台，让学生能够锻炼和展示自己的综合素质，培养出更全面的融通型人才。

高职院校融通型人才培养模式的研究还需要建立有效的评价体系。

评价是推动高职院校融通型人才培养模式改进的重要手段。

高职院校可以建立综合评价体系，结合实践能力、创新能力和综合素质等方面的考核指标，全面评价学生的培养效果。

会计专业中的高职贯通人才培养随着经济的不断发展，会计专业的职业前景愈加看好。

因此，为适应市场发展的需要，会计专业的高职贯通人才培养显得愈加重要。

本文将从会计专业的需求和区别以及高职贯通人才的培养路径和实践案例等方面进行探讨。

一、会计专业的需求和区别目前，我国财务会计对培养对象的基本要求是应足够掌握会计的基本理论、基本知识、基本技能，能够理解和操作相关财务会计的业务、操作会计软件、熟练应用财务管理软件，还要具备独立完成某个单位的财务核算、报表编制、分析以及开发有关报表的能力。

与此同时，由于会计专业分为财务会计和管理会计两个方面，因此在培养方面也需有明确的区别。

财务会计是重点放在会计核算、财务报表编制等方面，以会计规范为基础，着重于财务信息的描述和反映。

而管理会计则着重于成本核算和绩效管理方面，更注重实用性和预测性。

二、高职贯通人才培养的路径高职贯通人才是指具有较强的实践能力与创新意识，同时还具有独立就业或继续学习深造能力的学生。

对于会计专业而言，高职贯通人才的培养应该遵循以下路径：1. 教育内容的创新现今的会计专业课程中多以“传统理论知识”为主，而缺乏与实际工作结合的培养。

因此，教育内容的创新是深化高职贯通人才培养模式的必然需求。

应该在教育内容设计中增加案例教学，将学生置于实际的案例中，促使学生将观念与常规操作相结合。

2. 课程设置的创新与教育内容有关的是，会计专业的课程设置也可以进行创新。

课程设计应当避免传统的课程架构，将会计核算、财务管理、财务分析等课程融合到同一个课程之中，促使学生灵活地运用综合技能。

3. 实践环节的加强将实践案例与课程内容相结合，是提高学生实践能力的捷径。

高校应邀请企业导师来指导学生实现实战能力的提升。

此外，还可以组织学生参与会计事务所、企业会计等单位的实践工作，让学生更好地融入工作生活。

三、实践案例如果将高职和本科课程进行对比，那么高职课程的特点应当是更加注重实践的机会。

会计专业中高职贯通人才培养研究会计是一个人才需求量大、发展潜力巨大的专业领域，会计专业中高职贯通人才培养研究旨在培养掌握财会核心理论和实务操作技能，具备适应不同企事业单位会计核算和财务管理需求的高素质应用型专门人才。

本文将从会计专业的发展趋势、中高职贯通人才培养的意义、现状和面临的挑战以及培养模式等方面进行探讨。

一、会计专业的发展趋势随着世界经济的快速发展和信息技术的广泛应用，以及我国财税政策的不断调整和完善，会计专业的发展趋势呈现出以下几个特点：1. 跨学科融合：会计与金融、审计、税务、管理等学科之间的互动与融合日益密切。

会计专业要求学生不仅要掌握会计的核心知识，还需要具备跨学科的综合能力。

2. 国际化：我国的会计准则逐步与国际接轨，企业会计报告逐渐向国际会计准则看齐。

会计专业的学生需要具备一定的国际视野和跨文化沟通能力。

3. 技术化：随着信息技术的广泛应用，会计工作也正在迈向数字化、智能化的方向。

会计专业的学生需具备一定的信息技术应用能力。

以上这些特点都对会计专业的教育培养提出了更高的要求，中职和高职贯通人才培养成为当前时代的迫切需求。

二、中高职贯通人才培养的意义中高职贯通人才培养即中等职业教育和高等职业教育贯通培养，是指将中等职业教育和高等职业教育贯通起来，打破两者之间的界限，形成中等职业教育阶段和高等职业教育阶段无缝对接、紧密衔接的人才培养体系。

对于会计专业来说，中高职贯通人才培养有以下几点意义：1. 促进职教融合：中高职贯通人才培养可以打破传统的职业教育二元分割模式，促进中高职教育的融合发展，使两者之间的教育体系更加紧密连接，为学生提供更多的升学、就业和发展的可能性。

2. 提高中职学生升学机会：通过中高职贯通人才培养，中职学生在完成中职阶段学习后有更多的机会升入高职学习，从而提高了他们的学历水平和职业竞争力。

3. 填补高职学历空白：对于大部分中职学生来说，由于各种原因无法升学接受高等教育，导致了高等教育学历持有者的人才短缺。