下载文档原格式
第二编 法的本体第五章 法的渊源、分类和效力一、概念题1．法律渊源与法律形式（中南财大2005年研）相关试题：（1）法的形式（厦门大学2010年研；南京大学2009年研；武汉理工2009年研）（2）法律渊源（中山大学2011年研；南京师大2009、2005年研；浙大2007、2006、2004年研；中国人民公安大学2005、2004年研；南京大学2004年研）（3）法的效力渊源（武大2004年研）答：法的效力渊源，又称法的形式渊源或直接渊源，专指具有法律效力的表现形式。
（1）法的渊源简称“法源”。
关于法的渊源的解释主要有两种不一致的说法：即“立法中心主义说”和“司法中心主义说”。
前者把“法的渊源”看成是立法机关制定法律所依据的材料，主张把“法的渊源”与“法的形式”分开。
后者却认为法源之法特指法官用于裁判的法律。
（2）法的形式是指法的具体的外部表现形态。
它所指称的主要是法由何种国家机关制定或认可，具有何种表现形式。
法的形式表明法所存在的方式，是一国的法和法律规范的既成产品，是以一定形式存在的已然的法。
法的形式可分为成文法和不成文法两大类别，它们各自又包括若干具体的形式。
法的形式有重要价值。
形式意义上的法的渊源只是法律形式之一，而法律形式外延则更为宽泛。
2．法的清理(中国人民大学2012年研)答：法的清理指有权的国家机关，在其职权范围内，以一定的方式，对一国一定范围内所存在的规范性法律文件进行审查，确定它们或存或废或改动的专门活动。
法的清理的目的是把现存有关的法加以系统研究、分析、分类和处理。
清理的基本任务有两个，并因此形成两个阶段。
一是搞清现存各种法的基本情况，确定哪些可继续适用，哪些需要修改、补充或废止。
这是梳理法的阶段，这一阶段不改变原有法的面貌，不是直接的立法活动。
二是对可继续适用的，列为现行法；对需要修改或补充的，提上修改或补充的日程，有些可届时修改或补充的，加以修改或补充再列为现行法；对需要废止的，加以废止。
第三章法的价值3.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、法的价值概述1．价值的概念价值，是指人在实践一认识活动中建立起来的，以主体尺度为尺度的一种客观的、主客体关系，是客体的存在、性质及运动是否与主体本性、目的和需要等相一致、相适合、相接近的关系。
价值的特征有：（1）它是一种主、客体之间的关系，这意味着，价值存在于主体、客体的关系之中。
这意味着，价值是一种关系范围的界定，但它不代表主体之间的关系，也不表示客体之间的关系，而是存在于主体、客体之中。
（2）它是一种主体性意识，以主体的尺度作为尺度的，具有明显的主体性。
就是说，价值之所以存在，是因为它是作为主体的人进行认识、评价的结果，同时也表明价值是依主体的不同而不同、变化而变化的，具有明显的主体性。
（3）它是体现了客体与主体的契合程度。
就是说，价值之所以存在，是因为客体的存在、性质及运动与主体的本性、目的和需要等相一致、相适合、相接近。
2．法的价值的概念法的价值，是指法这种规范体系（客体）有哪些为人（主体）所重视、珍视的性状、属性和作用。
具体而言，法的价值包含以下几层含义：（1）同价值一样，法的价值也体现了一种主、客体之间的关系，它必须符合人的需要，这是法的价值概念存立的基础。
就是说，它是由主体的人对作为客体的法律的认识，从这个意义上而言，法的价值不是以人受制于法律，而是以人作为法律的本体这一关系而得以存在的。
（2）法的价值表明法律对于人们而言所拥有的正面意义。
它体现了其属性中最为人们所重视、珍惜的部分。
（3）法的价值既包括对实然法的认识，更包括对应然法的追求。
就是说，法的价值的研究不能以现行的实在法为限，它还必须采用价值分析、价值判断的方法，来追寻什么样的法律才最符合人的需要。
3．法的价值的确定法的价值的内容可以是多方面的，但这些价值内容应该是有层次性的，并非处于同一层次。
处于第一层次的应该是法律的两大基本价值，即秩序和正义，它们代表了人类最为本质的价值观念。
第一编法理学导论
第一章法学
1.1复习笔记【知识框架】
【考点难点归纳】
考点一：法学的历史★★
1．中国法学的历史发展（见表1-1）
表1-1中国法学的历史发展
2．西方法学的历史发展（见表1-2）
表1-2西方法学的历史发展
考点二：法学与相邻学科（见表1-3）★★
表1-3法学与相邻学科
考点三：法学的研究方法（见表1-4）★★★
表1-4法学的研究方法
考点四：当代中国的法学体系（见表1-5）★★
表1-5当代中国的法学体系
1.2课后习题详解
1．什么是法学？
答：法学是指以法为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。
作为一门系统的科学，法学必须对其研究对象进行全方位的研究，即既要对法进行历时性研究——考察研究法的产生、发展及其规律，又要对法进行共时性研究——比较研究各种不同的法律制度，分析它们的性质、特点以及相互关系；既要研究法的内在方面，即法的内部联系和调整机制等，又要研究法的外部方面，即法与其他社会现象的联系、区别及相互作用；既要研究法律。
第五编 法的价值第二十章 法的价值概述一、概念题1．法的事实与法的价值（武大2007年研）答：法的事实是指法所规定的、能够引起法的后果，即法的关系产生、变更和消灭的现象。
法的事实必须是法所规定的，只有那些具有法律意义的事实才能引起法的后果。
另一方面，法的事实的概念又反映了法的调整受到具体社会生活情况和社会事实的制约。
法的价值，是指在主体人与客体法的关系中，作为客体的法对主体的需要的人产生效应的属性。
由上可知，法的事实属于实然范畴，而法的价值属于应然范畴。
2．法的目的价值答：法的目的价值，是指法律在发挥其社会作用的过程中，能够促进哪些价值的实现，如安全、秩序、自由、平等、公正等。
这些价值从来就是人类孜孜以求的基本价值，法律发挥社会作用的目的就在于对这些价值予以保护并促进其实现。
这种价值构成了法律所追求的理想和目的，被称之为法的“目的价值”。
二、简答题1．简述法的价值。
（中山大学2010年研）相关试题：（1）法的价值的三种含义。
（吉林大学2005年研）（2）论述法的价值的涵义。
（论述题，吉林大学2004年研）答：法的价值是指法这个客体（制度化的对象）对满足个人、群体、社会或国家需要的积极意义。
一种法律制度有无价值、价值大小，既取决于这种法律制度的性能，又取决于一定主体对这种法律制度的需要，取决于该法律制度能否满足该主体的需要和满足的程度。
在法学研究中，“法的价值”这一术语的含义可以因如下三种不同的使用方式而有所不同。
（1）用“法的价值”来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和助长哪些值得期冀、希求的或美好的东西。
按照一般的价值观念，人身安全、人格尊严、社会的公共福利、经济的可持续发展、善良风俗的维持、环境的保护与改善等，都是美好的和值得珍视的，都是有价值的。
其中，人权、秩序、自由、正义和效率，在现代社会更是备受重视的基本价值，它们都需要用法律来维系和促进，法律发挥社会作用的过程就在于对那些有价值的事物予以保护和推动的过程。
第二编 法的本体第七章 法律体系一、概念题1．法律体系（厦门大学2011、2006年研；南京师大2010年研；中南财大2009年研；北化工2008年研；武汉理工2007年研；武大2004年研；中国青年政治学院2004年研）答：法律体系，也称“法的体系”或简称为“法体系”，是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。
法律体系有以下几个特点：①法律体系是一个国家的全部现行法律构成的整体。
②法律体系是一个由法律部门分类组合而形成的呈体系化的有机整体。
③法律体系的理想化要求是门类齐全、结构严密、内在协调。
④法律体系是客观法则和主观属性的有机统一。
2．法学体系（中南财大2010年研）答：法学体系是指由法学分支学科构成的有机整体。
法学体系是以人们对各种法律知识所研究的对象和范围不同作为标准所进行的分类，其基本单位是法学分支学科。
它体现对古今中外各国的法律现象进行研究所形成的法律知识状态。
其研究的中心问题是解决由法律知识形成的法学分支学科的分类问题，属于理论范畴。
3．立法体系（浙大2006年研）答：立法体系是指以规范性法律文件的不同分类组合而形成的一个统一体系。
立法体系以各法律规范的制定机关在整个国家法律创制中的地位及与此相联系的法律规范的效力范围和效力等级为分类组合标准，立法体系侧重于法的调整的外部形式。
当立法体系是法典式的法的形式时，它同法律体系的法律部门所调整的社会关系是一致的。
4．法律部门与部门法（中南财大2006年研）相关试题：部门法（南京大学2004年研）答：“法律部门”，是指根据一定的标准和原则，按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的同类法律规范的总和。
法律部门是法律体系的基本组成要素，各个不同的法律部门的有机组合便成为一国的法律体系。
部门法或称为法的部门，它是指一个国家根据一定的原则和标准划分一国现存全部实定法规范的总称。
法理学重点总结考研题库法理学是研究法律现象、法律本质、法律功能及其发展规律的学科。
以下是对法理学重点内容的考研题库总结：# 法理学重点总结一、法的概念和本质- 法的定义：法是国家制定或认可的，具有普遍约束力的规范体系。
- 法的本质：法是统治阶级意志的体现，具有阶级性和社会性。
二、法的功能和作用- 规范功能：通过设定行为规范，指导和约束人们的行为。
- 社会功能：维护社会秩序，促进社会和谐。
- 保障功能：保护公民的权利和利益，实现社会公正。
三、法的分类- 按照法的来源，分为成文法和习惯法。
- 按照法的适用范围，分为国内法和国际法。
- 按照法的内容，分为公法和私法。
四、法律关系- 法律关系的主体：包括自然人、法人和其他组织。
- 法律关系的客体：包括物、行为、智力成果等。
- 法律关系的内容：即主体间的权利和义务。
五、法律规范- 命令性规范：规定必须做或禁止做某事。
- 授权性规范：赋予主体一定的权利或自由。
- 义务性规范：规定主体必须履行的义务。
六、法律效力- 法律效力的来源：包括制定法的效力、习惯法的效力等。
- 法律效力的范围：包括时间效力、空间效力和对人的效力。
七、法律解释- 字面解释：依据法律条文的字面含义进行解释。
- 目的解释：根据法律的目的和宗旨进行解释。
- 系统解释：将法律条文置于整个法律体系中进行解释。
八、法律适用- 法律适用的原则：包括合法性原则、公正性原则、平等原则等。
- 法律适用的过程：包括事实认定、法律选择、判决作出等步骤。
九、法律变革与发展- 法律变革的原因：社会变迁、科技进步、价值观念变化等。
- 法律发展的趋势：包括法律的国际化、民主化、科学化等。
十、法治国家与法治社会- 法治国家的概念：国家治理和社会管理都严格依据法律进行。
- 法治社会的特征：法律具有至高无上的权威，公民具有法律意识。
# 结语法理学作为法学的基础学科，对于理解法律的深层含义和掌握法律的运用具有重要意义。
通过对法理学重点内容的学习和理解，可以为进一步的法学研究和法律实践打下坚实的基础。
第五编 法的价值第二十一章 法的基本价值一、概念题1．自由与秩序（武大2006年研）答：（1）秩序是人和事物存在和运转中具有一定一致性、连续性和确定性的结构、过程和模式等。
因此某种程度的一致性、连续性和稳定性是秩序的具体特征。
秩序是法最基本的价值之一，其存在是人类一切活动的必要条件，它既是构成人类理想的要素，也是人类社会活动的基本目标。
（2）自由这一概念源自西方文化，被广泛运用在哲学领域、政治（社会）领域和法律领域。
自由在法律上是指人的权利，即自由权。
作为法律权利，自由是指权利主体的行动与法律规范的一致以及主体之间的权利和义务界限。
（3）自由与秩序都是法律价值的内容，两者在实际现实中存在着矛盾的冲突。
自由与秩序的关系是辩证的对立统一关系。
2．社会正义（厦门大学2011年研）答：（1）社会正义是指一个社会基本制度及其所含规则和原则的合理性和公正性。
从主体的角度，把正义划分为个人正义与社会正义。
社会正义适用于社会及其基本的经济制度、政治制度和法律制度。
（2）社会正义包括两个层面：①社会各种资源、利益以及负担之分配上的正义；②社会利益冲突之解决上的正义。
前者可谓“实体正义”，后者可谓“形式正义”或“诉讼正义”。
3．实质正义（浙大2006年研）答：实质正义是只指法律必须符合人们的道德理想、价值诉求，它着眼于内容和目的的正义性。
从正义与主体利益的关系，正义可分为实体正义与形式正义。
实体正义是关于制定什么样的原则和规则（包括道德原则和规则、法律原则和规则等）来公正地分配社会资源的问题。
在法律范围内，实质正义可以说是法律创制中的正义。
4．形式正义（厦门大学2009年研）答：形式正义又称程序正义、诉讼正义，即严格按照法律规定办事，它着眼于形式和手段的正义性。
从正义与主体利益的关系，正义可分为实体正义与形式正义。
形式正义是怎样实施道德和法律原则和规则以及当这些原则和规则被违反的时候如何加以处置的问题。
在法律范围内，形式正义则是法律执行和适用中的正义。
第四编 法的运行第十九章 法律方法一、概念题1．法律方法（南京大学2005年研）答：法律方法是指法律职业者（或称法律人）认识、判断、处理和解决法律问题的专门方法，或者说，是指法律人寻求法律问题的正确答案的专门方法。
法律方法与其他方法相比，具有以下三个特征：专业性、法律性和实践性。
2．法律推理（中山大学2010年研；南京师大2010、2006年研；中国人民公安大学2005年研）答：法律推理是指法律人将逻辑运用于处理案件过程的思维形式。
法律推理的过程总体上可以分为：①寻找可以适用的法律渊源；②分析可以适用的法律渊源，从中确定可适用于本案的法律规则或法律原则并将可适用的各法律规范整合到一个统一的原则下；③分析、研究依据法律可以认定的事实；④将相关法律规范适用于本案事实，以确定由事实引起的权利和义务，处理案件。
即法律推理就是前提到结论的过程。
3．演绎推理（浙大2005年研）答：演绎推理是指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理。
这是最简单的推理形式。
由于我国是成文法国家，因此，司法活动中的形式推理一般被认为主要是演绎推理，即著名的三段论推理。
演绎推理的大前提是有可以适用的法律规则和法律原则；小前提是经过认定的案件事实；结论体现在具有法律效力的针对个别行为的非规范性法律文件中，即判决或裁定。
4．形式推理与辩证推理（武大2004年研）相关试题：（1）辩证推理（厦门大学2008年研；北化工2008年研；中国青年政治学院2006年研；浙大2004年研）（2）实质推理（人大2012年研）答：（1）形式推理又称分析推理，就是运用形式逻辑进行推理。
它包括演绎推理、归纳推理和类比推理。
这种推理的前提是“法院可以获得表现为某条规则或原则的前提，尽管该规则或原则的含义与适用范围也许在所有情形下，并非都是确定无疑的，而且调查事实的复杂过程也必须先于该规则的适用”。
（2）辩证推理，又称实质推理，是指在两个相互矛盾的、都有一定道理的陈述中选择其一的推理。
第五章法律制定一、单项选择题（下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的）1．下列关于法的效力的表述，正确的是（）。
A．法的效力是指法的适用范围B．非规范性法律文件不具有法律效力C．法的效力是法的实效的必要条件D．现代法律都不具有溯及既往的效力【答案】C【解析】法的效力，即法的约束力，是指法对哪些人，在什么空间、时间范围内有效。
法的效力的内容包括法律对人的效力、法律的空间效力和法律的时间效力。
法的效力有广义和狭义之分，狭义的法的效力是指规范性法律文件的效力，广义的法的效力还包括非规范性法律文件的效力。
现代法律并非都不具有溯及既往的效力，如刑法中的“从旧兼从轻”原则。
法的实效一般是指具有法律效力的指定法在实际社会生活中被执行、适用、遵守的状况，强调的是实际效果，但如果没有法的效力，法的实效无从谈起。
2．在法的溯及力问题上，目前世界各国通行的原则是（）。
A．从旧原则B．从旧兼从轻原则C．从新兼从轻原则D．从新原则【答案】B1 / 19【解析】法律的溯及力，又称法律溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题。
如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。
一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则，这一原则也是各法治国家通行的法律原则。
但这个原则也有例外，特别是在刑法中，目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但新法不认为犯罪或罪轻的，可以适用新法。
我国现行刑法也采用“从旧兼从轻”的原则。
3．在我国，下列规范性法律文件系统化的活动中，不具有立法性质的是（）。
A．法律编纂B．法律清理C．法律汇编D．法典编纂【答案】C【解析】立法，又称法的创制、法的创立，是指具有立法权的国家机关或者经过授权的国家机关，依照法定的职权和程序，创制、认可、修改、废止法律和其他规范性法律文件的专门性活动，是掌握国家政权的阶级把自己的意志上升为国家意志的活动。
第五章法的作用第一节法的作用的概念一、法的作用的含义1.法的作用又称法的功能,泛指法对个人以及社会发生影响的体系。
2.法从不同角度的分类:整体作用和部分作用;直接作用和间接作用;预期作用和实际作用;积极作用和消极作用;规范作用和社会作用。
二、法的规范作用与社会作用1.从法的一个特征来解释法的作用:法是一种调整人们行为的规范。
从法的本质和目的来解释法的作用:法是经济基础的上层建筑,是为维护经济基础和发展生产力服务的。
2.规范作用:是法律基于其规范性特征在调整人们行为方面所具有的作用。
社会作用:是指法律基于其本质和目的在调整社会关系方面所具有的作用。
3.规范作用和社会作用是相辅相成的不可分割的,但却不是并列的,它们之间具有手段和目的的关系。
法通过调整人们行为这种规范作用来实现维护经济基础和发展生产力的社会作用。
4.切勿只重社会作用忽视规范作用。
5.法的规范作用和社会作用之分,最早是由英国新分析实证主义法学家拉兹首先提出的。
拉兹认为,法不仅具有社会作用,就像庞德所说的那样,而且具有规范作用,就像富勒和凯尔森所说的那样。
第二节法的规范作用根据行为的不同主体,法的规范性作用可分为指引、评价、教育、预测和强制五种作用。
一、指引作用对象:每个人本人的行为(一)对本人行为的指引1.法的规范作用首先体现为对本人行为具有指引作用。
2.分为两类:(1)个别指引:通过一个具体的指示就具体的人和情况的指引。
(2)规范性指引:通过一般的规则就同类的人或情况的指引。
(二)确定的指引和有选择的指引1.义务性规范代表确定性指引:法律明确规定人们应该这样行为或不应该这样行为。
一般规定,如果违反这种规定,就应该承担否定性法律后果。
2.授权性规范代表有选择性指引:法律规定人们可以这样行为。
一般规定,这样的行为会带来肯定性的法律后果。
3.法律目的:(1).确定的指引:防止人们做出违反法律指引的行为。
(2).有选择的指引:一般是鼓励人们,至少是允许人们从事法律所指示的行为。
第六编 法与社会第二十三章 法与政治一、简答题1．简述法与政治的关系。
（山东大学2011年研）答：法是国家阶级统治的工具，具有物质制约性和阶级意志性。
统治阶级用立法的形式确定了国家行为的合法性。
因此法与政治有着密切的联系，具体体现在：（1）法是国家意志的体现，由国家强制力保证其实施。
离开了国家政权，法就失去了存在的依托。
在这个意义上，法与政治联系十分紧密，法的制定、适用、遵守和监督，就是政治活动或政治活动的结果。
体现在以下几个方面：①法直接受政治的制约，有什么样的政治制度、政治现实，就有什么样的法。
法随着政治制度和政治现实的变化而变化，因此，政治优先于法，对法起导引作用。
尽管不同的法律规范、不同的法律部门可能与政治的关系有亲疏之别，但作为一个体系，超然于政治之外的法是不可能存在的，特别是作为国家根本大法的宪法，其实正是国内各种政治力量对比关系变化的反映。
②历史和现实中的政治体制改革，几乎无一不是一种“变法”，即对法的立、改、废活动。
当然，在社会稳定的政治结构中，法的变革只能是量上的变化。
③法需要政治权力作为基础，特别是它的推行有赖于政治权力的支持。
通常法要服务于政治，政治占有主导地位，这既是一个历史事实，也是一种现实要求。
政治意识不等于法律意识，政治家可能会抛弃法律，不以法律的手段去解决政治问题，实行不讲法的政治，但法律家却不可能不关心政治。
（2）法对于政治的功能是不容抹杀的客观存在，但法有其相对的独立性，即承认法对于政治领域的功能，并不意味着可以在法与政治之间画上等号，比如，某些政治概念就不一定适宜作为法律概念，某些政治问题也是不能完全依靠法来解决的。
2．简述法对政治有哪些功能或者作用？（中南财大2008年研）答：法对政治的作用体现在以下几个方面：（1）协调政治关系政治关系是人们在社会生活中，基于特定的利益需求而形成的，以政治强制力量和权利分配为特征的社会关系。
其内容包括：①政治权力关系。
这些权力关系都要经由一定的法律机制加以协调。
第六编 法与社会第二十四章 法与经济一、简答题1．对于马克思“无论是政治的还是市民的立法，都是对于经济关系的反映”的理解。
（南京师大2010年研）相关试题：简述为什么说法决定于一定的经济基础？（中财2006年研）答：马克思的这句话表达了经济基础对法的决定作用。
（1）经济基础对法的决定作用法作为社会上层建筑的组成部分，其本质、产生、发展以及特征，都是由经济基础所决定和制约的。
具体体现在：①法的产生和发展是由经济基础决定的。
法从无到有，从低级到高级，从一种形态转变为另一种形态，从一种形式到另一种形式，归根到底都是由经济基础决定的。
②法的本质即法所体现的统治阶级的意志和国家意志以及法所维护的社会利益，是由经济基础决定的。
一个社会的经济基础属于什么性质、表现为什么形态，它的法也必然如此。
③法的内容即法所规定的权利和义务、权利与义务关系以及权利和义务的社会价值，是由经济基础决定的。
④法的未来即法的历史命运也是由经济基础决定的。
当社会经济基础不再具有阶级性质的时候，具有阶级性质和国家性质的法将演变为反映社会意志的公共生活规则。
（2）经济基础对法的决定作用这一命题的内涵这是从总的性质上来说的。
除了经济基础对法的决定作用外，对法的性质、内容、发展规律发生影响以至在某些情况下起决定作用的因素还有国家制度、历史传统、民族习惯、社会心理、政治观点、道德观点、宗教等。
2．通过法律与市场经济的历史逻辑关系论证法律在建立、完善社会主义市场经济中的作用。
（南京师大2008年研）相关试题：试述法在建立与完善社会主义市场经济中的作用。
（北交2004年研）答：适应社会主义市场经济运行的内在需要，法在市场经济体制建立过程中以及在市场经济活动中至少有着以下几个方面的作用：（1）保障作用。
保障作用旨在通过为市场经济提供良好的外部法律环境，为市场经济体制的建立和市场经济的发展创造民主稳定的政治局面、安居乐业的社会秩序和切实有效的社会保障体系。
第四章法的作用4.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、法的作用概述1．法的作用概说法的作用，是指法作为一种行为规范，对人们的行为及社会生活所产生的影响及其效果。
法的作用与法的功能的关系：（1）国内学者有的认为法的作用即等同于法的功能，两者之间并无区别的必要；有的则认为，法的作用与法的功能是两个不同的概念。
按照他们的理解，法的作用与功能的区别主要表现在：①功能是一定结构决定的事物产生一定作用的能力，而作用则是一种实际影响。
具体而言，法的功能是产生法的作用的前提，法的作用则是法的功能的外在表现。
②法的功能内存于法本身之中，而法的作用则是外在的，它的状况取决于社会对它的实施状况与情形。
③法的功能是应然的，其立足点在于法本身应当如何，而不及于法在实际中怎样，而法的作用是立足于社会来认识社会中的法的实施状况而成立的，具有实然性。
④法的功能是一种“恒量”，受制于法的本质和属性，而法的作用则是一个变量，受制于各种内在与外在的因素。
（2）本书并不刻意追求厘清这种差异。
法的作用与法的功能是紧密联系不能分开的，同时，这两个术语并不是法律体系构成中的严格术语，所以，在研究中我们也没有必要刻意去对两者作出区分。
功能或作用这两个概念，只是我们分析和认识法与社会的一个方面或路径。
2．法的作用的演进（1）从作用的对象而言，法律由调整个人的行为发展到调整团体、社会乃至国家的行为。
（2）从作用的内容而言，法律由维持社会秩序逐步向体现社会正义过渡。
（3）从作用的范围而言，法律由主权所及范围的国家逐步扩大到国际社会。
（4）从作用的目的而言，法律由重在禁止违法犯罪而发展到保障人权。
3．法的作用的分类（1）按照一般与特殊的逻辑关系，可以将法的作用分为一般作用与具体作用。
（2）按照法对社会关系和社会生活发生作用的途径不同，可以将法的作用分为直接作用与间接作用。
（3）按照法的系统与法的子系统或要素各自的作用范围不同，可以将法的作用分为整体作用与局部作用。
第一编法学导论第一章法学一、概念题1．法学答：法学是指以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。
作为一门系统的科学，法学必须对其研究对象进行全方位的研究，即既要对法进行历时性研究——考察研究法的产生、发展及其规律，又要对法进行共时性研究——比较研究各种不同的法律制度，分析它们的性质、特点以及相互关系；既要研究法的内在方面，即法的内部联系和调整机制等，又要研究法的外部方面，即法与其他社会现象的联系、区别及相互作用；既要研究法律规范、法律体系的内容和结构以及法律关系、法律责任的要素，又要研究法的实际效力、效果、作用和价值。
2．理论法学与应用法学答：从认识论的角度，可将法学划分为理论法学和应用法学。
理论法学，是指综合研究法的基本概念、原理和规律等的法学。
应用法学，是指主要研究国内法和国际法的结构和内容以及它们的制定、解释和适用的法学。
通常所说的“边缘法学”，一般是横跨两个学科或由两个学科整合而成的，如法律社会学、法律经济学等。
它们有的侧重理论研究，有的侧重解决法律实践问题，分别属于理论法学和应用法学。
（1）二者的联系理论法学与应用法学是法学学科两大组成部分，二位一体。
从静态意义讲，二者作为法学学科组成部门有机结合构成法学体系，共同服务于法学发展。
从动态意义上讲，法学发展的过程是由理论法学到部门法学的进程，即将部门法理运用到应用法制度。
遵循着由抽象到具体，由理论到运用的进程。
这是法学发展的必然导向，而二者是其发展过程中的自然分工。
法理学与部门法之间“有一层前者向后者提供产品或服务，后者向前者供应原料的关系”。
（2）二者的相互作用理论法学为应用法学提供理论渊源、理论指导、体系范式。
理论法学主要指法学理论，其由本体论、价值论、社会论、法治论、方法论等组成的科学体系。
其中法的本体、法的价值为应用法学提供理论渊源与方向指引。
应用法学则对理论法学的作用在于应用法理、提供研究素材、发现疑难问题。
刑法、民法、经济法、诉讼法等应用法学部门为理论法学研究与发展提供了实践性素材。
第五章法的功能、作用和价值
一、概念题
1．自由与秩序（武大2006年研）
答：（1）自由与秩序的含义
秩序是指事物存在的一种有规则的关系状态。
秩序根植于自然界和人类社会的内部结构之中。
抽象地说，社会秩序表示在社会中存在着某种程度的关系的稳定性、进程的连续性、行为的规则性以及财产和心理的安全性。
秩序的存在是人类一切活动的必要条件，它既是构成人类理想的要素，也是人类社会活动的基本目标。
自由这一概念源自西方文化，被广泛运用在哲学领域、政治（社会）领域和法律领域。
在哲学上，自由的含义是对必然的认识和支配。
“必然”指客观规律；在政治学和社会学意义上，自由，就是免于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自己行为。
法学上的自由是指人的行为与法律的关系。
自由是法律上的权利，其边界就是不能从事法律所禁止的行为。
（2）自由与秩序的关系
①自由与秩序都是法律价值的内容，两者在实际现实中存在着矛盾的冲突。
自由是一种在责任的前提下按照自己的意志行为而不受任何任强制的状态；而秩序则是一种有序状态的建立和维持，因此其具有一定程度上的稳定性和一般性,。
②在法治国家中，自由与秩序的关系是辩证的对立统一关系，两者密不可分。
自由是在一定的秩序之内才可以存在的，如果没有秩序的约束，将无自由可言。
2．社会正义（厦门大学2011年研）
答：（1）社会正义是指一个社会基本制度及其所含规则和原则的合理性和公正性。
从主体的角度，把正义划分为个人正义与社会正义。
社会正义适用于社会及其基本的经济制度、政治制度和法律制度。
（2）社会正义包括两个层面：
①社会各种资源、利益以及负担之分配上的正义；
②社会利益冲突之解决上的正义。
前者可谓“实体正义”，后者可谓“形式正义”或“诉讼正义”。
3．法的功能
答：法的功能即法内在具有的功用与效能，法的功能具有以下特点：
（1）法的功能具有内在性的特点
法的功能是法内在所具有的。
法一产生就具有了其功能量度的规定性。
法的作用仅仅是法的功能发挥得好或者坏的状况，即在何种程度实现法的功能的问题。
（2）法的功能具有应然性的特点
法的功能对于法的作用具有目标的意义。
法的功能为法的作用的良好发挥设定了一个立法上的理想模式。
法的作用愈是接近法的功能，法的作用就发挥得愈好；反之，法的作用就走向
了法的功能的反面，距法的功能的指向更加遥远甚至适得其反。
（3）法的功能具有有益性的特点
法的功能本身并不包括，也不会产生对社会的危害。
法的功能对社会的意义是正向的、正值的，不含负值。
法的功能的有益性特点是由法的功能本身所决定的，其“功”的含义理所当然地具有有益的性质。
4．法的事实与法的价值（武大2007年研）
答：法的事实是法所规定的、能够引起法的后果即法律关系产生、变更和消灭的现象。
法的事实必须是法所规定的，只有那些具有法律意义的事实才能引起法的后果。
另一方面，法的事实的概念又反映了法的调整受到具体社会生活情况和社会事实的制约。
法的价值，是指在主体人与客体法的关系中，作为客体的法对主体的需要的人产生效应的属性。
由上可知，法的事实属于实然范畴，而法的价值属于应然范畴。
5．法的目的价值（吉林大学2003年研）
答：法的目的价值，是指法律在发挥其社会作用的过程中，能够促进哪些价值的实现，如安全、秩序、自由、平等、公正等。
这些价值从来就是人类孜孜以求的基本价值，法律发挥社
会作用的目的就在于对这些价值予以保护并促进其实现。
这种价值构成了法律所追求的理想和目的，被称之为法的“目的价值”。
6．实质正义（浙大2006年研）
答：从正义与主体利益的关系，正义可分为实体正义与形式正义。
实体正义是关于制定什么样的原则和规则（包括道德原则和规则、法律原则和规则等）来公正地分配社会资源的问题。
在法律范围内，实体正义可以说是法律创制中的正义。
7．形式正义（厦门大学2009年研）
答：形式正义是指怎样实施道德和法律原则和规则以及当这些原则和规则被违反的时候如何加以处置的问题。
形式正义，是与实质正义相对的概念。
从正义与主体利益的关系，正义可分为实体正义与形式正义。
实体正义是关于制定什么样的原则和规则（包括道德原则和规则、法律原则和规则等）来公正地分配社会资源的问题，在法律范围内，实体正义可以说是法律创制中的正义，形式正义则是法律执行和适用中的正义。
8．正义与平等（武大2007年研）
答：（1）正义，是指在政治上有组织的社会中，通过这一社会的法院来调整人与人之间的关系及安排人们的行为。
现代法哲学家们认为正义是人与人之间的理想关系。
而这种理想关系的具体内容是：通过法律机器的正常运转而得到的结果或决定，它保证不受个人情感的影响而公正无私。
（2）平等，从广义上讲是指社会主体于相同的情况下在社会关系、社会生活中处于同等的地位，具有相同的资格、相同的发展机会和相同的待遇。
就发展形态而言，平等经历了平等的观念、平等的原则和制度、平等的实现状态三种形式。
（3）美国哲学家罗尔斯将正义与平等的区别进行了经典的阐述。
他认为社会正义包括两个正义原则：
①最大自由平等的原则。
每个人都享有和其他所有人的同样自由相容的最广泛的基本自由的平等权利。
在基本自由的分配问题上，每个人都应获得公平的对待，都享有平等的权利，而且人民所享有的基本自由应尽可能广泛。
②差异原则。
社会正义并不是代表一种绝对的平等，社会地位和经济状况的差异是客观存在的，但这种差异可以从两个方面得到修正：
a．社会和经济地位的不平等应安排得对所有的人都有利，否则，差异原则将导致公平体制的崩溃；
b．社会和经济地位的不平等应仅与职位相连，而职位在公平的机会均等的条件下对所有人开放。
差异原则的实质是对形式正义进行效率安排，使得相对公平的存在具有积极的实效性。
9．法律位阶（南京大学2008年研）
相关试题：法的效力位阶（河北大学2014年研）
答：（1）法律位阶是指在正式的法律渊源中各类法律的效力等级关系，以及某一类法律在
效力等级体系中的地位。
效力较高的法律相对于效力较低的法律，就是上位法；效力较低的法律相对于效力较高的法律，就是下位法。
下位法不得与上位法相抵触，这就是等级序列的基本原则。
（2）一般说来，现代社会中正式法源效力的高低主要依存于制定或确认法源的主体的权力性质和来源，不同等级的权力参与法律的创制活动，直接导致法源效力的大小。
从这个意义上说，权力的等级性是法源效力划分的主要标准和决定因素。
中国的法律效力等级体系表现为：①上位法与下位法的效力等级关系；②法律渊源中效力冲突的解决机制。
二、简答题
1．简述法的价值。
（中山大学2010年研）
相关试题：
（1）法的价值的三种含义。
（吉林大学2005年研）
（2）论述法的价值的涵义。
（论述题，吉林大学2004年研）
答：法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对满足个人、群体、社会或国家需要的积极意义。
一种法律制度有无价值、价值大小，既取决于这种法律制度的性能，又取决于一定主体对这种法律制度的需要，取决于该法律制度能否满足该主体的需要和满足的程度。
