基层社会组织参与社会治理的路径探析

  • 格式:docx
  • 大小:28.97 KB
  • 文档页数:5

基层社会组织参与社会治理的路径探析

摘要:基层社会组织作为基层社会治理的主体之一,在全面建成小康社会,实现“两个一百年奋斗目标”的历史进程中发挥着重要作用。为了妥善解决基层社会治理的难题,党和国家培育和发展基层社会组织,充分发挥社会组织熟悉基层事务、贴近群众需求、服务内容多样的特点,积极推进基层社会组织参与基层社会治理。本文就我国基层社会治理现状进行分析,进而就基层社会组织参与社会治理的路径进行研究。

关键词:社会组织;基层社会组织;社会治理;路径;

随着社会发展,群众对社会公共服务的需求越来越高,基层社会组织在服务类型上能够满足群众需求,但在服务数量上无法满足群众需求,使得基层社会组织在基层社会治理中的效能明显不足。具体表现为,基层社会组织的志愿者成员较少,甚至有些基层社会组织包含领导在内,成员不足五人,导致其虽然能够提供一定量的社会服务但却无法有效满足人民群众的社会服务需求;其次就是有些社会服务内容包含了大量的专业知识,需要一定的专业理论、技术和设备做支持,基层社会组织在缺少资金支持的情况下很难达成专业性条件,其提供的服务质量就难以保证;最后就是基层社会组织由于自身条件所限,提供的服务内容较为单一,尚不能满足构建社会主义和谐社会的多样化服务要求。为此,探索一条基层社会组织参与社会治理的有效路径,接纳并提升基层社会组织服务,显得必要且重要。

1基层社会组织在社会治理中的作用

1.1国家治理能力现代化提升的重要帮手

党十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,对基层社会组织在社会治理中的作用给予了明确的界定。决定指出,群团组织、基层社会组织在实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动的领域具有积极作用。鼓励基层社会组织参与社会治理,是构建基层社会治理新格局,推动党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系和社区管理服务机制的重要帮手。

1.2 社会主义和谐社会建设的重要桥梁

社会主义和谐社会旨在为广大人民群众提供一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的良好的生活环境。其中,社会主义和谐社会建设的关键点在于转变政府职能,将大量与公民相关的社会公共事务从政府的管理职能中剥离出来,由社会的各种组织来承担。相较于政府而言,自下而上建设的基层社会组织,对基层社会的了解程度更深、更能够理解和把握基层群众对公共事务和公共服务的需求,也更容易和群众达成互相理解。故而,经由基层社会组织传递和解释的政策与措施更容易为广大人民群众所理解和接受,基层社会组织是党和政府连接广大人民群众的重要纽带和桥梁。

1.3 满足个人美好生活向往的重要途径

基层社会组织的构成主体为志愿者。志愿者吸纳的主要是基层具有社会责任心、服务精神与志愿意识的普通群众,其具有数量规模大、覆盖范围大、分布区域广的特点,由普通群众组成的志愿者存在于社会的各个层面、各个地区、各个领域,故而,由他们作为主体的基层社会组织提供的公共服务会显得更加全面,也更加多样。一方面基层社会组织提供的公共服务覆盖不同层面、地区和领域,满足人民群众的一般性需求;另一方面基层社会组织提供的公共服务往往基于所在区域的服务对象的实际诉求来进行设定,满足人民群众的个性化需求。而一般性需求和个性化需求的满足是人民群众实现美好生活愿望的重要标识。

2基层社会组织参与社会治理的困境

2.1行政力量的过度干预导致基层社会组织缺乏独立性

在过去的很长的一段时间内,我国社会运行依赖于行政力量,致使行政力量在社会各个领域的渗透较为严重。过于强大的行政干预阻断了基层社会组织的独立性,具体表现为社区治理主要依靠行政力量,基层治理行政化倾向严重;基层社会组织缺少必要的独立性和自主性,在人员组织、设施配置、资源分配等方面收到行政力量的严重干预和影响,难以发挥基层社会组织作为国家治理能力现代化提升的帮手作用。

2.2缺少科学的管理体制

从现实情况来看,我国基层社会组织覆盖范围较广,区域内存在着各种各样的社会组织,虽说这些社会组织具备一定的公共服务职能,但基层社会组织毕竟缺乏专业性,很多社会组织在管理结构、人事组织上存在明显的漏洞,导致基层社会组织对资源的利用效率偏低。

与此同时,基层社会组织不仅在内部管理上存在局限,外部管理也存在诸多问题,如基层社会组织注册登记审核不严格,存在很多基层社会组织空耗社会公共资源却不承担社会责任的情况。此外,基层社会组织的权责制度不明确,存在“存有利可图时一拥而上,无利可图时一哄而散”的现象。另外,基层社会组织存在过度依赖行政力量的情况。就本质上而言,基层社会组织的诞生和发展动因在于分散政府社会治理压力,过度依赖行政力量就导致志愿者、群众代表很难在基层社会组织中发挥其能动性,导致基层社会组织效能进一步降低。

2.3缺少广泛的参与意识

志愿者以基层社会组织为平台参与到基层社会治理工作中来,虽然根据相关调查统计,我国志愿者数量呈逐年上升趋势,但从增长率的角度来看,志愿者数量增加情况并不理想,大多数群众对于参与基层社会治理、承担社会责任、为群众提供公共服务并不热心。在现实中,不难发现,地区的志愿者群体基本保持固定规模,志愿者群体中很少出现新的面孔,折射出基层社会组织存在可持续发展方面的困难。

3基层社会组织参与社会治理的路径

3.1明确责任分配,加速行政力量退出基层社会治理

想要更好地发挥志愿者和基层社会组织在社会治理中的积极作用,有效激发志愿者能动性和基层社会组织的自主性,需要政府指导基层社会组织建立相应的职能与责任机制,明确基层社会组织的主要职能、责任划分,从而规范基层社会组织的管理和行为,增强群众对基层社会组织的信心,引导更多的志愿者通过参加基层社会组织来承担社会公共服务职能、履行个人的社会责任。

同时,政府要对自身进行合理定位,明确自身在社会治理中的主导作用,将基层社会治理的具体工作下放到基层社会组织,政府发挥好其统筹与协调职能,基层社会组织则负责社会公共服务的具体项目,从而实现基层社会组织的外部关节结构优化,降低因管理问题造成的资源浪费。

3.2加强立法与司法保障

基层社会组织参与社会治理既要依法进行,也需要法治保障。因此,首先要加快推进相关基层社会组织立法。从已有的实践经验来看,我国宜采取“统一立法+专门立法”相结合的方式,通过统一立法,明确社会组织的社会治理职能,对社会组织的运行机制、衔接机制、监管机制等予以统一规定。同时,针对不同性质和类型的社会组织进行专门立法,这样有利于各种类型的社会组织保持自身优势,实现多样化发展和创新性治理。其次,基层社会组织的创新活动要依法进行。政府应尽快对社会组织参与社会治理创新的活动进行立法,以法律形式予以明确保护,用法律的权威捍卫其正当权利,让创新治理不偏离法治轨道,始终符合法治的精神和原则。此外,政府应出台配套措施和办法,加强对相关法律制度的宣传和教育,使基层社会组织尽快达到参与社会治理所需要的社会认同度。

参考文献

[1]杨柯,张长东. 自主与嵌入:社会组织参与基层协商治理的逻辑与模式[J].

北京行政学院学报,2021(5):56-63.

[2]唐鸣,杨婷. 基层社会治理现代化、城乡一体化与"两委"组织法的修订[J]. 江汉论坛,2021(6):123-129.

[3]卢尧选,孙亚梅. 党组织参与基层社会治理创新的角色研究——以北京市B区为例[J]. 学习论坛,2021(6):84-91.

[4]郭亚军. 主体视角下社会组织参与基层协商治理的角色困境与路径探析[J]. 广东行政学院学报,2020,32(2):11-15. 基金项目:浙江省社会科学联合会研究课题“中国特色社会组织话语权建构研究”(2021N63)作者简介:陈姝娅(1982.7-),女,回族,上海人,浙江机电职业技术学院副教授,博士,研究方向:马克思主义中国化研究。