保险代位求偿权答辩状

关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答（二）

上海市高级人民法院关于印发《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》的通知

沪高法民五〔2010〕3号

市第一、第二中级法院民六庭，浦东法院民六庭，黄浦、杨浦、卢湾法院民五庭，各区、县法院民二庭：

为统一保险代位求偿权纠纷案件审理中的法律适用标准，规范法官自由裁量权，高院民五庭在充分调研和广泛听取相关法院意见的基础上，对此类纠纷审理的若干法律适用问题提出相关处理意见。现将《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》印发给你们，供审理相关案件时参考。在适用中如遇到新情况和新问题，请及时上报高院民五庭。

附件：《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》

二○一○年九月三十日

关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)

一、第三者在保险人承担保险赔偿责任前，已经向被保险人作出赔偿的，应如何处理?

答：根据《保险法》第六十条第二款的规定，被保险人已经从第三者处取得赔偿的，保险人可以扣减相应的保险赔偿金。

如被保险人取得第三者赔偿后，对保险人隐瞒情况，导致保险人仍支付保险赔偿金，保险人行使代位求偿权，要求第三者重复承担赔偿责任的，法院不予支持。

保险人可以依据《保险法》第六十条第二款的规定，另行起诉，要求被保险人返还相应的保险赔偿金。

二、第三者在保险人承担保险赔偿责任后，仍向被保险人作出赔偿的，应如何处理? 答：《合同法》第八十条规定，债权转让未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。保险代位求偿权是一种请求权的法定转移。给付保险赔偿金后，保险人或被保险人应当通知第三者。

第三者在保险人承担保险赔偿责任后，仍向被保险人作出赔偿的，应当根据通知到达的情况分别处理。

通知到达前，第三者已经向被保险人作出赔偿的，属善意清偿，可以产生债务消灭的法律效力。保险人对第三者行使保险代位求偿权的，法院不予支持。保险人可以另行起诉，要求被保险人返还从第三者处取得的赔偿金。

保险公司答辩状范本最新整理版

尊敬的法官：

您好！我是某保险公司的代表，特此向贵庭提出答辩状，就本案涉及的相关问题进行说明和辩护。

首先，我们对原告的指控表示严正否认。原告声称保险公司未履行合同约定的赔付责任，但我们保险公司对此提出异议。根据我们的调查和证据，我们认为原告对于保险事故的发生和损失的认定存在严重错误。

其次，我们保险公司在签订保险合同时已明确告知了原告相关的保险责任和赔付范围。我们的合同条款明确规定了保险事故的定义、保险赔付的条件和限制，以及索赔的程序和时限。根据我们的调查，原告并未按照合同规定的程序和时限提出索赔申请，因此我们无法承担赔付责任。

此外，我们保险公司在理赔过程中一直秉持公正、公平的原则，严格按照合同约定和相关法律法规进行处理。我们的理赔人员经过专业培训和资格认证，具备丰富的理赔经验和专业知识。在本案中，我们充分考虑了原告提供的证据和陈述，并进行了详尽的调查和评估。根据我们的分析，原告所提供的证据存在重大矛盾和不足，无法证明其索赔请求的合理性和真实性。

最后，我们保险公司非常重视客户的权益和满意度，始终以客户为中心，为客户提供优质的服务和保障。我们的目标是保障客户的利益，维护保险市场的稳定和健康发展。在本案中，我们积极与原告进行沟通和协商，试图解决纠纷，但原告未能配合我们的调查和要求，导致案件无法得到妥善解决。

综上所述，我们保险公司坚信自己的立场和观点是正确的。我们已经按照合同约定和法律规定履行了我们的责任，并尽力保护客户的权益。我们希望法庭能够公正、客观地审理本案，依法作出公正的判决。我们相信正义会最终战胜一切。 再次感谢法庭给予我们答辩的机会，我们将全力配合法庭的工作，提供必要的证据和解释。如果法庭需要进一步了解或调查相关事实，我们将积极配合并提供协助。希望能够尽快解决本案，为双方当事人带来公正和合理的结果。

谢谢！

保险代位求偿权的若干法律问题研究

保险代位求偿权，是保险领域，专门是财产保险领域的一项专门重要的法律制度。对此，我国海商法、保险法、海事诉讼专门程序法均有相应的规定。也许是因为这项法律制度的确具有专门的重要性，也许是因为法律规定在明白得上存在较大的分歧，较长时刻以来，保险界、法律界、理论界、实务界一直一对其给予极大的关注，法律明白得和适用上的重大分歧因此而产生。

一、有关保险代位求偿权的法律规定

1、«中华人民共和国海商法»的规定：

第252条 保险标的发生保险责任范畴内的缺失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权益，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所需明白的情形，并尽力协助保险人向第三人追偿。

2、«中华人民共和国保险法»的规定：

第45条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范畴内代位行使被保险人对第三者要求赔偿的权益。

前款规定的保险事故发生后，被保险人差不多从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，能够相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

保险人依照第一款行使代位要求赔偿的权益，不阻碍被保险人就未取得赔偿的部分向第三者要求赔偿的权益。

第46条 保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人舍弃对第三者的要求赔偿的权益的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意舍弃对第三者要求赔偿的权益的，该行为无效。 由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位要求赔偿的权益的，保险人能够相应扣减保险赔偿金。

第47条 除被保险人的家庭成员或者其组成人员有意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位要求赔偿的权益。

第48条 在保险人向第三者行使代位要求赔偿权益时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所明白的有关情形。

保险合同纠纷答辩状

篇一：保险合同答辩状

答辩状

答辩人：天安财产保险股份有限公司

因原告姚志强诉天安财产保险有限公司 （以下简称天安公司）财

产保险合同纠纷一案，答辩如下：

一、 保险人履行了说明义务，暖气水淹事故不属于保险责任 保

险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当 向投保人说明保险合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的

条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书 面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 的，该条款不产生效力。 本案中，合同中保险责任第五款（三）

仅承担“洪水、暴雨及暴雨引起的水渍。 ”因暖气水淹而导致的事 故属于免赔条款。原告在投保单上的签字及提示条款的手工抄写， 证据证实天安公司已就该赔偿保险责任说明及理赔须知中的免责 条款向投保人作了明确的说明。

二、 损失由第三人引起保险事故，天安保险享有代位求偿权

保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事 故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围 内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

本案中， 造成损害的第三人供热公司已同意索赔， 有天安公司与 供热公司工作人员的录音作为证据。则假如天安公司承担了保险 责任，则对致损第三人供热公司享有代位求偿权。

三、财产保险的填补损失原则，原告诉求数额并无明确依据 保险的损失补偿原则是指投保人与保险人订立保险合同， 将特定 的危险转移给保险人承担；一是保险合同订立以后，保险标的遭 受保险事故而产生损失，被保险人有权按合同的约定， 获得全面、 充分的补偿； 二是保险人对被保险人的赔偿恰好使保险标的恢复 到未出险前的状况，即保险补偿以被保险人的实际损失为限，被 保险人不能因保险赔偿而获得额外的经济利益