未成年人抢劫罪的认定

未成年人抢劫罪的认定

摘要：未成年人犯罪已成为我国乃至全世界普遍所关注的一个社会问题。近年来，未成年人犯罪率逐年呈上升趋势，引起了教育界、法学界等其他社会界的极大关注。因此，进一步加强对未成年人的法制教育关系到社会的和谐稳定、祖国的未来和民族的希望。本文试从李某强拿他人财物案例说起，强调有些行为看似“小事情”，却给国家、社会以及他人造成了严重的损害，并其通过本案例对未成年人可以起到一定的警戒和教育作用。

关键词：未成年；违法犯罪；抢劫；法制教育

案例：李某（16岁）是某市某区初三学生,平时在学校里，就是出了名的“小霸王”，经常依仗自己身高优势，多次强拿硬要低年级的同学学习用具和零用钱，如果不给就动手打人。李某的父母只当是孩子之间的游戏，对李某训斥几句，李某撒谎说是借的过两天就还。就这样，李某依然我行我素。有一次在放学回家的路上，李某拦住同校一个男孩向其要钱，那男孩说身上没有带钱，李某听后非常生气，随即掏出随身带的一把水果刀，比划着说:“你再这么敬酒不吃吃罚酒老子捅了你。”那男孩看事不好，就连哭带叫的说:“我身上只要20元和一部手机，全部给你。”李某拿上那男孩的20元和一部手机，放男孩走了。

本案的焦点是如何界定李某的行为？是属于一般的强拿索借的违法行为还是构成刑事犯罪？

点评:李某的行为已经触犯了我国刑法，构成了抢劫罪。

首先要清楚违法行为和犯罪行为的认定和区别。违法行为是指违反除刑事法律之外的一切法律的行为。这里法律应作广义理解，包括法律、法规、行政规章、条例、法令等一切具有法律约束力的规范文件。违法者根据其触犯的法律不同，承担的责任也有差异。如违反民事法律，可能承担赔偿损失、赔礼道歉、恢复原状、消除影响等责任；违反行政法律要承担警告、行政拘留、吊扣营业执照、一定数额的罚款等处罚。而犯罪则是专指违反我国刑法之规定，应追究其刑事责任的行为。根据我国刑法理论通说，构成犯罪必须同时具备三个特征：第一，严重的危害社会性。这是犯罪最本质的特征。第二，刑事违法性即行为必须是触犯我国《刑法》规定的行为。第三，应受刑罚处罚性，只有应受刑罚处罚的行为，才被认为是犯罪。上述三特征是确定任何一种犯罪不可或缺的条件。我国《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，社会危害的程度是区分违法和犯罪的主要标准。我国刑罚种类分为主刑和附加刑。主刑有5种：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有4种：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境。对犯罪分子适用刑事处罚的前提是行为人构成犯罪，如不构成犯罪，只是一般违法行为，则不能给予刑事处罚。如果行为只是具有轻微的社会危害性，则该行为属于一般的违法行为；如果是造成了严重社会危害性后果的行为，

按一般违法行为尚不足以达到惩罚和教育的目的时，就需动用刑法来惩罚该行为，以保护法律所保护的利益。犯罪行为违反了刑事法律，固然是违法行为，但违法行为不一定都是犯罪行为。

其次何谓抢劫罪？抢劫罪，是指以非法强占为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行夺取公私财物的犯罪行为。我国刑法第263条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

结合本案分析，李某在放学路向受害男孩索要钱时，在男孩不愿意给的情况下，李某依仗自己身高优势，携带凶器进行威胁，胁迫男孩交出20元和一部手机的行为，就属于刑法抢劫罪中的以“暴力、胁迫行为”，同时也表明李某主观上有非法占有他人公私财物的目的。如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。我国刑法规定只要年满十四周岁并具有刑事责任能力的人就可以构成抢劫罪的主体，李某已16岁，符合抢劫罪的年龄条件。由于抢劫罪既侵犯他人公私财物的所有权又侵犯公民的人身权利，故抢劫犯罪具有严重的社会危害性，因此我国刑法将抢劫罪列为重罪，并作为历来重点打击的对象，我国刑法规定抢劫罪最低刑期为三年。另外抢劫罪还有一个显著特点就是构成抢劫罪没有财产数额的限制，哪怕你只抢到一分钱，甚至一分钱都没抢到，但只要你是以抢劫财物为目的，对被害人实施了暴力、胁迫或者其他方法，就构成了抢劫罪。本案中李某虽然构成抢劫罪，但由于其犯罪时，不满18岁，依据我国《刑法》的规定，在量刑时对李某应当从轻或者减轻处罚。由于未成年人身心特点，我国对未成年人犯罪主要以“教育、感化、挽救”为方针，在处罚上也有别成年人犯罪，一般是给与比成年犯较轻的处罚。

由美国总统访华看中国外交政策的发展变化

张怡然

（中国人民大学国际关系学院，北京 100872）

中图分类号：D801 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2010）04-081-01

摘要：文章以美国总统访华作为切入点，探析作为亚太地区重要支配力量的中国与美国在政治、经济、文化等领域的合作与对话，进而透视新中国成立至今中共对外政策、理念的发展变化，解读外交中的风云智慧。

关键词：美国总统访华；中共外交政策；中美关系；战略伙伴；政治互信

一、前言

国际关系的网络，本就纵横交替、错综复杂，中美关系更堪称为这风云变幻的世界体系链条中极为重要的一环。中国历史悠久，地大物博，却在近代屈辱的遭受了列强的瓜分，中共建政后，即面临着全新的机遇与挑战，在前行中排除万难，探索脚步，重返大国的政治舞台。美国这颗耀眼的新星，在两次世界大战中积攒了雄厚的实力与财富，自此政治、经济、军事地位如日中天，插手各洲事物，成功的扮演着世界警察的角色。

一个是东方古老的国度，一个是西方新生的强权；一个是视集体为先导、追求公有制的社会主义社会，一个是强调个人利益、崇尚民主价值的资本主义世界；一个是发展中国家的旗帜、第三世界的领头羊，一个是发达国家的号角、可以称霸全球的超级大国——当这样的两个国家在同一时代共存，究竟会发生怎样的沟通与碰撞、制衡与超越？美国会选择以何种方式与中国对话？中国又将在不同情境下以怎样的外交智慧灵活处变？为了寻找答案，本文试从美国总统访华的几个重要结点上予以分析探讨，进而解读中共外交理念的发展变化。

二、尼克松访华——中美关系正常化的前奏

1972年2月21日，第37任美国总统尼克松抵达北京，开始了为期一周的访华之旅，而这具有划时代意义的七天，被各国媒体誉为“改变世界的一周”。

自1950年代起，中美苏之间的三角关系就跌宕起伏，变数众多。到70年代，由于社会主义阵营内部的矛盾分歧，使得苏联成为中国直接明显的敌人，而美国被列为间接敌人，因此出于“可以联合次要敌人战胜主要敌人”的构想，中国开始敞开与美国沟通的大门。对于美国来讲，敌人的敌人即为朋友，故着手调整其亚洲政策的尼克松，为增进与苏联对抗的力量，立即加快与中国改善关系的脚步。

在北京访问期间，尼克松与周总理举行了六次会谈，双方就国际形势、双边关系等问题坦率地交换了意见，最终于2月28日在上海发表了中美会谈公报，史称《上海公报》。这一公报就和平共处五原则、霸权问题、经贸问题、台湾问题等均予以立场的阐明，使中美关系的改善与发展向前迈进了一大步。

这一次与美国首脑的会晤，是新中国外交史上转折性的突破——打破意识形态划界的隔阂，以更高的国家利益为先念指导外交。若从意识形态出发，中国要坚定的走社会主义路线，美国则是老牌的资本主义强权，绝对是水火不容的。但这一次尼克松的顺利访华则彰显了中共外交理念的转变，摒弃狭隘的意识观念的束缚，追求更高的国家发展，这一创举的影响绵延至今，可谓根本性的变革。

三、克林顿访华——推动建设性战略伙伴关系

1998年6月25日，克林顿总统应江泽民主席的邀请，对中国进行了为期九天的正式访问。这是自70年代初中美和解以来第一位民主党总统访华。毋庸置疑，这是继江泽民主席访美后，中美关系中的又一件大事。

经过积极、坦诚的探讨，双方各自表达了对于重大国际问题的立场，并在许多具体问题上达成了协议。尤其值得一提的

是，在这次会谈上，双方签署了指导双边关系的历史性文件《中美联合声明》，提出了“建设性战略伙伴关系”的伟大构想，这是中共对世界格局与形势作出正确评估判断后，外交思维的又

一发展开拓。

克林顿的这次中国之行，加强了双方的了解与人民之间的

互相尊重；同时，推动高层之间形成了定期化、规范化的对话机制；在台湾问题上则经过双方共同的努力，立场逐步靠拢。中美彼此视为建设性战略伙伴关系，是在新的时空背景下影响深远的壮举，是在维护人类未来和平发展的战略高度的宣示——双方不是敌人而是朋友，在要双赢的基础上稳定发展。

四、布什访华——定位负责任的大国角色

2005年11月19日至21日，小布什在其第二个任期内首次访华，会见了胡锦涛主席和温家宝总理，就中美共同关心的国际与地区问题交换了意见，面对二十一世纪复杂多变的区域及国际形势、中国突飞猛进的崛起与发展，双方在继续全面推进建设性合作伙伴关系的同时，对于中国到底该扮演怎样的角色提出了思考。

9.11恐怖主义的出现使全球尤其是美国的安全观念发生了重大改变，美国清醒的认识到恐怖主义已成为其国家安全的主要威胁。同时，经贸上的往来、文化上的输出、开阔的发展前景，均使美国对中国的身份与地位有了全新的定位。在这种情势下，中国在国际政治中究竟该扮演何种角色、如何扮演是中共所面临的新的考验。

所谓“负责任的大国”即作为利益相关者，参与到国际事务中来，有能力并有意愿承担政治、经济、军事等各个领域的责任与义务，以大国的形象为维持世界和平有序作出贡献。一方面，这是中国对世界的承诺，让忧虑中国崛起可能会带来不稳定均势的国家割舍畏惧，坦然面对中国的振兴；另一方面，也是中共的自我定位，唯有明确了自己的位置，才能在世界政治丛林中走的更远、更平稳，才能真正带来和谐世界的福音。

五、奥巴马访华——培育和增进政治互信

2009年11月15日，上任未满一年的奥巴马总统访华，并成为美国历届总统中在入主白宫首年即对中国进行正式访问的第一人。自2008年席卷全球的金融海啸之后，中美G2的合作便传为当今世界上最大的发达国家与世界上最大的发展中国家成功合作的佳话。不可否认，中国四万亿的救市计划让世界看到了中国的力量，更让美国意识到中美合作的必要性与可行性。

访华期间，在与中国国家主席胡锦涛会谈时，两国元首达成多项共识，其中最引人瞩目的便是双方建立的“应对共同挑战的伙伴关系”。这是在积极全面合作的中美关系基础上，一种新的表述。会谈后，双方发表了《中美联合声明》，不仅体现了双边关系的共识，更涵盖了经济复苏、气候变化、核不扩散等几乎所有的重大全球性问题，并专章提到建立和深化战略互信的议题，取得了实质性的进展。