五级量表法信度与效度分析

量表的信度与效度介绍

作者:other 来源:【转帖】 发布时间:2009-3-14 浏览: 277 访问者: 221.239.117.70

摘要提示：问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。 信度与效度介绍 一、信度分析信度（Reliability）即可靠性，是指…

问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。

信度与效度介绍

一、信度分析

信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。信度分析的方法主要有以下四种：

1、重测信度法

同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量。两次测量相距一般在两到四周之内。用两次测量结果间的相关分析或差异的显著性检验方法，评价量表信度的高低。

2、折半法。折半法是将上述两份问卷合成一份问卷（通常要求这两份问卷的问题数目相等），每一份作为一部分，然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。

3、折半信度法

- 19 -《中国医学创新》第16卷 第1期（总第463期）2019年1月 论 著 LunzhuMedical Innovation of China Vol.16, No.1 January,2019*基金项目：江西省卫生计生委普通科技计划项目（20151138）①江西省儿童医院　江西　南昌　330006通信作者：龚俊社交反应量表的信效度分析*龚俊①　邹时朴①　刘冬梅①　李维君①　钟云莺①　邱晓露①　钟霞①　谢丹① 【摘要】　目的：检验社交反应量表（SRS）在筛查4岁以上孤独症谱系障碍（ASD）的适用性。 方法：选取2017年9月-2018年5月在江西省儿童医院儿童保健科确诊的42例ASD患儿作为ASD组，另选取同时期在本科室体检的50例正常儿童作为正常组，对SRS量表进行信度、效度、灵敏度、特异度、最佳界限分检验。结果：SRS总量表的Cronbach’s α系数为0.946，各维度为0.563~0.902；总量表的分半信度为0.958，各维度为0.710~0.882。SRS量表各维度得分与总分的相关系数为0.773~0.944，各维度之间的相关系数为0.558~0.810。ASD组量表各维度得分和总分均明显高于正常组，差异均有统计学意义（P<0.01）。按美国筛查界限分75分及以上为筛查阳性，SRS量表的灵敏度为85.70%，阴性预测值为89.10%，均明显高于ABC量表；假阴性率为14.30%明显低于ABC量表，差异均有统计学意义（P<0.01）。ROC曲线下面积（AUC）为0.984，以Yuden指数最大判断71分是适合本研究的最佳界限分。 结论：社交反应量表具有良好的信度、效度、灵敏度和特异度，适用于筛查4岁以上的ASD患儿。 【关键词】　孤独症谱系障碍；　信度；　效度；　筛查量表 Reliability and Validity of Social Responsiveness Scale/GONG Jun，ZOU Shipu，LIU Dongmei，et al.// Medical Innovation of China，2019，16（01）：019-023 【Abstract】　Objective：To investigate the applicability of social responsiveness scale （SRS） in screening autism spectrum disorders （ASD） over 4 years old.Method：A total of 42 children with ASD diagnosed in the Department of Child Health of Jiangxi Children’s Hospital from September 2017 to May 2018 were selected as ASD group，and 50 normal children who had physical examination in the same period were selected as normal group.The reliability，validity，sensitivity，specificity and the best cut-off point score of SRS scale were tested. Result：The Cronbach’s α coefficient of whole SRS was 0.946，and the dimensions of SRS were 0.563-0.902.The split-half reliability of whole SRS was 0.958，and the dimensions of SRS were 0.710-0.882.The correlation coefficients between the score of dimension and the total score of SRS scale were 0.773-0.944，and the dimensions were 0.558-0.810.The scores of all dimensions and total scores of the ASD group were significantly higher than those of the normal group，the differences were statistically significant （P<0.01）.According to the US screening threshold，75 points or more were positive for screening.The sensitivity and negative predictive value of SRS were 85.70% and 89.10% respectively，which were significantly higher than those of ABC；the false negative rate was 14.30%，which was significantly lower than that of ABC，the differences were statistically significant （P<0.01）.The area under the ROC curve （AUC）was 0.984.The maximum judgment score of Yuden index was 71 score，which is the best threshold for the study.Conclusion：The social response scale has good reliability，validity，sensitivity，specificity and is suitable for screening ASD children over 4 years old. 【Key words】　Autism spectrum disorder；　Reliability；　Validity；　Screening scale First-author’s address：Jiangxi Children’s Hospital，Nanchang 330006，China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.01.005 孤独症谱系障碍（autism spectrum disorder，ASD）发病率逐年增高，其严重影响了患儿的社交、学习等社会功能，致残率高，已成为迫切需要解决的发育行为性疾病[1-2]。目前并无根治的药物治疗方法，需要靠量表筛查然后进行诊断和训练。但在临床中有些患儿的症状轻或不典型及社会功能高，容易被误诊[3-4]，且随着患儿年龄增大，刻板行为明显减少甚至消失，出现少量的交流性语言，与他人社交行为增多，导致诊断的难度明显增加，故迫切需要适合于4岁以上的高灵敏度的量表进行ASD筛查，来提高ASD的诊断正确率，从而及时接受干

量表的信度效度检验

第六章量表的信度效度检验

我们采用含有多个项目的量表来测量人们的意见、态度、看法等、这样得到的结果是否准确、可靠，是否有适用性？这就需要评价量表的信度和效度。从理论的观点来看，一个良好的测量工具（量表）应具有足够的效度和信度。

一、信度检验

信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性\替换形式）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。信度表示的方法主要有以下四种：

1、稳定性系数

稳定性系数是采用同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间内进行两次测量，用两次测量结果间的相关分析来评价量表信度的高低，连皮尔逊积差相关系数即是信度系数，也称为重测信度，或再测信度。

两次测量，如果间隔时间过长，调查对象容易受环境和个人经历的影响而发生态度的转变，如果间隔时间过短，则受到上次调查记忆的影响。适当的间隔时间是既不能让调查对象记住上一次测验的内容，也不能让其被测的主观特征在两次测验之间没有发生较大的变化。适合的间隔时间要视调查对象和测量内容不同而不同，一般来说，年幼儿童，间隔时间要小，年长者，间隔时间可以延长。并且调查对象在两次测量期间没有发生于相关的重大事件。在最后提交调研报告时，要对间隔时间加以说明，报告间隔的时间。

2、等值系数（复本信度）

用两个复本在最短时间内对同一组调查对象进行测量所得结果的一致性程度，复本信度系数等于两个复本测量所得分数的皮尔逊积差相关系数。复本信度的高低反映了这两个测验复本在内容上的等值性程度，是等值系数。复本类似于考试中得A、B卷，如果一个人在A卷和B卷的得分相同，就说明考题具有信度；如果两者差异很大，则缺乏信度。

简述量表信度和效度的含义及检验方法

摘要：

一、量表信度含义及检验方法

1.信度定义

2.信度检验方法

a.内在信度

b.外在信度

二、量表效度含义及检验方法

1.效度定义

2.效度检验方法

a.内容效度

b.结构效度

c.准则效度

三、提高量表信效度的措施

1.编制阶段

2.测试阶段

3.结果分析阶段

正文：

量表是研究中常用的一种工具，用于测量某种现象或变量。而量表的信度和效度则是衡量其测量工具质量的重要指标。本文将简要介绍量表信度和效度的含义及检验方法。 一、量表信度含义及检验方法

1.信度定义

信度指的是测量工具的稳定性和一致性。一个具有高信度的量表，能够在不同时间、不同测试者和不同测试环境下，得出一致可靠的测量结果。

2.信度检验方法

（1）内在信度

内在信度主要体现在量表内部各项指标之间的一致性。可以通过计算各项指标的相关系数、Cronbach"s Alpha系数等来检验。

（2）外在信度

外在信度是指量表在不同测试者、不同时间、不同测试环境下的稳定性。可以通过复本信度、测试-重测信度、内部一致性信度等方法进行检验。

二、量表效度含义及检验方法

1.效度定义

效度是指测量工具能够准确测量其所要测量的对象的程度的指标。一个具有高效度的量表，能够准确地反映所要测量的现象或变量。

2.效度检验方法

（1）内容效度

内容效度主要体现在量表是否全面、准确地反映了所要测量的对象。可以通过专家评审、文献调研等方法进行检验。

（2）结构效度

结构效度是指量表的结构是否符合理论模型。可以通过因子分析、结构方程模型等方法进行检验。 （3）准则效度

准则效度是指量表的测量结果与已有的公认标准之间的相关性。可以通过相关分析、回归分析等方法进行检验。

三、提高量表信效度的措施

1.编制阶段

在量表编制阶段，要充分调研相关领域的研究，确保量表内容的全面性和准确性。同时，要遵循科学的编制方法，确保量表的结构合理。