生活垃圾焚烧灰渣资源化应用现状研究
- 格式:docx
- 大小:31.03 KB
- 文档页数:6
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快,生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下,如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰,成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状:目前,生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术,对飞灰进行分离和收集;化学方法则是采用固化、稳定化等技术,将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题:然而,目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进:针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题,可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段,以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规:应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度,完善相应的环保法规和标准,规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准,以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入:还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入,推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化,推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来,生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题,但随着科技发展和环保意识的提高,相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作,共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善,为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估,我们可以更全面、深入地了解这一热点话题,也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助,期待进一步探讨相关问题。
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析生活垃圾焚烧发电工程是近年来我国城市垃圾处理的一种常见方式,通过对生活垃圾进行焚烧,再利用焚烧产生的热能进行发电,实现垃圾资源化利用和能源再生利用。
这项工程在发展过程中也存在着一些问题,本文将对生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题进行深入分析。
一、生活垃圾焚烧发电工程的现状1. 垃圾处理需求日益增加随着城市化进程的快速推进,城市人口数量急剧增加,生活垃圾处理需求也随之增加。
据统计数据显示,我国每年产生的城市生活垃圾总量已经达到数亿吨,如何高效处理这些垃圾成为了当前社会亟待解决的问题。
2. 生活垃圾焚烧发电工程得到广泛应用为了解决生活垃圾处理问题,我国政府和企业开始大力推广生活垃圾焚烧发电工程。
这种工程利用焚烧生活垃圾产生的热能发电,既可以减少垃圾占用土地的问题,又能够实现能源的再生利用,具有很高的环保和经济效益。
3. 技术不断进步,设备水平逐渐提高在生活垃圾焚烧发电工程的发展过程中,相关技术也在不断进行创新和改进。
新型的焚烧炉和发电设备不断涌现,其效率和环保性能逐渐提高,为工程的顺利推广提供了有力的技术支持。
1. 焚烧过程中产生的二次污染生活垃圾焚烧发电工程虽然可以有效处理垃圾,但焚烧过程中产生的废气和废渣也会对环境造成二次污染。
例如焚烧废气中可能含有二氧化硫、氮氧化物等有害物质,对空气质量造成影响;焚烧废渣中可能含有有害重金属等物质,对土壤和水体造成污染。
在推广生活垃圾焚烧发电工程的需要加强对环境污染的监测和治理。
2. 资金和技术投入不足生活垃圾焚烧发电工程需要大量的资金和技术支持,然而目前我国在这方面的投入依然不足。
一些地方在建设焚烧发电项目时缺乏专业技术支持,导致工程运行效率较低,有些甚至出现了故障和安全事故。
由于焚烧发电工程需要长期运营和维护,需要保障大量的人力、物力和财力,这也给工程的可持续发展带来了一定的难题。
3. 焚烧废渣处置难题生活垃圾焚烧发电工程处理生活垃圾产生的废渣也面临着一定的困难。
2024年垃圾焚烧处理市场发展现状简介垃圾焚烧处理是一种有效的垃圾处理方法,其通过高温燃烧将垃圾转化为能源和灰渣。
随着城市化进程的加速,垃圾产量不断增加,垃圾焚烧处理市场也在不断发展壮大。
本文将探讨垃圾焚烧处理市场的现状,并分析其发展趋势。
垃圾焚烧处理市场概览垃圾焚烧处理市场具有广阔的发展前景。
首先,垃圾焚烧处理是一种环保的处理方法,能有效减少垃圾填埋带来的环境污染。
其次,垃圾焚烧处理能够将垃圾转化为能源,满足能源需求,并减少对传统能源的依赖。
而且,垃圾焚烧处理还能够产生灰渣用于建筑材料生产。
这些优势特点使得垃圾焚烧处理市场具有很高的发展潜力。
垃圾焚烧处理技术进步随着科技的进步和创新,垃圾焚烧处理技术也在不断改进和提高。
一方面,燃烧炉的设计和燃烧技术得到了改进,使得垃圾焚烧过程更加高效和能源利用率更高。
另一方面,净化设备的应用使得排放污染物减少到最低,达到了严格的环保排放标准。
这些技术的进步使得垃圾焚烧处理更加可行和可持续。
垃圾焚烧处理市场的挑战垃圾焚烧处理市场在发展过程中面临一些挑战。
首先,垃圾焚烧处理设备的投入成本较高,需要大量资金支持。
其次,垃圾分类和收集体系的建设也需要大量资源和人力投入。
另外,公众对垃圾焚烧处理的担忧也成为制约发展的重要因素。
针对这些挑战,政府和企业需要加大投入,完善政策和法规,提高公众对垃圾焚烧处理的认知度,以推动其发展。
垃圾焚烧处理市场的发展趋势随着环保意识的提高和可再生能源的需求增加,垃圾焚烧处理市场将迎来更多的机遇和发展空间。
未来,垃圾焚烧处理技术将进一步提升,使得资源回收和能源利用更加高效。
垃圾分类和收集体系的完善将促进垃圾焚烧处理市场的健康发展。
此外,政府的支持和政策的引导也将促进垃圾焚烧处理市场的发展。
综上所述,垃圾焚烧处理市场在未来将持续稳定发展。
结论垃圾焚烧处理市场作为一种环保、可回收、可再生的垃圾处理方法,具有巨大的发展潜力。
随着技术的进步和政策的支持,垃圾焚烧处理市场将进一步完善和发展,为城市垃圾处理提供可行、高效的解决方案。
生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用研究摘要:最近几年,在政府的大力支持下,我国国内生活垃圾焚烧处理的整体能力显著提高,国内无害化处理生活垃圾开始被焚烧所取代。
在焚烧处理生活垃圾期间不可避免的会产生飞灰,通过相关研究调查发现,在炉排炉生活垃圾焚烧量中,飞灰产生量约为百分之二至百分之五左右,作为垃圾处理行业来说,需要做好生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用工作。
关键词:生活垃圾;焚烧飞灰;无害化;资源化;利用现阶段,针对于生活垃圾焚烧飞灰,世界上许多国家都会使用多样化的方法来展开预处理操作工作,包括:化学药剂稳定化、熔融/玻璃化固化、塑料固化、水泥固化等,而后安全填埋于填埋场之中。
与此同时,因为飞灰中存在的重金属含量较高,且还含有一定的溶解盐,采用先进化技术来循环重复使用资源,是目前研究和分析资源化利用飞灰的重点内容。
本文将从飞灰的危害、飞灰无害化处理及资源化利用技术分析两大方面来进行深入剖析。
一、飞灰的危害生活垃圾焚烧飞灰中存在着两大类有毒有害物质,分别是重金属和二噁英,会严重威胁到人们的身体健康,污染生态环境,已经被纳入到《国家危险废物名录》之中。
通过相关研究证明,飞灰中有着大于3.83 ng/g的二噁英类物质含量,二噁英类物质中的化合物有两百多种,这些化合物较为稳定,在有机溶剂中,其易于溶解,且易于堆积在人体内,会严重侵害人体健康,降低人体免疫力的同时,还会引发紊乱内分泌等严重问题,二噁英类物质已经被国际癌症研究中心纳入人类一级致癌物范围之中。
Pb、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni、As、Cd等是飞灰中具有较大危害的重金属污染元素,若是将其直接排放在生态环境之中,就会严重破坏生态系统,还会提高人类发生癌症的概率[1]。
二、飞灰无害化处理及资源化利用技术分析(一)固化/稳定化技术1.水泥固化技术水泥固化技术是将混合飞灰和一定比例的水泥,并通过包裹固化方法的使用,在水化反应之后产生的水化硅酸盐内,以络合物或者是氢氧化物形式包裹飞灰内的重金属,经过固化后,产生块状水化硅酸钙产物,这样能够长时间维持在稳定状态之中,同时,还能够对重金属的浸出毒性进行有效降低。
农村生活垃圾焚烧调研报告农村生活垃圾焚烧调研报告一、引言近年来,随着中国农村经济的快速发展和人民生活水平的提高,农村生活垃圾逐渐成为一项问题亟待解决的环境难题。
为了解决农村生活垃圾处理的困局,本报告对农村生活垃圾焚烧进行了调研,并就其现状、问题及解决办法进行了探讨。
二、研究方法与调研内容本次调研采用了问卷调查与实地走访相结合的方法。
主要调查内容包括农村生活垃圾产生量、处理方式、处理效果、问题与困难等。
三、调研结果与讨论1. 农村生活垃圾产生量调研结果显示,随着农村生活水平的提高,农村生活垃圾产生量不断增加。
农村生活垃圾的主要来源包括家庭、农业生产等,其中有害垃圾和厨余垃圾的比例较大。
2. 农村生活垃圾处理现状目前,农村生活垃圾处理形式以堆肥和倾倒为主,而焚烧处理则较为缺乏。
由于资源有限和技术条件不足,农村生活垃圾的焚烧处理大都无法有效实施,导致垃圾围村、滋生虫害和传染病等问题。
3. 农村生活垃圾焚烧的问题与困难在调研中发现,农村生活垃圾焚烧面临着以下问题与困难:(1)缺乏焚烧设备的投入。
目前,大部分农村地区缺乏必要的焚烧设备,无法进行垃圾的焚烧处理。
(2)缺乏专业的技术人员。
农村地区缺乏专业的技术人员,无法对焚烧设备进行有效运行和维护,导致设备利用率低下。
(3)环境和健康风险。
由于农村地区焚烧设备的缺乏,一些居民只能通过简易的方式进行垃圾焚烧,导致空气污染和有害物质的释放,给居民的健康和环境造成了不容忽视的风险。
4. 农村生活垃圾焚烧解决办法为了解决农村生活垃圾焚烧问题,我们提出以下解决办法:(1)加大政府投入。
政府应该加大资金投入,提供焚烧设备和技术培训,帮助农村地区建立垃圾焚烧处理系统。
(2)建立集中式处理中心。
针对农村地区垃圾处理难题,可以建立集中式处理中心,将垃圾进行分类、焚烧处理,减少环境和健康风险。
(3)加强宣传教育。
通过开展宣传教育活动,提高农村居民对垃圾焚烧处理的认识和意识,引导他们正确处理垃圾,减少环境污染。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着我国城市化进程的加快和经济水平的提高,生活垃圾的数量也不断增加,对垃圾处理技术提出了更高的要求。
垃圾焚烧技术因其高效、清洁、节能的特点,逐渐成为我国生活垃圾处理的主要技术之一。
本文将介绍我国生活垃圾焚烧技术的现状和发展趋势。
一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术现状目前,我国生活垃圾焚烧技术已经较为成熟,主要采用的是移动床焚烧技术和循环流化床焚烧技术。
移动床焚烧技术是以高温氧化为主要原理,将垃圾在焚烧炉内进行燃烧处理,通过控制燃烧过程中的气氛和温度,使有害物质得到分解和气化。
而循环流化床焚烧技术是将垃圾在循环流化床炉内燃烧,通过炉内的循环流化床系统,使得废气和固体废物得到有效处理。
这两种技术各有优势,均能有效处理生活垃圾带来的环境问题。
2. 技术特点生活垃圾焚烧技术的特点主要表现在以下几个方面:(1)高效:焚烧处理后的垃圾能够大幅减少体积,减少对土地资源的占用;(2)清洁:焚烧处理过程中能有效清除有害气体和固体废物,减少对空气和地下水体的污染;(3)节能:焚烧过程产生的热量可以转化为电力或热水,实现能源的再利用,减少对传统能源的消耗;(4)资源化:焚烧过程中能够将部分有机物质转化为能源或有机肥料,实现资源的再利用。
3. 技术问题尽管我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一定的成就,但在实际应用中仍存在一些问题。
主要包括:(1)设备老化:部分焚烧厂设备老化严重,效率低下,需要进行更新改造;(2)排放标准:对焚烧废气排放标准的执行情况不尽如人意,部分焚烧厂未能达到国家相关标准;(3)废渣处理:焚烧废渣处理成本高,处理方式不够科学,需要更加注重资源化利用;(4)运行维护:一些焚烧厂在长期运行中管理、维护不到位,导致安全隐患增加。
二、焚烧技术发展趋势1. 智能化未来,随着信息技术的飞速发展,生活垃圾焚烧技术将朝着智能化方向发展。
通过引入智能控制系统、自动监测装置等高科技设备,实现对焚烧过程的全面监控和智能化管理,提高焚烧效率,降低能耗,保证焚烧过程的安全和稳定。
我国城市生活垃圾焚烧处理的现状和发展趋势现状概述城市生活垃圾的处理是一个重要的环境问题。
我国人口众多,每天产生的废弃物数量庞大,因此,有效处理城市生活垃圾对于保护环境和人民健康至关重要。
目前,我国的垃圾处理方式包括焚烧、填埋和再利用。
焚烧处理的优点城市生活垃圾焚烧处理是一种有效的方式,它能够将垃圾转化为能源,并减少垃圾的体积。
焚烧能够有效地消灭致病菌和有毒物质,减少环境污染的风险。
此外,焚烧处理还可以产生热能,用于发电或供暖,进一步提高能源利用效率。
焚烧处理的挑战尽管焚烧处理有很多优点,但也存在一些挑战。
首先,焚烧过程中会产生废气和灰渣,其中包含有害物质,如果处理不当会对环境和人民健康造成影响。
其次,焚烧处理需要投入大量的设备和能源,对资源的需求较高。
此外,焚烧处理的社会接受度也是一个问题,许多人对此持负面观点。
焚烧处理的发展趋势随着环保意识的提高和垃圾问题的日益突出,我国城市生活垃圾焚烧处理正面临着重大的机遇和挑战。
以下是焚烧处理的几个发展趋势:1. 技术创新为了提高焚烧处理的效率和减少环境影响,技术创新是关键。
例如,研发更高效的焚烧炉和废气处理设施,以减少废气中有害物质的排放。
同时,技术创新还可以提高能源利用效率,降低处理成本。
2. 提高环保标准为了减少焚烧过程中对环境和人体健康的影响,我国应该制定更严格的环保标准。
这包括限制废气排放、严格控制废渣处置等方面的要求。
提高环保标准可以促使垃圾焚烧处理企业加强环保措施的建设和运营,从而减少环境污染。
3. 资源化利用将焚烧过程中产生的废渣进行资源化利用是一种可行的方式。
废渣中含有一定的金属和有机物质,可以通过适当的处理方法进行回收利用。
这不仅可以减少废渣的占地和对环境的影响,还可以降低资源的消耗。
4. 宣传和教育健康的环境意识需要通过宣传和教育来培养。
政府和相关机构可以开展垃圾分类和垃圾处理知识的宣传活动,以增加公众对焚烧处理的了解和接受度。
通过提高公众的环保意识,可以促使人们改变垃圾处理方式,减少垃圾的产生和对环境的污染。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势【摘要】我国生活垃圾焚烧技术在环境保护和资源利用领域具有重要意义。
目前我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一些进展,但仍然存在一些问题,比如废气处理不够完善、焚烧能量回收利用率低等。
未来,我国生活垃圾焚烧技术的发展趋势将主要集中在技术创新和应用前景方面,包括提高焚烧效率、降低排放、增加能量回收利用等方面。
为了有效推动我国生活垃圾焚烧技术的发展,需要加强研究和创新,提高技术水平和应用范围。
未来展望显示出生活垃圾焚烧技术的技术前景广阔,有望成为我国处理生活垃圾的主要技术手段。
【关键词】生活垃圾焚烧技术、发展背景、研究目的、现状、存在问题、发展趋势、创新方向、应用前景、发展重要性、未来展望、总结。
1. 引言1.1 我国生活垃圾焚烧技术发展背景生活垃圾焚烧技术是我国处理垃圾的一种重要方式,随着城市化进程的加快和人口增长,垃圾处理问题日益突出。
我国生活垃圾数量庞大,处理方式传统的填埋和堆放已经无法满足需求,因此生活垃圾焚烧技术逐渐受到重视。
生活垃圾焚烧技术通过高温氧化燃烧处理垃圾,将有机物转化为热能和灰渣,减少垃圾体积和有害排放物质,实现资源化利用和减少环境污染。
我国生活垃圾焚烧技术发展背景包括政府政策支持、技术研发投入、市场需求增加等方面。
政府提出了加强生活垃圾处理的目标,推动垃圾分类和资源化利用,鼓励企业投入研发生活垃圾焚烧技术,促进市场竞争和技术更新。
随着环保意识的提高和资源利用的重要性凸显,我国生活垃圾焚烧技术得到了快速发展和广泛应用。
未来,我国生活垃圾焚烧技术将继续迎来新的发展机遇和挑战,为解决垃圾处理问题和推动可持续发展做出更大贡献。
1.2 研究目的本文旨在探讨我国生活垃圾焚烧技术的现状与发展趋势,分析存在的问题及未来的发展方向。
通过深入研究,旨在为我国生活垃圾处理领域的相关实践提供参考和借鉴,推动技术创新和应用的发展,提高生活垃圾处理效率,降低对环境的影响,实现资源的有效利用和循环利用。
垃圾焚烧飞灰无害化与资源化现状及发展趋势城市生活垃圾焚烧飞灰是垃圾焚烧处理中的主要副产物,因其含有高含量重金属、二噁英等危害物,已成为垃圾焚烧行业发展亟需解决的难题。
本文综述了当前垃圾焚烧飞灰传统无害化处理工艺及机理,分析了其资源化趋势,并介绍了几种新型处理方法,为提高垃圾焚烧处理过程中资源化利用的程度提供了参考。
1引言近年来,我国经济高速发展、城市化进程加速。
人们生活水平提高的同时,也产生了大量的城市固体废弃物。
2015年全国246个大中城市生活垃圾产生量高达18,564.0万t,而且仍有不断增加的趋势。
面对日益严峻的垃圾处理问题,传统的垃圾填埋处理方式,因其负面作用大已远远不能适应目前发展需要。
与此同时,垃圾焚烧发电技术处理速度快、占地面积小、减量化和无害化效率高、可回收能源等优点便突显出来[3]。
然而,飞灰作为垃圾焚烧发电过程中的副产物,含有高含量重金属及二噁英等各种有害物,若不能得到有效处理,会对自然环境及人体健康造成巨大影响。
国内外专家学者积极研究开发了多种垃圾焚烧飞灰的无害化及资源化处理方法,其中北京金隅琉璃河水泥公司已建成国内首条飞灰处置示范线,对飞灰进行资源化再利用。
欧美等国在飞灰熔融固化方面进展迅速,已经基本发展成工业应用规模,不仅有多种不同种类的熔融炉,更对熔渣的后续处理有充足的应用进展,形成一条完整的产业链。
本文介绍了传统的飞灰无害化及资源化处理工艺,简述了几种新型处理工艺方法,并对其发展趋势进行了展望。
2焚烧飞灰的主要特性及危害垃圾焚烧飞灰产量与垃圾种类、焚烧条件、焚烧炉型和烟气处理工艺有关。
一般占被焚烧垃圾量的3%~5%左右[4]。
呈深灰或灰白色,颗粒大小不均一,粒径一般小于300μm,其中以K、Na、Ca的氯化物为主体的可溶性盐含量为15%~25%,并含有各种重金属与二噁英等危害物。
以浙江省温州市龙湾区某垃圾焚烧发电厂飞灰为例,其主要物质及重金属含量分别见表1与表2。
生活垃圾焚烧飞灰的危害及资源化利用方法的研究摘要:生活垃圾焚烧处理过程中必然伴随飞灰的产生,其产生量约为生活垃圾焚烧量的3%~5%,随着国内焚烧处理能力占比不断提高,生活垃圾焚烧飞灰无害化处理及资源化利用也逐步成为垃圾处理行业亟待解决的一个重要问题。
关键词:生活垃圾;焚烧;飞灰;危害;资源化利用1 城市生活垃圾对环境产生的危害1.1 污染土壤生活垃圾分散堆积会浪费大量土地资源,垃圾填埋场建设也占用了大面积露天土地,垃圾有害成分不仅会在雨水入渗和地表水径流的共同作用下迅速进入土壤,影响土壤结构,扰乱土壤的正常施肥和节水灌溉功能,甚至在干旱时还会使土地作物无法正常耕种。
1.2 污染大气生活垃圾中含大量的有机物,其被消化降解后,会产生氨化物、硫化物等有害气体,散发的恶臭气味会引起人体不适,且含有多种致癌、致畸的有机挥发物,有害气体随着风扩散,污染大气环境。
当垃圾随意裸露堆积时,会出现黑色恶臭的污染场景,造成蚊、蝇、鼠等四害滋生。
1.3 污染水体随意丢弃的生活垃圾容易造成水污染,其有害物质渗透到土壤中,会污染地表水、地下水;当白色垃圾被扔到海、河、湖中,会污染水体,甚至让不小心食用垃圾的生物丧命,造成生态失衡。
1.4 危害人体健康在整个人类生存环境中,大气、土壤和水体都是有害物质的传播渠道,若城市生态环境质量发生恶化,将会直接引发各类疾病。
2 城市生活垃圾处理主要技术2.1 垃圾填埋技术垃圾填埋技术分为传统填埋和卫生填埋。
传统填埋法是在自然条件下将垃圾堆积在一起,不进行科学处理,会造成土壤及水体污染,被卫生填埋法取代。
卫生填埋法是根据生活垃圾自然降解机理和对生态环境影响特性,采取有效的工程措施和严格的管理手段,控制垃圾不对周围环境造成污染的综合性科学工程技术方法。
首先要科学选址和合理设计,其次运维管理要标准和规范,最后封场仍要维护和监测,直至不对周围环境造成污染为止。
2.2 垃圾焚烧技术垃圾焚烧技术主要应用在人口密集、土地和地下水资源稀缺的一些发达城市,但会造成二次污染,产生的烟气可能含大量有毒污染物,会对城市环境和人类生存构成威胁。
焚烧飞灰资源化利用技术的研究与应用随着我国快速经济发展和城市化进程加快,大量的固体废弃物产生问题日益严重。
而其中焚烧飞灰是一种重要的固体废弃物。
焚烧飞灰是指在城市生活垃圾焚烧过程中,由于燃烧产生的固体颗粒物在烟气中的悬浮颗粒由于过滤不精或未过滤而未被完全固定在过滤器上,随烟气排放离开燃烧系统而成为大气悬浮颗粒物的一部分。
然而,焚烧飞灰中的某些成分不仅对环境造成污染,还具有潜在的资源价值。
近年来,我国开始重视焚烧飞灰资源化利用技术的研究与应用,以改善环境质量,减轻固体废弃物处理压力。
首先,焚烧飞灰中的金属可以进行回收利用。
研究表明,焚烧飞灰中含有大量的金属元素,如铁、铝、钠、钾等。
这些金属可以通过适当的处理技术,如酸处理、焙烧等方法进行回收,用于再利用。
例如,焚烧飞灰中的铁元素可以作为铁矿石的替代品,用于钢铁生产。
而铝元素可以用于制备铝合金,应用于航空航天、汽车制造等领域。
这种资源化利用的方式既可以减少原矿石开采的压力,又可以降低对环境的影响。
其次,焚烧飞灰中的无机物也可以用于建筑材料的制备。
焚烧飞灰中的硅酸盐和氧化物等无机物可以通过加热或改变物理性质等方法进行处理,用于制备建筑材料,如水泥、砂浆、砖块等。
研究发现,焚烧飞灰可以取代部分水泥或砂浆原料,不仅可以降低建筑材料的成本,还可以减少对大气的污染。
同时,焚烧飞灰制备的建筑材料还具有一定的强度和耐久性,可以满足建筑工程的要求。
此外,焚烧飞灰中的有机物也可以进行能源利用。
焚烧飞灰中含有一定的有机物,如木质纤维、塑料等。
这些有机物可以通过热解、气化等方法进行处理,产生高热值的燃料气体。
这种燃料气体可以用于发电、供热,实现能源的再生利用。
同时,焚烧飞灰中的有机物还可以通过生物降解的方式进行处理,转化为有机肥料,用于农田的改良。
然而,实现焚烧飞灰资源化利用仍面临一些难题。
首先,焚烧飞灰的成分复杂,其中含有一定的有害物质,如重金属、卤素等。
因此,在资源化利用的过程中需要对焚烧飞灰进行严格的分析和筛选,以确保回收利用的产品满足相关的环境标准。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势1. 引言1.1 背景介绍目前,我国生活垃圾焚烧技术在一些大中城市已经得到了广泛应用。
通过高温焚烧,可以将垃圾中的有机物质转化为灰渣和烟气,实现了垃圾的减量化和无害化处理。
当前我国生活垃圾焚烧技术还存在一些问题和挑战,如设备运行成本高、二次污染排放问题等。
加强对我国生活垃圾焚烧技术现状的研究和探讨,对改进现有技术、保护环境、提高资源利用效率具有重要意义。
【字数:238】1.2 问题提出当今我国生活垃圾处理问题日益突出,庞大的城市人口和快速的城市化进程导致生活垃圾数量快速增长,传统的填埋和堆放方式已经无法满足处理需求。
由于生活垃圾中含有大量有害物质和有机物质,采用焚烧技术成为一种重要的处理方式。
我国生活垃圾焚烧技术面临诸多问题和挑战,例如技术成熟度不高、设备运行稳定性差、排放物处理不规范等。
急需深入研究和探讨我国生活垃圾焚烧技术的现状和未来趋势,为解决生活垃圾处理难题提供技术支持和政策建议。
【问题提出】将聚焦于我国生活垃圾焚烧技术存在的问题和挑战,探讨如何通过技术改进和政策支持,促进生活垃圾资源化利用和污染物排放减少,实现生态环境的可持续发展。
1.3 研究目的研究目的是为了深入了解我国生活垃圾焚烧技术的现状与趋势,探讨技术改进方向和环境影响分析,评估成本效益,从而为未来的发展提供可靠的参考和建议。
通过对技术现状的剖析和对未来趋势的预测,可以更好地指导我国生活垃圾焚烧技术的发展方向,促进其在环保、资源利用和经济效益等方面的持续改善和提升。
借助成本效益评估和环境影响分析,可以为相关部门和企业制定合理的政策和措施,保障生活垃圾焚烧技术的可持续发展,为我国生态环境保护和可持续发展作出积极贡献。
通过本研究,旨在为我国生活垃圾焚烧技术提供科学的指导和决策支持,推动相关领域的技术进步和产业发展。
2. 正文2.1 我国生活垃圾焚烧技术现状我国生活垃圾焚烧技术在近年来得到了快速发展和推广,成为生活垃圾处理的重要方式之一。
生活垃圾焚烧灰烬的资源化研究随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高,生活垃圾的产生量日益增加。
焚烧作为一种有效的垃圾处理方式,在减少垃圾体积、消除有害物质等方面发挥着重要作用。
然而,焚烧过程中产生的灰烬也成为了一个需要关注的问题。
对生活垃圾焚烧灰烬进行资源化利用,不仅可以减少其对环境的潜在危害,还能实现资源的回收和再利用,具有重要的经济和环境意义。
一、生活垃圾焚烧灰烬的分类及特点生活垃圾焚烧灰烬主要包括底灰和飞灰。
底灰是指在焚烧炉底部收集的较大颗粒的残渣,其物理化学性质相对稳定,重金属含量较低。
飞灰则是在焚烧过程中随烟气排放并通过除尘设备收集的细小颗粒,富含重金属、二噁英等有害物质,处理难度较大。
底灰的主要成分包括二氧化硅、氧化铝、氧化铁等矿物质,以及未完全燃烧的有机物。
其颗粒较大,具有一定的硬度和耐磨性。
飞灰的化学成分较为复杂,除了含有上述矿物质外,还可能含有高浓度的铅、镉、汞等重金属,以及氯盐等物质。
二、生活垃圾焚烧灰烬资源化利用的途径1、建材利用底灰由于其物理化学性质较为稳定,可以作为建筑材料的原材料。
例如,将底灰经过适当的处理和加工,可以用于生产水泥、砖块、混凝土等。
在水泥生产中,底灰可以替代部分石灰石和黏土,降低生产成本的同时减少对自然资源的开采。
制成的砖块和混凝土具有一定的强度和耐久性,可用于建筑工程中。
然而,在将底灰用于建材生产时,需要严格控制其中的有害物质含量,确保建材产品符合相关标准和规范。
同时,还需要考虑底灰的掺入比例对建材性能的影响,通过优化配方和生产工艺,保证建材的质量。
2、道路建设底灰还可以应用于道路建设中。
经过处理的底灰可以作为路基材料或路面基层材料,提高道路的承载能力和稳定性。
与传统的道路材料相比,底灰具有一定的成本优势,并且能够实现废物的再利用。
在道路建设中使用底灰时,需要对其进行物理和化学性能的测试,确定合适的施工工艺和质量控制标准。
此外,还需要关注底灰与其他道路材料的相容性,以及在长期使用过程中的稳定性和耐久性。
水洗城市生活垃圾焚烧飞灰在水泥生产中资源化利用的研究现
状论文
浅谈城市生活垃圾焚烧飞灰在水泥生产中资源化利用的研究现状
近年来,城市生活垃圾焚烧产生的大量飞灰一直是困扰各地政府的高精尘污染问题。
尽管当前政府已采取有效的措施来处理飞灰,如建立飞灰减排标准和征税激励政策等,然而,传统的焚烧和填埋方式仍不能完全满足当前水泥生产行业对可再生资源的日益增长的需求。
因此,城市生活垃圾焚烧飞灰在水泥生产中的资源利用成为当下研究的一大焦点。
一方面,一些研究表明,城市生活垃圾焚烧飞灰中含有的碳酸钙可以替代部分熟料和矿物混料,作为水泥生产的原料,从而提高水泥的强度、耐久性和耐候性等特性,有效降低生产成本且具有良好的经济效益。
另一方面,当前还存在许多技术和实施障碍。
目前,大多数
城市狗垃圾焚烧飞灰的水泥生产是使用手工采集的生活垃圾,而不是排放的飞灰。
其中,超标飞灰的化学组分、物理形态和形成过程等自然特征是研究资源化利用的关键。
同时,还要
重视利用环境安全问题,确保利用后的水泥产品性能稳定。
基于以上分析,政府可以加强对城市垃圾焚烧飞灰在水泥生产中资源化利用的监管,并出台科学、完善的法规政策,鼓励企业通过技术升级等措施,将城市生活垃圾焚烧飞灰有效资源化利用,有效减少粉尘污染,实现全面的可持续发展。
综上所述,从污染控制、资源利用和社会可持续发展等方面来看,城市生活垃圾焚烧飞灰在水泥生产中资源化利用具有重要的现实意义,但仍需要进一步完善政策引导与技术处理,才能做到有效减少水泥行业的污染,为实现永续发展做出贡献。
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析生活垃圾焚烧发电工程是一种利用生活垃圾进行能源回收的环保技术,通过将生活垃圾进行焚烧,产生热能,并利用热能产生蒸汽,再通过蒸汽驱动发电机发电,从而实现垃圾资源化利用和能源回收的目的。
随着生活垃圾焚烧发电工程在中国的快速发展,也存在着一些问题和挑战。
一、现状分析1.生活垃圾焚烧发电工程的普及随着中国城市化进程的加快,生活垃圾数量急剧增加,生活垃圾处理成为城市环境管理的一大难题。
生活垃圾焚烧发电工程成为处理垃圾的一种有效手段,目前已经在全国范围内得到了快速普及。
2.资源回收效果明显生活垃圾焚烧发电工程不仅能够减少垃圾的数量,还可以将生活垃圾中的有机物质转化为热能和电能,实现资源的回收利用。
与传统的填埋方式相比,焚烧发电工程的资源回收效果更为明显,对环境的影响也更小。
3.减少温室气体排放生活垃圾焚烧发电工程可以有效减少垃圾填埋所产生的甲烷等温室气体排放,对减缓气候变化和改善环境质量起到了积极作用。
通过焚烧垃圾产生的热能也可以用于供暖或工业生产,减少了对传统能源的消耗。
4.为城市环卫产业带来就业机会生活垃圾焚烧发电工程的兴起为城市环卫产业带来了新的发展机遇,不仅为环卫工作提供了新的领域和就业机会,还为环境管理和垃圾处理带来了新的思路和技术手段。
二、存在的问题分析1.焚烧过程中产生的污染物排放尽管生活垃圾焚烧发电工程可以减少温室气体排放,但焚烧过程中还是会产生其他污染物,比如二氧化硫、氮氧化物、重金属等,对大气和水质造成一定的影响,需要加强治理和控制。
2.垃圾分类和质量管理不到位在生活垃圾焚烧发电工程中,垃圾分类和质量管理是非常重要的环节,但目前在一些地方垃圾分类和质量管理工作并不到位,导致垃圾中含有大量的无害废物和有害废物混在一起,影响了焚烧发电工程的效果。
3.焚烧废渣处理难题焚烧生活垃圾后产生的废渣也是一个难题,这些废渣中可能含有有害物质,对环境和健康造成一定风险,如何处理这些废渣成为了一个亟待解决的问题。
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析【摘要】生活垃圾焚烧发电工程是一种能够处理废弃物并转化为能源的环保技术,目前在我国得到了广泛推广和应用。
生活垃圾焚烧发电工程也存在一些问题,比如环保问题、资源利用问题和技术难题等。
本文通过对生活垃圾焚烧发电工程现状和存在问题的分析,揭示了该领域的一些现实挑战和困难。
提出了未来生活垃圾焚烧发电工程发展的方向和建议,以期能够更好地应对环境保护和能源利用的双重挑战。
生活垃圾焚烧发电工程的未来发展需要政府、企业和社会各方的共同努力和支持,以促进环保产业的健康发展,实现资源循环利用和可持续发展的目标。
【关键词】生活垃圾、焚烧发电、环保、资源利用、技术难题、现状、问题分析、未来发展1. 引言1.1 生活垃圾焚烧发电工程的现状生活垃圾焚烧发电工程是一种利用生活垃圾进行能源回收的环保技术。
目前,我国生活垃圾处理方式主要以填埋和焚烧为主,而生活垃圾焚烧发电工程则是利用高温焚烧生活垃圾产生的废热转化为电能,形成一种可再生的清洁能源。
生活垃圾焚烧发电工程在我国已经逐步得到推广和应用,一些大中城市已经建设了相应的设施。
在这些工程中,生活垃圾经过预处理后进入焚烧炉,在高温环境下燃烧产生热能,通过热能转换为电能,最终实现垃圾无害化处理和能源回收利用的双重效果。
生活垃圾焚烧发电工程的现状显示,这种技术在提供清洁能源的也有效减少了垃圾填埋对环境造成的污染。
通过合理运营和管理,生活垃圾焚烧发电工程可以有效处理大量生活垃圾,减少了对自然资源的消耗,同时也为城市能源供应增加了一种可再生资源。
随着技术的不断进步和政策的支持,生活垃圾焚烧发电工程有望成为我国处理生活垃圾的重要方式之一。
1.2 生活垃圾焚烧发电工程存在的问题生活垃圾焚烧发电工程存在环保问题。
在焚烧过程中产生大量有害气体和废渣,对环境造成污染。
焚烧废气中的二恶英等有毒物质会对人体健康造成危害,而焚烧废渣在未经处理的情况下可能会渗漏到土壤和水源中,对生态系统造成破坏。
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析生活垃圾焚烧发电工程是目前处理城市垃圾的一种常见方式。
通过焚烧垃圾产生的热能发电,实现了垃圾资源化利用和能源回收。
生活垃圾焚烧发电工程也存在着一些问题,需要引起我们的重视和关注。
本文将对生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题进行分析和探讨。
一、生活垃圾焚烧发电工程的现状生活垃圾焚烧发电工程是一项将城市垃圾进行焚烧处理,产生高温热能,再利用该热能发电的工程项目。
该技术最早在20世纪70年代被广泛应用,至今已有数十年的历史。
在中国,生活垃圾焚烧发电工程也经过了近30年的发展。
目前,我国已经建成了一大批生活垃圾焚烧发电厂,形成了一个比较完善的垃圾焚烧发电产业体系。
随着科技的进步和环保意识的提高,生活垃圾焚烧发电工程的技术水平也在不断提升。
目前,我国的生活垃圾焚烧发电工程已经能够实现高效率的能量回收,减少了碳排放和对环境的影响。
部分生活垃圾焚烧发电工程还采用了先进的烟气处理技术,使排放的废气符合国家环保标准。
生活垃圾焚烧发电工程的建设和运营,对于城市垃圾处理和能源补给起到了积极作用。
焚烧生活垃圾能够减少垃圾的数量,降低垃圾填埋的需求,减少了土地资源的浪费。
通过焚烧垃圾产生的热能发电,可以为城市提供清洁能源,减少了对化石能源的依赖。
生活垃圾焚烧发电工程还能够减少大气污染和温室气体的排放,改善了环境质量。
1. 烟尘排放对环境的影响尽管生活垃圾焚烧发电工程在烟气处理上做出了很多改进,但是仍然存在烟尘排放对环境的影响。
在焚烧过程中,部分有害气体和颗粒物会排放到大气中,对周围的生态环境和居民健康造成影响。
如果排放的污染物超出了国家标准,就会对周边地区的大气质量产生负面影响,引起居民的抗议和投诉。
2. 废渣处理难题焚烧生活垃圾产生的废渣处理是一个难题。
废渣中含有大量的重金属和有毒物质,如果不得到有效处理和处置,很容易造成土地和水资源的污染。
目前,一些焚烧厂将生活垃圾焚烧后的废渣进行填埋处理,但是这种方式并不能完全解决问题,且存在着二次污染的风险。
浅析生活垃圾焚烧处置现状1.生活垃圾焚烧处置现状据统计,全上海每天产生生活垃圾达1.4万t,年产生生活垃圾总量超过500万t。
对生活垃圾进行焚烧,并利用其产生的能量发电,变废为宝,是当前国际上进行垃圾处理的一种通用的办法。
垃圾焚烧发电具有减量化、无害化、资源化三大优势,是垃圾处理最好的方式之一,得到国人的青睐。
生活垃圾焚烧后留在炉排上和从炉排间掉落的物质称作炉渣。
飞灰是指在烟气净化系统和热回收利用系统中收集而得的残余物,约占灰渣总量的20%左右。
飞灰包括烟灰、加入的化学药剂和化学反应产物,其物理和化学性质随焚烧厂烟气净化系统的类型不同而有所变化。
炉渣与飞灰合称为灰渣。
据上海御桥生活垃圾焚烧发电厂统计资料表明,每焚烧1 t生活垃圾可产生0.22 t左右的炉渣与0.05 t左右的飞灰。
可见,上海每年将产生100多万t的炉渣与25万t的飞灰。
大量灰渣的产生,将给其处理处置带来困难。
为节省日益紧张的农田堆场、填埋场地,降低处置费用,对焚烧灰渣进行资源化利用是符合中国实际的一个可行方法。
但由于我国生活垃圾焚烧技术起步较晚,有关灰渣资源化综合利用的研究和实例不多,如何有效地利用即将大量产生的炉渣而又不对生态环境造成不利影响,是我们现在必须面对和解决的问题。
我国采用垃圾焚烧发电起步较晚,1988年我国第一座垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂建成投产。
自此,垃圾焚烧处理技术在我国逐步引起重视。
从1999年开始,国家出台了一系列推动垃圾处理行业发展的相关政策和规划。
这其中以2002年6月,国家计委(现国家发改委)、财政部、建设部、国家环保总局四部委联合出台的《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》最为引人注目。
2.生活垃圾焚烧炉渣存在问题与对策分析焚烧可大大减少生活垃圾的量(减少90%左右的体积),但仍有20%~30%的质量留在了灰渣当中。
如此大量灰渣的产生,将给其处理处置带来困难。
为节省日益紧张的填埋场地,降低灰渣的处理处置费用,焚烧灰渣的资源化利用将是比较符合中国实际的一个可行方法。
生活垃圾焚烧灰渣资源化应用现状研究(金华职业技术学院,浙江,金华321017)摘要:焚烧处理是对生活垃圾进行减量化的首选方式,为了生活垃圾焚烧灰渣资源化应用,通过对生活垃圾焚烧灰渣的主要组成和基本特性分析,并结合现有相关实验研究和实践应用,探讨了生活垃圾焚烧灰渣作为建筑材料、修建道路、地基填筑等方面的资源化应用,并针对应用现状提出了一些对策和建议。
关键词:生活垃圾;焚烧灰渣;资源化;应用1.前言随着世界人口的不断增加,社会经济的飞速发展,生活垃圾也日益增多,如何妥善处理生活垃圾己成为全球的一大难题。
据相关数据统计,全国城市生活垃圾每年超过1.6亿吨,并以每年8%-10%的速度递增,给人类的生态环境带来了严重威胁。
现阶段生活垃圾的主要处理方式有填埋、焚烧和堆肥,其中生活垃圾焚烧处理减容显著,达到80%-90%,但是会产生原垃圾质量的0.3%-2.0%的飞灰和20%-30%的灰渣。
飞灰中含有大量的重金属元素Pb、Zn、Cr和剧毒物质二噁英,对于飞灰一般是经过稳定化处理后,将其中的有害物质降低到规定限值,在危险废弃物填埋场进行规范的安全填埋;而灰渣中的重金属和溶解盐的含量低,属于一般废弃物,对生活垃圾焚烧灰渣进行资源化利用,使其变废为宝、变害为利,己成为国内外关注的热门课题。
2.灰渣的主要组成及基本特性2.1灰渣的主要组成物质生活垃圾焚烧灰渣-般包括炉排渣和炉排间掉落灰,主要由熔渣、黑色及有色金属、陶瓷碎片、玻璃和其它一些不可燃物质及末燃有机物组成。
通过分析得知,含量最高的熔渣大部分是由于燃烧生活垃圾而产生的,它的最主要的成分是不可燃烧的无机物,同时也含有可燃物燃烬灰分、未燃烬炭、残余的添加剂和大量燃烧产生的反应生成物的存在;含量次之的黑色金属和有色金属,它们主要是一些废铁、铜和铝等金属物质;玻璃碎片主要来自于各种玻璃容器和器具;有机物主要是为燃烧或是未燃尽的塑料、木板、纸张等。
焚烧灰渣去除其中的大块物质后,是一种非均质混合物,其中灰质量分数为42%,熔融产物质量分数为40%,金属化合物(多为铝、铁、铜的化合物)质量分数为8%,其它物质质量分数为10%。
主要矿物成分组成为SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3,其次还有Na2O、K2O、MgO等。
2.2灰渣的基本特征分析焚烧灰渣的pH值在1.2-12.5 之间,属于高碱性物质。
灰渣的含水量较高,呈灰黑色且有轻微异味,干燥后则是灰白色。
对干燥后的灰渣进行筛分,结果表明,颗粒尺寸以1.0mm-19.0m范围的为最多,含量占79.7%,其次为0.25m-1.0mm的颗粒,占14.2%,大于19.0mm和小于0.25mm的颗粒各占3.1%。
焚烧灰渣与天然砂砾和骨料相比,灰渣是一种比较轻质的材料,吸水能力强,它的物理化学和工程性质亦与轻质的天然骨料相似,并且它的重金属浸出量和溶解盐含量小,有机毒物含量低,适合资源化再利用。
1.灰渣的资源化应用现状3.1灰渣中废旧金属的资源应用对灰渣采用分选、筛分、干燥等预处理工艺,人工挑出未彻底燃烧的垃圾,集中送回焚烧炉中重新焚烧。
整个工艺无需对外排水,真正做到污水野零排放冶。
据调查,灰渣中含有一定的废旧金属,如铁、铜、铝等等,一般可回收的金属含量为5%-8% ,具有一定的回收价值,可再次利用。
通过对灰渣中金属回收性的研究显示,灰渣中铁、铜、铝的回收率分别为14.8%、52.7%与73.1% 。
由此可见,灰渣内部有价金属的可回收率相对较高,促进灰渣资源的优化利用。
3.2灰渣中颗粒状和粉状物质的资源化应用目前,通过老化风化降低重金属和溶解盐的浸出浓度,改善灰渣的某些物理化学性质;用酸或其它溶剂提取重金属并回收;玻璃化、熔融、烧结等热处理方法将灰渣稳定化无害化;用水泥、沥青、粉煤灰等材料将其固化稳化;用磷酸盐、石灰等试剂将灰渣稳定化。
相关研究表明,生活垃圾焚烧产生的灰渣大多数有害的离子漫出率较低,对于安全填埋影响不大,也可作为建材、筑路之用。
(1)生产水泥原料或替代水泥水泥的主要化学成分是CaO、SiO2、Al2O3、Fe2O3等氧化物,这与灰渣的成分相似,可将灰渣作为替代水泥的部分生产原料,也可以在混凝土和砂浆中取代部分水泥。
相关研究表明,在水泥窑中,灰渣中可能引起严重腐蚀的氯化物均高于水泥生产原料和熟料质量允许限值,必须严格控制用作水泥生产替代材料的灰渣用量,并进行适当处理,以减少氯化物引起的腐蚀;通过采用加碱预处理灰渣的方式,去除铝、锌等有害物质,能够减少微孔结构生成,取代部分水泥,通过测试不同龄期的砂浆强度,得到预处理后的砂浆力学性能明显提高,但是直接加入为处理的灰渣可能推迟水泥的硬化,砂浆的力学性能出现下降现象,灰渣掺入量越大则强度下降幅度越大。
(2)石油沥青铺装路面的替代骨料灰渣经筛分、磁选等方式去除其中的黑色及有色金属并获得适宜的粒径后,可与其它骨料相混合,用作石油沥青铺面的混合物。
这在美国、日本及欧洲一些国家均有使用。
这些灰渣被分别用于道路的粘结层、耐磨层或表层和基层。
试验结果发现,当灰渣用于粘结层或基层时,灰渣最佳含量不宜超过20%;用于表层时,不宜超过15%;为避免灰渣会对沥青产生较高且不均匀的吸附,其热灼减率不能大于10%。
只要处置得当,灰渣沥青利用并不会对环境造成危害,并且该骨料沥青利用的所有风险均低于可接受风险目标值。
骨料中最有可能造成潜在危害的元素为Pb,其危害程度也低于现行规范中的健康标准,所以该种骨料的沥青利用不会对人类和环境造成不可接受的影响。
(2)水泥混凝土的替代骨料在国外,灰渣用作水泥混凝土的部分替代骨料,最常见的是将灰渣、水、水泥及其它骨料按一定比例制成水泥混凝土制品。
如美国的灰渣再循环利用公司开发的ARR灰渣再循环利用工艺,是基于欧洲Dous公司开发的气体分选技术,可将垃圾焚烧灰中的黑色及有色金属清除,并可除去未燃的可燃物,还根据实际需要可分选出不同粒径的骨料,所配制的水泥混凝土制品无有机或无机的有毒有害成分析出。
这种工艺生产的骨料制品,广泛应用于沥青混凝土、建筑砌块集料以及结构回填物等。
(3)填埋场覆盖材料灰渣用作填埋场覆盖材料是美国目前用的最多的资源化利用方式。
由于填埋场地自身的有利卫生条件:含环境保护设施如防渗层及渗滤液回收系统等,灰渣因重金属浸出而对人类健康和环境的不利影响可以得到很好的控制;灰渣若用作填埋场覆盖材料,可不必进行筛选、磁选、粒径分配等预处理工艺。
因此在经济上、环境上和技术上,灰渣用作填埋场覆盖材料均是-种非常好的选择。
通过对专用混合灰渣填埋场渗滤液的分析表明,渗滤液中的重金属浓度均低于毒性浸出测试最大允许浓度。
但须引起注意的是,灰渣填埋场渗滤液中的溶解盐浓度较高,常高出饮用水标准值。
因此,在将灰渣用作填埋场覆盖材时,须监测其渗滤液中的溶解盐情况。
(4)路基、路堤等的建筑填料在物化性质、工程特性方面,灰渣与轻质天然骨料较为相似。
经过工艺处理后的灰渣可与沥青、水泥等材料一同铺设路面。
针对此类混合料的金属元素渗出情况进行检测可知,镉、铅与锌的释放量相对较低,通过对环境、人类健康、生命周期等因素进行评价,发现管理技术与风险之间存在紧密联系,如若管理技术科学合理,可有效降低风险发生概率,避免对环境产生的不良干扰。
在美国、欧洲等发达国家中,已经成功地将灰渣应用到停车场、道路等地基填充之中,在我国也较为普遍,例如,上海苗圃路便是典型的成功案例。
针对路表弯沉、路况、基层强度等指标进行监测,发现灰渣在基层材料中的应用十分可行,且长期应用后依然效果良好。
(5)制作墙砖和地砖应用焚烧灰渣和垃圾中分选出的废玻璃为原料,采用非烧结粘结砖工艺制备彩色道砖,产品经检测其抗压、抗折强度等质量指标以及产品的放射性和有害物质含量等均符合国家建筑材料的有关标准。
墙砖和地砖一般是由硅石、长石、蜡石、瓷石及粘土作原料制成的。
用垃圾焚烧灰渣代替这些原料中的一部分,尽管质量有所下降,却可以使成本大大降低。
我国贵阳、西安等地利用的垃圾灰,配上其它原料,制出了符合国家标准的硅酸蒸养垃圾砖。
其工艺仪比普通蒸养砖多一道垃圾筛选工序,价格略高于普通蒸养砖。
但这些地区对建筑砖的需求量大于供应量,因此在蒸养砖价格略高的情况下,还是能够销出去。
4.结语综上所述,生活垃圾焚烧灰渣属于一般固体废物,是一种可以资源化应用的固体废物。
现阶段国内对生活垃圾焚烧灰渣资源化应用的主要途径是可用于生产水泥原料或替代水泥、石油沥青路面的替代骨料,水泥或混凝土的替代骨料,填埋场覆盖材料,路堤、路基等的填充材料,制作墙砖和地砖等。
实验研究和实践应用表明,生活垃圾焚烧灰渣的资源化利用是可行的,只要处理得当,能实现变废为宝、变害为利,可做到不对环境造成危害。
城市生活垃圾的焚烧处理有利于城市环境清洁,焚烧灰渣的资源化利用,既减少了环境污染,有利于人们的身心健康,又对循环经济的可持续发展起到促进作用。
参考文献:[1] 张涛,赵增增.城市生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中的应用研究[J].环境污染与防治,2014,36(4):65-69.[2] 吴世杰,张海霞,赵嘉欢.城市生活垃圾焚烧灰渣的特性及资源化利用途径分析[J].环境卫生工程,2015,23(1):11-13,16.[3] 徐开东,王继娜,陈娟玲,等.生活垃圾焚烧灰渣特性及环境安全风险评价[J].非金属矿,2019,42(6):90-93.[4] 潘涛,谢宇,王佳磊,等.生活垃圾焚烧灰渣基墙体材料的活化胶凝性能[J].科学技术与工程, 2020,20(28):11730-11734.作者简介:王艳红,(1977—),女,金华职业技术学院建筑工程学院教师,副教授,研究方向为新型建筑材料基金项目:2021年浙江省大学生科技创新活动计划暨新苗人才计划(2021R474008)。