下载文档原格式
语文学科中的写作评价方法写作是语文学科中的重要内容之一，对于学生来说，如何评价一篇作文的好坏，是他们常常关注的问题。
而对于教师来说，则需要借助一定的评价方法来客观、准确地评判作文质量。
本文将介绍语文学科中常用的几种写作评价方法，以帮助读者更好地理解和运用。
一、主题鲜明度评价法主题鲜明度是写作的一个重要指标，它体现了文章的中心思想、核心概念。
评价主题鲜明度时，常可从以下几个方面入手：1.标题是否准确：标题是读者对作文内容的第一印象，它能够表达作文的主题，传递信息。
一个准确的标题往往能够吸引读者的眼球，进而引发读者的阅读兴趣。
2.开头段是否能够明确主题：一篇优秀的作文应该在开头部分明确主题，让读者能够迅速了解作者的写作意图。
3.结尾段是否回归主题：结尾段是作文的收束部分，需要对文章主题进行总结，给读者留下强烈的印象。
二、文采与表达评价法文采与表达是写作的另一个关键方面，它体现了作者的语言运用能力，以及对于修辞手法的熟练运用。
在评价文采与表达时，可以从以下几个角度考虑：1.词汇丰富度：用词准确、地道的作文往往能够给人以饱满的感觉，读起来更有味道。
因此，评价时可看作者是否能够运用丰富的词汇来表达观点。
2.句式多样性：句子的长度、结构多样性也是评价文采的一个重要指标。
过多的简单句或者复杂的长句都会给读者带来疲劳感，因此，合理运用各种句式会让作文更富有变化和魅力。
3.修辞手法的应用：作者是否能够巧妙地运用比喻、夸张、排比等修辞手法来增加表达的效果，也是评价文采的关键之处。
三、逻辑思维与结构评价法逻辑思维与结构是作文评价的重中之重，它体现了作者的思维能力和写作组织能力。
在评价逻辑思维与结构时，可以考虑以下几个方面：1.段落组织是否合理：一个好的作文应该具备明确的段落结构，每个段落之间应该有合适的过渡，使文章的逻辑关系更加清晰。
因此，评价时可看作者是否能够合理组织段落。
2.论点与论据的关系是否紧密：一个好的作文应该有明确的论点，并通过合理的论据来支撑和证明。
教师评价学生作业方法近年来，教育界呼吁为学生提供更具个性化的学习评价方法，使学习更有趣、更有效。
作为教育中不可或缺的一部分，教师评价学生作业的方法成为了一项关键任务。
本文将探讨几种常用的教师评价学生作业的方法，并分析它们的优缺点。
1. 量化评价方法量化评价方法是目前使用最广泛的一种方法。
教师根据作业的正确率、完成时间、字数等指标来评价学生的表现。
这种方法的优点是简单直观，能够直接比较学生之间的差异。
然而，量化评价方法过于注重结果而忽视了过程，容易给学生带来压力，降低了他们的学习兴趣和创造力。
2. 描述性评价方法描述性评价方法是一种注重文字描述学生表现的方法。
教师通过批注、评语等方式详细描述学生的作业情况，包括优点、不足和改进建议。
这种方法的优点是能够提供具体的反馈，帮助学生理解自己的问题并改进。
然而，描述性评价方法需要消耗大量的时间和精力，对于教师来说可能不太实际。
3. 选择性评价方法选择性评价方法是一种根据学生表现的程度进行分类评价的方法。
教师根据一些评价标准，将学生作业划分为几个等级，如优、良、中、差等。
这种方法的优点是简单明了，易于理解和操作。
然而，选择性评价方法可能对学生产生标签化的效应，给学生的发展带来一定的限制。
4. 结对评价方法结对评价方法是一种学生之间互相评价的方法。
教师将学生分为小组，每个小组中的学生相互评价对方的作业，然后汇总成绩。
这种方法的优点是激发了学生的合作精神和批判思维，可以提高学生的自主学习能力。
然而，结对评价方法需要教师进行有效的指导和管理，否则可能导致互评结果不准确或不公平。
5. 反馈评价方法反馈评价方法是一种注重提供具体反馈的方法。
教师会给学生详细说明作业中的错误和不足之处，并提供改进建议。
这种方法的优点是能够帮助学生明确自己的问题，为他们提供改进的方向。
然而，反馈评价方法需要教师具备较高的专业知识和教育经验，才能提供准确有效的反馈。
6. 多元评价方法多元评价方法是一种综合多种评价手段的方法。
小学语文教学中的写作评价方法写作是语文教学中的重要环节，对学生的写作能力进行准确评价，不仅可以帮助学生提高写作水平，还能激发学生的写作兴趣和创造力。
本文将介绍几种小学语文教学中常用的写作评价方法。
一、评分法评分法是评价学生写作的常用方法之一。
在评分过程中，教师根据学生的作文质量给予相应的分数。
评分时可以根据词汇量、语法运用、表达能力等方面进行评定，同时也可以根据写作结构、篇章连贯性、语句清晰度等方面进行评价。
评分法能够客观地反映学生的写作表现，同时也能够帮助教师了解学生的写作优势和不足之处，从而有针对性地进行教学。
二、问题反馈法在学生进行写作活动后，教师可以通过问题反馈法来评价学生的作文。
教师可以列出学生作文中存在的问题，并提出具体的改进建议。
通过问题反馈法，学生能够了解自己在写作中存在的不足之处，同时也能够明确自己在哪些方面需要加强提高。
此外，教师还可以鼓励学生针对问题进行反思，并提供相应的指导，以帮助学生进一步提高写作能力。
三、互评法互评法是指学生之间相互评价彼此的作文。
教师可以组织学生进行互评活动，让学生阅读、评价、讨论他人的作文，并提出具体的意见和建议。
通过互评活动，学生能够学会客观评价他人的作文，同时也能够在评价他人作文的过程中加深对写作要求的理解。
互评法能够丰富写作评价的方式，并培养学生的团队合作意识和批判性思维能力。
四、自评法自评法是指学生对自己的作文进行自我评价的方法。
在学生完成作文后，教师可以引导学生进行自我评价，让学生从多个角度对自己的作文进行审视，并提出自己的看法和改进方向。
通过自评法，学生能够主动参与到写作评价的过程中，培养自我反思和自我提高的能力，从而提高写作水平。
五、综合评价法综合评价法是将多种评价方法综合运用于写作评价过程中。
教师可以结合评分法、问题反馈法、互评法和自评法等多种评价方法，综合考虑学生在词汇、语法、表达、篇章结构等方面的表现，并给予综合评价。
综合评价法能够全面了解学生的写作水平，对学生起到激励和指导的作用。
语文评价方法总结在语文教学中，评价是非常重要的环节之一。
通过评价，可以了解学生的学习情况，帮助他们提高语文素养和能力。
本文将总结几种常见的语文评价方法，以供参考。
一、书面测试评价法书面测试评价法是指通过纸笔测试形式对学生进行评价，包括选择题、填空题、问答题等。
这种方法适合评价学生的各项语文知识和技能，具有客观、量化的特点。
同时，也可以通过测试评价法判断学生对于文言文的理解程度，写作水平等。
然而，书面测试评价法只能考察学生的表面知识，对于语言运用和创造性思维的评价有一定的局限性。
二、口头表达评价法口头表达评价法是指通过学生的口头表达形式对他们进行评价，例如课堂发言、小组讨论等。
这种方法能直接评价学生的思维能力和语言表达能力，同时也能提高学生的积极参与程度。
通过口头表达评价法，可以了解学生对文本的理解深度和个人观点。
但是口头表达评价法受到学生个体差异的影响较大，有些学生可能因为害羞或者缺乏自信而表达能力不佳。
三、写作评价法写作评价法是通过学生的写作作品来进行评价。
写作评价法可以综合考察学生的语言表达能力、逻辑思维能力和创造性思维能力。
通过评价学生的写作作品，可以了解他们的文笔功底、语言准确性、观点独立性等方面的表现。
此外，写作评价法也能培养学生的写作能力和思辨能力。
然而，写作评价法需要较长时间的阅读和批改，对于老师来说需要投入较大的时间精力。
四、综合评价法综合评价法是通过综合考察学生的多个方面来进行评价。
例如，将书面测试、口头表达和写作等多种评价方法结合使用，以获得更准确的评价结果。
综合评价法能够全面了解学生的语文能力，客观地评价学生在不同方面的表现。
然而，综合评价法需要相对复杂的评价系统和评分标准，对于教师而言需要一定的经验和技巧。
综上所述，语文评价方法多种多样，可以根据不同的评价目的和评价对象选择合适的方法。
在实际教学中，教师可以根据学生的特点和教学内容灵活运用不同的方法，以提高评价的准确性和有效性。
批改学生作业，是检查教学效果的重要手段，是及时有效地调整教学活动，制订新的教学方案，提高教学质量的重要一环。
今天小编给大家分享一些小学语文作业有效批改方法，希望对您有所帮助!1、重点面批法即对一部分学生，尤其对尖子生和较差生的试卷、练习或作文等作业，采取当面批改、现场解说的做法，而不以一般性的态度对待他们，也不以界定答案的正误为终极目标。
大量的考评实践显示，这样做对于促进学生的正误为终极目标。
大量的考评实践显示，这样做对于促进学生的最优发展是相当有效的。
特级教师于漪的实践就是这样。
她所教的一个学生刚进校时基础很差，每次作文竟然写不上三四百字，且意思纠缠不清，错别字接二连三。
针对这一情况，于漪采取了重点面批这一艺术性的批改策略，每一次作文后，她就将这位同学叫来，给他面批。
这样经过多次，这个学生的作文便开始有了明显的起色，以至于毕业时也能写出四五千字文理通顺的文章来了。
重点面批这一艺术性批改策略对于促进尖子生的学习同样非常必要。
因为在前后左右的一片赞扬声中，许多学习一贯拔尖、成绩向来优异的尖子生，容易滋生自满心理，看不清自己进一步努力的方向。
而当面批改、响锣重敲的做法恰能有效地消除这种隐患。
2、互改与自改法这里的互改，主要是指让同桌同学或前后同学相互交换各自的练习、作文及至试卷，并对对方的作业进行认真批改。
而所谓自改，则是让每个学生都来扮演教师的角色，以批判者的眼光来严格地审查和评估自己作业的正误与优劣。
实践显示，这两种艺术性的作业批改策略，亦有其独特的优化教学的功能。
每个学生的批改材料只有一份，加上他们的负责精神，又往往能在一定意义上进行比教师更为细致的批改。
他们常常会就作业中的每一句话、每一个词乃至符号提出质疑、反复琢磨。
又如学生学习中常有的马虎大意、缺乏自我检测习惯的问题，亦为不少教师所烦恼。
而自改法的经常运用，往往有益于学生这种习惯的形成。
当然，互改和自改这一策略的实施也不是无条件的。
它要求教师在实施时须注意学生的优差搭配问题，尤其要防止两个差生搭挡互改作业的情况;同时还要重视批改方法的指导和传授，以使学生真正有效地投入作业的互改和自改过程。
小学语文评价方法
小学语文评价方法主要包括以下几个方面：
1. 阅读理解能力评价：通过阅读理解题目，了解学生对文本内容的理解程度、归纳总结能力、推理推断能力、判断分析能力等。
可以通过选择题、填空题、选择作文题等方式进行评价。
2. 写作表达能力评价：通过作文、写话等方式，评价学生的写作能力，包括语言表达、行文逻辑、字迹工整等方面。
可以参考作文的内容、结构、语法和用词等方面进行评价。
3. 词汇运用能力评价：通过词语理解、词语搭配、词义辨析等题目，评价学生的词汇掌握程度和语言运用能力。
4. 口语表达能力评价：通过口头答题、朗读等方式，评价学生的口头表达能力，包括语音语调、语法准确性、逻辑清晰性等方面。
5. 文字改错能力评价：通过改错题目，评价学生的文字、标点符号的使用准确性和语法规则的掌握程度。
6. 快速阅读能力评价：通过阅读短文然后回答问题的方式，评价学生的快速阅读理解能力、信息筛选能力和问题解决能力。
在评价学生时，可以根据学生的不同情况、年龄、实际水平等因素进行灵活安排和综合评价。
小学语文教育中的写作评价方法在小学语文教育中，写作评价方法起着至关重要的作用。
通过科学有效的评价，能够帮助学生提高写作水平，培养创造性思维和表达能力。
本文将介绍几种常见的写作评价方法，以期为小学语文教育的教师和学生提供一些参考。
一、写作评价的目的与原则写作评价的目的是指引学生，鼓励他们形成完整条理的表达，培养他们的创新思维。
评价应当基于学生的实际水平和努力程度，遵循客观公正、科学合理的原则。
二、口头评价口头评价是指教师在学生展示写作作品后，通过语言表达给予评价和指导。
口头评价可以及时准确地反馈学生的写作情况，激发他们的学习动力。
可以使用一些表扬的词语，如“你的语句组织很有逻辑性，用词准确”，或提出一些建议，如“你可以尝试使用一些丰富的描写词语，让文章更加生动”。
三、书面评价书面评价主要是通过评语和打分的形式给予学生写作作品的评价。
评语应该具体明确，突出学生的优点和不足之处，给予针对性的指导。
打分可以按照学校或教师制定的评分细则进行，既注重内容的完整性和逻辑性，也重视语法和拼写的准确性。
书面评价的优点是可以让学生对自己的写作进行深入思考和反馈，同时也便于学生和家长对成绩进行了解和比较。
四、互评与自评互评是指学生之间相互评价对方的写作作品。
通过互评可以培养学生的合作意识和独立评价能力，同时也促进了学生之间的相互学习和提高。
自评是指让学生对自己的写作作品进行评价，帮助他们自我反思和提高。
互评和自评需要明确评价标准，以保证评价的公正性和准确性。
五、基于写作流程的评价基于写作流程的评价是指在写作过程中对学生进行全方位的评价，包括写作计划、草稿、修改和最后的成品。
通过对写作过程的评价，可以及时发现学生的问题，引导他们进行反思和改进。
可以根据学生的写作流程评价他们的思维逻辑、表达技巧和文字组织能力。
六、多元化评价手段的应用除了口头评价和书面评价，还可以运用一些多元化的评价手段，如学生展示、小组讨论、作品展览等。
部编本二年级语文上册的评估方式
评估方式是对学生研究情况进行全面了解和评价的重要手段，能够帮助教师了解学生的研究进步和问题，指导教学实施。
下面是部编本二年级语文上册的评估方式的介绍：
1. 课堂表现评估：教师通过观察学生在课堂上的表现，如回答问题、跟读、朗读等，来评估学生的语文研究情况。
这种评估方式能够直观地了解学生的掌握程度和研究态度，为教师调整教学方法提供参考。
2. 作业评估：学生完成的课后作业是评估学生语文研究情况的重要依据之一。
教师可以通过检查学生的作业，评估学生的基础知识掌握情况、思维逻辑能力、书写规范等方面的水平。
作业评估既能检验学生的研究成果，又能促进学生的巩固和提高。
3. 期中、期末考试评估：期中、期末考试是对学生研究情况进行较全面、有针对性评估的重要手段。
教师可以通过阅卷，评估学生在各方面的语文能力，如阅读理解、写作表达、语法运用等。
这
种评估方式能够帮助教师了解学生对知识的掌握程度和应用能力，同时也是学生自我检视和提高的机会。
4. 平时测评：除了课堂表现、作业和考试评估之外，教师还可以进行一些形式多样的小测验，如听力测试、口语表达、文言文默写等，来全面考察学生的语文能力。
平时测评能够帮助教师及时发现学生的问题并进行针对性的指导，促进学生的全面发展。
部编本二年级语文上册的评估方式综合运用了课堂表现评估、作业评估、期中、期末考试评估和平时测评等多种方式，旨在全面了解和评价学生的语文研究情况。
教师可以根据学生的特点和实际情况，合理选择和组合评估方式，以促进学生的全面发展和提高。
以上是部编本二年级语文上册的评估方式的简要介绍，希望对您有所帮助。
初中语文写作评价方法写作是语文学科中的重要内容之一，培养学生良好的写作能力对于提高语文素养、培养学生思维能力和表达能力至关重要。
本文将介绍初中语文写作评价的方法。
一、评价维度在进行语文写作评价时，可以从以下几个维度进行评价：1. 内容与观点：评估学生在写作中是否能准确表达自己的观点，并能用恰当的事例和论据进行支撑。
2. 表达能力：考察学生的语言组织能力，包括语言的准确性、得体性、多样性和丰富性等。
3. 文章结构：评价学生文章的结构是否完整、层次清晰，包括开头、主体和结尾的衔接是否自然流畅。
4. 语法与用词：审查学生语法和用词是否准确，包括动词时态的正确运用、句子结构的多样性等。
二、评价方法在进行语文写作评价时，可以采用以下几种方法：1. 量化评价：可以根据学生的写作表现，设定一些具体的评分标准，如内容完整性、观点准确性、结构清晰性等，给予相应的得分或等级评价。
2. 评语评价：除了给予分数之外，还可以给学生留下一些具体的评语，指出他们写作的亮点和不足之处，并提出改进的建议。
3. 互评评价：可以让学生相互评价彼此的写作作品，这样既能锻炼学生的批判思维能力，也能提高学生的写作水平。
4. 评分标准公示：在进行写作评价之前，可以事先公示评分标准，让学生清楚知道自己的写作会被如何评价，提高评价的公正性和透明度。
三、评价原则在进行语文写作评价时，我们应当遵循以下几个原则：1. 全面性原则：要综合考察学生的各个方面的写作能力，不能只注重一个维度。
2. 鼓励性原则：要及时给予学生正确的评价和鼓励，帮助他们在写作中发现自己的进步和潜力。
3. 指导性原则：评价不仅要给出评价结果，更要提供一些具体的指导意见，帮助学生改进自己的写作。
4. 可操作性原则：评价标准要具体明确，让学生能够根据评价标准进行自我评估和提高。
四、评价实施在实施语文写作评价时，教师可以采取以下措施：1. 多样化评价方式：可以结合平时作业、小组讨论、课堂演讲等多种形式进行评价，增加评价的多样性。
初中语文课时作业评价标准
初中语文课时作业评价标准可以包括以下几个方面：
1. 准确性：主要看学生答案中是否有错误，包括错别字、语法错误、理解偏差等。
2. 贴切性：检查答案是否与问题相符合，是否能正确理解题目要求，不偏离主题。
3. 创造性：好的答案往往有新颖、独特的见解，显示出学生的创造性思维。
4. 连贯性：检查答案的组织结构是否清晰，前后逻辑是否连贯，是否有分段、分段是否合适等。
5. 完整性：确保答案覆盖了题目的所有要求，无遗漏。
6. 表达性：答案的语言是否流畅，用词是否准确，句子结构是否复杂。
7. 规范性：书写格式、标点符号使用等是否规范。
8. 态度：学生作业的整洁度、字迹工整度等。
以上标准可以根据实际情况进行调整，以便更全面地评价学生的作业表现。
语文作业评价的几种表现方式小学语文各类作业的评价方法一、小学语文各类作业的评价方法教学是一门艺术，作业批改更是一门艺术，下面为大家带来了小学语文各类作业的评价方法，供大家参考。
(一)书面作业书面作业一般是以文本形式呈现的。
语文的书面作业包括基础知识的强化练习，如生字、词语、句子、阅读的一些相关练习;还包括作文、读书笔记、日记、观察报告等。
由于文本呈现的只是结果，所以他的评价主要是事后进行评价。
具体方法如下：1.图案评价法小学生，特别是小学低段的学生，对一些形象化的图案比较感兴趣。
可以用学生比较感兴趣的图案来代替传统的“√”和“×”，让评价更具人文性。
在具体的批改上，要注意两点：a:分层评价，鼓励为主对于分层布置的作业，采用分层评价。
只要学生完成相应层次的作业，便可以得到肯定。
例如：全做对的，即可得一面小红旗;书写工整的，在小红旗后面再加一颗五角星;有进步的，再画上一个笑脸娃娃或写一两句评语。
这一面面红旗、一颗颗五角星、一张张笑脸、一句句富有期待、鼓励的话语，使学生产生成就感，更加喜欢做作业。
b.亮点评价，激励当先尊重每一位学生，尤其是尊重他们的学习成果，尽量捕捉学生作业中的亮点。
如：有的学生字写得好，即可得一颗五角星;有的学生理解与众不同，富有创新，即可得一个笑脸;有的学生作业质量高，令人赏心悦目，即可的一个大奖并获“作业能手”称号。
c.多次评价，体验成功学生作业出现错误了，直接画个“×”，就如同被判了死刑，挫伤孩子的自尊心。
要允许孩子的作业有错误，可以在错的地方打上“”，待订正完了，加一笔，变成“”。
这样多次评价，不仅使学生乐于订正，养成改错的好习惯，还会让更多的学生获得成功的体验，从而增强学习的自主性和信心。
2.个性化的评语对于小学中高段的学生来说，批改时生动形象的图案已不太能引起他们的兴趣。
他们渴望得到老师的肯定，希望与老师进行思想上的交流，这时，教师个性化的评语往往能起到很好的效果。
例如：一位刚转到桐庐上学的学生写了他来桐庐后的感受，教师在他的作文后面这样写到：的确，桐庐是个美丽的城市，景美人更美，欢迎你来到我们这个大家庭，成为我们的一员。
学生在这几句话里感受到的不仅仅是教师对他作文的肯定，更能感受到那一份浓浓的情谊。
3.借助网络评价网络具有开放性、及时性、保密性等特点，可以将作业放在网络上，每个人都可以成为评价者，大家可以畅所欲言，无所顾及，提出自己的看法或建议。
被评价者可以听到不同的声音，然后通过自己的鉴别，觉得哪些建议是可行的，修改自己的作业。
(二)口头、听力作业对于小学低段来说，口头作业的形式还是比较多的。
特别是学拼音时，课堂中的拼读训练是远远不够的，需要学生在课外进行巩固练习，多拼多读。
由于练习的面比较广，而且都需要进行即时评价，所以不可能靠老师一个人来完成。
这时，可以让学生，家长都参与到评价体系中来。
让学生过“四关”：先过自己一关，让学生自评;再过同学这一关，让学生同桌互评;三过家长关，让家长来把把关;最后，还要过老师的抽查关，教师要定期抽查一部分学生的完成情况。
打分采用三星制：能流利，准确地读和说，就打3星;能准确说出，但不够流利，打2星;能大致说出，打1星。
说不出的，打△。
每个月评一评谁的☆最多，在班里表扬，并适当奖励小奖品。
(三)实践作业新课程提倡语文的实践性。
实践作业与我们的生活，我们的社会联系最为紧密。
学生要通过实践来获得感受，通过实践来收集资料。
实践过程，也是学生各种能力水平体现的过程。
因此，要对实践作业进行过程性评价才更合适。
实践作业通常都比较复杂，需要学生、老师、家长、甚至社会的参与。
由于是“身在其中”，所以对被评价者的表现也看的更清楚。
因此，他们参加到评价中来，才能更全面、公正地了解被评价者的情况。
在实践过程中，老师，家长等可以给予一定的即时评价，使被评价者能够及时进行调整。
小学语文各类作业的评价方法一一、评价内容开放，体现学生的趣味性新课标指出：语文课程评价要从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价。
学生是有差异的个体，他们的能力是参差不齐的，用整齐划一的标准来评价学生是不科学的。
因此，评价标准要因人而异，划分层次，才能激励不同层面的学生在不同的起点上前进。
创造一种讲进步、讲成功，积极向上的氛围，让每一个学生都能体味到进步的快乐。
1、采用分层评价与个性评价相结合，使不同层次的学生提出不同程度的要求，可以布置难度不一的作业让学生自主选择，可以设立、、等不同层次的作业等手段让每一个学生都能享受到获得成功的喜悦。
教师把选择作业的自主权交给了学生，让学生自选作业，让学生各取所需，既“吃饱”又“吃好”，提高了学生做作业的兴趣和学习效率。
2、表扬、鼓励学生的作业态度与作业结果。
老师要有一双慧眼，发现每个学生的成功之处。
如对成绩较后进的学生评价，不要过于苛刻，过于吝啬一个“☆”或“优”，这样做的目的是唤起他们学习的热情，感受到“我也行”;对中等成绩的学生评价，从解题完整、按时完成作业，只要有一点与别人不同的地方，就用评语鼓励，从而激发他们的学习兴趣;对优生和思维敏捷的学生评价，重在解题思路、技巧和自主学习上，鼓励他们独创、有新意。
让不同层次的学生都能体会到获得成功的喜悦，并能感受到做作业既有意义、愉快，又充满活力。
二、评价方式灵活，体现学生的自主性1、自我评价，反思提高学生对作业的自我评价可以促进学生进行自我反思，再次体验学习过程，加深了对知识的理解、掌握，同时这种评价更具有客观性、真实性。
案例2：“‘我所了解的秋天’作业展示活动，现在开始。
”主持人大声地宣布。
丹丹第一个走前来，指着自己的得意之作，说：“这是我画的秋天。
图上有金黄的稻穗、丰收的果园。
我要告诉人们：秋天是美丽的丰收时节。
我喜欢秋天……”丹丹刚说完，丽丽等几位同学便不约而同地走上台，落落大方地给大家朗诵了一首赞美秋天的诗。
她们声情并茂地表演，博得了同学们阵阵掌声。
掌声渐息，第一小组的四位同学便悄悄地站成了一排，举起了他们共同的合作完成的“秋天小报”……就这样，通过一次次充满自信的介绍，一个个绘声绘色地表演，一张张图文并茂的小报，同学们完成了“找秋天”活动的自评工作。
这样，通过反思，有利于调动学生的内动力，养成练习后能自我反思的好习惯。
学生的自我评价成绩是客观的、有着积极意义的。
在自我评价中，我们找不到以往学生因成绩不好悲观失望的眼神，看到的只有学生乐观进取的目光。
2、同学互评，交流碰撞相互帮助、相互学习、相互提高，是新课程改革教学中的一个重要组成部分，应从小培养学生相互合作精神，因为学习者之间的交流有助于构成对新知识更深的理解与掌握，在解决问题中共同交流，共同理解，从而达到共同提高的目的。
学生的互相评价，遵循“找优点，提建议”的方法，一方面互相展示自己的思维方式及评价方式，取长补短。
另一方面，生生互动，增强了学生间的情感，同时也培养了学生综合思考、语言表达、逻辑思维和创新能力。
所以在作业时，我注重为学生搭建互相评价、交流碰撞的桥梁，形式有同桌互评、小组互评等等。
另外，学生互评作业时，根据内容和学生个人的语文特长成立了各种评价小组，如：识字、写字评价小组、阅读评价小组、手抄报评价小组等，允许学生在作业上画表情图案，或写几句想说的话，学生相互传阅，兴趣很浓。
这样的评价方式，给学生营造了一个和谐团结的学习氛围。
在相互交流中，以优带差，达到互相促进，互相激励的目的。
3、教师评价，指导总结对于作业的评价，教师不但要像一把尺子，使学生通过它来衡量自己知识的掌握情况，找出自己的进步和不足;教师的评价更要像一把钥匙，开启学生的心扉，唤起他们更深层次的思考与体验，促进知识的内化和升华。
所以，我更注重对学生的作业进行面批，给予指导、总结性的评价。
三、评价过程动态，体现学生的激励性评价力求过程的全程性，评价不仅仅要关注结果，更要关注评价的过程;不仅要关注学习成绩，更要关注学生的全面发展，特别是个体差异，实质上是要实现对学生多维发展的多元评价。
1、在作业批改中不使用消极的“×”。
遇到学生有错误答案出现时，在错处用圆圈圈出，等学生在原处订正以后，再补上“√”。
2、对学生有独特解法的地方，多用激励性语言评价。
如：“你的方法真是太妙了”、“你的思维真灵活”等等。
对于学生不足的地方，则用发展性语言评价。
如：“我相信你再想一会，定会想出正确答案”、“失败乃成功之母，相信下一题你一定能做对”等。
3、利用漂亮印章来评价不同作业的整体效果。
作业全部正确而且书写整洁的，盖个“好”印章，如，雏鹰章;字体端正、整洁，答案正确率在95%以内或作业有进步的，盖个“☆”图章;并且在期中、期末分别进行一次作业评比活动，奖励奖章最多的前5名。
4、采用多种补充评价方式。
对作业质量好、作业有进步的学生进行作业展出等等，让学生始终处于一种对作业高度关注的情绪之中。
通过这样的评价，达到既让学生养成良好的书写习惯，又让学生养成认真检查作业的好习惯;让学生在作业中体验成功的快乐，实现真正的教学相长。
小学语文各类作业的评价方法二一、从批改走向对话，架起师生心灵的桥梁如同世上没有两片相同的树叶一样，我们面对的学生也没有完全相同的心理倾向，更没有相同的智力，他们拥有各自独特的学习风格。
反映在作业活动中，不管学生如何努力，他们都将做出水平各异的作业来。
对错、好坏、是否工整都是客观存在的，没有学生会真正故意地制造错误。
学生存在这些差异，需要老师精心呵护和弥补，所以教师在批改作业时，请写上你的微笑、你的赞赏、你的鼓励，你的批判……同时也可以让学生也写上类似的话语。
这时的作业本才真正成了师生沟通思想、交流感情、探讨生活、教学相长的工具。
二、评价方式要多元化要打破单一的分数、等级评价方式，形式要活泼多样。
如短语评价、图表符号评价、表情评价等，还可以通过展示、汇报、交流等方式来检查评估作业。
而且在评价过程中应以积极鼓励为主，激励的方式有以下几种：(一)教师评语激励评语历来是教师评定学生作业的一种最常见的方法。
在以往的作业批改中，教师只简单地划上“√”或“x”，有的甚至批一个“阅”，表示已经看过了。
采用等级制的评价方法后，教师给答题正确、书写认真的作业批上”出色”“良好”等批语。
作业本发还下来，学生也只不过看一下就过去了，起不到矫正、反馈的作用，更达不到提醒和激励学生的作用。
新课程的核心理念是以人为本。
评语的定位也应由教师与作业转变为教师与学生、学生与学生、家长与学生、学生与自己之间的互动与交流。
作业反馈要及时、全面、具体，在反馈方式上，应提倡多元反馈，淡化单一的终结性评价。
反馈的内容更应丰富多彩，由单纯学习成果的关注转向对学生生命价值及其发展的关怀，用发展的眼光看待孩子。
充分肯定学生的点滴成功，小心呵护他们的学习欲望，保护他们的自信心，使他们对自己的作业也更重视、更珍惜，从而转化为学习的动力。
