读东北亚地缘政治与中国地缘战略一书
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:5
《地缘大战略》读后感介绍《地缘大战略》是一本关于全球地缘政治格局以及国际关系的畅销书籍。
通过对历史事件以及现实情况的分析,作者向读者展示了各国之间的博弈和争斗。
本文将对这本书进行一些简要的评价和总结。
内容概述《地缘大战略》以全球地理因素为线索,对各国之间的竞争关系进行了深入剖析。
作者首先介绍了地理环境对于国家发展和安全的重要性,然后通过多个实际案例分析了各国之间的地缘政治争夺和博弈。
从欧洲到亚洲,从美洲到非洲,作者全面覆盖了世界各地的地缘政治现象。
最后,作者还对未来的地缘大战略提出了一些展望和思考。
深入分析在《地缘大战略》中,作者通过对历史事件和现实情况的深入分析,向读者揭示了世界各国之间的复杂关系。
他通过地理因素解释了为什么某些地区常常成为国家争夺的焦点,为什么某些国家在地缘政治格局中占据重要地位。
例如,作者提到了中东地区的战略重要性,以及美国和中国在亚太地区的竞争。
这些分析为读者提供了对地缘政治的全新认识。
此外,作者还从经济、军事、文化等多个角度探讨了地缘政治的各个方面。
他指出,地缘政治不仅仅是战争和领土争夺,还涉及到各国之间的经济合作、文化交流等。
这种多维度、全方位的思考方式使得本书更为深入和全面。
个人感受读完《地缘大战略》后,我对世界格局有了更加清晰的认识。
之前我只是从媒体和网上了解到一些零散的地缘政治信息,而这本书则将这些信息串联起来,给了我一个更系统、更全面的认知。
书中提到的地理因素对国家的影响让我深感地理意识的重要性。
以前我经常忽视地理对国家发展的影响,而现在我明白了地理环境是国家安全和地缘政治格局的基础。
同时,作者的分析也让我认识到人们对地理环境的利用和改造是一种重要的策略。
对于未来地缘大战略的展望,作者提出了一些思考。
他认为未来世界将更加多极化,权力分布得更加均衡。
然而,他也指出在这种均衡的背后,国家之间的竞争和博弈依然存在。
这种思考让我对未来的世界格局充满了期待和警惕。
总结《地缘大战略》是一本深入研究全球地缘政治格局的著作。
地缘政治的涵义、主要理论及其影响国家安全战略的途径分析第l9卷第2期2010年6月世界地理研究WORLDREGIONALSTUDIESV o1.19.No.2Jun.,2010地缘政治的涵义,主要理论及其影响国家安全战略的途径分析孔小惠(浙江大学公共管理学院,杭州310027)摘要:地缘政治具有多重涵义,本文概括为地缘政治学理论,地缘政治要素和地缘政治活动三个方面.地缘政治学在发展过程中,形成了"海权论","陆权论","边缘地带论',和"空权论"等若干影响国家安全战略的重要理论.在国家安全战略制定过程中,地缘政治产生着重要的影响.地缘政治理论塑造国家安全战略制定者的思维,地缘政治现实是国家制定对外安全战略的重要依据,地缘政治活动构成国家安全战略的重要组成部份.关键词:地缘政治;涵义;理论;安全战略中图分类号:K901.4文献标识码:A在地缘政治研究过程中,国内外学术界对地缘政治的涵义及在国际关系中发挥的作用长期以来争论不已.虽然地缘政治学从理论产生到形成发展的一百年中历经兴衰荣辱,但可以肯定的是,它对国家安全战略的影响是极为深远的.本文试图在阐述地缘政治涵义和其主要理论的基础上,分析地缘政治影响国家安全战略的途径,以说明地缘政治在国家安全战略中发挥的重要影响.1地缘政治的涵义在地缘政治学的发展过程中,产生了有关地缘政治的若干解释.在英文中,"geopolitic"一词既可指地缘政治理论,亦可指地缘政治现实,其涵义具有多重性.在中文文献中,相关的词主要有地缘政治学和地缘政治两个,前者的涵义相对单一,而后者则是个复合概念.前苏联学者拉祖瓦耶夫提出地缘政治学三种含义:第一,地缘政治学突出了地理和政治之间的关系,侧重于地理对政治的影响;第二,把地缘政治学推广到列强争夺世界或地区优势和权力的斗争上,最一般的是,人们称国家间竞争,特别是全球性竞争的典型情况为地缘政治.第三,认为地缘政治学首先反映了国际舞台上争取权力的斗争同地理的联系,地缘政治学收稿日期:2010一O卜29:修订日期:201O—O4—20作者简介:孔小惠(1977一),女,浙江大学公共管理学院博士后.主要研究方向为地缘政治与国家安全战略.E-mail:********************.cn①英3~"geopolitics"来自德文的"geopolitik".现在geopolitik一般多指德国地缘政治学.在我国学者翻译英国学者杰弗里?帕着的《二十世纪西方地理政治思想》一书中,为区别这二词的不同含义,将geopolitik翻译成地缘政治学,把geopolitics翻译成地理政治学.而实际上这两个词是同义的.可参见王恩涌等:《政治地理学:时空中的政治格局》,北京:高等教育出版社,1998年版,第272页.在当前国内有关地缘政治研究的学术资料中,已经普遍都把geopolitics译为地缘政治学.世界地理研究l9卷被看作外交政策的工具,它从地理决定论原则出发规定外交政策的可能性和优先权].美国学者奥图赛尔(Gearoid0.Tuathail)认为地缘政治学这一术语有多个含义,他归纳如下:第一,用作描述对特定地区或问题的概览,以便把握被认定为外部事实的明显特征.在这种用法下,地缘政治学就是对某一问题进行考察的分析工具.如,关于x的地缘政治,X可以指石油,资源,能源,信息,中东,中美洲,欧洲等.第二,地缘政治几乎是现实政治的同义语.图阿塞尔认为这几乎全部来自基辛格的遗产.基辛格用地缘政治来描述他力求在世界政治中维持"有利的均衡"的努力.地缘政治学是一种不含任何意识形态(或感情)色彩的马基亚维利主义的方法.第三,作为大战略的同义语.这一视角是关于地理在国际关系中的中心作用.该视角把永久的地理因素视为国家行为的驱动力].由于地缘政治概念的多元性和复杂性,国内有学者提出了地缘政治学概念的五个视角②.还有学者认为地缘政治概念具有地缘政治现实和地缘政治学两个层面的含义[3].本文在审视国内外学者对地缘政治涵义形形色色的解释后,把地缘政治所具有的涵义归纳为以下三个方面:第一,一种分析国际关系的研究方法或分析工具,或者是其研究成果,即地缘政治学理论.人们通过对地缘政治现实要素的理解,形成观察和分析国际关系问题的视角,思想框架,研究方法等,即形成地缘政治理论,这些思想,观点,分析方法,理论等综合起来构成了地缘政治学.地缘政治学包含地理的和政治的两方面的因素,因此地缘政治学家对地缘政治学的概念定义普遍都强调地理因素与政治现象之间的关系.如法国学者皮埃尔?伽罗瓦认为地缘政治学是"研究国际上权力政治学与其奉行的地理范围之间的关系]."法国着名政治家雷蒙?阿隆认为,地缘政治学的主要内容是''把外交一战略关系与对资源作出的地理一经济分析以及由于生活方式和环境而引起的对外交态度的解释,从地理的角度加以系统化[5]".美国地理学家,"系统政治地理学"的作者M?格拉斯纳(MartinIraGlassner)在二十世纪八十年代初提出,"地缘政治学基本上与为发展一个国家的对外政策而对地理信息和地理观点的应用有关,在某种意义上讲,地缘政治学可被称为应用政治地理学j,'.格雷(ColinS.Gray)和斯洛恩把它解释为"一种空间关系与历史成因的理论,由此演绎出主张当代和未来政治与各种地理概念密切关联的解释."它"把历史与成熟的理论化能力相结合,其结果历来是一种有力的分析框架口]."对于地理因素与政治现象之间的关系,有的学者强调在地理因素的基础上考察国家或国际政治.发明"地缘政治"一词的瑞典政治学家契伦把地缘政治学定义为"把国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识的科学[83".李义虎认为:"地缘政治学是在自然地理和政治地理统合或结合的基础上对国际政治空间现象所做的系统研究,作为一种理论,就其延伸影响来讲,涉及到国际关系的政治地理因素和国家对外政策(包括军事战略)的地理因素."综上所述,地缘政治理论可以被定义为:在一定历史时期内,国际上各种政治力量在地理分析的基础上围绕着某种特定利益,借助于政治权力来规定和实现自身权利或利益的战略理论.第二,影响国际政治的若干地缘政治要素.布热津斯基(ZbigniewBrzezinsky)指出:"地缘政治是指那些决定一个国家或地区情况的地理因素的相互结合,强调地理对政治的影响_l…."这里,他强调的是影响政治的地理因2期孔小惠:地缘政治的涵义,主要理论及其影响国家安全战略的途径分析21 素.影响国际政治的地缘政治要素主要可以分为三个方面:第一个方面是国家地缘政治要素,包括国家的地理位置,国土面积,地形特征和自然资源.地理位置表明国家在地球上的方位:位于地球的南方还是北方,东半球还是西半球,地处世界热点范围还是远离是非地区.幅员形状是狭长型还是类似圆形,是紧凑型还是松散型.地形特征是指地形,气候,水文,生物等.如世界上的文明古国——中国,印度,巴比伦和埃及,均处于中纬度气候湿润温暖的平原江河地带等自然环境良好地区.第二个方面是区域地缘政治因素,主要包括邻国状况,与邻国之间的地缘关系等. 邻国状况是指邻国是大是小,是强是弱等.一国与邻国之间的地缘关系,既指国家相互之间包括距离,防卫在内的地理关系,又指从国家之间的政治,经济,军事,文化等方面的根本利益来思考,所形成的双方相互影响相互作用的战略关系.第三个方面是全球地缘政治因素.全球地缘政治因素主要通过全球地缘政治格局来表现出来.全球地缘政治格局是指在国际关系中对国际事务具有重大影响作用的国家或国家集团等主要战略力量,在一定历史时期内相互之间形成的具有全局性的稳定的力量对比及其基本状态.第三,以追求权力为目标的地缘政治活动.地缘政治活动是指通过对地理环境的控制和影响来追求权力的国际政治行为体之间的关系互动.尼桑卡(H.S.S.Nissanka)认为,地缘政治概念的"中心是为权力而进行的持续斗争, 其焦点是理解和研究各国为获得政治权力与保持在地区和全球范围内的影响力所作的各种努力[."从现实主义角度看,国际政治在本质上是处于无政府状态下的,在一个缺乏规则或规则不健全的国际社会中,不可能自觉形成公平合理的体制和原则对行为体进行公正的利益分配,权力成为决定利益分配的最高原则和根本手段,因此追求权力成为各国的本能和政策目标.由于国际政治行为体的权力是以地理环境为基础的,受行为体的位置,空间,资源等地理因素限制,因此,追求在空间,资源,基地等地理环境方面的优势和有利地位成为地缘政治的主要内容,使地缘政治演变为围绕大陆,海洋,天空等空问主导权,石油,矿产,粮食等资源支配权和战略要地,海洋通道等基地控制权的争斗,其实质是行为体之间特别是民族国家之间的竞争关系.纵观国际政治发展史,对资源的争夺是国际战争和冲突的重要动因.甚至有学者认为,"资源是地缘政治学说演绎的逻辑起点[1z],'.地缘政治斗争的内容主要有口]:(1)通过对地理空间的控制,谋求霸权或国际关系主导权.包括统治或领导世界的能力,在全球或地区格局中的主导或优势地位,以及通过空间实现的政治影响力和军事控制能力等.(2)通过对资源,贸易,市场,运输线,领土,海洋等关键地理要素的占有或控制,既加强国际政治权力,又获得现实利益,增强国力.22世界地理研究l9卷(3)通过建立地域安全体系,如建立势力范围,缓冲地带等,或作出均势格局安排,谋求有利于自身安全的地缘环境.地缘政治斗争是国际政治的一个重要内容,它对国家间政治关系产生深刻而具体的影响.例如中东地区战乱不断的深层原因就是这一地区蕴藏着世界石油总储量的60%以上,"只要人类尚未发现可以替代石油的更为有效的新能源,中东地区就难以平静n..2地缘政治主要理论地缘政治学从其20世纪初产生到形成,经过一百年的历史发展,产生了多种学说和理论.对国家安全战略产生重要影响的理论有"海权论","陆权论","边缘地带论,,和"空权论"等."海权论"的创始人也是主要代表人物是美国海军将领马汉(AlfredThayerMahan).他在1890年出版的权对历史的影响(1660-1783)))中集中地阐述了其海权论思想.马海权论"的中心论点是:海上力量对一个国家的发展,繁荣和安全至关重要.任何一个国家或联盟,如果能够控制公海,就能控制世界的贸易和财富,从而控制全世界.一个国家获得这种地位的能力取决于它的地理位置,陆地形态,领土范围和,人口数量,民众特征和政府特征六个方面条件.富有进取心的国家必须在世界各地进行贸易,依靠海洋去获取海外的原料,市场和基地,而海洋是自然赐予的便捷通道.所以,一个国家要想成为世界强国,必须具有在海洋上自由行动的能力,必要时能够垄断海上贸易,为此须建设一支在国内外拥有作战基地,并有庞大商船队辅助保障的海洋力量.英国地理学家哈尔福德?麦金德爵士(HalfordJ.Mackinder)创立了与海权论相对的"陆权论".他认为,如果由于早期的海上船运技术优于陆上交通技术,使海洋国家比大陆国家更占优势,那么,随着陆上交通技术的发展,如铁路的铺设,内燃机车的出现,现代公路和铁路网的建成,从而改变了"人与世界上大部分现实的关系",加强了欧亚大陆国家的优势地位.在其1904年皇家地理学会上宣读的论文《历史的地理枢纽》一文中,麦金德提出了"枢纽地带'概念.他把欧亚大陆中心的内陆地区命名为枢纽地带,相信它是世界政治的枢纽;把紧绕在枢纽地带外的环形地区称为内新月形地带,包括欧洲,中东,印度和中国在内;内新月形地带以外是外新月形地区,包括欧亚大陆边缘的英国,日本及其他诸岛,撒哈拉沙漠以南的非洲以及大洋洲和整个美洲.1919年,麦金德发表了《民主的理想与现实》一文,继续坚持他强调欧亚大陆核心地区重要性的观点和陆权优势的信念,但枢纽地带"的概念做了修改.他把欧亚核心区的范围向西扩大,并用"心脏地带"概念代替原来的"枢纽地带",把欧,亚,非三大陆统称为"世界岛".他认为,东欧在欧亚大陆内部占据十分独特的重要位置,它是俄国从心脏地带进入中欧,德国向东进入心脏地带的通道.他提出:谁统治东欧,谁就能主宰心脏地带;谁统治心脏地带,谁就能主宰世界岛;谁统治世界岛,谁就能主宰全世界[1.美国国际关系研究者,地缘政治学家斯皮克曼(NicholasSpykman)于20世纪40年代提出了超越麦金德理论的"边缘地带".斯皮克曼在《和平地理学》一书中提出,东半球的势力冲突有四类:一是在大陆心脏地带与边缘地带之间;二是在边缘地带内的各势力之间;三是海洋势力与大陆沿岸之间;四是西半球的参与.他认为边缘地带比心脏地带更重要,边缘地2期孔小惠:地缘政治的涵义,主要理论及其影响国家安全战略的途径分析23带在经济,人口等方面的力量都超过心脏地带,两次世界大战都发生在边缘地带;世界的基本矛盾并不是陆权国家与海权国家的对抗,相反,两次世界大战的结束都是通过海权国家与陆权国家联合击败边缘地带国家实现的.斯皮克曼据此提出:"谁支配着边缘地区,谁就控制着欧亚大陆;谁支配着欧亚大陆,谁就掌握着世界的命运[]."意大利将军杜黑在其着作4空权》等书中提出"空权论",他认为"航空为人类开辟了一个新的活动领域——空中领域,结果就必然形成一个新的战场E16],'.在空中领域,飞机成为了人类战争的新的独特手段.制空权的获得是取胜的关键.从战略态势上讲,"掌握制空权表示一种态势,能阻止敌人飞行,同时能保持自己飞行],,.只有依靠一支能夺得制空权的空军,国防才能保证.因此,我们应给予空军足够的重视,逐步削减陆海军部队,同时相应增强空军部队,直至空军增强到足以夺取制空权为止.同时,要想掌握制空权,有必要在能找到敌方航空器和生产它的一切地点上予以摧毁和破坏,但是,无论陆军或海军都无助于进行这种活动,所以,建立一支独立的空军绝对必要.杜黑的空权论及所阐述的各种原则极大地影响了二战期间意大利和德国的空战战略.空权论对美国的影响"在第二次世界大战中的米歇尔将军那里得到了证实[1J,'.3地缘政治影响国家安全战略的途径分析从诞生时起,地缘政治学就包含着为国家安全战略而运用地理学的内涵.有些学者认为地缘政治本身就是一种战略.奥图泰尔把地缘政治学作为大战略的同义语,认为地缘政治学体现了大战略的思维方法,而不是治理国家艺术的日常的策略性操作.大战略关注的是事务的实质和重大的恒变量.地缘政治学体现了依据地理因素的恒久而制定大战略的思考.地缘政治学成为大战略制定和执行的一种方法.当今时代,忽视地缘政治理论的指导作用,将会"导致国家威望和人民生命财产的重大损失『Is1,,.美国着名战略理论家柯林斯(JohnCollins)认为,大战略理论分为海洋学派,大陆学派和航天学派等_l.可以明显看出,柯林斯把大战略直接等同于地缘政治.还有一些学者用"地缘战略',这个词说明地缘政治与国家安全战略的关系.布热津斯基指出:"地缘政治是指那些决定一个国家或地区情况的有关地理因素和政治因素的相互结合,强调地理对政治的影响;战略是指全面而有计划地采取某些措施以实现某一中心目标,或指具有军事意义的重要资本;地缘战略则是将其战略考虑与地缘政治考虑合二为一[1."地缘政治对国家安全战略产生重要影响,那么,它是如何影响国家安全战略的呢?本文把地缘政治影响国家安全战略的途径归纳为以下几个方面:3.1地缘政治理论塑造了国家安全战略制定者的思维地缘政治理论塑造了政策制定者的观念和行为,因为它们阐明的地缘政治视角是某个特定政治目标的补充.首先,地缘政治学家本身参与到国家安全战略的制定当中.地缘政治理论很大程度上是为国家安全战略服务的.麦金德的经历是学术或"形式''地缘政治与国家政策或"实际"地缘政治结合的若干实例之一:他是英国第一个设有地理系的牛津大学地理系的系主任与地理教授,后来,他还担任过着名的伦敦经济学院院长,英国皇家地理学会会长.此外,他还是英国国会议员,英国枢密院顾问兼帝国经济委员会主席,英外交部的英驻南俄(SouthRussia)高级专员.世界地理研究l9卷在美国,地缘政治学家参与国家对外战略制定的情况更多.基辛格,布热津斯基等人本身是地缘政治学家,他们又是国家对外战略的制定者,他们能将地缘政治理论的多个流派兼收并蓄,贯彻到美国对外战略的实践中.其次,西方政治家在制定国家安全战略过程中受到地缘政治思想的深刻影响.杰弗里?帕克(GeoffreyParker)曾指出:"在本世纪内(20世纪)学究式的思想家与注重实际的务实的人物之间常有联系","大家所公认的一些很有影响力的西方政治家已充分发挥地理政治学的观点为他们的政治和国际活动奠定了基础.这些政治家包括西奥多?罗斯福与富兰克林?罗斯福,寇松,白里安,丘吉尔,戴高乐,贝文,基辛格和尼克松.他们都积极参与和促进被他们视为各自最大利益的活动[8]."3.2地缘政治现实因素是国家制定安全战略的重要依据地缘政治现实因素是国家制定安全战略的重要依据.国家的地理位置,国土面积,地形特征和自然资源既是本国自然环境基本特点的重要体现,也是该国制定和实施其对外战略的重要依据之一,因为他自身的地理环境在很大程度上限定了它对外部世界的特定需求和自身国家利益的具体内涵.正如柯林?格雷指出的,"国家利益可以用地缘政治的语言来表达.地理位置及其关系~直包含着塑造和帮助指导国家安全政策的逻辑[2"."斯皮克曼提出,地缘政治'应用于根据地理要素来筹划一个国家的安全政策"."它所要解决的是这样一个问题:在某种地理形势下,要保证安全,最好奉行什么样的政策?它的独特分析方式是利用地理要素来帮助制定适当的政策,以达到某种正当的目的]." 一个国家的地缘政治基本现实决定着其国家安全战略的目标和特点.一般来说,海洋大国必然追求海上力量的强大并力图保证海上重要通道的畅通,如西班牙,英国.而陆海复合国家因为要发展海上和陆上两个方向通常面临着战略选择的两难和战略资源的分散化等困境㈣.国家的幅员,国土形状都对国家安全战略产生影响.一国的形状是期战略形势中的一项重大要素.以色列领土紧凑,缺乏纵深,这使得一种进攻导向的,先发制人的战略成了差不多绝对必需;相反,俄国广泛伸展的辽阔疆域使它的传统战略成为可能,那就是在一场持久的防卫战争中以空间换取时间].自然资源匮乏的国家,主要利用他国资源和积极开拓国外市场来支持经济发展,这类国家从本国的地缘状况出发制定对外战略,往往带有浓厚的侵略性和扩张性.客观地分析,资源丰富,国土广袤,国内市场比较发达,地理位置相对比较优越的国家,在制定对外政策方面具有很大的灵活性.日本的战略决策者清楚地看到,日本的安全面临着许多地理方面的缺陷:国家空间狭小,战略纵深极其有限;国内资源贫乏,市场狭小,对外依赖严重;资源产地,市场与日本之间的联系依靠漫长的海上运输线;人口,经济,交通高度集中,能力脆弱.这些特征造成了日本安全环境的脆弱性,深刻地制约着日本的安全战略.因而,日本以确保本土不受侵犯,保证获得足够而稳定的资源供应和对市场的占有,保证海上运输线的畅通,作为其安全战略的基本目标.3.3地缘政治斗争是国家安全战略的重要部分地缘政治学的任务就是为政治家们确定战略斗争的地理方向,区域范围和结局预测.《大不列颠百科全书》解释geopolitics的概念时说明:"地缘政治理论家们指出某些因素对决定国策的重要性,诸如:获得自然疆界,通往海上通道,据有战略要地等等]."2期孑L小惠:地缘政治的涵义,主要理论及其影响国家安全战略的途径分析25 地缘政治斗争是国家对外安全战略重要部分的一个典型的事例是,在俄罗斯对外安全战略中,夺取出海口这一地缘政治内容始终占据着重要地位.从历史角度看,沙俄帝国的前身莫斯科公国曾经是位于欧洲平原中部的内陆国家,与距离最近的波罗的海相距600~800公里,距南方黑海远达1000公里.为打破地理上的限制,获得同外部国家的直接通商权,俄国的第一位沙皇伊凡四世为夺取波罗的海出海口而发动了立沃尼亚战争.虽然由于各种原因沙皇俄国输掉了这场战争,但他的至理名言"波罗的海的海水贵重如同黄金"却使其后继者铭记在心,并坚定地沿着这条路走下去.为了夺取黑海的出海口,彼得大帝首先率军远征克里米亚半岛上的克里木汗国,虽然最终未能完全达到使之臣服的目的,但却夺取了通向黑海的亚速港.随后,彼得一世又是把目光投向波罗的海,发动了针对瑞典的北方战争,经过20多年的激烈较量,俄国终于获得了战争的胜利,迫使瑞典签定了《尼什塔特条约》.根据该条约俄国获得了芬兰湾,里加湾,卡累利阿的一部分,以及爱沙尼亚,拉脱维亚等波罗的海沿岸的大片土地,在国家历史上第一次拥有了出海口.在它之后俄国历代沙皇又为此发动了无数次的战争,最终形成了辖控两海,两洋的海上强国.苏联在第二次世界大战前利用外交手段将波罗的海三国纳入苏联,战争后期占领日本北方四岛等历史事实,都无不说明这种传统的地缘政治斗争内容的历史延续性.俄罗斯独立后,无论是从激进的民族主义者,自由党主席日里诺夫斯基着书立说宣称要"在印度洋里洗靴子"的狂热言行看,还是从其执政。
2017年第12期关于地缘与地缘政治的思考(●沈伟烈/国防大学(410073)摘要:本文主要从地理与地缘一词由来、地缘政治学科由西方传入中国、政治地理学与地缘政治学、地缘政治是地理政治化和政治地理化相互交织形成的社会现象、地理空间环境因素与战略决策谋划之间相互作用形成地缘战略思想等角度,思考地理与地缘政治。
关键词:地理;地缘;地缘政治一、地理与地缘一词之来由地理是指地球表面一定地域的自然因素(山地平原、岩石土壤、水文气象、资源生物等)和人文因素(人口、民族、社会、国家、政治、经济、军事、文化等)构成的综合状况,也称地理环境。
它是人类生存发展的基础,也是社会政治军事活动的舞台。
毛泽东说:“地理者,空间之问题也,历史及百科,莫不根此。
”“政治、军事、产业、交通、宗教等等,无一不在地理范围之内。
”(毛泽东22岁在湖南一师学习时提出)。
“地缘”一词在我国长期没有明确的定义,到2012年才有释义出现。
古代中国,春秋时期的齐国,有位名臣管子(公元?-前645年),不仅是齐国的政治经济方面的政治家,而且在外交方面又是一位地缘政治大家,在辅助齐桓公治国理政时,提出了许多关于地缘、地缘政治、地缘经济和地缘战略的思想。
(叶自成主编《地缘政治与中国外交》第161页,北京出版社1998年1月版)。
其中管子在研究诸候国之间关系时提出:“故缘地之利,承从天之指,辱举其死,开其国门,辱知其神。
缘地之利者,所以参天地之吉纲也。
承从天之指者,动必明。
辱举其死者,与其先人同;公事则,道必行。
开其国门者,玩之以善言。
”(管子·侈靡第三十五)。
就是说,一国应顺应地利,参悟天地的规律,可使行动方向明确。
开放国门,可以研讨外国好的东西,对本国也是有利的。
管子特别提出要对邻国进行开放,充分利用地理接近这一特点。
管子所提的“缘地”,是指国家之间友好交往有利双方发展,缘起于地理位置关系之意思。
“缘地”实则就是“地缘”的中国古代说法,是比较有道理的。
中国与东亚地缘政治的定位和战略中国的地缘战略是绕不开东亚的,因为东亚是中国的邻居之一,也是全球发展最为迅猛的地区之一。
中国以及周边国家都受到了东亚地缘政治的影响。
因此,中国需要认真考虑自己的定位和战略,以确保国家安全和未来发展。
第一章:中国在东亚地缘政治中的地位中国作为世界第二大经济体和最大人口国家,在东亚地缘政治中拥有重要地位。
与此同时,中国也是东亚地区的领导力量之一,其国内发展、外交政策和向其他国家提供的援助等都对周边国家产生着影响。
在东亚地区,中国是一个大国。
它与日本、韩国、朝鲜、菲律宾、印度尼西亚等周边国家存在外交纠纷和安全威胁。
同时,中国作为全球重要的军事力量之一,其与美国、俄罗斯等大国的关系也对东亚地缘政治产生着影响。
中国与周边国家的关系呈现出一种复杂的态势。
虽然中国与东亚其他国家存在着传统的历史和文化联系,但是在某些领域中也存在着独立的、互不相信的态度。
从更广泛的角度来看,中国对周边国家的政策和对全球议程的立场也在发生变化。
第二章:中国的东亚地缘台阶中国作为一个文明悠久且经济强盛的国家,其应对东亚地缘政治的策略和行动是具有重大意义的。
下面探讨一下中国国内政治和外交政策对中国在东亚地缘政治中的角色和地位产生的影响。
(一)中国国内政治的影响中国国内政治在很大程度上影响了中国在东亚地缘政治中的地位。
中国在过去几十年内实现了持续的发展和现代化进程。
这些进步使中国成为一个强大的国家,并为其在东亚地缘政治中扮演更大的角色提供了持续的支持。
然而,中国的国内政治发生变化可能会对中国的定位和在东亚地缘政治中的角色产生重大影响。
例如,一些矛盾可能可能在国内和周边国家之间产生,从而威胁中国的外交关系。
(二)中国的外交政策中国的外交政策也对其在东亚地缘政治中的地位产生了影响。
中国的外交政策经常对区域内的紧张局势和其他国家的安全造成影响。
近年来,中国正在推动“一带一路”倡议,这也对周边和其他国家的发展和安全构成了挑战。
读《地缘政治学与世界秩序》地缘政治产生于19世纪和20世纪之交的时期。
这一学科的出现首先是为了满足人们对新的政治现实的深入认识和研究。
地缘政治学是“从空间的或地理中心论的观点对国际局势背景进行研究,整体的认识。
”也就是说地缘政治学以全球的空间为背景来审视世界政治格局和国家或国家集团之间的相互关系。
传统的国际关系是以三大要素为基础的,即国家的领土,主权,和安全,这是国际政治最基本的内容。
按照地缘政治学的初创者们的话说,在某个国际政策的制定中,出于核心地位的是该国的地理位置。
他们认为一个国家的强大首先决定于其领土的自然状况。
现代地缘政治学则主要从空间或地理环境的角度研究国际关系,重在探索国家间关系的空间分布和配置。
然而,世界各国学者对“地缘政治学”的概念有着各不相同的解释和理解。
地缘政治学在各个国家政治生活和国际战略制定中发挥着越来越大的作用,美国就是这方面最好的例子。
基辛格指出地缘政治意味着对外政策的非情绪化和非意识形态化,必须在现实主义的考虑之上准确地界定国家利益,然后根据自己的实力和掌握的资源来谨慎地维护利益。
他认为,地缘政治学是关注均衡的条件的一种方法。
这种方法可以帮助决策者制定建立在清醒的、追求永久国家利益的理解之上的对外政策。
世界秩序是全球所有国家和地区、民族和种族、组织和团体都应当遵守的、符合全人类正常发展需要的准则。
世界秩序离不开国家间合作有效程序的建立,国家间合作要有专门的国际秩序来约束,而国际秩序则要符合合作国家人民的基本利益和价值观。
“我们只有一个地球”,越来越多的地球人已经充分认识到了这一点。
正确地处理好国家与国家,国家集团与国家集团之间的关系就可以维持世界和平,保护好我们的地球。
但是我们越来越经常的发现,尽管我们努力的处理好上述关系,冲突和战争仍然时常发生,地球环境和生态仍然在不断地遭受破坏。
鉴于此,在处理国际关系问题的过程中,不应忽视一个非常重要的因素-----全球利益。
从地缘政治的角度看中国在中东的利益和政策张加保【摘要】地缘政治是认识国际关系的一个重要视角.从中国和中东的地缘政治现实来看,中国在中东具有地缘、能源、安全等重要战略利益,根据国家利益的效用,其利益排序依次为能源、安全、地缘.中国在中东的国家利益决定了中国的中东政策,从长远来看,中国应高举和平、合作、发展的旗帜.【期刊名称】《南通纺织职业技术学院学报》【年(卷),期】2009(009)003【总页数】5页(P61-65)【关键词】地缘政治;国家利益;中东政策【作者】张加保【作者单位】山东外贸职业学院,青岛,266071【正文语种】中文【中图分类】工业技术摘要:地缘政治是认识国际关系的一个重要视角。
从中国和中东的地缘政治现实来看,中国在中东具有地缘、能源、安全等重要战略利益,根据国家利益的效用,其利益排序依次为能源、安全、地缘。
中国在中东的国家利益决定了中国的中东政策,从长远来看,中国应高举和平、合作、发展的旗帜。
关键词:地缘政治;国家利益;中东政策中图分类号: D3文献标志码: A文章编号: 1671-6191(2009)03-0061-051中国与中东的地缘政治现实1.1中东的地缘战略地位“中东”是 20 世纪初才出现的一个政治地理概念,一般指西亚北非那些在地域上紧密相连,在历史、文化、民族、宗教以及经济生活等方面又有许多密切和重要联系的国家。
持“大中东”观点者还将南亚的巴基斯坦,中亚的阿富汗、土库曼斯坦等国家也视为中东的一部分[1]。
由于独特的地理位置,中东素有“三大洲交接处”、大陆“交叉路口”和“五海三洲之地”等称号。
它连接欧、亚、非三洲,控制和影响着五大海运的“隘口”直布罗陀海峡、西西里海峡、苏伊士运河、曼德海峡、霍尔木兹海峡,是国际陆、海、空交通要道。
它既是世界三大世界性宗教的发源地,具有重要的社会文化意义,也由于蕴藏着丰富的石油资源而被称之为“世界石油金库”。
因此,中东在世界政治中具有重要的地缘战略意义[2]。
化学化工学院学院化学工程与工艺专业12级6班班级姓名杨军平学号2012202505课程名称地缘政治学中国的地缘政治现实及和平发展的地缘战略摘要中国“和平发展”这一概念曾由中国政府领导人数次宣誓,在中国国际关系和对外政策研究界以及多种中国报刊上曾激发了较热烈的讨论。
随着中国的逐步崛起,中国的对外战略尤其重要,特别是大国战略。
政治寓于地理之中,本文将从地缘政治学的角度,通过对中国周边国际地缘政治环境的分析,并结合国际地缘政治的格局变化,试着从政治、经济、文化、军事等各个方面论述中国和平发展的对内对外国际战略。
关键词和平发展地缘政治环境中美关系中俄关系中日关系中印关系正文对中国未来对外政策选择的不同理念,所涉及的争论,概括起来就是中国在经济高速发展过程中会面对怎样的国际环境,需要处理怎样的国际关系,以及怎样维护自己的经济利益与安全利益等。
这些争论的一个重要的话题,就是近年来在国内外已成为热门话题的“和平发展”问题。
不管“和平发展”这个概念作为中国的国际战略是否合适,至少它已成为人们无法回避的一个现实问题,即中国需要和平的发展环境,而且中国的高速发展已被国内外许多人视为是“崛起”。
基于这种情况,当讨论中国的对外战略选择时,从现实的角度说,不能不关注两个问题:一是中国能不能和平发展,二是如果中国能够和平发展,应该采取何种战略选择。
一、中国面临的地缘政治战略环境中国是位于东半球欧亚大陆东部的国家,面临太平洋,陆海兼备。
中华民族存在一个相对独立的地理区域内,即北边是冰天雪地的荒漠,西北是一望无际的戈壁沙漠,西边是号称世界屋脊的微微大山,西南是难以通过的深山老林,丛东到南则是弧形的汪洋大海。
因此在中华民族那里形成并强化了中华民族整体的“大一统”思想,中国拥有十五个陆上邻国,六个海上邻国,陆地边界有2.2万多公里,海岸线有1.8万多公里。
这意味着中国的地缘安全变数大,遇到麻烦的几率高,解决边界问题的负担重。
另外,从地缘政治角度看,外加一个远在天边近在眼前的美国。
中国的地缘政治发展战略地缘政治学家相信:国家力量来源于它所安身立命的领土,通过影响人的精神,地理条件或多或少具有控制历史的真正意义。
的确不假,大地的灵气决定人的精神,而人的精神又决定了历史的命运。
豪斯浩费尔教授也相信:国家的地理区位和领土特征是决定它的命运的主要条件。
不错,德国和中国似乎是命定的两个国家——要它们从地理上平分欧亚大陆。
正如东部的广阔空间(心脏地带)是德国的命定空间一样,西部和北部的广阔空间(心脏地带)则是中国的命定空间——这一巨大的区域也是中国复兴的命脉所在,更是中国能否上升为世界巨强的关键区域。
在二十世纪初,历史曾给过德国和日本一个绝好的平分大陆的机会,但由于德国的盲目自信和日本的目光短浅错过了,历史会再给我们一个这样的机会吗?只有上帝知道。
(获取这一区域的有利时机历史上我们已经错过几次,今后我们将永远不会再错过任何的机会)。
中国未来的地缘扩张战略应该是这样:先收复失地蒙古、远东,然后再利用合适时机收复西伯利亚和中亚。
然而,在此之前,中国必须通过显示对所占有的空间的开发效率和利用能力来证明自己获取更多的领土是合理的。
的确,重生的渴望、人口的压力、复兴的梦想都促使中华人去开拓更大的生存空间。
为了实现种族的伟大生存战略,为了达到扩张至北海和西海的梦想,中国必须先积累起足够扩张的实力,在内部治理上,中国必须实现重生!重生的希望就在西部,为此,我们先从历史说起:中国自开国以来,华夏种族的扩散方向,莫不是东进南下,直到东到东海,南至北海,华夏种族从此止步,自三皇五帝以降,其后数千年,这个方向从未改变过。
中国的统一方向亦是如此:从来都是西方征服东方,北方统一南方,反向的例子鲜少。
实际上,俯瞰中国的地形,西高东低,北高南低,西方胜东方,北方胜南方,故而控制西方和北方,就能控制东方和南方。
按中国的风水学说,凡立国必讲究龙脉和地脉——亦即山与河,中国各朝的城市尤其是都城,无不是依山傍水。
从所处的地理区位和地形地势上看:中国的地脉为黄河、长江——它们孕育了古老的华夏文明,这是人尽皆知的;那中国的龙脉在何处呢?在昆仑山——秦岭!昆仑山——秦岭横贯神州大地,就如同一条巨龙——龙头在西,龙尾在东,在昆仑山的最西端龙头之处,即是我们华夏种族的发源之地,华夏种族的前进方向是循龙脉自西往东,在地脉两岸播下文明的火种。
东北亚地区安全形势与中国的战略政策作者:高丰艳来源:《世界家苑》2018年第04期摘要:东北亚地区异质政治文明与非兼容战略目标的并存,使东北亚地区在政治上表现出鲜明的非整合性特征;遗留的冷战遗产和因热点问题引发的国家间对抗,使该地区安全形势处于"两难"与"困境"之中;涉及到资源、环境等各个方面的非传统安全问题呈现出愈来愈突出的发展态势。
关键词:东南亚;安全形势;战略政策一、东北亚地缘政治特征1. 东北亚地区集中了当今世界最具影响力的四大国:美、中、日、俄。
目前的世界格局“一超多强”中,除欧盟、印度、巴西外的四大力量中心都在此。
上世纪 70 代以来,国际公认世界上有五大力量中心:美、苏、中、日、欧盟,东北亚地区是其中四大力量间的相互影响地区。
该地区浓缩了世界基本矛盾,大国间的关系决定了这一地区安全的基本态势。
2. 东北亚地区的小国在国际政治中发挥着独特的作用东北亚地区大国间存在着相对小一些的国家:如韩国、朝鲜、蒙古。
它们在国际政治中发挥着独特的作用,既是大国关系的战略缓冲地带,也是大国间的利益边界、利益交汇处,是国际政治力量。
3. 东北亚国家的历史传统、经济发展、社会制度、战略目标等差异巨大。
这种差异既有非同寻常的经济活力,又有越来越大的政治不确定性,这种多元性既是产生国家间利益冲突的诱因,但同时也是吸引各国谋求合作互补共赢的动因。
遗憾的是,到目前为止,该地区的合作常常被冲突所干扰,安全机制迟迟难以建立。
二、东北亚地区的安全困境目前,东北亚地区主要的政治、经济行为主体难以摆脱“安全两难”困境的束缚。
根据“安全两难”(security delimma)概念提出者约翰·赫兹的界定,凡在国家间“共处但未结成较高的统一”的场合,或者说缺乏“可以对它们施加行为标准、并且由此保护它们彼此免遭对方攻击的较高权威”的场合,总是存在着“安全两难”问题。
它表现在:在该地区内,每个国家都感觉自身处于不安全状态,始终担心被他国侵害,因而为求得安全倾全力去追求实力和权势。
大棋局上的纵横捭阖——读《大棋局:美国的首要地位及地缘战略》有感摘要:这是一本论述美国欧亚地缘战略的重要著作。
作者将欧亚大陆看作地缘政治地大棋局,各国棋手在这片广阔的领土上纵横捭阖,施展自己的政治策略。
作者对关键的欧亚大陆国家的发展现状,政策走向以及未来前景做出分析,探求美国如何巧妙地在各国之间周旋以赢得更多的利益的策略。
书中还用了较大篇幅分析了中国对美国欧亚棋局战略的关键性作用。
关键词:大棋局;地缘政治本书的写作目的是制定一项全面和完整的欧亚大陆地缘战略,为冷战后的美国的未来发展前景提出规划。
本书的作者布热津斯基,前美国总统安全顾问,美国著名地缘战略理论家。
本书写于1997年,为美国之后的战略部署提供了一个大方向,作者对于未来发展走向有着惊人的把控能力,由此可以看出作者的智慧与谋略。
本书共分为七个章节的内容,各个章节之间有其内在逻辑联系。
一、新型的美国霸权美国海洋实力的增强和经济的迅速工业化加强了美国的国家力量。
第一次世界大战的契机,美国登上了国际舞台。
无论是在军事力量大量投入欧洲战场还是美国的理想主义原则被更广泛地接受和认可,美国的国际地位和国际形象得到提升。
这是一场全球性的战争,胜负的结果决定了全球的未来走向。
美国和苏联继承的欧洲的争霸意图,进而展开了一场较量。
作者将大量笔墨放在美国和苏联争夺全球霸权的对抗上。
两国都在运用意识形态加强对各自附庸国的控制,以加强其自身的影响力。
双方力量对比的决定因素包括政治、经济、文化以及意识形态。
政治上,美国民主联盟保持了它的团结,有较大的灵活性。
而苏联共产主义具有等级森严脆弱的特性,拘泥于教条主义,因此苏联处于劣势。
经济方面,美国经济增长,军事技术处于先进水平;而苏联丧失了经济活力,使得苏联无法与美国进行有效的竞争。
意识形态方面,苏联的桎梏削弱了前苏联的创造力,影响了政治和经济,导致了落后于美国的结果。
文化也是影响最后争夺结果的重要因素。
美国的政治和社会文化在很多方面具有积极性和活力,是值得效仿的社会模型。
地缘政治论文范文地缘政治是分析国际关系的一个重要视角。
随着全球化的发展,传统的地缘政治学逐渐复苏,发展成为全球地缘政治学。
这是店铺为大家整理的地缘政治论文,仅供参考!地缘政治论文篇一地缘政治分析与中国地缘战略选择一、传统地缘政治理论分析1、亚欧大陆是最大的“世界岛”麦金德于1904年的英国皇家地理学会提出了地缘政治学领域的全新课题。
麦金德认为世界是由几个大岛构成的,其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”,美洲大陆是另外一个岛屿。
欧洲则是较小的一个岛屿。
由于欧亚大陆是世界上主要的经济力量的集中地,也是人口众多、面积庞大的连贯性区域,又是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地,因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。
他认为在陆地上亚欧大陆乃心脏地带,即为最有权力的地区,所以麦金德对欧亚大陆的掌控看成了是对世界强国的建立。
他认为,如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国,就可以奠定了登上世界宝座的基础。
因此,麦金德把自己的思想归纳为三句名言:谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地; 谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛; 谁统治了世界岛,谁就统治世界。
2、地处“世界心脏”边缘的中国麦金德的整个地缘学说也被称为陆心说,其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位,认为世界之争就是对世界心脏地带的争夺。
对于麦金德陆心学说加以修正的是斯皮克曼。
相对于麦金德的心脏地带理论,斯皮克曼持有的观点是边缘地带理论。
他并不否认欧亚大陆中心地带理论的重要性,但是却认为欧亚大陆中心地带由于人口稀少,社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度,相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘,都是人口集中、资源丰富、社会组织化程度较高的地区。
他认为,世界上核心区域是欧亚大陆东西两侧的边缘地带。
所以他的研究结论是,如果在西部或者东部边缘有足够整合人口和资源能力的国家,并且可以实现高度的组织化工业化,就极有可能成为强国。
“谁掌握了世界最具有潜质的地区,谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为世界超强美国的挑战者。
论中国地缘政治战略思考中国位于亚欧大陆东部,北靠蒙古高原和西部利亚,南邻印度支那半岛,西接中亚和南亚,东临太平洋与日本隔海相望。
数千年来中国的发展史几乎可以看做是中华与周边各游牧民族不断冲突与争夺的历史。
时至现代,长久威胁着中原百姓甚至数度入主中原的游牧民族早已湮没于历史的长河中,取而代之的是仍然威胁着中华民族的生存和发展但却更加错综复杂的地缘政治环境。
二战结束后,在国际冷战的大背景下,美、苏和第三世界国家三大政治力量之间的角逐主导着东亚地区地缘政治形势的变化和发展。
在此大背景下,军事冲突是这一阶段地缘政治博弈的主要表现形式,中国周边甚至中国直接或间接参与的地区战争一直持续不断,如朝鲜战争,中印边境战争,中苏珍宝岛冲突,三次印巴战争,越南战争,中国对越自卫反击战,苏联入侵阿富汗等。
中国在南亚毗邻缅甸、老挝和越南,并与菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国隔南海相望。
中国与东南亚国家历史上曾经保持着较为友好的往来关系,由于冷战时期的一系列国际局势剧烈变化以及南海问题的日益尖锐所带来的新的不确定因素,中国与东南亚国家的关系发展前景面临着更大的挑战。
提到东南亚不得不先说越南,提到越南,中国人往往抱着复杂的感情。
一方面是二战结束后中国对于印度支那战争和以后的越南战争中对越南的大力支持所带来的越中友好的怀念,另一方则是对于此后越南在印度支那强力推行“印度支那联邦”政策(越南在苏联的支持下企图吞并老挝和柬埔寨并建立所谓的“印度支那联邦”)直至与中国发生大规模战争的愤恨。
中国人总会很纠结,虽然越南人也许并不会这么想。
还有一个常常被忽略却对中国有着非常重要的战略价值的国家——缅甸。
中缅之间一直保持着传统的友好合作关系,缅甸军政府之所以能在西方世界的集体封锁下坚持数十年而岿然不倒,正是得力于中国的极力支持。
一般认为缅甸把守着中国的南大门,一个亲中的军政府对于保障中国西南方向的安全具有重大意义。
时至今日,缅甸的战略价值有了新的定位。
2023年地缘大战略作者丁力【优秀3篇】地缘大战略作者丁力篇一《乡土中国血缘和地缘》读后感互不认识的陌生人依然具备相当程度的地缘乃至血缘关系,这大概是我读了《乡土中国》血缘和地缘一篇最为直观的感受了。
在理解这篇的时候,我们依旧要从历史的纵向角度来看,在以前缺乏变动相对稳定的社会里,人和人的权利和义务根据亲属关系来决定,由此形成血缘社会。
简单理解就是血缘关系越为亲近的,获得的权利越多,承担的义务也越多。
血缘社会就是想用生物上的新陈代谢去维持社会结构的稳定。
父死子继;农人之子恒为农,商人之子恒为商——那是职业的血缘继替;贵人之子依旧贵——那是身分的血缘继替;富人之子依旧富——那是财富的血缘继替。
血缘所决定的社会地位不容个人选择,人们的许多角色都是由血缘关系决定的,因而是先赋的,如职业角色、阶级角色等就属于先赋角色。
世界上最用不上意志,同时在生活上又是影响最大的决定,就是谁是你的父母。
血缘是稳定的力量,这与乡土社会的经济基础——自给自足的自然经济密不可分。
然而,这种亲密的血缘关系限制着若干社会活动,亲属是自己人,从一个根上长出来的枝条,原则上是应当痛痒相关,有无相通。
因此社会关系的负担也就加重了。
金钱上的往来最好不要牵涉亲戚,这句话注解了在亲密的血缘社会中商业是不能存在的。
故而,商业是在血缘之外发展的。
而地缘又是从商业里发展出来的社会关系。
血缘是身份社会的基础,而地缘却是契约社会的基础,于此我们可以洞悉身份社会与契约社会的比较意义。
第一,在身份社会,出身是人们获取特权的主要途径;而在契约社会,契约是设定人们权利义务的常规手段,契约的本质是当事人自治,在身份社会,只要出身好即使不作任何努力也能获得种种特权,而契约社会主要依靠的是当事人自身的努力,它能激发和维持人们的主动性、积极性和创造性。
第二,在身份社会,人分三六九等,这其实就是在人与人之间自设藩篱,使社会分崩离析;而契约社会,是一个平等社会,正是因为是一个平等社会,因而又是一个交往的社会,契约社会作为一个平等交往的社会具有封闭的身份社会无可比拟的优越性。
东北亚地缘政治研究的最新力作——读《东北亚地缘政治与中国地缘战略》一书
邢广程
2007年5月天津人民出版社出版了刘清才和高科等作者新著的《东北亚地缘政治与中国地缘战略》一书。
这是教育部东北亚重点研究基地重大课题的研究成果,是吉林大学从事东北亚政治研究的学者们经过多年努力推出的开拓性新作。
这部著作具有理论方法新颖、体系全面系统、研究深入透彻、现实性和对策性鲜明等特点,对于推动和深化我国东北亚区域政治和国家关系的研究具有重要的理论价值和现实意义。
首先,本书运用了地缘政治理论与方法,具有高屋建瓴和视角新颖的特点。
在地理位置上,东北亚地区是位于欧亚大陆东部与太平洋海域的广阔空间,主要由中国、俄罗斯、日本、朝鲜、韩国和蒙古国组成,美国作为亚太地区国家在东北亚地区也是重要的影响力量。
长期以来,我们非常重视东北亚问题研究,从东北亚地区政治、经济、军事、文化、外交、历史和人口诸多方面展开研究,取得了一批重要研究成果。
然而,这部著作的创新性在于,从地缘政治角度展开研究,把东北亚地区视为一个统一的地理空间,深入系统地分析其地缘政治格局、国家间关系、地区经济一体化与地区安全机制等问题。
它解决了我们过去只从政治、经济、军事或文化某一方面研究东北亚地区问题的做法,对东北亚地区进行综合研究,从而作出最有说服力的全面分析。
本书也超出了传统的地理范畴的局限,把美国作为东北亚地缘政治的重要角色,对美国在东北亚地区的地位、作用、政策及其影响给予了充分重视和深入研究。
人所共知,在地理上美国不属于东北亚地区国家,但如果忽略了美国的存在和作用也无法解释东北亚地缘政治与现实。
美国作为世界上唯一超级大国,它的战略和利益具有全球性。
从近代以来,亚太地区的历史深深地打着美国的烙印,美国作为西方大国在亚太地区扮演着重要角色。
特别
是二战后和冷战后时期,美国的战略重心开始向亚太地区转移,美国与日本和韩国保持着双边军事同盟关系。
因此,把美国作为东北亚地缘政治的重要力量可以使我们更准确和全面地把握东北亚地缘政治格局及其互动关系。
其次,本书在体系设计上,结构合理、全面系统。
本书共八章,38万多字。
这部著作在结构上大致可分为三部分:(1)全面深入地分析冷战后东北亚的地缘政治格局。
主要是从全球和地区两大视角研究东北亚地缘政治格局和地区各国间的多重三角关系结构,对影响东北亚地区安全稳定的诸多地缘因素进行分析,使我们对东北亚地缘政治现实有一个整体性和全局性的认识。
以东北亚地缘政治格局作为切入点是非常必要的,它为读者提供了一个时空性背景知识,因为东北亚地区各国的地缘战略、地区政策、国家间关系都深深地受着东北亚地缘政治格局的影响和制约。
比如,朝鲜半岛问题和朝鲜核危机,只有通过对东北亚地缘政治的研究才能给予明确和清晰的解释。
东北亚是地区各国交往的地理空间,各国地缘战略和地缘利益直接影响着各国的对外政策和国家间关系。
这种地缘政治研究也为我们研究东北亚地区国家关系及其发展走向提供了更充分的依据,从而提高了它的可预测性。
(2)深入系统地研究东北亚地区国家的东北亚地缘战略、对外政策和国家间关系。
这部分主要是按照国别进行深入研究,其中包括美国的全球战略与东北亚政策;日本的安保战略与东北亚外交政策;俄罗斯的东北亚战略和中俄关系、俄日关系、俄罗斯朝鲜半岛政策;朝韩半岛的地缘政治形势、朝鲜半岛南北关系与朝鲜核危机;蒙古国的多支点外交与东北亚战略。
(3)阐述了中国的东北亚地缘战略选择。
基于东北亚地缘政治现实,从中国国家利益和地缘战略出发,论述了中国的东北亚地缘战略目标,中国在东北亚的地缘政治和安全战略、地缘经济战略,中国东北亚地缘战略的实施。
纵观全书,在体系设计上的主要特点是,从结构分析入手,注重对国家互动层面的研究,从功能和机制建设途径寻求构建东北亚地区新秩序,使我们对东北亚地缘政治和中国地缘战略选择有一个清晰的认识。
第三,本书资料丰富、内容翔实、观点明确、分析透彻。
本书的各位作者都是长期从事国际政治、东北亚区域政治和东北亚国别政治研究的学者。
多数人都曾在美国、日本、俄罗斯、韩国、蒙古国等国留学,开展广泛的学术交流和合作研究。
多年来他们发表了许多相关学术论文或著作,这部著作可以说是他们多年研究成果的汇集和结晶。
他们收集了最新的外文一手资料,使用了丰富的官方文献,吸收了国内外最新的研究成果。
这部著作运用了地缘政治学、国际关系学、历史学和政治学的理论与方法,对东北亚地缘政治和国家关系进行深层次的理论研究,分析其互动过程,探索其发展的规律性。
美国从其全球战略出发,战略重心正在向亚太地区转移,目的在于维护在亚太地区的主导地位,遏制中国和俄罗斯的迅速崛起,防止中国和俄罗斯挑战其地位。
九一一事件后,日本开始重新定位国家战略,构成日本安保战略框架的三个基本方针是坚持日美安保体制、整备适当防卫力量、确保日本稳定国际环境的外交努力。
日本的长远目标是,以日美同盟为基轴,以普通国家化谋求世界政治大国地位。
俄罗斯作为横跨欧亚大陆的国家,在东北亚地区具有重要的地缘政治、地缘安全、地缘经济等战略利益。
俄罗斯在东北亚地区寻求一种等距离的平衡外交政策,积极加入亚太地区的一体化进程,实现俄罗斯东部地区安全和经济振兴,从而提升俄罗斯在亚太地区和国际关系中的大国地位。
朝鲜半岛问题和朝鲜核危机是影响地区和平与稳定的重要因素,也是地区大国战略利益的交汇点。
本书这部分比较准确地评估了朝鲜
半岛局势和南北关系发展动态,对朝鲜核危机的根源、朝鲜核危机的症结和解决途径进行了深入分析,对朝核北京六方会谈的作用和机制给予了充分肯定,并提出了相应对策。
蒙古国是东北亚地区的成员国,但我们的研究相对薄弱。
本书以丰富的第一手资料,全面地分析了蒙古国的多支点外交、东北亚地缘战略以及蒙俄、蒙中、蒙美、蒙日、蒙朝和蒙韩关系。
刘清才等各位学者站在东北亚政治研究的学术前沿,对东北亚区域政治进行了深入、系统、全面的研究,在体系结构、理论、方法、学术观点等方面都有很多创新,也推进了我们对东北亚地缘政治的研究,对于我们了解和研究东北亚地缘政治和地区国家关系非常有启示。
第四,本书具有鲜明的现实性和对策性,具有重要的理论价值和现实意义。
东北亚地区是当代世界非常重要的地区之一,这里集中了美国、俄罗斯、日本、中国等世界主要军事、经济和政治大国。
东北亚地区也是当代世界很复杂的地区,各国在社会制度、意识形态、经济发展水平、历史传统和民族文化上存在较大差别。
这种复杂性不仅表现为它的多样性和多元化特点,还在于东北亚的地缘政治特征。
美国加强了在亚太地区的军事部署,强化美日、美韩双边军事同盟关系,使东北亚地区仍然笼罩在冷战的阴影中。
东北亚的地缘政治现实是构成南北朝鲜问题和朝鲜核危机、中国台湾问题复杂性的重要因素。
随着东北亚地区经济的迅速发展,各国地位的变化和战略调整也增加了地缘政治格局的诸多变数。
中国是东北亚地区国家,中国在东北亚地区具有重要的地缘战略利益。
深入全面地研究东北亚地缘政治与国家间关系,全面审视和准确判断东北亚地区的形势与走势,对于中国政府确定东北亚地缘战略,制定东北亚地区政策,妥善处理和发展中国与东北亚地区国家关系,在多边外交中参加解决东北亚地区问题,都是至关重要的。
这部著作在深入研究东北亚地缘政治和国家关系基础上,明确地提出了中国的东北亚地缘战略。
本书从陆权角度,提出应当积极发展中国与俄罗斯、朝鲜和蒙古国的关系,确保中国北部地区的安全与稳定;从海权角度,在积极发展中韩全面合作伙伴关系的同时,应加大中国海洋方向的战略投入。
在地缘政治战略上,中国应大力推进东北亚多极化发展趋势,最终构建以大国为核心的东北亚多极格局,在此基础上维护东北亚地区的长期和平与稳定。
在地缘经济战略上,中国应当以中日韩为核心,推动自由贸易区建设,最后形成包括俄蒙朝在内的东北亚经济圈。
这些观点是很有价值的政策性建议,对于我们积极发展与东北亚地区国家的睦邻友好关系,发展平等互利的经济合作,维护地区的和平与稳定,促进地区经济发展与繁荣,为中国和平发展创造良好的地缘政治环境,都具有重要的现实意义。
(责任编辑张昊琦)
《俄罗斯中亚东欧研究》2008年第1期。