撬拨复位反弹外固定架固定治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折
- 格式:pdf
- 大小:118.70 KB
- 文档页数:1
撬拔复位在SandersⅡ型跟骨骨折中的应用张建军【摘要】目的:探讨撬拔复位在SandersⅡ型跟骨骨折患者中的应用。
方法回顾性分析53例SandersⅡ型跟骨骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为2组,观察组31例采用撬拔复位,对照组22例采用切开复位,比较2组治疗效果。
结果观察组手术时间为(4.24±6.63) min,切口愈合时间为(4.79±1.12)d,均短于对照组;术中出血量为(15.59±4.40)ml,少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
随访1年观察组足部功能优良率为83.87%,对照组为81.82%,差异没有统计学意义(P>0.05)。
观察组并发症发生率为6.45%,对照组为27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论SandersⅡ型跟骨骨折采用撬拔复位治疗具有手术创伤小,切口愈合快,术后并发症少等优点。
%Objective To explore the application of pry pul reset in sandersⅡ type calcaneal fracture. Methods 53 casesclinical data of studied sandersⅡ type calcaneal fractures patients in hospital were retrospectively studied,according to different treatment,they were divided into two groups,31 cases in treatment group were used pry pul reset,22 cases in the control group were with open reduction,comparedtherapeutic effect between two groups. Results The operating time,incision healing time in were respectively observation group(4.24±6.63)min,(4.79±1.12)d,which were significantly shorter than the control group,the blood losswas(15.59±4.40)ml,whichwassignificantlyless than the control group,the difference had statistical significance(P<0.05). Fol ow-up of 1 year,foot function fine rate in observation group was 83.87%,the control group was81.82%,the differencesbetween two groups had no statistical significance(P>0.05). The complication rate of observation group was6.45%,the control group was 27.27%,the difference was statistical y significant difference(P<0.05). Conclusion SandersⅡtype calcaneal fracture treated with pry pul reset has the advantages such as a smal surgical trauma,fast healing of incision,less postoperative complication,it’s worth clinical promotion positively.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)007【总页数】3页(P48-49,50)【关键词】撬拔复位;跟骨骨折;SandersⅡ型;切开复位【作者】张建军【作者单位】温州市龙湾区第一人民医院骨科,浙江温州325024【正文语种】中文【中图分类】R683跟骨骨折是临床常见的足部骨折,多由交通事故、高处坠落造成。
两种术式治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效观察目的观察对比应用经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术治疗SandersⅡ型、SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效。
方法将48例SandersⅡ型、SandersⅢ型跟骨骨折患者,按手术方式,随机分组为经皮撬拨复位固定组(A 组)和切开复位钢板内固定组(B组),并从系统功能评分,跟骨Bohler角、Gissane 角、跟骨高度、宽度的变化,以及术后并发症等方面,观察并对比两种术式治疗SandersⅡ、SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效。
结果A组与B组在术后1年Maryland评分、并发症发生率、X线相关指标比较上有显著性差异(P<0.05),B组优于A组。
结论在SandersⅡ型、SandersⅢ型的跟骨骨折的治療上,切开复位钢板内固定术能够更好的恢复跟骨的形态和功能,如果能更好的控制切开复位内固定术后切口周围软组织并发症的发生,切开复位钢板内固定术不失为一种更好的选择。
标签:跟骨骨折,撬拨复位,切开复位,疗效观察跟骨关节内骨折的治疗经历了非手术、手术、非手术、手术这样一个曲折过程。
随着AO内固定原则、CT及X线透视等技术的发展,从而引起治疗观念的更新,跟骨骨折的手术治疗,尤其以切开复位内固定成为潮流。
目前对于Sanders Ⅱ型、以及关节面破环相对完整的SandersⅢ型跟骨骨折的治疗,是采取撬拨复位克氏针内固定,还是采取切开复位钢板内固定术,至今仍有争议[1-3]。
笔者自2012年1月~2013年6月采用随机的多角度的对照研究,运用两种术式治疗SandersⅡ、SandersⅢ型跟骨骨折48例,取得良好疗效:1 资料与方法1.1 方法1.1.1 临床诊断标准参照2012年国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》[4]中关于跟骨骨折的诊断:1.1.2 纳入标准①符合诊断标准;②符合Sanders分型中SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折;③年龄>18岁,并且0.05),A组与B组具有可比性。
页眉内容四川省骨科医院住院志医保号足踝科住院号 1006553 姓名:高世君单位及职业:无,农民性别:男家庭住址:四川省仁寿县高家镇石寿村9组及输血史。
否认食物、药物过敏史。
个人史:生于原籍,无疫源地久居史,无放射性物质及毒物接触史。
烟酒少量。
婚育史:已婚,育1子,妻子及儿子身体健康。
家族史:否认家族性遗传病及传染病史。
体格检查体温 36.4℃,脉搏 80 次/分,呼吸 20 次/分,血压 110/ 70 (mmHg)一般情况:体位自主神志清楚面容自然发育良好营养中等体型正力型皮肤粘膜:颜色正常皮疹无出血点及瘀斑无肝掌无蜘蛛痣无其他无浅表淋巴结:全身浅表淋巴结未触及肿大头部:眼:角膜透明巩膜无黄染瞳孔等大等圆对光反射对心:心前区隆起未见心界不大右(厘米)肋间右(厘米)心尖搏动无弥散震颤未触及 2 Ⅱ 2.5 心率 80 次/分 2.5 Ⅲ 4 心律规整杂音未闻及 3 Ⅳ 5.5 心包摩擦音未闻及Ⅴ 7.周围血管征阴性 MCL至正中线距离= 8厘米腹部:外形正常腹式呼吸存在胃肠蠕动波未见腹壁静脉无曲张肌紧张无压痛(部位、程度)无反跳痛无包块未触及移动性浊音阴性足跟部肿胀,外侧皮肤见瘀斑,跗骨窦处皮肤见米粒大小痂壳区,足跟增宽,足跟部未见内、外翻畸形,足跟部压痛(+)。
右踝关节活动受限,距下关节活动丧失。
足部皮肤感觉正常,肢端血循良好,足背动脉及胫后动脉搏动正常。
辅助检查X-Ray:右跟骨骨质不连续,可见透亮线影,余诸骨骨质连续,未见骨折征象,各关节位置正常,关节间隙未见狭窄。
CT:右跟骨骨皮质不连续,可见多发骨折线影,骨小梁显示紊乱,骨折线累及跟距关节面。
余所见诸骨骨质连续,未见明确骨折征象。
中医诊断:西医诊断:病名诊断:骨折跟骨骨折(右侧,下关节活动丧失。
足部皮肤感觉正常,肢端血循良好,足背动脉及胫后动脉搏动正常。
4、辅助检查:X-Ray:右跟骨骨质不连续,可见透亮线影,余诸骨骨质连续,未见骨折征象,各关节位置正常,关节间隙未见狭窄。
跟骨骨折(fracture of the calca neum)解剖� 1.跟骨有4个关节面:前距关节面、中距关节面、后距关节面、跟骰关节面;� 2.跟骨有4沟:跟骨上面中部有一沟称跟骨沟,其与距骨沟合成跗骨窦和跗骨管;载距突下面有拇长屈肌腱沟;跟骨外侧面前部滑车沟,滑车突后下方有腓骨长肌腱沟;� 3.跟骨有4突:跟骨载距突;跟骨结节内侧突,外侧突;跟骨外侧面前部有滑车突�4跟骨骨小梁按所承受压力和张力方向排列为固定的两组,即压力骨小梁和张力骨小梁。
两组骨小梁之间形成一骨质疏松的区域,在侧位X光片呈三角形,称为跟骨中央三角。
为血管进入髓腔区,是跟骨的构造薄弱处。
跟骨的解剖学特点Anatomyof calcaneus�侧位X-Ray片�Gissane's角:跟骨交叉角,由跟骨外侧沟底向前结节最高点连线与后关节面线之夹角,正常为120-145度,跟距关节内骨折常造成此角增大或缩小。
此角减小是距下关节显著受损的标志�跟隆结节角(Bohler‘s角):侧位片上从跟骨的前关节突到后关节面画一线,再自后关节面到跟骨结节画一线,两线交角称跟骨结节角,正常范围27°~40°,此角缩小表明承重面及后关节面有压缩、下陷。
CalcanealFractures Calcaneal FracturesBohler’s Angle27-40 degreesis normal发病情况�跟骨骨折特别是关节内骨折治疗效果一直不能使人满意,至今仍没有一类大家都认可的分类和治疗方法�跟骨骨折在足跗骨骨折中发病率占第一位。
�85%以上为关节内骨折。
�多为高能损伤,伤情较重以青壮年居多,严重损伤易遗留伤残易合并脊柱、骨盆及双下肢骨折损伤机制�1.垂直压力约有80%的病例系因自高处跌下或滑下所致。
骨折类型以压缩性骨折为主。
�2.直接撞击为跟骨后结节处骨折,其多系外力直接撞击所致。
�3.肌肉拉力腓肠肌突然收缩可促使跟腱将跟骨结节撕脱,如足内翻应力过猛则引起跟骨前结节撕脱;而外翻应力则造成载距突骨折或跟骨结节的纵向骨折。
两种方式治疗Sanders II、III型跟骨骨折的疗效比较发表时间:2013-01-17T16:01:15.623Z 来源:《医药前沿》2012年第28期供稿作者:徐德兴[导读] SandersⅡ、III跟骨骨折是临床常见骨折之一,目前治疗方式较多,那种治疗方式最佳目前观点尚不一致。
徐德兴 (都江堰市人民医院骨科四川都江堰 611830) 【摘要】目的比较可塑性跟骨钛钢板和锁定钢板外固定治疗Sanders II、III型跟骨骨折的效果。
方法将36例Sanders II、III型跟骨骨折(共43足)随机分为A、B两组,A组采用可塑性跟骨钛钢板治疗,B组采用锁定钢板外固定治疗。
测量术前术后Bohler角和Peries角;随访10~24个月,评价患足术后功能。
结果两组术后Bohler角和Peries角均明显恢复,与术前比较具有显著性差异(P<0.01);Maryland足部评分系统显示:A组术后优良率为71.4%,B组为54.5%,A组术后效果明显优于B组(P<0.05)。
结论采用切开复位可塑性跟骨钛钢板固定治疗Sanders II、III型跟骨骨折的效果优于锁定钢板外固定。
【关键词】跟骨骨折 Sanders II III型可塑性跟骨钛钢板锁定钢板外固定【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)28-0074-03 SandersⅡ、III跟骨骨折是临床常见骨折之一,目前治疗方式较多,那种治疗方式最佳目前观点尚不一致。
我院自2008年2月~2011年2月对36名Sanders II、III型跟骨骨折患者分别采用了切开复位可塑性跟骨钛钢板固定方法和斯氏针撬拔+锁定钢板外固定法进行治疗,现报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料2008年2月~2011年2月于我院治疗的Sanders II~III型跟骨骨折患者36名,共43足,随机分为A、B两组,各18名。
其中A组男11名、女7名,年龄29~45岁,平均38.6±6.3岁,患足共21足,Sanders II型10足,III型11足;其平均患足Bohler角为-2.45±7.29°,患足Peries角为1.69±3.42°;B组男12名、女6名,年龄28~44岁,平均37.4±7.0岁,患足共22足,Sanders II型12足,III型10足;其平均患足Bohler角为-2.38±7.11°,患足Peries角为1.73±3.52°。
doi:10.3969/j.issn.1008 0287.2020.06.047·临床论著·两种切口内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折叶 猛,张 保,曹 溢,董 俊,项 辉,贾其余摘要:目的 比较跗骨窦切口与L形切口复位内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。
方法 将68例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者根据手术切口不同分为两组:32例采用跗骨窦切口复位内固定(A组),36例采用L形切口复位内固定(B组)。
比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、切口并发症、B hler角和Gis sane角,末次随访时采用疼痛VAS评分、AOFAS踝-后足评分评价疗效。
结果 患者均获得随访,时间6~18个月。
术中出血量及住院时间A组均少(短)于B组(P<0 05)。
术后及末次随访时两组B hler角、Gis sane角均较术前显著增加(P<0 05),两组间比较差异均无统计学意义(P>0 05)。
末次随访时VAS评分和AOFAS踝-后足评分两组比较差异均无统计学意义(P>0 05)。
术后切口并发症发生率A组低于B组,差异有统计学意义(P<0 05)。
结论 跗骨窦切口与L形切口均为治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的有效入路,但跗骨窦入路患者住院时间短,术中出血量少,术后并发症少。
关键词:跟骨骨折;骨折固定术,内;跗骨窦切口;L形切口中图分类号:R683 42;R687 32 文献标识码:A 文章编号:1008-0287(2020)06-0895-04TwokindsofincisionsinternalfixationfortreatmentofSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfracture YEMeng,ZHANGBao,CAOYi,DONGJun,XIANGHui,JIAQi yu (DeptofOrthopaedics,theSecondPeople′sHospitalofHefei,Hefei,Anhui 230011,China)Abstract:Objective TocomparetheclinicaloutcomesofSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfracturestreatedwiththesi nustarsiincisionandtheL shapedincision.Methods Sixty eightpatientswithSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfrac turesweredividedintotwogroupsaccordingtodifferentsurgicalincision,32patientsweretreatedwiththesinustarsiincisionreductioninternalfixation(groupA)and36patientsweretreatedwiththeL shapedincisionreductioninter nalfixation(groupB).Operativetime,intraoperativebloodloss,hospitalizationtime,postoperativeincisioncomplica tions,B hlerangleandGissaneanglewerecompared,Visualanaloguescale(VAS)andAOFASankle hindfootscoreatthelastfollow upwereusedtoevaluatetheefficacy.Results Allpatientswerefollowedupfor6~18months.TheintraoperativebloodlossvolumeandhospitalizationtimeofthegroupAwereless(shorter)thanthoseofthegroupB(P<0 05).B hlerangleandGissaneangleweresignificantlyincreasedinbothgroupsthepostoperationandthelastfollow up(P<0 05),whiletherewasn′tdifferencebetweenthetwogroups(P>0 05).TherewerenosignificantdifferencesinVASandAOFASankle hindfootscoreatthelastfollow upbetweentwogroups(P>0 05).GroupAwaslowerthangroupBinthepostoperativeincisioncomplicationsincidencerate(P<0 05).Conclusions Thesi nustarsiincisionandtheL shapedincisionarebotheffectiveapproachesforthetreatmentofSanderstypeⅡ,Ⅲcal canealfractures,butthesinustarsiincisionhasashorterhospitalstay,lessintraoperativebleeding,andfewerpostop erativecomplications.Keywords:calcanealfractures;fracturefixation,internal;sinustarsiincision;L shapedincision作者单位:合肥市第二人民医院骨科,安徽合肥 230011作者简介:叶 猛,男,主治医师,主要从事四肢骨折和足踝矫形研究,E mail:angelandye@163.com SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折是移位的关节内骨折,一般采用切开复位内固定手术治疗。
最具挑战性的跟骨骨折治疗,一文帮你搞定!跟骨骨折是最容易导致残疾的下肢骨折之一。
早期并发症,长期的疼痛,创伤后关节炎和再手术非常常见。
这种损伤的治疗很有挑战,最佳治疗方案也存在争议。
微创入路近年来得到很好的普及,对降低并发症和改善预后可能有潜在的益处。
病理解剖和流行病学大部分跟骨骨折由高处坠落和交通伤等高能量暴力引起,为关节内骨折。
尽管各个年龄层都可能患病,但多为工业领域的较年轻患者。
因此人口学上的特点和伤后致残情况,本病的社会经济学效应非常巨大。
有报道伤后3~5年有很高的伤残率。
跟骨骨折患者的总体健康情况比遭遇其他骨折或有严重内科疾病,如器官移植或心梗的患者都要差。
跟骨骨折是一种严重的,改变生活质量的损伤。
典型的跟骨骨折为下肢轴向暴力时,距骨撞进跟骨造成。
而准确的骨折形态则取决于受伤时足的位置、患者的骨量和暴力的大小。
伤后足跟变短、增宽、内翻移位。
几乎所有患者都会有显著的软组织肿胀和损伤。
严重的肿胀、骨折、水泡,甚至骨筋膜室综合征都可能出现。
也常合并腰椎和其他下肢骨折。
距下关节后关节面复位好坏是达到成功治疗,取得良好疗效的挑战因素之一。
在损伤时的关节软骨损伤及继发的关节骨块移位会导致创伤后关节炎。
跟骨骨折的分型和治疗策略很大程度上由距下关节受累范围决定。
关节内骨折01分型和影像学跟骨骨折的影像学评估包括平片和CT。
平片应当包含侧位和足正位,以及 Harris 跟骨轴位。
在侧位片中,Böhler角减小, Gissane角增大,距下关节后关节面塌陷(图1)。
如果后关节面仅有外侧部分塌陷移位,可以看到双边征(侧位片中后关节面的关节线内侧部分均可见)(图2)。
足的正位可以显示骨折向前结节和跟骰关节延伸范围。
轴位片可以展示内翻移位和跟骨结节短缩程度。
对大部分关节内骨折来说,CT能有效的评估关节受累范围和移位程度(图2-图B、图C、图D 及图3- 图A和图B)。
图1:一名38岁男性的侧位片上可见关节内移位,跟骨高度丢失,关节骨块压缩,Böhler 角减小,Gissane角增大。
斯氏针撬拨复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折摘要目的:研究斯氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床应用效果。
方法:应用斯氏针撬拨切开复位跟骨钛钢板内固定治疗跟骨骨折患者32例,按sanders分型,ⅱ型15例,ⅲ型10例,ⅳ型7例,手术中使用跟骨外侧入路恢复跟距关节面,斯氏针撬拨复位恢复跟骨的长度、高度及力线,行植骨跟骨锁定钢板内固定,术后常规使用抗生素、脱水剂及抬高患肢。
结果:45例随访4个月~2年,平均14个月。
根据kerr评定标准,优17例,良13例,中1例,差1例,皮缘坏死2例。
经换药后痊愈。
结论:克氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折,sanders ⅱ型、ⅲ型和ⅳ型跟骨骨折具有较好的疗效,而且具有并发症少等优点,骨折类型以及治疗方法同骨折预后和关节功能密切相关。
关键词跟骨骨折内固定解剖钢板撬拨复位doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.064跟骨是足部最大的跗骨,在人体负重与行走方面起着重大作用,发生骨折占跗骨的60%~65%,占全身骨折的2%[1]。
因跟骨及周围解剖结构复杂,且跟骨骨折多为关节内骨折损失形式多样,同时局部软组织覆盖不好,故治疗相对困难。
伴随抗生素的应用,影像技术、内固定的迅速发展,加之对跟骨在生物力学的重要性的不断认识,临床疗效逐渐提高。
2009~2011年应用克氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者45例,疗效确切,现报告如下。
资料与方法本组患者45例,男25例,女7例;年龄22~68岁,平均39岁;左足15例,右足17例;高处坠落伤24例,交通事故伤8例。
全部病例术前常规摄跟骨侧位及轴位片,ct三维重建跟骨,以便了解病情。
按sanders分型:其中ⅱ型23例,ⅲ型18例,ⅳ型4例。
测量bohler角及gissane角,术前bohler角-5°~25°,平均10.3°。