_ST中安：关于收到《应诉通知书》的公告

证券代码：002836 证券简称：新宏泽公告编号：2020-042广东新宏泽包装股份有限公司关于收到《应诉通知书》的公告广东新宏泽包装股份有限公司（以下简称“本公司”）于近日收到广东省深圳市龙华区人民法院出具的《应诉通知书》【（2020）粤0309民初7944号】及《民事起诉状》等法律文书，具体如下：一、诉讼的基本情况（一）诉讼当事人1、原告1：六颖康2、原告2：江阴颖鸿投资企业（有限合伙）3、被告：广东新宏泽包装股份有限公司（二）受理机构：广东省深圳市龙华区人民法院（三）受理日期：2020年5月27日（四）诉讼请求：1、判令被告支付剩余的股权转让款人民币4,730.18万元；2、判令本案受理费、保全费等诉讼费由被告承担。

（五）主要事实及理由：2018年11月，被告和江阴联通实业有限公司、江阴源和投资企业（有限合伙）、江阴源顺投资企业（有限合伙）、周慧玲、刘汉秋为江苏联通纪元印务股份有限公司（以下简称“目标公司”）原股东（以下简称“原股东”）签署《关于支付现金购买江苏联通纪元印务股份有限公司55.45%股权之协议》（以下简称“《购买协议》”）、《关于支付现金购买江苏联通纪元印务股份有限公司55.45%股权协议之补充协议（一）剩余股权转让协议》以及《关于支付现金购买江苏联通纪元印务股份有限公司55.45%股权协议之补充协议（二）业绩补偿协议》（以下合称“交易文件”）。

截至目前，目标公司2019年度完成净利润（扣除非经常性损益）为人民币2,200万元（业绩承诺完成率为72.41%），当年应扣除业绩承诺补偿金388.15万元（计算公式为700万元*55.45%），根据公式计算被告应支付原股东的2019年总对价款为人民币1,829.85万元（总对价款计算公式为22,180*10%-388.15），其中包括应支付原告对价款为人民币1,381.38万元。

但是截至目前，2019年业绩承诺期已经届满4个月，被告始终未按约支付任何款项。

牟本臣、丹东市振安区住房和城乡建设局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】辽宁省丹东市中级人民法院【审理法院】辽宁省丹东市中级人民法院【审结日期】2021.03.29【案件字号】(2021)辽06行终58号【审理程序】二审【审理法官】张广林李莉仲莉宇【审理法官】张广林李莉仲莉宇【文书类型】裁定书【当事人】牟本臣;丹东市振安区住房和城乡建设局【当事人】牟本臣丹东市振安区住房和城乡建设局【当事人-个人】牟本臣【当事人-公司】丹东市振安区住房和城乡建设局【代理律师/律所】翟学艺辽宁文扬律师事务所【代理律师/律所】翟学艺辽宁文扬律师事务所【代理律师】翟学艺【代理律所】辽宁文扬律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】牟本臣【被告】丹东市振安区住房和城乡建设局【本院观点】本案的争议焦点为上诉人是否具有原告主体资格，即与其所诉请的行政行为是否具有利害关系。

【权责关键词】合法违法原告诉讼主体资格证人证言反证质证关联性合法性新证据【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，上诉人提交的第1-6号证据不能证明涉案荒滩地不在振安区人民政府的征收范围内，本院不予采信。

第7号证据的落款时间是2019年1月4日，在上诉人与振安区房屋征收管理局签署《青苗和地上附属物征收补偿协议》之前，不能证明附属物未补偿，本院不予采信。

第8号证据结婚证、第9号证据附属物照片不能证明涉案地块附属物未补偿，本院不予采信。

第10号证据的真实性，本院予以采信。

本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否具有原告主体资格，即与其所诉请的行政行为是否具有利害关系。

本案上诉人一审的诉讼请求是依法判决被上诉人住建局侵犯上诉人承包经营权占用上诉人承包地的行为违法，并要求被上诉人对上诉人承包地上的树木，院墙等恢复原状。

根据被上诉人向一审法院提交的《青苗和地上附属物征收补偿协议》以及一审庭审中上诉人自认补偿明细中含有涉案土地附属物补偿项目，说明涉案荒滩地已经被征收，而且已补偿。

证券代码：600654证券简称：ST中安公告编号：2021-027债券代码：136821债券简称：16中安消中安科股份有限公司累计涉及诉讼（仲裁）的进展公告●累计新增未完诉讼（仲裁）的金额：人民币3,650,293.40元●是否会对上市公司损益产生负面影响：因部分诉讼案件的司法程序尚未执行完毕，公司目前暂无法全面判断对公司本期利润或期后利润的影响。

中安科股份有限公司（以下简称“公司”、“中安科”）于2018年4月25日披露了《累计涉及诉讼（仲裁）的公告》（公告编号：2018-024），于2018年8月31日、2018年11月17日、2018年12月22日、2019年1月31日、2019年3月30日、2019年6月22日、2019年10月31日、2019年12月13日、2020年4月14日、2020年8月4日、2020年10月31日、2021年1月29日、2021年5月15日、2021年7月22日披露了《累计涉及诉讼（仲裁）的进展公告》（公告编号：2018-076、2018-101、2018-105、2019-005、2019-014、2019-049、2019-086、2019-105、2020-018、2020-047、2020-066、2021-003、2021-018、2021-025），为方便投资者及时了解公司诉讼（仲裁）情况，特将公司诉讼（仲裁）进展情况公告如下：一、诉讼（仲裁）案件基本情况表（一）已披露诉讼（仲裁）进展情况（二）新增未完诉讼（仲裁）概况二、诉讼（仲裁）案件概况（一）已披露案件的进展情况1、上海崇明建设（集团）有限公司诉中安科股份有限公司建设工程施工合同纠纷申请执行人：上海崇明建设（集团）有限公司被执行人：中安科股份有限公司案件状态：申请执行案件概述：因建设工程施工合同纠纷，上海崇明建设（集团）有限公司向上海市静安区人民法院提起诉讼（详见公告：2019-105）。

根据【（2019）沪0106民初40840号】民事判决书，判令被告中安科股份有限公司支付原告工期延误违约金人民币465万元（详见公告：2021-003）。

股票代码：000020 200020 股票名称：深华发A 深华发B 编号：2020-11深圳中恒华发股份有限公司重大诉讼公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

一、本次所涉诉讼的基本情况近日，深圳中恒华发股份有限公司（以下简称“公司”或“被告”）收到广东省深圳市中级人民法院（以下简称：深圳中院）送达的《应诉通知书》【（2020）粤03民初17号】等相关材料。

深圳市中恒华发科技有限公司（以下简称“华发科技”或“原告”）诉公司及控股股东武汉中恒新科技产业集团有限公司（以下简称“武汉中恒集团”或“第三人”）资产置换合同纠纷一案，深圳中院已经立案，案号为（2020）粤03民初17号。

1、仲裁各方当事人的基本信息原告：深圳市中恒华发科技有限公司住所：深圳市光明新区高新区高新西路11号研祥科技工业园研发楼907室法定代表人：李理被告：深圳中恒华发股份有限公司住所：深圳市深圳市福田区华发北路411栋华发大厦法定代表人：李中秋第三人：武汉中恒新科技产业集团有限公司住所：武汉经济开发区沌口小区法定代表人：李中秋2、诉讼请求①请求判令被告与第三人继续履行《资产置换合同书》；②请求判令被告限期内协助原告将宗地号A627-0005和A627-0007的土地使用权登记过户至原告名下；③请求判令被告赔偿原告经济损失（包括可得利益损失）5200万元；④案件诉讼费用由被告承担。

3、纠纷的起因2009年4月29日，公司与第三人武汉中恒集团签订了一份《资产置换合同书》，依据合同书的约定，公司将位于深圳市宝安区公明镇华发路价值人民币1855万元两块土地，即宗地号A627-0005（不动产登记号8000101219）、A627-0007（不动产登记号8000101218）的土地使用权对原告进行二次增资并过户给原告，第三人以其持有的武汉恒发科技有限公司56%的股权置换公司持有的原告100%股权。

日沪深重大事项公告快递Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】(000606)青海明胶：2010年第一次临时股东大会决议青海明胶2010年第一次临时股东大会于2010年1月12日召开，选举许正中先生为公司第五届董事会独立董事，任期与本届董事会相同；审议通过《公司董(监)事、独立董事年度工作津贴方案》的议案。

(000035)ST科健：1月29日召开2010年第一次临时股东大会1.召集人：公司董事会2、会议地点：公司会议室3.会议召开日期和时间：2010年1月29日(星期五)下午2：00。

4.会议召开方式：现场会议5.股权登记日：2010年1月22日6.登记时间：2010年1月27日、28日(上午8：30至11：30，下午1：30至5：30)7.会议审议事项：《关于续聘武汉众环会计师事务所有限责任公司的议案》(000676)思达高科：重大诉讼事项持续披露2010年1月12日，思达高科接到河南省郑州市中级人民法院(2009)郑民四初字第33-1号民事裁定书，就公司与中信银行股份有限公司郑州分行借款一案裁定如下：准许中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。

目前，公司与中信银行股份有限公司郑州分行的借款已到期归还，本息结清，借款额度正常循环使用，公司资金周转正在恢复正常。

(000100)TCL集团：1月28日召开公司2010年第一次临时股东大会1.召集人：公司董事会2.会议地点：深圳市科技园高新南一路TCL大厦B座19楼第一会议室3.会议召开日期和时间：2010年1月28日上午10点4.会议召开方式：现场投票5.股权登记日：2010年1月21日6.登记时间：2010年1月27日7.会议审议事项：《关于变更公司2009年度审计机构的议案》。

(000100)TCL集团：第三届董事会第二十四次会议决议TCL集团第三届董事会第二十四次会议于2010年1月12日召开，审议并通过《关于聘任郭爱平先生为本公司副总裁的议案》、《关于变更公司2009年度审计机构的议案》、《关于通知召开本公司2010年第一次临时股东大会的议案》。

上市公司公告解读25讲【篇一：我国上市公司公告解读和分析】目录信息披露信息披露作用 (1)基本义务 (2)披露信息 (3)内容与格式 (4)披露媒体 (5)公告审查 (5)常见问题 (6)为何上市公司要进行详尽的信息披露？ .......6 披露的信息可以在何处查找？ ....................7提前公告的信息可靠吗？ (7)市场上对上市公司新闻报道或市场传闻公司的信息是否算公司的信息披露？ ....................8 上市公司所有的重要动态信息都必须公告吗？ ..............................................................9 上市公司召开新闻发布会，或公司答记者问算不算信息披露？ . (10)1我可以就公司公告咨询哪些公司负责人？ .. 11 我可以随时查阅公司公告吗？ (11)投资者通过哪些渠道可以获得上市公司信息披露公告？ ............................................... 12 公司信息披露是否可以刊登在任何一家报刊或网站媒体？ .. (12)信息披露出现错误怎么办？ ..................... 13 哪些信息的披露需作“事前审查”？ (13)中国证监会指定信息披露的报刊或网站主要有哪些？ (14)暂停上市的公司也要公告吗？ (15)定期报告年度报告 (16)中期报告 (17)季度报告 (17)临时报告董事会、监事会、股东大会决议公告 (18)2关注要点 ............................................... 18 公告时间 ............................................... 20公告形式 (20)对外（含委托）投资公告 (21)关注要点 ............................................... 21 公告内容 ............................................... 22 注意事项 (22)收购、出售资产公告 (23)公告要求 ............................................... 24 公告内容 ............................................... 26关注要点 (28)重大购买、出售、置换资产公告 (29)公告要求 ............................................... 29 公告时间 (30)关联交易公告 (30)公告要求 ............................................... 31 关注要点 ............................................... 32 注意事项 ............................................... 33 公告时间 (34)提示公告 (35)重大诉讼、仲裁事项公告 (36)【篇二：第二讲上市公司公告阅读】第二讲阅读上市公司公告第一节上市公司信息披露一、上市公司信息披露义务（3个方面）： 1 ．及时披露所有对上市公司股票价格可能产生重大影响的信息；2 ．确保信息披露的内容真实、准确、完整而且没有虚假、严重误导性陈述或重大遗漏。

劳动仲裁延期举证的申请书（通用17篇）延期举证申请书申请人：*****（北京）科技有限公司。

法定代表人：xxx，职务：总经理，联系电话：住所地：北京市海淀区****西路8号9号楼*区***室。

委托代理人：xxx*****律师事务所律师联系电话。

请求事项。

请求人民法院准予申请人请求，延长举证期限。

事实理由。

申请人诉北京eeee教育科技有限公司（以下简称“eeee”）著作权侵权一案正在由贵院进行审理。

为了能准确、客观、公平的审理案件，申请人特提出延期举证的申请理由如下：本侵权案原本认为很简单，但是目前变得很复杂，我方需要补交新证据，新证据主要证明：1、申请人署名合法性；2、申请人拥有著作权；3、eeee侵权事实。

但由于我方新证据需要经过域外收集和公证，一时很难在数日内完成。

恳请贵院能够充分理解申请人之困难，批准延长举证期限。

为了能慎重处理该案件，希望贵院延期审理。

此致北京市海淀区人民法院。

申请人：*****（北京）科技有限公司。

20xx年月日。

_______人民法院：贵院受理申请人与______________纠纷一案，因____________,申请人无法在举证期限内提交证据材料，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，特申请延长举证期限。

特予批准。

此致申请人：_____________。

_____年_____月_____日。

申请人：韩**，女，20xx年6月21生，汉族，住古冶区群英道林西小树林东南楼201楼2门9号，联系电话：*******请求事项：请求法院准予延期举证，以保障申请人的诉讼权利。

申请理由：古冶区赵各庄百货大楼诉韩玉霞房屋租赁合同纠纷一案（20xx古民初字第422号），贵院已受理，确定了举证期限，即申请人需在20xx年4月12日前将所有证据提交到法院。

由于原告诉请的房租数额事实不符，因此，申请人需要就此收集相关证据。

由于举证时间已至，且收集证据遇到了许多困难，恐难在举证期限内完成举证责任。

股票代码：600399 股票简称：ST抚钢编号：临 2020-018抚顺特殊钢股份有限公司关于收到《应诉通知书》的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：●案件所处的诉讼阶段：尚未开庭；●上市公司所处的当事人地位：被告；●涉案金额：1,070.19万元；是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

一、诉讼概况抚顺特殊钢股份有限公司（以下称“公司”）于2020年4月3日至2020年4月17日收到辽宁省沈阳市中级人民法院（以下称“法院”）发来的关于民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。

根据《应诉通知书》显示，法院已受理51名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件，起诉金额合计1,070.19万元。

二、诉讼的基本情况（一）诉讼各方当事人原告：51名自然人被告：抚顺特殊钢股份有限公司（二）原告方诉讼请求1、判令被告赔偿因证券虚假陈述给原告造成的投资差额损失、佣金、印花税、利息损失合计1,070.19万元。

2、判令被告承担诉讼费用。

（三）诉讼的主要事实与理由2018年3月21日，公司收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《调查通知书》（沈稽局调查通字[2018]251号）。

因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司立案调查。

详见公司于2018年3月22日披露的《公司关于收到中国证监会调查通知书的公告》（临2018-010）。

2019年12月26日，公司收到中国证监会《行政处罚决定书》（[2019] 147号）和《市场禁入决定书》（[2019] 24号）。

中国证监会认定公司存在信息披露违法违规事实。

三、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响截至本公告日，公司收到法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计51例，法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为1,070.19万元。

北京中安未来科技有限公司与何丹丹劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.04.22【案件字号】(2021)京01民终3479号【审理程序】二审【审理法官】李军【审理法官】李军【文书类型】判决书【当事人】北京中安未来科技有限公司;何丹丹【当事人】北京中安未来科技有限公司何丹丹【当事人-个人】何丹丹【当事人-公司】北京中安未来科技有限公司【代理律师/律所】宋晨北京市清华源律师事务所【代理律师/律所】宋晨北京市清华源律师事务所【代理律师】宋晨【代理律所】北京市清华源律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】北京中安未来科技有限公司【被告】何丹丹【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

【权责关键词】代理合同证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

当事人没有提出请求的，不予审理。

故本院围绕中安未来公司上诉请求的范围进行审理。

关于工资差额。

中安未来公司按照双方约定工资数额的70％的标准向何丹丹支付相应期间的工资，该期间中安未来公司因受疫情安排何丹丹居家办公，何丹丹在上述期间为中安未来公司提供了劳动，而非在家待岗。

中安未来公司如要调整何丹丹的工资标准，应当与其协商一致。

中安未来公司认为已向包括何丹丹在内的全体员工发送邮件告知相关情况，但中安未来公司的上述行为并不等同于已就调整工资标准事宜与何丹丹协商一致，故其公司仍应按照每月8000元的标准向何丹丹支付上述期间工资。

一审法院根据何丹丹在上述期间的出勤情况核算的相关期间工资差额并无不当。

中国证券监督管理委员会浙江监管局行政处罚决定书[2022]15号（耿敏）【主题分类】证券期货互联网【发文案号】中国证券监督管理委员会浙江监管局行政处罚决定书[2022]15号【处罚依据】公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082310000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082400140公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式(2021年修订)5016085380140中华人民共和国证券法(2005修订)6059963838864577000中华人民共和国证券法(2019修订)33830578838886460200中华人民共和国证券法(2005修订)60599193838864707100中华人民共和国证券法(2019修订)338305197838886579200【处罚日期】2022.04.08【处罚机关】中国证监会浙江监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会浙江监管局【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】浙江省【处罚对象】耿敏【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.05.26 19:08:05索引号bm56000001/2022-00004408分类行政处罚决定;上市公司监管发布机构发文日期2022年04月20日名称行政处罚决定书[2022] 15号（耿敏）文号主题词行政处罚决定书[2022] 15号（耿敏）当事人：耿敏，男，1963年7月生，住址：江苏省南京市。

时任杭州天目山药业股份有限公司（以下简称天目药业）副总经理。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）、2019年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2019年《证券法》）的有关规定，我局对天目药业信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。