法硕(非法学)考研案例分析
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:2
第1篇一、案件背景2019年5月,一起交通事故在我国的某城市发生,事故造成了司机张某受伤,车辆损坏。
张某在治疗期间,花费了大量医疗费用,并因伤势较重无法继续工作,造成了经济损失。
事故发生后,张某将肇事司机李某及其所在保险公司告上法庭,要求赔偿其因交通事故所遭受的全部损失。
二、案件经过1. 事故发生:2019年5月15日,张某驾驶一辆小型客车行驶在市区某路段时,与李某驾驶的货车发生碰撞。
事故造成张某受伤,车辆损坏。
2. 救治与鉴定:张某被送往医院治疗,经鉴定,其伤势构成十级伤残。
在治疗期间,张某花费医疗费用共计5万元。
3. 协商未果:事故发生后,张某与李某及其保险公司进行了多次协商,但双方在赔偿金额上存在较大分歧,未能达成一致。
4. 提起诉讼:2019年7月,张某向法院提起诉讼,要求李某及其保险公司赔偿其医疗费用、误工费、伤残赔偿金等共计10万元。
三、法律分析1. 侵权责任:《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“因道路交通事故造成损害的,由过错方承担赔偿责任。
”在本案中,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担相应的赔偿责任。
2. 赔偿范围:《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定:“因道路交通事故造成损害的,赔偿义务人应当赔偿下列损失:(一)医疗费;(二)误工费;(三)护理费;(四)交通费;(五)住宿费;(六)残疾赔偿金;(七)死亡赔偿金;(八)被抚养人生活费;(九)精神损害抚慰金。
”在本案中,张某因交通事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等。
3. 赔偿金额:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以残疾赔偿金赔偿指数计算。
在本案中,张某的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
四、法院判决1. 判决结果:法院经审理认为,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担赔偿责任。
第1篇一、案件背景2018年6月,张某某因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。
案件起因是张某某与其前女友李某某因感情纠纷产生矛盾。
李某某声称张某某曾对其实施家暴,并多次向公安机关报案。
在一次调解过程中,张某某对李某某实施了非法拘禁,导致李某某身心受到严重伤害。
二、案件经过1. 纠纷起因:张某某与李某某于2017年相识,后发展为恋爱关系。
在交往过程中,双方因性格不合、家庭背景等因素产生矛盾。
2018年3月,李某某以张某某家暴为由向公安机关报案。
2. 调解过程:公安机关对张某某进行传唤,并要求双方进行调解。
在调解过程中,张某某对李某某实施了非法拘禁,将其限制在房间内,并对其进行殴打。
3. 案件发现:李某某的家人发现其被拘禁后,立即报警。
公安机关接到报警后,迅速将张某某抓获,并对其进行了刑事拘留。
三、法律分析1. 犯罪构成:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定,非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
本案中,张某某以非法拘禁的方式限制李某某的人身自由,符合非法拘禁罪的构成要件。
2. 犯罪主体:张某某作为完全刑事责任能力人,具备犯罪主体资格。
其故意实施非法拘禁行为,侵犯了李某某的人身权利,应当承担相应的刑事责任。
3. 犯罪主观方面:张某某在实施非法拘禁行为时,明知自己的行为会侵犯李某某的人身自由,但仍故意为之,表明其具有犯罪的主观故意。
4. 犯罪客体:本案中,张某某的非法拘禁行为侵犯了李某某的人身权利,属于犯罪客体。
四、判决结果经审理,法院认为张某某的行为构成非法拘禁罪,依法判处其有期徒刑三年,缓刑四年。
五、案例分析1. 法律意识淡薄:张某某在实施非法拘禁行为时,未能意识到自己的行为已触犯法律,表明其法律意识淡薄。
这提示我们在日常生活中,要加强对法律知识的普及,提高公民的法律意识。
2. 家庭暴力问题:本案中,张某某的行为源于家庭暴力问题。
家庭暴力是家庭关系中的严重问题,不仅对受害者造成身心伤害,还会引发一系列社会问题。
第1篇一、案件背景2019年5月,某市一家超市发生了一起涉嫌盗窃的案件。
被告人张某,男,35岁,无业。
2019年4月,张某因生活所迫,产生了盗窃超市财物的念头。
经过观察,张某发现超市的收银台较为薄弱,遂决定利用此弱点进行盗窃。
2019年5月15日,张某携带一把剪刀和一把螺丝刀,来到该超市。
他先是在超市内四处观察,寻找作案时机。
在确认收银台的监控摄像头死角后,张某便开始实施盗窃。
当日下午,张某趁收银员不注意,用螺丝刀撬开了收银台的抽屉,盗走了现金5000元。
得手后,张某迅速逃离现场。
超市收银员发现抽屉被盗后,立即报警。
警方根据现场监控录像,很快将张某抓获。
二、案件分析本案涉及的法律问题主要包括盗窃罪、故意毁坏财物罪以及犯罪中止。
1. 盗窃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本案中,张某盗窃超市现金5000元,属于数额较大的盗窃行为,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。
2. 故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
本案中,张某在实施盗窃过程中,使用螺丝刀撬开了收银台的抽屉,对收银台造成了一定的损坏。
虽然损坏程度较轻,但根据相关司法解释,仍构成故意毁坏财物罪。
3. 犯罪中止根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
本案中,张某在实施盗窃过程中,被收银员发现,他试图逃跑,但最终未能逃脱。
第1篇一、案件背景2023年3月15日,某市发生一起因醉酒驾驶导致的严重交通事故。
犯罪嫌疑人李某,男性,30岁,在某市一家企业担任工程师。
当晚,李某与几位同事在一家餐厅聚餐,饮酒过量。
聚餐结束后,李某驾驶自己的车辆回家。
途中,李某因酒精作用,操作失误,撞上了一辆正在行驶的电动自行车,造成电动自行车驾驶员赵某重伤,不幸身亡。
二、案件分析1. 醉酒驾驶的法律规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。
醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
在本案中,李某醉酒后驾驶机动车,明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,构成了醉酒驾驶。
2. 醉酒驾驶的危害醉酒驾驶不仅违反了法律规定,更是对自己、他人和社会的不负责任。
酒精会影响驾驶员的判断力、反应速度和操作能力,极易引发交通事故。
在本案中,李某的醉酒驾驶导致了赵某的死亡,给赵某的家人和社会带来了无法挽回的损失。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
在本案中,李某醉酒驾驶导致赵某死亡,其行为已构成交通肇事罪,应当依法追究其刑事责任。
三、案件启示1. 增强法律意识,遵守交通法规广大驾驶员要时刻牢记交通法规,自觉抵制酒后驾驶、疲劳驾驶等违法行为,确保自己和他人的生命安全。
2. 加强醉酒驾驶的宣传教育政府部门和社会各界要加大对醉酒驾驶危害的宣传力度,提高公民的法律意识和安全意识。
3. 严格执法,严厉打击醉酒驾驶公安机关要加大对醉酒驾驶违法行为的查处力度,对违法犯罪行为依法严惩,形成震慑效应。
第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同纠纷引发的诉讼,原告为甲公司,被告为乙公司。
甲公司是一家从事房地产开发的企业,乙公司是一家从事建筑材料销售的企业。
双方于2018年签订了一份建筑材料采购合同,约定乙公司向甲公司供应一批建筑材料,总金额为1000万元。
合同约定,乙公司应在2019年3月31日前将全部建筑材料交付给甲公司,甲公司应在收到货物后10日内支付货款。
然而,乙公司在约定的时间内未能履行交付义务,甲公司遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点1. 乙公司是否构成违约?2. 若乙公司构成违约,甲公司应如何主张权利?三、案例分析(一)乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定:“当事人应当按照约定履行自己的义务。
”在本案中,甲乙双方签订了建筑材料采购合同,约定了交付时间和货款支付方式。
乙公司未能按照约定的时间履行交付义务,已构成违约。
(二)甲公司应如何主张权利1. 要求乙公司承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”甲公司可以要求乙公司承担违约责任,包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
2. 要求乙公司继续履行合同根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权请求继续履行。
”甲公司可以要求乙公司继续履行合同,即在约定的时间内将全部建筑材料交付给甲公司。
3. 解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权解除合同。
”若乙公司继续违约,甲公司有权解除合同,并要求乙公司返还已支付的货款。
四、法院判决经过审理,法院认为乙公司未能按照约定时间履行交付义务,已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,法院判决如下:1. 乙公司应向甲公司支付违约金,金额为合同总金额的10%;2. 乙公司应在判决生效后30日内将全部建筑材料交付给甲公司;3. 甲公司有权解除合同,并要求乙公司返还已支付的货款。
第1篇一、案情简介原告:某公司被告:张某原告某公司与被告张某于2016年6月1日签订劳动合同,约定合同期限为三年,自2016年6月1日起至2019年5月31日止。
劳动合同中约定,张某担任该公司某部门经理职务,月薪为人民币10000元。
合同期内,张某工作表现良好,但于2018年10月15日,张某因个人原因提出辞职,并与原告公司解除劳动合同。
被告张某离职后,因认为原告公司未按照合同约定支付其工资,遂向劳动仲裁委员会提起仲裁申请,要求原告公司支付其工资差额及解除劳动合同的经济补偿金。
劳动仲裁委员会经审理,认为原告公司未按照合同约定支付被告张某工资,依法判决原告公司支付被告张某工资差额及解除劳动合同的经济补偿金。
原告公司不服仲裁裁决,向人民法院提起诉讼。
二、案件焦点1. 原告公司是否应按照合同约定支付被告张某工资?2. 原告公司是否应支付被告张某解除劳动合同的经济补偿金?三、案例分析1. 原告公司是否应按照合同约定支付被告张某工资?根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定:“用人单位应当按照劳动合同的约定,及时足额支付劳动者工资。
”本案中,原告公司与被告张某签订的劳动合同中明确约定了张某的月薪为人民币10000元。
然而,原告公司在实际履行劳动合同过程中,未按照约定支付张某工资,构成违约。
因此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定,原告公司应按照合同约定支付被告张某工资。
2. 原告公司是否应支付被告张某解除劳动合同的经济补偿金?根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定:“用人单位依照本法规定解除或者终止劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿。
”本案中,原告公司与被告张某解除劳动合同,根据法律规定,原告公司应向张某支付经济补偿金。
同时,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条的规定支付经济补偿。
”本案中,原告公司未按照合同约定支付张某工资,构成违约,依法应支付经济补偿金。
第1篇一、案情简介原告张某某,男,35岁,汉族,某市某区居民。
被告李某,男,30岁,汉族,某市某区居民。
双方系邻居关系。
2018年5月,张某某在自家后院种植了一片桃树。
同年10月,桃树成熟,果实累累。
然而,在采摘过程中,张某某发现李某在未经其同意的情况下,擅自采摘了其桃树上的部分桃子。
张某某遂与李某协商,要求其赔偿损失。
李某拒绝赔偿,并声称其采摘的桃子是自己种植的,与张某某无关。
双方协商不成,张某某遂将李某诉至法院,要求李某赔偿因其采摘桃子造成的经济损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 李某是否侵犯了张某某的财产权?2. 如果李某侵犯了张某某的财产权,其应承担何种法律责任?3. 张某某的经济损失如何计算?三、法律分析1. 财产权的法律性质根据《中华人民共和国物权法》的规定,财产权是指权利人依法对特定的物享有占有、使用、收益和处分的权利。
财产权是物权的一种,是民事权利的重要组成部分。
在本案中,张某某对自家后院种植的桃树享有占有、使用、收益和处分的权利,即财产权。
2. 侵犯财产权的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为是指行为人违反法律规定,侵害他人合法权益,造成他人损害的行为。
在本案中,李某未经张某某同意,擅自采摘其桃树上的桃子,侵犯了张某某的财产权。
因此,李某的行为构成侵权。
3. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为人应当承担侵权责任。
在本案中,李某侵犯了张某某的财产权,应当承担赔偿责任。
具体赔偿金额应根据张某某的经济损失进行计算。
4. 经济损失的计算根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为造成的经济损失,应当根据受害人的实际损失和侵权人的过错程度进行确定。
在本案中,张某某的经济损失主要包括以下几个方面:(1)桃子损失:李某采摘的桃子数量为100斤,市场售价为每斤10元,共计1000元。
(2)桃树损失:李某采摘桃子的行为可能对桃树造成损害,影响其正常生长和产量。
第1篇一、案情简介原告李某,男,30岁,汉族,某市某区居民。
被告某房地产开发有限公司,住所地:某市某区某路某号,法定代表人:张某,职务:总经理。
2010年3月,原告李某与被告某房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的某小区一套住宅,房屋面积为100平方米,总价款为80万元。
合同约定,原告于2010年3月30日前支付首付款20万元,剩余款项于房屋交付前付清。
合同还约定,房屋交付时间为2011年6月30日。
然而,到了2011年6月30日,被告未能按照合同约定交付房屋。
原告多次与被告协商,要求被告履行合同,但被告以各种理由推脱。
原告遂向法院提起诉讼,要求被告履行合同,交付房屋。
二、争议焦点1. 被告是否应当履行合同,交付房屋?2. 如果被告违约,原告能否要求被告支付违约金?三、法院判决法院经审理认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。
被告未能按照合同约定交付房屋,已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
关于原告要求被告支付违约金的请求,法院认为,原告与被告在合同中约定了违约金条款,被告违约后,原告有权要求被告支付违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定违约金,违约金数额由当事人约定,但不得超过因违约所造成的损失。
本案中,原告要求被告支付违约金10万元,未超过因违约所造成的损失,法院予以支持。
综上,法院判决如下:1. 被告某房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内,向原告李某交付房屋;2. 被告某房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内,向原告李某支付违约金10万元。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题如下:1. 商品房买卖合同的法律效力2. 违约责任及违约金的支付1. 商品房买卖合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人依法订立的合同,具有法律约束力。
第1篇一、案情简介张某,男,35岁,个体工商户。
2018年7月15日,张某驾驶一辆小型客车在行驶过程中,因违反交通信号灯规定,与一辆电动自行车发生碰撞,造成电动自行车驾驶员李某受伤,两车不同程度损坏。
经鉴定,李某伤情构成重伤二级。
事故发生后,张某驾车逃离现场。
二、案件争议焦点1. 张某是否构成交通肇事罪?2. 如果构成交通肇事罪,张某应承担何种刑事责任?三、案例分析(一)关于张某是否构成交通肇事罪1. 交通肇事罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
2. 张某的行为是否符合交通肇事罪的构成要件(1)张某违反了交通运输管理法规。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定,车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行。
张某在行驶过程中违反交通信号灯规定,属于违反交通运输管理法规的行为。
(2)张某的行为导致了李某重伤。
根据事故现场勘查和李某伤情鉴定,张某的行为与李某重伤存在因果关系。
(3)张某的行为具有严重的社会危害性。
张某违反交通信号灯规定,驾驶车辆逃离现场,给李某的生命健康安全造成了严重威胁,具有严重的社会危害性。
综上所述,张某的行为符合交通肇事罪的构成要件,构成交通肇事罪。
(二)关于张某应承担何种刑事责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条规定,张某应承担以下刑事责任:(1)有期徒刑:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。
(2)赔偿损失:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,张某应赔偿李某因事故造成的经济损失。
2. 量刑情节(1)自首情节:张某在事故发生后主动投案,如实供述自己的罪行,可从轻或者减轻处罚。
(2)赔偿情节:张某在事故发生后积极赔偿李某损失,可酌情从轻或者减轻处罚。
第1篇一、案件背景张某某,男,35岁,个体工商户。
2019年5月,张某某与某建筑材料有限公司(以下简称“建材公司”)签订了一份建筑材料供应合同,约定建材公司向张某某供应一批建筑材料,用于其新建的房屋装修。
合同总价款为50万元,约定支付方式为分期付款,首期付款10万元,剩余40万元在材料送达并验收合格后支付。
合同签订后,建材公司按照约定向张某某供应了建筑材料。
张某某在收到第一批材料后,于2019年6月支付了首期款项10万元。
随后,建材公司陆续向张某某供应了剩余的材料。
然而,在材料送达并验收过程中,张某某发现部分材料存在质量问题,如水泥强度不足、木材有虫蛀等。
张某某与建材公司协商,要求建材公司更换或退货,但遭到拒绝。
张某某遂向法院提起诉讼,要求建材公司承担违约责任,退还已支付的款项并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 建材公司是否构成违约?2. 张某某的损失是否由建材公司承担?3. 张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立?三、案例分析(一)建材公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,建材公司提供的部分建筑材料存在质量问题,不符合合同约定的质量标准,因此构成违约。
(二)张某某的损失是否由建材公司承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中,张某某因建材公司的违约行为,导致其房屋装修进度延误,增加了装修成本,并可能影响房屋的使用寿命。
因此,建材公司应承担张某某因违约所造成的损失。
(三)张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
法硕(非法学)考研:案例分析
[案例分析] 因果关系的问题甲为了杀害妻子乙,便在乙的食物中下毒,乙吃后呕吐不止,十分痛苦。
甲见状顿生怜悯,开车送乙去医院抢救,在途中,由于车速过快,加之心情紧张,车的右侧撞在路边水泥杆,乙当场被撞死。
(1)对该案件的因果关系进行分析(2)甲应该承担什么样的刑事责任[辨析题] 只要实施数个犯罪行为就必定构成数罪大纲配套练习提高练习里的辨析题。
所给答案中没有提到法定的一罪(结合犯,集合犯)。
这怎么说?不应该有吗?《案例1》有一丑女始终嫁不出去,希望被拐一天夜晚终于梦想成真被人绑架,天亮后绑匪嫌她丑,将其送回原处此女坚决不下车,绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说:走。
车不要了!!!'问:1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪?属于犯罪中止、既遂、还是未遂?2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与?3、丑女能否合法取得该车辆的所有权?4、若绑匪抛弃车辆而去,丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权?5、若丑女说:你不娶我,我就要你的车,绑匪迫于压力,将车交给丑女,丑女是否构成犯罪?是属于抢劫罪、敲诈勒索罪,又或其他?《案例2》甲乙丙三人挟持某女甲欲行强奸,先上,女激烈反抗,未得逞乙,次之,女激烈反抗,未得逞丙,最后,女因前面激烈反抗,无力气,得逞。
问:甲乙丙三人的行为如何定性?[案例分析] 刑法案例题一人去池塘偷鱼,用传统炸鱼的方法,导致其他炸鱼的人一人死亡,3人重伤,此人因害怕未偷走被炸死的鱼逃离现场,问,此人行为构成什么犯罪?其中是盗窃未遂还是中止还是预备呢[简答题] 直接故意间接故
意丈夫甲想毒死妻子然后放药,明知孩子丙可能中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活,甲对乙的心理态度和对丙的心理态度[法条解析] 关于金融工作人员伪造货币并出售或者运输伪造的货币的是不是只定伪造货币罪?《刑法》第一百七十一条第三款银行及其他金融机构工作人员伪造货币并出售或者运输伪造的货币的,依照本法第一百七十条的规定定罪从重出发.关于金融工作人员伪造货币并出售或者运输伪造的货币的是不是只定伪造货币罪,但是这两个行为针对一般主体是两个独立的罪名。
假如这类主体只有伪造,或者变造,持有,使用其中之一行为呢?[辨析题] 辨析因果关系[请对如果不存在因果关系,就不能把结果规则于行为人;只要存在因果关系,行为人就要负刑事责任进行辨析[简答题] 适用死刑犯罪的时候满75周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍的手段致人死亡的除外。
这句话是对还是错?根据刑法凯程开设有北京大学、清华大学、人民大学、政法大学等名校法硕考研定向集训营,政治李海洋团队+英语索玉柱团队+专业课凯程名师团队,近年来成功率高达90%。
还有咨询凯程在线老师qq
凯程法硕优势:
凯程法硕辅导经验丰富,每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校,在凯程官方网站有他们的经验谈视频,同学们可以查看,相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。
对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学,可以查看凯程的官方网站,可以联系咨询老师,为同学们详细解答。
凯程法硕成功学员经验谈视频:
很多机构说自己考了多少人,亮出来多少经验谈,但是几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来,凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来,体现凯程的绝对优势。
详细请查看凯程官方网站法硕栏目。
凯程简介:
凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念,突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色,成为考研学子选择专业课辅导的首选。
11年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校,引发业界强烈关注。
凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。