论经济法的民族性与国际化
- 格式:doc
- 大小:68.50 KB
- 文档页数:11
经济法在国内与国外产生与发展的简易解读经济法是指调节经济活动和保障经济秩序的一系列法律规范的总称。
它是国家为了维护经济秩序和保障经济活动的规范运行而制定的法律体系。
在国内与国外,经济法都发挥着重要的作用,对经济发展和社会稳定起着至关重要的作用。
下面我们将从国内和国外的角度对经济法的产生与发展进行简单解读。
国内中国的经济法发展经历了一个由无到有、由弱到强的过程。
在改革开放之前,中国的经济法基本上处于空白状态,没有形成系统的法律体系。
而随着改革开放的进行,特别是1990年代以来,中国的经济法立法工作得到了加快和加强。
中国的经济法有了一个相对完整的体系。
中国自1978年开始实行改革开放以来,逐步出台了大量法律法规,包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国公司法》等。
这些法律形成了一个相对完整的经济法律体系,保障了经济活动的正常进行。
中国的经济法立法趋于规范。
随着中国经济的快速发展,经济活动日益复杂,需要更加严格的法律法规来规范。
近年来,中国加强了对经济法律体系的建设和完善,加大了对经济活动中涉及的各种法律问题的立法力度,规范了经济法的适用范围和具体规定,为经济活动提供了更加稳定和有序的法律环境。
中国的经济法在国际上也开始走向一体化。
随着中国经济的国际化和全球化进程,中国的经济法也在与国际接轨,积极参与国际经济法的立法和规范活动。
中国已经成为国际经济法领域的一员,积极参与国际经济法的立法、调整、合作和协调,推动了中国经济法的国际化发展。
国外与中国类似,国外的经济法也是在经济发展的过程中逐步产生和发展起来的。
不同国家的经济法存在着一定的差异,但都是为了维护经济秩序和保障经济活动的正常运行而制定的。
国外的经济法体系多样。
不同国家的经济法体系因历史、文化、经济发展水平等方面的差异而存在着较大差异。
美国的经济法体系较为成熟,包括《联邦贸易委员会法》、《不正当垄断和不正当竞争法》等,而欧洲的经济法体系则更加注重对跨国经济活动的监管和调整,包括《欧洲共同体法》等。
中国经济法现代化的若干思考(一)现代化既是理解本世纪中国历史的主轴,也是下世纪国人孜孜不倦的目标。
值此世纪之交,很有必要对中国法制现代化的问题进行研究。
我们拟对中国经济法的现代化予以探讨。
一、传统经济法向经济法现代化的嬗变真正意义上的经济法肇端于19世纪末,距今已有百年历史,大体可以分为两个阶段:第一阶段是从上世纪末至本世纪60年代中叶,我们谓之“传统经济法”;从60年开始至今,经济法的演进则呈现出现代化的发展趋势。
考察各国传统经济法的产生,虽然因受该国特殊的政治、经济、文化等诸因素的影响而有所不同,但大都体现了危机对策法的特色。
德国在本世纪初颁行的《卡特尔规章法》、《煤炭经济法》、《钾盐经济法》实际上是迎合了被第一次世界大战破坏了的德国经济的需要,而1929—1933年爆发的世界经济危机又是导致罗斯福实行新政,颁行经济法(如1933年的《紧急银行法》、1938年的《农业调整法》)的最主要原因;而“二战”以后至60年代中叶各国出台的各种经济法,如英国的《塔夫脱——拉特克列夫修正案》,美国的《就业法》,其主旨亦大多在于振兴被战争破坏了的经济。
由于传统经济法大都是各国政府基于严峻的经济现实而采取的对策性方案,因而呈现三个极为明显的特征:(1)完全理性的假设。
完全理性的假设是传统经济法法哲学的认识论基础,所谓完全充分理性假设是指“人类理性具有至上的地位,因此,凭借个人理性,个人足以知道并能根据社会成员的偏好而考虑到建构社会制度所必需的境况的所有细节”。
〔1〕由于对人类充分理性的崇奉和仰赖,故传统经济法认为由一批具备完全理性的人类精英所组成的政府是可以无所不能的,而这无所不能的政府是有能力左右社会发展的过去、现在和未来。
(2)全面干预。
全面干预是完全理性假设的逻辑延伸。
正因为这样的政府是由一批具备完全理性的社会精英所构成,它便有能力对社会的各种因素予以精确的计算,并对社会发展可能发生的各种变数进行准确预见,从而它便有资格对社会各个层面进行统一的安排或干预,在此种意识的推动下,又适逢凯恩斯在西方世界掀起了以国家干预为主旨的经济革命。
经济法单选/多选1.经济法的调整对象是什么经济法调整的特定经济关系是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系2.经济法概念的提出者德国学者莱特3.经济法调整的范围协调本国经济过程中运行的经济关系4.市场中介组织(概念)5.市场中介组织, 是指依法设立, 在国家机关与市场主体之间以及市场主体相互之间从事经济运行的中间服务事业的自治性社会组织6.经济法产生的社会根源资本主义进入垄断阶段7.公司分类有限责任公司股份有限公司8.合伙债务的承担承担无限连带责任9.企业分类的标准1)企业所属的经济部门2)企业使用的技术装备及生产力要素所占比重3)企业规模4)企业内部结构5)生产资料所有制的性质和形式6)企业在法律上的主体资格10.企业设立的强制性条件(多选)名称章程资本组织制度经营范围场所11.可能引起市场缺陷的原因有那些12.宏观调控权包括哪些根据宏观调控权所处的宏观调控环节: 宏观调控立法权;宏观调控执法权根据宏观调控权所指向的宏观调控方式: 财政调控权;税收调控权;金融调控权;计划权13.根据权利的强制性强弱不同: 指令性调控权;指导性调控权14.企业变更的法律后果包括哪些1)企业主体资格的变更(A 企业的消灭B 企业的变更C 企业的新设)2)企业产权的的变更3)因企业变更导致企业债权债务的变更15.经济法的渊源宪法法律法规规章等规范性文件和习惯法判例法法定解释16.经济法体系的构成要素是什么(一)企业组织管理法(二)市场管理法(三)宏观调控法(四)社会保障法17.法人企业跟非法人企业划分的标准是什么企业在法律上的主体资格18.资本主义经济法的特征(一)反映资产阶级的意志(二)形式上平等, 实际上不平等19.协调本国经济运行以间接手段为主, 经济法律规范以单行经济法律、规范为主要表现形式20.经济法实施的范畴(一)健全市场监管方面(二)加强宏观调控方面(三)规范市场主体方面(四)完善社会保障方面21.经济法与国际经济法的区别(一)调整对象不同(二)渊源不同(三)法律关系主体不同(四)创制主题不同(五)作用不同22.市场的缺陷表现为市场缺陷主要表现为收入分配不公平和经济波动。
试分析我国经济法的发展进程经过几十年发展,中国经济法也取得了卓著的成就,其最大的成效是让中国本土思想意识形态成为根本力量促进了我国经济法的发展,并与国际经济法并驾齐驱,体现了中国经济法的开放与活力。
本文通过对中国经济法发展历程的简单回溯,以及各阶段我国经济法的地位与价值,探讨中国经济法的特殊性及发展进程,从而对中国经济法有进一步的认识。
标签:经济法;发展;进程现代对经济法的定义是调整现代国家宏观调控和干预市场监管的经济社会关系的法律规范的总称。
是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。
现代经济法体系起源于资本主义国家,在后期发展中逐渐移植与变革而成为各个国家经济活动发生的依据。
中国的经济法发展历程大体可分为三个阶段:从1979年至1985年为起步阶段;1985年至1992年为确立发展阶段;1992年至今为深化渐趋成熟阶段。
我国的经济法在演变改革的进程中,与实际国情相结合,呈现出中国特色社会主义独有的时代特点。
一、我国经济法的产生我国经济法的产生与发展自新中国成立到1978年中国共产党十一届三中全会的召开,我国实行高度集中的计划经济体制,并颁布了一系列经济方面的规范法律,开始从宏观上全面控制国家的经济活动,并对全部企业乃至公民个人的经济生活也实行干预与控制。
党的十一届三中全会之后,我国进入了一个崭新的历史时期,开始根据实际国情调整经济法,这个时期是我国经济法的起步阶段,处于经济法则法规建立的探索期。
随着社会主义社会建设、变革与法制意识的增强,经济法与加强经济法制建设的问题逐渐在法学领域被提出。
20世纪90年代,我国党中央结合建国来的利弊经验,开始进行经济体制改革,刺激对内经济,开放对外经济。
而新时期中国的经济法正是为了适应这个改革而发展确立起来的。
党的十四大明确了以建立社会主义市场经济体制为目标的经济体制发展方向,后又两次写入宪法,使此经济体制的实施得到了巩固,并一直沿用至今,尤其是在2001年我国加入了世界贸易组织,开启了我国经济法漫长平稳的的发展进程。
论经济法与经济全球化的关系(一)内容摘要:入世以来,中国的政治、经济和社会生活发生了深刻的变化。
中国政府实现了稳健转型。
经济法作为公法与私法,政府与市场的关系,协调两者之间关系的法律。
在我国市场化改革中,这种关系的妥善处理具有十分重要的意义。
它直接关系到我国改革能否顺利进行,社会主义市场经济秩序能否合理的建立起来。
经济全球化对我国经济法的发展具有重要影响,并且正在推动着我国经济的发展。
关键词:经济法经济全球化WTO ByeconomicrulesandregulationsandeconomicalglobalizationrelationsAbstract:SincehasbeenWTOentry,China'spolitics,theeconomyandthesociallifehashadthedeeptrans formation.TheChinesegovernmenthasrealizedsteadyreforming.Theeconomicrulesandregulationst ookthepubliclawandthecivillaw,thegovernmentandthemarketrelations,coordinatethelawwhichtw obetweenrelates.Inourcountrymarketabilityreform,thiskindofrelationalproperlyprocessinghasthe extremelyvitalsignificance.Whetherdoesitrelatedirectlytoourcountryreformssmoothlycarrieson,so cialistmarketeconomyorderwhetherreasonableestablishment.Theeconomicalglobalizationhasthei mportantinfluencetoourcountryeconomicrulesandregulationsdevelopment,andisimpellingourcou ntryeconomydevelopment.Keywords:EconomiclawregulationseconomyglobalizationWTO一、经济全球化的含义及主要特征所谓经济全球化,是指货物和生产要素在全球范围内自由流动程度提高的过程。
经济法的发展趋势与展望随着全球经济的快速发展,经济法作为一项重要的法律领域,正在不断演变和发展。
本文将探讨经济法的发展趋势,并展望其未来的发展方向。
一、经济法的发展趋势1. 国际化发展趋势随着国际贸易和投资的增加,全球经济的融合趋势加快。
因此,经济法也在逐渐国际化。
国家和地区在经济法领域之间进行合作和协调,制定和制定适用于跨国经济活动的国际法规和标准,以保障全球经济秩序的稳定和公平。
2. 法律体系的完善经济发展对法律体系的要求越来越高,因此,经济法也在不断完善。
在国内,法律相关机构和部门将加强对经济领域的监管和管理,出台更加完善的法律规定,以保护市场秩序和公平竞争。
在国际层面上,各国将加强合作,通过制定和落实国际法规,规范全球经济活动。
3. 法律技术的应用随着信息技术的迅猛发展,法律技术在经济法领域的应用也日益突出。
通过数据分析和人工智能等技术手段,经济法律实践将更加高效和智能化。
例如,电子合同、在线纠纷解决和金融科技等新兴领域将成为经济法律工作的重点。
二、经济法发展的展望1. 注重跨国经济活动合作未来,各国将进一步加强合作,制定更加完善的国际经济法规和标准,以应对跨国经济活动带来的挑战。
在贸易、投资和知识产权等领域,将进一步加强协调和立法,为跨国公司提供更加稳定和可预测的法律环境。
2. 加大对知识经济的保护力度随着知识经济的快速发展,对知识产权的保护变得尤为重要。
未来,经济法将加大对知识产权侵权的处罚力度,并探索更加适应知识经济的法律制度建设。
此外,加强对知识产权创新和保护的国际合作也将是经济法发展的重要方向。
3. 加强对金融市场的监管金融市场的稳定对整个经济发展至关重要。
未来,经济法将加大对金融市场的监管力度,加强金融机构的合规管理,预防金融风险的发生。
同时,将进一步加强国际金融监管协调,构建更加稳定和可持续的金融体系。
4. 推动经济法普法工作经济法与人们的经济生活紧密相关,因此,普法工作在经济法领域的重要性不可忽视。
经济法的概念什么是经济法经济法是指规范经济活动和维护经济秩序的法律体系。
它是国家在经济发展进程中为了保护私人财产权益、调节市场经济活动、维护社会公平正义而制定的一系列有关经济活动的法律规则和制度的总称。
经济法的基本任务是通过法律手段保证经济发展的有序进行,维护市场秩序,保护各方合法权益,促进社会和谐稳定。
经济法的特点经济法具有以下几个特点: 1. 经济法是一门具有自身独立性和完整性的学科,包括独立的法律原则、理论和方法。
2. 经济法是一门宏观细微兼顾的学科,既关注经济活动的宏观调控,也关注个体行为的微观管理。
3. 经济法是一门实践性很强的学科,强调制度化和规范化,要求法律适应经济变革和实际需求。
4. 经济法是一门国际化的学科,国际经济合作和交往使国际规则和国际制度在经济法中占有重要地位。
经济法的发展历程经济法作为一门学科的形成与发展可以追溯到古代的商法和市政法规,但经济法的体系建立始于现代,经历了以下阶段: 1. 19世纪末20世纪初的初级阶段,以德国民法典为代表,逐步形成和确立了财产权法、公司法、金融法等经济法领域的法律体系。
2. 二战后的重建时期,以国家干预主义为特点,通过国家审批制度、计划经济制度等手段实施对经济活动的调节和控制,同时加强监管和管理。
3. 20世纪70年代以来,随着市场机制的逐渐引入和经济体制改革的深入推进,经济法逐渐由计划经济时期的“行政调节型”向市场经济时期的“法制调节型”过渡,法制化程度和市场化程度逐步提高。
4. 当代经济法发展的特点是法律体系的完善和国际化的趋势,通过加强对市场经济活动的监管和规范,保护市场主体的合法权益,促进经济发展和社会稳定。
经济法的分类按法律关系的不同分类•民法经济法:主要指财产、合同、公司法等民法领域中与经济活动密切相关的法律规定。
•行政经济法:主要指国家对经济活动进行管理和调控的法律制度,如行政许可、行政处罚等。
•刑法经济法:主要指在经济活动中构成犯罪行为的法律规定,如贪污受贿、金融诈骗等。
经济法的地位【摘要】经济法作为国家发展的重要组成部分,在市场经济中发挥着关键作用。
它不仅规范了经济活动,保护了市场秩序,还促进了经济的健康发展。
与其他法律相辅相成,经济法在法律体系中扮演着重要角色。
目前,经济法在我国的发展已经取得了显著成就,但也面临着一些挑战和问题。
未来,发展经济法需要更加注重法治精神,完善相关法律法规,提高法治水平。
经济法不仅对经济发展起着积极作用,还对社会整体发展产生深远影响,具有不可替代的重要性。
加强对经济法的研究和宣传,促进其更好地发展和应用,对我国经济和社会发展具有重要意义。
【关键词】关键词:经济法、地位概述、国家发展、市场经济、法律关系、发展现状、未来发展方向、法律体系、社会发展、影响、重要性。
1. 引言1.1 经济法的地位概述经济法是指规范经济活动中各种关系的法律规则的总称,是国家立法机关对经济社会生活所制定的规范性文件。
经济法在我国的法律体系中占据着重要的地位,其地位不仅体现在国家治理体系中,也反映了社会经济活动发展的需要。
经济法是调整国家经济领域中市场主体的行为规范,促进经济活动的有序进行,保障经济秩序的稳定。
在当今社会,随着市场经济体制的不断完善和发展,经济法的地位越来越受到人们的重视。
经济法的地位正日益凸显出来,它不仅在国家发展中发挥重要作用,也对社会发展起到了积极的推动作用。
经济法的地位不仅仅是一种法律规范,更是国家治理和社会管理的基石。
在全球化的背景下,经济法的地位越发凸显出来,其重要性也日益突显。
研究和完善经济法的体系,对加强国家经济管理,促进社会经济的协调发展具有重要意义。
2. 正文2.1 经济法在国家发展中的重要性经济法在国家发展中的重要性可以从多个方面进行分析。
经济法的存在和运作可以有效地维护国家经济秩序,保障市场经济的正常运行。
通过规范市场行为,打击不正当竞争和经济犯罪行为,促进经济的健康发展。
经济法能够促进国家经济的稳定增长。
合理的法律体系可以为企业提供稳定的经营环境,鼓励投资和创新,从而推动经济增长。
经济法的时代特征及运用经济法是指为保障和调节社会经济活动而制定的法律、法规、规章以及司法解释、惯例等。
随着社会经济的快速发展和全球化趋势的加剧,经济法的适用范围日益扩大,其时代特征也在不断变化。
本文将从时代背景、特征和运用方面,分析经济法的时代特征及运用。
一、时代背景20世纪80年代至90年代初是改革开放和现代化建设的关键时期,正是在这个时期,我国开始逐步建立起以市场为导向的经济体制,特别是私有经济的兴起和中外经济关系的不断扩大,引发了人们对旧法无法适应新形势的反思,进一步推动了经济法的发展。
进入21世纪后,中国继续深化改革、扩大开放,积极参与全球经济合作,不断完善经济法律制度,适应新时代的需求。
二、时代特征1. 多元化和国际化。
由于全球化的影响,经济法的适用面越来越广泛,多数经济法规都具有国际化特征。
在全球经济体系内,不同国家之间的经济合作日益增多,通过制定和执行国际经济法来管理其间的经济活动。
此外,经济法的多元化特征也表现在法律的种类、适用范围和角色上。
2. 从控制为主转向规范为主。
以前,国家在经济活动中发挥了很大的控制作用,通过政策、规章、指导等方式对经济行为进行干预和调控。
但随着经济日趋市场化,经济行为的自由度越来越高,政府的干预作用逐步减弱。
经济法作为规范和约束国家、市场和个人的一系列法律体系,及时完善和优化经济法规律,更多地通过规范市场行为等方式引导和约束经济活动。
3. 突出效率和公正两大目标。
随着市场经济发展,在经济法的制定和实践中,公正与效率逐渐成为衡量经济法的重要标准。
效率是经济法最基本的目标之一,即发挥市场手段调动各类资源,提高社会财富的创建和分配效率;公正是通过法律、法规和其他规范性文件来保护市场竞争的秩序和保障消费者利益,强化经济法的可操作性和可预期性。
4. 推崇自由和成本最小化原则。
在市场经济下,主张市场自由、竞争和效率最大化,主张经济活动自主决策和自我监管。
在此基础上,经济法的运用也在不断地推崇自由和成本最小化原则,通过改革市场和规范市场行为的方式避免干预市场行为的非必要性,减小经济法规在市场活动中的成本。
论经济法的民族性与国际化李玉虎摘要:经济法是现代经济社会演进和法治发展的产物。
经济法的产生既受到一国经济社会和法律文化传统的影响,因而具有民族特性;同时也受到来自国家之间经济交往的影响,因而具有国际化倾向。
在经济全球化背景下,经济法的发展离不开其赖以产生和存在的国内国际背景。
在经济法的民族性与国际化关联互动基础上,实现二者的平衡,是我国经济法创新发展的关键。
一、引言中外经济法学史研究表明,经济法的起源有思想渊源与制度渊源两个方面。
其思想渊源最早可追溯到18世纪空想社会主义者的某些主张;而其制度渊源则主要是19世纪末以来各个民族国家制定的用于调整本国经济社会中需要由国家干预的某些经济关系的各种具体经济法制度。
如果对各国经济法发展的阶段进行分期,则大致可以分为4个不同阶段:第一阶段是从19世纪末期一些国家制定反垄断法到20世纪30年代世界经济危机爆发,该阶段是经济法的雏形阶段;第二阶段是从克服经济危机的立法到第二次世界大战结束,该阶段是经济法的变异阶段;第三阶段是从二战结束到冷战结束,该阶段是经济法的整合阶段;第四阶段是20世纪末期至今,该阶段是经济法的全球化的初期阶段。
经济法的演进表现出两个比较明显的特征:一是资本主义市场经济国家的经济法制度与社会主义计划经济国家的经济法制度在对待经济运行的市场自治和国家干预方面具有截然相反的立场;二是经济法经历了从具有强烈民族性的经济法向具有国际化的经济法的演进。
尤其从21世纪以来,在经济全球化的推动下,具有不同经济社会和法律意识形态背景的经济法,都朝着市场经济和法治国家所要求的经济法变迁或趋同,而经济法的趋同过程也就是经济法的国际化过程。
具有民族性的经济法以不同的方式和原因趋同,这些原因和方式主要有:一是因律移植而趋同;二是基于相同的市场经济背景而趋同;三是因外部经济和法律环境的压力而趋同。
尽管这种趋同现象并没有完全消解经济法赖以存在和发展的民族性基础,但由于经济全球化引起的法律国际化,是民族国家的法律需要面对的现实,如同19世纪民商法的扩张一样,经济法将是21世纪最具扩张性的法律制度。
例如,在各国经济联系日益紧密的情况下,产品、资本等的跨国流动不仅要依据国内法调整,而且更需要国际合作;消费者保护不再仅限于国内法的保护,而且需要国际范围内的法律规制;宏观调控法的域外影响更加明显,一国的财政货币调控法律制度会直接导致另一国宏观经济波动。
所以,从经济法固有的民族性特征出发,实现经济法的民族性与国际化良性互动,是我国经济法发展需要关注的重要问题。
在我国,经济法不仅是经济改革的产物,而且是对外开放需要的产物,经济法从其产生就具有民族性与国际化的双重属性。
二、经济法的民族性及其表现“民族性”和“民族”这两个概念存在着关联。
关于“民族”的含义,学界有着多种界定,一般可以从两个层面来认识:一是国家层面的民族,如中华民族,属于宏观层面的问题;二是指一个民族国家内部的各民族或族裔,有时特指少数民族,属于微观层面的问题。
斯大林1933年在《马克思主义与民族问题》中,将民族定义为,民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活,以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。
民族和国家、主权等概念联系起来,它是民族国家产生的前提,正如盖尔纳所指出的,民族国家是西方现代性的产物,是主权国家为适应工业社会的同质性和规范化的世俗文化而建构的。
而现代的民族国家(nation-state)包含着两种共同体,即民族共同体和政治共同体,也就是在民族的范围内组织政治的国家。
作为现代的民族国家共同体,民族提供了共同体的独特形式,而民主提供了共同体的政治内容。
民族主义理论经典作家本尼迪克特·安德森有一个著名的论断:民族是一个想象的政治共同体,它被想象为本质上有限的,同时也享有主权的共同体,是为了适应世俗社会的现代性发展人为建构的产物。
从以上对民族的定义可以看出,共同体是民族赖以存在的基础,这种共同体不仅是由个体组成的组织意义上的民族的载体,而且还具有作为共同体存在的内在精神的相对稳定的内在特质。
从民族国家层面而言,民族性是指构成主权国家的民族所具有的历史传统和特质。
由于民族形成的心理因素至关重要,所以,心理学家对民族性的研究都是以群体人格的概念为基础的。
而近代以来有关民族性的问题,首先受到人类学家的重视,这是适应近代西方殖民主义政策需要的结果。
殖民者为了有效地统治殖民地人民,就需要了解当地居民的风俗习惯、生活方式、好恶之道等特性,以便作为殖民地政府处理土著居民问题的依据。
对于这些研究者而言,民族性即是一个国家或一个民族所特有的人格特质及其生活方式,具体包括风俗、习惯、观念等,而这些特质统统是在历史中形成的。
法律与民族性的结合并非现代的事情,在西方法学界,德国历史法学家萨维尼在《论立法与法学的当代使命》一书中提出:“在人类信史展开的最为远古的时代,可以看出,法律已然秉有自身确定的特性,其为一定民族所特有,如同其语言、行为方式和基本的社会组织体制。
”这种法律民族主义的立场就是强调法律的民族性,尤其强调法律的历史性。
法律民族性的本质要求在于,一个民族在独立自主地决定其法律发展道路时,还要关注法律所赖以存在的民族性基础,即关注法律发展和变迁的“本土资源”。
根据吉尔兹的理论,法律就是地方性知识,其所指的“地方”不只是指空间、时间、阶级和各种问题,而且也指特色,即把对所发生的事件的本体认识与可能发生的事件的本地想象联系在一起。
这种地方性知识同样离不开法律赖以产生和存在的民族性基础。
经济法作为调整现代经济社会中特定领域的法律部门,也具有“地方性知识”的特点,也必然受到本国法律所体现的民族性的影响。
从我国法律近代化历程看,法律的民族性与我国法律的近代化之间存在密切的联系,我国法律的近代化与近代民族国家的成长是同步发展的。
一方面,近代中国民族国家的形成不仅推动了民族主义思想的产生,而且推动了中国法律近代化运动;另一方面,近代中国生发的各种民族主义思想对法律的近代化的追求成为了近代民族国家形成的强大推动力。
现代以来法律的发展,同样深受经济和法律赖以存在和发展的民族性的影响。
从中外经济法发展的历程看,经济法的产生和发展变迁都表现出了民族性的特性,经济法在每一个国家中的生成和发展都无一例外地表现出本土性和民族性特色,其并没有脱离法的民族精神。
经济法的民族性强调,在共时的空间结构中,经济法在各种模式的市场经济国家中都带有本民族特色,经济法的民族性特色其实是该民族的经济法在该国形成的历史沉淀。
在全球化的语境中,包含着一些共同的经济关系和社会关系,法律在保留其地域和民族特性的同时,也表现出共同性。
但是,法律理论和实践从一个特定的法律语境移植到另一个法律语境时,仍然会保留其产生和发展的本土历史文化传统及其社会环境的烙印。
例如,从1970年代以来,由于国际竞争压力的加剧和国际货币投机性流动的增加,民族国家寻求独立经济政策的自由事实上受到了极大的限制。
经济全球化与民族国家之间不仅存在着张力,而且存在融合的可能性。
从经济全球化对民族国家的影响看,国际贸易、投资以及金融资本的跨国流动,使民族国家通过制定政策来有效回应公民要求的能力降低,民族国家的经济法也会受到经济全球化的侵蚀。
从经济法的民族性特色看,具有民族性的经济法必然产生抵制经济全球化和法律全球化的力量,来维护本民族国家的整体利益。
经济法所具有的民族性和国际性的双重属性,决定了经济法在国际层面和全球化背景下存在自身的张力,如何在经济法的民族性和国际性之间寻求一种平衡,是经济法面对经济全球化和法律民族性需要解决的问题。
三、经济法的国际化及实现途径经济法的国际化是经济法本身所具有的国际主义倾向在经济全球化背景下的具体体现。
经济法的本质是以市场经济为调整对象,并以某种强制力为依据,对市场经济中的反市场行为进行规制。
经济活动的扩张会导致市场的国际化和世界一体化,而世界性的市场所对应的克服反市场行为的强制性规则与各民族国家克服本国反市场行为的规则具有相似性。
这样,产生于民族国家的经济法便会随着本国经济的发展而表现出扩张性特征,当本国经济法的扩张性与他国经济法的扩张性在扩大了的市场范围内产生冲突时,解决这种法律冲突的方式有两种:一种是各国放弃坚持本国经济法规则,通过制定共同的经济法规则来替代民族国家意义上的经济法;另一种是处于共同市场的国家都选择适用一个国家的经济法规则来规制共同市场中与本国利益相关的市场行为。
当国际市场所容纳的民族国家数量增大之后,不同国家规制本国市场的经济法规则更加无法适用于国际市场,双边规则也不能适用于多国参与的市场,此时,就需要多边的市场规制规则。
各个民族国家在国际市场中的经济交往所遵守的经济法规则对本国经济的发展会产生不同的影响,其中,对有些国家会产生正面影响,而对另一些国家则可能产生负面影响。
民族国家参与国际市场的目标是通过货物、服务和资本在不同国家间的流动,在国际比较优势的作用下促进本国经济的发展,即各国都试图在参与国际市场中尽可能地最大化本国利益。
在国际市场中,适用有利于哪个(些)国家的法律制度,是各国十分关注的问题,各国都希望将本国规制市场经济的规则适用于国际市场,或者自己主导制定国际经济规则。
这样,各国规制市场经济的法律制度都表现出了一定的国际适用性,通过本国经济法的国际性来维护本国经济主权和其他经济利益。
经济法的国际化主要表现为两种途径:一种是国内经济法的国际化;另一种是国际经济法的国内化。
国内经济法的国际化是经济法的国际性最为明显的表现,即国际间各种经济组织规则的建立和发展是少数经济强国的国内法扩张的结果,这些国际经济组织规则的建立不仅是国家间经济交往与合作的产物,而且是各民族国家在追求本国利益的基础上,将本国法律扩大适用到国际经济交往中的产物。
在经济法的国际化过程中,经济上占据主导地位的国家的经济法往往具有更大的扩张性和国际适用性。
例如,世界贸易组织规则之所以形成,是由于其存在着相应的基础,特别是发达市场经济国家的国内经济法,是该规则的主要基础,没有这个基础,世界贸易组织的建立尚需时日。
在我国承诺的世界贸易组织规则的义务中,有相当一部分是其他国家经济法规则的延伸和缩影,而我国并不存在相应的国内法基础,这就需要在国内经济法上作相应的补充与协调,而不是仅仅局限于其规则。
有人认为,拆除法制的障碍是启动国内经济法的国际化方式,因为市场的国际化使得各国政府调节市场的经济法开始发生各种冲突,这些冲突表现为外汇壁垒、关税壁垒、市场准入限制等法制壁垒,为了拆除这些国家之间的市场壁垒,国内经济法开始接受国际组织的国际调节,各国政府主动让渡自己的国家调节权,就会形成新的法律部门,即国际经济法。