基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究
- 格式：pdf
- 大小：1018.22 KB
- 文档页数：6
文档推荐
-
基于熵权物元模型的公交综合评价指标体系页数:6
-
工程建设项目评标方法和投标报价决策应用研究页数:80
下载文档原格式
合集下载
论文基于熵权的TOPSIS法在城市综合竞争力评价中的应用--以副省级城市为例
即熵权。 熵权的计算步骤如下：
1.将矩阵Y中的数据归一化， 得到数据规范化
矩阵P
移
移
p p p 移
移 11
12 …
移
1n 移
移
移
移
移
p p … p 移
21
22
P= 移
移
2n
移 移
移
移
移
…
…
…
移
移
移
移
移
移
p p p 移
移 m1
m2 …
移
mn 移
移
移
其中pij=
yij
m
，i=1，2，…，m；j＝1，2，…，n
城市 63
［ ］ 城市管理
一级指标
城 市 综 合 竞 争 力
64 城市
二级指标 城市综合经济实力 城市基础设施建设
社会公共设施建设 城市资源环境建设
表 1 城市综合竞争力评价指标体系
三级指标 X1： GDP （ 万元） X2： 人均GDP （ 元） X3： GDP增长率 （ %） X4： 人均工业产值 （ 元） X5： 第三产业产值占GDP的比重 （ %） X6： 全社会固定资产投资额 （ 万元） X7： 职工年平均工资 X8： 年末城市居民储蓄余额 （ 万元） X9： 人均财政收入 （ 元） X10： 客运总量 （ 万人） X11： 货运总量 （ 万吨） X12： 毎万人拥有公共汽车 （ 辆） X13： 全年公共汽车客运总量 （ 万人次） X14： 供水总量 （ 万吨） X15： 居民生活用水量 （ 万吨） X16： 全社会用电量 （ 万千瓦时） X17： 城乡居民生活用电 （ 万千瓦时） X18： 年末邮政局 （ 所） 数 （ 处） X19： 邮政业务总量 （ 万元） X20： 电信业务总量 （ 万元） X21： 本地电话年末用户数 （ 万户） X22： 移动电话年末用户数 （ 万户） X23： 国际互联网用户数 （ 户） X24： 医院、 卫生院数 （ 个） X25： 医院、 卫生院床位数 （ 张） X26： 医生数 （ 执业医师+执业助理医师） （ 人） X27： 公共图书馆图书总藏量 （ 千册、 件） X28： 剧场、 影剧院数 （ 个） X29： 公共图书馆图书总藏量 （ 千册、 件） X30： 每百人公共图书馆藏书 （ 册、 件） X31： 普通高等学校 （ 所） X32： 普通高等学校专任教师数 （ 人） X33： 每万人在校大学生数 （ 人） X34： 教育支出 （ 万元） X35： 科技支出 （ 万元） X36： 人均教育支出 （ 元） X37： 人均科技支出 （ 元） X38： 人均绿地面积 （ 平方米） X39： 建成区绿化覆盖率 （ %） X40： 人均城市道路面积 （ 平方米） X41： 工业固体废物综合利用率 （ %） X42： 城镇生活污水处理率 （ %） X43： 生活垃圾无害化处理率 （ %）
基于可拓知识模型的决策评价系统的研究与实现
关 键 词 ： 拓 知识 ； 策 支持 系统 ； 识 库 日 体 系 可 决 知 标 中图 分 类号 ： ３ １ ＴＰ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ９ ３ ４ （０ ０ ０ — ８ ５ ４ １ ０ － ０ ４２ １ ）４ ０ ５ —０
Ｒｅｅ ｃ ａ ｓ ａｒ ｈ ｎｄ ｍ ｐｌ ｍ ｅ ａｔｏｎ ｏ ｃｓｏｎ－Ｍ ａ ｎｇ Ｓｕ Ｉ ｅ ｎｔ ｉ ｆＤｅ ｉｉ ｋｉ ｐｐｏｒ ｓ ｅ ｔＳｙ ｔ ｍ ｏｎ Ｅｘｔ ｎ ｉ ｎｏｗｌｄｇｅＭ ｏ ｌ ｅ ｓｏｎ Ｋ ｅ ｄｅ
摘 要 ： 文 结 合 循环 经济 发 展 评 价 指标 体 系特 征 ． 可拓 学 的 物 元模 型 和 可拓 集合 、 联 函数 理 论 为 基 础 ， 合层 次 分析 法 ， 立 了 该 以 关 结 建
研 究 复 杂指 标 体 系和 评 价模 型 的可 拓 知 识表 示 方 法和 实现 方 法 ， 给 出 了面 向 对 象 的 可拓 知 识表 示框 架和 知 识 库 的 逻 辑 设 计 。 并
ｅ ｔ ｓ ｎｋ ｏ ｌ ｇ， ｄｇ ｅ ｔｅｏｊｃ— ｒ ｎｅ ｅｒ ｅ ｔ ｏ ａ ｗｏｋｏ ｅｅｔ ｓ ｎｋ ｏ ｌ ｇ ｎ ｅｌｇ ｅ ｇ ｆ ｎ ｗ— ｘｅ ｉ ｎ ｗ ｅ ｅ ｎ ｉ ｓ ｈ ｂｅｔ ｏｉ ｔｄｒｐｅ ｎａ ｎｆ ｍｅ ｒ ｆｈ ｘｅ ｉ ｎ ｗ ｅ ｅａｄｔ ｏｉ ｄｓ ｎｏ ｏ ｌ ｎｏ ｄ ａ ｖ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｔ ｎｏ ｄ ｈ ｃ ｉ ｋ
Ｖｏ ． ， ．， ｂ ｕ ｒ ０１ Ｐ ． ５ — ５ １ Ｎｏ４ Ｆｅ ｒ ａ ｙ ２ ０， Ｐ ８ ５ ８ ８ ６
基于 可拓 知识 模 型 的决 策评 价 系统 的研 究与 实现
丁杰 敏
（ 汉 工程 大学 流 芳 校 区 计 算 机 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 武 湖 ３ ０ ３
Ｒｅｅ ｃ ａ ｓ ａｒ ｈ ｎｄ ｍ ｐｌ ｍ ｅ ａｔｏｎ ｏ ｃｓｏｎ－Ｍ ａ ｎｇ Ｓｕ Ｉ ｅ ｎｔ ｉ ｆＤｅ ｉｉ ｋｉ ｐｐｏｒ ｓ ｅ ｔＳｙ ｔ ｍ ｏｎ Ｅｘｔ ｎ ｉ ｎｏｗｌｄｇｅＭ ｏ ｌ ｅ ｓｏｎ Ｋ ｅ ｄｅ
摘 要 ： 文 结 合 循环 经济 发 展 评 价 指标 体 系特 征 ． 可拓 学 的 物 元模 型 和 可拓 集合 、 联 函数 理 论 为 基 础 ， 合层 次 分析 法 ， 立 了 该 以 关 结 建
研 究 复 杂指 标 体 系和 评 价模 型 的可 拓 知 识表 示 方 法和 实现 方 法 ， 给 出 了面 向 对 象 的 可拓 知 识表 示框 架和 知 识 库 的 逻 辑 设 计 。 并
ｅ ｔ ｓ ｎｋ ｏ ｌ ｇ， ｄｇ ｅ ｔｅｏｊｃ— ｒ ｎｅ ｅｒ ｅ ｔ ｏ ａ ｗｏｋｏ ｅｅｔ ｓ ｎｋ ｏ ｌ ｇ ｎ ｅｌｇ ｅ ｇ ｆ ｎ ｗ— ｘｅ ｉ ｎ ｗ ｅ ｅ ｎ ｉ ｓ ｈ ｂｅｔ ｏｉ ｔｄｒｐｅ ｎａ ｎｆ ｍｅ ｒ ｆｈ ｘｅ ｉ ｎ ｗ ｅ ｅａｄｔ ｏｉ ｄｓ ｎｏ ｏ ｌ ｎｏ ｄ ａ ｖ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｔ ｎｏ ｄ ｈ ｃ ｉ ｋ
Ｖｏ ． ， ．， ｂ ｕ ｒ ０１ Ｐ ． ５ — ５ １ Ｎｏ４ Ｆｅ ｒ ａ ｙ ２ ０， Ｐ ８ ５ ８ ８ ６
基于 可拓 知识 模 型 的决 策评 价 系统 的研 究与 实现
丁杰 敏
（ 汉 工程 大学 流 芳 校 区 计 算 机 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 武 湖 ３ ０ ３
基于熵权和可拓理论在评标中的应用
的质 与量有 机 结 合起 来 ， 以物 元 作 为认 识 和分 析
事 物 的基本 逻 辑单元 。他通 过 可拓集 合 将原 来定 性 描述 事物 性质 问题 转 化为定 量 化描 述 ＿ 。评 标 ２ ］ 是 综合 评价 问题 ， 价 投 标 人所 涉及 到 的指 标 既 评 有 定性 指标 ， 有定 量指 标 ， 又 而各 指标 间有 的是 互 相 矛盾 的 ， 的又是 互为 统一 的 ， 有 评价 时需 要将 互
Ｄ（ ， Ｘ。， ）一 Ｘ
／ ｚＸ 一ＰｚＸ ｌ ， ，【， ０ ］
Ｘ ｏ
（） ５
６
石家庄 铁 道大 学学 报（ 会科 学版 ） 社
第 ５卷
Ｒ —
…ｌ ｌ …
（ １ ）
１。 ） 一 ｌ ６ ｎ ４ ０ ， 一ｌ 一 一） ） （ｘ ｚ ｚ 。 （ （
－
Ｏ
Ｖ ￣ ｎ≤ ｅ ． ｎ２ Ｃ
］ ＞ ｚ
计算 ｚ关 于 ｘ。 Ｘ 的位置值 ， 为 ， 记
可拓理 论 是蔡 文 先 生 １ ８ ９ ３年 将 物 元 理 论 和 可 拓集 合理 论 相结 合提 出的一种 探讨 处 理矛 盾 问 题 的新 方 法 。把 可 拓 理 论 引 入 物元 概 念 ， 把事 物
中距 离 的概念 拓 展 为 距 的 概 念 ， 得关 联 函数 值 使
域范 围得 到 了拓 展 ， 评 价 指 标 由单一 的确 定 值 把 转 变为 区 间值 ， 而 能更 全 面 地 评 价 对 象 属 于集 从
值之 间的关联程度 ， 提高评价 指标对评 标结果 的贡献度 ，避免 了主观判 断投标 人 的弊 端。
关 键 词 ： 拓 理 论 ； 权 ； 标 可 熵 评 中图 分类 号 ： ２３ Ｆ ０ 文献标 识 码 ： Ａ
基于熵权法的科技型中小企业信用评价研究
面 构 建 了包 括 经 济实 力 、资 金 结
构、 领 导者 素 质 、 履 约情 况 、 经 营效 率、 发展 前 景 、 个 人 历史 数据 、 个人 状 况 等 ８项 指标 的 中小 企 业 信 用 评价指标体 系 ； 刘广斌 、 郭 富 贵 挖 掘 了 中小 企 业 与 科 技 型 企 业 的 两 大 特征 ．分 别从 定 性 和定 量方 面 ， 提 出涵盖 财 务 能力 、技术 风 险 、 创
综合 评 价法 、 区 间数灰 色 关联 分 析
法、 云重心评判法 、 分 类 回归 树 等
对 该 类 企 业 的信 用 风 险 进 行 了实
证研 究
目前 ． 商业 银 行对 贷 款 企业 采
用 统一 的 内部 评 分法 ． 不能 较 为准
新能力 、 信用 履约能力 、 发 展 潜 力
风 险 的 目的 ． 对 畅 通 和拓 宽融 资 渠 道、 提高技术 成果转化率 、 增强 自
建 了包 括 企业 负 责人 因素 、 管理 团 队 因素 、 资产财务能力 、 持 续 发 展
二 级指 标的科 技 型 中小企业信 用评价 指标 体 系： 然后 。 选取在 深圳 中小企 业板上 市的 ３ ０家科技 型 中小企 业为样 本 。 根 据无量 纲化 和 负值 平移 化后 的样 本数 据 ． 运 用熵权 法求 出指标 权 重 ， 并 采
用 线性加 权 综合评 价 法 对样 本企 业 的信 用状 况进 行 了实证 测 评 ； 最后 ， 将 测评 结 果 同权 威金 融
主 创新 能力具 有重要 意义 目前 ． 国内学 者 主要 从 两 个 方 面对 中小 企业 信 用 风 险 评 价 问 题
员经验 、 宏 观治理能力 、 管 理 运 行 效能、 法定代表、 成长 背 景 、 存货 应 收账 款 占 比等 ３ Ｏ余 项 四级 指标 的
基于熵值TOPSIS_模型的北京休闲农业竞争力分析
农业展望,2023,19(7):79-86.Agricultural Outlook收稿日期:基金项目:联系方式:基于熵值TOPSIS 模型的北京休闲农业竞争力分析李雨凡,夏龙(北京农学院文法与城乡发展学院北京102206)摘要:休闲农业是产业融合的代表,是推进农业农村现代化的必要推动力。
从生态环境、文旅资源、社会服务、经济效益与产业效率5个维度构建指标体系,使用熵权TOPSIS 法进行北京市休闲农业竞争力测算,结果显示:2012—2020年,北京市休闲农业竞争力与各一级指标整体都呈现上升趋势;阻碍北京市休闲农业发展的核心因素是产业效率,经济效益起到了较强的支撑作用,生态环境、社会服务、文旅资源则分别起到了推动与稳定作用;各二级指标的主要障碍因子反映了北京市近3年在休闲农业的基础设施与服务提质增量、产品特色文化供给、政策稳定度等方面的不足。
基于此,促进北京市休闲农业竞争力提升,应打造区域特色休闲农业品牌,增加中高端产品供给,拓展提升休闲农业文化消费场景与服务质量,通过政府监管与政策扶持培育多个优秀的新型经营主体。
关键词:休闲农业;产业竞争力;障碍度;熵值TOPSIS 法;北京开放科学(资源服务)标识码(OSID):Competitiveness Analysis of Leisure Agriculture in Beijing Basedon the Entropy TOPSIS ModelLi Yufan,Xia Long(College of Humanities and Urban-Rural Development,Beijing University of Agriculture,Beijing 102206)Leisure agriculture is a representative of industrial integration and a necessary driving forceto promote agricultural and rural modernization.An index system was constructed from the five dimensions of ecological environment,cultural and tourism resources,social service,economic benefit and industrial efficiency,and the competitiveness of leisure agriculture in Beijing was measured by using entropy weight TOPSIS method.The results showed that from 2012to 2020,the competitiveness of leisure agriculture in Beijing and all first-level indicators showed an overall upward trend;the core factor hindering the development of leisure agriculture in Beijing is industrial efficiency,economic benefits play a strong supporting role,and the ecological environment,social service and cultural and tourism resources play the role of promoting and stabilizing respectively;the main obstacle factors of each secondary index reflect the deficiencies of Beijing in the three aspects of leisure agriculture infrastructure and service improvement increment,characteristic cultural supply of products and policy stability in recent three years.Based on this,2022-05-29北京市社会科学基金项目“北京市美丽乡村建设路径研究”(20JCA102)李雨凡,E-mail :*********************。
基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究_章穗
摘要: 以“坚持以人为本, 全面、协调、可持续”的科学发展观内涵为指导思想, 通过科技指 标的海选、筛选和理性分析构建了科技综合评价指标体系。用熵权法客观地对评价指标进行赋 权, 建立了基于熵权法的中国“十五”期间的科学技术发展状况评价模型, 并给出了“十一五”期 间科技发展政策建议。研究特色有五: ¹ 根据国际关注、又好又快、可持续发展和以人为本的原 则建立指标体系, 使科学技术的评价反映科学发展观的要求; º通过熵权法客观地确定指标权 重, 避免了人为主观确定权重的随意性; » 利用熵权法确定的熵值, 确保了仅用 24 个指标反映 了95. 5% 以上的原始信息; ¼ 通过对影响科学技术整体效果的准则层进行评价, 有助于找出科 技发展各环节存在的问题; ½ 通过对中国“十五”期间科技发展中的主要问题的分析, 给出了 “十一五”期间中国科技发展的政策建议。
( 1) 通过 设置科 技投入 准则反 映了 国际关 注原则 世界主要国家都把科技创新作为重要 的国家战略, 把科技投入作为战 略性投入, 把发 展 战略 技术 及 产业 作为 实 现跨 越 的重 要 突破 口, 一个国 家的科技 是否发 达直接 影响 其在国 际上的地位。由此, 建立科技投入准则层。
的科学技术评价体系。通过客观赋权的熵权法 对指 标赋权, 建立基 于熵权 法的科 学技 术综合 评 价模型, 同时对 中国“十五”期间 的科 学技术 发展进行了评价。
1 基于熵权法的科学技术 评价指标体系
1. 1 指标体系构建的基础 ( 1) 科学 发展观 的指导 思想 具体 包括国
际关注、又好又快、可持续发展和以人为本。这 是坚持科学发展观的科技评价的本质特征。这 些原则将体现在建立科学技术评价指标体系的 过程中。
( 4) 通过 设置科 技对社 会的影 响准 则贯彻 以 人为 本原 则 科 学发 展 观的 核 心是 以 人为 本。构建和谐社会、全面协调要求统筹兼顾经济 社会 各个方 面、各 个层 次协调、均衡 发展, 通过 发展科学技术, 不断搞活经济, 让人民群众得到 实实 在在的利 益, 让 科学技 术的成 果惠 及全体 人民。
( 1) 通过 设置科 技投入 准则反 映了 国际关 注原则 世界主要国家都把科技创新作为重要 的国家战略, 把科技投入作为战 略性投入, 把发 展 战略 技术 及 产业 作为 实 现跨 越 的重 要 突破 口, 一个国 家的科技 是否发 达直接 影响 其在国 际上的地位。由此, 建立科技投入准则层。
的科学技术评价体系。通过客观赋权的熵权法 对指 标赋权, 建立基 于熵权 法的科 学技 术综合 评 价模型, 同时对 中国“十五”期间 的科 学技术 发展进行了评价。
1 基于熵权法的科学技术 评价指标体系
1. 1 指标体系构建的基础 ( 1) 科学 发展观 的指导 思想 具体 包括国
际关注、又好又快、可持续发展和以人为本。这 是坚持科学发展观的科技评价的本质特征。这 些原则将体现在建立科学技术评价指标体系的 过程中。
( 4) 通过 设置科 技对社 会的影 响准 则贯彻 以 人为 本原 则 科 学发 展 观的 核 心是 以 人为 本。构建和谐社会、全面协调要求统筹兼顾经济 社会 各个方 面、各 个层 次协调、均衡 发展, 通过 发展科学技术, 不断搞活经济, 让人民群众得到 实实 在在的利 益, 让 科学技 术的成 果惠 及全体 人民。
基于熵权TOPSIS的地区高校科技竞争力评价研究
俞 立平 张 晓东
（ 宁波大学商 学院管理工程系 宁波 ３ １ ５ ２ １ １ ）
摘
要
科技竞争 力是 国家竞争力的重要组成部 分 ， 进行科 技竞争 力评价是提 高科技 竞 争力的有 效途径 。选取反
映高校竞争 力资源和 竞争力过程的评价指标 ， 通 用熵权 法客观确 定指标权 重 ， 然后 利 用加权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ方法测度 和综 合 评价各省 市高校科技 竞争力 ， 并构建评价模型 。结果 显示 ： 熵权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ模 型可 以用于 多指 标的 高校 科技 竞争力 评 价。我 国各省 市高校科技 竞争力差异 突出， 地 区高校科技 发展呈 现显著 不平衡 。东部地 区的 高校科技 竞 争力显 著 高于 中部和 西部地 区 ， 西部地 区高校科 技竞争 力最低 。全 国高校科技 竞争力普遍偏低。在此基础 上 ， 提 出提 高地
区高校科技竞争 力的政 策建议。
关键 词 熵权
中图分类号
Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 科技竞争 力 评 价指标
Ｇ ３ １ 文献标识码 Ａ
评价研 究
文章编号 １ ０ ０ ２ — １ ９ ６ ５ 【 ２ ０ １ ３ ） １ １ — ０ １ ８ １ — ０ ６
Ｔｈｅ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓｔ ｕｄ ｙ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｃｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ Ｒｅ ｇ ｉ ｏ ｎａ ｌ
第３ ２卷
第ｌ １期
情
报
பைடு நூலகம்
杂
志
２ ０ １ ３年 １ １ 月
・
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｉ Ｎ Ｉ ＥＬＬ Ｉ ＧＥ ＮＣ Ｅ
（ 宁波大学商 学院管理工程系 宁波 ３ １ ５ ２ １ １ ）
摘
要
科技竞争 力是 国家竞争力的重要组成部 分 ， 进行科 技竞争 力评价是提 高科技 竞 争力的有 效途径 。选取反
映高校竞争 力资源和 竞争力过程的评价指标 ， 通 用熵权 法客观确 定指标权 重 ， 然后 利 用加权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ方法测度 和综 合 评价各省 市高校科技 竞争力 ， 并构建评价模型 。结果 显示 ： 熵权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ模 型可 以用于 多指 标的 高校 科技 竞争力 评 价。我 国各省 市高校科技 竞争力差异 突出， 地 区高校科技 发展呈 现显著 不平衡 。东部地 区的 高校科技 竞 争力显 著 高于 中部和 西部地 区 ， 西部地 区高校科 技竞争 力最低 。全 国高校科技 竞争力普遍偏低。在此基础 上 ， 提 出提 高地
区高校科技竞争 力的政 策建议。
关键 词 熵权
中图分类号
Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 科技竞争 力 评 价指标
Ｇ ３ １ 文献标识码 Ａ
评价研 究
文章编号 １ ０ ０ ２ — １ ９ ６ ５ 【 ２ ０ １ ３ ） １ １ — ０ １ ８ １ — ０ ６
Ｔｈｅ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓｔ ｕｄ ｙ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｃｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ Ｒｅ ｇ ｉ ｏ ｎａ ｌ
第３ ２卷
第ｌ １期
情
报
பைடு நூலகம்
杂
志
２ ０ １ ３年 １ １ 月
・
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｉ Ｎ Ｉ ＥＬＬ Ｉ ＧＥ ＮＣ Ｅ
基于熵权Topsis法的安徽16市工业企业科技创新能力综合评价
基于熵权Topsis法的安徽16市工业企业科技创新能力综合评价摘要：为了提升工业企业科技创新能力，促进工业企业高质量发展。
文章基于科技创新投入、产出两个维度构建安徽工业企业科技创新能力评价指标，运用熵权Topsis法从纵向和横向两个方面，对安徽省2011-2019年度16个地级市的工业企业科技创新能力进行有效的综合评价。
在此基础上，提出针对性对策建议，以期促进安徽工业企业科技创新能力的快速提升。
关键词：熵权Topsis；安徽省；工业企业；科技创新能力1.前言工业企业是国民生产生活的基础支撑，是生产产品现代化的劳动方式，对国民经济现代化和国民经济产生无可替代的影响，还是各个国家及地区重要的财政收入。
创新是科技发展的源泉，科技创新是促进工业企业高质量发展稳定增长的动力，所以测度与评价工业企业科技创新能力显得尤为重要。
目前，关于科技创新能力方面的研究成果丰富，如倪志敏[1]通过SE-DEA模型对较近的七年间广东省科技创新能力进行综合评价。
程广斌等[2]运用超效率DEA-Tobit分析长江经济带（包括11个省市）科技创新效率及能力水平。
陈玉保等（2021）[3]采用三阶段DEA模型评价中东部地区的高新技术产业的科技创新效率。
韩晶晶等（2021）[4]通过构造两阶段DEA模型，对工业企业创新阶段研发和转化阶段效率进行分析。
张红军等（2018）[5]采用因子分析和聚类分析得出安徽工业发展现状和安徽区域发展等级，结果得出安徽省的工业较弱，区域差距非常明显，各市之间的工业发展极不平衡。
可见，已有研究在研究视角上，多集中于国家、区域及产业层面，将区域与工业企业相结合的研究相对较少；在研究方法上，DEA模型是常见的评价方法，选用DEA模型不同会导致结果也不尽不同。
为应对以上挑战，本文选取安徽工业企业为研究对象，构建熵权Topsis法对安徽16市工业企业科技创新能力进行综合评价。
安徽承接长三角高质量产业转移背景下，以提升产业链水平为重点，加快推动工业高质量跨越式发展，已构建出完整的工业体系，并逐渐由工业制造向工业创造转化，如依靠埃夫特智能装备、科大讯飞、京东方等。
基于熵权法和超效率DEA的中部六省科技竞争力评价
基于熵权法和超效率DEA 的中部六省科技竞争力评价傅春1，杨丽1,2（1.南昌大学管理学院，南昌330031；2.南昌大学数学系，南昌330031）摘要：科技竞争力是区域竞争力的重要组成部分，对中部六省进行科技竞争力评价是提升其科技竞争力的有效途径。
首先，基于中部六省2013年的科技数据，构建科技竞争力评价指标体系，采用熵值赋权法对科技竞争力进行综合评价、比较和分析；其次，运用超效率DEA 方法测算中部六省科技资源配置效率。
研究发现，中部六省在科技资源规模和配置效率上各具优势和特色，科技资源互补性较明显，科技竞争力最强的是湖北，安徽、河南紧随其后，但科技投入产出效率相对较高的省份是安徽、江西和山西。
关键词：科技竞争力；熵权法；超效率DEA ；中部六省中图分类号：G353.1；F207文献标识码：A文章编号：1001-7119（2017）07-0258-06DOI:10.13774/ki.kjtb.2017.07.059Science and Technology Competitiveness of the Six Provinces in Central ChinaBased on Entropy Weigh Method and Supper-efficiency-DEAFu Chun 1，Yang Li 1,2（1.Management Department of Nanchang University ，Nanchang 330031，China ；2.Mathematics Department of Nanchang University ，Nanchang 330031，China ）Abstract ：Science and Technology(S&T)Competitiveness is important in regional competition.Assessing the technology competitiveness of the central six provinces is an effective way to enhance it.Based on the data in 2013,this paper establishes a technology competitiveness evaluation indicator system.Firstly,by using the method of entropy weight method,this paper computes compares and analyses the performance of the first grade indicator.Secondly,the method of supper-efficiency-DEA is applied to measure the efficiency of S ＆T resource allocation of the 6provinces.Study concludes that the six provinces each has its advantages and characteristics on the technology resources scale and allocation efficiency.The complementary of technology resource in the six provinces is apparent.The strongest is Hubei,then Anhui,Henan.But Anhui,Jiangxi,and Shanxi have relatively high input-output efficiencies.Keywords ：science and technology competiveness ；entropy weight method ；supper-efficiency-DEA ；sixprovinces in central China收稿日期：2016-08-24基金项目：南昌大学中国中部经济社会发展研究中心招标项目（15ZBLPS06）；江西高校哲学社会科学研究重大课题攻关项目（编号：ZDGG02）；教育部哲学社会科学发展报告培育项目（13JBGP024）；江西省高校人文社会科学重点研究基地招标课题（JD1402）。
基于熵权TOPSIS-PSO-ELM的制造企业绿色创新能力评价模型及实证研究
实证研究：以某制造企业为例
1. 数据收集
收集某制造企业的相关数据，包括财务指标、环境指标、创新指标等。
2. 数据预处理
对收集到的数据进行清洗、整理和标准化处理，确保数据的质量和可比性。
3. 模型应用与结果分析
将处理后的数据输入到基于熵权TOPSIS-PSO-ELM的综合模型中，得到评价结果和预测结果。通过对结果的分析，可以了 解该制造企业的绿色创新能力水平，并为其提供改进建议。
首先，使用熵权法确定各指标的权重，然后通过TOPSIS方法计算每个方案到正理想解和负理想解的距离，并 计算综合评价指数。之后，利用PSO算法优化TOPSIS模型，提高评价结果的精度。
2. ELM（极限学习机）模型构建
将优化后的TOPSIS-PSO模型得出的评价结果作为ELM模型的输入，构建ELM模型对企业绿色创新能力进行预 测。
更新粒子的速度和位置
根据粒子自身的速度和位置，以及 群体的最优解和全局最优解，更新 粒子的速度和位置。
终止条件
根据问题的特点设置终止条件，如 达到最大迭代次数或达到一定的预 测精度等。
04
基于熵权TOPSIS-PSO-ELM的制造企业
绿色创新能力评价与预测综合模型
综合模型的构建思路
1. 熵权TOPSIS-PSO模型构建
05
结论与展望
研究结论
01
熵权TOPSIS-PSO-ELM模型能够有效地对制造企业绿色创新能力进行评价，该 模型结合了熵权法、TOPSIS法、PSO算法和ELM神经网络模型的优点，提高了 评价的准确性和可靠性。
02
通过实证研究，验证了该模型在评价制造企业绿色创新能力方面的有效性，同 时揭示了不同企业在绿色创新方面的优势和不足，为企业改进提供了参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究
— — — 以中部六省为例
２ ２， ３ ， 雷 勋 平１， Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ Ｑ ｉ ｕ
（ ； ； 南 京 航空航 天大学 经济与管理学院 ， 江苏 南 京 ２ 铜 陵 学院 工 商 管理 系 ， 安徽 铜 陵 ２ １． １ ０ ０ １ ６ ２． ４ ４ ０ ０ ０ ） 宾 夕 法 尼 亚 州 立大学 信息 科学 系 ， 美 国 宾 州 马尔 委 Ｐ ３． Ａ １ ９ ３ ５ ５ 摘 要： 科技 竞争 力 是 国 家 竞争 力 的 重 要 构 成 ， 进 行 科技 竞争 力 评价 是 提 高 科技 竞争 力 的 有效 途 径 。 针 对 科技 竞争 力 的 影响因素 ， 基于科技 投 入 、 科技产 出 与科技 对 社会经济的 贡 献 ３ 个 维 度 ， 运用可拓学思想， 结 合 信息 熵 的基 本 原 理 ， 构 建了基于 熵 权 可 拓 决 策 的 科技 竞争 力 评价 模型 。 结 合 中 部 六 省 ２ ０ ０ ９年的科技竞 分析 了 该 模型在 区 域 科技 竞争 力 评价 中 的 应用 。 争 力 数 据展 开 实 证 研究 ， 关键词 ： 中部六省； 熵权； 可 拓 决 策 模型 ； 科技 竞争 力 ： ／ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０． ６ ０ ４ ９ ｋ ｂ ｄ ｃ ． ２ ０ １ １ １ ２ ０ ０ ９ ３ ｊ ｊ ｙ ： （ ） 中图分类号 ： 文献标识码 Ｆ １ ２ ７． ６ Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ ７ ３ ４ ８ ２ ０ １ ３ ０ ３ ０ １ ２ ２ ０ ６ － － －
２］ ， 结合信 息 熵 的 基 本 原 理 ［ 构建基于熵权可 拓学思想 ，
拓决策的科技 竞 争 力 评 价 模 型 ， 并结合中部六省２ ０ ０ ９ 年的科技竞 争 力 相 关 数 据 展 开 实 证 研 究 ， 分析该模型 为中部六省及相关 在区域科技 竞 争 力 评 价 中 的 应 用 ， 促进中部快速崛起提供决 科技部门提 升 科 技 竞 争 力 ， 策依据 。
［ ］ １ ９ Ｉ ＡＮ， Ｓ． Ａ． Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｍ ａ ｎ ａ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｔ ｅ ｃ ｈ Ｍ － ｇ ｇ ｇ ｙ ： ］ ｎ ｏ ｌ ｏ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ａ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｆ ｒ ａ ｍ ｅ ｗ ｏ ｒ ｋ［ Ｊ ． ｇ ｙ ｇ ， Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｖ ｅ ｎ ｔ ｕ ｒ ｉ ｎ １ ９ ９ ７， １ ２： ２ ５ １ ２ ８ ５． － ｇ ［ ］ ２ ０ ＡＭ á Ｓ Ｙ， Ｃ． Ｒ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｏ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ Ｔ － － ｇ ｇ ｙ ： ｃ ｕ ｂ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｉ ｎ ａ ｒ ｏ ｂ ｕ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｉ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｍ ｅ ｎ ｔ ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ － ｐ ｇ ｐ ｙ ， ， ｒ ｅ ｎ ｅ ｕ ｒ ｓ ｈ ｉ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ［ Ｊ］ ． ｐ ｐ ｇ ｐ ， ， （ ） ： Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｃ ｈ ａ ｎ ｅ２ ０ ０ ７３ ８３ ４ ６ ０ ４ ７ ３． － ｇ ［ ］ ２ １ Ｔ ＥＷＡ Ｒ Ｔ Ｔ Ａ． Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｈ ｏ ｗ ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｓ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｓ － ｐ ｐ ， ｂ ｅ ｃ ｏ ｍ ｉ ｎ ａ ｍ ｅ ｒ ｉ ｃ ａ’ ｓ ｍ ｏ ｓ ｔ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｔ［ Ｊ］ ． Ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｇ （ ） ： １ ９ ９ １， １ ２ ３ １ １ ４ ４ ５ ６． － ［ ］ “ — —从 知 识 到 智 力 资 本 软” 资 产— ２ ２ 托 马 斯 Ａ 斯 图 尔 特． ［ 邵建兵， 译． 北京： 中信出版社， Ｍ］ ． ２ ０ ０ ３． ［ ］ ： ２ ３ Ｄ Ｖ Ｉ Ｎ Ｓ Ｓ Ｏ Ｎ Ｌ， ＭＡ Ｌ Ｏ Ｎ Ｅ， Ｍ． Ｓ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ａ ｌ Ｅ － ｐ
０ 引言
自２ 中共中央国务院关于促进 ０ ０ ６ 年国务院颁 布 《 （ 中部地区崛起的 若 干 意 见 》 中发 后， 国家发 １ ０ 号） 展和改革委员会根据该意见精神于 ２ ０ ０ ９ 年 ６ 月编制了 《 。《 促进中 部 地 区 崛 起 规 划 》 规 划》 强 调， 要加快发展 高技术产业 ， 培育新 的 经 济 增 长 点 ； 促进高新技术及先 进适用技术 与 传 统 产 业 的 融 合 ， 推动传统产业优化升 。 ， 级 可见 科技 能 力 特 别 是 科 技 竞 争 力 的 提 高 对 促 进 国际瑞士洛桑国际管 中部崛起 具 有 重 要 作 用 。 同 时 ， ［ １］ 理发展学院 （ 与世 界 经 济 论 坛 （
０． ０ ０ ３ ７ ６ ７ ０． ０ ４ ０ １ ５ １ ０． ０ ５ ０ ９ １ ９ ０． ０ ０ ５ １ ７ ６ ０． ０ １ ８ ０ ６ ０ ０． ０ １ ３ ０ ５ ４ ０． ２ ０ ８ １ ３ ８ ０． ０ ８ ９ ４ ３ ４ ０． １ １ ３ ５ ２ ８ ０． ０ ９ ０ ５ ４ ７ ０． １ ７ ０ ８ ３ ４ ０． ０ ３ ３ １ ３ ４ ０． ０ ０ ５ ７ ３ ７ ０． ０ ３ ８ ４ ３ １ ０． ０ ２ ２ ５ ７ ５ ０． ０ ０ ０ ３ ０ ０ ０． ０ ０ ９ ７ ２ ７ ０． ０ ６ ４ １ ３ ４ ０． ０ ０ １ ２ ９ ０ ０． ０ ２ １ ０ ６ ５
ｉ ｚ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｃ ｏ ｍ ａ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｂ ｆ ｉ ｎ ｄ ｉ ｎ ｉ ｔ ｓ ｈ ｉ ｄ ｄ ｅ ｎ ｇ ｙ ｐ ｙ’ ｙ ｇ ［ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｍ］． Ｈ ａ ｒ ｅ ｒ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ， ＮＹ， １ ９ ９ ７． ｐ ｐ ［ ］ 徐 笑 君 基 于 组 织 资 本 的 人 力 资 源 管 理 理 论和实证研究 ２ ４ ． ［ 杭州： 浙江大学， Ｄ］ ． ２ ０ ０ ０． ［ ］ 人力资本的经济 学 分 析［ 广州： 广东人民出版 ２ ５ Ｍ］ ． 钟庆才． 社， ２ ０ ０ ５． ［ ， ， ２ ６］ Ｏ Ｎ Ｔ Ｉ Ｓ， Ｎ． ＣＨＵＡ， Ｗ． Ｒ Ｉ ＣＨＡ Ｒ Ｄ Ｓ Ｏ Ｎ， Ｓ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ Ｂ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｂ ａ ｌ ｉ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｏ ｃ ｋ ｓ ｐ ｙ ｙ ｇ ｇ ］ ， ａ ｎ ｄ ｆ ｌ ｏ ｗ［ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ２ ０ ０ ０， ３ ９： ｇ ４ ３ ７ ４ ５ ３． － ［ ］ ２ ７ Ａ Ｒ Ｎ Ｅ Ｙ， Ｊ ． Ｆ ｉ ｒ ｍ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｄ Ｂ － ｐ ［ ］ ， （ ） ： ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｅ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ １ ９ ９ １， １ ７ １ ９ ９ １ ２ ０． － ｇ ｇ （ 责任编辑： 胡 俊 健）
： 第 ３ 期 雷勋平 ， 基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究 Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ Ｑ ｉ ｕ
表 １ 科技竞争力综合评价指标体系 评价指标 科技活动人员数 ／ 从业人数 （ ％） Ｃ １ 万元 ） Ｒ＆Ｄ 经费 （ Ｃ ２ 千人年 ） Ｒ＆Ｄ 人员全时当量 （ Ｃ ３ 财政科技支出 ／ 财政总支出的比重 （ ％） Ｃ ４ Ｒ＆Ｄ 经费占 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 （ ％） Ｃ ５ （ ） 人均 Ｒ＆Ｄ 经费支出 元 Ｃ ６ 高技术产品出口额 （ 百万美元 ） Ｃ ７ 高新技术增加值 （ 亿元 ） Ｃ ８ 专利申请量 （ 件） Ｃ ９ 专利批准量 （ 件） Ｃ １ ０ 技术市场成交额 （ 亿元 ） Ｃ １ １ Ｇ Ｄ Ｐ 增长率 （ ％） Ｃ １ ２ （ 人均 Ｇ 值 元） Ｄ Ｐ Ｃ １ ３ 第三产业增加值 （ 亿元 ） Ｃ １ ４ 财政收入占 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 （ ％） Ｃ １ ５ 城镇居民人均可支配收入 （ 元） Ｃ １ ６ 人均邮电业务量 （ 元） Ｃ １ ７ 万元工业增加值能耗 （ 吨标准煤 ） Ｃ １ ８ 工业废水排放达标率 （ ％） Ｃ １ ９ 工业固体废物利用率 （ ％） Ｃ ２ ０
５］ 。科技竞争力评价指标体系 为流行的一种评 估 方 法 ［ ６］ ， 最初用来 评 估 国 家 层 面 上 的 创 新 能 力 ［ Ｎ ｅ ｌ ｓ ｏ ｎ从大
学作用 、 政府支持创新的政策 Ｒ＆Ｄ 经 费 来 源 及 配 置 、 等角度设计 了 一 套 综 合 评 价 指 标 人
［ ８］ ［ ７］
， 成为一维 物 元 ， 如Ｒ Ｎ， ｃ ｖ 三 者 称 为 物 元Ｒ 的 三 要 素， ， 湖北省 ， 科技竞争力 ， 其 中 ｃ 和ｖ 构 成 的 二 元 组 ｖ） ＝（ （ ， ） 如Ｍ ＝ （ Ｍ ＝ ｃｖ 称 为 Ｎ 的 特 征 元 ， Ｒ ＆Ｄ 经 费 占 。 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 ， ｖ） １． ２ 科技竞争力评价指标体系的生成 当前 ， 通过指标体 系 进 行 综 合 性 评 价 ， 是学术界较
收稿日期： ２ ０ １ ２ ０ ３ １ ４ － － ） ； ） 基金项目： 国 家 社 会 科 学 基 金 重 大 项 目（ 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目（ １ ０ ｚ ｄ ＆ ０ １ ４ ９ ０ ９ ２ ４ ０ ２ ２ ， 作者简介： 雷 勋 平（ 男， 湖北荆州人， 铜陵学院工商管理系副教 授， 南 京 航 空 航 天 大 学 博 士 研 究 生， 研究方向为物流和供应链管 １ ９ ７ ９－ ） 科技管理决策与评价。 理、
— — — 以中部六省为例
２ ２， ３ ， 雷 勋 平１， Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ Ｑ ｉ ｕ
（ ； ； 南 京 航空航 天大学 经济与管理学院 ， 江苏 南 京 ２ 铜 陵 学院 工 商 管理 系 ， 安徽 铜 陵 ２ １． １ ０ ０ １ ６ ２． ４ ４ ０ ０ ０ ） 宾 夕 法 尼 亚 州 立大学 信息 科学 系 ， 美 国 宾 州 马尔 委 Ｐ ３． Ａ １ ９ ３ ５ ５ 摘 要： 科技 竞争 力 是 国 家 竞争 力 的 重 要 构 成 ， 进 行 科技 竞争 力 评价 是 提 高 科技 竞争 力 的 有效 途 径 。 针 对 科技 竞争 力 的 影响因素 ， 基于科技 投 入 、 科技产 出 与科技 对 社会经济的 贡 献 ３ 个 维 度 ， 运用可拓学思想， 结 合 信息 熵 的基 本 原 理 ， 构 建了基于 熵 权 可 拓 决 策 的 科技 竞争 力 评价 模型 。 结 合 中 部 六 省 ２ ０ ０ ９年的科技竞 分析 了 该 模型在 区 域 科技 竞争 力 评价 中 的 应用 。 争 力 数 据展 开 实 证 研究 ， 关键词 ： 中部六省； 熵权； 可 拓 决 策 模型 ； 科技 竞争 力 ： ／ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０． ６ ０ ４ ９ ｋ ｂ ｄ ｃ ． ２ ０ １ １ １ ２ ０ ０ ９ ３ ｊ ｊ ｙ ： （ ） 中图分类号 ： 文献标识码 Ｆ １ ２ ７． ６ Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ ７ ３ ４ ８ ２ ０ １ ３ ０ ３ ０ １ ２ ２ ０ ６ － － －
２］ ， 结合信 息 熵 的 基 本 原 理 ［ 构建基于熵权可 拓学思想 ，
拓决策的科技 竞 争 力 评 价 模 型 ， 并结合中部六省２ ０ ０ ９ 年的科技竞 争 力 相 关 数 据 展 开 实 证 研 究 ， 分析该模型 为中部六省及相关 在区域科技 竞 争 力 评 价 中 的 应 用 ， 促进中部快速崛起提供决 科技部门提 升 科 技 竞 争 力 ， 策依据 。
［ ］ １ ９ Ｉ ＡＮ， Ｓ． Ａ． Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｍ ａ ｎ ａ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｔ ｅ ｃ ｈ Ｍ － ｇ ｇ ｇ ｙ ： ］ ｎ ｏ ｌ ｏ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ａ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｆ ｒ ａ ｍ ｅ ｗ ｏ ｒ ｋ［ Ｊ ． ｇ ｙ ｇ ， Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｖ ｅ ｎ ｔ ｕ ｒ ｉ ｎ １ ９ ９ ７， １ ２： ２ ５ １ ２ ８ ５． － ｇ ［ ］ ２ ０ ＡＭ á Ｓ Ｙ， Ｃ． Ｒ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｏ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ Ｔ － － ｇ ｇ ｙ ： ｃ ｕ ｂ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｉ ｎ ａ ｒ ｏ ｂ ｕ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｉ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｍ ｅ ｎ ｔ ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ － ｐ ｇ ｐ ｙ ， ， ｒ ｅ ｎ ｅ ｕ ｒ ｓ ｈ ｉ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ［ Ｊ］ ． ｐ ｐ ｇ ｐ ， ， （ ） ： Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｃ ｈ ａ ｎ ｅ２ ０ ０ ７３ ８３ ４ ６ ０ ４ ７ ３． － ｇ ［ ］ ２ １ Ｔ ＥＷＡ Ｒ Ｔ Ｔ Ａ． Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｈ ｏ ｗ ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｓ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｓ － ｐ ｐ ， ｂ ｅ ｃ ｏ ｍ ｉ ｎ ａ ｍ ｅ ｒ ｉ ｃ ａ’ ｓ ｍ ｏ ｓ ｔ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｔ［ Ｊ］ ． Ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｅ ｇ （ ） ： １ ９ ９ １， １ ２ ３ １ １ ４ ４ ５ ６． － ［ ］ “ — —从 知 识 到 智 力 资 本 软” 资 产— ２ ２ 托 马 斯 Ａ 斯 图 尔 特． ［ 邵建兵， 译． 北京： 中信出版社， Ｍ］ ． ２ ０ ０ ３． ［ ］ ： ２ ３ Ｄ Ｖ Ｉ Ｎ Ｓ Ｓ Ｏ Ｎ Ｌ， ＭＡ Ｌ Ｏ Ｎ Ｅ， Ｍ． Ｓ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ａ ｌ Ｅ － ｐ
０ 引言
自２ 中共中央国务院关于促进 ０ ０ ６ 年国务院颁 布 《 （ 中部地区崛起的 若 干 意 见 》 中发 后， 国家发 １ ０ 号） 展和改革委员会根据该意见精神于 ２ ０ ０ ９ 年 ６ 月编制了 《 。《 促进中 部 地 区 崛 起 规 划 》 规 划》 强 调， 要加快发展 高技术产业 ， 培育新 的 经 济 增 长 点 ； 促进高新技术及先 进适用技术 与 传 统 产 业 的 融 合 ， 推动传统产业优化升 。 ， 级 可见 科技 能 力 特 别 是 科 技 竞 争 力 的 提 高 对 促 进 国际瑞士洛桑国际管 中部崛起 具 有 重 要 作 用 。 同 时 ， ［ １］ 理发展学院 （ 与世 界 经 济 论 坛 （
０． ０ ０ ３ ７ ６ ７ ０． ０ ４ ０ １ ５ １ ０． ０ ５ ０ ９ １ ９ ０． ０ ０ ５ １ ７ ６ ０． ０ １ ８ ０ ６ ０ ０． ０ １ ３ ０ ５ ４ ０． ２ ０ ８ １ ３ ８ ０． ０ ８ ９ ４ ３ ４ ０． １ １ ３ ５ ２ ８ ０． ０ ９ ０ ５ ４ ７ ０． １ ７ ０ ８ ３ ４ ０． ０ ３ ３ １ ３ ４ ０． ０ ０ ５ ７ ３ ７ ０． ０ ３ ８ ４ ３ １ ０． ０ ２ ２ ５ ７ ５ ０． ０ ０ ０ ３ ０ ０ ０． ０ ０ ９ ７ ２ ７ ０． ０ ６ ４ １ ３ ４ ０． ０ ０ １ ２ ９ ０ ０． ０ ２ １ ０ ６ ５
ｉ ｚ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｃ ｏ ｍ ａ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｂ ｆ ｉ ｎ ｄ ｉ ｎ ｉ ｔ ｓ ｈ ｉ ｄ ｄ ｅ ｎ ｇ ｙ ｐ ｙ’ ｙ ｇ ［ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｍ］． Ｈ ａ ｒ ｅ ｒ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ， ＮＹ， １ ９ ９ ７． ｐ ｐ ［ ］ 徐 笑 君 基 于 组 织 资 本 的 人 力 资 源 管 理 理 论和实证研究 ２ ４ ． ［ 杭州： 浙江大学， Ｄ］ ． ２ ０ ０ ０． ［ ］ 人力资本的经济 学 分 析［ 广州： 广东人民出版 ２ ５ Ｍ］ ． 钟庆才． 社， ２ ０ ０ ５． ［ ， ， ２ ６］ Ｏ Ｎ Ｔ Ｉ Ｓ， Ｎ． ＣＨＵＡ， Ｗ． Ｒ Ｉ ＣＨＡ Ｒ Ｄ Ｓ Ｏ Ｎ， Ｓ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ Ｂ ｃ ａ ｉ ｔ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｂ ａ ｌ ｉ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｏ ｃ ｋ ｓ ｐ ｙ ｙ ｇ ｇ ］ ， ａ ｎ ｄ ｆ ｌ ｏ ｗ［ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ２ ０ ０ ０， ３ ９： ｇ ４ ３ ７ ４ ５ ３． － ［ ］ ２ ７ Ａ Ｒ Ｎ Ｅ Ｙ， Ｊ ． Ｆ ｉ ｒ ｍ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍ ｅ ｔ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｄ Ｂ － ｐ ［ ］ ， （ ） ： ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｅ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ １ ９ ９ １， １ ７ １ ９ ９ １ ２ ０． － ｇ ｇ （ 责任编辑： 胡 俊 健）
： 第 ３ 期 雷勋平 ， 基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究 Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ Ｑ ｉ ｕ
表 １ 科技竞争力综合评价指标体系 评价指标 科技活动人员数 ／ 从业人数 （ ％） Ｃ １ 万元 ） Ｒ＆Ｄ 经费 （ Ｃ ２ 千人年 ） Ｒ＆Ｄ 人员全时当量 （ Ｃ ３ 财政科技支出 ／ 财政总支出的比重 （ ％） Ｃ ４ Ｒ＆Ｄ 经费占 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 （ ％） Ｃ ５ （ ） 人均 Ｒ＆Ｄ 经费支出 元 Ｃ ６ 高技术产品出口额 （ 百万美元 ） Ｃ ７ 高新技术增加值 （ 亿元 ） Ｃ ８ 专利申请量 （ 件） Ｃ ９ 专利批准量 （ 件） Ｃ １ ０ 技术市场成交额 （ 亿元 ） Ｃ １ １ Ｇ Ｄ Ｐ 增长率 （ ％） Ｃ １ ２ （ 人均 Ｇ 值 元） Ｄ Ｐ Ｃ １ ３ 第三产业增加值 （ 亿元 ） Ｃ １ ４ 财政收入占 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 （ ％） Ｃ １ ５ 城镇居民人均可支配收入 （ 元） Ｃ １ ６ 人均邮电业务量 （ 元） Ｃ １ ７ 万元工业增加值能耗 （ 吨标准煤 ） Ｃ １ ８ 工业废水排放达标率 （ ％） Ｃ １ ９ 工业固体废物利用率 （ ％） Ｃ ２ ０
５］ 。科技竞争力评价指标体系 为流行的一种评 估 方 法 ［ ６］ ， 最初用来 评 估 国 家 层 面 上 的 创 新 能 力 ［ Ｎ ｅ ｌ ｓ ｏ ｎ从大
学作用 、 政府支持创新的政策 Ｒ＆Ｄ 经 费 来 源 及 配 置 、 等角度设计 了 一 套 综 合 评 价 指 标 人
［ ８］ ［ ７］
， 成为一维 物 元 ， 如Ｒ Ｎ， ｃ ｖ 三 者 称 为 物 元Ｒ 的 三 要 素， ， 湖北省 ， 科技竞争力 ， 其 中 ｃ 和ｖ 构 成 的 二 元 组 ｖ） ＝（ （ ， ） 如Ｍ ＝ （ Ｍ ＝ ｃｖ 称 为 Ｎ 的 特 征 元 ， Ｒ ＆Ｄ 经 费 占 。 Ｇ Ｄ Ｐ 的比重 ， ｖ） １． ２ 科技竞争力评价指标体系的生成 当前 ， 通过指标体 系 进 行 综 合 性 评 价 ， 是学术界较
收稿日期： ２ ０ １ ２ ０ ３ １ ４ － － ） ； ） 基金项目： 国 家 社 会 科 学 基 金 重 大 项 目（ 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目（ １ ０ ｚ ｄ ＆ ０ １ ４ ９ ０ ９ ２ ４ ０ ２ ２ ， 作者简介： 雷 勋 平（ 男， 湖北荆州人， 铜陵学院工商管理系副教 授， 南 京 航 空 航 天 大 学 博 士 研 究 生， 研究方向为物流和供应链管 １ ９ ７ ９－ ） 科技管理决策与评价。 理、