西方新闻自由观现状分析及其未来走向
- 格式:pdf
- 大小:228.45 KB
- 文档页数:1
新闻自由:积极的自由还是消极的自由第一篇:新闻自由:积极的自由还是消极的自由新闻自由:积极的自由还是消极的自由一、自由和新闻自由自由是为人人所向往的东西:无论是在历史上还是在当下,无论是大至国家和民族的战争,小至个人的反抗斗争,往往与争取自由权利密不可分。
而自由本身的概念和内涵,也随着时代的前进、经济的发展不断得到丰富和延伸:在内容上,人们经常提到经济自由、社会自由、政治自由、道德自由与形而上学的自由等等,它们有共同之处,但具体内涵则有很大的不同;在时间上,19世纪的自由主要是指社会的自由与政治的自由,而在20世纪自由则变得更加复杂,这是因为经济的发展使各种事物变得复杂,再加上我们对历史与自由的认识和理解有了发展,所以,没有人能够准确界定“自由“一词的涵义。
这样一来,“正如‘幸福’、‘善’、‘自然’、‘实相’一样,‘自由’这个名词的意义也很模糊。
“新闻自由”同样如此。
从历史上看,新闻自由缘起于欧美等国对出版自由的争取,以约翰·弥尔顿的《论出版自由》为起始,在漫长的演进过程中,新闻自由的理论基础从传统到新颖,逐渐发展出完整的体系。
西方主流的新闻学术界认为新闻自由的传统理论基础包括天赋人权理论、观点的自由市场理论及民主促进理论,较新的新闻自由理论基础则为第四权理论。
“新闻自由”这一概念本身的内涵也随着其理论基础的演变,不断地得到发展。
其中,关于新闻自由应当属于“消极自由”还是“积极自由”的争论,至今仍是学术界的关注的焦点。
二、消极的自由和积极的自由 1.概念消极的自由和积极的自由的概念,是被誉为当代自由主义一代宗师的伊赛亚·柏林最为人所知的思想贡献,对于人们理想自由的实质具有重大的意义。
伊赛亚·柏林在他的著作《两种自由概念》中提出:“消极自由”乃是相对于“积极自由”而言。
我们可以将消极自由理解为一种“保留区”的自由,它划定个人的某一范围为外人,社会,法律及其他因素不加以干涉的保留区,不管这一不加干涉的保留区是依据什么原则来划定的,是自然法、自然权利也好,或是功利原则或绝对命令也罢,抑或是社会契约的绝对不可侵犯性,或是任何其他人们用以阐明论证其信念的概念,反正在这种意义上,自由意味着“免于”的自由,意味着在一个虽然变动不居却总是可以加以确认的界限之类不受干涉。
西方新闻理论的最新发展与理念【摘要】西方新闻理论在不断发展与变革中,经历了新闻传播理论的演变、社会责任理论的兴起、认知启示理论的影响、后现代主义对新闻理论的挑战以及网络时代的新闻理论发展等阶段。
西方新闻理论的多元化使其更加适应不断变化的社会环境,同时也为新闻行业提供了更多的理论支持与表现形式。
未来,西方新闻理论将继续朝着多元化的方向发展,通过不断探索和创新,更好地适应和解决新闻传播的挑战。
新闻理论的发展趋势将更加注重社会责任与公众参与,同时面对网络时代的挑战,西方新闻理论也将不断寻求适应和发展。
未来新闻理论的前景展望仍然充满着挑战和不确定性,但也将为新闻传播领域带来更多的创新和机遇。
【关键词】西方新闻理论、新闻传播理论、社会责任理论、认知启示理论、后现代主义、网络时代、多元化、发展趋势、前景展望。
1. 引言1.1 西方新闻理论的重要性西方新闻理论在新闻传播领域具有重要的地位和影响力,对新闻从业者和学者们来说至关重要。
西方新闻理论为我们提供了一系列理论框架和概念,帮助我们更好地理解新闻传播的本质和规律。
通过研究西方新闻理论,我们可以深入探讨新闻报道的角度、价值观念、媒介技术和受众需求等方面,从而指导和规范新闻报道的实践。
西方新闻理论还对新闻媒体的发展和变革提供了借鉴和指导。
随着社会的不断发展和媒体环境的不断变化,我们需要不断更新和完善新闻理论,以适应时代的需求和挑战。
研究西方新闻理论对于推动媒体发展和提高新闻质量具有重要的意义。
西方新闻理论的重要性在于其对新闻传播领域的理论建设、实践指导和媒体发展提供了重要的支撑和帮助。
1.2 西方新闻理论研究的意义西方新闻理论研究的意义在于深入探讨和理解新闻传播的本质和规律,有助于揭示新闻传播的内在机制和影响因素,进而指导新闻实践的发展和提升。
通过对西方新闻理论的研究,可以帮助新闻工作者更好地把握新闻报道的要求和标准,提高新闻报道的质量和效果。
西方新闻理论研究也有助于拓展新闻学科的研究范围,促进新闻传播理论体系的完善和发展。
浅议中西方新闻自由及对我国的启示新闻自由思潮理论虽然不像西方其他社会思潮一样已然形成一个相对完整的理论体系,但有关新闻自由的讨论却也是由来已久。
多年来,以美国为首的西方国家和地区在标榜本国新闻“绝对自由”的同时,不断指责中国新闻出版行业的不自由。
加之近年来互联网的迅速发展,各种新媒体纷纷涌现,进一步促进了大众传媒的繁荣,因此我们需要深入了解新闻自由的本质、把握好新闻自由的“度”,坚持马克思主义的新闻观,只有这样我国才能实现真正意义上的新闻自由。
标签:新闻自由;国家安全;新闻真实性;马克思主义新闻观虽然有关新闻自由的定义到目前还没有定论,但从一般意义上来讲,新闻自由是指媒体人搜集、发布、传播、出版新闻的自由。
《中国新闻实用大辞典》的解释是:“新闻自由,亦即出版自由,属公民民主权利中的一种,是宪法所规定的言论、出版自由在新闻传播活动中的体现和运用。
”[1]从广义上看,新闻自由也应当包括公众的言论自由。
由此可见,新闻自由涉及政治、经济、文化等领域,在社会发展过程中有着举足轻重的地位。
本文试从分析当今中西方新闻自由发展的现状出发,找出当前新闻自由发展存在的主要问题,积极寻求发展新闻自由的路径,从而真正实现社会主义新闻自由的应有之义。
一、新闻自由的缘起新闻自由的思想由来已久,1644年,约翰·弥尔顿在《论出版自由》一书中就指出:杀人只是杀死了一个有理性的动物,破坏了一个上帝的像。
而禁止好书的出版,则是扼杀了理性本身[2] 。
《论出版自由》的出版标志着新闻自由思想在世界上首次提出。
美国著名思想家托马斯·杰斐逊说:“我们相信最终会证明,人是可以受理性和真理支配的。
因此我们的第一个目标是给人打开所有通向真理的道路。
迄今为止,找到的最好的办法是新闻自由。
”马克思也曾说过:“没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影。
”[3]201同时,新闻传播面向大众的特征,也就决定了新闻自由并不只与新闻工作者关系密切,也与大众百姓的生活息息相关。
浅析西方新闻自由传统的建立及发展西方新闻自由传统的建立和发展源远流长,涵盖了法律、哲学、宗教等多个领域。
本文将从几个重要的历史时期来探讨西方新闻自由传统的建立和发展。
古希腊和古罗马时期是西方新闻自由传统的起源。
古希腊雅典城邦有着广泛的公民参与政治的传统,这为新闻自由提供了基础。
古罗马的著名演说家塞尼加曾说过:“口舌是人类赋予的最大的一个力量。
”这说明古希腊和古罗马时期就有一定的新闻自由意识。
宗教改革时期是西方新闻自由传统的重要发展阶段。
在16世纪的宗教改革中,倡导者们开始质疑教会的权威和媒体管制。
马丁·路德和约翰·卡尔文等人提倡个人直接与上帝对话,为公民的个人观点表达奠定了基础。
他们的思想推动了《人权宣言》的出现,使新闻自由成为了人权的一部分。
17世纪的英国是新闻自由传统的重要推动者。
轰动全国的《特许自由令》是全世界第一部保护出版自由的法律文件。
约翰·洛克等思想家提出了新闻自由的理论基础,认为人民有权知情,言论自由是自然权利。
这为后来美国宪法第一修正案中的新闻自由权提供了理论支持。
18世纪的法国启蒙运动也对西方新闻自由传统的发展起到了重要作用。
启蒙思想家们批判了君主专制和教会压制,提出了新闻自由的理念。
伏尔泰和多尼斯特等思想家在法律和文学领域宣扬了新闻自由的重要性,并且他们的思想对法国大革命的爆发产生了深远影响。
到了19世纪,新闻业的发展进一步推动了新闻自由的发展。
报纸和杂志的出版数量激增,新闻业开始成为一种独立的职业。
新闻从业人员开始追求真相、公正和独立性。
法律也对新闻自由提供了更多保护。
英国的《1867年新闻法》废除了媒体审查制度,确立了新闻出版的自由权。
20世纪的西方社会进一步巩固了新闻自由的地位。
在二战后的国际人权法中,新闻自由被明确声明为一项重要的人权。
一系列的法律和组织,如美国的《言论自由法案》和国际特赦组织,都致力于保护新闻自由的实施和发展。
西方新闻自由传统的建立和发展是一个渐进的过程。
权责之间:西方新闻自由制度的历史与现实双重维度考量一直以来,西方媒体操作中有关新闻自由、隐私权、知情权以及新闻伦理的问题引发多方争论。
下文对西方新闻自由制度的历史与现实进行了双重维度考量。
【摘要】本文对此进行分析,探讨西方新闻自由观念的不足与当下追逐市场利润最大化给新闻业带来的困境,并试图为国内媒体从权责平衡角度报道新闻事件提供借鉴,做到社会效益与经济效益的双向统一,推进新闻业的健康有序发展。
关键词新闻自由媒体责任权责平衡对西方新闻制度的质疑一直以来都是学界关注的焦点,对于“探究西方媒体制度的困境”,大多论者叩问西方由来已久的新闻自由制度,指出其弊端所在,孙健在《新闻自由的边界之思》中提出“追求新闻自由,意味着必须承担相应的社会责任,这样的自由才是正当的自由,否则新闻自由便会成为无限制的新闻自由,自由便会被滥用。
”他还分别分析新闻自由之法律、道德、隐私权三限,研究媒体频繁越界的原因,最后指出“加强对媒体的监督、管理,防止新闻自由‘权利’向‘权力’的过度转换。
”①对于西方新闻制度的研究,多分散于从历史维度对于新闻自由制度的批判,要么就是对现实因素的分析,本文从历史与现实的双重维度去考量西方新闻自由制度形成的根源及其现实性的意义,拟对中国媒体提供更具实践意义的操作方法。
一、英美新闻自由观念1、神圣之权的孕育西方新闻自由的观念由来已久,15、16 世纪经济在西方萌芽和发展,人们的信息需求愈加强烈。
当时的封建势力为维护其统治是不可能轻易放弃报刊的宣传作用,所以对资产阶级采取了遏制和打压,资产阶级先进分子开始进行思想启蒙,宣传民主、平等、自由的思想。
1646 年约翰·弥尔顿在《论出版自由》中提出的“freedom of presss”,在一些新闻理论教科书中记载,文艺复兴运动时期,它仅指言论自由,也就是教会的文艺复兴运动先驱们对教会思想禁锢的反对,争取表达言论的自由;17 世纪初,随着印刷术的广泛运用,它主要指出版自由;到报刊兴起之时,又主要指报刊自由;现在一般都会译为“新闻自由”,是一种神圣不可侵犯、受到法律保障的人权。
权责之间:西方新闻自由制度的历史与现实双重维度考量引言新闻自由,是指在法律授权的范围内,记者可以自由地采访、报道、传播消息的权利。
在西方国家,新闻自由被认为是民主社会中最基本的自由之一。
作为一项独立于政府、商业或其他权力的职业,新闻工作者必须承担责任,并为其行为负责。
因此,西方新闻自由制度的核心在于权责之间的平衡,即新闻自由和新闻责任之间的平衡。
本文旨在从历史和现实的双重维度考量西方新闻自由制度的权责之间的平衡。
首先,本文将从历史的角度看西方新闻自由制度的发展历程,探讨其如何在权责之间取得平衡。
其次,本文将从现实的角度看西方新闻自由制度的现状,分析其中的问题,并探讨其未来的发展趋势。
历史西方新闻自由制度的发展始于欧洲的16世纪。
当时,欧洲各国的国王及其政府拥有对所有新闻的控制权。
新闻通常都是由政府发布的官方消息,这些消息经过政府的审查和筛选,只有符合政府利益的才能发布。
欧洲的新闻自由运动起始于17世纪。
英国在1644年颁布了新闻出版自由令,标志着欧洲的新闻自由运动的开始。
自此,欧洲的新闻业开始逐渐发育。
在18世纪的美国,新闻业得到了极大的发展,成为了新闻自由制度最早的实现者之一。
随着时间的推移,西方国家的新闻自由制度逐渐完善。
在20世纪,欧洲国家与美国相继通过了宪法或其他法律文件来保护新闻自由权利,并规定了相关的法律责任。
在西方国家,新闻自由权利与法律责任被视为一体。
即新闻自由权利需要与新闻责任相平衡。
新闻工作者必须承担起为公众提供正确、公正、全面的信息的责任。
而且,他们还必须对错误和不当行为负责。
现实尽管西方国家对新闻自由权利与新闻责任进行了平衡,但是现实中仍然面临一些问题,需要进一步探讨。
下面就是一些当代西方国家新闻自由制度面临的实际困难。
媒体集中问题目前,媒体集中现象越来越严重。
在某些国家,新闻市场已经完全被少数几个大型公司所控制。
这些大型公司不仅拥有相当数量的传媒,而且还拥有巨大的经济实力和政治联系,使其能够操纵网络舆论,对公众产生极大的影响。
浅析西方新闻自由传统的建立及发展西方新闻自由传统的建立及发展,是西方国家社会发展史上的重要组成部分。
自古希腊罗马时期至今,西方新闻自由传统已经经历了数千年的发展历程,深刻地影响了西方社会的政治、经济和文化发展。
下面将从古希腊罗马时期、中世纪、文艺复兴、启蒙时代、法国大革命以及现代时期六个阶段对西方新闻自由传统的建立及发展进行浅析。
古希腊罗马时期:在古希腊罗马时期,新闻自由的种子已经开始生根发芽。
古希腊是民主政治的摇篮,雅典的民主政治体制为新闻自由的发展奠定了基础。
在雅典,人们可以自由表达自己的观点,新闻媒体也可以自由报道各种事件。
罗马时期,新闻自由得到了一定的保障,罗马的《公报》每天都会刊登政治、军事以及社会新闻,虽然审查制度也存在,但整体上来说,新闻自由得到了一定的尊重。
中世纪:中世纪是西方新闻自由传统发展的低谷时期。
在教会权威至上的统治下,新闻传播受到了严格的控制和监管,言论自由极其有限。
在这个时期,唯一能够传播信息的渠道是教会,盲从教会是普遍现象。
在这个时期,民间社会也开始了一些尝试,比如通过庙会、市集等形式传播信息。
文艺复兴:文艺复兴是西方新闻自由传统发展的重要时期。
文艺复兴时期,人们开始反思教会对新闻传播的严格控制,大量的新闻媒体开始崭露头角。
印刷术的发明使得新闻传播更方便,人们可以更容易获取信息,从而打破了教会对于新闻传播的控制。
文艺复兴时期的大量文学作品也对新闻自由产生了积极影响,人们开始用文学形式来揭露社会现实,发表对当政者的批评。
启蒙时代:启蒙时代是西方新闻自由传统发展的高潮期。
启蒙运动的思想家们提出了许多关于言论自由、新闻自由的理论。
启蒙时代的新闻自由思想家们强调言论自由对于人类自由和社会进步的重要性,为新闻自由奠定了理论基础。
启蒙时代出现了大量的新闻媒体,如《交易所新闻报》、《评论家报》等,新闻自由传统得到了充分的发展。
法国大革命:法国大革命是西方新闻自由传统发展的重要转折点。
美国新闻自由对自由言论的正面和负面影响言论或新闻出版自由是美国保障美国人民的基本权利之一。
《美国宪法第一修正案》规定国会不得立法侵犯人民言论或新闻出版自由。
这里有两个重要的概念:言论自由(freedom of speech)和新闻自由(freedom ofpress)。
新闻自由一般可以理解为新闻媒体的言论自由,即新闻媒体有决定出版或者发表哪些言论的自由。
“或者说新闻自由是新闻媒体这一特殊主体的言论自由,它是一个从属于言论自由的概念或分支。
”“当人们笼统地谈论言论自由或新闻自由时,虽然大家都很清楚这是两个不同的概念,但更多的是把新闻自由视作一个从属于或被包含于言论自由的概念,而不去考虑它们之间是否可能存在张力甚至冲突。
”本文试图通过论证阐述美国新闻自由对言论自由正面的和负面的影响。
一、言论自由的价值与负面影响。
美国国父既然在宪法中提出保障公民的言论自由,那么言论自由定有其不容忽视的价值。
通常来说,言论自由的价值理论有以下几种:第一,言论自由与真理理论。
真理是客观存在的,真理又是不断发展的。
对真理的认识与揭示依赖于人类集体的努力,无论谁都不能断言他人的认知对于追求真理是毫无意义的。
因此,人人享有言论自由,自由表达自己对客观世界认知的观点或者质疑他人的观点,对人类追求并不断促进真理发展有着重要的作用。
第二,言论自由与社会民主理论。
言论自由是民主社会的基本特征之一。
美国宪法最初提出并保护的就是人们有表达不同观点的自由。
只有不同的政治观点都能被自由地表达出来,才能建设民主政治,否则就是独裁。
第三,言论自由与个人自主理论。
该理论认为作为独立自主的本体的个人,有自由决定自身一切事宜的权利,其中包括不受政府干涉地自由表达自己的权利。
某种言论受到保护是因为对表意者本身有价值,而非对他人有某种功用。
不过言论自由也有负面的影响。
言论自由的前提下,普通大众发表的不仅包括批评政府的政治言论,还包括恐吓、挑衅、泄露国家机密、低俗、仇恨、淫秽色情等各种类型的言论。
西方新闻理论的最新发展与理念【摘要】西方新闻理论在不断发展和演变中,面临着诸多挑战和机遇。
本文探讨了传统新闻价值观的挑战、后真相时代的崛起、数字化媒体对新闻传播的影响以及社交媒体与新闻传播之间的关系。
未来,西方新闻理论可能会朝着更加多元化和包容性的方向发展,同时需要与实践相结合,重塑新闻传播的基本原则。
这些新的发展和理念将引领西方新闻理论走向更加开放和创新的未来,为新闻传播领域带来新的发展机遇和挑战。
【关键词】西方新闻理论, 传统新闻价值观, 后真相时代, 数字化媒体, 社交媒体, 新闻传播, 未来发展方向, 新闻理论与实践, 基本原则,重塑, 研究背景1. 引言1.1 西方新闻理论的重要性西方新闻理论在今天的传媒领域中占据着极其重要的地位。
随着信息传播方式的不断更新和变革,新闻理论的发展也在不断地演变和完善。
西方新闻理论不仅仅是媒体从业者必须了解和掌握的知识,更是决定新闻传播质量和效果的关键因素之一。
西方新闻理论的研究和探讨有助于揭示新闻传播的本质和规律。
通过对新闻报道、传播和接受过程中所涉及的因素和机制进行深入分析和理解,不仅可以帮助新闻从业者更好地把握和运用新闻传播的规律,也可以为新闻传播实践提供理论指导和支持。
西方新闻理论的研究有助于推动新闻传播领域的进步和发展。
随着社会的快速发展和信息技术的不断更新,传统的新闻价值观和传播方式正面临着诸多挑战和变革。
在这样的背景下,深入研究和探讨西方新闻理论的最新发展和理念,有助于拓展新闻传播研究的思路和视野,推动新闻理论的创新和完善。
西方新闻理论的重要性不仅在于其对新闻传播规律的揭示和理论的推动,更在于其对新闻从业者和研究者的指导和支持,为新闻传播领域的发展和进步贡献力量。
1.2 研究背景随着信息时代的快速发展,新闻传播方式和形式正在发生巨大变革。
传统的新闻价值观已经面临挑战,传统的新闻机构也在面临着前所未有的竞争和压力。
数字化媒体的崛起和社交媒体的普及,正在深刻地影响着新闻传播的方式和效果。
试论新闻自由与西方新闻业发达的关系【摘要】:西方新闻自由的进步主要是新闻媒体相对于统治阶级独立的过程。
新闻自由带来了客观公正的信息,成为了社会生活和政治的一面”透镜”。
符合了社会大众参与政治、获得政治信息、追求民主的愿望。
大众必然选择媒体来获得信息。
可以说,新闻自由的发展直接促进了西方新闻业的发达。
【关键词】:新闻自由; 民主; 西方新闻业一、西方新闻自由的发展历程大众传播本身不会必然带来民主,但是西方社会民主的进程确实是由媒体推动的,大众传播也可能成为思想高度禁锢的工具。
希特勒曾得意地说:“我的新闻组织是一个真正成功的例子,我们已经消除了任何人想说什么就有权利说什么的政治自由的观念。
”墨索里尼也得意地说过:“我认为法西斯新闻理论是我的交响乐。
”因此,大众传播能够成为民主的工具,在民主体制中发挥有效的作用,是以对新闻自由的法律保障为基础的。
西方自由的发展历史,大致经历了以下几个时期。
(一)新闻的集权主义时期,这段时期为新闻的专制时期,资本主义获得充分发展以后,近代新闻业才开始出现。
欧洲是在16世纪开始进入资本主义时期,商品经济也是在这一时期开始飞速发展的。
于是在当时社会经济要求的强烈呼喊下,于16世纪和17世纪之交诞生了近代新闻工具,报纸和期刊是最早的近代媒介。
近代报刊出现不久,西欧封建统治阶级就意识到它们作为资产阶级喉舌在反对封建制度中的作用,意识到报刊对封建统治阶级的威胁,于是一面采取各种手段加以限制,一面创办自己的报刊作为封建统治阶级的喉舌,作为反击资产阶级进攻、维护封建社会制度的工具。
这样就出现了新闻的集权主义时期,又称为新闻的专制主义时期。
(二)新闻自由主义时期。
那个时代的欧洲正在进行资产阶级革命。
急切的从封建统治者手里争夺新闻工具充当自己的耳目喉舌。
因此为了反抗封建阶级统治的斗争需要,提出了新闻自由的口号,并为了新闻自由开始进行斗争。
英国资产阶级思想家和诗人约翰·弥尔顿在《论出版自由》中提出言论出版自由是“一切自由中最重要的自由”。
论西方新闻自由观对当代新闻自由的影响王润(新疆大学新闻与传播学院新疆乌鲁木齐830046)摘要:本文分析了西方新闻自由观发展演进的三大历史进程,归纳出新闻自由观变化过程中呈现出的规律与趋势,就现今网络时代互联网新闻言论自由所呈现出的特点与各时期的新闻自由观相联系,总结出互联网时代中国新闻自由应保障公民新闻自由权利,同时须提高新闻自由的社会责任意识,规范公民新闻自由的权利,加强必要的网络监管。
关键词:新闻自由言论自由网络新闻自由纵观人类社会历史,从德国古登堡发明第一台印刷机到美国新闻自由委员会发布报告《一个自由而负责的新闻界》,生产技术不断革新,信息传播日新月异。
西方新闻自由观经历了集权主义思想、自由主义思想和社会责任论思想三个新闻自由主义阶段。
各时期的新闻自由思想都有其各自的特点,并相互影响和渗透,对当代的新闻自由思想产生深远的影响。
一、西方新闻自由观的历史演进最早的集权主义新闻自由观认为,“个人只有作为社会成员才能发挥其全部的潜能。
国家是个人的集合体,也是一切理想特征的总和。
”[1]在这种自由观的指导下,社会事务往往以权力和权威作为衡量的标准,以个人绝对服从于国家作为前提,扼杀了个人自由的天性,束缚了人的价值。
在柏拉图的国家目标学说、马基雅维利的国家安全学说、霍布斯的国家主权说以及黑格尔的国家意志说中,均体现出为了国家和公众的利益而限制个人自由的权力,通过剥夺个人自由权力而捍卫国家利益的特点。
之后的英国、法国等较早运用印刷术及新闻媒介的国家先后采用颁布特许出版制度,实行新闻检查制度,征收知识税和津贴制度等一系列方式限制个人新闻出版自由。
“当印刷术在2011 年第7 期(总第83 期)58西方世界传播约200 年后,集权主义报业理论提供了决定近代报纸对当代社会作用和关系的唯一基础。
在新闻观念的历史上,可以说,集权主义报刊理论比任何的报业理论,在较长的时期中,决定了新闻传播的具体模式。
”[2]在经历了多年的黑暗集权统治之后,弥尔顿、洛克、密尔等西方自由主义思想家,打破封建教会的束缚,开展争取出版自由的斗争,从而呼唤人的理性,重视人的价值,推动个人的自我实现。
欧洲的传媒与新闻业在当今世界信息爆炸的时代,传媒与新闻业扮演着重要的角色,对于社会的发展和舆论的引导起着至关重要的作用。
欧洲作为一个经济、政治和文化发达的大陆,在传媒与新闻业方面也有着自己独特的特点和发展趋势。
本文将从欧洲传媒与新闻业的现状、发展趋势以及面临的挑战三个方面进行论述。
一、欧洲传媒与新闻业的现状欧洲的传媒与新闻业发展相对成熟,各国有着自己的传媒体系,包括国家广播公司、报纸、杂志、网站等各种形式。
其中,英国的BBC (英国广播公司)作为国际上最具影响力的传媒机构之一,凭借其独立、公正、权威的报道,赢得了广泛的赞誉。
此外,德国的《明镜周刊》、法国的《费加罗报》等也都是欧洲传媒界的翘楚。
同时,欧洲的传媒与新闻业也面临着数字媒体时代带来的冲击和挑战。
二、欧洲传媒与新闻业的发展趋势1. 数字化进程加速推进随着互联网的普及和技术的发展,数字化媒体在欧洲的传媒与新闻业中扮演着愈发重要的角色。
新闻网站、社交媒体平台等数字化媒体逐渐崛起,成为人们获取新闻和信息的重要渠道。
许多传统媒体也纷纷转型,加入到数字化进程中,通过推出手机应用和在线视频等方式,吸引更多的读者和观众。
2. 多样化立场和观点欧洲的传媒与新闻业在宗教、政治、文化等多个领域中存在着多样化的立场和观点。
不同国家和媒体机构会根据自身的背景和价值观念选择报道的角度和偏好。
这也体现了传媒与新闻业在一定程度上表达和代表不同社会群体的观点和诉求的重要作用。
3. 国际化交流与合作在全球化背景下,欧洲的传媒与新闻业日益国际化。
媒体间的交流与合作有助于各国新闻业的发展和共同进步。
例如,不同国家的媒体机构会相互购买彼此的新闻稿件,进行共享。
这样的交流与合作促进了不同地区之间的文化交流,也丰富了新闻报道的多样性。
三、欧洲传媒与新闻业面临的挑战1. 假新闻和信息泛滥在数字化媒体时代,假新闻和虚假信息的传播成为一个严峻的挑战。
不少不良商家和恶意分子利用社交媒体等渠道,散播虚假信息和谣言,给社会造成了巨大的困扰。
网络时代下的国际新闻传播自由与管控随着网络技术的不断发展,国际新闻传播方式也发生了巨大的变革。
新闻传播自由作为一个重要的原则和价值观,在网络时代依然具有重要意义。
然而,与此同时,国际社会也面临着对网络新闻传播的管控和限制。
本文将探讨网络时代下的国际新闻传播自由与管控的情况。
一、国际新闻传播自由的意义国际新闻传播自由是指新闻媒体在国际范围内可以自由地寻找、收集和传播信息的权利。
这种自由是现代民主社会的基石,有助于促进公众的知情权,维护人民的表达权和监督权。
网络时代的到来使得新闻传播自由的实现更加便捷和广泛,个人可以通过社交媒体和博客等自媒体平台发布信息,实现了每个人都可以成为新闻的传播者。
然而,尽管新闻传播自由的意义重大,但在实际操作中,国际社会也面临着一些挑战。
下面将从两个方面来探讨国际新闻传播自由的局限性。
二、国际新闻传播管控的现实1. 国家层面的管控在网络时代,一些国家对网络新闻传播实行严格的管控,试图限制公众获取信息的渠道,并对媒体的报道进行审查和干预。
这种管控形式包括但不限于审查制度、封锁网站、实施互联网监管和打击假新闻等手段。
这种管控不仅影响了国民的知情权,还制约了国际新闻传播自由的实现。
2. 跨国公司的管控在网络时代,一些跨国科技公司成为了网络新闻的主要传播平台。
这些公司根据不同国家和地区的法律法规,对信息进行审查和过滤,以避免触碰敏感话题或引发政治争议。
这种管控形式使得一些国家和地区的公众难以获得真实的国际新闻信息,进一步限制了新闻传播自由。
三、应对管控的措施尽管国际新闻传播自由面临管控的挑战,但我们可以采取一些措施来应对。
1. 提倡跨国合作国际社会应加强合作,共同推动国际新闻传播自由。
各国政府和媒体机构可以开展合作项目,分享经验与技术,共同应对管控挑战。
同时,民间组织和媒体监督机构也可以发挥重要作用,监督管控行为,保护新闻传播自由。
2. 加强法律保障各国应制定和完善相关法律法规,明确规定新闻传播自由的范围和边界,并对跨国公司的管控行为进行监管。
浅谈西方新闻自由观作者:李重桃杨颜如来源:《今传媒》2016年第02期摘 ;要:新闻自由、言论自由是人类自由权的基本组成部分,是西方社会标榜自诩民主的重要关键词,一直以来欧美为主的西方世界利用该名目针对第三世界国家的炮轰和批判从来没有中断,中东为首的伊斯兰阵营就是其中的一位。
不久前发生的“11·13巴黎暴恐案”令世界深恶痛绝,这场大屠杀背后的导火索——“沙尔利周刊袭击事件”也无声无息的迎来了它的一周年哀悼日。
在资本主义世界自身自由问题愈演愈烈的现状下,种族冲突、宗教歧视、社会意识侵略等一系列问题在霸权主义战略的推进下不断激烈。
血的教训让人们痛定思痛,又一次审思西方所谓的“新闻自由”。
关键词:新闻自由;讽刺性漫画;宗教信仰;信息主导权中图分类号:G210 ; ; ; ; ; 文献标识码:A ; ; ; ; ; ; 文章编号:1672-8122(2016)02-0054-02一、其来有自,沙尔利眼中的新闻自由观沙尔利周刊,法国著名的漫画类周刊,始创于1970年,擅长用直白的漫画形式表现时政和社会问题,以讽刺意味强烈著称,风格犀利尖锐,在法国、欧洲乃至世界都可谓首屈一指,其讽刺对象无所不及,主要包括时政、国际政要以及宗教人物,运用漫画形式将这些人物进行夸张丑化并附带评语。
独特的风格吸引了属于自己的读者,然而其过度的表达方式和不分对象的讽刺也遭到了当事人及其他民众的反感。
新闻自由,是新闻媒体或个人能够按照自己的自主性和不受限制性参与和操作新闻活动。
新闻自由并不是绝对的、无界限的自由,而是相对的、有限制的,尊重他人宗教信仰是新闻自由必须遵守的原则之一。
沙尔利周刊遇袭的原因是对伊斯兰先知穆罕默德的直接讽刺,它并不是第一次因为自己的肆无忌惮惹祸上身了。
早在1970年一份名为《剖腹自杀》的杂志(刊名上的另类极端可见一斑)由于对法国一代英雄总统戴高乐的逝世发表讽刺性刊物而遭到了当局的取缔查封,其主要工作人员转入了新生的《沙尔利周刊》并开始工作。
浅析西方新闻自由传统的建立及发展西方新闻自由传统的根源可以追溯到16世纪欧洲的宗教改革和文艺复兴运动。
当时,文化、经济和政治领域都发生了巨大变革,不同阶层的人们开始有更多机会接受知识和信息,这为新闻自由的发展提供了基础。
在17世纪,英国出现了第一份报纸《牛津信使》,随之而来的是更多的报刊和杂志出版。
这些媒体的出现,为人们提供了了解社会、政治和文化动态的重要渠道,并促进了新闻自由的发展。
18世纪末,法国大革命爆发,带来了新闻自由理念的迅速传播。
19世纪,新闻自由传统逐渐成为西方国家的重要价值观之一。
这个时期的新闻界出现了一批独立而勇敢的记者,他们大胆报道社会事件和政治腐败,为真相揭示和社会进步做出了重要贡献。
同时,随着独立报纸和杂志的发展,新闻媒体的影响力也越来越大。
20世纪初,西方各国纷纷出台保护新闻自由的法律和法规,确立新闻自由的法制基础。
在一些国家,新闻自由被写进了宪法和人权法案,成为国家重视的人权和公民自由之一。
例如,美国《宪法修正案》第一条规定:“国会不得制订任何限制新闻自由的法律;或剥夺公民言论、出版和和平集会的权利。
”当今,西方国家的新闻媒体多元化和市场化程度越来越高,各种类型的新闻媒体纷纷涌现,新闻采编手段也更加多样化和现代化。
同时,科技的发展也为新闻自由传统的发展带来了新的挑战和机遇。
例如,社交媒体的出现和发展,使得每个人都可以成为信息发布者,并且可以提供大量原始资料,这对传统新闻媒体的报道和舆论引导产生了很大影响。
总的来说,西方新闻自由传统的建立和发展是一个漫长而坎坷的历程。
通过不断的斗争和倡导,新闻自由逐渐成为了西方国家的重要价值观和法制基础。
它的发展和完善还需要不断地努力和探索,以应对时代的变化和挑战。
新时期美国新闻媒体的“自由”论摘要:通过分析美国媒体集团化趋势呈现的原因,找出媒体集团化与所谓新闻自由之间的契合点,提出美国新闻媒体自由的不真实性。
关键词:美国媒体集团化自由在美国的新闻发展过程中,关于自由争论不止,我们可以分析一下美国新闻发展集团化趋势的原因及其对于自由的影响。
1 关于美国媒体的集团化从20世纪80年代开始,美国传播行业就出现了迅速集中化的趋势,到1983年50家大公司控制了美国大部分日报、杂志、电视、书籍的买卖①。
如今,6家大公司已经控制了超过90%的美国媒体。
1992年2月,美国通讯法案生效,大众传播业发展迅速,达到了相当成熟的阶段,出现了媒介集团,超级媒介集团,其“大规模、高垄断”构成了美国大众媒介产业的特色,如:美国在线——时代华纳集团、默多克新闻公司等,这种集团化的趋势会越来越强。
1.1 媒体集团化的原因社会原因美国经济发展迅速,进入垄断资本主义以后,资产阶级对于政治经济的要求也发生重大变化,这些政治经济寡头,不仅操纵政治,同时也渗透到了新闻媒体,他们通过控制新闻媒体,使既得利益最大化。
而这些大财团进军媒体行业,势必利用其经济的巨大利润使得媒体之间出现兼并。
市场化自身的原因在市场化占据主导地位的美国,不可避免的会出现优胜劣汰,而媒体作为一种产业,自然也会受到影响。
尤其美国各种媒体形式发展都很好,出现了电视、广播、通讯社、网络的交融,任何一种媒体都不是单一的,而是互溶的。
1.2 美国媒体兼并弊大于利。
首先,在经济快速发展的今天,媒体兼并使我们得到的信息更为集中,人们不管是在电视上、报纸上或手机终端上得到的信息都是一致的,信息传播无处不在。
而在信息集中条件下,我们看到更多的是美国垄断资本主义资产家对于信息的控制,如:宣扬所谓“人道主义”对其他国家发动战争,媒体在整个过程中发挥了作用,阻碍了其他国家对于自由的拥有。
其次,媒体兼并有利于实现资源优化配置,这或是资本主义为了使自己控制舆论的意义更隐蔽,寻找的美好措辞。
中西新闻自由观念的差异近代西方新闻自由观(一)新闻自由在西方的发展新闻自由是近代西方自由主义思想的组成部分,最初被表述为言论自由和出版自由。
在人类历史上,随着自由资本主义在欧洲的崛起,一些思想家在17~18世纪率先提出了要求言论、出版自由的口号。
新闻自由观念在西方的发展经历了从约翰·弥尔顿到约翰·洛克到密尔,最后由杰弗逊把出版自由和言论自由付诸实施,用法律的形式加以保护。
(二)西方新闻自由的特点1.西方的新闻自由思想有着深厚的政治、哲学基础。
由于西方社会的政治民主和宗教自由的增长,以及自由贸易与旅行探险的扩展,自由放任主义经济被社会广泛地接受,再加上启蒙运动的推动,新闻的自由主义观念应运而生。
2.西方的新闻自由思想在民众中是普遍的,彻底的西方新闻自由观念的发展经历了一个自下而上的过程,西方社会争取言论自由和出版自由的斗争过程是极其惨烈的。
3.西方的新闻自由思想被看作是个人与生俱来的一种权力。
出版自由和言论自由是不需要任何人恩赐的,把个体自由放在了至高无上的地位。
近代中国新闻自由观(一)中国新闻自由观的发展历程中国的新闻自由观念是外国传教士传入的。
而国人新闻自由的思想是由太平天国时期的洪仁玕首次提出。
此后,随着中国社会与西方国家更加频繁地接触,王韬、郑观应、梁启超、康有为、严复以及孙中山等一批先进的中国人也对西方的新闻理论与实践进行研习,并将其中部分理念引入中国,付诸于各种报刊活动中。
(二)中国新闻自由观的特点1.新闻自由观念的工具理性代替了价值理性在鸦片战争到五四运动之间的近70年里,中国近代报人基本上是围绕抵御外辱、自救图强的主题来探讨“出版自由”和“言论自由”的。
在五四运动以前,新闻自由在中国是当作一种武器来使用的,即是当作一种通往国家富强、民族文明的工具来看待的。
无论是在国人第一次办报高潮时期,还是在辛亥革命时期,先进的中国人争取办报自由基本上是为了保国保种,救国图存,这和西方的新闻自由观念毫不相干。
西方新闻自由观现状分析及其未来走向
发表时间:2011-03-23T09:50:06.980Z 来源:《学园》2011年1月上期供稿作者:张鹏[导读] 较强调自由在传播的过程及效果中的重要作用,从而上升至人权与言论的自由。
张鹏沈阳师范大学渤海学院
【摘要】对于新闻自由观的演变,尤其是西方社会的新闻自由,迫切需要转换视角而依据逻辑关系进行的重新把握,本文的研究重点在于西方新闻自由观的演变,研究难点则是各新闻自由观的范式之间的逻辑关系。
创新力求避免以往零散、浅显的理论介绍,从思想史和思想根源角度入手,立足于观念的影响和地位,以各新闻自由观演变中的内在逻辑和结论为依据,寻找各种范式的思想渊源和相互间的逻辑关系,并对其加以总结和反思。
【关键词】西方自由观新闻自由演变【中图分类号】G210 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2011)01-0066-01 新闻自由观虽然以一种动态趋势出现,但并不是抽象不可捉摸的。
新闻自由观的著述和研究者,在各自时代中,以各人的价值观方法论,根据各人的学术假设,不断改良、丰富,演化出新闻自由多种的形态和范式,演变为各种新闻自由思潮。
而其成因、影响及效果,能够从各个思潮的核心原则和逻辑发展中找到突破口。
以往关于新闻自由观的抽象界定,都无法呈现其复杂丰富的内涵,似乎也只填补了思想史的领域,而无法满足研究者对其理论模式的逻辑梳理。
关于新闻自由观及其相关概念的界定,一个准确无误的概念是理论研究的基础,新闻自由无论作为一个词汇还是一种思想都是舶来品,有必要对其进行概念的界定。
首先是概念的范畴。
一旦涉及到思想史角度,新闻自由的范畴就会比较混乱,首要原因是关于新闻自由的载体的演变——在电视广播等新媒体出现之前,传播媒体由报纸一统多年,新闻自由主要由报纸等印刷物实现;而在印刷术出现以前,言论表达、人际交流、政治制度的自由呼声和看法早已有之。
这些呼声和看法直接作用影响于报纸等媒体上实现的新闻自由,而本文“新闻自由观”指新闻自由基本的认识和看法,其中有些人士明确给出了新闻自由的主张,有些人用自己的自由思想理论影响着新闻自由的演变,产生了深远的影响,故也在本文研究之列。
史学上的思想根源对行文论述的意义重大,更是不能将其抛开。
目前也有学者认为“新闻自由作为人的基本权利已成为一种新的话语流向”,即认为“新闻自由”其实是一种权利上的自由。
那么为了概念的统一表达,文中将用“新闻自由”一词,泛指所有以新闻信息为内容的传播活动的自由。
一般来看,人际交流、言论表达、组织传播、政治制度交流方面的自由也属于传播自由问题,与其相应的引自唐海江的《西方自由主义新闻思潮新论》。
自由观也可视为传播自由观,故划入本文的研究范围。
明确了概念的范畴,就可以来看词汇的界定。
严格地讲,新闻自由(freedom of the press)中press一词指的是印刷品,但前文已提到,在印刷媒体出现很长时间以前,新闻自由的观点已有之。
而在新媒体盛行后,也出现过对press一词的界定。
新闻自由委员会主席哈斯钦说过:“新闻自由委员会决定把广播、报纸、电影、杂志和图书这些主要的大众传播机构都纳入其调查范围,无论‘新闻界’一词在新闻自由委员会出版物的何处出现,它均为这些媒介的总称。
”此处的“新闻界”使用的是press,含义包括所有新闻媒体。
施拉姆也在《报刊的四种理论》中指出:“我所用‘报刊’一词,是指一切公众通讯工具而言。
”此处“报刊”仍是press一词,含义也仍然指所有新闻媒体。
展江等翻译学者也认为,如将“新闻自由”改为“传媒自由”则难以接受。
鉴于前人的论著和概念范畴的明确,本文中“新闻”亦使用press一词。
再来看关于新闻自由观。
除了早期的古希腊、古罗马和中世纪的传播自由观不能称之为新闻自由,而只看作新闻自由观的源头——自由传播观的萌芽,其他时期,都可将新闻自由视为一种思潮,或一种看法,因一段时期的一个总体特征归为一种流派。
如:以人文主义为主题思想的新闻自由观、以自然权利为根基的新闻自由观等,这也正是本文试图梳理出的逻辑顺序。
而在特定的大环境下,新闻自由有时会表现为新闻自由权并延伸至政治权利,其作为民主制度的鲜明的标志,在民主主义为根源的新闻自由主义思想中得到了强调,并在诸多新闻自由流派中得以确认。
但更多的时候,新闻自由观倾向为一种主张,如自由主义传播观的代表人物约翰.弥尔顿,在批判书报检查制度的基础上提出了:“自由认识、自由抒发己见、并根据良心做自由的讨论,这才是一切自由中最重要的自由。
”较强调自由在传播的过程及效果中的重要作用,从而上升至人权与言论的自由。
基于以上,各时期的新闻自由不能同一而论,各时代的新闻自由观亦不能孤立地看待,每一时期新闻自由观的产生,自有其背后自由主义、政治哲学、社会学、经济学、法哲学方面的渊源,相对的新闻自由观也因此呈现不同层次。
只有置于这种前提下,才能得出其最贴合的论述,才能做出最实事求是的研究。