下载文档原格式
相互依存视角下的中美经贸探析摘要：为更好的促进中美两国间的交流、合作，实现经济上的互补及经济利益共赢，本文利用两国贸易相互依存度、投资相互依存度和生产相互依存度三个指标对中美两国经济相互依存程度的变化趋势和成因进行了分析，并对进一步提高中美经贸相互依存度提出了可行性建议。
关键词：贸易相互依存度；投资相互依存度；生产相互依存度一、引言近年来中美经贸关系不断深化，两国之间已经形成在一定程度上的经济相互依赖关系。
自中美建交以来，双边贸易额度，由1979年的24.5亿美元增长到2009年的2982.6亿美元，增加122倍。
至目前为止，两国互为第二大贸易伙伴，中美经济相互依存、两国贸易互利双赢，已成为中美两国的共识。
中美两国在相互投资方面也取得了历史性进展。
从直接投资上看，2009年美国企业在华投资设立1588家企业，实际投资35.7亿美元。
截止2010年底，中国实际利用美资达625.9亿美元，美国成为中国吸引外资最大的来源地之一[1]。
中国对美投资也呈现增长的态势，2009年底中国对美投资流量为6.2亿美元，累计投资为45.06亿美元[2]。
特别是近年来，中国在美国投资的范围不断扩大。
可见，紧密的双边贸易和相互投资关系已成为两国经济增长的重要推动力。
在中美经济关系日趋紧密的同时，争端触点也随之增加，贸易战争屡见不鲜，如2009年美国对中国无缝钢管征收反补贴关税、中国对美肉鸡征收翻倾销税等。
不断升级的贸易摩擦始终在扭曲着一个事实：中美经贸相互依赖，合作才能实现共赢。
二、中美经济的相互依存分析经济相互依存度，是衡量存在贸易往来的两国之间对彼此经济影响程度的指标，即一国经济变动对另一国经济活动所产生的影响。
中美两国经济之间可以通过很多种方式发生联系，其中贸易、投资和生产这三种经济方式是最重要的途径。
因此，建立中美贸易相互依存度、投资相互依存度和生产相互依存度这三个具体指标，通过计算找出其变化态势并对其成因进行分析，有现实意义。
中美相互依存的体现中美两国是世界上最大的经济体，彼此间有着密切的联系和相互依存关系。
无论是经济、政治还是文化等各个领域，中美两国的相互依存关系都在不断深化和拓展。
首先，在经济方面，中美之间的相互依存表现得尤为明显。
据统计，中国是美国最大的贸易伙伴，而美国则是中国最大的出口目的地和外国直接投资来源国。
数十年来，中美贸易规模不断扩大，双方的贸易总额已超过5000亿美元。
中美的贸易往来不仅给两国带来了巨大利益，也推动了全球经济的发展。
无论是中国制造的电子产品、机械设备还是美国的航空器、汽车等，都源源不断地被输送到对方市场上，满足消费者的需求。
其次，在政治方面，中美之间的相互依存正在逐渐加深。
正如近年来中美之间密集的高层会晤所显示的，双方在许多重大全球问题上都需要合作。
无论是应对全球气候变化、恐怖主义威胁还是推动跨国合作，中美都需要相互合作，共同应对挑战。
事实上，中美两国在联合国、世界贸易组织等国际组织中的合作频繁，并通过双边对话机制加强沟通，寻求共同的解决方案。
再者，在文化交流方面，中美之间的相互依存也得到了显著加强。
中国的传统文化、文学艺术、饮食习惯等吸引了越来越多的美国人，而美国的电影、音乐、时尚等也深受中国年轻人的喜爱。
中美之间的旅游交流也越来越频繁，每年有数以百万计的中美游客相互访问。
这些文化交流促进了双方的相互了解和友谊，也为两国人民提供了更多的机会去感受对方的文化魅力。
中美相互依存的体现是一个无可推卸的事实，这种相互依存关系对于两国乃至全球的繁荣与稳定至关重要。
但同时，我们也要意识到，相互依存并不意味着一切都一帆风顺。
随着中美之间不可避免的竞争和不同议题的出现，我们需要以开放的心态和建设性的态度来处理分歧和处理问题。
只有通过相互尊重、平等对话，进一步加强合作，才能共同实现互利共赢的目标。
总之，中美相互依存是当今世界最重要的双边关系之一。
无论是经济、政治还是文化交流，中美两国都离不开对方。
只有通过深化合作、加强交流，我们才能更好地处理分歧，实现共同繁荣与发展。
中美经济竞争与合作金融监管的合作与协调随着全球化的深入发展，中美两国已经成为世界上最重要的经济体之一。
中美经济关系既有竞争，也有合作，而金融监管的合作与协调在这一关系中显得尤为重要。
本文将重点探讨中美经济竞争与合作的现状以及双方在金融监管方面的合作与协调。
一、中美经济竞争与合作的现状中美两国之间的经济竞争与合作既有相互依存的一面，也存在着一些争议和问题。
随着中国经济的快速崛起，中美之间的经济竞争日益激烈。
双方在贸易、投资、技术创新等领域都有竞争关系。
然而，中美两国之间也有广泛的经济合作。
例如，双方经济总量巨大，互为最重要的贸易伙伴。
双方在农业、能源、金融、科技等领域都有合作项目。
此外，中美两国还共同应对全球性的经济挑战，例如金融危机和贸易保护主义。
二、金融监管的重要性金融监管在国家发展和经济稳定中具有重要作用。
中美两国作为全球最大经济体之一，双方金融市场的稳定与健康对全球金融体系的稳定至关重要。
因此，中美两国需要保持金融监管方面的良好合作与协调。
三、中美金融监管合作的现状中美两国在金融监管方面已经建立了一系列的合作机制和平台。
例如，中美两国的金融监管机构进行了定期的高层对话，就各自的监管政策和措施进行了交流与合作。
此外，双方还签署了一系列合作谅解备忘录，承诺加强信息共享、数据交换和合作调查等方面的合作。
中美经济合作的一个重要领域是金融市场的互联互通。
例如，目前中美两国的股票市场互联互通机制已经初步建立，投资者可以通过渠道直接投资对方市场。
这种机制的建立促进了两国金融市场的互联互通，也为两国经济合作提供了更多的机会。
四、中美金融监管合作的问题与挑战尽管中美两国在金融监管方面已经开展了一系列的合作与协调，但仍面临着一些问题和挑战。
首先，中美两国在金融体系的监管理念和制度上存在着差异，这给合作与协调带来了一定的困难。
其次，中美双方在金融创新、金融技术等领域的竞争也加剧了金融监管的难度。
此外，中美两国在一些敏感的金融领域存在着争议，例如人民币汇率、金融市场准入等。
彼此依存的两国：中美之间微妙的经济关系【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】中美之间的经济关系正呈现出一种不健康的相互依存状态。
中国持有巨额的美元外汇储备，在目前美国经济衰退的情况下面临风险。
而美国允许中国如此大规模购买自己的国债，它现在就必须屈服于中国的利益。
然而，对于中国不断投资美国资产的真正动机，以及它是否会抛售所持债券，专家则是众说纷纭。
过去近二十年来，中美一直保持着时有起伏但又互利的经济联系。
虽然两国政治迥异，但美国消费者却争相购买中国货，而中国也通过出口积累起巨额的美元储备。
这种局面持续了很多年。
但最近全球经济危机的压力日益增加，在这种情况下中美关系也开始呈现出一种不健康的相互依存状态。
中国持有巨额的美元外汇储备，在目前美国经济衰退的情况下面临风险。
而美国允许中国如此大规模购买自己的国债，它现在就必须屈服于中国的利益。
沃顿金融学教授理查德•J•赫林（Richard J. Herring）说，“中国在美国的投资太多了，这就注定我们是相互依存的。
假如中国耍手段让美元贬值，他们的经济损失会很惨重。
其实现在他们似乎很怕我们的货币和财政政策失控，从而给他们造成巨大损失。
”三月公布的美国国会研究服务部（CRS）报告显示，过去十年来中国的外汇储备急剧增加，从2001年的2160亿美元增至2007年的万亿美元，再到2008年的万亿美元。
有人估计中国目前的外汇储备已经高达万亿美元。
在GDP中的占比也从2001年的％升至2008年的45％。
经济学家预计，这些储备中约有70％是以美元资产的形式存在的。
中国目前持有的美国国债及证券总额高达万亿美元。
美国有人担心，假如中国决定抛售美元资产，那么其巨额外汇储备可能给美国经济造成麻烦。
沃顿金融学教授弗兰克林•阿伦（Franklin Allen）说，“对美国来说这是个软肋。
我们现在的情况很脆弱，因为如果中国撤离，可能会造成市场狂抛美元，这对美国的打击是很沉重的。
中美两国关系的未来趋势
作为两个世界上最大的经济体，中美两国的关系一直备受关注。
未来，中美两国关系可能会出现以下趋势：
1. 竞争性合作：中美两国在很多领域都存在互补性和合作性，但另一方面，彼此之间的竞争也在加剧。
未来中美两国的关系可能会走向竞争性合作，即同时保持合作和竞争的状态。
2. 高风险挑战：中美两国的利益在许多地区和领域相互交织，但同时也存在一些争端和挑战，如贸易、人权、领土争端等。
未来中美的关系可能会承受更多的压力和风险。
3. 多边主义：随着中国崛起和美国的衰落，中美两国在国际上的地位也在发生变化。
未来中美的关系可能越来越多地涉及到国际多边框架，如联合国、世贸组织等。
4. 投资和人员往来：中美两国的经济联系越来越紧密。
未来中美两国的投资和人员往来可能会继续增加，这将极大地促进两国的经济发展和合作。
但与此同时，也可能带来一些新的问题和挑战。
国际中的中美关系与全球竞争中美关系在国际舞台上扮演着重要的角色。
两个国家之间的合作与竞争关系，对全球的发展和稳定产生着深远的影响。
本文将从历史背景、经济竞争、地缘政治等方面，探讨中美关系在全球竞争中的重要性和影响。
1. 历史背景中美两国的关系源远流长。
自19世纪中期以来，两国的接触日益增加。
经过多次交战与合作，中美关系逐渐发展为既有合作又有竞争的复杂关系。
2. 经济竞争中美经济两极对抗是国际舞台上最为引人注目的一场竞争。
中国经济的崛起使中美之间的竞争日益激烈。
两国在贸易、科技、金融等领域的竞争愈发明显。
在贸易方面，中美两国是世界上最大的贸易伙伴。
然而，贸易逆差和知识产权保护等问题引发了经济方面的争议与竞争。
两国之间的关税争端、技术转让等问题进一步加剧了双方的经济竞争。
此外，在科技领域，中美之间的竞争也日趋激烈。
两国在人工智能、5G技术、生物科技等方面都在争夺全球领导地位。
双方的科技巨头企业也在全球市场上展开了激烈的竞争。
3. 地缘政治竞争中美关系的发展也受到地缘政治因素的影响。
两国在亚太地区的地缘政治竞争日益凸显。
中国的崛起使其在该地区的影响力逐渐扩大，引发了美国的担忧。
其在南海、台湾等问题上的立场也引发了中美之间的紧张关系。
此外，中美之间在国际组织和国际治理方面的竞争也日益激烈。
双方在联合国、世界贸易组织等国际机构中的角逐体现了全球竞争的一面。
4. 影响与挑战中美关系的竞争对全球产生了重要的影响。
首先，中美两国的经济竞争直接影响着全球经济的稳定与发展。
两国之间的贸易摩擦和经济制裁等行为对全球市场造成了不确定性。
其次，中美之间的地缘政治竞争也对全球地区的稳定产生了重要影响。
南海争端、台海问题等地区性问题都与中美之间的竞争有密切关系，进一步加剧了地区的紧张局势。
最后，中美竞争也对全球治理产生了影响。
两国在国际组织中的竞争削弱了国际秩序和多边主义，世界面临着治理的挑战。
5. 合作与应对尽管中美之间存在竞争，但合作是两国关系发展的重要方面。
合作与竞争共存的中美关系摘要：中美关系是影响当今国际政治经济舞台上最为重要的关系之一，对国际战略格局具有关键性的作用，牵动着国际和地区形势的发展变化。
近年来，中美两国的互动更趋频繁，总体呈现出相对稳定性，这与中国的不断发展和强大有重大关系。
从世界和平和统一发展的共同主题下，两国关系将主要以合作共赢的形态存在，但由于个体的差异性存在，必然也会存在一定的竞争和冲突性。
关键字：合作竞争经济发展战略利益自苏联解体以后，美国成为世界上唯一的超级大国，在“一超多强”的条件下，它有恃无恐地推行霸权主义，海湾一战，布什借大胜之威，以“美国领导”为旗帜的“世界新秩序”正式出台，不顾西欧盟国的反对，搞“单边主义”，单挑伊拉克，这都是美国以霸主的姿态显示其超强大国的威力。
金融危机后，虽然美国的经济有一定的衰落，但这是从顶峰上的衰落，它在经济力、军事力、文化力、科技力、人才力等方面仍具有优势，仍是世界最强的大国。
但不管美国是否足够强大，他都不是单一的存在，他不能通过单干实现自己的国家发展，它需要盟国需要合作才能实现。
而从我国发展情况看，我国经济增长速度与质量、结构和效益的关系正在日益趋于改善，经济与社会发展趋于协调，一些突出矛盾正在逐步缓解，国家正朝着宏观可调控的预期方向发展。
我国已经渐渐在世界舞台上占据重要位置。
由经济发展可见，我国等发展中国家的发展前景，将是促进世界经济复苏的强大力量。
因而我国作为新兴崛起的发展中强国，必然会成为美国为谋求国家利益发展战略盟友的重要选择之一。
同时在世界格局多极化的发展中，各国合作互赢，良性竞争才是最重要的。
所以中美两国的关系必定是以稳定的合作为前提的，但由于两国的文化政治差异，必然也会存在一定的竞争和冲突。
在举世关注中，2012 年美国总统大选落下帷幕。
现任总统奥巴马成功连任，将继续执政四年。
在奥巴马第一任期内，奥巴马政府表示“欢迎一个和平和繁荣的中国的崛起”，寻求与中国更多的合作。
中国与美国在国际事务中的竞争与合作一、引言中国和美国作为全球两大经济体，在国际事务中的地位举足轻重。
在过去的几十年里，两国在政治、经济、军事、科技等多个领域展开了激烈的竞争与合作。
本文将分析中国与美国在国际事务中的竞争与合作现象，探讨双方在应对全球性挑战中的互动，并提出未来合作与竞争的可能性。
二、竞争与合作的原因1.经济利益：中美两国经济高度互补，相互依赖。
双方在贸易、投资、能源等领域存在巨大的合作空间。
然而，随着两国经济实力的此消彼长，双方在国际市场的竞争也日益激烈。
2.政治制度差异：中国实行社会主义制度，美国则是民主共和制。
这种制度差异使得双方在国际事务中的立场和价值观存在明显分歧，导致竞争与合作并存。
3.地缘政治因素：中美两国在地缘政治上的利益冲突主要体现在亚太地区。
双方在台湾问题、南海争端等问题上存在分歧。
与此同时，两国在朝鲜核问题、伊朗核问题等全球性问题上需要进行合作。
4.科技与军事竞争：中美两国在科技与军事领域展开激烈竞争。
美国试图遏制中国的科技崛起，采取一系列措施限制对华高科技企业出口。
而中国在军事现代化方面不断取得突破，成为美国在亚太地区的主要竞争对手。
三、合作与竞争的影响1.经济全球化的推进：尽管中美之间存在竞争，但双方在全球经济治理、世界贸易组织等多边机制中的合作仍推动了经济全球化的进程。
2.应对全球性挑战：在应对气候变化、全球公共卫生等问题上中美两国的合作取得了积极成果。
例如，中美气候变化工作组在2015年达成巴黎协定过程中发挥了重要作用。
同时，双方在抗击新冠疫情等方面也展开了合作。
3.地区与全球安全稳定：中美两国在朝鲜核问题、伊朗核问题等全球性问题上共同寻求解决方案，有助于维护地区和全球安全稳定。
4.科技创新与发展：尽管双方在科技领域存在竞争，但合作仍占据主流。
例如，中美企业在5G、人工智能等领域开展合作，推动科技创新与发展。
四、未来合作与竞争的趋势1.经济领域：随着中国经济持续增长，中美在经济领域的竞争将更加激烈。
中美关系与形势中美关系的状态及其发展趋势，在相当大程度上决定着东亚地区以及世界的和平与稳定。
同时，当今的中美形势也是当今世界的一个热门话题，备受国际关注。
经过多年的磨合，中美之间已经建构起一种“相互依存不断上升的竞争关系”，即一方面中美之间的相互依存度上升，而且很有可能会继续迅速上升；与此同时双方的竞争也会加剧。
相互依存上升并不意味着没有分歧和麻烦，竞争加剧也不必然导致敌对性的冲突。
两国已经发展出一种错综复杂的关系，企图用冷战时代的敌友思维方式定位美中关系，主观上不是认识贫乏就是迟钝，客观上则会起误导作用。
（一）“相互依存不断上升”第一类是中美经济贸易关系。
冷战后十几年来，中美在经济上的相互依存迅速加强。
中国在主动与世界经济接轨的过程中，对美国市场和资金倚重越来越深。
同时，中国也已经成为美国一个稳定并日益扩大的商品与投资市场，美国在过去20年间，中美两国互为出口增长最快的市场之一。
目前中国是美国的第4大贸易伙伴，美国是中国的第2大贸易伙伴，是仅次于日本的第二大进口来源地。
第二类问题涉及中美在安全领域内的关系。
所谓在安全领域的合作主要表现在三个方面：其一，中美均认为，它们在反对国际恐怖主义的威胁方面，存在着共同的战略利益。
反对国际恐怖主义的共同利益使中国政府明确坚决地支持美国为打击国际恐怖活动采取的各种措施。
中美在反恐领域的合作是互利的。
其二，在朝鲜半岛局势这个东亚地区热点问题上，中美存在共同关注的问题，即该地区的和平稳定与无核化。
朝鲜半岛出现任何变化形势，都会影响到东北亚主要强国和美国之间的相互关系，甚至引起大国的冲突。
其三是在大规模杀伤性武器扩散问题上，中美的立场越来越接近。
第三类涉及中国主权与领土的问题，其中最有代表性的是台湾问题。
冷战结束后，随着中国实力上升，防范中国在美国亚太安全战略中所占的比重越来越大，台湾对美国的战略价值亦逐步上升。
到目前为止，美国并没有一定能在台海打赢与中国的战争的把握。
经济论坛浅析相互依存的中美经贸关系阴跃源（河南大学经济学院国际经济与贸易专业，河南开封475004）摘要：当前，中国和美国的经济关系有了明显的进展，随着两国的经济彼此的共存程度逐渐增进，两国之间的相互利益和未来合作的空间不断扩大。
就在此时，逐渐平衡的经济关系加深了中国和美国之间的竞赛，特别是在和平的时期内。
本文对中国和美国的地方间贸易关系进行分析，从两国的经济贸易关系来看，通过个体案例来分析两国的地方贸易的发展，来探讨美国的“再产业化”策略和“出口倡议”的出台，最后阐述有关两国民间的经济关系对于两国之间的影响。
关键词：相互依存；中美经贸；关系1引言全球经济复苏比较缓慢，在2008年全球的金融危机事件后，平缓的调整全球经济进展带来了不稳定性。
国内的财经在经济风险期间还是让人记忆深切的不断稳定增进，然而对于相比低落的财政增加预测就表现出了成功的局限性模式吗，这样的模式就要进行改革。
经济的转型在美国具有众多较高的呼声。
在世界金融背景不明确的状态下，因为国内的金融在不断发展和美国的金融在逐渐的衰败，政治局面就更加的严重，这就会让两国的势力转变得到广泛的关注。
鉴于两国的经济利益的相互交织，两个国家之间的争执增加。
虽然中国在世界和亚洲及太平洋地区都是重要的金融领头羊和未来发展的枢纽，但是只有美国是唯一的顶级大国和亚洲太平洋地区的保护者。
在经济上，中国和美国之间的相互依赖也在日益加深：在安全上也存在着竞争，还有摩擦的风险。
2中国和美国间的贸易现状中国和美国的经济关系在以往的30年间发生了惊天动地的改变，从20世纪80年代初的50亿美元的交易总数飞快增加到现如今的500多亿美元。
现今，中国是美国的第二大外贸同盟伙伴，占美国进口经济数量的百分之十几，仅落后于加拿大，且领先于墨西哥。
目前，中国是美国首要的货物进口产生国，进口总量为4000多亿美元，比同期增加6%，美国从中国进口同期增长3%，同时美国对中国的出口总量为1100亿美元，比同期增长5%。
中美竞争性相互依存关系探析王帆2012-12-28 14:52:10 来源：《世界经济与政治》(京)2008年3期作者简介：王帆，外交学院国际关系研究所教授。
(北京 100037)内容提要：中美关系的发展受制于竞争与相互依存两个变量的互动。
竞争与相互依存共存于中美关系之中，从而导致中美关系的复合性。
从冷战后的中美关系变化来看，中美竞争的性质在变化，非零和竞争在上升；中美相互依存中的安全依存正在发展。
竞争与相互依存既作为中美关系的自变量，也互为因变量。
作者认为，中美两国必须避免对立与相互分割的两个极端做法，从竞争与相互依存的复合视角来审视中美关系。
竞争与相互依存的对立统一是中美关系发展的重要特征。
关键词：中美关系竞争相互依存对立统一竞争性相互依存中美关系自建交以来正呈现出缓慢的嬗变，中美之间不再是非此即彼的对手，“非敌非友”也难以界定中美关系的性质。
中美关系正呈现出涵盖对手与朋友的双重性质。
中美关系未来前景仍存在不确定性，既可能退为对手/敌手关系，也可能上升为真正的伙伴关系。
以往看待中美关系，往往采用单一的视角，难免出现片面性，而这种片面性又常常导致观点的左右摇摆。
从今后看，中美关系的变化取决于竞争与相互依存这两个变量的此消彼长。
冷战后的中美关系发生了如下变化：其一，竞争的性质在变化，非零和竞争在上升。
其二，相互依存中的安全依存在实践中已经得到证实，但在理论和政策层面上还没有充分体现。
其三，竞争与相互依存互动关系的特征和趋势还有待深入研究和把握。
其四，必须避免对立与相互分割的两个极端做法，从竞争与相互依存的复合视角来审视中美关系，竞争与相互分割的视角均不足以全面把握中美关系，必须从竞争与相互依存的有机联系中认识中美关系的发展脉络。
一中美两国关系中的竞争变量正在发生变化我们可以从两个方面来分析中美两国关系中竞争变量的变化，分别表现为竞争性质的变化和竞争模式的转变。
(一)中美之间竞争的性质和内涵均出现嬗变说到竞争，所谓“竞”是互争高低，竞争是“为了自己或本集团的利益而与人比赛”。
①韦氏词典关于这个词的解释有两层含义：第一层含义是有意或无意地为了一个目标而进行斗争(比如职位、利益或者奖励)；第二层含义是处于敌对的状态。
②从概念上看，竞争具有多重性，既可能是良性的也可能是恶性的，既可能是零和博弈也可能是非零和博弈。
中美之间存在竞争，但出现两种倾向：其一，不影响别国发展的自我竞争在加强。
许多大国关注国内自身发展，立足于内部挖潜和完善内部机制。
这种自我超越式的发展不会激化与别国的矛盾和冲突。
其二，随着沟通、交流以及协调机制的逐步增强，各国间的竞争正在规避零和博弈模式，向着双赢共赢的合作模式发展。
在以上两种趋势下，中美之间的竞争也经历着历史嬗变，呈现出多样化的特征。
特征一：中美竞争是现实存在，历史造成的结构性因素仍在发挥作用。
作为最大的发达国家和最大的发展中国家，两国的利益都在拓展，中国的“走出去”战略使得美国面临着前未所有的利益竞争局面。
特征二：中美之间的竞争存在不对称性。
所谓“潜在的战略竞争”是由美国引发的，是由于霸权主导国对于可能出现的未来大国的防范所引起的，而中国一直试图避免这种竞争的出现，避免成为美国的战略竞争对手，一直努力将这种竞争限制在合作与依存的主流之下，使竞争不至于出现失控。
正因为如此，中美之间虽然存在各种不同类型的竞争，但结构性的战略竞争格局并未真正形成。
目前中美之间的竞争不是全球战略竞争，不是争夺主导权的竞争，中美之间的竞争虽然在广度上有所延伸，却远远没有上升到战略竞争层面。
中国不仅没有挑战现存体制，反而成为积极参与和维护现存体制的重要力量。
西方舆论认为，“与前苏联不同的是，中国根本没有兴趣同美国争夺在世界上的政治和意识形态控制权，中国关心的是建设一个21世纪的经济发动机。
国际形势的不稳定是不利于贸易发展的。
换句话说，中国正在迅速成为一个维护现状的大国。
”③中国不是冷战时期的苏联，也不是冷战时的中国，中美之间的竞争关系随着时代背景的改变而发生了变化。
特征三：中美战略博弈更多是在多边猎鹿博弈的框架下展开的。
中美之间面对共同威胁的严峻性使得中美互为对手的现实可能性减少。
双方的博弈正呈现出新的双重博弈的特征。
既有交叉与重叠区域，也有对立的区域。
中美战略博弈呈现的特殊性包括两层含义：第一是更趋理性，竞争中的理性博弈正在成为共识。
第二是中美竞争处于多重博弈之中。
中美之间既有多边猎鹿博弈中的合作与协调，也有双边博弈。
中美之间的双边博弈正在越来越多地被多边猎鹿博弈所取代。
一方面，竞争中有合作；另一方面，中美之间在传统和非传统安全领域均出现了新的合作增长点，如防核扩散问题、地区安全稳定、能源安全合作等。
特征四：中美之间的竞争呈现出多元性，总的趋势是由过去单一的军事竞争转向多元化的竞争。
“尽管民族国家仍然在互相‘竞争’，但那种竞争已经离开军事领域(政府在这个领域占支配性地位)而转向经济领域了，在经济领域，国际组织在协调和谈判方面日益占据支配性地位，例如发达经济体组成的‘G8/G7集团’或世界贸易组织。
那就是说，传统经济力量和竞争向上转移，或者说从国家转向了系统”。
④总之，在中美竞争中出现了非对抗性竞争和对抗性竞争交织的状况。
所谓对抗性竞争，是指可能引发直接军事冲突的竞争；而非对抗性竞争，更多涉及经济、环保等领域，引发直接军事冲突的可能性不大。
从中美关系的竞争来看，非对抗性竞争在无形领域的竞争越来越多，非对抗性冲突成为新的冲突形式。
(二)从权力竞争模式的视角来看，中美关系已由权力竞争模式向软权力竞争模式转化软权力竞争更多体现为影响力的竞争，影响力更多体现为吸引力，而不直接等同于强制力和控制力。
同时软权力竞争也体现在制度构建领域，即面对如何维护与完善现有制度，或不同制度间如何共存等问题，而这些问题更需要合作与沟通来实现。
国际制度是一项软权力资源，而软权力资源转化为软权力的关键在于一个国家在国际制度建设中所能提出的理念、议题、感召力和动员能力。
软实力竞争具有较强的互补性与共存性，软实力竞争也为合作找到了新的生长点。
以上变化带来了中美之间竞争观的改变。
多元竞争分散了矛盾焦点，竞争中的合作减少了原有竞争的对立成分。
中美关系虽然具有竞争性，却向着良性竞争方向转变。
中美之间有对抗，但对抗程度大大降低。
这应该成为理解中美战略关系的一个关键性因素。
竞争不可避免，但竞争不会轻易失控，亦可称为“竞而不破”。
这已经成为中美之间竞争关系的一个新特点。
与此同时，中美关系中军事安全领域的潜在竞争仍存在变数，并有可能带来双方关系的恶化。
现在美国一些人仍强调中美意识形态对立，视中国为潜在对手，尤其按照实力政治原则，视中国为最具潜力的军事竞争者，强调对中国的防范，对于中国国防自卫能力的每一个变化都会做出应对反应。
正如米尔斯海默所言，“当一国考察它的环境，以决定哪些国家对自己构成威胁时，它主要关注潜在对手的进攻‘能力’，而非意图，因此出于对生存的忧虑，国家必须对对手的意图做出最坏估计。
然而，实力不仅可以得到测量，而且决定了他国能否成为一个严重的威胁。
总之，大国制衡实力，而非意图”。
⑤在军事上的防范和竞争表明，中美关系并没有消除对手/敌手的担忧，还存在成为对手/敌手的可能性。
由此产生的一个问题是，美国一些人仍然相信，传统的国家威胁从长远看比非传统安全威胁更能够威胁到美国的世界地位和生存。
两国实力差异的缩小，强化了美国的防范意识，美国一些人认为中国一旦实力增长，就可能会改变和平政策。
“至早到2015～2020年，至迟到2020～2025年，中国可能开始新的安全战略”，“到那时，中国可能会变得不是更愿意合作，而是更自负，要求更多的利益，甚至企图修改现行的国际游戏规则”。
⑥简而言之，一些美国战略决策者仍以“中国战略未定论”来看待实施和平发展战略的中国，视中国处于“战略十字路口”，这使得中美竞争关系仍存在不确定性。
⑦二中美两国关系中相互依存变量的新特征中美之间具有竞争性，却不再像冷战时期美苏关系那样具有对抗性，而呈现出新的非零和特征。
其原因就在于中美之间的相互依存达到了前未所有的程度。
同时，正是因为竞争性质的转变，才使得两者相互依存关系进一步加深。
而新世纪以来的中美相互依存也呈现出一些新的特征。
笔者对于相互依存的理论假定是：首先，中美间的相互依存是复合相互依存；其次，中美相互依存虽然具有不对称性，但相互影响程度很高，在经济与安全上形成了相互依存的意识。
中美相互依存可以体现为以下几点认识：第一，美国已经意识到无法孤立中国。
在国际事务中，美国无法排斥与中国的合作。
美国在全球范围内维持现状的行为离不开中国的协调。
第二，中美相互依存是全球相互依存普遍加深的体现。
⑧在一定程度上，中美关系既是双边关系也是多边关系，出现了双边与多边相互交织的情况。
第三，国际经济全球化也导致了国际安全全球化甚至是国家安全的外化。
由于有关中美经济间相互依存的论证已较为详细，笔者在此更多从中美安全的相互依存角度来加以分析。
首先，中美两国在安全上的互助与互利正在发展，在一定程度上抑制了自助与自行其是的行为。
安全困境的基本前提是国际社会的无政府状态，而中美之间以及全球化所带来的世界范围的相互依存正在化解无政府状态，相互依存本身正在有效地制约自行其是的行为。
随着新时代的到来，“大国之间敌对的传统模式不可能无限期地继续下去，这不仅是因为先进技术的传播使社会面临更大的危险，而且也因为经济活动的全球化改变了安全问题的性质。
暴力的扩散比传统的大规模侵略更容易构成威胁，这驱使各国不得不为了共同的安全而进行复杂的合作。
甚至那些最不情愿的国家也不得不如此。
通过军事部署保持力量均势的传统概念将不得不被更为微妙的合作概念所取代”。
⑨阿瑟•斯坦(Arthur Stein)认为，博弈论强调利益的相互依赖，也体现为决策的互动影响，形成了一种限定性合作，即没有合作，自己的利益也无法独自获得。
⑩这使得中美之间的利益冲突更多表现为协调性或协作性博弈。
利益攸关者的概念是认识中美关系的另一个新的角度。
中美两国在制定政策时都不得不从这个新的角度来看问题。
九一一事件后，美国更加重视“大国协调合作(concert of powers)”对付各种新型威胁的重要性，这为中美关系的改善提供了安全环境上的“机会之窗”。
(11)传统现实主义强调的国际社会“自助体系”之说已经在一定程度上演变为互助体系。
其次，安全上的复合相互依存促进了中美安全合作。
非传统安全问题的性质强化着中美之间的安全合作。
传统安全与非传统安全相交织的领域是中美安全合作的重点，包括经济安全、能源安全、卫生安全、信息安全等在内的非传统安全问题，它们具有跨国性、相互制约性和综合性，一国无法单独应对和解决。
“美国与中国的关系将塑造21世纪世界的未来。
