从钓鱼岛问题看中日关系和中国外交

钓鱼岛问题看中日关系理学院应用物理系09（1）班学号I09690103 盖艳娇众所周知，近日中国渔船遭两日本海保巡逻船撞击，并在本属中国海域的钓鱼岛，船长还被日方扣押。

这则新闻的冲击力，无疑要在中国网络中，激荡轩然大波。

这无疑是加重了中日两国对有关钓鱼岛问题的冲突。

钓鱼岛不大，但是钓鱼岛问题却是中日之间悬而未决的领土主权争议问题。

发生的日本巡逻船在钓鱼岛附近海域冲撞中国渔船事件，及随后由日方挑起的严重事态，让人们的目光不得不再次凝聚于此。

钓鱼岛列岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其他方面也有巨大的经济价值。

太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。

在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽达l000多米的“蛇岛海峡”，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。

在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。

钓鱼岛无疑是一块宝地。

我认为钓鱼岛问题之所以至今还是悬而未决主要有以下的方面：在表达维护主权独立的同时，我们还必须以具体的实际行动来捍卫国家的领土和主权。

而且这个具体的实际行动它也必须是有效的，就是说你不能光采取一些比如说示威，或者这样，当然示威的这些行动对日方也是有压力的，但是还必须要采取更加有效的一些具体行动来捍卫国家的主权；其次，没有对领土的实际控制权的话，无论是形式上还是实际上宣示主权，或者是宣布对国家的主权，国家宣布对国家的主权，实际上等于是没有这个主权。

就是说你只是表达宣示对一个有争议的或者是本来就属于中国的领土是有主权的，但是你没有实际和有效的控制权的话，这种形式上的这种宣示实际上是没有用的；最后，就是民间的这种维护国家主权的行动，是应该受到支持的，在适当的时候政府也应该在安全上予以保护。

钓鱼岛已成为中日两国硬软实力的一个较量，而且这种较量如今已上升到战略层面。

对中国来说，捍卫钓鱼岛主权同样牵涉到对过往中国和亚洲历史的判断，是二战问题乃至近代中日角逐在当代的一个延伸，它的意义当然不仅仅在于领土和海洋权利，还意味着对近代耻辱被殖民史的一个洗涤，是民族国家成熟的标志。

钓鱼岛问题对中日经济关系的影响内容摘要：日本政府于2012年9月11日宣布“购买”钓鱼岛。

这场闹剧引起了中日双方在钓鱼岛海域的严重对峙，并激起了中国社会各界的强烈反应，中日经贸受到重创。

如若中日两国的经济发展受到影响，也必会波及全球经济发展。

为了更好地促进中日经济的长远发展，钓鱼岛问题的解决关键就在于和平解决。

这是符合世界人民以及中日两国的国家利益的。

关键词：钓鱼岛、中日经贸现状、中日经贸的未来、和平解决一、钓鱼岛问题的由来钓鱼岛及其附属岛屿位于我台湾省东北约92海里处，距日本琉球群岛约73海里，但与琉球岛相隔一条深深地海槽。

关于钓鱼岛，从1372 年中国明朝派遣册封使杨载出访琉球国王开始，就成为中国赴琉球的航海标志和抵御倭寇的闽海前沿，而非日本所称“无主之地”。

记载钓鱼岛的最早的文献见于明朝永乐元年（1430年）的《顺风相送》，该文称该岛为“钓鱼屿”【1】。

【《历史文献记载中的钓鱼岛》人民网http：///20120716/n348245527.shtml】这就更可以说明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。

日本对钓鱼岛的发现始于1884年。

日本明治政府于1885年3次调查后认定，钓鱼岛是中国命名的岛屿，没敢立即占领，直到甲午战争中的1895年1月14日才通过内阁会议秘密决定占有。

这完全是以战争为背景的非法窃占。

此后，日本又利用1895年4月签署的马关条约殖民统治台湾，于1896年把钓鱼岛租借给日本民间进行殖民开发。

可以说，钓鱼岛问题产生的直接原因，是1894年日本发动的甲午战争( 日本称“日清战争”) 。

1943年12月1日中美英三国在《开罗宣言》中明确规定，“要使日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国！”【2】【载《现代日本经济》，1997年第5期，第43—47页】这其中当然也包括钓鱼岛，所以钓鱼岛主权当属中国。

然而美国1953年发布的“琉球列岛地理界限”布告，擅自把钓鱼岛划入“施政权”范围，开始对钓鱼岛进行所谓的“托管”，并且在1971 年日美达成的归还冲绳协议，把钓鱼岛划入“归还区域”，于是引起了中日钓鱼岛之争。

从钓鱼岛争端反思中日关系和中国外交钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。

尽管1978年签订中日和平条约时，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土化进程。

日本多次组织大规模的实地考察活动，在岛上建立了若干设施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑标记等，还修了直升机机场。

更有甚者，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。

之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德。

中日关系大背景中钓鱼岛问题的处理与反思中国要实现“民族的伟大复兴”，第一步自然就是要恢复在亚洲的主导大国的地位，然后才有可能恢复世界大国的地位。

随着中国国力的不断上升，威望的不断增长，必然面临一些不可回避的挑战和阻碍。

其一就是从日本发源的“中国威胁论”。

即使中国不去招谁惹谁，中国的崛起也会使某些想永居霸主之位的国家寝食难安。

对于这一点，必须做好充分的心理准备。

一些海疆问题的复杂，其关键就在于大国的操纵。

中国的“搁置争议”“共同开发”成了一厢情愿，反而助长了某些国家的嚣张气焰。

中日关系在经历了从1949到1972的二十多年的敌对之后，由于中美关系的改善而得到改善。

因此，从一开始，中日关系的改善就不是完全自发和独立的，不是建立在真正的共同利益的基础之上的。

在对历史问题的认识上，希望通过宽容和友好，能触动日本人的良知，认清睦邻关系的重要。

正如我们以前分析的，尽管当时中国维护了所谓“大局”，其实这种单方面搁置的容忍行为是危险的。

日本极右势力的日益猖獗，不能不让中国感到主权在一天天面临威胁。

中国的容忍是有限的。

如果继续这样下去，恐怕迟早会爆发一场中日战争。

中国态度日益走向温和而坚决，是对现实的中日关系的认识，是抛弃了单相思的务实外交。

对于钓鱼岛问题的处理，无疑中国是采取一种忍让的态度的。

为了取得日本的经济援助。

许多学者忧心忡忡的指出，现在日本的军费开支为世界第二，军事装备的现代化程度远远超过中国。

浅谈中日钓鱼岛争端问题摘要：钓鱼岛及其附属岛屿地处中国东海大陆架的边缘，总面积约5.69平方公里。

不仅岛屿本身自然资源十分丰富，而且因其特殊的地理位置，还具有重要的军事战略价值。

钓鱼岛之争是中日间存在的重要问题，本文通过对钓鱼岛的争端由来、价值等明确钓鱼岛是中国领土的一部分，同时主张用相对和平的方式坚决捍卫我们的家园。

关键词：钓鱼岛中日关系日本外交问题1、中日钓鱼岛争端的由来据史料记载，明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地，经考察系无人居住且无任何他国标记，于是设大明界碑。

且在此之前，从秦始皇，经三国、南宋、元代等朝，不同的历史时期都有我国人民到过澎湖列岛的记载。

由此可以看出，钓鱼岛屿很早就是中国的领土，一直在中国的管辖统治之中，所以。

“无主地”的言论是对历史事实的歪曲，这种没有依据的言论是站不住脚的。

?然而日本却一味声称钓鱼岛主权归其所有，日本部分右翼分子不顾中日两国的关系，肆意公然践踏国际法，侵犯中国对钓鱼岛屿的主权，由此引发钓鱼岛问题，从而导致近年来我国和中日关系的紧张化。

2、日本觊觎钓鱼岛的目的在现代国际关系中，利益至上的原则支配着各国的政治与外交行为。

日本政府顽固地与中国争夺钓鱼岛主权归属，绝不仅仅是钓鱼岛本身，日本所觊觎的是钓鱼岛及其附属岛屿潜在的巨大经济价值和军事战略价值。

（1）经济价值日本是个海岛资源，物产资源十分匮乏。

所以一直以来，对邻国总是虎视眈眈。

1895年日本就曾出版《大清国最新图》，上面详细标注了中国的各类资源，铁矿、磁矿、石炭、木棉、羊毛、茶叶等。

过去日本就曾因觊觎中国丰富的资源而多次发动了侵华战争。

1968年联合国亚洲及远东经济委员会通过对包括钓鱼岛及其附属岛屿在内的我国东海大陆架海底资源的勘察，发现这里蕴藏着十分丰富的石油资源。

石油触动了日本的神经，促使日本提出了对钓鱼岛及其附属岛屿的主权要求。

（2）军事战略价值钓鱼岛在军事战略上的潜在价值是支配日本对钓鱼岛主权要求的另一重要因素。

从钓鱼岛事件看我国对外战略和外交政策专业：思想政治教育学院：政法学院摘要：任何国家都无可避免地要面对各种各样的危机与冲突，国家对外战略和外交政策的一个重要的功能，就是在出现危机与冲突的时候，能有效地捍卫自身的利益。

换句话说，一个国家对外战略和外交政策是否成功，集中地体现在应对危机处理冲突的能力上，如果在危机与冲突发生之际能较好地维护国家民族的利益，说明这个国家的对外战略和外交政策是卓有成效的，也是成功的，反之，则是低效的或者是失败的。

关键词：钓鱼岛事件对外战略外交政策中日钓鱼岛冲突就是这样一个典型的例子，结合此次事件的全过程，我对长期以来中国所奉行的对外战略和外交政策究竟该怎样评价，有关对外战略基本方针、战略策略、外交政策等各领域中，究竟哪些东西管用，哪些东西没用，在此次冲突中可以说进行一番很好的检验。

事件虽然暂时过去，但值得总结和需要反思的东西多得很，我们认为，在中国的对外战略和外交政策方面，至少有以下几个问题值得深思。

一、所谓密切的经济联系，到底有多少实际的价值尽人皆知，改革开放以来中国对外关系最突出的成就，是与西方世界其中特别是美日两国形成了空前密切的经济联系，与美国据说已经到了“你离不开我、我离不开你”的程度，与日本的关系听说也到了“互相依赖”，得程度，非比一般。

似乎这样的联系越密切，国家间的战略关系也就越深厚，同时也在多方面达成共识，于是什么“和则两利、斗则俱伤”之类的论调就大行其道，事实上，中国对外战略的一个重要价值取向，就是极力地加强这种关系，似乎只要使这种关系不断攀登新高峰、达到新境界，在更多的方面达成共识，所有的冲突与分歧就都可以烟消云散了，虽然不能据此就说可以世界大同，但起码中日和谐将指日可待，中国就再也不会面临威胁与侵犯了，进而钓鱼岛争端也就随之解决。

但是，我们这个爱如至宝、奉若掌上明珠般的东西究竟有什么战略价值呢？比如说，唇齿相依的中美经济联系在钓鱼岛争端中发挥作用了吗？在整个冲突的过程中，美国对自己向背做的是何种取舍呢？日本和中国都“互相依赖”了，既然“互相依赖”，日本海为什么要强硬的霸占我钓鱼岛呢？众所周知中国坚持和平的外交政策，走和平发展的道路，事实上中国的发展的确需要一个和平稳定的国际环境，所以中国坚持和平发展，和平解决国际争端。

钓鱼岛撞船事件后中日关系走向B会计101蔡锦盛事件回顾：2010年9月7日一艘有15名船员的中国拖网渔船“闽晋渔5179号”在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时，日本海上保安厅一艘巡逻船“与那国”号赶到钓鱼岛海域久场岛西北12公里处现场，试图“驱逐”中国渔船，并冲撞“闽晋渔5179号”。

10时15分左右，“与那国”号巡逻船船尾附近部位与“闽晋渔5179号”船头附近部位发生碰撞。

巡逻艇的栏杆支柱断裂。

日本方面随后派出两艘巡逻艇对中国渔船进行追踪并在一次与中国渔船发生碰撞，随后日本方面强行登上中国渔船进行进行搜查，此后日本单方面扣留了中国渔船并于8月1日下达逮捕令，将中国渔船船长逮捕。

事件经过：钓鱼岛事件发生后，中日一度形成僵局，最终以日本在扣压中国船长17天后放人告一段落。

但这一事件并没有完结——中国要求日本道歉赔偿；日本要求中国付修船费；钓鱼岛的归属没有形成一致意见，中日之间的关系被戏称为一觉回到解放前。

最后这场风波以日方的退让而告一段落，虽然这起撞船事件结束了，但我们可以从中发现中日之间的一些微妙关系。

曾几何时，日本曾经是中国的小学生，但曾经沧海难为水，但是随着日本明治维新的开展，日本国力迅速上升，并在甲午海战中将曾经的老师一举击败，坐上了亚洲第一的位子。

对中国的态度也发生了实质性的变化，从曾经的敬重到妄图吞并。

1937年日本发动全面侵华战争，历时8年，最终以日本的无条件投降而告终。

至此中日关系进入历史最低点。

经过战后几十年的发展日本国力再一次迅速上升。

而此时的中国也经历了蜕变，成为世界上举足轻重的大国。

事件缘由：这一次中日意外的摊牌式对决，表面上是偶然，其实是两国各种矛盾的一个总爆发，是两国实力和决心的第一次彻底检验。

这可以视为崛起后的中国力图重塑东亚格局的尝试，是对中日关系未来发展的战略性认知，是对日本彻底认清之后的清醒出击。

而对于日方实际是日本国内对中国不满情绪的一次爆发。

中日之间有很多深层次的矛盾：一是历史恩仇；二是领土之争；三是地缘战略上的争斗；四是经济上的同构竞争（都是出口大国、资源贫国，在产业链上位置虽有不同，但中国正在逐步使其趋同）。

关于钓鱼岛问题及我国应对策略的分析钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它是中国领土不可分割的一部分。

中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

我国的这一立场有充分的历史和法律依据。

早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。

1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。

1943年12月中，英美发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。

1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。

同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。

但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。

对此，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而且完全不是真正的和约。

中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。

1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。

对此，我国外交部于1971年12月30日发表声明，强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”，严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。

中国人民绝对不能容忍。

”“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。

一、钓鱼岛问题产生的原因1、自身资源优势钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。

在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。

(1) 石油价值：1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”，因此钓鱼岛主权的归属对于石油资源日渐短却的中日两国都生命攸关，并更加激起日本夺占钓鱼岛的野心。

从钓鱼岛问题看中日关系作者：刘亚洲来源：《当代世界》2015年第10期中日关系，既是周边问题，又是大国关系。

把钓鱼岛问题当成当前中日关系的重点和焦点问题，是战略误判。

认为非重点问题就不会影响国家安全和改革开放进程，同样也是战略误判。

大势不能孤立地看待钓鱼岛问题，也不能孤立地看待中日交恶问题，要把这一切放在国际格局的大视野中去看。

一全世界都在一定程度上遏制中国崛起，特别是以美国为首的西方国家，对中国快速崛起不适应、不包容，甚至不接受。

新世纪以来，美国已视中国为其全球霸权的主要挑战者。

日本向来自诩为“亚洲领头雁”，但GDP现已被中国超越。

这一变化使日本备感失落，受到刺激。

所以它一改在国际问题上不事张扬的套路，一反常态地跳出来，挑战中国。

二中国面对的一切国际问题背后都有美国的影子。

根据丛林法则，“老大”是不允许“老二”好好过日子的，因为，“老大”一直十分担心“老二”时刻可能取代自己的地位。

美国人很有战略眼光，不仅早在第二次世界大战结束时就布局了日本这个战略棋子，而且，自新中国成立以来，一直在我们周边晃悠，尤其是最近。

中国与日本的关系处于历史最低点，这当然是日本造成的。

与东盟关系因为南海纠纷和美国使用其影响力分化东盟而造成紧张；中美关系日趋转向一种战略性对抗关系。

三中日对立，绝非只因历史旧怨。

当今世界，各种争斗，争的是国家、民族、政权的生存权。

美国跟我们争的，是这个；日本跟我们争的，也是这个。

只不过日本的诉求、格局比美国小而已。

从这个角度看，中日两国迟早要发生一场对抗和危机，即使不在钓鱼岛，也会在其他方面。

四两千多年的中日交往，两国基本是“强弱型”关系，从古代到近代是中国强日本弱，日本学习中国。

1868年日本走上明治维新道路后，日本强中国弱，日本反过来侵略中国。

而随着中国崛起的步伐加快，中日将第一次面临“强强型”关系。

如何处理好这一全新的关系，两国都不适应。

过去二十年是日本衰落的二十年，却是中国快速发展的二十年，日本社会对中国崛起的焦虑和不安全感成为日本右翼渲染“中国威胁论”的土壤。

钓鱼岛冲突与中日关系浅析Rabbit摘要：中日关系是东亚最重要的双边关系之一，也是世界上最复杂的双边关系之一，最近的钓鱼岛冲突无疑使这一关系有所恶化。

为更好地利用和延长我国面临的战略机遇期，为经济建设创造一个良好的国际环境，必须认真地使用唯物辩证法分析和认识中日关系中的积极因素和消极因素，推动中日关系向前发展。

关键词：钓鱼岛冲突，中日关系，唯物辩证法我国有着五千年文明的悠久历史，文化底蕴深厚，且国土面积广大，与许多国家接壤，其中包括日本、朝鲜、泰国等。

自古以来，我国与各国相处融洽，关系友好，但由于历史原因，我国与日本的关系一直十分复杂。

中日关系集中体现和浓缩了国家关系的复杂性，它既是邻国关系，又是大国关系；既是“东西”关系，又是“南北”关系；既有历史上和平与对立的双重关系，又有现实中依存和竞争的双重关系。

中日关系正处于历史上的关键时期，正确看待和处理中日关系，是两国人民义不容辞的历史责任。

钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。

尽管1978年签订中日和平条约时，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土化进程。

日本多次组织大规模的实地考察活动，在岛上建立了若干设施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑标记等，还修了直升机机场。

更有甚者，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。

之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德，而最近于2010年9月7日发生的由日方挑起的中日船舰钓鱼岛相撞事件，无疑又将中日关系置于水深火热之中。

唯物辩证法作为自然、社会、思维发展一般规律的科学，是人们认识世界和改造世界的根本方法，因此在处理中日关系时我们也应始终贯彻这一科学的世界观和方法论。

一、矛盾分析矛盾无处不在，正是因为有矛盾，才有运动，才有发展。

这是唯物辩证法的基本观点。

对于中日两国来说，无论是在两千多年友好交往的历史时期，还是在近代日本侵略中国、占领中国大半国土的时期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表现形式不同罢了。

钓鱼岛问题之中日关系摘要2010年9月10日，日方拘留中国渔船船长，这件事使中日两国正面交锋。

钓鱼岛的归属问题一直是个敏感话题，中日一直没有就此达成共识。

中日关系也在钓鱼岛问题上中日面临着困境，但是中日两国也没有放弃推进两国关系的努力。

钓鱼岛问题能够折射出中日关系，也能从中观望出中日关系的一些未来走向。

2010年9月7日上午，一艘中国渔船在钓鱼岛海域先后与两艘日本巡逻船相撞。

中国外交部副部长随后奉命约见日本驻华大使，要求日方停止非法拦截行动。

当晚，日本海上保安厅以嫌疑妨碍公务逮捕这艘中国渔船的船长，同时以涉嫌违反《渔业法》对该船展开调查。

外交部发言人姜瑜9日抗议日方荒唐、非法和无效的扣押行为。

直至13日上午，日本海上保安厅才释放了7日非法抓扣的14名中国船员，9月25日凌晨，被日方非法抓扣的渔船船长詹其雄返回福州。

日方究竟缘何扣押一名船长不放呢？其实这和钓鱼岛问题有着密不可分的关系，而钓鱼岛问题一直以来都是中日双方主权争议的主要战场。

我们且可通过钓鱼岛问题一窥中日关系的变迁和发展。

关键词：中日关系，钓鱼岛问题，矛盾，发展一．钓鱼岛问题的由来1.历史原因钓鱼岛问题其实是历史问题的现实延伸。

钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。

中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

早在永乐年间（公元1403～1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现的钓鱼岛要早400多年，但1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿。

虽然抗日战争胜利后，日本将台湾及其附属的钓鱼诸岛归还中国，但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。

双方在钓鱼岛问题上一直僵持着，我国政府也从发展中日关系出发，在坚持我国一贯立场的前提下，与日方达成了此问题留待以后解决，不采取单方面行动，避免这一问题干扰当时两国关系大局。

对于近期中日关系的思考Figo世界上也许没有哪个国家像日本一样与中国有如此复杂的爱恨情仇。

作为一衣带水的邻邦，日本自唐朝起开始大规模学习中国，把中国奉为老师。

至明朝时，出现大规模倭寇进犯中国东南沿海，此时，日本已经开始怀疑中国的实力。

万历年间，统一日本的关白丰田秀吉发兵进犯朝鲜，企图以此为跳板入侵中国，但天朝只派出一支远征军，就将刚在日本国内结束战国混乱的战无不胜的八支部队尽数赶回岛国老家。

日本又一次认识到，中国不是那么容易战胜的。

转折点出现在19世纪后期，明治天皇进行了维新，日本逐步走向了现代化，并一举在中日甲午海战中大败北洋舰队。

从此日本就几乎没有停下它屠杀中国人的脚步。

直到二战，中国军民才终于以牺牲3500万人的代价把鬼子赶回了老家。

新中国成立后，由于日本当时忙于战后重建，而年轻的共和国正受到来自西方的封锁，两国之间打交道的机会很少。

直到1972年中日建交，以及在之后的中国改革开放过程中，日本给予了中国不少的帮助。

但由于历史遗留问题，两国之间一直存在领土纠纷和历史问题。

这成为了一颗能随时引爆的炸弹。

近期日本在领土问题上动作不断，貌似会有大动作出现。

当然，我们也可以姑且理解为这是那一帮新上台的民主党少壮派意气用事所致，但由此带来的问题让周边国家不得不防。

月7日日本巡逻船与中国渔船相撞，日方逮捕在钓鱼岛地区作业的中国渔船船长，中国多次要求放人，但日本坚持用国内法裁决被捕船长。

期间中日进行了多个回合的较量，相关领域的交流合作与高层互访均告暂停，据传中国政府还对日本实行稀土禁运，最终，日本在政治经济各方面的压力下不得不释放中国船长，但仍旧拒绝道歉。

从资源上说，日本乃小岛国，资源匮乏，经济极其依赖外部市场。

日本对与和周边国家有争议的海域，简直是寸土必争。

这样可以扩充自己领海的面积，在海洋经济的发展中占据优势。

日本与中国在东海海洋划界问题上的胶着战就体现了这一点，因为东海拥有丰富的油气田和其它资源。

而这，正是日本所紧缺的。

钓鱼岛事件分析事件格局：日本——长期以来是由自民党和民主党两个党派占据权利核心。

自上世纪以来，自民党一直是执政党，有超过50年的执政经验，从以往外交经验来看，中日关系是在小摩擦中进步的。

但是从90年代以来，日本经济进入停滞时期，20年经济增长基本不变，甚至是负数，民众对自民党失望。

中国经融危机后，经济首次超过日本，加大了日本本国人民的不安。

于此同时，自民党内部陷入混乱，各个利益组织相互攻伐，首相不断更换。

民主党的反华、排华政策得到美国支持。

此外，日本是世界第二大外汇储备国。

美国——美国自二战后是资本主义的第一强国，也是世界第一强国。

美国的资本体系中有军工、军事、武力外交、先进科技、强大教育与先进美国的理念传输，但是美国最为重要的核心利益是美元统治世界。

美国的货币掌握在美联储（资本家）手中，美联储为全球最大对冲基金，经常做空美元一切对手，美联储坐镇中央，横扫英镑、日元、港币、泰铢等东南亚货币、欧洲。

美国是世界最大的债务国，因为债务国过大，曾被三大评级公司的标普公司降级。

中国——中国曾在金融危机中与俄罗斯共同提出世界统一货币的理念，遭到美国为首的西方世界的强烈反对。

今年中国与22个国家签订了货币自由兑换，不与美元相挂钩，为了推进世界货币的进程，并在世界上扩大人民币的影响力，与不久前意与世界第二大外汇储备国（日本)货币自由兑换。

事件经过：由日本右翼势力领导，日本政府支持，宣布购买钓鱼岛计划，严重侵犯中国领土主权。

激起中国香港爱国人士的不满，前去钓鱼岛宣示主权。

日本政府扣押爱国人士，并继续加快购岛进程。

国内哗然，发生大规模的反日游行，并伴有打、砸、抢、烧等恶性事件。

至此、两国博弈正式开始。

事件分析：中国与多国的货币政策严重损害的美国的核心利益，中国是世界第二大经济强国，头号社会主义强国。

随着冷战结束，中国成为在世界最有能力挑战美国的国家。

随着中国在经济危机中国际地位的抬升，美国加速了对中国的围追堵截，在太平洋上布置了2个岛链，在南海等领土问题上不断怂恿小国制造摩擦和争端。

从钓鱼岛问题看中日关系中日两国是一衣带水的邻邦，友好交往的历史源远流长。

然而，19世纪末二十世纪初，日本军国主义的抬头给中国人民留下了无法抹去的伤痛。

新中国成立后，经过两国政府的不断努力，中日关系取得了回复发展。

但到了新世纪，中日关系又再次因为钓鱼岛问题二绷紧了弦，安倍政府的一再挑衅和叫嚣使中日关系面临前所未有的挑战。

1.钓鱼岛历史演变及现今成因简析从有记载的历史开始，1372年中国就将钓鱼岛作为抵抗倭寇的军事前沿并进行行政管辖，设置行政区划。

在古代直至中国近代早期，钓鱼岛一直为我国实质所有。

但是自《马关条约》签订始，钓鱼岛的归属问题开始陷入争端。

加之美帝国主义从中搅局，虽然二战失败后日本永久性失去了对钓鱼岛的主权，但是美苏争霸再次造成了这一问题的反复，然而在71年《日美协定》的签署并不具有完全足够的合法性。

同时也成为造成中日钓鱼岛争端的直接原因。

因而，钓鱼岛主权在中日两国之间变成了关系缓和的绊脚石。

随着综合国力的发展，部分日本人不再希望局限于二战结束后被迫修订的宪法，同时借助美日军事同盟的部分日本右翼力量大有抬头趋势。

在这一方面，2010年九月七日日本海上保安亭绑架中国船长的钓鱼岛事件成为整个事件的导火索，而后中日双方在官方、民间展开博弈，日本方面甚至令人惊讶的上演一出“购岛闹剧”。

这次事件，真正把悬而未决的钓鱼岛争端推上风口浪尖。

2.钓鱼岛（岛的地理位置，战略地位）及钓鱼岛的美国因素钓鱼岛地处东海中央，在不论从历史角度还是地理角度都应当是中国领土。

从其领海战略角度来说，日本曾近将一块未露出海面的珊瑚礁天平，就是为了几万平方公里的领海面积。

不论岛屿主权归哪一方，对另一方的领海占有都是非常大的损失。

另外，钓鱼岛面积较大，并且处于中国东海中央，并可建设必要的大型军事设施，西可攻中国大陆，南可侵宝岛台湾。

因此其处于极其重要的军事战略要地，不论中日哪一方实质占有，对另一方都是极大的军事威胁。

其次，古往今来，钓鱼岛皆有重要的经济价值，其盛产各种名贵药材，处于大陆架重要部位同时使其具有极高的油气勘探价值。

论中日关系的现状及走向学院：机电学院系别：机械系班级：B0902班姓名：薄健学号：13论中日关系的现状及走向作者：薄健一、摘要钓鱼岛事件已经成为中日关系史上一个具有标志性意义的外交事件，将对今后的中日政治走向以及东亚安全形势产生重大影响，同时更对涉及中国国家安全及发展战略的多个政策层面提出了强力挑战。

在此，我们有必要探讨一下从钓鱼岛争端所反映出来的、存在于中国安全战略及对日外交中的各种深层问题。

二、关键词钓鱼岛、外交事件、重大影响、国家安全、强力挑战、争端、深层问题三、正文1、中日关系背景介绍中国和日本一衣带水，隔海相望。

既有历史上和平与对立的双重关系，又有现实中依存和竞争的双重关系。

步入世界多极化发展的今天，正确看待和处理中日关系，是两国政府和人民义不容辞的历史责任。

从战略角度，充分全面地看待和处理中日关系是双方唯一正确的选择。

这就需要我们是从历史、现状和未来角度思考和分析中日关系。

在当前美国刻意制造东亚紧张局势、强力压制中国国力发展的背景下，日本此次“钓岛法理化”行径不仅意在“合法占据”钓鱼岛主权及其周边资源，其背后还隐藏着更大的野心与图谋。

因为钓鱼岛位于东海大陆架上，如果日本能够越过琉球海沟占据钓鱼岛，自然为其所主张的东海“日中中间线”争得法理地位，也就打破了中国方面以东海大陆架划分中日经济专属区的法理依据，日方就此“合理合法”地从中方夺得一半的东海权益。

2、中日关系的现状在整个中日关系中，经济合作占有中心地位，对于整个中日关系具有特别重要的意义。

从现状看，中日两国互为最重要的经济合作伙伴之一。

在贸易方面，日本已连续11年保持为中国最大的贸易伙伴；对日本来说，中国也是位居前列的重要贸易伙伴之一。

回顾战后以来中日关系发展的历史，人们可以看到，经济合作推动了整个中日关系改善。

在漫长的历史年代，贸易合作通过民间渠道不断得到加强，促进了政治和文化领域关系的发展，最终经过了长期积累得到了加强，促进了政治和文化领域关系的发展，并最终促成了中日关系的正常化。

钓鱼岛事件对中日两国经济的影响2012 年4 月以来，中日两国发生领土和领海的争端，政治、外交关系明显恶化。

在日本政府于9月11日宣布“购买”钓鱼岛、实施所谓“国有化”以后，引起双方在钓鱼岛海域的严重对峙。

日本的购岛闹剧引起了中日之间的矛盾，并且引起了民间广泛的抗议活动。

从历史上看，两国在政治、外交和历史问题上不时有争议或摩擦，但通常不会影响双边经贸的持续发展。

自上世纪90年代以来，“政冷经热”几乎成为中日关系的常态。

不过，钓鱼岛涉及主权问题，维系中日关系的基石开始动摇，“政冷经热”似乎有逐步变成“政冷经冷”之势。

这对中国和日本经济都将产生不利影响。

作为全球第二、第三大经济体，中国和日本的经济贸易往来频繁，经济依存度高。

一旦因为某种原因发生对峙、互打经济牌，不仅会影响到中日两国的经济发展，也必然会影响全球经济的增长前景。

认真评估钓鱼岛事件的可能影响并做好预案，意义重大。

一、对中日两国经济发展的影响过去十年间，中日双边贸易额快速增长，2011年达到3400亿美元。

目前，中国成为日本最大贸易伙伴，日本成为中国第四大贸易伙伴。

近十年来，日本对华投资额一直保持在年均50亿美元的较高水平，其中2011年为63亿美元。

如果发生争端，那么双方均会蒙受损失。

具体表现如下：1．双边贸易萎缩，两国均受冲击2012 年前三季度，中日贸易额规模为 2489 亿美元，同比下降了 1.8%。

其中，中国从日本进口1363亿美元，同比下降 6.5%；对日本出口1125亿美元，尽管同比增长 4.5%，但明显低于同期中国对外出口总额同比增长7.4%的速度。

双边贸易的萎缩，对中日两国均会带来不利的影响：首先，日本经济受到的直接冲击会更加明显。

中国出口中“日本部分”占比逐年下降，由2006年的10%左右下降到目前的7%左右；同期，日本出口中“中国部分”占比却逐年上升，从11%左右上升到近20%（图1）。

现在，中国又是日本的第一大出口国。

从“钓鱼岛事件”看中日关系B110901009 顾家晋2010年9月7日，中国渔船“闽晋渔5179”号先后与在钓鱼岛及其附属岛屿附近海域实施所谓管理执法活动的日本海上保安厅两艘巡视船发生冲撞，日本政府抓扣船长以及十四名渔民。

至此，钓鱼岛事件爆发，并在国内引起政府的严正对待以及民间的轩然大波。

钓鱼岛问题一直是影响并反映中日关系冷暖的敏感焦点问题。

钓鱼岛问题的由来要追溯到近代以来日本对中国领土的非法窃占。

其实钓鱼岛争端不止于主权层面，还有更深的经济、军事层面的诉求。

钓鱼岛问题的实质是国家领土主权归属及其相关经济、政治和军事权益问题。

在国际关系领域，恐怕没有比主权争议更容易激起国家认同与民族情绪对立的。

中日之间的主权之争也不例外。

日本不擅于制定合理的国家战略，并不是说就没有战略思维和战略传统。

从历史经验来看，日本在与东亚其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。

在近千年中，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，日本侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。

这使日本极其不愿意看到在东亚有其他国家超过日本。

然而，自1990年代以来，伴随中国经济的强劲增长，两国的正常竞争关系，使日本开始另眼看待中国的“崛起”，日本一些“主流意识”甚至认为中国“崛起”必将改变东亚秩序，并且对今后的日中关系抱着悲观的态度来维持。

因此，他们意图在中国的综合国力尚未超过日本之时，抢先占领战略的制高点。

其中日本政府欲购买钓鱼岛收归自己管理，其意义不仅是在领土上，也是出于战略上的考虑，也就是说，钓鱼岛已成为中日两国硬软实力的一个较量。

其实，日本与中国、俄罗斯和韩国都有岛屿争端，但采取的立场却各有不同。

日本划定的防空识别区，未包含日韩争议的竹岛和日俄争议的南千岛群岛，其中南千岛群岛面积约是钓鱼岛的1150倍，然而中日争议的钓鱼岛却被囊括在日本的放空识别区内，这其中缘由不得不发人深思！在处理岛屿争端上，俄罗斯从来都是压日本一头。

维护主权，和平发展——就“钓鱼岛”事件浅谈中日关系“钓鱼岛事件”又一次引发了中国人民对中日关系的高度关注。

日本政府公然将钓鱼岛“国有化”，参拜靖国神社、东海油气纠纷等问题而趋冷的日中两国关系再次泼上冷水，使中日关系日趋紧张。

中日两国关于钓鱼岛的归属纷争由来已久。

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，中国对钓鱼岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

早在1945年，日本接受了《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。

所以在钓鱼岛的归属问题上，中国有着充分的历史和法律依据。

但是日本一直声称钓鱼岛归他们所有。

历史上，钓鱼岛因为其面积太小，曾完全被中日两国遗忘。

钓鱼岛再次回到人们的视野中是在1960年代末，因为根据“埃默里报告”，钓鱼岛海域蕴藏着大量的石油资源。

由此，日本便一直觊觎着中国的这片海域，设法获得这丰富的海油气资源。

近年来，日本右翼分子在钓鱼岛问题上不断制造事端。

日本政府也表示其既不参与，更不支持右翼团体的行为。

但是，从2005年日本政府公然宣布钓鱼岛上的灯塔是国家财产，到今年扣押中国渔民及渔船，这些都极大地影响了中日之间的关系。

中日关系在经历了从1949到1972的二十多年的敌对之后，由于中美关系的改善而得到改善。

因此，从一开始，中日关系的改善就不是完全自发和独立的，不是建立在真正的共同利益的基础之上的。

中国试图借助日本来遏制苏联的扩张，注重的是政治，是所谓的“战略”。

在对历史问题的认识上，希望通过宽容和友好，能触动日本人的良知，认清睦邻关系的重要。

过去，主导日本政坛的是经历过战争的人，共同的战争记忆，使他们很难昧着良心说话。

但是，这种求之于一代人的思想的外交战略肯定是有问题的，因为外交战略和现实的外交利益不只是一代人的问题。

正如一句常说的话，人是会变的。

一．在领土争端这一问题上，主要有以下两点原因：一是能源争夺。

在20世纪七八十年代的两次石油危机中，日本经济受到了严重的冲击。

浅析钓鱼岛对中日关系的影响中日关系面临的困境钓鱼岛问题由来已久，但是在近期，钓鱼岛问题持续升温，造成中日关系严重恶化，从“购岛事件”开始，到现在安倍晋三的上台，对未来中日关系的不确定性添加了很多不确定性因素。

如何处理中日之间因领土纠纷而引起的问题，将是未来中日两国必须面对的问题。

在钓鱼岛问题上，中日两国各持立场，各有主张，互不退让，这样使得解决这一问题更加棘手。

一边是日本方面一厢情愿地把钓鱼岛“收归国有”，一边是中国方面公布钓鱼岛的领海基线。

日方上演“购岛”闹剧，不仅出于其国内政治、经济利益方面的考虑，更蕴含着中日国力此消彼长、日本对二战清算不力等深层次原因。

日本政府“购买”钓鱼岛，表面上看是政府出钱购买私人土地，以维持钓鱼岛现状，实际上是企图通过显示其对钓鱼岛的所谓“有效控制”，达到向国际社会“宣示主权”的目的。

“窃岛后，日本可能进而要求200海里的专属经济区，并以钓鱼岛为基础与中国分划东海大陆架，企图进一步攫取相应油气资源。

”“野田政权出于挽救民主党颓势地位的考虑，欲借购岛之举在未来的大选中获得中间选民和右翼势力的支持，并试图将日本民众对经济下滑的不满情绪外引。

在日方挑起“购岛”闹剧后，中国政府随即公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。

1992年中国就公布了领海法，但一直没有公布钓鱼岛的领海基线。

“遗憾的是，中方的克制并未换来日方的尊重，相反，日方在钓鱼岛问题上动作频频，挑战中国主权。

”钓鱼岛是中日关系的晴雨表。

随着中日外交关系陷入僵局，中日政治和经济关系都将受到影响。

“中国是日本最大的出口市场，而日本仅是中国第三大出口市场，日本对华贸易长期顺差；如果中日经贸关系遇冷，日本经济受到的影响比中国更大。

”日本的一意孤行，再加上国内民众对日本的厌恶程度加剧，在很大程度上中国执政者为了缓解民众的气氛而进一步采取相应的反制措施，给中日关系的带来严重的后果。

中日双边关系修好不容易，变坏很简单。

目前我国出动海监船、渔政船的频率高了，这种和平执法方式显示了大国风范。

从钓鱼岛问题看中日关系内容摘要：争夺钓鱼岛诸岛主权是日本为实现其世界军事政治大国梦和遏制中国强大的世界性战略目标的重要行动。

因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。

在钓鱼岛问题上，我们的立场是一贯的、明确的。

日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的。

在维护领土主权问题上我们的立场是坚定不移的，日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，早日放弃对钓鱼岛的任何不合法的想法，同我们一道，维护中日关系发展大局。

关键字：钓鱼岛国家日本中日关系一. 中日钓鱼岛诸岛争端的历史钓鱼岛诸岛由5个小岛屿及一些礁石组成，位于台湾东北基隆港120海里处，其中钓鱼岛最大，约5平方公里。

大量史料证明，中国人最早发现和开发钓鱼岛诸岛，它自古是中国的领土。

然而，日本却占领了我国的钓鱼岛。

从钓鱼岛争端的历史缘起来看，钓鱼岛是日本在1985年中日甲午战争中乘势追击“窃占”的中国领土。

中日之间对此真正有所争议并形成第一次争端高潮的时间是上个世纪70年代初。

1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼岛诸岛在内的广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。

这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日本对这一地区发生了浓厚兴趣。

由此日本政府才在战后首次正式提出了对钓鱼岛诸岛的主权要求。

1969年5月，日本派出水警和工程队，登上钓鱼岛并设立了水泥标柱式“国标”，还欲盖弥彰地在岛上清除了中国人留下的痕迹。

1970年8月5日，日本有关机构通过法律，确认所谓“尖阁群岛”属于日本。

在此基础上，日本采取种种措施加速钓鱼岛的“日本国土化”进程，不仅向那里派出调查团和测量船，还用巡视船将人员和器材运往钓鱼岛，并非法在岛上修建了直升机机场，意在以既成事实的态势达成永远占领的目的。

二.钓鱼岛诸岛的战略意义(一)钓鱼岛诸岛的经济价值钓鱼列岛位于台湾的东北与日本冲绳的西南部之间的海域，其中钓鱼岛最大，为4.5平方千米，有淡水。