倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ))【圣才出品】

第九章冷战后国际关系理论的新发展（Ⅱ）一、概念题1．国际安全答：国际安全研究是国际关系研究领域的一个分支学科，其研究对象是国际社会生存、稳定、和平与发展的安全环境、条件和保障机制。

约瑟夫·奈提出，国际安全是指处于安全困境中的国家之间的相互依赖。

这里包括三个条件：①至少有两个以上的行为者才会产生安全困境；②国际政治处于无政府状态，缺乏超越主权国家之上的权威机构；③安全依靠各国政策的互动。

现实主义和自由主义是研究国际安全的两种基本思想流派。

影响国际安全行为的决定因素包括追求安全利益、考虑非安全利益、通过国际合作改变安全困境的程度、改善国内环境。

2．民主和平论答：民主和平论产生于20世纪80年代初，是冷战结束以来新自由主义学派中较为流行的一种理论。

其代表人物主要有米切尔·多伊利、鲁斯·拉塞特和约翰·欧文。

民主和平论的中心论点是民主国家很少或从不相互打仗。

民主和平论提出了三个主要概念：民主和平、民主政治和国际政治系统，认为单位层次上的民主政治结构与民主和平之间有一种因果关系。

该理论的两个基本观点包括：①民主国家之间仍存在着利益冲突，但战争不是解决他们之间纠纷的合适方法；②尽管自由民主国家很少打仗，但他们可能和非民主国家打仗。

二、简答题1．简要回答民主和平论的缺陷和实质。

答：民主和平论产生于20世纪80年代初，是冷战结束以来新自由主义学派中较为流行的一种理论。

其代表人物主要有米切尔·多伊利、鲁斯·拉塞特和约翰·欧文。

民主和平论的中心论点是民主国家很少或从不相互打仗。

民主和平论提出了三个主要概念：民主和平、民主政治和国际政治系统，认为单位层次上的民主政治结构与民主和平之间有一种因果关系。

（1）缺陷①用有限的经验事实来证明民主国家之间没有打仗这一“定理”是一种错误的逻辑；②民主国家之间不会打仗是处于利益的需要，同样处于利益的需要，它们之间也会打仗；③西方国家强行推行民主，必然会导致世界各地出现对抗和冲突。

（2）实质民主和平论实质是西方文化优越论和西方中心主义的具体表现，强调西方占据着一切，西方国家对非西方国家的统治和控制。

2．简要回答世界秩序新论的主要内容。

答：世界秩序是生活在国际社会的成员国相互共存的最低条件。

它是对人类活动和国家行为所作的旨在维护世界稳定、和平、合作的一种合理安排，世界秩序新论产生的背景是自20世纪80年代以来国际政治发生了一系列复杂的变化，在这个世界新秩序中，不同的国家被吸引到一起从事共同的事业，去实现人类共同的愿望：和平与安全，自由与法治。

世界秩序新论的主要内容包括：（1）加强美国的领导地位，美国必须把世界新秩序的主动权掌握在自己手里。

（2）建立集体安全体系。

集体安全意指众多国家采取一致行动反对和制止侵略，维持地区和全球的稳定、安全。

它历来是美国对外政策的重要组成部分。

（3）谋求国际合作。

为了维护美国的战略利益，美国必须争取最大可能的国家参与来构筑世界新秩序。

（4）推行实力政策。

美国世界新秩序的实力政策更重视软实力的作用，试图以美国式的制度、体制、道义、民主、文明来改造21世纪的世界。

（5）进行必要的干预。

这是建立和维持世界新秩序的重要保证。

3．国际冲突分为哪几类？答：国际冲突是国际社会中各行为体出于对一定领域的利益和目标的追求和维护而产生的对抗和摩擦，也可理解为广泛的利益不一致。

约瑟夫·奈把冷战后的国际冲突分为三大类：大国战争、地区战争和内部战争。

（1）大国冲突（或战争）全球冲突是对全球均势状况的破坏，一般表现为大国战争或世界战争。

大国冲突或战争发生的主要原因是权力的迅速转移。

随着世界权力在不同层次上被不同国家或地区所瓜分，大国间的利益冲突也日益加深，这样就造成了普遍意义上的大国冲突。

但随着经济重要性的日益突出，各国之间的相互依存程度不断加深。

这种日益广泛、深入发展的相互依存关系已成为全球冲突的重要制约因素。

（2）地区冲突（或战争）地区冲突是对地区均势状况的破坏，常常表现为地区战争或国内战争。

在冷战结束后的世界冲突中，全球冲突的主导地位被地区冲突取而代之。

这是冷战结束以来世界冲突呈现出的一个重要特征。

地区冲突发生的频率明显加快。

冷战的结束使那些被两极格局深深掩盖着的各种矛盾纷纷暴露出来，并激化为军事对抗是地区冲突产生的深刻的历史根源是。

具体而言，冷战后地区冲突的迭起，有其错综复杂的现实原因。

大体上，有的地区冲突导源于资源纷争；有的地区冲突导源于对国内政权的争夺；有的地区冲突则导源于大国势力的介入。

（3）国内冲突（战争）与全球冲突和地区冲突相比，约瑟夫·奈认为，遍布全球的宗派冲突和种族冲突有可能成为冷战后世界上冲突的普遍形式，而且这类冲突常常发生于国内。

冷战后的世界冲突不同于冷战时代的独特之处之一就在于，冷战期间的世界冲突更多的属于意识形态冲突，而冷战后的世界冲突则更多地属于种族和宗教冲突。

种族和宗教冲突并不是冷战后世界的新生事物，但它们之所以能在冷战后时代泛滥成灾，既有间接的长期原因，也有直接的短期原因。

4．简述冷战后美国“民主外交”的特点。

答：美苏两大集团的冷战以东欧剧变、苏联解体以及以美国为首的北约组织取得全胜而结束，为了加强和保持美国在全球的领导力和控制力，保持美国的世界霸权，美国提出了颇具新颖的“民主外交”概念。

该概念的特点是：（1）通过自由和民主思想扩展美国的政治制度和价值观，把民主外交作为美国实力的重要组成部分。

①美国政府重申美国的价值观诸如个人自由、宽容是民主制度的具体表现，强调国家的安全必须以扩大市场民主国家组成的社会、威慑和遏制对美国及其盟国的利益的威胁为基础，保护和加强美国的价值观是其安全战略的最终目的。

②美国政府认为，美国必须发挥领导世界走向自由与民主的作用，据此把民主外交视为领导世界的一个重要手段。

向外传播美国的民主制度和价值观既是美国对外战略的最终目的，也是美国试图领导世界的新策略。

（2）美国的民主外交从一开始就带有干涉他国内政的特点。

民主外交打着“自由民主是人类共同追求的目标”这一招牌，使干涉他国内政具有隐蔽性。

（3）美国的民主外交仍然具有强烈的意识形态色彩。

总体说来，冷战后国际关系中意识形态的斗争虽然有所淡化，但并不意味着西方外交也因而摆脱了意识形态因素的影响，只不过有了新的侧重。

现在的意识形态斗争不仅是共产主义和资本主义两种制度的斗争，而且还是不同“文明”之间的斗争。

意识形态中的某些准则常常被用作实现某种政治目的和施加政治影响的手段。

5．密特曼的全球化综合观。

[四川大学2019年研]答：密特曼是美利坚大学国际事务学院教授，自1996年以来先后出版了四本关于全球化的专著或编著：《全球化：批判的反思》《全球化、和平与冲突》《全球化的未来》和《全球化综合观——变革与阻挡》。

密特曼的全球化综合观主要有以下内容：（1）密特曼认为，如今，我们生活在全球化加速发展的时代，全球化已成为了一个热门话题。

这首先反映在各种不同的对全球化定义的综合表述上。

①全球化代表一个历史阶段，它不断地排除人们及其观念自由流动的障碍，把许多不同的社会融入一个体系。

②全球化实际上即是全球政治经济一体化的商品化形式的深化，一种“市场乌托邦”。

③全球化是不同的跨国过程和国内结构的结合，导致一国的经济、政治、文化和思想向别国渗透。

全球化是“一种市场导向、政策取向的过程”。

④全球化是减少国家间隔阂，增加经济、政治、社会互动的过程，反映为相互联系、相互依存的不断加强。

⑤全球化强调时间和空间的压缩，时间和空间的旧模型开始改变，直接推动世界范围内社会关系的强化。

（2）密特曼强调，他的全球化核心观点是认为“全球化不是单一的统合现象，而是过程和活动的综合化”。

“综合观”这个词意指全球化的多层面分析——经济、政治、社会和文化的综合分析，全球化是在全球政治经济框架内人类活动环境特征的最高模式。

密特曼的独到之处，是他关于“全球化本体论”的分析。

他认为，从根本上来说，全球化是“世界范围内的互动体系”。

就其本质即是全球政治经济一体化的趋势。

全球化涉及到宏观区域、次区域、微观区域，市民社会对这一趋势的积极的或消极的反应，同样地，它也反映了其对上述区域和社会的正面的或反面的影响。

密特曼还提示人们要注意全球化的“霸权思想意识”。

三、论述题论述世界新秩序的不同模式。

答：世界秩序是生活在国际社会的成员国相互共存的最低条件。

它是对人类活动和国家行为所作的旨在维护世界稳定、和平、合作的一种合理安排，世界秩序新论产生的背景是自20世纪80年代以来国际政治发生了一系列复杂的变化，在这个世界新秩序中，不同的国家被吸引到一起从事共同的事业，去实现人类共同的愿望：和平与安全，自由与法治。

世界新秩序主要包括以下几种模式：（1）“地球村”模式“地球村”模式指出信息革命、经贸交往和生态环境给全球带来的变化，亦即使世界变得越来越小。

世界上的许多问题确实需要世界各国的齐心协力才有可能得到解决，但是，仅仅根据信息技术革命和跨国公司的世界网络组织就断言国家统治将宣告结束或国家主权将不再重要是缺少事实根据的。

（2）世界政府模式。