行政中的“不作为”行为的几点思考
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:3
不作为乱作为心得体会(通用8篇)不作为乱作为篇1从某种意义上讲,行政不作为与乱作为是行政上的严重的腐败行为,行政不作为就是失职、渎职;行政乱作为其实质就是目无法纪,就是自由主义、利己主义和地方保护主义的膨胀。
实践中,群众对领导干部反映比较多的问题:一是行政不作为。
一些领导干部既有权力,也有能力,但该管的不管,推诿、拖拉、讲条件,“踢皮球”,碰到的许多矛盾和问题,大多是有明确的法律法规和政策规定,但他们就是怕惹麻烦,怕干砸了影响政治前途,能躲则躲,能推就推。
有些干部明明知道有的群众生活很困难,急需政府关心帮助,一些行政主体或行政行为人却漠不关心,视而不见。
这里面有思想作风问题,也有干部执政的能力和水平问题,但从根本上讲,还是不愿作为、不想作为甚或是不能作为。
二是行政乱作为。
一些领导干部在工作中,不该管的胡乱插手,该管的乱管一气。
这里既有干部个人的思想道德问题,也有行政效率低下、管理方法落后和缺乏严格的监督约束机制的问题。
在实际生活与工作中,行政不作为与乱作为现象主要表现在以下几个方面:1、对于比较普遍的违法行为制止不力,导致违法事实长期存在,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。
如:一些地方社会治安混乱,公安司法部门有“破大案,立大功”的大志,小事不愿做,大事做不了,至始酗酒闹事、打架斗殴、小偷小摸行为频频发生,严重扰乱了人民的安定生活,损害了社会的公共利益。
2、对于危害公共利益的违法行为,负有管理职责的部门未能引起足够的重视,或者未能充分考虑大众利益,处理不力,致使国家和群众利益受到严重损害。
如:《森林法》《野生动植物保护法》明文规定严禁乱采滥伐,乱捕乱猎,一些行政主管部门却视而不见,听之任之,生态环境遭到严重破坏,同时也引发一些资源纠纷长期得不到解决,上面追查时轻描淡写,做表面文章。
3、对于损害国家利益的行为,一些地方政府或职能部门以增加地方财政收入为名,关心照顾亲戚朋友和个人利益为实,将国有固定资产廉价出售,造成国有资产的严重流失。
2024年不作为乱作为问题清单与心得体会范本一、(一)业务知识学习不够深入,服务水平有待提高。
一是在处理知识面专和广问题上有待进一步完善,需要拓宽知识面,进一步完善知识结构。
二是在处理知识实用性和系统性问题上有待进一步完善。
在学习内容上存在实用主义的态度,业务书籍看得多一些,与自己工作相关、用得上的学得多一些,相关不紧密或目前不要用的学得少一些,存在先用先学、急用急学、不用缓学的现象。
三是在理论与实践的结合上仍然不够。
在实际工作当中仍然存在运用所掌握的知识解决具体问题不很多的情况,理论和实践仍然结合不够紧密,学用脱节,服务水平有待提高。
(二)工作执行力差。
工作缺乏统筹安排,不能主动谋划,存在等上级或领导安排部署现象,被动工作,忙于应付,执行力差。
特别是在行政管理体制调整后,工作重心未及时做好调整,在结合体制调整和职能转变做好服务地方经济发展方面,未找准切入点,服务能力还有待提升。
(三)不思进取,缺乏创新意识。
安于现状,开拓精神不足,不求有功、但求无过,工作成效不突出、亮点不多。
表现在思维方式上有时习惯于凭经验考虑问题和办事情,工作的原则性有余,灵活性不够。
特别是大胆探索创新思维方式,解决工作中遇到的新情况、新问题,思路不宽,存有求稳怕乱、被动应付现象,缺乏知难而进的胆识和勇气。
(四)工作作风不扎实,工作开展不到位。
在工作开展过程中,存在跟踪督查不到位的情况;在制度执行中,存在执行不力,责任追究不及时、不过硬情况,有强调个人原因。
二、采取有效措施,整改问题针对自查发现问题,我局立即落实整改,由领导班子带头,全体干部职工均按要求形成问题清单及整改方案,明确整改事项、整改措施、责任人、完成时限等具体内容,逐一分析解决,一项一项整改落实,解决一个,销号一个。
2024年不作为乱作为问题清单与心得体会范本(2)问题清单:1. 不作为乱作为的原因是什么?2. 不作为乱作为会对个人和组织产生什么样的影响?3. 为什么有些人容易陷入不作为乱作为的状态?4. 如何防止和克服不作为乱作为的问题?5. 个人应如何调整心态,提高自己的责任意识和执行力?6. 组织应如何建立合适的激励机制和管理体系,减少不作为乱作为的现象?7. 不作为乱作为对企业竞争力和发展有何影响?8. 如何培育和培养员工的主动性和积极性,避免不作为乱作为的问题发生?9. 如何建立和维护良好的沟通和协作氛围,促进工作效率和质量的提升?心得体会范本:不作为乱作为是一种常见的现象,无论是个人还是组织都会面临这样的问题。
2024年治理官员不作为心得体会作为一个普通公民,我对治理官员的不作为问题感到非常担忧。
在过去的几年里,我们可以明显地看到一些治理官员因为怠于履职、敷衍塞责而导致了一系列的社会问题。
对此,我深感痛心,并对这些治理官员的不作为进行了深思熟虑。
在我看来,治理官员不作为的根源在于官员自身的问题和相关制度的不健全。
下面,我将从这两个方面进行分析和思考。
首先,治理官员不作为的一个重要原因是官员自身的问题。
在现实中,我们可以发现一些治理官员只顾着追求个人权力和利益,忽视了自己的职责和使命。
这种问题在一些地方尤为突出,一些官员将自己当做“权力的巨人”,把公共事务当做自己个人的事情来处理。
这种个人主义思想和行为助长了官员的不作为行为。
另外,一些官员还存在干部作风问题和能力不足等方面的缺陷。
在处理工作中,他们常常缺乏应有的热情和责任心,不思进取,缺乏创新精神,对待问题往往采取推诿扯皮的态度,无视群众的利益和需求,完全无视人民对于治理官员的期待。
其次,当前的相关制度也存在一些不健全之处,为治理官员的不作为提供了一定的土壤。
例如,一些区域和部门之间的利益分配机制不合理,导致了一些官员在处理问题时出现了利益冲突和推诿责任的情况。
此外,一些官员的权力较大,监管不足,容易导致他们滥用职权,忽视自己的职责。
还有一些相关的考核和激励机制不完善,导致一些官员缺乏长远的眼光,只顾着眼前的利益而忽视了长远发展。
所有这些制度问题都为治理官员的不作为提供了一个合理化的借口。
针对治理官员不作为的问题,我们应该采取一系列的措施加以解决。
首先,我们需要加强官员的培训和教育,提高他们的素质和能力。
这不仅包括专业知识的学习,也包括道德理念和责任意识的培养。
只有通过培养专业坚实的官员队伍,才能更好地解决治理的问题。
其次,我们也需要建立科学合理的制度,加强对官员的监督和约束。
这包括建立健全的考核和激励机制,对官员的履职情况进行全面评估,激励他们积极进取、勤勉尽责。
治理干部不作为与乱作为心得体会范文治理干部不作为与乱作为是一个一直存在的问题,影响着社会的稳定和发展。
对于这个问题,我在实践中有了一些心得体会。
首先,治理干部不作为的原因主要有以下几点:一是责任心不强。
有的干部对自己的工作缺乏责任心,对待问题不积极主动,只顾个人利益而忽略了整体利益。
二是能力不匹配。
有的干部在岗位上缺乏相应的知识和技能,无法胜任自己的职责,导致工作效率低下。
三是思想僵化。
有的干部思维固化,对新理念、新方法不开放,无法适应时代的要求,影响了工作的质量和效果。
四是形式主义。
有的干部只注重表面工作,忽略了实际问题的解决,导致了治理工作的不完善。
要解决治理干部不作为的问题,我认为可以从以下几个方面入手。
首先是加强干部培训。
通过提供系统的理论学习和实践运用的培训,提高干部的综合素质,增强他们的工作能力和专业知识。
其次是建立健全绩效考核制度。
制定明确的工作目标和指标,将考核结果与干部的晋升和奖惩挂钩,激发干部的工作积极性和责任感。
再次是加强监督和问责机制。
建立健全内部监督体系,加强对干部的监督和管理,对不作为和乱作为的行为进行严肃处理。
对于治理干部乱作为的问题,我认为应该从以下几个方面入手。
首先是加强组织领导。
领导部门要对干部工作进行详细的布置和指导,确保工作的规范和有序进行。
其次是建立健全制度规范。
建立健全各项制度和规范,明确干部的权责和行为规范,规范干部的工作行为和决策程序。
再次是加强沟通和协调。
通过加强部门间的沟通和协调,解决干部之间的利益冲突和矛盾,提高工作效率和质量。
最后是加强监督和问责。
建立健全对干部的监督和问责制度,对乱作为行为进行严肃处理,形成对干部的有效约束和惩治机制。
在实践中,我也遇到了治理干部不作为和乱作为的问题。
在解决这些问题的过程中,我认识到,要想解决这个问题,需要打破陈规旧思,深入分析问题根源,形成科学合理的解决方案。
同时,需要加强干部队伍建设,提高干部的整体素质和能力。
治理官员不作为心得体会治理官员不作为是一种常见的现象,不仅存在于我国,也存在于其他一些国家。
这种现象的存在对社会带来了很多不良影响,严重影响了社会发展和人民的幸福感。
在我多年的工作和生活经历中,我深刻体会到了治理官员不作为的问题,下面我将从多个角度进行分析,总结出一些心得体会。
首先,我认为治理官员不作为的问题与多方面的原因有关。
其中一个重要原因是官员个人素质问题。
部分官员虽然能够取得一个官位,但在为人处事方面却存在诸多问题。
他们可能缺乏责任心,对待工作敷衍了事,只顾眼前效果而不关心结果。
他们可能缺乏专业能力,没有足够的知识和技能来解决实际问题。
他们可能缺乏纪律意识,不守规矩、不讲廉洁,以权谋私。
他们可能缺乏担当精神,从不敢于破除陈规陋习,推动改革创新。
这些问题都严重制约了治理官员的作为,使他们无法胜任自己的职责。
其次,我认为治理官员不作为的问题也与制度环境有一定关系。
有些自上而下的制度安排,使得官员不作为成为常态。
例如,某些领导干部的绩效评价过于注重政绩,而缺乏对基层治理的考核和评价,导致官员只关注表面的光鲜成绩,而忽视对社会问题的解决。
另外,一些地方的权力分配体系不完善,导致责任不清、利益错位,使得官员在事务处理中不明确职责,推诿扯皮成为常态。
再次,我认为治理官员不作为的问题还与信息不对称有关。
有些问题并非因为官员不作为,而是因为信息不对称导致的。
官员往往掌握着较多的信息资源,而群众往往对问题的真实情况了解有限。
这样一来,即使官员想要解决问题,也常常因为对问题的了解不够全面而导致方案的不准确。
而群众往往无法了解到官员为什么不作为,也无从评价官员的工作表现,造成了一种被动局面。
面对治理官员不作为的问题,我们应当采取一系列的措施来加以解决。
首先,我们应当加强官员的培训和教育。
通过提高官员的素质和能力,使他们更好地履行自己的职责。
同时,我们也要加强官员的考核和奖惩机制,在激励和约束的双重作用下,引导他们更好地为社会服务。
行政法中的行政不作为行为行政不作为是指行政机关在履行职责过程中不按法定程序、超过合理时间或不履行法定职责的行为。
在行政法中,行政不作为被视为一种违法行为,因为它违背了行政机关的核心职责,不能满足公众的合法权利和利益。
本文将从行政不作为的定义、成因、法律后果以及解决方法等角度探讨行政不作为在行政法中的重要性。
一、行政不作为的定义行政不作为可以被理解为行政机关对他们应负有的职责存在疏漏、不履行或超过合理时间的状况。
行政不作为不仅指行政机关的故意行为,也包括行政机关因疏忽、不作为而导致的不良后果。
行政不作为是行政过程中最常见的违法行为之一,对公众权益产生负面影响。
二、行政不作为的成因行政不作为的成因多种多样,主要涉及到行政机关、法规和环境等方面的因素。
其中,行政机关在内部管理和资源配置上存在的问题是行政不作为的主要原因之一。
行政机关可能缺乏足够的人力资源、财务资源或技术支持,导致无法顺利履行职责。
此外,行政机关也可能存在工作效率低下、机构繁琐等问题,导致行政不作为的产生。
法规制度方面的问题也是行政不作为的成因之一。
行政机关可能由于对法律法规的理解不同或对法律程序存在误解而导致行政不作为。
此外,法律法规的不完善或复杂性也可能成为行政机关不主动行动的原因。
最后,行政不作为的成因还包括环境因素,如政治压力、利益关系等。
行政机关可能由于政治压力或个人利益而选择不作为,将个人或特殊利益置于公众权益之前。
三、行政不作为的法律后果行政不作为违反了行政法的基本原则和规定,因此必须受到相应的法律后果。
一方面,行政不作为可能导致行政机关的违法行为,公众可以通过行政诉讼等手段维护自己的合法权益。
另一方面,行政不作为还可能导致行政机关的行政责任追究,行政机关需要承担相应的法律责任,比如行政复议、行政诉讼等。
四、解决行政不作为的方法为了解决行政不作为问题,减少公民合法权益受损,需要采取一系列措施。
首先,建立健全行政机关内部管理制度。
行政中的“不作为”行为的几点思考[摘要]行政不作为是指行政主体负有作为的行政义务,有能力履行而在程序上未予履行的行为。
通过对就行政义务的理解,当前行政不作为的主要表现,及其成因的分析提出了一些看法,并对遏制行政“不作为”行为提出了一些建议。
[关键词]行政不作为行政义务表现形式产生原因对策建议行政不作为是指行政主体负有作为的行政义务,有能力履行而在程序上未予履行的行为。
有专家指出,目前我国每年“民告官”的案件有近10万件,其中有40%左右以老百姓胜诉而告终,而状告行政机关“不作为”的案件每年呈上升趋势。
由此可见,因行政机关不作为而引发的“官民矛盾”大量存在于我们的生活中,行政“不作为”现象引起了人民群众以及社会各界的广泛关注。
行政中的“不作为”不再是我们一些行政领导所认为的那种“无所事事”、“无所作为”,也不是“群众观念、作风态度、办事效率”的问题,而是行政机关的一种违法行为的表现,给行政机关管理经济和管理社会带来严重的负面影响,降低了政府威信。
鉴此,笔者就行政“不作为”行为问题提出几点思考。
一、行政主体行政义务的理解行政不作为的成立是以行政主体负有作为的行政义务为前提。
众所周知,行政机关是依法成立的,它对外代表国家行使职权,同时行政机关的内部管理体制是领导与被领导的关系,下级行政机关必须服从上级行政机关的领导,因此,上级行政机关的规范性文件、决定和命令为下级行政机关设定了行政义务,下级机关必须履行,如果下级行政机关不履行或拖延履行,对行政主体的这种言而无信的行为,会使政府形象一落千丈,有损政府形象,行政机关的公信力也会大打折扣,不利于行政管理。
由于行政机关内部实行自上而下的垂直领导体制,下级必须服从上级的领导,下级机关必须履行相应义务,这样才能保证政令畅通,提高行政管理效率。
因此,行政主体所承担的行政义务应包括以下几个方面:1.法定义务,即法律法规设定的义务;2.规章以下文件设定的义务,即上级行政机关为下级行政机关设定的义务;3.行政主体自己设定的义务,即行政承诺;4.行政主体与行政相对人在行政合同中约定自愿承担的行政义务;5.基于行政主体的自身行为所派生行政义务,行政主体及其工作人员的行政行为如侵犯了行政相对人的合法的人身权或财产权,行政主体则派生出了实施救助、行政赔偿或补偿。
浅论行政不作为作者:周志坚发布时间: 2010-07-05 09:56:18行政不作为是一种严重的违法行政行为,该行为侵害了行政相对人的利益、以及国家和社会公共的利益,行政不作为不仅是个理论问题,更是行政执法领域和司法审判领域倍感困惑的一个问题。
行政机关的行政行为可以分为行政作为行为和行政不作为行为, 目前法律上对行政作为行为规定得非常详细,对行政不作为行为规定却很少。
行政不作为诉讼制度,是行政法学理论界的新热点,也是我国立法上的一大漏洞,司法中的一大难题。
目前我国对行政不作为缺乏法律法规的有效规制, 对行政不作为致相对人权益损害的救济途径也十分有限。
从学理上讲,行政行为同时包括了行政行为和行政不作为行为。
理论界长期以来对行政不作为的研究不够充分和细致。
很少谈起行政行为的作为与不作为之分,更无专门系统的介绍行政不作为的内涵。
因此,有必要加强对行政不作为的研讨,以完善行政行为的理论体系。
在现实生活中,行政不作为尤其是依职权的行政不作为,由于其隐蔽性,更是经常出现,致使个人或公共利益受到严重的损害。
所以也要加强对行政不作为的重视。
一、行政不作为的概念所谓行政不作为,一般是根据法律法规的规定,负有实施某方面法定义务的行政机关,在无法定事由的情况下,能够履行却拒绝履行或拖延履行的一种行为形式。
目前,我国对行政不作为的概念,有以下提法:1、不作为行政行为是指行政主体维持现有的法律状态,或者不改变现有法律状态的行政行为,如不予答复和拒绝颁发许可证等,这是以行政行为是否改变现有法律状态(权利义务关系)为标准;①2、不作为行政行为是指行政主体消极对待作为义务的行为。
这是以行政主体的义务是作为义务、还是不作为义务,对义务的态度是积极、还是消极为标准;②3、行政不作为通常包括:迟延行为、作为起因性不作为行为和狭义的或纯粹不作为行为。
所谓迟延,保指行政机关对公民的申请不予答复之行为;所谓作为起因性不作为,保指因行政机关的作为造成违法或者危险状态于先,又未阻止其结果之发生于后,即作为与不作为相结合导致结果发生损害之行为;所谓狭义的或纯粹不作为,保指因自然界或社会上所发生的危险,例如药害、食品公害、土地灾害、犯罪、动物或其它危险物品等构成损害之直接原因,国家对于此等社会构造上之被害者负有安全照顾之义务,却疏于防止致发生损害之行为(日本学者将此种形态的不作为称为危险防止责任或危险管理责任);③4、不作为是具体行政行为,是指行政主体及其工作人员对应当履行的行政法定职责,放弃、拖延或拒绝履行的行为。
行政不作为行政不作为是指行政机关在履行职责过程中出现的不担当、不负责、慢作为、乱作为等现象。
这些行为严重影响了行政效能,损害了公众利益,应受到严厉批评和处罚。
今天,我们来探讨一下行政不作为的原因、可能的后果以及应对之策。
首先,行政不作为的原因可以归结为几个方面。
第一,行政机关的管理不善造成了资源浪费和效率低下。
有些行政机关内部管理混乱,缺乏明确的工作指导和责任追究机制,导致工作任务无法按时完成。
第二,行政机关的权力过于集中,缺乏对外界的监督和约束。
一些行政机关可能拥有过多的权力,没有外部监管机制,导致不作为现象的产生。
第三,行政机关人员素质不高,缺乏责任感和工作积极性。
一些公务员缺乏专业知识和工作能力,只是在单位混日子,对待公共事务漠不关心。
行政不作为所带来的后果是严重的。
一方面,行政不作为导致公共服务无法及时提供,公众利益受到侵害。
例如,一些事业单位拖欠员工工资,导致员工生活困难;一些政府部门的办事效率低下,公众申请手续繁琐,耗时费力。
这些问题严重影响了公众满意度,破坏了政府形象。
另一方面,行政不作为加剧了社会不公平现象。
行政机关的不作为导致资源分配不均,公共服务不能普惠全民。
一些地区或行业得到了优先支持,而其他地区或行业被忽视。
这加深了社会贫富差距,增加了社会矛盾。
针对行政不作为,我们应该采取一些措施来解决。
首先,要加强行政机关的内部管理,确保工作任务的正确分配和落实。
行政机关应该明确工作目标,建立起一套完善的绩效考核制度,加强对人员的培训和管理,提高工作效率。
其次,要完善行政机关的监管机制。
对行政机关的权力行使进行监督,确保行政机关依法行事,真正为公众利益服务。
同时,建立举报和投诉制度,供公众监督行政机关的不作为行为。
最后,要加强对公务员的培训和教育,提高其职业素养和责任感。
公务员应该牢记自己的职责,不得违法乱纪,以身作则,树立良好的行政形象。
综上所述,行政不作为是行政机关在履行职责过程中出现的严重问题。
行政不作为乱作为的治理对策及建议所谓行政不作为乱作为,是指国家行政工作人员不履行或不正确履行自己工作职责的行为。
近年来,通过民主评议行风、经济环境集中整治、机关作风集中教育、保持共产党员先进性教育、党的纯洁性教育等活动,广大干部职工服务意识、服务态度明显好转,群众的满意度不断提高。
但应当看到,系统范围内无利不作为、有利乱作为,失职不作为、越权乱作为,缺位不作为、越位乱作为的现象仍不同程度地存在。
有的不按政策和规定办事,有令不行、有禁不止,政令不畅,中梗阻问题时有出现;有的谋取小集体甚至个人利益,权力观念异化,重收费、重处罚,轻管理、轻指导,侵犯企业和群众利益的事情时有发生;有的不履行服务承诺,不执行行政许可制度和程序,让服务对象两头甚至多头跑;有的对涉及群众利益的事项,事前调查不够,行动不快,等到问题严重、矛盾激化了、才引起重视;有的相互之间缺乏沟通配合,推诿扯皮,不围绕发展出主意,不结合实际想办法,工作上被动应付;有的组织纪律性差,上班打电脑游戏,迟到早退等现象屡禁不止,严重损害了行业形象。
这些都是工作上的不作为、政治上的不敏感、纪律上的不严肃,严重浪费公共资源,降低社会效率,破坏社会公平,影响正常秩序,混淆是非观念,影响社会风气,败坏党和政府形象。
、问题表现及存在原因(一)、少数人员素质不高。
这是目前不作为乱作为的一个重要原因。
具体表现为:一是为政不廉,以权谋私。
利用工作之便,非法收受他人现金贿赂、购物卡等。
这些人员,把自己手中的权力当成捞取个人利益的工具,不给好处就不履行或不正确履行职责。
二是服务态度差、工作效率低。
有的行政执法人员态度冷淡、语言生硬,有时甚至故意刁难服务对象以至发生冲突;有的表面上也在履行工作职责,但行动迟缓、办事拖拉、效率低下。
此外, 还有一些人员畏难怕硬,怕得罪人或自身懒惰而不能认真履行自身职责。
(二八有的部门大局意识不强,管理水平不高。
一是从自身利益出发形式职权,部门之间推诿等靠。
2024年干部不作为心得体会范文 (2)2024年干部不作为心得体会范文 (2)精选3篇(一)2024年,作为一名干部,我对干部不作为问题有了深刻的认识和体会。
通过这段时间的工作经验,我认识到干部不作为的弊端和危害,也意识到了解决这一问题的紧迫性和必要性。
首先,干部不作为直接导致了工作效率的下降。
干部不作为意味着工作进展缓慢,工作任务难以完成,进而影响整个团队的工作效率。
在2024年的工作中,我发现一些同事对工作态度敷衍了事,缺乏责任心和紧迫感。
在这种情况下,任务不能按时完成,工作效率低下,影响了整个部门的工作进展。
其次,干部不作为还会给群众带来不良影响。
作为干部,我们身处人民群众之中,肩负着为群众办事、解决问题的重任。
然而,如果干部不作为,无法及时解决群众的实际问题,这将进一步加深了群众对政府工作的不满和不信任感。
2024年,我亲身经历了一些群众拖欠工资问题没有及时得到解决,导致群众情绪激动,甚至上访维权。
这给我敲响了警钟,干部不作为不仅仅是个人的问题,更是给社会带来不稳定因素。
最后,干部不作为也会对干部个人造成负面影响。
干部是全面负责工作的重要角色,如果无法胜任工作或者无所作为,将丧失自我价值感和成就感,进而影响个人的事业发展。
我深知,只有主动作为,才能真正提升自己的能力和素质,获得职业上的成功和发展。
综上所述,2024年我对干部不作为问题的体会是深刻的。
干部不作为不仅仅是工作效率的问题,更牵扯到群众利益和干部个人发展。
作为干部,我们应该积极主动地履行职责,高效执行工作任务,真正为人民群众谋福祉。
只有通过不懈努力,我们才能创造出更好的工作成果,推动社会进步。
2024年干部不作为心得体会范文 (2)精选3篇(二)尊敬的领导:您好!我是一个普通的基层干部,通过这次工作,我深切体会到了干部不作为的危害以及必须认真对待自己的工作责任。
在此,我向您汇报一下我在2024年干部不作为方面的心得体会。
首先,干部不作为严重影响了工作效率和质量。
行政法中的行政不作为问题研究近年来,随着社会发展的进程,行政不作为问题在社会生活中逐渐引起公众的关注。
行政不作为,简而言之,就是指行政机关未履行其应尽的职责和义务,对于民众合理的需求未予处理或未能及时处理。
这种现象在许多领域都存在,如教育、卫生、环保等,给人民群众带来了不便与困扰。
行政法中的行政不作为问题愈发凸显,需要我们深入思考和研究。
首先,行政不作为问题是行政机关权力滥用的一种表现。
行政机关作为行使公权力的机构,应当按照法律规定履行职责,服务于人民群众。
然而,由于一些原因,一些行政机关存在权力滥用的问题,导致行政不作为。
例如,某些官员滥用职权,只追求名利,忽视了本应履行的职责,从而导致了行政不作为的现象。
其次,行政不作为问题使得行政机关的公信力受到质疑。
行政机关是代表国家行使行政权力的机构,其公信力的失落将导致人民群众对政府的不信任感。
当人民群众的需求未能及时得到满足时,他们将对行政机关失去信心,对政府的管理能力产生怀疑,从而影响社会的稳定和发展。
因此,行政机关应当尽快解决行政不作为问题,提高自身的公信力和形象。
第三,行政不作为问题对社会经济发展带来不利影响。
行政机关在职能履行过程中的不作为,对于社会经济发展带来阻碍和影响。
例如,在城市建设工程中,如果行政机关不能及时审批相关材料,将会导致项目进度延误,给投资者带来经济损失。
此外,在环境保护方面,行政不作为将导致污染物的排放无法及时得到控制,对环境造成严重污染。
行政不作为问题的存在对于社会经济的发展和城市的可持续发展造成了不良影响。
为解决行政不作为问题,有几点建议。
第一,完善行政法律法规体系和监督机制。
加强法律法规的制定和修订,明确行政机关的职责和义务,做到法无可侥幸。
同时,建立有效的监督机制,对行政机关的工作进行监督和评估,保证其秉持公正、公平和效率的原则进行工作。
第二,加强行政机关人员的培训和教育。
通过培训,提高行政机关人员的法律和业务水平,增强其服务意识和责任感。
为官不作为心得体会范文官员是社会管理者的代表,是人民群众的服务者和支持者。
然而,在现实生活中,我们也常常听到一些关于官员不作为的负面新闻,这给社会秩序和人民幸福感带来了一定的负面影响。
作为一名关心社会发展的年轻人,我深感为官不作为的现象需要引起足够的重视,并提出一些解决之道。
下面我将从官员不作为的表现、原因和对策三个方面来阐述我的观点。
首先,官员不作为的表现令人担忧。
官员不作为的具体表现形式多种多样,比如延误工作进度、不作为不担当、不履职尽责等。
一些官员对待工作态度消极,工作效率低下,耽误了许多事情。
他们推诿扯皮,拖延不前,不思进取,使得一些急需解决的社会问题无法得到及时有效的解决。
有些官员还存在贪污腐败问题,甚至滥用职权,严重侵害了人民群众的利益和社会公平正义。
其次,官员不作为的原因有很多。
首先,个别官员可能存在权力观念不正确的问题,觉得自己的权力是用来谋取私利的,而不是服务人民群众的。
这种错误的权力观念使得他们对待工作的态度漠不关心,只顾自身利益的最大化。
其次,一些官员可能缺乏职业操守和责任心。
他们把自己当作过眼云烟的过客,不愿承担起自己的责任,不愿为人民群众解决问题。
再次,体制机制和监督机制不健全也是导致官员不作为的原因之一。
一些官员利用职权漏洞,以及监督部门的不力导致他们可以不受约束地为所欲为。
针对官员不作为的问题,我们应该采取行之有效的对策。
首先,加强官员培训和素质教育。
官员们应该深入学习社会主义核心价值观,树立正确的权力观念,明确自己的职责和义务,真正以人民群众的利益为中心。
其次,完善相关法律法规和监督机制。
建立健全的法律法规和监督机制,对官员的行为进行有效监督和惩处,确保他们依法依规履行职责。
再次,加强社会组织和媒体的监督作用。
社会组织和媒体是社会监督的重要力量,他们应该积极关注官员的工作表现,对于不作为的官员进行曝光和批评,及时推动问题的解决。
作为一名年轻人,我也在思考如何提高自己的责任感和使命感。
治理官员不作为心得体会范本近年来,在中国社会治理的过程中,不作为成为了一种普遍存在的问题。
不作为不仅仅意味着官员在履职中慢吞吞、敷衍塞责,更体现了对群众的漠视和对问题的推诿。
作为治理官员,不作为的行为不仅违背了职责,也严重损害了民众利益。
作为一名治理官员,我要深刻反思和总结自己在工作中的不作为问题。
首先,我认识到不作为对社会的负面影响。
作为官员,我们的职责是为民众提供优质的公共服务,解决民生问题,维护社会的稳定和公平。
但是,当我们不作为时,将会导致社会治理失灵,让群众感到无助和失望。
这不仅损害了人们对政府的信任,也破坏了社会的和谐。
其次,我发现不作为源于官员个人的行为和态度。
作为治理官员,我们应该具备高度的责任感和使命感,时刻保持公正和正直的品德,以身作则,为民众树立良好的榜样。
然而,由于一些官员个人养成了懒散的工作习惯,没有高度的工作热情和责任心,导致了不作为的现象。
再次,我认识到不作为不仅仅损害了群众利益,也影响了自身的形象和发展。
治理官员应该积极履行职责,主动解决问题,不断提升自己的能力和素质。
只有不断提高自己,才能更好地为人民服务。
但是,当我们不作为时,不仅让民众对我们失去信任,也会影响我们自身的职业发展。
毕竟,一个不作为的官员是无法获得社会认可和尊重的。
在认识到问题之后,我积极采取了一系列措施,来解决不作为的问题。
首先,我加强了自身的学习和进修,提高了自己的专业能力和知识水平。
通过学习,我不仅能够更加深入地了解社会治理的理论和实践,也能够更加准确地把握问题的本质和解决方法。
其次,我注重加强沟通和协调能力。
作为治理官员,我们需要和各方面的人建立良好的关系,增强互信和协作,为民众提供有效的服务。
通过积极沟通和协调,我可以更好地了解民众需求,并及时解决问题。
最后,我注重提高自己的责任心和使命感。
作为一名治理官员,我们的使命是为人民服务,解决民生问题,我们要时刻保持对群众利益的高度关注,为民众办实事、解难题。
2023年治理干部不作为与乱作为心得体会____年治理干部不作为与乱作为心得体会作为一个社会主义国家的领导干部,在治理工作中不作为与乱作为是绝对不能容忍的,对于这样的现象我们必须进行深刻反思与总结,以便更好地推进国家的发展进程。
下面是我的一些心得体会,希望能够对我们的治理工作有所启示。
首先,治理干部不作为与乱作为的现象是一种对人民的背叛行为。
作为领导干部,我们的使命是为人民服务,我们的责任是推进社会进步、改善人民福祉。
如果我们在实际工作中出现了不作为与乱作为的现象,不仅是对自己的失职失责,更是对人民的背离与背叛。
因此,我们必须时刻提醒自己,牢记人民的期望与信任,从自身做起,坚守初心使命,为人民解决实际问题。
其次,治理干部不作为与乱作为往往源于思想上的问题。
有时候我们出现不作为与乱作为的现象,并不一定是心有所图或者别有用心,很可能是因为我们的思想观念出现了问题。
治理工作需要具备正确的思想方法和工作态度,不能对问题视而不见、听而不闻,更不能因为某种原因而草率决策、贸然行动。
治理工作需要坚持正确的发展观,深入调查研究,综合分析,全面考虑,科学决策,以实际行动回应人民的期待与诉求。
第三,治理干部不作为与乱作为也与制度建设不完善有关。
一个良好的制度能够约束人的行为,促使人履职尽责。
如果治理工作的管理制度不完善,那么就很容易出现不作为与乱作为的现象。
因此,我们必须加强对治理工作制度的建设,建立科学合理的权力运行机制,明确干部的权责边界,完善监督体系,创造条件让干部能够按照规定履职尽责,做到忠诚公正、廉洁奉公。
第四,治理干部不作为与乱作为还与能力水平的提高有关。
治理工作是一项复杂的任务,需要具备全面的才能和能力。
干部要加强学习,不断提高政治素养和业务水平,增强成本意识和责任意识,提高分析问题和解决问题的能力,做到善思善谋、善作善为。
只有不断地提升自己的能力,才能更好地履行治理工作的责任与义务。
最后,要解决治理干部不作为与乱作为问题,需要形成全社会的共同努力。
2024年治理干部不作为与乱作为心得体会范例治理干部不作为和乱作为是当前社会面临的两大突出问题之一。
通过自己的观察和体会,我认为治理干部不作为和乱作为的根源在于思想观念的问题、制度缺陷和能力不足等多个方面的原因。
下面我将就这些原因展开分析,并提出一些对策。
首先,治理干部不作为的根源在于一些干部的思想观念问题。
在一些干部中存在着满足于现状、消极应付的思想倾向。
他们认为自己的岗位是领导安排的,不论工作是否效果显著,都不会对个人产生太大的影响,因此缺乏工作的紧迫感和责任感。
此外,一些干部对自身职责不清、工作内容不明确,对问题的定位和处理上存在模糊、迟钝。
这种思想观念的滞后和消极对治理工作产生了消极影响。
其次,制度缺陷也是治理干部不作为与乱作为的原因之一。
在一些地方和部门,权力过分集中,监督机制不完善,导致干部对工作缺乏主动性和积极性。
一些干部知道自己的工作没有得到有效监督,不论是否认真履行职责,都不会受到追责,从而容易产生懒政怠政的现象。
此外,一些制度安排不合理、程序繁琐,使得治理工作效率低下,干部缺乏动力和热情。
另外,治理干部能力不足也是导致不作为和乱作为的原因之一。
一些干部在专业素养、决策能力、沟通协调能力等方面存在明显的不足。
他们缺乏对复杂问题的分析和把握能力,不能真正解决实际问题。
此外,一些干部的能力培训和提升机会有限,无法跟上社会发展的步伐,导致工作水平的滞后和不足。
针对治理干部不作为与乱作为的问题,我认为需要采取以下对策。
首先,加强思想观念的矫正和引导。
通过开展集中学习、培训和辅导,引导干部树立正确的工作观念,提高对治理工作的责任感和使命感。
同时,要建立健全目标导向、结果导向的评价和激励机制,通过绩效考核和奖惩措施,激发干部的积极性和主动性。
其次,完善制度建设,增强权力监督和约束。
应该建立健全权力下放、分权管理和权力透明的制度机制,确保干部的权力行使受到监督和制约。
同时,要健全严肃问责机制,对不作为和乱作为的干部进行严肃追责,形成压力和警示,倒逼干部履职尽责。
不作为慢作为乱作为学习心得体会7篇推荐文章党内监督条例心得体会热度:从政道德心得体会热度:纪律教育月心得体会_2021纪律教育月学习心得热度:最新参观看守所心得体会范文热度:最新永远在路上观后感心得体会热度:不作为、慢作为、乱作为典型问题,其实质都是形式主义、官僚主义的问题。
通过学习不作为慢作为乱作为谈谈心得体会吧。
下面小编整理学习不作为、慢作为、乱作为的学习心得体会,欢迎大家阅读学习。
不作为、慢作为、乱作为学习心得体会篇一:近期,我学习了8月19日《人民日报》头版头条以《干部不作为、慢作为、乱作为须担责——武汉不容庸懒散》一文。
通过学习,我本人有以下几点体会:一是党员干部要保持共产党人的高尚情操与革命气节,一个革命政党,必须有一股浩然正气,这样才能具有强大的精神支柱,才能充满生机与活力。
党员干部要继承和发扬中华民族的优良文化和传统美德,要在马克思主义的基础上,培养和弘扬高尚的人格品质,保持革命气节,要做到在任何情况下,都忠诚于党和人民的事业,不改变革命的初衷,不丧失必胜的信心,不怕困难,不信邪,坚持真理,维护党的原则,旗帜鲜明地同各种错误思想、不良倾向和邪恶势力作斗争,坚持廉洁奉公,艰苦奋斗,在拜金主义、享乐主义、个人主义和“酒绿灯红”的侵蚀影响面前一尘不染,正气凛然,在实践中不断坚定自己的信念、信仰、志向,锤炼自己的意志品质,真正塑造共产党人的高风亮节。
二是坚持实事求是,求真务实的思想路线,积极探索,大胆实践,认真研究新情况,解决新问题,认真贯彻党的路线、方针、政策和决议,解放思想、实事求是、求真务实。
按照这条路线办事,我们的工作就会顺利开展,偏离这条路线,我们的工作就要受挫折。
新世纪新形势,面对中国发展的良好机遇,面对前进道路上的新情况、新问题,党员干部必须解放思想、实事求是、求真务实。
三是我们共产党人来自人民,植根于人民、服务于人民,建设中国特色社会主义,实现全面小康社会,全部工作的出发点和落脚点就是全心全意为人民服务,党员干部应走群众路线,关心群众疾苦,全心全意为人民服务,办事公正、公开、公平,保持同人民群众的血肉联系。
不作为乱作为问题清单与心得体会(来自网络)不作为乱作为心得体会(一)开展”转方式、正风气、提效能”活动,是努力实现党的根本宗旨和体现以人为本思想的有效途径,是建立办事高效、运转协调、行为规范的行政服务体系的必然要求,是积极索从源头上预防和治理腐败的重要措施。
顺应了形势发展的需要,反映了人民群众的愿望,关系到改革、发展、稳定的大局。
下面我谈几点个人认识:一是抓认识,在深化认识上下功夫,从提高党的执政能力高度进一步增强推进”转方式、正风气、提效能”的自觉性和责任感。
进一步坚定信心,狠下决心,把加强”转方式、正风气、提效能”,作为我局工作职能的深化和延伸,作为推进廉政建设和强化行政执法的治本之策,努力把加强党的执政能力建设体现在提高各股室的工作效率、推进政策和决策的实施上,体现在增强干部队伍的素质、提高行政决策和管理服务的水平上,不断推进”转方式、正风气、提效能”活动的开展。
二是抓学习,在提高干部综合素质上下功夫,切实以干部能力促机关效能。
进一步抓好政策法规、业务知识、管理知识等方面的学习培训工作,增强为人民服务的本领;进一步加强实践锻炼,推动机关干部为领导服务、为基层服务、为群众服务的“三服务”精神,在实践中积累经验、提高素质、增长才干,提高解决实际问题和“三服务”的水平。
改革选人用人方式,使人尽其才,才尽其用,建设一支高素质的适应现代化建设要求的机关干部队伍。
三是抓制度,在建章立制上下功夫,做到标本兼治、注重长效。
建立和完善《学习制度》、《岗位目标责任制》、《首问责任制》、《办公公示制》、《限时服务制》、《一次性告知制》、《服务承诺制》、《效能考评制》、《责任追究制》等一系列配套制度,设立效能建设意见箱,公布投诉电话,聘请”转方式、正风气、提效能”监督员,为检查考评”转方式、正风气、提效能”定硬尺子。
四是抓结合,坚持把”转方式、正风气、提效能”与重点工程建设、项目建设相结合,用效能建设促进和推动其他建设,用其他建设的成果检验效能建设;使各个活动融会贯通,相互提高;坚持把”转方式、正风气、提效能”与当前工作、自己的实际、上级的要求相结合,讲实际、求实效,不就活动抓活动,空对空的形式主义,不做表面文章。
2024年不作为慢作为乱作为心得体会例文【3000字】关于工作中不作为、慢作为、乱作为现象的心得体会模板一、引言随着社会的不断进步,高效的工作态度与效率已成为衡量职场表现的重要标准。
在实际工作中,部分人员存在不作为、慢作为、乱作为的现象,这不仅影响了工作效率,更对团队整体运转产生了消极影响。
本文将基于上述三个方面,深入探讨个人在工作中对不作为、慢作为、乱作为现象的心得体会,并提出相应的改进策略。
二、关于不作为现象的心得体会不作为,即在工作过程中缺乏积极主动性,缺乏动力与激情。
针对此现象,我得出以下心得体会:1. 明确工作目标:确立清晰的工作目标是提高工作效率的前提。
通过明确目标,我们能够更好地分配时间与资源,确保工作有序进行。
明确的目标还能激发个人工作动力,促进个人与团队目标的统一。
2. 保持积极态度:积极的工作态度是克服不作为现象的关键。
面对工作中的挑战与困难,我们应保持积极向上的心态,以饱满的热情投入到工作中,从而提高工作效率。
3. 加强团队合作:良好的团队合作是提升工作效能的重要途径。
我们应加强与同事的沟通与交流,共同协作解决问题,共同为团队目标努力。
三、关于慢作为现象的心得体会慢作为,即在工作过程中出现拖延与迟缓现象,导致工作进度缓慢。
针对此现象,我得出以下心得体会:1. 合理安排时间:合理的时间安排是避免慢作为现象的关键。
我们应制定详细的工作计划,按照优先级排序任务,确保每项任务都能在规定时间内完成。
2. 培养自律习惯:自律是提高工作效率的重要保障。
我们应培养自律习惯,通过设立小目标、制定奖惩机制等方式,提高工作速度与效率。
3. 减轻工作压力:过大的工作压力可能导致慢作为现象的出现。
我们应合理分配任务量,确保自身能力与时间能够应对工作需求。
保持工作与休息的平衡,以保持良好的工作状态。
四、关于乱作为现象的心得体会乱作为,即在工作过程中出现错乱与混乱现象,导致工作效率低下和失误频发。
针对此现象,我得出以下心得体会:1. 制定工作计划:详细的工作计划是避免乱作为现象的基础。
行政中的“不作为”行为的几点思考
[摘要]行政不作为是指行政主体负有作为的行政义务,有能力履行而在程序上未予履行的行为。
通过对就行政义务的理解,当前行政不作为的主要表现,及其成因的分析提出了一些看法,并对遏制行政“不作为”行为提出了一些建议。
[关键词]行政不作为行政义务表现形式产生原因对策建议
行政不作为是指行政主体负有作为的行政义务,有能力履行而在程序上未予履行的行为。
有专家指出,目前我国每年“民告官”的案件有近10万件,其中有40%左右以老百姓胜诉而告终,而状告行政机关“不作为”的案件每年呈上升趋势。
由此可见,因行政机关不作为而引发的“官民矛盾”大量存在于我们的生活中,行政“不作为”现象引起了人民群众以及社会各界的广泛关注。
行政中的“不作为”不再是我们一些行政领导所认为的那种“无所事事”、“无所作为”,也不是“群众观念、作风态度、办事效率”的问题,而是行政机关的一种违法行为的表现,给行政机关管理经济和管理社会带来严重的负面影响,降低了政府威信。
鉴此,笔者就行政“不作为”行为问题提出几点思考。
一、行政主体行政义务的理解
行政不作为的成立是以行政主体负有作为的行政义务为前提。
众所周知,行政机关是依法成立的,它对外代表国家行使职权,同时行政机关的内部管理体制是领导与被领导的关系,下级行政机关必须服从上级行政机关的领导,因此,上级行政机关的规范性文件、决定和命令为下级行政机关设定了行政义务,下级机关必须履行,如果下级行政机关不履行或拖延履行,对行政主体的这种言而无信的行为,会使政府形象一落千丈,有损政府形象,行政机关的公信力也会大打折扣,不利于行政管理。
由于行政机关内部实行自上而下的垂直领导体制,下级必须服从上级的领导,下级机关必须履行相应义务,这样才能保证政令畅通,提高行政管理效率。
因此,行政主体所承担的行政义务应包括以下几个方面:1.法定义务,即法律法规设定的义务;2.规章以下文件设定的义务,即上级行政机关为下级行政机关设定的义务;3.行政主体自己设定的义务,即行政承诺;4.行政主体与行政相对人在行政合同中约定自愿承担的行政义务;5.基于行政主体的自身行为所派生行政义务,行政主体及其工作人员的行政行为如侵犯了行政相对人的合法的人身权或财产权,行政主体则派生出了实施救助、行政赔偿或补偿。
行政主体不履行上述义务都构成行政不作为。
二、“行政不作为”行为的主要表现形式
从某种意义上说,行政不作为就是失职、渎职,由此引发的行政纠纷严重损害了公民、法人和其他组织的合法权益,同时也严重损害了政府的形象,不能不引起我们的注意和重视。
当前行政“不作为”行为主要表现形式有以下几种情况:1.对于在执法实践中,一些行政执法部门为了不犯错、少犯错,在作为与不作为之间选择了不作为。
例如:2006年某都市有21个行政执法部门有不作为现象,这21个执法单位可以对很多种违法行为进行行政处罚却没有一次处罚,这说明,并不是这些单位的执法少、与群众关系不密切,之所以没有处罚,是因为没有积极履行法定职责,没有严格执法。
2.对于危及群众人身权、财产权时,请求保护,未履行保护义务,导致人民群众利益受侵害。
例如公民的生存环境受到水污染、噪音污染等,向环境保护部门请求保护,一些负有管理职责的行政机关受利益驱动的影响,在行使管理职权中不是以消除和治理环境污染为主,而是以罚代法,一罚了之,导致污染问题没有得到妥善处理,致使矛盾长期存在,群众利益受到严重损害。
3.对于在接到群众的许可申请或依职权发现需要立即实施救助义务的情形后,借故推脱,无正当理由在法定的或合理的期限内履行义务。
造成人民群众的不满和损失。
例如:某工商管理部门在颁发许可证或执照的行政管理中,虽然接受了群众的申请,也进行了必要的审核,但在法定的或合理的期限内既没有向群众发放许可证或执照,也未向群众告知不予发放及其理由,造成人民群众的不满和损失。
4、对于涉及多部门的事务,缺乏主动性,有利则做,无利则推,行政执法机关及其工作人员对行政执法事项互相推诿,拖延不办,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。
三、行政“不作为”行为产生原因的分析
随着法治化进程的发展,将有更多的社会事务纳入行政管理范围。
行政机关的法定职责,既是行政机关的法定权力,又是行政机关的法定义务,行政机关必须履行。
而行政“不作为”行为大多是由于行政机关工作人员缺乏责任意识、政策意识、大局意识,特权思想严重,业务素质低劣等原因造成的。
究其原因主要有以下几个方面:1.个别立法不注重实施,执法资源配备不合理。
如某都市21个行政不作为单位中有单位提出目前福利管理、行政区域界限管理方面没有配备执法人员;负责监控化学和农药生产的处理仅三人,仅能限于日常行政许可受理审核工作,无力深入开展执法。
但也不排除一些部门对执法检查认识不足,没有建立经常性的执法检查机制,也就没有发现违法行为。
还有一些单位重许可、轻监管,在人员力量安排、执法装备等方面对监督检查、行政处罚工作重视程度偏低。
一些机关在行政处罚工作中存在怕得罪人,不敢、不善于执法的情况。
2.一些部门受利益驱动的影响,为了保护地区、行业、部门和个人利益,有些行政机关和行政人员置法律法规和规章于不顾,该作为不作为,缺少相应的监督措施。
3.行政执法人员的政治思想素质和行政伦理素养较低,业务工作能力不高,遇到比较复杂的行政工作不知如何作为。
同时,法制本身对行政机关履行职责的期限缺乏应有约束,导致法律、法规和规章对“不作为”行政行为无所作为。
4.责任意识淡化。
长期以来,在涉及多部门的事务中,没有真正贯彻“权力即责任”的基本原则和理念,而信奉“事不关己,高高挂起”的世俗理念。
致使行政权力与行政责任严重脱节,行政主体以权利为掩护消极的规避义务,行使行政职权时,往往考虑小集体的利益问题,当没有利益或利益小时,往往会发生行政不作为。
四、遏制行政“不作为”行为的对策和建议
改变行政机关和行政人员“不作为”的行政行为,是建立廉洁、勤政、务实、高效的政府的需要,是全面推进依法行政、促进经济建设和发展的需要。
笔者认为,针对目前行政“不作为”行为的问题,可从以下三方面努力,有效的遏制不作为行为。
1.加强对行政机关工作人员进行业务培训制度,提高行政管理能力。
行政机关工作人员素质的高低,业务能力的强弱,直接影响到行政机关的形象。
因此,定期对行政机关工作人员进行思想政治教育及业务能力的培训非常必要。
因为行政法律法规纷繁复杂、范围广,加上行政机关工作人员素质参差不齐,大多数没有经过业务培训,对新的法律法规不能及时掌握、领会,导致行政管理上的偏差,出现行政上不作为或不善于作为的现象。
只有加强培训,提高行政管理水平,才能真正做到依法行政。
2.改革监督体制,要做到“监督机关地位一定要高,权力一定要大,手段一定要硬”,改变因“位低、权微、手段弱”而不能实施有效监督的现状。
政府层级行政监督、司法监督、新闻监督、社会监督要形成一股“监督合力”。
探索一种新的监督机制,可试行“各类监督联系会议”、“定期联合办公制度”,通过沟通协作,使分散的监督形成一个有机的整体。
3.建立对行政不作为的约束、查处制度。
发现行政不作为应纳入监察部门视线,启动效能机制,把行政机关是否存在不作为问题作为考核的重要因素。
对与群众密切相关的法律法规的实施情况进行专项检查,建立行政执法协调制度,明确行政执法协调范围、途径、程序、责任等。
“责任行政”是现代行政管理的理念,也是法治政府应当恪守的准则。
因此,对于涉及两个以上行政机关的行政执法事项,有关行政机关及其工作人员推诿、拖延不办,或者无正当理由不配合、不协调其他机关行政执法工作的应当追究其行政执法责任。
对行政执法机关的责任追究情况,应当作为当年政府对其进行目标考核的内容之一;对行政执法责任人的责任追究情况,应当作为其考核、奖惩、任免的依据。