内河水运工程质量通病分析及治理措施

  • 格式:pdf
  • 大小:121.87 KB
  • 文档页数:2
头倾覆 、 驳岸倒 塌 等 。 ( )妨 碍 了工 程 质 量 的进 一 步 提 高 , 个 别 2 使 地方航 道整治 工程质 量 一直处 于低 水平徘 徊 。质
管理水 平低 , 加上施 工 机械化 程度 低 、 再 施工 工艺 落后及 粗放 型管 理 , 使质 量控 制 困难 , 如混凝 致 例 土拌 和 物 和易 性 差 , 凝 土 成 品 出现 蜂 窝 、 洞 混 孔
水运工程 质量通病 剖 析
健 全 管 理 体 系 、 范 市场 运 作 等 方 面提 出相 关 的治 பைடு நூலகம் 措 施 。 规
关键词
近年 来 , 、 、 等平 原 地 区航 道 整 治建 设 江 浙 沪 规模逐年 加大 , 由于 内河水 运参 建 队伍相 对薄 弱 , 水 运建设 市场 又处 于 逐 步规 范 的过 程 中 , 量 通 质
运工 程 项 目点 多线 长 , 地 处 偏远 , 工 组织 、 或 施 精
体素质不能适 应 , 了维 系 生命 , 不愿 付 出代 价 为 又
收稿 日期 :0 70 —7 20 —91
细化 管理都 存在 一定 难度 。而 业 主、 工 、 施 监理 单 位质 量 意 识 薄 弱 , 质 量 要 求 不 高 , 量 管 理 松 对 质 懈 , 可质 量通 病 的 存 在 ; 遇 到 一些 质 量 通 病 认 或
内河 水 运 工 程 质 量 通 分 析 及 治 理 措 施 病
夏正 东
( 苏 省扬 州市 航 道 管 理 处 江 扬 州 2 5 0 ) 20 3


在 分 析 内河 水 运 工 程 质 量 通 病 危 害 性 的 基 础 上 , 管 理 层 面对 病 害成 因 进 行 探 索 , 在 从 并
技 术人 员宏 观控 制 。
量通病 往往是 落后 工 艺 、 不规范 施 工方法 的产 物 , 背后 是落后 管理 、 不负 责任 的管 理在 支撑 , 放过质 量通 病 , 味着 给落后 、 意 不规 范 、 不负 责任 以空 间 ,
助长 了偷 懒 和不 求 上进 , 先进 、 范 、 责任 受 而 规 负 到压制 , 工程 精 品无 法铸 就 。
等 。监理 单 位 自身 不 具 备 水 运 工 程 试 验 检 测 资 质 , 不设 立 工 地 试验 室 , 测 控制 能 力差 ; 理 又 检 监
人员 整体 素质 不高 , 责任 心 不强 ; 部分监理 人员思
想素 质 低 , 或业 务 水 平 差 , 视质 量 缺 陷 的存在 , 忽 或不 能及 时发现 质量 通病 。建 设单位 缺少得 力 的
少科 学检 测数据 。
是实 现利润或 利益最 大 化 的手 段之 一 。随着 国务
院对水 运建 设 的高 度重 视 , 运 建 设 任务 迅 速 增 水
大, 有实力 的参建 队伍 任务很快 饱 和 , 当数 量“ 相 发
育不全” 的参 建 队伍仓 促担 当建设 角 色 , 心理 和机
( )质 量 要 求 不 高 , 新 精 神 不 足 。大量 水 3 创
甚至 冒亏损 等风险去挺 过规范化 管理 的难关 , 而 从 成为水运 建设 市场 向健康 、 成熟方 向发展 的障碍。
( )影响 了整 治工 程综 合 效益 的发 挥 。水运 4 工程项 目投 资较 大 , 的项 目甚 至 成 为人 类 文 明 有 的标 志和文 化遗 产 , 因此 , 应使 工程 产品发挥 综合
缺少有 经验 的工 班 技 术 人 员 , 致施 工 现 场技 术 导
部质 量是 内在和 整 体 质 量 的 客观 反 映 , 只有 外观 和细部质量 过得硬 , 内在 和整 体质 量 才能过 得硬 。
质量通 病完 全可 以导 致质 量 事 故 的发 生 , 量通 质 病使产 品带 病运行 , 还将 酿成 重 大运 营事故 , 如码
维普资讯
1O 2
夏 正 东 :内河 水运 工程 质 量 通 病 分 析 及 治 理 措 施
20 0 8年第 1 期
效 益 , 工程 产 品建成 艺术 品。然而 , 将 工程质 量通 病 却影 响 了产 品 综合效 益 的发挥 。
2 内河 水运 工程质 量 通病 的成 因 ( )参建 单位 质量 管理 能 力 低下 。施 工单位 1
资质 等级低 , 少有 经验 的 专业技 术和管理 人员 , 缺
病普遍存 在 , 的 已成 为对 水 运 工 程质 量 产 生 危 有 害和影响工 程质 量进 一步 提高 的重要 原 因 , 因此 , 愈来 愈受 到交 通工 程领 域 的高度关 注 。 1 内河水运 工程质 量通 病 的危害 ( )损 害 了工 程产 品 的耐久 性 和 安全 性 。工 1 程质 量通 病通 常具 有普 遍 性 、 外表 性 、 微 性 , 细 易 被认为 是产 品小 缺 陷 而忽 视 。殊 不 知 , 观 和 细 外
( )质 量 责 任 制 不 落 实 , 量 保 证 体 系作 用 2 质
缺 失 。施 工单 位 不 认 真贯 彻执 行 质 量 自检 制度 ,
( )冲击着水 运建设市 场 向健 康 、 3 成熟 方 向发
展。质 量通病 的存 在 , 对某 些 参 建单 位 而言 , 其实
工 作流 于形 式 , 自检 体 系作 用 未 能 发挥 。监理 平 行 抽 检 频 率 低 , 能 保 证 质 保 体 系 的 正 常 运作 。 不 质检 机构人 员 、 资金 、 备薄 弱 , 测手段 不多 , 设 检 缺
维普资讯
总第 26 2 期 20 0 8年第 1 期
Tr n p rain S in e& Te h oo y a s o tto ce c c n lg




Se ilNo 26 ra ,2
No 1 Fe . 0 8 . b2 0