军用交付装备软件配置管理研究

㊀收稿日期：２０１９⁃１０⁃０８㊀作者简介：郝延刚，男，１９８７年生，硕士，研究方向：雷达工程㊂基于ＧＪＢ５０００Ａ的软件配置管理研究与系统实现郝延刚（海军装备部驻南京地区第二军事代表室，南京２１１１５３）摘㊀要：采用Ｓｐｒｉｎｇ㊁ＭｙＢａｔｉｓ以及Ａｃｔｉｖｉｔｉ等技术，设计了符合ＧＪＢ５０００Ａ软件配置管理要求的软件配置管理系统㊂该系统可以有效保证软件研制过程中配置标识㊁配置控制㊁配置状态统计以及配置审核等活动的规范性㊂关键词：ＧＪＢ５０００Ａ；配置管理；过程域中图分类号：ＴＰ３１㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀文章编号：１００９⁃０４０１（２０１９）０４⁃００６５⁃０４ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｏｆｔｗａｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｓｙｓｔｅｍｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎＧＪＢ５０００ＡＨＡＯＹａｎ⁃ｇａｎｇ（Ｎｏ．２ＭｉｌｉｔａｒｙＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓＯｆｆｉｃｅｏｆＮａｖｙＥｑｕｉｐｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｉｎＮａｎｊｉｎｇ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１１１５３）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｓｏｆｔｗａｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｉｓｄｅｓｉｇｎｅｄｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅＧＪＢ５０００ＡｓｏｆｔｗａｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅＳｐｒｉｎｇ，ＭｙＢａｔｉｓａｎｄＡｃｔｉｖｉｔｉｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ａｎｄｉｔｃａｎｅｎｓｕｒｅｔｈｅｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｃｏｎ⁃ｔｒｏｌ，ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓｔａｔｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｓｗｅｌｌａｓｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎａｎｄｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｓｏｆｔｗａｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＧＪＢ５０００Ａ；ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｐｒｏｃｅｓｓｄｏｍａｉｎ０㊀引㊀言随着现代软件技术的发展，对软件项目的需求日益复杂，变更频繁发生㊂同时，软件工程的发展也要求软件开发从手工作坊上升到团队化㊁规模化的开发模式㊂当开发团队发展到一定规模时会越来越强调开发过程的规范化和成熟度㊂［１］针对软件技术发展的趋势，２００８年颁布了‘军用软件研制能力成熟度模型“（ＧＪＢ５０００Ａ－２００８），规定了军用软件研制和维护活动中的重要管理过程和工程过程实践，以提高军工企业软件研制能力，其中软件配置管理更是在软件项目开发过程中起着重要的作用㊂本文采用Ｓｐｒｉｎｇ㊁ＭｙＢａｔｉｓ以及Ａｃｔｉｖｉｔｉ技术，定义软件配置业务流程，设计满足ＧＪＢ５０００Ａ的软件配置管理系统㊂１㊀配置管理过程域软件配置管理是指在开发过程中各阶段管理计算机程序演变的学科㊂作为软件工程的关键元素，它己经成为软件开发和维护的重要组成部分，提供了结构化的㊁有序化的㊁产品化的管理软件工程的方法㊂它涵盖了软件生命周期的所有领域并影响所有数据和过程㊂［２⁃３］依据ＧＪＢ５０００Ａ，软件配置管理过程域主要包括３个专用目标：建立基线㊁跟踪和控制更改以及保证完整性㊂２㊀配置管理功能需求在软件项目的初期阶段，配置管理组开始策划配置管理活动并建立配置管理系统，且随着项目进展建立并发布相关基线㊂通过配置管理的配置控制㊁变更５６ 第３９卷㊀第４期２０１９年１２月雷达与对抗ＲＡＤＡＲ＆ＥＣＭＶｏｌ．３９㊀Ｎｏ．４Ｄｅｃ．２０１９管理和配置审核等功能，对配置管理系统中的工作产品的发布和基线的变更实施系统性的控制和监督㊂根据ＧＪＢ５０００Ａ－２００８对配置管理的要求，配置管理系统应满足如图１所示功能需求㊂图１㊀配置管理功能需求２．１㊀标识配置项配置项是软件配置管理指定的实体㊂配置项的管理可以按多个粒度级实施㊂一般来说，配置项包括需求㊁设计㊁文档㊁测试数据和代码等㊂但是，在最极端的情况下配置项可以是一行代码或是一行文档㊂２．２㊀配置管理计划制定项目管理计划应当涵盖以下内容：（１）确定配置控制委员会（ＣＣＢ）组长㊁成员以及组内分工；（２）标识配置项；（３）策划各配置项的受控时机；（４）定义基线；（５）策划项目产品入产品库的时机；（６）策划配置审核㊁配置状态报告活动，明确时机或频度㊂２．３㊀配置管理环境建立依据配置管理库目录结构，可以使用配置管理工具或资源管理器建立项目的开发库㊁受控库㊁产品库，并设置访问权限㊂２．４㊀三库管理对软件配置管理库的操作是软件配置管理中的核心内容，主要涵盖检入㊁检出㊁分支㊁合并㊁版本比较和版本标签功能㊂［４］２．５㊀基线建立与发布基线是一组经过验证或确认并作为后续工作开展依据的一个或一组工作产品㊂基线建立的条件是基线配置项均已纳入受控库受控，已通过相应审批㊂项目在开发过程中需要建立的基线通常有功能基线㊁分配基线㊁设计基线㊁实现基线㊁产品基线等㊂软件生命周期中每一条基线都应具有唯一的标识，并且基线的建立应该经过相应级别ＣＣＢ批准后由配置管理人员建立㊂２．６㊀变更管理变更管理是在软件研制和维护过程中，对发现的软件问题进行确认，分析产生问题的根源，确定受影响的应更改的受控软件配置项，并实施软件变更的过程㊂满足ＧＪＢ５０００Ａ要求的软件项目在开发及维护过程中任何一个基线配置项的更改都应在严格有效的变更控制下进行㊂２．７㊀配置审核配置审核分为针对基线的基线审计和定期审核㊂对于配置审核中发现的问题应根据具体的问题处理规程进行处理㊂［５］２．８㊀配置状态报告配置状态发布是建立与维护配置项的记录，可为相关人员提供准确的配置信息，通过记录和报告变更请求的状态为产品的质量㊁进度㊁趋势等跟踪提供数据㊂３㊀配置管理系统分层架构设计随着Ｉｎｔｅｒｎｅｔ技术的兴起，浏览器已经统一了客户端㊂将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，可简化系统的开发㊁维护和使用㊂因此，本文配置管理系统采用Ｂ／Ｓ架构进行设计㊂运行时从界面到数据存储经历多个功能层次的交互，依次进行数据展现与输入㊁数据传输与接入㊁服务请求派发㊁业务逻辑执行和数据持久化操作等多个阶段，形成如图２所示的分层结构㊂图２㊀配置管理系统分层架构设计６６ 雷达与对抗㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１９年㊀㊀第４期（ａ）展现层负责以文字㊁图形㊁表格等可视化界面向用户展示系统信息；（ｂ）服务交互层提供用户请求数据的格式化㊁传输㊁封包与解包㊁ＵＲＬ处理的派发等功能，系统内部服务调用支持ＲＥＳＴｆｕｌ方式以ＪＳＯＮ格式序列化，服务端采用ＳｐｒｉｎｇＭＶＣ中的ＤｉｓｐａｔｃｈＳｅｒｖｌｅｔ进行请求派发；（ｃ）业务逻辑层进行具体的系统功能实现，系统逻辑组件包括Ａｃｔｉｖｉｔｉ框架组件，可实现工作流控制；（ｄ）持久层采用ＭｙＢａｔｉｓ框架提供数据的持久化㊁数据访问能力㊂４㊀配置管理功能架构设计软件配置管理系统实现４大功能：配置管理㊁配置审核管理㊁报告管理㊁系统管理㊂功能架构设计如图３所示㊂图３㊀配置管理系统功能架构４．１㊀配置管理功能配置管理功能模块包含配置项标识㊁配置管理计划制定㊁建立和维护配置管理环境㊁三库管理㊁建立并发布基线㊁变更控制等功能，是配置管理的核心功能㊂４．２㊀配置审核功能项目配置管理是根据项目配置管理计划，对项目的配置管理活动进行配置审核㊂配置审核功能包括功能审核和物理审核功能㊂功能审核的目的是验证配置项功能特征是否已达到其基线文档中所规定的需求，是否完备和正确㊂物理审核的目的是验证已构造的配置项是否完备，版本是否一致㊂４．３㊀报告管理功能报告功能主要由配置状态报告㊁配置审核报告㊁基线状态报告组成㊂４．４㊀系统管理功能根据配置规程及项目定义，系统定义多种角色：系统管理员㊁配置管理员㊁审批人员㊁开发人员㊂项目组成员根据自己的角色选择相应用户进行登录㊂登入系统后，根据角色的不同系统所授予的权限及功能不同㊂５㊀配置管理系统流程设计５．１㊀工作流程设计系统基于Ａｃｔｉｖｉｔｉ框架定义工作流程㊂Ａｃｔｉｖｉｔｉ采用ＢＰＭＮ２．０标准㊂该标准通过ＸＭＬ定义业务流程相关的节点㊂Ａｃｔｉｖｉｔｉ工作流程引擎配置如下所示：＜ｂｅａｎｉｄ＝＂ＰｒｏｃｅｓｓＥｎｇｉｎｅ＂ｃｌａｓｓ＝＂ｏｒｇ．ａｃｔｉｖｉｔｉ．ｓｐｒｉｎｇ．ＰｒｏｃｅｓｓＥｎｇｉｎｅＦａｃｔｏｒｙＢｅａｎ＂＞＜ｐｒｏｐｅｒｔｙｎａｍｅ＝＂ＰｒｏｃｅｓｓＥｎｇｉｎｅＣｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ＂ｒｅｆ＝＂ＰｒｏｃｅｓｓＥｎｇｉｎｅＣｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ＂／＞＜／ｂｅａｎ＞在Ａｃｔｉｖｉｔｉ引擎支撑下，配置管理系统的流程控制可以基于数据库实现流程节点的定义㊁修改与维护㊂５．２㊀配置管理系统主流程设计配置管理系统主流程涵盖了配置过程的关键活动㊂主流程设计如图４所示㊂６㊀配置管理系统主要类包图设计基于分层架构，采用Ｓｐｒｉｎｇ＋ＭｙＢａｔｉｓ架构设计系统主要业务类包图，如图５所示㊂ＵＩ包为前台，Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ㊁Ｓｅｒｖｉｃｅ㊁Ｄａｏ包为后台，遵循ＭＶＣ架构设计㊂ＵＩ包主要负责前台页面的表示，通过ＲＥＳＴｆｕｌ接口与后台Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ包进行交互㊂Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ包负责具体的业务模块流程的控制㊂在此包里面调用Ｓｅｒｖｉｃｅ包对应的接口来控制业务流程㊂此包中主要包含配置管理相关的控制入口，如基线控制接口㊁配置项管理接口㊁变更控制接口㊁三库管理接口等㊂７６ 郝延刚㊀㊀基于ＧＪＢ５０００Ａ的软件配置管理研究与系统实现图４㊀配置管理业务主流程设计图５㊀配置管理系统业务包设计㊀㊀Ｓｅｒｖｉｃｅ包主要负责业务模块的逻辑应用流程实现㊂如果需要进行数据库交互，则调用Ｄａｏ包的接口㊂此包中主要包含配置管理相关的控制逻辑，如基线控制逻辑㊁配置项管理逻辑㊁变更控制逻辑㊁三库管理逻辑等㊂ＤＡＯ层主要是做数据持久层的工作㊂本系统基于ＭｙＢａｔｉｓ架构实现数据持久化㊂由ＭｙＢａｔｉｓ框架自动实现Ｄａｏ包与对应的Ｍａｐｐｅｒ．ｘｍｌ文件的关联，并执行Ｍａｐｐｅｒ文件中的数据操作语句，实现数据持久化与读取㊂７㊀结束语配置管理在软件开发过程中占有重要的地位㊂本文基于ＧＪＢ５０００Ａ以及长期的工作实践，采用Ｓｐｒｉｎｇ＋ＭｙＢａｔｉｓ实现Ｂ／Ｓ架构的软件配置管理系统㊂按照本文所述，能有效满足ＧＪＢ５０００Ａ－２００８中配置管理过程域二级的要求㊂结合良好的软件配置管理系统，可以提高软件产品的质量，提高工作效率，降低开发成本，从而推动软件研制过程的标准化发展㊂参考文献：［１］㊀闫宇华．军用软件研制能力成熟度模型ＧＪＢ５０００Ａ－２００８［Ｍ］．北京：总装备部军标出版发行部，２００９．［２］㊀石柱．军用软件配置管理ＧＪＢ５２３５－２００４［Ｍ］．北京：总装备部军标出版发行部，２００４．［３］㊀林震．基于需求基线的软件配置管理［Ｄ］．西南交通大学，２００５．［４］㊀聂华北，谦艺超．软件配置管理工具综述［Ｊ］．计算化系统应用，２００８：１２８⁃１２８．［５］㊀刘莹．软件开发过程中实施软件配置管理的研究［Ｄ］．北京邮电大学硕士论文，２００８．８６ 雷达与对抗㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１９年㊀㊀第４期。

军用交付装备软件配置管理研究
随着信息化技术的快速发展，军队装备的作战指挥系统越来越依赖于软件系统。

军用
交付装备软件配置管理成为军事装备研究的重要课题之一。

本文将探讨军用交付装备软件
配置管理的研究意义、现状和发展趋势。

军用交付装备软件配置管理对于保障军事装备的正常运行和作战能力的提升具有重要
意义。

软件配置管理是管理军用装备软件系统及其组成部件的变更和控制过程。

对于复杂
的军事装备系统来说，软件配置管理能够帮助军队追踪软件组件的变化，并及时修复错误，提高系统的可靠性。

软件配置管理还可以帮助军队保障信息系统的安全性，防止恶意攻击
和信息泄露。

当前军用交付装备软件配置管理的现状存在一些问题。

一方面，由于软件开发过程中
的需求变更和技术问题，军用软件的配置管理往往被忽视或者没有得到充分的重视。

军队
在软件配置管理中缺乏规范和标准，导致配置管理的工作效率低下和结果不可靠。

由于军
用交付装备的特殊性，软件配置管理中的安全性要求更高，而目前的配置管理工具和技术
在安全性方面还存在一定的局限性。

军用交付装备软件配置管理是军事装备研究中的重要课题，对于保障装备的正常运行
和提升作战能力具有重要意义。

在当前的研究中，我们应关注配置管理的现状问题，并根
据发展趋势提出相应的改进措施，以促进军队软件配置管理工作的健康发展。

军用交付装备软件配置管理研究作者：陈光远张晋文滕伟来源：《电子技术与软件工程》2018年第22期摘要随着软件定义装备慨念的产生，软件在军用装备中所占比例与规模大幅增长，军用已交付装备的软件配置状态管理问题逐渐凸显，如何做好已交付军用装备的软件配置管理，解决需求多样、快速响应的交付装备软件状态管理问题，提升已交付装备软件战斗力成为当前军用软件研究的热点问题。

本文分析了军用交付装备软配置管理的特点，提出了采用规范流程、强化测试以及分支管理、台账管理等多管齐下的方式来提升军用交付装备软件配置管理效率。

【关键词】军用软件管理软件工程化配置管理分支管理1 引言随着计算机与信息技术的高速发展和战争信息化程度的不断提高，武器装备软件化能力的需求也在逐步提高，软件在军用装备信息系统中所占的比例大幅上升，复杂电子装备系统80%以上能力由软件完成。

软件定义装备将成为未来军用作战装备的发展方向，同时对已交付装备的软件升级、维护等技术状态管理问题也逐渐凸显，如何提升已交付装备的软件技术状态管理效率，减少由于软件状态管理问题带来的装备使用，提升装备实战化已成为当前的热点问题。

2 军用交付装备软件管理需求军用软件是指适合军事领域应用的、能够完成特定功能的软件集合，是实现军用装备功能和性能的核心组成部分。

军用软件项目不同于民用软件项目，其在开发和维护过程中存在一些特有的问题，需要应用配置管理去进行解决和优化。

2.1 军用裝备软件的特点军用装备软件具有区别于通用计算机软件的一些特征，主要有以下方面：2.1.1 软件规模巨大、可靠性要求高军事装备软件开发水平和难点主要体现在软件的复杂程度和质量上。

其中软件复杂程度可用源代码行数来衡量，软件质量则一般表现为清除软件缺陷的能力。

以美军为例，一般的军用软件复杂程度可达到100万～500万行代码;软件的缺陷清除效率要求可达gg%。

2.1.2 领域专用性强、嵌入式软件多军用软件都被设计成为完成某个领域的特定任务，软件代码和应用算法有机结合共同来实现指挥、控制、探测、通信、干扰等各类功能，应用软件相对来说通用性差、复用率低;另外军用软件一般实时性要求高，以嵌入式软件为主，这就决定了军用软件对硬件的依赖性比较强。

装备软件研制中的质量管理研究引言随着信息化时代的到来，装备软件的开发和研制愈发重要。

随之而来的是对软件质量管理的要求也越来越高。

装备软件作为军民融合的产物，其质量直接关系到国家安全和国防建设，因此对其质量管理的研究至关重要。

本文将从装备软件研制的角度出发，探讨其质量管理的关键问题，希望为相关领域的研究和实践提供一些借鉴和参考。

一、装备软件研制的特点装备软件研制相较于一般的软件研发具有其独特的特点，主要表现在以下几个方面：（一）高可靠性要求装备软件通常用于关系到人民生命安全和国家安全的领域，如军事装备、交通运输等，因此其要求具备高可靠性和安全性。

一旦出现故障或者安全漏洞，可能带来严重的后果，因此在研制过程中必须对软件进行严格的测试和验证，确保其在实际应用中的稳定性和可靠性。

（二）复杂性高装备软件通常具有较高的复杂性，不仅要满足各种功能需求，还要考虑系统的兼容性、可扩展性等问题，因此其研制过程中需要集成多种技术和知识，对研发人员的技术要求也较高。

（三）安全要求高装备软件通常需要具备较高的安全性，不仅要防范外部攻击和黑客入侵，还要避免系统内部的错误和漏洞，因此需要在研制过程中充分考虑安全性，使用可靠的加密技术等手段来确保系统的安全性。

质量管理是软件研制过程中的关键环节，对于装备软件来说更是如此。

正确的质量管理可以有效提高软件的可靠性和安全性，降低研制过程中的风险，确保最终产品的质量符合要求。

装备软件研制中的质量管理主要包括以下几个方面：（一）需求管理在软件研制的初期阶段，需求管理是非常重要的环节。

装备软件的功能需求通常比较复杂，而且会随着项目的进行发生变化，因此需要对需求进行有效的管理和控制，确保需求的准确性和一致性。

（二）设计管理软件设计是整个研制过程中的关键环节，设计管理主要包括软件架构设计、模块设计、接口设计等方面。

在装备软件的研制过程中，设计管理需要充分考虑系统的可靠性和安全性，合理规划设计工作，保证设计的质量和可行性。

配置管理在武器装备软件研制过程中的研究和实施随着科技的不断发展，武器装备软件在现代战争中的作用愈发凸显。

配置管理在武器装备软件研制过程中扮演着至关重要的角色，它能够促进研制过程的高效进行，并保证最终产品的质量和可靠性。

本文将探讨配置管理在武器装备软件研制过程中的研究和实施，并对其作用进行深入分析。

一、配置管理在武器装备软件研制中的作用1. 保证产品管理的高效性配置管理能够确保产品全程的管理高效性，并不断调整产品的技术、经济和进度等方面的要求，从而提高产品管理的透明度。

这对于武器装备软件研制非常重要，因为软件的制作过程涉及多个团队的协作，而这些团队很可能地跨越多个国家和地区。

因此，要确保各方之间的信息交流和沟通，以提高整体工作的协调性和工作效率。

2. 提高质量和可靠性配置管理还能帮助武器装备软件研制的团队提高产品的质量和可靠性。

这是因为在软件开发的过程中，有可能出现许多问题，比如出现错误、代码紊乱以及输入错误等。

通过软件配置管理，可以追踪每一次更改，并记录每一步的修改，从而保证产品的质量和可靠性。

3. 管理产品变更在武器装备软件研制中，不可避免地存在着周期性的更改。

因此，配置管理能够帮助团队更好地管理产品变更过程，从而更容易确定正确的版本，并避免产品出现不必要的漏洞。

4. 控制软件构建过程和交付质量配置管理能够对软件构建过程进行控制，帮助团队识别和修复技术漏洞，以尽可能提高软件代码的质量和可靠性。

它还可以控制构建的过程和交付的质量，以保证软件开发的质量和效率。

二、配置管理的实施配置管理实施需要一定的策略和方法。

这些策略和方法对于确保产品高质量、高效和可靠至关重要。

1. 确定产品和组件在配置管理的实施中，首先需要制定产品和组件的管理策略。

这需要通过对产品的规划、设计和开发过程的全面考量，确定软件系统的各个部分和组件。

2. 设计产品的基线基线是产品开发的每个版本的核心。

在配置管理中，需要建立产品的基线。

Software Application •软件应用Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程• 61【关键词】配置管理 基线 项目CCB 三库 1 引言软件配置管理以版本管理、变更管理、状态统计和配置审核这四种功能的具体实现，对软件开发进行标识、控制与管理。

软件配置管理活动的目标就是为了实现对基线和配置项的变更进行标识、控制、确保变更正确实现，并向其他有关人员报告变更。

在软件的生存周期内软件变更是不可避免的，而变更加剧了项目中软件开发者之间的混乱。

软件配置管理能协调软件开发过程，使得混乱减少到最小，能够有效地提高软件的生产效率。

为了满足越来越复杂的军事应用需求，军用软件的研制规模越来越大，功能日趋复杂，涉及利益相关方越来越多，诸多类似因素导致软件变更更加频繁，软件技术状态控制愈加困难。

而军用软件的配置管理在保证军用软件的技术状态控制中起着举足轻重的作用，本文对目前影响军用软件配置管理的客观因素进行了分析，并对如何进行有效的软件配置管理进行了思考。

2 影响军用软件配置管理的主要因素2.1 未按三库管理规范管理三库按照GJB 5716的要求，军用软件开发组织应提供相应资源并建立软件三库，软件配置项对三库的入库、访问、出库、更改等活动应赋予不同的权限控制，以确保软件产品的正确性、完整性、可控性、可追溯性。

在实际的软件研制过程中，由于软件配置管理人员不够专业、软件研制进度紧张导致重产品轻过程、软件生命周期的特殊性等原因，导致开发库版本混乱，受控库形同虚设，严重影响了软件产品的完整性。

2.2 软件需求模糊以及需求的频繁变更目前不同型号的军事装备，其软件涉及到不同的军种、业务流程，专业领域的多样化决定了软件开发人员对装备软件需求的理解不全面；另一方面，在装备软件的前期设计中往往难以直接面对最终用户,进行深入、有效地沟军用软件配置管理的思考文/杨贞萍 卢云生通交流，这也使得设计人员难以准确把握具体装备的具体需求，导致需求模糊，在后续的需求分析阶段、设计阶段、软件测试阶段，均可能存在需求的变更，部分变更还相当大，而每一次变更都会引起文档及基线的变更，有时候因为进度紧张或设计人员思想较随意等原因，不是每一次变更都有记录，从而导致中间产品或者最终产品的缺失，文档和产品无法匹配等问题。

0 引言“数据”是指承包商在完成与军方签订的各类合同所规定的款项后，应向军方提交的各类除硬件产品之外的各类信息（包括纸质、胶片和电子等）。

在装备信息化、数字化条件下，一切非硬件产品都用“数据”来表述，各类文档都是数据的组成部分。

技术产品数据包括技术产品定义信息、技术相关信息和技术产品操作信息。

技术产品定义信息主要由设计信息、需求信息和制造业信息组成，重点是设计信息，其主要的数据是技术数据包；相关技术信息主要是验证信息和配置控制信息；产品操作信息包括保障产品（装备）信息和装备维修保障数据。

目前装备研制生产单位已经实现基于模型的装备型号研制，并且军工各行业制定了产品数字化模型标准，但在产品全生命周期应用模型方面，还没有相应的标准，ISO 10303-239和也没有转化为国家标准。

1 美军装备技术数据交付与管理现状1.1 装备技术数据装备技术数据是美军数字化工程的基础，也是美军数字化工程的第一个阶段的主要内容。

装备技术数据的一个重要数据为技术数据包，美军围绕数据包制定了军用标准。

技术数据包（Technology Data Package，TDP）是数据采办管理的重要组成部分，是指能够支撑项目或产品生命周期范围内使用、维护、采办、设计研发、制造、生产、工程及后勤保障的技术数据。

技术数据包的主要项目包括产品设计资料、工艺资料、贮运使用资料和质量保证资料，由模型、图样、相关列表、规范、标准、性能要求、质量保证要求和软件文档等组成。

作为技术数据管理的重要组成部分，美军早在1989年就颁布了美国军用规范MIL-T-31000《技术数据包》，对技术数据包的基本文件和管理资料文件进行了规定，并一直进行完善和发展，分别于2001年和2004年对MIL-DTL-31000进行了修订。

2009年，将该军用规范转为军用标准MIL-STD-31000。

装备技术数据的另一个重要数据是装备保障数据，美军非常重视装备保障数据，特别是装备技术手册[2]。

军用交付装备软件配置管理研究军用交付装备软件配置管理是一项非常重要的任务，需要对装备软件进行全面的管理，确保其安全可靠，以保障国家安全。

针对该问题，本文将从多个方面分析军用交付装备软件配置管理的研究。

首先，军用交付装备软件配置的管理需要考虑到软件的安全性。

军用软件涉及到国家安全，所以必须保证软件的安全性。

软件在交付之前，必须经过全面的安全测试，以确保其没有漏洞和后门。

此外，军用软件的源码必须经过加密和保护，以防止被非法获取和使用。

军用软件的配置文件也要加密，以保证其安全性。

其次，军用交付装备软件配置管理需要注重软件的可靠性。

军用装备的软件必须具有高可靠性，以确保能够在恶劣环境下正常运行。

因此，在软件设计过程中，必须注重软件的鲁棒性和稳定性。

并且，在软件交付之前，必须进行全面的性能测试和质量控制，确保软件达到高可靠性的要求。

其三，军用交付装备软件配置管理需要注重软件的兼容性。

由于军用装备的生命周期较长，因此软件的兼容性至关重要。

在软件设计和开发过程中，必须注重软件的兼容性，避免出现因为软件版本升级而导致无法兼容的情况发生。

此外，对于已经存在的老旧装备，需要提供相应的软件升级服务，以保证其能够继续使用。

最后，军用交付装备软件配置管理还需要注重软件的可维护性。

在战争中，软件发生故障将会给部队带来巨大的影响。

因此，软件的维护工作至关重要。

在软件设计和开发过程中，必须注重软件的可维护性。

同时，需要为软件提供完善的技术支持和维护服务，以确保软件能够长期稳定地运行。

综上所述，军用交付装备软件配置管理是一个非常重要的任务，需要从多个方面进行全面的管理和控制。

军用软件的安全性、可靠性、兼容性和可维护性是软件配置管理中需要特别关注的问题。

在交付软件之前，必须进行全面的质量控制、性能测试和安全测试，以确保软件能够达到高品质的要求。

同时，需要提供相应的技术支持和维护服务，为军队的作战保驾护航。

军用交付装备软件配置管理研究1. 引言1.1 研究背景军用装备的发展已经不仅仅局限于硬件装备的研发制造，软件配置管理也日益成为军用装备研究的重要方面。

在现代战场环境下，各类军用装备需要具备较高的软件化水平，以满足作战需求和提高作战效能。

而软件配置管理作为保障军用装备软件系统稳定运行的一个关键环节，对于提升军用装备的综合作战能力起着至关重要的作用。

由于军用装备软件配置管理的复杂性和特殊性，现有研究和实践过程中仍然存在一系列问题和挑战。

在大规模软件系统中，如何有效管理配置项，确保软件的可靠性和安全性，成为当前亟待解决的难题。

对军用交付装备软件配置管理进行系统研究和探讨，不仅有助于提高军用装备的战斗力，也对我国军事现代化建设具有重要意义。

本文将从军用交付装备软件配置管理的概述、现状分析、关键技术探讨、问题与挑战以及实践案例等方面展开研究，旨在深入探讨军用装备软件配置管理的核心问题，为今后相关研究和实践提供参考依据。

1.2 研究意义军用交付装备软件配置管理在现代军事装备中起着至关重要的作用。

首先，软件配置管理能够确保军用装备的可靠性和稳定性，保证战斗力和作战效能不受影响。

其次，通过规范、优化和管理软件配置，可以有效控制成本并提高装备的维护性和可维护性，降低维护和更新的难度和成本。

此外，军用装备软件配置管理还可以确保系统的安全性和信息安全，防止恶意入侵和数据泄露，保护重要军事信息的安全和保密。

另外，随着军事技术的不断发展和更新换代，军用装备软件配置管理也面临着新的挑战和机遇。

在信息化战争和网络化战争的背景下，软件系统的复杂性和易变性不断增加，对软件配置管理提出了更高的要求。

因此，深入研究军用交付装备软件配置管理的意义重大，可以为提升军事装备的整体性能和作战效能提供重要支撑和保障。

同时，通过探讨军用装备软件配置管理的关键技术和解决问题，可以为我国在军事装备软件领域取得更大的发展和进步提供理论和实践指导。

1.3 研究目的军用交付装备软件配置管理的研究目的包括以下几个方面：1. 提高军用装备的效率和性能：通过精细管理软件配置，可以确保军用装备的软件系统能够高效运行，并最大限度地发挥其性能优势。

军用软件装备开发设计方法的研究论文关于军用软件装备开发设计方法的研究论文高新技术特别是信息技术的迅猛发展，使武器装备日趋信息化、体系化和系统化。

人们对武器装备的关注，已从对单件武器装备的关注向整个武器系统的关注。

当前，世界发达国家军队在积极发展高新技术装备的同时，十分注重搞好顶层设计，使目标侦察与监视、目标信息处理与传输、精确打击与毁伤评估等实现一体化。

这样，就把工业时代的适于发挥单件武器装备作战能力的体系，逐步改造成信息时代的适于信息快速流动和使用、并能发挥武器装备整体作战能力的新体系。

而这个体系改造的过程，离不开军用软件的支撑，使军用软件从作为武器系统的重要组成部分发展成为一种新的装备——软件装备。

1 正确理解软件装备的基本内涵软件装备，顾名思义就是由软件构成的装备。

因此，准确把握软件的概念有利于我们正确理解软件装备的基本内涵。

目前，学术界普遍认为，软件是在计算机系统中与硬件相互依存的另一部分，它包括程序、数据和文档的完整集合。

但此定义却忽略了软件是知识载体的特征。

因此，完整地讲，软件应是知识、程序、数据和文档的有机集合。

软件装备是指运用于军队的作战指挥、装备保障、教育训练等方面的信息处理程序。

值得指出的是，软件装备应是包含军事知识的软件，需要军用计算机系统、通信网络、武器系统等平台的支撑。

对于软件装备，从其功能、开发规模、工作方式和应用对象等不同角度看，有不同的分类方法。

比如，根据软件装备应用对象的不同，可将软件装备分为：系统软件装备、通用软件装备、指挥控制系统软件装备、武器系统的嵌入式软件装备、数字化部队单兵软件装备等。

软件装备不同于传统武器装备，有其自身的特点。

首先，软件装备是一种逻辑产品，具有抽象性，反映了指挥员的军事需求，是军事与技术的融合，是军事系统的“大脑”，必须通过使用、测试、分析等手段了解其功能、性能和特性。

其次，软件装备与传统武器装备的研制、生产存在很大差别，其开发成本占总成本的绝大部分，而生产(拷贝)的成本却很低。