《西方行政制度》综合复习题（含答案）一、填空题1、司法独立原则包括司法机关地位独立，（）和（）。
2、政治制度是在一定的社会经济基础上产生的，它反映了一定的（）以及（）。
3、西方国家选举制度的主要原则有普遍选举原则、（）、直接选举原则、（）。
4、英国是世界上最先出现现代政党，最早建立两党制的资本主义国家，其最早的两大政党为（）和（）。
5、西方国家议员产生的方式主要有三种：（）、（）和（）。
6、违宪审查制度创始于（）。
7、从广义上看，分权制衡不仅是立法、行政、司法威权之间的分立和相互制衡，还包括各种（）与（）之间的制衡。
8、西方国家的司法机关主要包括（）（）和司法行政机关。
9、在议会共和制政体下，（）不仅是国家立法机关，而且是国家最高权力机关，即国家政治权力的中心。
10、依据美国当代政治学家伯特·达尔的论证，共和的概念是从（）的建立中产生的。
11、当代西方国家中只有（）、（）实行不成文宪法。
12、任何公民有权利直接参与国家事务的决策与管理的民主制度被称为（）。
13、在二元君主制政体中，（）是国家政治权利的中心。
14、西方资本主义国家最典型的国家机构组织原则是（）。
15、在共和制政体中，存在着两种特殊的国家政权组织形式，这就是瑞士的（）制和法兰西第五共和国的（）。
16、15世纪，以马基雅维利的著述（）为标志，政治学研究领域出现了以国家权力为核心的研究体系。
17、利益集团与政党是不同的政治组织，其（）和（）都不同。
18、利益集团具有多样化特征，它包括经济类利益集团、（）利益集团和（）利益集团等。
19、司法权的基本特征包括（）性、终局性、依法性、权威性和（）性。
20、当代西方国家国家元首的主要形式有（）、（）、无国家元首或国家元首不明确。
21、在舆论形成过程中，大众传媒的作用主要有（）作用和（）作用。
22、在当今几乎所有的现行政体中（）成为调节社会矛盾和政治利益冲突的最高准绳。
23、当代西方国家运行的文官制度起源于中国隋代的（）。
24、司法（）原则是现代法治社会的一项基本原则，正是在这个意义上，（）被视为社会公正的最后一道防线。
25、（）是当代中国的政体，它是（）与中国实际相结合的产物，是一种新型的代议制度。
二、判断题1、美国宪法属于柔性宪法，英国宪法属于刚性宪法。
（）2、非洲国家民族主义一党制与法西斯一党制基本相同。
（）3、西方国家民主制概念的基础是实现法治主义。
（）4、“天赋人权”的理论即是最早的人权理论。
（）5、美国是一个实行直接民主制的国家。
（）6、西方国家的代议制度是伴随着选举制度的产生而产生的。
（）7、当前，二元君主制国家面临着政治发展和政治改革等问题。
（）8、议会共和制国家的总统并不掌握实际政治权力。
（）9、世界范围看，多党制是目前世界上绝大多数国家采用的一种政党制度。
（）10、美国总统是选民间接选举产生的。
（）11、在总统制国家，总统所属的政党在国会一定是占多数。
（）12、所谓“半总统制”即是融合了共和制和总统制的某些特点。
（）13、美国的“无罪推定”原则决定了检察机关和被告人在道义上具有平等地位。
（）14、利益集团也可能会发展成为政党。
（）15、政治制度一经建立使具有相对的稳定性，在社会经济结构不发生根本性变化的情况下，其政治制度的性质一般不会改变。
（）16、质询从性质上可细分为询问和质询两种。
（）17、法国左右翼“共治”不利于保证总统充分行使权力和维护政府的稳定性。
（）18、西方国家现代选举制度的建立是从议会选举开始的。
（）三、简答题1、简述西方国家的司法原则？2、简述当代西方国家政党政治的表现？3、西方国家政党的功能体现在哪些方面？4、政党的特征表现在哪些方面？5、简述当代西方国家议会君主制政体的特点。
6、简述当代西方国家选举制度的原则。
7、按照卢梭的人民主权学说论，人民主权包含哪些基本原则？8、简述西方国家议会的职权？9、简述西方国家利益集团的概念及出现的原因？10、总统制政府的特点有哪些？四、案例分析题1994年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。
此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。
这就是震惊世界的“辛普森杀妻案”。
此案波澜迭起，高潮不断。
在辛普森一案中，警方已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据，但他们为使案件更加“铁证如山”，愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜子。
正是这双袜子，遭到辛普森律师对洛杉矶警察的大肆攻击和对控方证人的大量质疑，最终被被告方证明为实验室里的产物，陪审团哗然。
美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”。
这是一个形象的比喻：任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。
同样，即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一样（袜子）是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。
于是，尽管控方女检察官克拉克在总结发言中慷慨陈词，打动了大量观众，却并未让陪审团动心。
他们在近40 个小时的讨论之后，一致作出被告无罪的判决。
通过对以上案例进行分析，你认为美国在司法实践中遵循了哪些司法制度原则？（可分条论述）五、论述题1、如何全面认识大众传媒在监督政府方面的作用？2、从宪法的内容、形式等方面阐述宪法的概念。
3、如何看待西方法治主义原则确立的意义？4、如何看待和评价当代西方国家的政府职能扩大问题？参考答案一、填空题1、司法活动独立，法官独立2、社会经济关系生产力发展水平3、平等选举原则秘密投票原则4、辉格党托利党5、选举任命因特殊身份成为议员6、美国7、非国家权力国家权力8、法院检察机关9、议会10、古罗马共和政体11、英国以色列12、直接民主制13、君主14、三权分立15、委员会制半总统制16、《君主论》17、成员构成成员目标18、政治社会权益，公共19、被动中立20、个人国家元首集体国家元首21、告知引导22、宪法23、科举制24、最终裁决司法公正25、人民代表大会制代议制理论二、判断题（每题1分，共10分）1、×2、×3、√4、√5、×6、×7、√8、√9、√10、√11、×12、×13、√14、√15、√16、√17、√18、√三、简答题1、（1）司法独立原则：包括司法机关地位独立；司法活动独立；法官独立。
（2）司法公正原则：程序公正；实体公正。
2、第一、政党以各种方式参与政治活动就国内外重大问题发表意见，影响国家政治生活；第二、政党政治的核心是夺取政权，通过掌握政权贯彻党的纲领和主张，使自己所代表的阶级、阶层或集团意志上升为国家意志；第三、处理和协调与国家及其他政党、社会团体及群众的关系。
3、（1）反映和聚合民意，整合政治体系；（2）动员和发展政治力量，组织竞选以获取或参加国家政权（3）；执掌国家政权，影响立法、行政、司法过程。
4、反映一定阶级或阶层的共同利益；有明确的政治纲领和政治目标；以牟取政权和执掌政权为实现其政纲的主要手段；有系统的组织机构和组织纪律。
5、（1）议会既是立法机关，又是国家最高权力机关。
（2）内阁对议会负责。
（3）国王是虚位元首，世袭产生，终身任职，是国家和民族的象征。
6、（1）普遍选举权原则（2）平等选举权原则（3）直接选举与间接选举相结合的原则（4）秘密投票原则7、（1）主权是至高无上的；（2）主权是不可转让的；（3）主权是不可分割的；（4）主权是不能代表的。
8、1、立法权，包括立法创议权、通过法律权和修改法律权2、财政权，是最古老的权力，主要包括财政预算和财政决算。
3、监督权，包括质询权、调查权、倒阁权等。
4、议会其他职权。
包括弹劾权、缔约权、人事权等。
9、又称压力集团、院外集团，是指具有共同利益和目标的社会成员为了一定目的而结成的影响政府政策的有组织的集团。
利益集团出现的原因：利益集团的出现，与西方国家的经济、政治的发展密切相关的。
经济上，随着近代生产分工日益专业化，导致了社会经济利益多元化，具有相同利益的人们就会形成利益集团。
政治上，各国自由民主的宪政体制为利益集团的发展提供了一个基本前提。
10、（1）政府由在选举制获胜的总统负责；（2）总统既是国家元首又是政府首脑，独揽行政大全；（3）政府与国会完全分离，政府成员不兼任国会议员，不参加国会立法的讨论和表决；（4）政府不对国会负连带责任，政府成员对总统负责，总统对选民负责。
四、案例分析题答案要点：1、重视程序公正美国法律中的程序化更多的反映在尊重公民的自由权力，在没有宣判之前应以无罪对待，哪怕是在搜集证据过程中有任何的违法法律程序的行为，甚至都可以推翻整个证据链条，把案件完全改变。
辛普森杀妻案例就可以看出，美国的法律更加注重程序化，不允许有任何人凌驾于法律之外。
2、“无罪推定”决定了检察机关和被告人在道义上具有平等地位根据美国的法律，不论被告人被控罪行有多么严重，不论检察机关手中掌握的证据看上去是多么的有力，在他被宣判有罪之前，都必须假设他是无罪的。
本案中辛普森律师对洛杉矶警察的大肆攻击和对控方证人的大量质疑，也就不能说违反了程序法的规定。
3、比较彻底的司法独立美国是实行三权分立的国家，不论是什么性质的案件，美国检察机关、法官是代表三权之一司法部的，美国政府无权干预任何一个审理过程。
4、法官是法庭上吹哨子的裁判法官全部作用就是维持秩序，也就是当双方在对抗的时候，维护“游戏规则”。
如双方证据是否可以呈堂，提出的证人是否可以出庭，向证人的提问是否恰当，在有一方犯规的时候叫停，等等，这些都是法官的责任。
而真正在案件当中最终决定输赢的，却不是法官。
5、陪审团最终掌握被告的生杀大权当代美国司法体制中，陪审团主要分为两种：大陪审团和小陪审团。
大陪审团，又称“起诉陪审团”，其职能在法院正式立案之前，传唤与案件有关的人证和物证，决定对有争议性的重大案件是否应当立案起诉。
一旦作出裁定，大陪审团就自动解散。
小陪审团，又称“审判陪审团”，负责对刑事和民事案件中的被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权作出裁决。
如果裁决无罪或不构成侵权，审判即告结束；如果裁定有罪或侵权成立，则由主持审判的法官依法量刑，作出正式司法判决。
裁决辛普森杀妻案的陪审团就是这种小陪审团。
在辛普森杀妻案中，正是由于辛普森律师团最终说服了陪审团的全体成员，使陪审团成员们相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”，最终裁定辛普森无罪开释。
五、论述题1、以下为答案要点，每条展开论述。
(一)大众媒体是资产阶级民主制的重要组成部分对政府的决策起到制约作用，对政府及其政府官员的行为起到监督作用。
