太湖流域非点源污染特征与控制

第４４卷第１１期　２　０　１　３年６月　人　民　长　江　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｖｏ１．４４．Ｎｏ．１１　Ｊｕｎｅ，　２０１３　文章编号：１００１—４１７９（２０１３）１１—００３９—０７　太湖平原水网区非点源污染模型的适用性研究　朱乾德　，孙金华　，颜志俊　，秦　飞　，陈　成　（１．南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京２１００２９；　２．黄河流域水资　源保护局，河南郑州４５０００３）　摘要：随着点源污染逐步得到有效治理，非点源污染成为太湖流域平原水网区水质恶化的主要原因之一。引　入ＡｎｎＡＧＮＰＳ模型对太湖流域雪堰镇非点源污染进行模拟研究。在模型的应用中，建立了数字高程模型、土　壤质地、土地利用等空间和属性数据库，并通过实地试验、调查研究等多途径确定了模型分析计算所需的气　象、作物、作物管理、径流曲线数、曼宁系数、氮磷输入等参数，对模型分析计算成果用典型研究区同步的水质　水量监测数据进行了校验。结果表明，该模型在太湖流域平原水网区具有一定的可行性与适用性，氮模拟效　果比磷好，为进一步加强太湖流域平原水网区非点源污染研究奠定了基础，为防治太湖水体富营养化提供科　技支撑。　关键词：平原水网区；太湖流域；非点源；ＡｎｎＡＧＮＰＳ　中图法分类号：Ｘ５２　文献标志码：Ａ　太湖是我国第二大淡水湖，湖区面积２　２５０　ｋｍ　，　水网密布、纵横交错，属低洼水网区。太湖流域社会经　济繁荣，工农业发达，但由于自然因素影响和人为活动　的干扰，氮、磷等营养盐大量进入水体，造成湖泊富营　养化和蓝藻暴发。随着点源污染逐步得到有效治理，　非点源污染成为水质恶化的主要原因之一。非点源污　染具有广泛性、随机性、滞后性、不确定性、难监测性、　难治理性等特点，仅依靠传统的监测方法难以定量估　算平原水网区太湖流域非点源污染入湖负荷，利用模　型对非点源污染进行定量模拟可为水环境综合治理提　供技术支撑。　ＡｎｎＡＧＮＰＳ（Ａｎｎｕａｌｉｚｅｄ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｎｏｎ—ｐｏｉｎｔ　Ｓｏｕｒｃｅ）是由美国农业部农业研究局（ＵＳＤＡ—Ａｇｒｉ—　ｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｓｅｒｖｉｃｅ，ＵＳＤＡ—ＡＲＳ）和明尼苏达州　污染控制局（Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ａｇｅｎｃｙ，ＰＣＡ）共同研制　开发的农业非点源模拟模型，主要用于预测和估算流　域内农业非点源污染负荷，在美国…、欧洲　、澳洲、　台湾等地均取得了较好的模拟效果。国内学者曹文志　等论述了ＡｎｎＡＧＮＰＳ模型在我国山丘地区的适用性　与可行性　Ｉ４　Ｊ，但在平原水网区的应用研究尚未广泛　开展。本文运用该模型对太湖流域平原水网区雪堰镇　非点源污染进行深入全面研究，试图为太湖流域水环　境综合治理总体方案顺利实施提供技术支持。　１材料与方法　１．１研究区概况　雪堰镇位于江苏省常州市武进区，地处长江三角　洲冲积平原太湖水网地区，在太湖流域平原水网区具　有典型性与代表性，面积３５．１６　ｋｍ　。境内有山地，平　原宽广，平均高度２～４　ｍ，其整个地形由东向西呈阶　梯形上升，地貌类型属于高沙平原、山丘区。气候属北　亚热带季风性湿润气候区，温和湿润，年平均气温　１６．７℃，雨量充沛，日照充足（图１～３）。　雪堰镇河道纵横，主要有武进港、龙泉河、雅浦港　３条干流，其农作物组成为典型的小麦（油菜）一水稻　轮作，研究区详细情况见文献［５］。　收稿日期：２０１２—１０—２１　基金项目：水利部公益性行业科研专项（２００８０１０２８）；中央级公益性科研院所科研专项基金（Ｙ５１１００３，Ｙ５１２００１，Ｙ５１３００１，　Ｙ５１３０１１）；中央分咸水资源费项目（１２６１２３０２１００２５）　作者简介：朱乾德，男，工程师，硕士，主要从事水资源水环境研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｑｄｚｈｕ＠ｎｈｒｉ

第２５卷第６期　

２００７年１２月　河南科学　

ＨＥＮＡＮ　ＳＣＩＥＮＣＥ　Ｖｏ１．２５　Ｎｏ．６　Ｄｅｃ．２００７　

文章编号：１００４—３９１８（２００７）０６—１０５５—０４　

；Ｐ－Ｉ南省淮河流域农业非点源污染现状及其控制措施　

沈连峰　，　梁华新ｚ，　赵秋义ｚ，　李有　

（１．河南农业大学环境系，郑州４５０００２；　２．河南省农业环境保护监测站，郑州４５０００２）　

摘要：随着淮河流域点源污染的治理，农业非点源污染逐步成为淮河流域污染的重要原因之一，通过分析河南省　淮河流域农业非点源污染的现状及成因，提出了有针对性的农业非点源污染控制措施．　关键词：淮河流域；农业非点源污染；控制措施　中图分类号：Ｘ　５０１　文献标识码：Ａ　

农业非点源污染是指在农业生产活动中，氮和磷等营养物质以有机或无机污染物质的形式，通过地表径　

流和农田渗漏形成的水环境污染，主要包括化肥污染、农药污染、集约化养殖场污染等．农业非点源污染不　

仅直接危害农业生态系统，将大量氮、磷、农药、重金属等污染物质带入水体，而且对区域水环境和人类健康　

将产生严重的危害，污染饮用水源，造成地表水的富营养化和地下水的污染．我国近年来先后对北京密云　

水库、天津于桥水库、上海黄浦江流域、安徽巢湖、云南洱海及滇池等水域的非点源污染问题作了不同侧面的　

研究，均表明非点源污染是水体的重要污染源，其对水体的污染负荷与点源污染相当，有的甚至超过点源污　

染，导致了富营养化等严重后果，并上升为威胁饮用水源和水环境安全的重要原因＿１＿５１．　

淮河作为我国七大水系中污染最严重的河流之一，同样遭受着农业非点源污染的影响．１９９４年７月发　

生震惊国内外的淮河特大污染事件后，我国启动了淮河流域污染综合治理工程，并明确提出了淮河的复清时　

间表．１９９５年８月，国务院颁布了迄今为止我国为单一河流水污染治理制定的唯一一部法规——　河流　

域水污染防治暂行条例》，１９９７年对淮河采取了“零点行动”，２０００年又制定了“一控双达标”措施．在此期　

第２８卷第６期　苏州科技学院学报【社会科学版）　２０１１年ｌ１月　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｕｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　Ｖ０１．２８　Ｎｏ．６　ＮＯＶ．２０１１　

城乡一体化：有效防治太湖流域非点源污染　

——基于昆山实践的思考　

侯爱敏　

（苏州科技学院环境科学与工程学院，江苏苏州２１５００９）　

摘要：近年来，非点源污染上升为太湖流域主要污染源，这是长期的城乡二元结构下城乡社会、经济、　制度等多种要素交织作用的结果，单靠技术手段难以解决，需要综合运用社会经济和制度等多种手段系统推　进。在昆山的实践中发现，纳入生态建设目标并由针对性的制度加以保障的城乡一体化实践，可以提供这种　综合性的手段，打破阻碍非点源污染防治的社会经济和制度瓶颈，极大地推进非点源污染的防治。在城乡一　体化改革在太湖流域各地全面推进的形势下，合理吸收昆山经验，把防治非点源污染的措施，更加有意识、更　为系统地渗透进城乡一体化各个领域的制度设计中去，可以充分整合力量，使城乡一体化在防治非点源污染　中发挥更大的作用。　关键词：城乡一体化；太湖流域；非点源污染；昆山　中图分类号：Ｘ５２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—０６９５（２０１１）０６—０００９—０４　

近年来，在点源污染得到一定控制的情况下，非点源污染上升为太湖流域污染排放的主要污染　源　Ｊ。其中，农、林、养殖业及农村生活污染等非点源污染是当前水环境恶化难以得到有效遏制的主要　

原因。这些污染防治工作，并非单纯的技术问题，而是受制于城乡二元结构下的诸多社会、经济和制度　

瓶颈，如居民点和工业的分散布局导致的生态基础设施建设规模不经济，耕地的小块分散经营导致农药　

和化肥污染难防难治，农村地区的财力和动力不足导致生态建设能力不足等等。从昆山的实践来看，在　致力于打破二元结构的城乡一体化改革中，制约农村非点源污染防治的这些瓶颈被逐步破除，城乡生态　

— 1 —

江苏省太湖流域

水环境综合治理实施方案

为进一步明确和细化国家《太湖流域水环境综合治理总体方案》（以下简称总体方案）提出的太湖治理目标任务、政策措施，全面落实省委、省政府关于太湖治理的总体部署，深入推进我省太湖治理工作，全面实现太湖治理目标，编制本实施方案。

一、江苏省太湖流域环境现状

（一）流域概况

太湖流域地跨苏、浙、皖、沪三省一市，是长江三角洲的核心区域，总面积36895平方公里。历来是我国人口密度最大、工农业生产发达、国民经济产值和人均收入增长幅度最快的地区之一。流域人口约占全国的3%，GDP占全国的12%，人均GDP为全国的3.5倍。我省太湖流域包括太湖湖体，苏州市、无锡市、常州市和丹阳市的全部行政区域，以及句容市、高淳县、溧水县行政区域内对太湖水质有影响的河流湖泊、水库、渠道等水体所在区域。据2007年统计资料，我省太湖流域人口1664.8万人，占全省总人口的22.6%；GDP为12218.5亿元，占全省GDP总量的47.5%，在全省乃至全国发展大局中的地位举足轻重。

（二）环境现状

1．污染物排放现状。我省太湖流域2005年共排放废污水总— 2 — 量25.55亿立方米。流域COD排放总量为58.60万吨/年（表1.2－1），主要来源于农业面源和工业废水，所占比重分别为40.2%和35.1%；氨氮年排放总量为6.42万吨，主要来源于工业废水和农业面源污染，所占比重均在40%左右；总氮的年排放总量为9.82万吨，农业面源比重接近50%；总磷排放总量0.58万吨/年，主要来源于农业面源，比重达到66%，其次为城镇生活污染源。

表1.2-1 2005年江苏省太湖流域主要水污染物排放情况

分类 COD NH3-N TN TP

排放量（万吨） 比重

(%) 排放量（万吨） 比重

(%) 排放量（万吨） 比重

(%) 排放量（万吨） 比重

(%)

工业 20.57 35.1 2.64 41.1 3.51 35.7 0.04 7.2