小议经济法的社会本位

试论经济法的利益本位

经济法自其产生以来就带有公法和私法两种性质，因为其一方面代表着国家公权力对经济的干预，另一方面也对市场经济的稳定运行提供了保障，维护个体的利益。那么，究竟经济法是立于何种利益本位，就成了争论的焦点。对于这个问题，笔者想从以下三个方面进行阐述。

一 、从经济法产生的原因

首先，笔者认同李昌麒先生的看法，认为经济法应该产生于19世纪末20世纪初的资本主义国家。兴起的原因笔者认为应为以下两点：1、解决垄断资本主义形成后经济发展中出现的不能用放任自由的经济理论解决的问题;2、资本主义经济危机的出现。从当时的社会环境来看，由于前期完全建立在自由经济基础上的资本主义在发展中出现了许多问题，大大阻碍了资本主义经济的进一步前进。而当时已经得到长足发展的民商法在面对这一问题时却显得束手无策。因为在资本主义的经济自由发展的阶段，亚当。斯密提出的“看不见的手”即“市场之手”理论成为了指导资本主义经济发展的纲领，个人经济水平的增长和市场的发展大大推动了民商法的进一步完善。但社会经济的发展并没有同个体的发展同时进行，他需要国家整体的经济和个体经济协调发展，而这种协调如何通过民商法解决就成了当时的政府所面临的最大困难。另一方面，在19世纪中期，思想理论界出现了大致两种思潮：一是改良主义，二是以马克思、恩格斯为代表的革命理论。前者在经济领域主张国家应代表社会利益对私人经济进行必要的干预，在立法上提倡社会本位。德国学者耶林认为，法律应重视社会利益，个人原则与社会原则应求得平衡。稍后的美国学者庞德也认为20世纪的法应是“社会化的法”，一方面促进个人主动精神，另一方面实现社会合作。在这种思潮的影响之下，从19世纪末开始，各资本主义国家纷纷修订或重新制定各种有关的法律，而民商法则作为改革的重点备受关注。但民商法的基本出发点和立足点是个体权利和意志自由，它只能从个体这一角度和侧面来兼顾社会总体和全局。但

经济法的社会本位原则案例

案例：环保公司诉某大型工厂污染环境案。

话说有这么一个小镇，原本山清水秀，镇里的居民们安居乐业。但是呢，突然来了一个大型工厂。这个工厂啊，那可是赚钱赚得盆满钵满的，可它赚钱的同时，却干了不少坏事。它每天排出大量的污水，那些污水就像恶魔一样，把小镇附近的河流搞得乌烟瘴气，河水又黑又臭，河里的鱼啊虾啊都死得差不多了；还排放刺鼻的废气，搞得天空总是灰蒙蒙的，居民们都不敢轻易开窗透气，出门还得戴着口罩，时不时就有人因为这糟糕的空气咳嗽生病。

这时候，有一家环保公司站了出来。这家环保公司呢，它不是为了自己的私利，而是从整个小镇的社会利益出发。按照经济法的社会本位原则，这环保公司就像是小镇的守护者。

环保公司把这个大型工厂告上了法庭。在法庭上，环保公司指出，这个工厂的污染行为严重损害了整个小镇的生态环境，影响了居民们的健康和生活质量，这可不是简单的工厂和某个个人之间的事情，而是关系到整个小镇这个社会群体的大事。

从经济法的角度来看呢，社会本位原则强调的就是要把社会公共利益放在首位。这个案子里，小镇的良好环境就是社会公共利益的重要部分。虽然工厂可能会说自己生产也是为了发展经济，能创造就业岗位，交很多税。但是，它不能以牺牲整个小镇的环境和居民的健康为代价呀。

最后呢，法院判决大型工厂必须采取有效措施治理污染，减少污水和废气的排放，还得赔偿因为污染给小镇造成的损失。这个案例就很好地体现了经济法的社会本位原则，不是只看某个企业的利益或者某个个体的得失，而是着眼于整个社会的公共利益。就像这个小镇，环境好了，大家都受益，这才是最重要的，总不能为了一个工厂的利益，让整个小镇的人都生活在水深火热之中吧，您说是不是这个理儿？

经济法的基本原则与经济法的本质和研究对象存在着十分密切的关系，经济法的基本原则是经济法学研究的基本理由之一，它对我国人民经济法律意识的树立以及对经济法的立法和司法适用都有着非常重要的作用和作用。

经济法的各项基本原则是相互联系，相互作用，缺一不可的。目前，我国对经济法的基本原则的研究尚不成熟，需要我们进一步地发展和完善经济法的相关理论，推动我国经济法的深入贯彻实行。

一、坚持社会主义公有制原则

我国自社会主义改造完成之后，就建立了相应的社会主义制度。

特别是改革开放以来，我国实行社会主义市场经济，形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。公有制经济是我国经济发展的主导力量和重要支撑，关系着国民经济的发展命运，因此，我国必须坚持公有制经济的主体地位，并将这一基本原则贯穿到经济法的'实行过程始终。

另一方面，非公有制经济是我国市场经济的重要组成部分，有力地推动我国市场经济的快速发展，我国还应该注重非公有制经济的发展，对其进行引导、监督和管理。经济法也是如此，在发展公有制经济的同时，也要重视多种所有制经济共同发展。

二、资源优化配置原则

社会主义市场经济条件下，我们应该注重市场在资源优化配置过程之中的基础性作用，充分运用计划于市场这两种调节手段，实现资源的优化配置，最终提高经济效益。 市场能够通过竞争机制和价格杠杆来影响供求关系的变化，进而实现资源的优化配置，经济活动应该遵循市场价值规律。当然，市场并不是是资源配置的唯一手段，它具有自身的缺陷和局限性，需要政府对国家经济进行干涉，采取行政措施来弥补市场的不足和弱点，计划是国家干预的另一个重要手段。

因此，经济法应该充分发挥市场资源配置的主导地位，有效将市场与计划相结合，达到资源的优化配置。

三、国家适度干预原则

国家适度干预原则是指国家运用各种行政手段对市场经济活动进行适当干预，保障社会主义市场经济的有序运转。

论经济法的社会本位理念及实现

1、社会本位理念的提出

社会本位理念是经济法发展的重要基础。在过去，经济法对经济活动的约束主要是基于市场中的自由竞争。然而，这种约束往往会使得经济活动失去社会目标，导致贪婪和独裁。于是，经济学家和法学家开始关注社会效益，在法律领域提出了社会本位理念，即以维护公共利益为目标，让市场机制服务于社会利益。这种理念的提出标志着经济法发展进入了新的阶段。

社会本位理念的提出，旨在使经济活动始终服务于社会利益。社会本位理念的推行，反映出对社会合理秩序的追求和对公共利益的重视，有以下几个方面的意义：

（1）使市场经济由“利己”向“利他”转化。在过去的市场经济中，企业为了保持利润，不顾消费者和社会的利益，采取虚假宣传和违法手段。而社会本位理念提出后，企业被迫面对社会的监督和制约，从而转移自身利益的重心，使市场经济向着公正、合理的方向发展。

（2）使政府管理市场的方式更加科学，从而建立健全的市场机制。社会本位理念让政府更加在意市场环境对社会效益的影响，调整和适应市场规律，制定更为科学合理的政策法规，为市场机制的建设奠定坚实的基础。

（3）使经济法律制度更加完善。社会本位理念使得经济法律制度在制定时更加注重法律效果之外的社会效应，更加注重市场活动的合法合规性和合理性，从而为经济发展提供更好的法律保障。

1、完善经济法律制度

首先，为了强化经济法的社会本位理念，需要完善经济法律制度。政府在制定经济法规时应该关注社会效益，通过社会监督和不断检验调整，建立更加适合市场发展的法律制度。此外，要加强与国内外立法和法律规则的对接，提高立法水平和质量。

2、提高市场监管水平

其次，为了实现经济法的社会本位理念，需要提高市场监管水平。政府要加强市场监管，从各个方面打击非法行为，紧盯中小企业、新兴企业和市场中的风险点，从根本上消除市场中的不公和不正当交易，建立高效秩序的市场。