下载文档原格式
货币量层次划分的标准和内容货币量层次划分的标准和内容1. 什么是货币量层次划分？货币量层次划分是指根据货币的不同特点和功能，将货币按照一定的标准进行划分和分类的过程。
货币量层次划分的目的是为了更好地理解和研究货币的作用和影响，以及货币在经济中的发挥作用。
2. 货币量层次划分的标准货币量层次的划分标准主要包括以下几个方面：•流通性：货币的流通性是指货币的易于交换和转移的程度。
根据货币的流通性不同，可以将货币划分为高度流通的货币和低流通性的货币。
•存量：货币的存量是指货币在市场上的总量。
根据货币的存量不同，可以将货币划分为广义货币和狭义货币。
•使用范围：货币的使用范围是指货币在经济活动中的适用范围。
根据货币的使用范围不同，可以将货币划分为本币和外币。
3. 货币量层次划分的内容根据以上的标准，货币量层次划分可以包括以下几个层次：高度流通货币和低流通货币•高度流通货币：高度流通货币是指易于交换和转移的货币，通常具有普遍接受性和广泛使用性。
在这个层次上，可以包括现金、银行存款、支付宝余额等。
•低流通货币：低流通货币是指流通性相对较差、使用范围较窄的货币。
在这个层次上，可以包括地方性货币、虚拟货币等。
广义货币和狭义货币•广义货币：广义货币是指市场上的全部货币总量，包括现金和各种存款。
它代表着社会的总货币供应量，通常也被称为M2货币。
广义货币是反映经济运行总量的指标。
•狭义货币：狭义货币是指市场上流通性最强、支付手段最广的货币，通常也被称为M1货币。
狭义货币是广义货币中的一部分，主要包括现金和即期存款。
本币和外币•本币：本币是指一个国家或地区官方发行的法定货币。
本币在该国家或地区内具有法律地位，广泛用于经济交易和支付。
本币是国内经济活动的主要支付手段。
•外币：外币是指其他国家或地区的货币，在本币之外通行并被接受的货币。
外币在国际交易和跨境支付中起到重要的作用。
结论货币量层次划分的标准和内容可以根据货币的流通性、存量和使用范围进行划分。
论我国货币层次的划分内容提要：货币的范围不仅包括流通中的纸币和辅币，还包括银行存款，甚至包括有价证券等。
许多经济学家普遍认为，流通中的纸笔或辅币是通货，它们只是货币的一部分，而不是货币的全部，货币包括的范围要比通货大得多，因此货币可以划分为许多层次。
随着职能的转变，我国中国人民银行对宏观经济从直接调控转向间接调控，由此中国人民银行正式推出了货币供应量统计监测指标，并定期公布。
从我国具体的金融经济运行状况出发，根据国际通用的按货币流动性的强弱进行划分的原则，将我国货币划分成为以下几个层次：M0＝现金；M1＝M0＋企业活期存款＋机关团体部队存款＋农村存款＋个人持有的信用卡类存款；M2＝M1+城乡居民储蓄存款＋企业存款中具有定期性质的存款＋信托类存款＋其他存款；M3=M2＋金融债券＋商业票据＋大额可转让定期存单等。
各个货币种类的划分有其必然的原因，本文就居民活期储蓄存款、股民保证金、金融机构的外汇存款和我国大额可转让定期存单等货币层次的划分进行分析。
关键字：货币层次 M1 M2 M3 原因现金货币、存款货币和各种有价证券均属于货币范畴，随时都可以转化为现实的购买力，但决不等于现金，存款货币、有价证券的流动性相同，货币性一样。
比如现金和活期存款是直接的购买手段和支付手段，随时可以形成现实的购买力，货币性或流动性最强。
而储蓄存款一般须转化为现金才能用于购买，定期存款到期方能用于支付，如要提前支付，还要蒙受一定损失，因而流动性较差。
票据、债券、股票等有价证券，要转化为现实购买力，必须在金融市场出售之后还原为现金或活期存款。
由于上述各种货币转化为现实购买力的能力不同，从而对商品流通和经济活动的影响有别。
因此，有必要把这些货币形式进行科学的分类，以便中央银行分层次区别对待，提高宏观调控的计划性和科学性。
我国对货币层次的研究起步较晚，但发展迅速。
划分货币层次须按照以下原则：（1）划分货币层次应把金融资产的流动性作为基本标准。
我国对货币层次的划分
货币是现代社会经济生活的重要组成部分，为了更好地管理货币，并
维护国家的经济稳定，我国对货币分层进行了划分。
本文将介绍我国
对货币层次的划分。
一、M0层次
M0层次是指银行体系内流通的货币，也可称为基础货币。
它主要由纸币、硬币和在银行体系内的存款组成。
M0作为货币市场的基础层次，
对整个货币市场的发展和运行都有着至关重要的作用。
二、M1层次
M1层次是指流通中的货币，每个人手中实际拥有的货币。
它包括M0层次的货币和准货币（即活期存款、信用卡余额）。
因此，M1层次通常
被视为流通性最强、使用最广泛的货币。
三、M2层次
M2层次是指广义货币供应量，包括M1层次的货币和存款中的定期存款、储蓄存款以及其他存款。
M2层次的货币具有一定的储备价值和支付能力，是金融市场的重要组成部分。
四、M3层次
M3层次是指M2层次的货币和国库券、短期金融债券等与货币可以替代的工具的总和。
M3层次的货币具有高度的流动性和支付能力，是金融
市场的最高层次。
五、广义货币供应量
广义货币供应量是指经过央行核定并发布的包括M2层次的与货币可以替代的工具、债券市场融资工具、非银行信贷机构发放的信贷，以及证券交易所上市公司的股票等所有的金融资产的总和。
广义货币供应量是反映国家货币总量的一个指标，可用于分析经济活动和通货膨胀等相关问题。
以上就是我国对货币层次的划分。
通过对货币层次的明确和分级，有利于我们更好地把握我国经济的整体发展态势，对于管理和维护国家货币的稳定和安全，发挥重要作用。
现阶段我国货币供应量的划分是指按照货币的不同流动性和使用功能，将货币分为不同的层次，以便更好地监管和管理货币的流通。
货币供应量的划分层次对于货币政策的制定和执行具有重要的指导意义，也有利于提高金融体系的效率和稳定性。
下面将对现阶段我国货币供应量的划分层次进行详细介绍。
一、货币供应量的基本概念货币供应量是指在一定时期内，整个经济体系中广义货币的总量。
根据货币的不同特性和功能，可以将货币供应量分为不同的层次，包括M0、M1、M2和M3四个层次。
其中，M0是最窄的货币供应量，也是最具有流动性的货币；M1和M2则包括了M0，并在此基础上加入了部分非银行机构的存款；M3则是最宽的货币供应量，包括了M2，并在此基础上加入了全部非银行机构的存款。
二、M0层次M0层次是指流通中的现金，包括流通中的人民币现钞和居民持有的外币现钞。
M0是最具有流动性的货币，具有普遍的支付手段和价值储藏功能。
M0层次是整个货币供应量中最基本、最核心的部分，直接反映了流通中的现金支付能力和经济体系的流动性。
三、M1层次M1层次是在M0的基础上加入了居民的活期存款，也就是用于日常支付的存款。
M1层次除了包括M0的现金支付能力外，还包括了居民的活期存款，具有更加灵活的支付功能。
M1层次反映了居民在日常经济活动中的支付能力和流动资金数量。
四、M2层次M2层次是在M1的基础上加入了居民的定期存款和单位存款，同时减去了商业银行的准备金。
M2层次不仅包括了M1中的现金支付能力和活期存款支付能力，还包括了居民的定期存款和单位存款，具有更加广泛的支付和储值功能。
M2层次反映了整个金融体系中的广义货币总量，对于宏观经济调控和金融风险防范具有重要的指导意义。
五、M3层次M3层次是在M2的基础上加入了全部的非银行机构存款，同时减去了对应的银行贷款。
M3层次除了包括M2中的现金支付能力、活期存款支付能力和定期存款支付能力外，还包括了全部的非银行机构存款，代表了整个经济体系中的流动性资金总量。
我国货币层次的划分货币层次，是指各国中央银行在确定货币供给的统计口径时，以金融资产流动性的大小作为标准，并根据自身政策目的的特点和需要，划分了货币层次。
货币层次的划分有利于中央银行进行宏观经济运行监测和货币政策操作。
第一、我国目前货币层次的划分中国人民银行于1994年第三季度开始，正式确定并按季公布货币供应量指标，根据当时的实际情况，货币层次的划分具体如下：M0＝流通中的现金；M1＝M0＋企业活期存款＋机关、团体、部队存款＋农村存款＋个人持有的信用卡存款；M2＝M1＋城乡居民储蓄存款＋企业存款中具有定期性质的存款＋信托类存款＋其他存款；M3＝M2＋金融债券＋商业票据＋大额可转让定期存单等。
在我国，M1是通常所说的狭义货币供应量，M2是广义货币供应量，M3是为金融创新而增设的。
第二、我国目前货币层次划分存在的问题随着我国经济市场化和货币化程度的进一步深化，在货币层次划分方面出现了一些新的问题，并就如何调整层次划分产生了种种分歧，这在目前主要表现在如下几个方面：1、M1层次随着科技进步，中国银行业电子网络装备水平也不断地提高，银行卡的种类层出不穷，发行量相应火速上升。
借记卡和信用卡等在人们消费与服务的支付中发挥着越来越重要的作用。
银行借记卡下的活期存款越来越多地被用作支付和结算的工具，其流动性也就无形地渐渐增强，鉴于此，有关学者提出应该把银行借记卡下的活期存款记入更高层次的货币统计之中。
2、居民活期储蓄存款是否应计入狭义货币M1的问题随着我国银行电子装备水平的提高，针对居民活期储蓄的银行卡有了较大范围的使用，其中有相当大的部分直接用于消费和转账结算。
而且，还有部分城市开办了居民支票业务。
基于这一变化，不少人认为：应将居民活期储蓄划入狭义货币M1。
随着我国经济的发展，居民活期储蓄存款直接用于商品和劳务的购买成为普遍的行为，且数量上已达到不可忽视的程度，将其划入狭义货币M1，具有较大的合理性。
3、股民保证金应计入何种货币层次在分析这一问题时，很多人将股民保证金极易转化为居民的活期储蓄存款或机构的活期存款作为把其划入M1的依据，这种观察角度似有偏颇。
货币层次划分
划分依据
以金融性资产的流动性为标准，将货币流通量划分为不同的层次。
流动性是指金融资产转化为现金而不受损失或少受损失的能力，即变为现实的流通手段和支付手段的能力。
流动性程度不同的货币在流通中转手的次数不同，形成的购买力不同，从而对商品流通和其他各种经济活动的影响程度就不相同。
在现代发达的商品经济中，货币流通范围不断扩展，流通中货币形式多样化，除现金和银行存款外，定期存款、国家公债、大额存单、人寿保险单等也被广泛认为具有货币性质。
而各种形式的货币流动性有所不同，欲预测和组织整个社会的货币购买力，稳定货币流通，必须按流动性大小进行货币层次划分。
各国划分货币层次的具体做法不尽相同，依本国情况而定。
但在理论和实践中形成以下划分的基本原则:按照货币的流动性划分，以存款及其它信用工具转换为现金所需时间和成本作为标准。
凡所需转换时间越短，所费成本越低，则货币层次越高。
我国的划分
1994年，中国人民银行正式决定将货币供应量作为我国货币政策的中介目标，并与1994年第三季度开始，正式确定并按照季度公布货币供应量的指标，我国划分为以下层次:
M0=流通中的现金
M1=M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款
M2=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款
M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单
M1是狭义货币，M2是广义货币，两者之差是准货币，。
划分货币层次的标准
划分货币层次的标准通常基于货币的可交换性、广泛接受度以及其在经济体系中的作用。
货币层次是货币供应的分类体系，通常分为三个主要层次：M0、M1和M2，但一些国家可能采用不同的标准和命名。
以下是货币层次的一般标准：
1.M0（货币基础）：
•M0 包括所有可用于现金支付的货币，包括硬币和纸币。
•M0 表示了社会上可用的所有现金。
2.M1（狭义货币）：
•M1 包括M0 中的所有现金，以及可用于支付的可转账存款。
•M1 包括普通支票存款、储蓄存款账户、活期存款账户等，这些资金可以轻松转移到其他账户或用于支付。
3.M2（广义货币）：
•M2 包括M1 中的所有货币，以及一些更不容易转化为现金的资产，如定期存款、储蓄证券、共同基金份额等。
•M2 表示了货币供应的更广泛范围，包括可轻松转化为M1 的资产。
划分货币层次的标准可以因国家和地区而异，具体的分类和名称也可能有所不同。
有些国家还可能包括更多的货币层次，如M3、M4 等，以更全面地反映货币供应的不同形式。
货币层次的划分有助于中
央银行、政府和经济分析师监测货币供应、通货膨胀和经济活动，以制定货币政策和进行宏观经济分析。
不同的货币层次反映了不同类型货币的可用性和流动性，以及它们在货币体系中的不同作用。
货币层次划分的标准货币是现代社会中不可或缺的经济组织和交易手段，它在经济活动中起着至关重要的作用。
货币的层次划分是对货币种类和使用范围的一种分类方式，通过对货币的不同特点进行划分，可以更好地理解货币的本质和功能。
本文将从不同的角度对货币的层次划分标准进行探讨，以期对货币的认识有更深入的了解。
首先，从货币的使用范围来看，可以将货币划分为国际货币、国家货币和地方货币。
国际货币是指被国际通用的货币，如美元、欧元等，其使用范围涵盖全球范围。
国家货币是指一个国家内部通用的货币，如人民币、美元等，其使用范围仅限于该国。
地方货币是指在某个地区或特定范围内通用的货币，如地方发行的代币、优惠券等。
其次，从货币的价值属性来看，可以将货币划分为实物货币和纸币。
实物货币是指以金属、贵重物品等实物作为价值载体的货币，如古代的金银货币。
纸币是指以纸张或塑料为材料的货币，其价值是由国家政府或中央银行发行和保证的。
再次，从货币的支付方式来看，可以将货币划分为现金和非现金。
现金是指以硬币和纸币形式存在的货币，可以直接用于支付和交易。
非现金是指通过银行卡、信用卡、电子支付等方式进行支付和结算的货币形式。
此外，从货币的发行主体来看，可以将货币划分为中央银行发行的法定货币和商业银行发行的存款货币。
中央银行发行的法定货币是由国家政府或中央银行发行和管理的货币，具有法定的支付和结算功能。
商业银行发行的存款货币是指商业银行通过吸收存款、发放贷款等方式创造的货币，其支付和结算功能依赖于中央银行发行的法定货币。
最后，从货币的流通速度和使用频率来看，可以将货币划分为流通货币和储备货币。
流通货币是指用于日常交易和支付的货币，其流通速度和使用频率较高。
储备货币是指被金融机构和政府机构储备和管理的货币，其流通速度和使用频率较低。
综上所述，货币的层次划分标准涉及到货币的使用范围、价值属性、支付方式、发行主体、流通速度和使用频率等多个方面。
通过对货币的层次划分，可以更好地理解货币的本质和功能，为货币的合理运用和管理提供理论依据。
我国货币层次的划分
货币层次，是指各国中央银行在确定货币供给的统计口径时，以金融资产流动性的大小作为标准，并根据自身政策目的的特点和需要，划分了货币层次。
货币层次的划分有利于中央银行进行宏观经济运行监测和货币政策操作。
第一、我国目前货币层次的划分
中国人民银行于1994年第三季度开始，正式确定并按季公布货币供应量指标，根据当时的实际情况，货币层次的划分具体如下：
M0＝流通中的现金；
M1＝M0＋企业活期存款＋机关、团体、部队存款＋农村存款＋个人持有的信用卡存款；
M2＝M1＋城乡居民储蓄存款＋企业存款中具有定期性质的存款＋信托类存款＋其他存款；
M3＝M2＋金融债券＋商业票据＋大额可转让定期存单等。
在我国，M1是通常所说的狭义货币供应量，M2是广义货币供应量，M3是为金融创新而增设的。
第二、我国目前货币层次划分存在的问题
随着我国经济市场化和货币化程度的进一步深化，在货币层次划分方面出现了一些新的问题，并就如何调整层次划分产生了种种分歧，这在目前主要表现在如下几个方面：
1、M1层次
随着科技进步，中国银行业电子网络装备水平也不断地提高，银行卡的种类层出不穷，发行量相应火速上升。
借记卡和信用卡等在人们消费与服务的支付中发挥着越来越重要的作用。
银行借记卡下的活期存款越来越多地被用作支付和结算的工具，其流动性也就无形地渐渐增强，鉴于此，有关学者提出应该把银行借记卡下的活期存款记入更高层次的货币统计之中。
2、居民活期储蓄存款是否应计入狭义货币M1的问题
随着我国银行电子装备水平的提高，针对居民活期储蓄的银行卡有了较大范围的使用，其中有相当大的部分直接用于消费和转账结算。
而且，还有部分城市开办了居民支票业务。
基于这一变化，不少人认为：应将居民活期储蓄划入狭义货币M1。
随着我国经济的发展，居民活期储蓄存款直接用于商品和劳务的购买成为普遍的行为，且数量上已达到不可忽视的程度，将其划入狭义货币M1，具有较大的合理性。
3、股民保证金应计入何种货币层次
在分析这一问题时，很多人将股民保证金极易转化为居民的活期储蓄存款或机构的活期存款作为把其划入M1的依据，这种观察角度似有偏颇。
我们考察货币供应量及其层次，主要是关注它在某一时点的存量以及它处于该状态的主要目的。
就股民保证金而言，其主要的目的和直接对应的是股票、债券等金融资产的购买，尽管这也很重要（尤其是研究证券市场方面），但毕竟不是我们考察货币供应量（尤其是M1）时所要研究的对商品和劳务的直接购买。
虽然它极易转化为活期储蓄存款或机构的活期存款，但一旦它进行了转化，我们就在那一时点上将其计入M2或M1，这也正是我们将“时点存量”作为货币供应量统计原则的要求。
而对于申购新股的股民保证金，如将其计入M1层次，还易造成M1的频繁波动，这将有可能误导我们对总需求及其它经济变量的分析和判断。
所以，我们认为不宜将股民保证金划入M1。
进一步，从形式上看，股民保证金在向存款转化时，通常是转化为居民的活期储蓄或机
构的活期存款。
而这里的“活期”绝非一般意义上的“真正的活期”，溯源而上，作为意图基本明确的购买股票等金融资产的股民保证金的形成，确切地讲，它主要来源于定期（指性质特征）储蓄或存款的分流，这里只不过采取了“活期”形式，且主要仅是金融商品的潜在购买力（或“准货币”）而已。
如果说居民定期储蓄或企业定期存款还是间接或未来对应于商品或劳务购买的准货币（一般意义上的活期储蓄更自不待言）的话，那么股民保证金这种存在形态与此准货币间则还有一定距离，具有准准货币的色彩。
基于此，也不宜将股民保证金划入准货币。
就这一问题对世界各国的情况进行考察，目前在很多国家对于股民保证金，要么不计入货币供应量，要么计入M3层次，但没有计入M2，更没有考虑计入M1层次。
但从理论的角度，如果将银行体系（包括中央银行）视为一个整体，股民保证金是银行体系对证券公司的负债；而如果将整个金融中介视为一个整体，这时股民保证金是这一体系对社会公众的负债。
从实证的角度来看，股民保证金也具有相当的货币性，而且其存量确实会对国民收入、通货膨胀以及商业周期等重要经济变量产生一定的影响。
因此，应将其计入货币供应量统计的范围，但仅计入M3层次。
4、金融机构的外汇存款是否正式计入准货币的问题
在这一问题上，仍是上面的分析思路，货币供应量是一个“时点存量”指标，而且层次的划分要看其对商品和劳务购买的关联程度。
外币存款的确可以很容易转化为人民币现金和人民币存款，但其本身（起码是绝大部分）并不直接对应着国内市场的购买。
在进行统计的时点上，尽管它很容易通过兑换向各层次本币转化，但毕竟在流动性方面与已处于M2层次的居民活期储蓄存款、M1层次的单位活期存款以及人民币现金有着很大的区别。
而且它一旦转化，就将在那一时点的货币供应量相应层次中得到反映。
尽管IMF明确了把外币正式计入货币供应量口径的意见，但前提条件是“外币在本国作为货币流通”。
之所以提出这一前提条件，我们的理解是：IMF也主要是关注它是否与本国商品和劳务的购买相对应，是否对本国市场的供求造成直接的影响，这也恰恰和实证定义法的要求-；-；何种货币指标对本国的重要经济变量及未来变动趋势有更好的预测效果-；-；相吻合。
显然，在外币能够作为货币流通的国家，外币本身就执行着交易媒介职能，直接对应于本国商品和劳务的购买，将其划入货币供应量的范围是必然的要求。
但我国目前离这一条件相去甚远，外币及其存款主要作为一种可供选择的金融资产形式持有，而且是一种较为特别的资产保有或储藏形式（比如为以后出国备用等等），和执行交易媒介的货币相去甚远，与本国准货币有一定距离，甚至和其它的本币金融资产还有一定的差别。
在这种情况下，不将其计入本国货币统计的范围，而仅将其视为一个影响本币供给的因素，也许是比较恰当的选择。
5、对我国大额可转让定期存单划入M3层次的质疑
将CDs划入M3层次，目前似乎没有太多的争论，但这绝不意味着对这一问题的看法已达到了高度的统一。
诚然，在美国等发达市场经济国家是将CDs计入M3层次，但这是基于如下的考虑：①CDs真正体现了“大额”的特点（一般在10万美元以上），主要由机构持有；②CDs在二级市场上虽然可以自由转让，但在到期之前，持有者不可以向发行者提出兑现要求；③CDs的在二级市场的价格随着市场利率的波动而发生变化。
在这种情况下，对其持有者而言，CDs是一种出于投机目的的资产持有方式。
而反观我国的状况，CDs 的持有者主要是个人，其数额并没有体现大额的特征；相应的二级市场也几乎不存在，价格随市场利率波动自然也就无从谈起；而且，只需承担一定的利息损失，可以向其发行者提出变现的要求。
所有这一切，都使得它和居民定期储蓄没有任何本质的区别。
基于这种考虑，将其划入M2也许是更加恰当的选择。
我国目前将CDs计入M3层次，也许在更大程度上是由于以下的两个原因：①西方发
达国家（尤其是美国）是这样做的；②我国的CDs无论在发行总量还是在发行范围上，目前都
远未达到值得高度关注的程度，以至于很少有人对现有的划分方式提出疑问。
在本文中提出这一问题，看上去似乎没有太多实际的意义。
但它至少让我们认识到这样一个问题：绝不能将我国的现状同国外作简单的对比，就照搬国外的做法。
如果不把握问题的本质，势必会犯一些不应犯的错误。
而且，在“有中国特色的CDs”的发行量大到不能忽视的程度时，如果仍按照如今的统计口径，势必会对货币供给的状况做出错误的判断。
1、当前背景下央行正在研究扩大货币统计口径即M2+。
目前中国的融资结构在多元化发展，根据央行的数据，今年1-7月，社会融资规模为8.3万亿元，其中人民币贷款只占56.2%，其他如债券、股票等多渠道融资也发挥了重要作用。
央行提出，为了更加充分地反映金融市场的最新发展，正在研究覆盖范围更广的货币统计口径M2＋。
目前，M2即广义货币供应量主要包括流通中现金、企事业存款、城乡居民储蓄存款、信托类存款、其他存款。
目前的M2指标缺乏科学性，M2＋就是扩大统计口径，比如增加一些非银行系统但承担着银行功能的指标。
有很多实际上发挥着银行功能的金融指标要算到货币总量里，一方面是为央行的货币政策提供更准确的数据，另一方面是为银行的监管提供依据，现在有些需要监管的地方并不在监管的范围内，所以要扩大货币供应的统计口径。
“影子银行”之类的民间信贷现在很发达，但是这部分统计起来太难，要加入到M2里面不太可能。
但还是目前能扩展到银行的保证金业务、表外业务等。
M2＋一定程度上说就是从货币供应量向社会融资总量的体现指标，这样更加科学、真实。
