合久必分：侵权行为法与债法的关系(王利明)

王利明：侵权法是什么？主讲人：王利明中国人民大学法学院院长、教授中国法学会民法学研究会会长评议人：朱景文中国人民大学法学院教授冯玉军中国人民大学法学院副教授主持人：吴春岐中国人民大学法学院博士研究生主持人：各位老师，同学们，大家晚上好！大家知道，物权立法现在已经进入尾声，现在侵权法的立法工作已经启动，对于侵权法很多基础性的研究大家都非常关心。

今天我们民商法前沿和法理学论坛有幸邀请到了我院王利明老师来给大家做一个“侵权法是什么？”的报告。

我们还荣幸的邀请了我院的朱景文老师、冯玉军老师担任评议人。

出席今天演讲的还有我院孙国华老师、张曙光老师、杨晓青老师，让我们对各位老师的到来表示热烈的欢迎！对于这个报告的期待，大家已经用热烈的掌声充分的予以表达了，下面就请王老师开始今天的报告！主讲人：各位老师、各位同学、大家晚上好！感谢大家参加今天的讨论会，今天想和大家探讨“侵权法是什么”的问题。

侵权法是什么的问题，首先关涉到对法治的理解。

我们可能对法治这个概念有着不同的理解，但是我个人的理解认为，法治的基本内涵是限制公权力，保障私权利，具体为什么这么来概括，这里我就不展开讨论了。

而侵权法简单的讲就是保障私权利的法律。

我国的侵权法正在制定过程中，这也是保障私权的重要举措。

不过，在传统的大陆法系国家的民法典里，侵权法是放在债法编中作为债法的内容进行规定的，这与我们前一段时间正在讨论侵权法是否应当独立成编具有不同。

我们制定的侵权法本身就是对传统大陆国家债法体系的一个重大突破。

单独制订侵权法也表明了我国民法典体系面向中国实际和面向未来所展示的鲜明特点。

侵权法的单独制定和独立成编，既是对我国民事立法和司法实践经验的系统总结，也是适应保障公民的人身权利和财产权利、厉行法治的重要举措。

刚才我们说侵权法就是保障私权利的重要法律，我们如果这样给侵权法下一个定义，应该说能够概括出出侵权法的基本功能，但是这样说仍然是非常笼统的，它并没有反映出侵权法在民法中独特的特点和属性。

法学评论(双月刊)2003年第4期(总第120期)论环境侵权诉讼中的因果关系推定杨素娟Ξ内容提要:环境侵权行为构成要件中的因果关系包括责任成立的因果关系与责任范围的因果关系。

在环境侵权诉讼中,应适用推定原则对因果关系进行司法认定。

这种司法认定,虽然需要借助科技手段进行必要的逻辑证明,但更加注重的应该是以法的正义、公平理念为指导的法的价值评判,并且,其因果关系推定的方法也应该是多元化的。

主题词:环境侵权诉讼　因果关系推定　理念与方法 在环境侵权诉讼中实行因果关系推定的原则,即以因果关系推定的方法确定加害人的行为与被害人的损害之间具有因果关系,有利于确保环境侵权行为法之救济被害人目的的真正实现。

这已得到世界多国立法或司法判例的肯定,如德国、法国、日本等。

①目前,我国相关法律法规尚无“因果关系推定”的明确规定。

但是,环境法学界向来重视对这一问题的研究,并将因果关系推定视为环境侵权诉讼的一大特点,②司法实践中,人民法院在多起环境侵权案件的判决中也已肯定了对该因果关系推定原则的适用。

③同时,在民法法典化这一当今法学界最为炙热的话题研讨中,有关侵权行为法的构建,因果关系推定也是一个不可回避的问题。

④那么,如何借鉴国外经验,在我国环境侵权诉讼中确立因果关系推定的原则?适用因果关系推定原则所追求的法律价值是什么?其原则适用的方法是怎样的呢?本文从论述环境侵权因果关系的特点入手,论证在环境侵权诉讼中确定因果关系推定原则应以追求公平、正义之法律价值为第一要义,并以此基本理念为指导,采取多元化的因果关系推定方法。

一、环境侵权诉讼中的因果关系及特点1.民事侵权法上的因果关系所谓因果关系,就其哲学意义而言,是一逻辑概念,指两个事实间的一种引起与被引起的本质的、必然的231Ξ①②③④在张新宝教授等负责起草的《中国民法典・侵权行为法编草案建议稿》中,其第7、8条专门规定了因果关系及因果关系推定。

见,该“《建议稿》理由概说”一文,载于《私法》第3卷,北京大学出版社2002年版,第23页以下。

侵权责任法在民法中地位及发展趋势杨茂峥【摘要】侵权责任法日益重要，它在民法中的地位不断地提升，渐渐从债权法中分离出来，其未来发展趋势又有着广大的成长空间。

随着社会侵权事实的不断增加和多样化，侵权法又面临挑战。

在新的形式下，侵权法在民法理论体系和实际生活中的不可替代地位凸显并日益完善。

【关键词】侵权责任法民法地位发展趋势侵权行为法作为民法的权利保护法，在民法的理论体系中的地位越来越重要，与其理论地位相适应，它在现实生活中的作用也越来越重要。

第一, 侵权责任法集中地体现了法治的价值。

法治的实质是规范公权, 保障私权。

侵权责任法核心就在于保障私权。

正如彼得·斯坦所言: “权利的存在和得到保护的程度, 只有诉诸于民法和刑法的一般规则才能得到保障。

”侵权责任法通过保障公民和法人所享有的人身权利和财产权利, 从而奠定了法治的基石。

此外, 侵权责任法对于规范公权也发挥着重要的作用。

从广义上来说, 国家赔偿法可以作为侵权责任法的特别法, 用于调整因违法行使公权力引起的侵权责任关系。

国家赔偿的产生虽然是因为公权力的行使, 具有国家和相对人的不平等地位的特点, 但是, 国家赔偿本身却是国家与相对人基于平等地位而发生的赔偿关系。

既然国家赔偿法具有规范公权的作用, 那么, 我们可以说, 侵权责任法也具有规范公权的功能。

因此, 侵权责任法是法治社会中的一部重要法律, 也是构建法治社会的基础。

在侵权责任法越发达的国家, 其法制就越健全。

第二, 侵权责任法的丰富和完善是适应社会新发展的必然要求。

作为民法的主要内容之一,侵权法与其他部门法相比又具有许多独特性: 它是最为古老的法律部门之一, 自民法产生之初它就作为其基本内容而存在；侵权法又是极其富有活力、充分张扬时代精神的法律, 因为它适应了现代社会的需要, 并且因为其保障权利和维护安全的功能而为现代社会提供了权益保护机制。

时代的发展对于正义提出了新的要求, 即“在一个贫乏的世界里确保这些可利用的资源能最大限度地满足人类的需要。

1. 侵权责任法是民法的重要组成部分, 主要解决民事主体的（）问题, 是规范侵权责任成立与侵权责任承担的法律规范的总称。

A. 民事权利与合法权益保护B. 民事权利保护C. 合法权益赔偿D. 民事权利赔偿答案：民事权利与合法权益保护2. 依据是否存在数人之间的意思联络(共同故意), 数人侵权责任可以分为有意思联络的数人侵权和（）的数人侵权。

A. 无意思联络B. 意思联络C. 双重意思联络D. 单独意思联络答案：无意思联络3. 合伙经营不善，退伙人对其参加合伙期间的全部债务（）。

A. 负有限责任B. 负无限责任C. 与其无关D. 负连带责任答案：负连带责任4. 某日，甲遇到以前的同学乙，甲自夸自己酒量大，一人能喝一斤白酒。

乙即购6 斤白酒并邀请甲、丙共饮。

乙说：“今日能喝一斤白酒，酒钱不用你花。

”甲因此饮酒过量致酒精中毒，在医院花去医疗费几千元。

现在甲诉诸法院，对此损失应由谁承担？( )A. 甲承担B. 乙承担C. 甲、乙共同承担D. 乙、丙共同承担答案：甲承担5. 张三和李四二人共同砸坏王五的轿车，造成损失8 万元。

三人协商后约定，张三、李四各赔偿4 万元。

后李四没有给付赔偿金。

此案应如何认定？（）A. 三人的约定违反了《民法典》第178 条“连带责任”之规定，因而无效。

张三应当先承担全部赔偿责任，然后向李四求偿B. 约定责任不能改变法定责任，故张三、李四应当依法承担连带责任C. 为减少李四迟延履行的责任，张三应当先为李四无因管理，然后李四向张三支付管理费用D. 王五分别向张三、李四主张4 万元赔偿金答案：王五分别向张三、李四主张4 万元赔偿金6. 民事责任的承担方式不包括（）。

A. 停止侵害B. 罚款C. 返还财产D. 赔礼道歉答案：罚款7. 下列属于惩罚性赔偿的是( )。

A. 返还财产B. 《消费者权益保护法》第55 条中规定的双倍返还制度C. 恢复原状D. 修理、重作、更换答案：《消费者权益保护法》第55 条中规定的双倍返还制度8. 不属于特殊侵权行为的是（）。

民法的人文关怀中国人民大学法学院王利明内容提要: 比照近代民法以财产法为中心，现代民法强化了人文关怀，主要表现为从以财产法为中心到人法地位的提升，并广泛体现于民法中主体制度的发展、人格权的勃兴、合同制度的发展、物权法的发展、侵权法的发展、婚姻家庭法的发展等各个方面。

中国未来的民法典应当以人文关怀构建价值理念，注重对人的自由和尊严的充分保障以及对弱势群体的特殊关爱。

基于这一理念，在中国未来民法典中有必要增加人格权法和侵权责任法编。

在中国民法的适用等方面更应强化人文关怀。

关键词:民法典；价值理念；人格尊严；人文关怀（中国法学会民法学研究会报送）注：本文已刊载于《中国社会科学》2011年第4期民法是市民社会的基本法，也是保障私权的基本规则。

当前，中国民法典的制定已进入键时期，要制定贴近实际、面向未来的民法典，不能仅局限于对具体制度和规则的设计，更应当关注其价值理念。

“古典的民法图像以其抽象的概念和制度成为自我完结的学问体系，而民法的现代图像则很难从这种学问的体系来把握。

”[1]也就是说，民法的研究，不能仅仅局限于外在体系或逻辑关联，而应从其价值理念着手，历史地考察其变迁，准确地把握其趋势，将民法建立在更为科学、完善的价值体系基础之上。

本文基于民法的人文关怀这一价值理念，阐释其含义及其对完善民法制度和民法体系的重大影响。

一、民法的人文关怀：从以财产法为中心到人法地位的提升在近代民法中，财产的归属与流转关系是民法规范的主要对象。

近代民法以财产权利为中心，主要体现为对外在财富的支配。

这显然忽视了人的存在中的精神性的一面，人的内涵中多样性被简单地物质化了。

[2]在这样的体制中，人格独立于财产而存在的价值并不明显。

正是在这一背景下，耶林才提出其著名论断：“谁侵害了他人的财产，就侵害了他人人格。

”[3]从民法的发展历史看，罗马法曾被恩格斯称为简单商品生产者社会的第一个世界性法律。

它对简单商品生产者的一切本质的法律关系做周全细致的规定，达到了古代法发展的顶峰。

侵权责任法的归责原则王利明中国人民大学法学院教授博士生导师内容提要: 4月6日，我校党委副书记兼副校长王利明教授做客“独墅湖畔人大法学论坛”第二十八期，全面解析《侵权责任法》的归责原则。

讲座由我院徐阳光博士主持。

王利明教授首先阐述了《侵权责任法》归责原则的重要性。

他表示，我国的《侵权责任法》体系是围绕归责原则展开的，只有理解了归责原则才能够掌握《侵权责任法》，才能够正确选择法律依据和裁判依据。

他认为，相比于传统大陆法系民法典所实行的一元归责原则，我国侵权责任法归责原则体系的独特之处在于侵权责任法第六条第一款、第二款以及第七条的规定，即过错责任原则、过错推定原则和严格责任原则。

王利明教授根据上述三个原则为大家讲解了我国《侵权责任法》的体系安排。

他指出，我国的归责形态是按照归责原则建立的，免责和减轻责任事由的适用是按照归责原则架构的，法律规范的选择方面也是按照归责原则构建的。

因此，理解侵权责任法的归责原则是理解和运用侵权责任法的基础和关键。

王利明教授逐一详解了各个归责原则。

他指出，过错责任原则的归责依据是“过错”，而不在于“侵害”。

在评判“过错”时虽然应主客观相结合，但重点应以客观标准来判断。

一般情况下，以一般人合理、谨慎的注意义务为评判标准，但考虑到个体的差别，在判断过错时要注意两点：对于部分特殊职业，比如一些专家和技工，对他们的评判标准应高于一般人；而对于未成年人和精神病人，“过错”的评定要低于一般人。

在谈到《侵权责任法》第三章的免责和减轻责任事由时，王利明教授表示，受害人的一般过失在适用过错责任的情况下，可以成为减轻责任的依据，而在推定责任和严格责任的情况下则不能适用，除非受害人存在重大过失或故意。

他认为，《侵权责任法》的奥妙之一在于第六条第一款中无“法律规定”的字样，而第六条第二款和第七条中都有“法律规定”四个字，这暗含了过错责任原则是一般的归责原则，而推定过错原则和严格责任原则是特殊的归责原则，只有法律有特别规定时才能够适用。

再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说一民事侵权归责原则的概念及意义我国即将交付人大讨论的《民法典》（草案）第八编，设立了《侵权责任法编》，彰示我国民法将把侵权行为法从债法中独立出来，成为独立的法律体系。

侵权行为法的独立，是我国民事立法的一个巨大进步，标志着我国大民法体系的基本完善，也为侵权行为法以及相关理论的研究发展创造了条件。

那么，什么叫侵权行为法？我国法学界普遍认为：侵权行为法是关于平等民事主体之间的侵权行为的概念、种类、制裁及对侵权行为后果予以弥补的民商事法律规范的总称。

侵权行为法是民法的重要组成部分，其调整的范围十分广泛，不仅仅调整发生在财产关系和人身关系领域内的侵权行为，还对环境领域、自然资源管理领域等发生的侵权行为予以调整，毫无疑问，侵权行为法是保护公民和社会组织财产和人身权利的重要法律规范。

侵权行为法的核心就是归责原则问题。

据悉，在我国《民法典》（草案）起草阶段，中国人民大学民商事法律科学研究中心对《民法典》第八编的章目命名为“侵权行为法编”，而后来经过慎重考虑，改为“侵权责任法编”，由此也可以看出责任以及责任的判定对侵权行为法的重要性。

而责任的判定，也就是所谓的归责，它是指依据何种准则，判断行为人的责任。

民事侵权行为的归责原则（以下简称归责原则）是指行为人或者其所有的物品造成他人损害后，根据何种标准和原则确定行为人的民事责任，其基本意义就是决定什么人对损害后果承担责任。

归责原则的核心是：决定对侵权行为结果负担责任时应该根据的标准。

这里的标准是指某种特定的法律价值判断因素，一般认为是过错、损害结果、公平。

我们之所以说归责原则是侵权行为法的核心，是因为“整个侵权行为法基本上就是要解决侵权行为的责任问题”（见王利民、杨立新《侵权行为法》P24法律出版社1996年版）。

程啸《侵权责任法》知识点梳理篇一：侵权责任法课程简介侵权责任法（2022—2022学年）课程介绍课程简介关于课程名称的说明侵权责任法在民法中的地位教学目的教学方法考核方式民法学的学习方法交流课程简介英文名称：Tort学时总计：45学时授课教师：张卫英关于课程名称的说明“侵权责任法”？“侵权行为法”？《中华人民共和国侵权责任法》2002年3月全国人大《民法典草案》第八编采纳了°侵权责任法±的概念，（该编由王利明教授主持起草）。

自此，这一称呼越来越多地被人们所用。

《侵权责任法》三审稿于2022年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过，全法共12章92条。

该法自2022年7月1日起施行。

王利明教授认为：采°侵权责任法±更为妥当：第一，过去我们之所以强调是侵权行为法主要是坚持了为自己行为负责这样一个原则，这是十九世纪以来侵权法的一个基本的原则。

但是，现代侵权法的发展已经突破了自己责任的范围，严格责任的范围逐渐扩张，为他人行为负责的情形也逐渐增加。

第二，传统的侵权行为法过度强调行为的不法性或者行为的过错，但是，在我们国家因为社会保障、社会救济现在还很薄弱，这个时候侵权法被迫要承担一些救济的功能，所以，从中国的现实情况出发，适当的扩展侵权法救济的功能使它成为一个责任法可能更好。

这就是为什么叫侵权责任法的意义。

（参见王利明：侵权法是什么？2006年10月27日在人大法学院的讲座）本课程所采观点故，本课程应更名为“侵权责任法”。

侵权责任法在民法中的地位大陆法系民法中侵权责任法的地位英美法系民法中侵权责任法的地位我国民法中侵权责任法的地位大陆法系民法中侵权责任法的地位罗马法将债分为契约之债和基于不法行为之债《法国民法典》将合同称为“合意之债”，而将侵权行为和准侵权行为称为“非合意之债”德国民法典在制定中也深受罗马法的影响。

该法典按罗马法的学说江纂理论而将民法典分为五部分，即总则、债的关系法、物权、亲属、继承侵权行为、不当得利等与各种具体合同并列，集中规定在“各种债的关系”一章中。

第二十三章债的保全和担保23.1 复习笔记一、债的保全1．债的保全的概念债的保全，又称责任财产的保全、债的一般担保，是债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权，对债的关系以外的第三人所采取的保护债权的法律措施。

债的保全是债对于第三人发生的效力，亦即是债的对外效力的表现。

2．债权人的代位权（1）债权人代位权的概念和性质①债权人代位权，是指债权人为了保全其债权，而于债务人怠于行使自己的权利而害及债权人债权实现时，得以自己的名义代位行使属于债务人权利的权利。

债权人的代位权有以下含义：a．债权人代位权为债权人以自己名义行使债务人的权利的权利；b．债权人代位权是于债务人怠于行使权利而害及债权人权利时得行使的权利；c．债权人代位权是债权人以自己的名义对债务人的义务人行使权利的权利。

②性质。

通说认为，债权人代位权具有管理权和形成权的双重性质。

从权利的作用上说，债权人的代位权可为形成权（区别于请求权、支配权、抗辩权）；从权利的内容上说，债权人的代位权为管理权。

（2）债权人代位权成立的要件①须债务人对第三人享有权利并怠于行使其权利。

债务人对第三人享有的权利，须为已存在的债务人对第三人享有的财产权，并且排除债务人享有的具有专属性的、不得让与的权利。

债务人怠于行使，是指债务人应行使权利而不行使，不问债务人不行使权利是否有过错，有无其他原因，是否经债权人催告等情况。

②须债务人履行债务迟延。

债务人履行迟延，是指债务人于履行债务的期限届满而未履行债务。

③须债权人有保全债权的必要。

有保全权利的必要，是指债务人怠于行使权利害及债权，使债权人的债权有不能实现的危险。

（3）行使债权人代位权的范围和方式①债权人的代位权，应由债权人以自己的名义行使；并且凡债务人的债权人，只要符合债权人代位权的成立条件，均享有代位权。

但债权人代位权行使的范围，应以保全债权人债权的必要为限度，即以债权人的债权为限。

②债权人行使代位权，应依诉讼的方式为之。