民法典合同编与合同法及相关司法解释比对

民法典合同编与原合同法进行对比“合同效力”的四大变化一、无效合同：删除“以合法形式掩盖非法目的”主观判断标准（一）关于无效合同的变化1. 关于无效合同最显著的一点变化，就是“以合法形式掩盖非法目的”的规定被取消了。

《合同法》原来第52条规定了五种合同无效情形，分别是：有以下情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

其中第三款“以合法形式掩盖非法目的”最出名，因为弹性空间太大，客观上赋予了法院很大的自由裁量权。

而现在，《民法典》将这条取消了。

2. 《民法典》将“损害国家利益”这条也取消了。

3. 重大误解（147）、欺诈（148、149）、胁迫（150）、显失公平（151）四种情形，都统一列为为可申请撤销的情形，而且申请期限只有三个月，其中胁迫为一年。

- 1 -4. 关于恶意串通，《民法典》保留了《合同法》的规定：《民法典》第154条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。

5. 将原《合同法》规定的损害公共利益，定义为“违反公共秩序”，即违反公序良俗。

（二）《民法典》关于无效合同判断规则第144条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第146条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

（三）《民法典》关于有效合同判断规则《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、无权处分合同：树立合同效力与物权效力相分离- 2 -的原则《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

民法典合同编和合同法有哪些区别当事⼈在签订合同后需要按照法律规定来履⾏⾃⾝的义务，如果⽆法按照合同约定完成相应⼯作的，会被依法给予⼀定的处罚，那么，民法典合同编和合同法具有哪些区别呢?店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

希望对您有所帮助。

⼀、民法典合同编和合同法有哪些区别在体例、措辞及内容上进⾏了部分修改。

新增合同的保全，保证合同，保理合同，物业服务合同，合伙合同，原居间合同改为中介合同;新增准合同编;将司法解释中的现有规定纳⼊合同编。

合同法已于2021年1⽉1⽇被废⽌，⾃此以后，合同当事⼈需要按照民法典合同编中的规定全⾯履⾏合同义务。

《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗三条本编调整因合同产⽣的民事关系。

《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗四条合同是民事主体之间设⽴、变更、终⽌民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议，适⽤有关该⾝份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适⽤本编规定。

《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗五条依法成⽴的合同，受法律保护。

依法成⽴的合同，仅对当事⼈具有法律约束⼒，但是法律另有规定的除外。

⼆、合同⽣效时间是什么根据民法典规定，合同⾃成⽴时发⽣法律效⼒。

《中华⼈民共和国民法典》第五百零⼆条依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效，但是法律另有规定或者当事⼈另有约定的除外。

依照法律、⾏政法规的规定，合同应当办理批准等⼿续的，依照其规定。

未办理批准等⼿续影响合同⽣效的，不影响合同中履⾏报批等义务条款以及相关条款的效⼒。

应当办理申请批准等⼿续的当事⼈未履⾏义务的，对⽅可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、⾏政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等⼿续的，适⽤前款规定。

《中华⼈民共和国民法典》第五百零三条⽆权代理⼈以被代理⼈的名义订⽴合同，被代理⼈已经开始履⾏合同义务或者接受相对⼈履⾏的，视为对合同的追认。

《中华⼈民共和国民法典》第五百零四条法⼈的法定代表⼈或者⾮法⼈组织的负责⼈超越权限订⽴的合同，除相对⼈知道或者应当知道其超越权限外，该代表⾏为有效，订⽴的合同对法⼈或者⾮法⼈组织发⽣效⼒。

《合同编通则解释》与《民法典》关联对照
《合同编通则解释》与《民法典》的关联对照，有助于我们更好地理解这两部法律之间的关系和差异。

以下是一些可能的对照内容：
1. 立法目的和原则：
《民法典》：保障公民的民事权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。

《合同编通则解释》：为了更好地实施《民法典》合同编，明确其相关规定。

2. 合同成立与效力：
《民法典》合同编对合同的成立、效力和履行等做了基础规定。

《合同编通则解释》可能会对某些特定情境或细节进行解释和澄清。

3. 违约责任：
《民法典》规定了违约责任的一般原则和情况。

《合同编通则解释》可能会对违约责任的认定、赔偿范围等提供进一步的指导。

4. 合同的解除与终止：
《民法典》规定了合同解除和终止的基本条件和程序。

《合同编通则解释》可能会对合同解除和终止的具体操作、后果等进行细化。

5. 其他方面：
《民法典》合同编还包括了关于合同解释、合同的履行抗辩权、代为履行等内容。

《合同编通则解释》可能会对这些内容进行进一步的解释和指导。

需要注意的是，以上仅为可能的对照内容，具体还需要等待《合同编通则解释》正式发布后进行详细了解。

同时，在实际应用中，这两部法律都是具有法律效力的，应当根据具体情况适用相应的法律规定。

民法典合同编与合同法的修订对照表3民法典合同编与合同法的修订对照表3?旧法《合同法》新法《民法典》合同编第二十一章委托合同第二十三章委托合同第三百九十六条?委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

第三百九十七条?委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

第九百二十条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

第三百九十八条?委托人应当预付处理委托事务的费用。

受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。

第九百二十一条委托人应当预付处理委托事务的费用。

受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。

第三百九十九条?受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。

需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。

第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。

需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。

第四百条?受托人应当亲自处理委托事务。

经委托人同意，受托人可以转委托。

转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。

转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。

第九百二十三条受托人应当亲自处理委托事务。

经委托人同意，受托人可以转委托。

转委托经同意或者追认的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。

转委托未经同意或者追认的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任；但是，在紧急情况下受托人为了维护委托人的利益需要转委托第三人的除外。

《民法典-合同编》与《合同法》对比表说明：红色字体为对比有变化部分；蓝色字体为新增内容；黑色字体为未变内容。

《中华人民共和国民法典》（2020.5.28通过）《中华人民共和国合同法》（1999.3.15通过）备注第一分编通则总则第一章一般规定第一章一般规定第463条本编调整因合同产生的民事关系。

第一条为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。

变化较大。

第464条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

适用“其他法律”规定表述更加具体。

第三条，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

第四条，当事人依法享有自愿订立合同的权利，何单位和个人不得非法干预。

第五条，当合同法第3、4、5、6、7删除，基本内容融合到民法典总则编中。

1事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

第六条，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第七条，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第465条依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

新增法律另有规定的除外。

第466条当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。

《民法典与司法解释关联对照及重点条文解读》读书札记目录一、民法总则及相关规定 (1)1.1 民法典的总则部分 (2)1.2 自然人制度 (3)二、物权法及相关规定 (4)2.1 物权的基本概念 (5)2.2 所有权、用益物权和担保物权 (6)三、合同编及相关规定 (8)3.1 合同的基本概念 (9)3.2 合同的订立、履行和解除 (10)四、人格权、婚姻家庭与继承权 (11)4.1 人格权 (12)4.2 婚姻家庭 (15)4.3 继承权 (17)五、侵权责任与法律责任 (18)5.1 侵权责任 (19)5.2 法律责任 (19)一、民法总则及相关规定在翻阅《民法典与司法解释关联对照及重点条文解读》我首先被其对于民法总则条文的详尽解析所吸引。

作为民法体系的核心，民法总则规定了民事活动的基本原则和一般规定，是连接具体民法规范与现实生活的桥梁。

书中将民法总则与相关的司法解释进行了详细的对照，让我清晰地看到了法律在实际应用中的灵活性和适应性。

关于民事行为的效力判定，书中不仅引用了民法总则的规定，还结合了司法解释的具体案例，使我对于“意思表示真实”、“违反法律、行政法规的强制性规定”等关键概念有了更深入的理解。

书中对民法总则中的一些新增或修改条文进行了重点解读，比如关于自然人的民事行为能力、法人制度、诉讼时效等内容的更新，都体现了法律对于时代变迁和社会发展的积极回应。

在阅读过程中，我不禁感慨法律的博大精深和不断进步。

民法总则作为民法典的开篇之作，不仅为公民的权益提供了坚实的法律保障，也为法官裁判案件提供了明确的法律依据。

而书中所做的关联对照和重点解读，无疑为我更好地学习和运用民法总则提供了宝贵的参考。

1.1 民法典的总则部分《民法典与司法解释关联对照及重点条文解读》一书深入浅出地梳理了民法典的各个部分，其中总则部分是民法典的基础，为后续各编的制定提供了基本原则和指导思想。

在这一部分中，我们可以了解到民法典的基本理念、立法目标和法律适用的原则。

合同法与民法典对照一、引言在讨论合同法和民法典之前，首先需要明确合同法和民法典的概念。

合同法，是一部完整系统的法律，通过规定当事人之间建立、变更、终止合同的条件、程序和效果，保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的一部法律。

民法典，是一部涵盖了民事法的各方面的法典，它是对于合同法、物权法、侵权法等多个民事法律领域的统一、综合和完善。

民法典是民事法的总章。

本文将对合同法与民法典进行对照，分析它们的异同，旨在加深对两者的理解，以及它们在我国法律体系中的地位和关联。

二、合同法和民法典的关系合同法是民法典中一个重要组成部分，它规定了民法典中合同相关的内容。

换言之，合同法是民法典中专门规定合同的部分。

在民法典中，合同法是其中一个条款（法典划分中的一个章节），并在其他章节中补充适用。

合同法既是民法典中的专门规定，也是民事法律中的专门规定。

它与其他民事法律（例如物权法、侵权法等）相互配合，共同构成了民事法律体系。

三、合同法和民法典的异同1. 范围不同合同法的范围相对较窄，它仅规定了与合同相关的事项。

而民法典具有更广泛的范围，不仅包含了合同法规定的内容，还包括了诸多其他民事法律领域的规定。

2. 构成要件在合同法和民法典中，对于合同的构成要件都有明确规定。

合同法规定，一个合同的构成要件主要包括合同当事人、合同内容和合同形式。

民法典也对合同的构成要件作出了规定，但更为详细和细致。

除了合同当事人、合同内容和合同形式外，民法典还对合同的内容要求、合同的成立方式等方面作出了具体规定。

3. 合同效力合同法和民法典对于合同效力都有规定。

根据合同法，当事人达成合同后，合同应当具有法律效力。

同时，合同的内容应当符合法律、行政法规的规定。

民法典中也有类似的规定，它规定当事人按照法律的要求达成的合同应当具有法律效力。

此外，民法典还对违反合同、解除合同、撤销合同等情况下的效力变化进行了详细规定。

4. 合同的履行和违约责任合同法和民法典都对合同的履行和违约责任作出了规定。

最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用民法典合同编通则司法解释是最高人民法院根据民法典合同编制定的解释性文件，旨在对民法典合同编的相关条款进行具体解释和适用。

这一司法解释在我国合同法领域具有重要的法律效力和指导作用。

以下将对最高人民法院民法典合同编通则司法解释的理解与适用进行分析。

首先，最高人民法院民法典合同编通则司法解释对合同的解释和适用提供了统一的指导。

在民商事合同的处理过程中，合同有时会存在些许模糊性或争议性的条款。

通则司法解释明确了对于这些条款的解释和应用，进一步明确了合同双方的权利和义务。

这有助于减少合同争议的发生，提高了法院对合同纠纷案件的处理效率和公正性。

其次，通则司法解释强调了合同当事人的意思自治原则的重要性。

根据通则司法解释的规定，合同当事人的意思自治原则是合同法的基本原则之一。

这一原则要求法院在处理合同纠纷时，应尊重当事人的真实意思，并根据当事人的真实意思来解释和适用合同条款。

这既保护了当事人的合法权益，也体现了我国合同法的特点和精神。

再次，通则司法解释对合同条款的解释和适用提供了具体规定。

比如，通则司法解释对于合同中的“交付”、“履行”、“不可抗力”等关键概念进行了明确解释，规定了这些概念的具体含义和适用范围。

这对于判断合同违约责任、确认合同效力等问题具有重要意义，有助于提高法院对合同纠纷案件的裁判质量和效率。

此外，通则司法解释还对合同违约的损害赔偿问题进行了详细规定。

根据通则司法解释的规定，对于合同违约方应承担的赔偿责任，法院应综合考虑违约行为的严重程度、违约方的过错程度等因素，并根据实际情况进行具体判断。

这一规定有助于平衡合同双方的权益，保护正当当事人的合法权益。

最后，通则司法解释还明确了合同无效和撤销的相关规定。

根据通则司法解释的规定，当事人违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效的，应由法院判决合同无效；当事人以欺诈、胁迫等手段订立合同的，被欺诈、被胁迫方可以请求法院撤销合同。