下载文档原格式
证据法学试题及答案一、选择题（每题2分，共40分）1. 下列哪种证据是指通过物证、书证、证人证言等手段证明案件事实的方式？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A2. 以下哪种证据在我国刑事诉讼中具有最高法律效力？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A3. 以下哪种证据在民事诉讼中具有最高法律效力？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A4. 对于证据的鉴定，以下说法正确的是：A. 证据鉴定由法庭进行，由法庭专家进行鉴定B. 证据鉴定由检察机关进行，由检察机关专家进行鉴定C. 证据鉴定由公安机关进行，由公安机关专家进行鉴定D. 证据鉴定由国家权威机关进行，由专家进行鉴定答案：D5. 以下关于举证责任的说法正确的是：A. 在刑事案件中，由控辩双方都有举证责任B. 在民事案件中，由原告方举证C. 在民事案件中，由被告方举证D. 在行政案件中，由行政机关举证答案：B二、简答题（每题10分，共40分）1. 请简要解释直接证据和间接证据的区别，并举例说明。
答案：直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，如目击证人的证言、摄像监控等；间接证据是指不能直接证明案件事实，但通过推理、推断等可以间接证明的证据，如证人证言的转述、物证的推理等。
2. 请简要说明中国刑事诉讼中的排除非法证据原则。
答案：排除非法证据原则是指中国刑事诉讼中，法庭应当在案件审理过程中依法排除非法取得的证据，保护被告人的合法权益。
这一原则的目的是确保案件审理的公正性和合法性，防止利用非法手段或非法证据迫害被告人。
3. 请简要说明民事诉讼中的证据的自由性原则。
答案：证据的自由性原则是指民事诉讼中，原、被告双方可以自由选择、提供、引用各自的证据，法庭应当依法审查这些证据。
这一原则保障了当事人在诉讼中的平等地位和权利，有利于保证案件的公正审理，实现合法权益的保障和维护。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------《证据学》案例分析及答案《证据学》案例分析及答案（一）案情：甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。
案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。
乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。
根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。
问 : ( 1) 指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据？ (2 ) 如何理解我国刑事诉讼证明标准?根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪? 答案：(1 ) 甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解; 乙妻的陈述属于证人证言; 丙姐的陈述是证人证言; 赃物是物证; 失主陈述为被害人陈述述。
直接证据有:甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。
间接证据有: 失主的陈述、赃物。
(2 ) 我国刑事诉讼法规定的证明标准是: 案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解: A据以定罪的证据均已查证属实; B. 案1 / 6件事实均有必要的证据予以证明; C证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除; D. 对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。
（二）案情：某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。
在开启第三瓶啤酒时，该啤酒突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也了伤。
张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。
张三伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。
证据法学案例分析1.A按照合同的约定将20吨西瓜通过铁路运送到对方当事人B指定的目的地。
B以西瓜不符合合同所约定的质量标准为由拒绝接收，并且拒绝交付货款。
A以B为被告向法院提起诉讼，诉称其运送的西瓜符合合同约定的质量标准，请求法院判决B履行交付货款义务。
但是，B认为A所运送的西瓜不符合合同所约定的质量标准。
问：(1)本案中，有无物证?为什么?(2)本案中，A可否向法院请求采取证据保全措施?为什么?(3)本案中，证明责任如何分配？2、1984年3月11日(星期日)下午4时50分，北京印染厂卫生科急症室护士王贵珍去内科诊室取药时，发现该厂卫生科副科长曹慧茵(女，47岁)被人杀害于室内。
王贵珍立即报告了领导。
厂领导与保卫科的负责人等先后赶到现场，研究决定先对被害人进行抢救。
经厂长同意，找当时的值班医生张安虎(男，36岁)进行抢救。
为保护现场，由北京市棉印公司保卫科科长在前铺报纸，张安虎在中间，本厂保卫科长随后，三人踩着报纸鱼贯而入。
走到尸体跟前，张安虎脚踩报纸向前先用听诊器听了曹慧茵的心音后，又摸了摸脚腕的动脉，最后又摸了颈部，确定被害人已经死亡。
而后三人又踩着报纸走出现场。
张安虎在检查尸体时两手沾上了血。
证据情况如下：1、王贵珍讲：她在下午3时去内科诊室时，曹慧茵还未来，室内一切正常。
2、另有四名证人A、B、C、D证明，曹慧茵是当日下午3时30分进厂的。
3、法医鉴定：曹慧茵系被他人用钝器打击头部，造成颅脑损伤及失血性休克死亡(方凳可以形成死者头部之损伤)4、现场勘验提取5块穿袜子留下的足迹，3张带有血迹和毛发的木凳。
5、找张安虎谈话时，发现张安虎穿的皮鞋在鞋底与鞋帮的结合部位有明显的血迹，令其脱下来检查，又发现在鞋底凹处、鞋底后跟也有血迹，而且属于喷溅血迹。
对此，张安虎辩称是对曹慧茵的尸体进行检查时沾染的。
6、经过查验张安虎等进入现场时所铺的报纸，没有发现带血的足迹。
7、在张安虎去过的外科诊室勘查，发现地面用墩布擦过，有不太明显的血迹；被擦的部位是局部的3片；墩布把上有血；室内拉着的窗帘上有用手擦过的血迹；后又发现张安虎当时所穿的裤子、毛衣、呢子罩衣上均有血迹。
案例分析41. A于1998年5月借给B人民币2万元，但是A因为与B是好朋友就没要B立借据。
还款期已过多时，B仍然不向A偿还该借款。
A欲起诉B，但因没有证据就没有起诉。
A非常愤恨，于是在B的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了B对其妻子谈到了他曾向A借了人民币2万元的话语。
于是，1999年2月，A提起诉讼，请求B偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。
问：(1)法院审查核实该证据是A通过窃听取得的，没有采纳该证据。
法院的做法是否合法?(2)在案件审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人民币2万元，法院可否根据B的承认作出A胜诉的判决?为什么?答(1)法院的做法合法。
因为A是通过非法手段取得证据的，即是说A未经B的同意私自录制其谈话，系不合法行为，以非法手段取得的证据属于非法证据，不具有可采性，法院不得将其作为判决的根据。
法院的做法符合非法证据排除规则。
法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。
在审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人民币2万元，属于当事人承认。
当事人承认能够发生如下法律效果：免除事实主张者提供证据证明此事实的举证责任，同时法院应当将此事实作为判决的根据。
1．(15分)在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。
该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。
1999年3月20 。
②李乙的同事乔丙的证言。
乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
③李乙向受诉人民法院所作的陈述。
李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。
他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
”④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证?哪些是反证?1．(15分)本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述；(2分)传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言；(2分)言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)实物证据有；陈甲出具的借条；(2分)直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言；(2分)间接证据有：张丁的证言；(2分)本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)反证：无。
一、单选题1.在证据法课程上,王教授希望学生在学习时能够将我国现行证据法律制度及其适用的具体环境与其他国家地区相应的制度及其适用的具体环境作对比;这体现的证据法学学习方法是 CA.理论与实践相结合的方法B.共性与个性相结合的方法C.比较的方法D.法社会学的研究方法年6月23日,某市人民检察院以涉嫌滥用职权罪逮捕该市旧城改建指挥部原党委书记、副指挥吴某;若法院最终判决吴某罪名成立,应达到的证明标准是 CA.排除合理怀疑B.证据确凿C.案件事实清楚,证据确实、充分D.清晰的、有说服力的证明3.关于物证的概念,下列说法正确的是 BA.是指以自身所反映的内容或存在的状态证明案件事实的实物或痕迹B.是指以自己的属性、特征或存在的状态证明案件事实的实物或痕迹C.是指以自己所具有的质量、重量、材料、成分、结构来证明案件事实的实物D.是指以自己的所处的位置、所占的空间、时间来证明案件事实的实物4.关于书证,下列说法正确的是 DA.对于公文书证记载的事项,不允许加以推翻B.报道性书证本身也可以引起相应的法律后果C.特殊书证仅基于法律的规定才可产生D.文字书证是最为常见的书证5.关于视听资料,下列说法正确的是 CA.视听资料不是一种独立的证据种类B.视听资料是以静态的文字、符号或图像等所体现的内容来再现案件事实C.视听资料是以动态和直观的音像来再现案件事实的发生、发展和消灭过程D.以录音方式录制的证人证言属于视听资料6.关于电子证据,下列说法正确的是 BA.我国已经就电子证据问题做了专门的立法B.电子证据是现代电子技术发展的产物C.目前世界上尚没有国家制定有关电子证据的专门法律D.理论界对于电子证据的概念内涵做出了周延的界定7.下列属于证人不得作证的情形是 DA.是聋哑人B.是未成年人C.与案件当事人有利害关系D.不能正确辨别是非8.关于被害人陈述,下列说法正确的是 CA.被害人陈述作为诉讼证据,可以包括严惩犯罪分子的要求B.被害人死亡的,其法定代理人可以代替他提供被害人陈述C.被害人陈述是一种独立的证据D.被害人陈述只能由自然人作出9．下列证据制度中,明确规定在证明力上,男子证言高于女子证言的是 BA．神示证据制度 B．法定证据制度C．自由心证证据制度 D．我国古代证据法律制度10．周礼·秋官·司盟记载：“有狱讼者,则使盟诅”,对此,下列说法正确的是 B A．这说明我国古代实行神示证据法律制度B．我国古代社会也存在神示证据的因素C．我国古代法律规定了司法官的责任制度和严格的司法监察制度D．司法官基本上是按“自由心证”认定案件事实11．关于书证,下列说法正确的是 DA．书证以其外部特征、属性以及存在状态本身来证明案件事实B．书证以书面文件的方式存在C．书证不可以直接证明案件有关事实,需经过转化D．书证的内容具有主性观12．视听资料更具有 BA．客观性 B．直观性C．稳定性 D．可靠性13．法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么 B A．王某应作为法官审理本案B．王某应作为证人作证C．王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案D．王某既不可以作为法官,也不可以作为证人参与本案14．关于专家辅助人,下列说法正确的是 BA．专家辅助人具有独立性与中立性B．专家辅助人可以对鉴定人进行询问C．专家辅助人作证的范围没有限制D．专家辅助人除了提供证人证言外,不能进行其他的诉讼行为15．关于笔录,下列说法正确的是 CA．制作笔录时,只要制作主体签名即可,其他参加的人不需签名B．行政诉讼中也有勘验笔录和检查笔录C．现场笔录是法院审查具体行政行为有无根据和是否合法的重要证据D．笔录在制作中不能使用方言16.不属于诉讼证据基本特征的是 BA.客观性B.科学性C.关联性D.合法性17.犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某,就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于 CA.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人的供述和辩解18.最佳证据规则的含义是指 CA.作为证据的实物是诉讼中最好的证据B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C.作为证据的原始文字材料优先于复制品D.当事人只能提供原件或者原物19.询问多个被害人的方法是 AA.坚持个别询问B.坚持同时一并询问C.以座谈会形式询问D.可单独、也可集中询问20.诉讼中未经当事人质证的证据材料 DA.都可以作为定案的根据B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D.一律不得作为定案的根据答案1——5 CCBDC 6——10 BDCBB 11——15 DBBBC 16——20 BCCAD二、名词解释21、视听资料指以录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的音像信息证明案件事实的证据;由于此类证据反映的是有关客体的声音特征和形象特征,所以,又称为音像证据;22、自由心证证据制度指指法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官,原则上对证据的取舍及其证明力的大小,以及对案件事实的认定,由法官针对具体案情根据经验法则逻辑规则与法官自己的理性良知自由判断,形成内心确信的一种证据制度;23、证据裁判原则证据裁判原则是指在诉讼过程中,对于案件事实的认定必须依据证据,没有证据或证据不充分,都不得认定事实;它明确要求司法证明活动必须建立在证据的基础之上,因此又称为“证据裁判主义”;24、证据能力是指在诉讼中有关人员所提出的证据材料能否被采用所依据的标准;“是某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格”25、直接证据直接证据,就是以直接方式与案件主要事实发生关联的证据即能够证明案件主要事实的证据;三、简答题26、证据的合法性是指证据的形式,收集的方法要符合法律的要求,证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序;具体而言包括：第一,证据的主体必须符合有关法律的规定;第二,证据的形式必须符合法律的规定;第三,证据的收集程序或提取方法必须符合法律的规定;27、原始证据与传来证据的概念及界定所谓原始证据是指直接来源于案件事实或直接来源于原始出处的证据;所谓传来证据是指在原始证据的基础上产生的,经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据;原始证据和传来证据的划分标准,即根据证据的出版或信息的来源,即证据是否直接来源于案件事实,是否与案件事实之间存在原始性关联,是否直接反映案件中人、物、事的属性或特征;同时还要看具体证据所要证明的案件事实;28、物证概念及其特点物证,是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹;物证与其他证据相比具有以下特点：1物证是以其外部特征、物品属性、存在状态等来发挥证明作用;2物证的客观性较强,比较容易查实;3物证更为直接,更容易把握;4物证往往是间接证据;29、法定证据制度的概念及主要内容是指由法律预先设定各种证据的证明力与证据判断规则,法官必须依据法律的规定作出判决的一种证据制度;法定证据制度的内容主要体现为如下几个方面：1各种证据的证明及对证据的收集与判断,均有法律预先明确规定,法官不得自由裁量;2证据具有形式性与等级性;3刑讯逼供是获取证据的合法方式;4对最终的事实认定均规定了明确的证据要件;四、案例分析题30、甲从广东某老板处进了一批阁楼片淫秽光盘,打算转卖给乙,甲与乙约定在乙的住处交货;一天,甲的妻子丙开着一辆面包车,与甲一起将货物运到乙的住处;在清点光盘的数量时,丙才知道是淫秽光盘;于是没有参与清点和搬运;货物清点完毕后,公安人员忽然到场,将甲、乙、丙三人抓获,并且将淫秽光盘、面包车和甲的手机扣押;经过讯问,甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程,丙对知道的案件事实也作了陈述;问：（1）在本案中,侦查机关调查收集到了哪些证据分别属于什么法定证据种类（2）（3）在侦查机关收集的证据中,哪些属于直接证据,哪些属于间接证据理由是什么（4）答：1答：证据：淫秽光盘,面包车,甲的手机,——物证4分乙和甲的供述,——犯罪嫌疑人的供述2分丙的陈述——证人证言2分2淫秽光盘、面包车、甲的手机——间接证据,2分因为所谓的间接证据是指凡是不能单独、直接证明案件主要事实,而需要与其他证据相结合才能予以证明的证据;2分间接证据多为实物证据,且客观性强;本案中是三种证据只能证明案件的部分事实,作为物证在诉讼中一般表现为间接证据;2分乙和甲的供述、丙的陈述——直接证据,2分所谓直接证据是指本身可靠既能单独、直接证明案件主要事实的证据;2分直接证据多表现为言词证据,在诉讼中,能够指出案件事实的证人证言和犯罪嫌疑人的供述是证明其有罪的直接证据;2分。
案例讨论（注: 同学们先预习、下周三上课时带纸质材料讨论使用。
）案例一：被告人董某（1978年9月出生, 男）, 自1995年3月始在某纺织有限公司做临时工, 深受经理的信任, 被安排在仓库当保管员。
1995年7月至11月间, 董某分数次将仓库内价值1万余元的高级色纱盗出, 藏在其表哥李某处伺机卖出。
12月初, 董某的行为被公司发现, 被迫交出所盗的色纱。
该公司念其年轻, 也已经将所有色纱退还, 故不再追究其责任, 只于 12月6日作出将董某开除的决定。
董某心中不服, 继续在公司滞留住宿。
12月11日下午, 被公司经理发现后, 又遭到训斥和驱赶, 董某因此怀恨在心, 预行报复。
12月13日凌晨约3点40分, 董某用火柴点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱便转身离开了现场。
结果酿成大火, 烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍。
因燃烧时放出了大量的毒气, 致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死, 15名女工受伤, 并造成巨大的经济损失。
董某作案后回到家中方知后果严重, 遂在父母的陪同下到公安机关自首。
董某在公安机关交待了事件的全部过程。
公安机关经过侦查, 主要收集到如下证据:（1）公司职员张某与李某证实, 12月11日, 公司经理训斥与驱赶董某的事实；（2）受伤女工林某称, 董某曾两次对她谈及要设法向公司报复, 林某对其进行规劝, 董某则叫她不要多管闲事, 否则也不会有好下场；（3）女工吴某与陈某证明, 董某于12月12日晚6点至8点多, 逗留在四楼的405宿舍；（4）侦查人员在从宿舍四楼405宿舍通往四楼仓库的路上, 发现了散落的几根火柴；（5）消防部门会同侦查人员在现场的勘验文书上记载了火灾现场的基本情况并附有照片；（6）保安员赵某证明, 他第一个跑入现场, 当时是凌晨4点零5分, 他看到四楼仓库窗口冒烟；（7）消防部门的鉴定书确定, 点火点在仓库的西南角, 起火原因是明火, 即排除电线起火、静电起火、自燃等原因；（8）董某案发前几日在其日记中所记载的内容表明了其对公司经理的不满；（9）董某在公安机关的多次供述, 表述基本一致。
第1篇一、案情简介2019年3月15日，某市消费者协会接到消费者王某的投诉，称其在某市某大型超市购买了一款标注为“纯天然、无添加”的蜂蜜产品，使用后感觉身体不适，怀疑该产品存在质量问题。
消费者协会立即展开调查，发现该超市销售的该品牌蜂蜜产品涉嫌虚假宣传。
经调查，该品牌蜂蜜产品实际上含有对人体有害的添加剂。
消费者协会将此情况报告给了当地市场监督管理局。
二、案件审理过程1. 调查取证市场监督管理局接到消费者协会的报告后，立即组织执法人员对该超市进行了调查。
执法人员查看了该超市销售的蜂蜜产品，并提取了相关证据，包括产品包装、销售记录、进货渠道等。
2. 责令整改根据调查结果，市场监督管理局认定该超市销售的蜂蜜产品存在虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
遂责令该超市立即停止销售该品牌蜂蜜产品，并对该超市进行了行政处罚。
3. 依法审判消费者王某认为，该超市销售的蜂蜜产品存在质量问题，给他的人身健康造成了损害，要求超市承担赔偿责任。
王某将超市告上了法庭。
在法庭审理过程中，原告王某提供了以下证据：（1）购买蜂蜜产品的发票和包装，证明其确实购买了该品牌蜂蜜产品；（2）医院诊断证明，证明王某因食用该蜂蜜产品身体不适，经诊断为轻微食物中毒；（3）专家鉴定意见，证明该蜂蜜产品中含有对人体有害的添加剂。
被告超市则辩称，其销售的蜂蜜产品均符合国家标准，不存在质量问题。
同时，超市还提供了以下证据：（1）蜂蜜产品检验报告，证明该产品符合国家标准；（2）厂家提供的生产许可证，证明厂家具有合法的生产资格。
4. 法庭辩论在法庭辩论阶段，原告王某提出以下诉讼请求：（1）判令被告超市退还购买蜂蜜产品的货款；（2）判令被告超市赔偿原告王某医疗费、误工费等损失；（3）判令被告超市在市级媒体上公开道歉。
被告超市则认为，其销售的蜂蜜产品符合国家标准，不存在质量问题，请求法院驳回原告王某的诉讼请求。
5. 法院判决经过审理，法院认为：（1）被告超市销售的蜂蜜产品存在虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，应当承担相应的法律责任；（2）原告王某提供的证据能够证明其因食用该蜂蜜产品身体不适，给其造成了损失；（3）被告超市未能提供充分证据证明其销售的蜂蜜产品符合国家标准，故对其辩称不予采信。
1?证据法案例分析参考答案?1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院。
李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种。
丢失后我向派出所报了案。
2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花。
我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去。
第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走。
为此我向法院起诉请求法院确认我对这头母猪的所有权并判令赵某立即归还我家的母猪。
审理中李某提出以下证据一母猪是2000年在镇上赶集时买的。
二母猪因咬伤自家的小鸡被我用木棒将后腿打坏了留有白印。
三邻居刘某证实2000年李某确实买了一头黑色母猪。
赵某在诉讼中提出以下证据一该母猪是从邻居王家买来的。
二由于母猪好跳圈被栓了个木块结果将后腿磨出白印记。
三王某证实他确实卖给赵某一头黑色母猪。
法院在审理中收集到以下证据一鉴定人的鉴定结论是母猪配种到下崽需115天黑色母猪生产白色或花色的猪崽只有用白色公猪配种才有可能。
二李某现在的邻居朱某反映诉讼前听李某的妻子董某说他家的母猪是10月底丢失的。
三镇派出所在2003年11月11日底台历页上记载“李某于10月30日丢失一头母猪黑色。
”四法院对所争母猪的检查记录反映该猪为黑色两后腿内侧有白色印记。
请问上述证据事实从法律上的分类分析各属于何种法定证据参考答案李某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 赵某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 法院收集的证据一鉴定结论二证人证言三书证四勘验笔录2、2000年7月13日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案。
有以下证据一尸体、血迹、摩擦痕迹事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车尸体旁边有被害人的血迹。
尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹二手表被害人手腕上的表已被摔坏时针指在5点50分三勘验结果侦查人员对现场进行了勘验四照片侦查人员拍摄了一张现场全景照片五鉴定结果经法医鉴定认定被害人系被汽车撞击而死六有妇女张某作证她对侦查人员说事故发生时她行走在离事故现场50米处目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去七里程碑事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A市15公里八A市某厂车辆一处漆皮新脱落的痕迹A市交通管理局查明5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。
第1篇一、案件背景蔡某某，男，某市人，因涉嫌诈骗罪被某市人民检察院向某市中级人民法院提起公诉。
本案中，蔡某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。
二、案件事实1. 蔡某某于2017年5月，通过某网络平台结识了被害人李某。
李某得知蔡某某在某市某区经营一家店铺，遂与蔡某某商谈购买店铺事宜。
2. 蔡某某为了取得李某的信任，虚构了自己是店铺的实际经营者，并伪造了相关证件。
李某信以为真，同意购买该店铺。
3. 双方达成购买协议后，蔡某某以店铺装修、设备购买等为由，陆续向李某收取了100万元人民币。
实际上，蔡某某并未对店铺进行任何装修和设备购买。
4. 在李某发现店铺并未进行装修和设备购买后，多次向蔡某某催要款项，但蔡某某以各种理由推脱，拒绝退还李某的100万元。
5. 李某遂向公安机关报案，公安机关将蔡某某抓获归案。
三、争议焦点1. 蔡某某的行为是否构成诈骗罪？2. 蔡某某诈骗的金额是多少？3. 蔡某某是否应当承担刑事责任？四、案件分析1. 蔡某某的行为是否构成诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物的行为。
在本案中，蔡某某虚构了自己是店铺的实际经营者，并伪造了相关证件，使李某误信其言，从而骗取了李某的100万元人民币。
蔡某某的行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
2. 蔡某某诈骗的金额是多少？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，蔡某某诈骗的金额为100万元人民币，属于数额较大的情形。
因此，蔡某某应当被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第1篇案情简介：原告张某与被告李某系邻居，两家住宅相邻。
2020年5月，李某在自家的后院搭建了一座简易棚，用于堆放杂物。
同年9月，张某在自家的屋顶上种植了一棵大树，树冠逐渐长大后，遮挡了李某家的采光。
李某多次与张某协商，要求张某修剪或移除树木，但张某以树木不影响采光为由拒绝。
2021年3月，李某家的屋顶因长时间积水导致漏水，李某发现屋顶的漏水点正好位于张某家大树的位置。
李某怀疑是张某家的大树根系导致屋顶漏水，遂与张某协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。
随后，李某将张某诉至法院，要求张某赔偿因其树木导致屋顶漏水的损失。
一、争议焦点1. 张某家的大树是否是李某家屋顶漏水的直接原因？2. 张某是否应承担赔偿责任？二、法律依据1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
3. 《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、案例分析1. 关于张某家的大树是否是李某家屋顶漏水的直接原因：根据现场勘查和鉴定结论，张某家的大树根系确实侵入了李某家的屋顶，导致屋顶结构受损，从而引起漏水。
因此，张某家的大树是李某家屋顶漏水的直接原因。
2. 关于张某是否应承担赔偿责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，张某家的大树根系侵入了李某家的屋顶，导致李某家遭受财产损失，张某对此存在过错。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定，即使张某无过错，只要法律规定应当承担侵权责任的，也应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
在本案中，张某家的大树根系侵入了李某家的屋顶，属于二人以上共同实施侵权行为，因此张某应当承担连带赔偿责任。
（2011）三、（本题22分）案情:2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查.经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。
案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。
（证据）朱某--在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。
作案过程由尤某策划、指挥.在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
尤某——在侦查中与朱某供述基本相同,但不承认作案由自己策划、指挥。
在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤.何某——始终否认参与犯罪。
声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获.声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循线索找到被害人,取得当初报案材料和被害人陈述.调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。
根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。
何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：(1)何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后,何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理,不得外出.何某未离开C市；(2）2010年4月5日,公安机关发出的行政处罚通知书；（3)C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌,何某随叫随到,期间未离开C市；(4）何某女友范某的书面证言:2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
（法庭审判)庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。
辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除,要求法庭调查。
公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成,与讯问无关，但未提供相关证据证明。
法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。
法庭调查中,根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。
审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。
法庭认为,公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性,不予采纳。
最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯）,分别判处有期徒刑9年、5年和3年。
问题：1．法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么?2．如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？3．法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？4．现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？5．如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？三、参考答案:1．不正确。
因为根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。
本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下,不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。
2．根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,法庭应进行如下调查:（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。
（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。
（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。
（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。
（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。
3．没有.因为根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必须均已查清，是证据确实、充分的基本要素。
本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者,无其他证据印证。
4．不能。
因为根据《刑事诉讼法》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，认定有罪,必须证据确实充分。
法庭认定何某犯罪的证据中，朱某、尤某在侦查中的供述笔录尚未排除刑讯逼供可能；被害人陈述笔录和车辆被盗时的报案材料只能证明车辆被盗，不能证明谁是盗车者；监控录像只证明朱某、尤某实施了其中一起犯罪；何某辩护人提供的犯罪时何某不在现场的4份证据，法庭没有查明其真伪。
因此，现有证据没有排除何某没有犯罪的可能性,不能得出唯一的结论，认定何某犯罪的证据不确实充分。
5．(1)判断证据是否具有关联性的依据主要是：第一,该证据是否用来证明本案的争点问题，与案件证明对象之间是否存在客观联系；第二,该证据是否能够起到证明的作用，即是否具有对案件事实的证明价值。
（2）不适当。
因为这些材料与案件证明对象之间存在客观联系,指向何某是否有罪的争点问题；另外,这些材料具有证明案件事实的证明价值，能够实际起到使指控的犯罪事实更无可能的证明作用。
五、(本题19分）案情：甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光.为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙（17岁)，唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。
事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。
尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。
甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。
诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。
审理时，法院通知江乙参加诉讼.经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。
问题：2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。
上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何种证据？五、参考答案:2．（1)损坏设备登记表不能作为本案证据;(2）照片可以作为本案证据,属于物证;（3）录音资料可以作为本案证据，属于视听资料。
(2012)五、(本题20分）案情:居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶,突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。
刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般,留有一定后遗症.之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至法院,主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。
刘某提交的证据包括:甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件)、药费和住院费的发票等。
王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。
图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。
王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。
一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某,由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。
因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。
同时,刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。
据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。
关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理后认为,综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某,致其受伤。
同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定.故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判.问题：2．本案所列当事人提供的证据,属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题?为什么？五、参考答案：2．根据《民事诉讼法》关于证据的分类：本案中,交通大队的事故认定书、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件)、药费和住院费的发票都属于书证，王某在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于视听资料。
根据理论上对证据的分类：上述证据都属于间接证据；甲市B区交通大队的交通事故处理认定书、药费和住院费的发票，王某自己在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于原始证据,医院的诊断书(复印件）、处方（复印件）属于传来证据;就证明王某的车撞到刘某并致刘受伤的事实而言，刘某提供的各类证据均为本证,王某提供的证据为反证.3．一审法院判决存在如下问题：第一，判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定,违反了辩论原则；第二,在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下,法院没有根据证明责任原理来作出判决;第三，法院未对第二个争执焦点作出事实认定.理由说明：（1）本案当事人的争执焦点是刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒了刘某;刘某受伤之后所留下的后遗症是否是因为对刘某采取的医疗措施不当所致.但法院判决中没有对这两个争议事实进行认定，而是把法院自己认为成立的事实——刘某因受到王某开车的惊吓而摔倒，作为判决的根据，而这一事实当事人并未主张，也没有经过双方当事人的辩论。
因此，在这问题上，法院的做法实际上是严重地限制了当事人辩论权的行使。
(2）法院通过调取相关证据，以及经过开庭审理，最后仍然无法确定王某的车是否撞到了刘某.此时，当事人所争议的案件事实处于真伪不明的状态，在此情况下，法院应当根据证明责任分配来作出判决。
(2013)三、（本题22分）案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。
因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。
2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行,存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。
李某用该款购买了一套公寓.李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案.在刑事拘留期间,李某供认了全部犯罪事实。
