认定“入户盗窃”要注意把握三种情形

盗窃罪的⽴案追诉标准盗窃罪指的是以⾮法占有被⼈财务为⽬的，进⾏盗窃的⼀种犯罪⾏为。

这种⾏为是⼀种不道德的⾏为。

盗窃罪⼀般是按照盗窃的⾦额作为处罚标准。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关盗窃罪⽴案追诉标准的相关资料。

希望对⼤家有所帮助。

盗窃罪的⽴案追诉标准⼀、数额标准。

根据最⾼⼈民法院《关于伸了盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第三条的规定，“数额较⼤”，是指个⼈盗窃公私财物价值⼈民币500元⾄2000元(具体标准由各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院根据本地区的经济发展⽔平与社会治安状况在上述幅度内确定)以上。

(北京市关于盗窃罪的追诉标准为1000元。

)这⼀数额标准是普通案件所适⽤的标准。

最⾼司法机关及其他有关部门还对⼀些特殊的盗窃案件规定了具体的追诉标准：(1)铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准，“数额较⼤”，统⼀认定为1000元为起点。

(2)狱内盗窃案件具体标准应当视监狱所在地的标准⽽定。

(3)盗窃增值税专⽤发票或者可以⽤于骗取出⼝退税、抵扣税款的其他发票的数额标准，最⾼⼈民法院规定为，数量在25份以上的，为“数额较⼤”。

⼆、情节标准。

最⾼⼈民法院《关于审理盗窃案件具体适⽤法律若⼲问题的解释》明确规定在盗窃罪与⼀般违法⾏为的区分中不能只看数额不看情节。

该解释规定了两种应当注意的情形：(1)盗窃公私财物接近“数额较⼤”的起点，具有下列情形之⼀的，可以追究刑事责任：以破坏性⼿段盗窃造成公私财产损失的;盗窃残疾⼈、孤寡⽼⼈或者丧失劳动能⼒⼈的财物的;造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

⽐照相关司法解释的规定，接近“数额较⼤”是指虽然没有达到“数额较⼤”的标准但达到该数额的80%以上的。

(2)盗窃公私财物虽已达到“数额较⼤”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之⼀的，可不作为犯罪处理：已满16周岁不满18周岁的未成年⼈作案的;全部退赃、退赔的;主动投案的;被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的;其他情节轻微、危害不⼤的。

入户盗窃的认定标准入户盗窃是指盗窃犯趁人不备，非法侵入他人住宅或其他场所，盗窃财物的行为。

对于这类犯罪行为，法律有一定的认定标准，以便对犯罪行为进行定性和定罪。

下面将从几个方面来介绍入户盗窃的认定标准。

首先，入户盗窃的认定需要考虑的是行为要件。

行为要件是指构成某一犯罪的基本要件。

对于入户盗窃来说，行为要件包括非法侵入他人住宅或其他场所和盗窃财物两个方面。

非法侵入是指盗窃犯以非法方式进入他人住宅或其他场所，而不是经过合法手续进入。

盗窃财物是指盗窃犯在非法侵入他人住宅或其他场所后，盗窃了他人的财物。

只有同时具备这两个行为要件，才能认定为入户盗窃。

其次，入户盗窃的认定还需要考虑的是主观方面。

主观方面是指犯罪嫌疑人所持有的故意或者明知的态度。

对于入户盗窃来说，犯罪嫌疑人必须是以盗窃为目的，故意非法侵入他人住宅或其他场所，并盗窃他人财物。

只有具备这种主观故意，才能认定为入户盗窃。

再次，入户盗窃的认定还需要考虑的是客观结果。

客观结果是指犯罪行为所造成的实际后果。

对于入户盗窃来说，客观结果是指盗窃犯实际盗窃了他人的财物，给被害人造成了财产损失。

只有具备这种客观结果，才能认定为入户盗窃。

最后，入户盗窃的认定还需要考虑的是证据的确凿性。

证据的确凿性是指证据能够充分证明犯罪事实的真实性和准确性。

对于入户盗窃来说，需要有足够的证据证明盗窃犯非法侵入他人住宅或其他场所，并盗窃了他人的财物。

只有具备确凿的证据，才能认定为入户盗窃。

综上所述，入户盗窃的认定标准主要包括行为要件、主观方面、客观结果和证据的确凿性。

只有同时具备这些认定标准，才能对入户盗窃进行准确的认定和定罪。

希望广大市民在日常生活中加强安全防范意识，减少入户盗窃的发生，共同维护社会安宁与和谐。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院、最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。

最高人民法院最高人民检察院二○一三年四月二日最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过）法释〔2013〕8号为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

近年来，我国侵犯财产和人身权利的犯罪还是比较突出，尤其在我国广大的农村，由于许多男子入城打工，家里留守妇女往往容易成为犯罪对象；在城市，流动人口、就业、物价高涨、贫富差距扩大等社会问题在相当时期内还比较尖锐，入户打劫、诈骗、盗窃、强奸等犯罪有了明显上升的趋势。

未经允许或者采用欺骗手段违背居住者真实意思，非法进入他人住宅的，即为“入户”；开始侵入住宅即为入户盗窃的着手，但出于抢劫的目的开始侵入的，认定为抢劫预备为宜；无论入户盗窃还是入户抢劫，不管财物体积大小，均应以财物转移到户外为既遂。

【关键词】入户抢劫；入户；入户盗窃；盗窃引言据统计，2009年，全国法院一审刑事案件结案766746件，其中盗窃罪结案186995件，占全年一审刑事结案数的24.39%。

《刑法修正案（八）》对盗窃罪条文进行了修改，在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上，将实践中频发的“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型，完善了盗窃的构成标准，将更有效地打击该类犯罪。

相对于“盗窃公私财物，数额较大”的普通盗窃行为类型而言，成立特殊类型的盗窃罪，不要求达到数额较大。

这意味着，在盗窃未达数额较大时，是否认定为“入户盗窃”，直接关系到罪与非罪的区分（不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形）。

此外，刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

因而，是否认定为“入户抢劫”，直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”，还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。

在《刑法修正案（八）》通过之前，刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用，最高司法机关也出台了相关司法解释，但迄今仍然纷争不断。

“入户盗窃”入罪后，有不少论著主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。

[1]不过也有人认为，“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。

⼊户盗窃罪构成要件有哪些⼊户盗窃，是指以违法占有为⽬的，⾮法进⼊家庭及其成员与外界相对隔离的⽣活场所，采⽤规避他⼈管控的⽅式，转移⽽侵占他⼈财物管控权的⾏为。

那您知道⼊户盗窃罪构成要件有哪些吗?接下来就和店铺⼩编⼀起来看看吧!⼀、⼊户盗窃罪构成要件有哪些1、犯罪客观构成⽅⾯，“⼊户盗窃”的前提是要有“⼊户”的⾏为，然后还要有“盗窃”的动作。

户，是指家庭及其成员与外界相对隔离的⽣活场所。

包括封闭的院落、为家庭⽣活租⽤的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭⽣活场所的渔船等。

2、犯罪主观构成⽅⾯，⼊户应具有⾮法性。

⾮法⼊户盗窃是指未经他⼈许可，采取秘密⽅式，进⼊他⼈私⼈⽣活处所、住宅实施盗窃的⾏为。

3、犯罪客体⽅⾯，不仅针对公私财物所有权，还包括公民的⼈⾝权利，如威胁隐私权、⽣命健康权。

⼊户盗窃，是指⾮法进⼊他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所(包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭⽣活场所的渔船、为⽣活租⽤的房屋等)进⾏盗窃的⾏为。

⼆、⼊户盗窃罪量刑标准1、根据《中华⼈民共和国刑法》第⼆百六⼗四条规定，盗窃公私财物，数额较⼤或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦;数额巨⼤或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚⾦;数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产。

2、有下列情形之⼀的，处⽆期徒刑或者死刑，并处没收财产：盗窃⾦融机构，数额特别巨⼤的;盗窃珍贵⽂物，情节严重的。

3、数额较⼤，是指窃公私财物价值⼈民币500元⾄2000元以上;多次盗窃，是指1年内⼊户盗窃或者在公共场所窃3次以上。

只要符合其中之⼀，即可构成本罪。

以上就是店铺⼩编为⼤家整理的⼊户盗窃罪构成要件以及⼊户盗窃罪量刑标准，不知道这篇⽂章有没有帮助到您。

⼩编在此建议⼤家，⼀定要有防盗意识，要有保护⾃⼰财产安全的意识，可适当采取⼀些防盗措施。

如果您还有法律问题，欢迎到店铺进⾏咨询，我们有专业的律师为您服务!。

盗窃罪的立案标准如何认定？一、盗窃罪立案标准：1.盗窃公私财物数额较大：个人盗窃公私财物“数额较大”，以500元至2000千元为起点。

2.盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

3.一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的。

4.盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任： A.以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的； B.盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的； C.造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

5.盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票在25份以上的。

二、可以不作犯罪处理：1.偷拿自己家的财物或近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

2.盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理： A.已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的； B.全部退赃、退赔的； C.主动投案的；被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的； D.其他情节轻微、危害不大的。

【法条】《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。

（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。

（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。

盗窃罪的立案标准犯罪行为一直是致力于维护社会正义的政府机构关注的重要课题。

随着经济发展及社会变化，一些曾经被社会所忽视的犯罪类型开始受到政府和公众的广泛注意，其中之一便是盗窃罪。

然而，盗窃罪的立案标准与其他类型的犯罪有所不同，是一个非常具有技术性的问题，落实它的立案标准也被视为法律维肃的关键。

本文试图从立案角度出发，以中华人民共和国的相关法律法规为基础，分析探讨盗窃罪的立案标准。

首先，要求立案的犯罪行为必须符合司法判断。

经过司法部门审查确认，发生在中华人民共和国领域内的犯罪行为可能符合特定的犯罪行为类型。

在中国，盗窃罪属于涉及立案的犯罪行为，其详细内容可以参照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百四十二条之规定，第二百四十二条规定：“有下列情形之一的，以盗窃罪定罪处罚：（一）未经他人同意盗窃其他人的财物；（二）盗窃物品的价值超过元的；（三）盗窃他人财物所构成的情节严重的。

”由此可见，要构成盗窃罪，必须包括三个要素：（一）财物属于他人；（二）未经允许取得该财物；（三）盗窃的财物的价值超过了某一数值。

其次，根据具体犯罪情形，至少应有两个证据可供立案。

以上述情况为例，根据《刑事诉讼法》的规定，司法机关在侦查司法时，至少应认真核查以下两方面的证据：（一）被害人确实受害，其财物确实被盗窃或窃取；（二）有犯罪嫌疑人犯案的证据。

前一类证据应收集被害人关于受害事实的口头或书面证言；而后一类证据应收集犯罪嫌疑人被证实存在盗窃行为的证据，例如：逮捕犯罪嫌疑人的证据、盗窃的涉案财物清单以及其他证据。

收集到足够的证据以后，司法机关就可以根据犯罪事实，结合《刑法》等法律法规，进行立案审查，并对盗窃罪犯罪行为依法做出判决。

此外，也应着重考虑受害者的报复心理。

根据犯罪心理学教程，犯罪者往往会表现出报复心理：他们想要自己的盗窃行为被司法机构承认，以获得社会的认同感。

受害者的报复心理可能产生偏见，偏向于过份的犯罪认定，甚至把原本不应被判为犯罪的行为确定为犯罪。

浅析盗窃罪的定罪标准[摘要]修改后刑诉法对盗窃罪的入罪情形进行修改，增加入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃三种行为类型，一定程度上降低盗窃罪的入罪标准，加大对盗窃行为的打击力度。

笔者从盗窃罪的认定标准及如何解决盗窃罪运用过程中的法律冲突问题谈谈个人的看法。

[关键词]盗窃罪；入户盗窃；携带凶器盗窃；扒窃盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的财物，或者多次窃取公私财物的行为，属于高发性的侵财犯罪。

根据罪刑法定原则，盗窃行为必须达到侵犯公民财产权利的危害后果，才能构成盗窃罪。

文章将以刑法修正案（八）为出发点，浅谈盗窃罪的入罪标准。

一、刑法修正案（八）对盗窃罪入罪情行的修改刑法修正案（八）第三十九条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1997年刑法将盗窃数额较大或者多次盗窃作为盗窃罪构罪的必要条件，而刑法修正案（八）将入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃三种情形与盗窃公私财物，数额较大和多次盗窃并列，增设三种不受盗窃数额和盗窃次数限制的入罪情形，削弱盗窃数额和盗窃次数对构罪的影响，扩大盗窃罪的打击范围。

国际上，大多数国家对盗窃罪的打击力度很大，如日本、加拿大等国家规定“凡秘密窃取财物的即成立盗窃罪”。

刑法修正案（八）的修改加大对盗窃行为的打击力度，符合国际上的主流观点。

二、“入户盗窃”的认定标准“入户盗窃”是指行为人为了实施盗窃行为而进入他人户内。

“入户盗窃”行为发生在受害人住所，不仅侵犯被害人的财产权，同时也侵犯被害人的住宅权。

为了加强对人身、财产权的保护，刑法修正案（八）将“入户盗窃”作为一种独立的构罪情形，不受犯罪数额和次数的限制。

（一）“入户盗窃”犯意产生的时间限制对于“入户盗窃”犯意产生的时间，学界有两种主流观点：一种观点是犯意必须产生于入户之前，另一种观点是入户之后临时起犯意而实施盗窃行为也应构成“入户盗窃”。

⼊户盗窃的概念与认定是怎样的⼊户盗窃应当是指以⾮法占有为⽬的，进⼊他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所实施盗窃的⾏为。

认定⼊户盗窃，法律上那么⼊户盗窃的概念与认定是怎样的呢？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

⼊户盗窃的概念与认定是怎样的盗窃罪，是指以⾮法占有为⽬的，窃取他⼈占有的数额较⼤的财物，或者多次盗窃、⼊户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的⾏为。

⼊户盗窃，是指⾮法进⼊他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所(包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭⽣活场所的渔船、为⽣活租⽤的房屋等)进⾏盗窃的⾏为。

现代社会较为普遍的对“户”的理解界定为周围有遮掩物与外界相对隔离的⽤于⽣活的场所为“户”。

“户”在这⾥是指住所，其特征表现为供他⼈家庭⽣活和与外界相对隔离两个⽅⾯，前者为功能特征，后者为场所特征。

⼀般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建⼯棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。

根据最⾼⼈民法院的相关司法解释，封闭的院落、牧民的帐篷等包涵在在刑法的“户”的范畴内，由此可知，“户”并不局限于居住的房间，封闭的院落、独⽴的阳台等与外界相对隔离的场所，与居住的房间构成⼀个紧密联系的整体，均应认定为“户”。

在⽤做出租屋的楼房内，“户”的外延应相对缩减，租客租⽤的房屋内才能认定为“户”，公共阳台、楼梯间等公⽤场所不应认定为“户”。

⼊户盗窃的认定(⼀)⼊户进⾏盗窃是否必然构成⼊户盗窃⼊户盗窃通常是作为量刑上的⼀个从重处罚的标准来考量的。

为更利于维护作为公民⼈⾝权利和财产权利的双重屏障的“户”，⼊户盗窃对盗窃数额不作要求。

然⽽，⼊户进⾏盗窃是否必然构成⼊户盗窃呢?笔者认为，认定⼊户盗窃时，必须注意“⼊户”的⾮法性。

⾏为⼈在未获取户主同意的前提下，⾮法进⼊他⼈住所，实施了盗窃⾏为，就应该认定为⼊户盗窃。

但如果⾏为⼈是合法进⼊他⼈住所后实施了盗窃，通常是亲属、朋友之间实施的⼩额盗窃⾏为，其⾏为通常对户内⼈员的⼈⾝威胁较⼩，应认定为普通盗窃。