家族企业创新研发的影响因素及能力测评研究
- 格式:doc
- 大小:13.68 KB
- 文档页数:3
企业创新的影响因素分析创新是企业发展的重要动力和核心竞争力,企业创新能力的高低直接影响着企业的生存和发展。
然而,企业创新受到许多因素的影响,包括内部因素和外部因素,本文将对这些影响因素进行分析。
一、内部影响因素1.企业文化企业文化是企业行为方式和价值观念的集合体,是企业创新的重要推动力。
良好的企业文化鼓励员工勇于尝试新的方式和思维方式,鼓励员工表达自己的创新想法。
因此,企业文化的不同会对企业创新能力产生重大影响。
2.人才人才是企业创新力的重要来源,具有高素质和创新意识的员工能够为企业带来源源不断的创新想法和创意。
此外,企业领导层的素质和创新意识也是影响企业创新能力的重要因素。
3.组织结构组织结构对企业的创新能力产生巨大影响。
具有灵活、平等、沟通畅通等特点的组织结构可以促进企业内部员工的积极性和创造力,从而推动企业的创新。
4.管理制度管理制度是企业创新的重要保障,良好的管理制度可以促进企业内部知识的共享、创新信息的流通、制度的落实等方面的条件,从而推进企业的创新。
1.市场竞争市场竞争对企业的创新构成了重大挑战。
面对市场竞争,企业必须不断改进和创新产品、服务和技术,以满足消费者的需求。
2.法律环境法律环境是企业创新的直接制约因素,合理的法律环境能够为创新提供强有力的保障。
3.政府政策政府政策对企业创新产生了重要影响。
政府可以通过制定相应的政策来鼓励企业的创新活动。
4.科技进步科技进步是推动企业创新的重要推动力,新技术的出现会为企业创新提供强有力的支持。
综上所述,企业创新受到内部和外部因素的影响,其中涉及了企业文化、人才、组织结构和管理制度等内部因素,以及市场竞争、法律环境、政府政策和科技进步等外部因素。
企业需要深入分析这些因素的影响,努力打造有利于创新的环境,以推动企业持续健康发展。
企业创新的动因和影响因素分析创新是企业持续发展的源动力,也是企业在市场竞争中获取优势的重要手段。
然而,创新并非一蹴而就的过程,影响因素千变万化,具体需要针对不同的企业、行业、市场、技术、政策等方面进行具体分析。
本文通过分析企业创新的动因和影响因素,探讨企业创新的实际问题和途径。
一、企业创新的动因企业创新的动因可以从外部和内部两个方面入手。
外部因素主要是市场需求和竞争压力,内部因素则是企业资源和技术积累。
1.市场需求市场需求是企业创新的首要动因。
企业必须不断地关注市场,结合市场需求及时进行产品和技术的研发和更新,才能有效吸引客户,保持市场领先地位。
举个例子,智能手机日新月异,作为一个典型的技术密集型产品,中小企业要想在市场定位中脱颖而出,必须迅速响应市场需求,灵活调整自身产品的研发方向和重点,以满足不断变化的消费者需求。
2.竞争压力竞争压力也是企业创新的重要动因。
制造业和服务业的竞争日益激烈,企业之间必须通过创新来提升产品和服务的质量,以赢得市场竞争优势。
同时,创新还可以帮助企业进一步降低成本,提高效率,扩大市场。
例如,以前的数字相机主要为消费者提供照片记录功能,现在已经普及全民的智能手机融合了照相、游戏、购物等功能,而相机厂商则通过硬件升级和创新以换得市场份额。
3.内部资源和技术积累企业内部的资源和技术积累也会对其创新能力产生影响。
这些资源和技术需要企业在长期的运营积累中逐渐提升,包括人才、技术知识、专有技术和品牌、成熟的营销渠道等,这些都是企业创新成功的关键。
例如,拥有专业的技术人才和技术团队是高科技企业获得先发优势的重要保障,也是企业持续推出高科技产品的重要支撑。
二、企业创新的影响因素企业创新的影响因素同样丰富多彩,包括内部和外部两个方面。
外部影响因素主要是政策和市场环境,内部影响因素则是企业文化和管理制度。
1.政策和市场环境政策和市场环境对企业创新有着至关重要的影响。
政府相关部门的政策引导、税收优惠和产业政策等对企业的创新奖励和扶持起到关键作用。
2023年中国家族企业调研报告之一:发展现状与挑战一、发展现状2023年,中国家族企业在经济大盘中扮演着举足轻重的角色。
根据相关数据显示,中国家族企业数量已经超过100万家,总产值超过50万亿元人民币,占据中国GDP的一半以上。
其中,民营家族企业成为推动经济增长的重要力量,为稳定就业、促进创新、提升国际竞争力发挥了积极作用。
在产业结构方面,中国家族企业呈现出多元化的特点,涵盖了制造业、房地产业、金融业、服务业等多个领域。
其中,制造业家族企业数量最多,金融业家族企业增长速度最快。
在地域分布上,沿海地区和一线城市的家族企业数量和规模相对较大,但中西部地区的家族企业也在迅速发展。
二、挑战与机遇1. 挑战(1)传承风险:随着第一代企业家的年龄增长,家族企业的传承问题日益突出。
据调查,中国家族企业传承成功率仅为30%左右,传承问题成为制约家族企业发展的瓶颈。
(2)创新能力不足:相较于国际知名家族企业,中国家族企业在创新能力方面存在较大差距。
缺乏创新导致企业难以在市场竞争中占据优势,进一步影响家族企业的可持续发展。
(3)人才流失:家族企业在人才引进和培养方面存在一定劣势,优秀人才的流失对企业竞争力产生负面影响。
2. 机遇(1)政策支持:中国政府高度重视家族企业的发展,出台了一系列政策措施,如优化税收政策、加强金融服务、支持技术创新等,为家族企业创造了良好的发展环境。
(2)产业升级:随着中国经济的转型升级,家族企业面临着产业升级的机遇。
通过调整产业结构、加大创新力度,家族企业可以实现高质量发展。
(3)国际化发展:随着“一带一路”等倡议的推进,中国家族企业迎来了国际化发展的良机。
拓展国际市场、引进国际先进管理经验,有助于提升家族企业的全球竞争力。
2023年中国家族企业调研报告之二:家族企业传承与创新一、传承问题及对策1. 传承问题家族企业在传承过程中面临的主要问题包括:(1)观念分歧:家族成员在企业传承方面存在观念分歧,可能导致企业内耗严重。
企业创新的影响因素分析企业创新是指企业在市场环境和竞争压力下,通过引入新的技术、产品、工艺、管理方法、商业模式等创新手段,不断提高企业的竞争力和持续发展能力的过程。
企业创新的影响因素有多方面,本文将从技术因素、组织因素、市场因素、政策因素和文化因素等五个方面进行分析。
技术因素是企业创新的基础,技术进步是推动企业创新的重要动力。
企业在推动创新过程中,必须具备核心技术或核心创新能力,只有具备先进的技术能力,才能够不断地引入、应用和创造新的技术,提高产品的科技含量和附加值。
技术因素对企业创新的影响体现在以下几个方面:技术基础设施的完善是企业创新的前提条件,只有具备适应创新需求的技术设施和设备,企业才能有效利用技术资源,提高技术创新的效率;技术人员的素质和能力对企业创新起到关键作用,高素质的技术人才能够通过创新思维和创新方法,不断改进和完善产品和工艺;技术的引进和整合也是推动企业创新的关键,企业可以通过技术引进、技术合作等方式获取先进的技术,提高创新能力。
组织因素是企业创新的重要驱动力,具体表现为企业的组织结构、人员管理和激励机制等方面。
企业创新需要具备一定的组织创新能力,通过合理的组织结构和分工,可以促进团队协作和信息流通,提高创新效率。
企业创新还需要建立激励机制,通过给予科研人员一定的报酬、晋升机会等激励手段,提高他们的积极性和创新意识。
在组织文化的塑造上,企业要形成鼓励和支持创新的文化氛围,鼓励员工勇于尝试和创新,提高企业的创新氛围和创新能力。
市场因素是企业创新的重要外部环境影响因素,包括市场需求、竞争状况和行业发展趋势等。
企业创新的目的就是要满足市场需求,只有不断了解和把握市场需求的变化,才能够及时调整产品和服务,提高市场竞争力。
企业创新还需要关注竞争状况,通过分析竞争对手的创新动态,及时调整自身的创新策略,提高市场占有率。
企业还需关注行业发展趋势,及时抓住行业机遇,从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
中国现代家族企业调查报告中国现代家族企业调查报告一、引言中国的家族企业在经济发展中起到了重要的作用。
随着中国经济的快速增长,越来越多的家族企业涌现出来。
本文将通过对中国现代家族企业的调查研究,探讨其特点、优势和面临的挑战。
二、家族企业的特点1. 传承性中国家族企业的一个显著特点是传承性。
许多家族企业由创始人的后代继续经营,形成了世代相传的经营模式。
这种传承性带来了企业文化的延续和稳定性,同时也给企业带来了一些挑战,如传承管理能力和创新能力。
2. 长期视野家族企业通常以长期发展为目标,注重企业的可持续发展。
相比于上市公司追求短期利润的做法,家族企业更注重企业的长远利益。
这种长期视野使得家族企业更容易在竞争中保持优势。
3. 企业文化家族企业在经营过程中形成了独特的企业文化。
这种文化通常以家族价值观和传统为基础,注重家族成员之间的亲情和信任。
企业文化的形成对于家族企业的凝聚力和稳定性起到了重要的作用。
三、家族企业的优势1. 灵活性相比于大型企业,家族企业通常更加灵活。
家族企业的决策过程相对简单,能够更快地做出反应和调整。
这使得家族企业在市场变化较快的行业中具有竞争优势。
2. 企业文化的传承家族企业通过传承企业文化,能够更好地凝聚员工和家族成员的力量。
这种凝聚力使得家族企业更容易形成团队合作和共同目标,提高企业的竞争力。
3. 长期发展家族企业通常以长期发展为目标,注重企业的可持续发展。
这种长期发展的思维方式使得家族企业更注重企业的质量和声誉,更容易建立起良好的企业形象。
四、家族企业面临的挑战1. 传承问题家族企业的传承问题一直是困扰其发展的一个难题。
传承管理能力和创新能力是家族企业需要面对的重要问题。
如何培养和选拔合适的继承人,如何平衡家族成员的权益和企业的发展,都是需要解决的难题。
2. 专业化管理家族企业在发展过程中需要逐渐引入专业化管理。
传统的家族企业往往依赖于家族成员的经验和个人能力,但随着企业规模的扩大,需要引入更多的专业人才来提升企业的管理水平和竞争力。
2023年中国家族企业调研报告丨观察室5篇以下是为大家整理的关于2023年中国家族企业调研报告丨观察室的文章5篇 , 希望对大家有所帮助!2023年中国家族企业调研报告丨观察室篇1 福布斯中文版连续第四年对中国上市家族企业进行调查。
走向前台接班的二代人数出现明显飞跃,交接班进入高发期。
多数中国家族企业正同时面临交接班与产业转型两大挑战。
由于经济低迷等原因,由二代接管的企业经营业绩普遍不如由一代掌控的企业。
新希望蝉联A股最大的100家上市家族企业榜首。
国美电器蝉联香港上市的50家最大的中国内地家族企业榜首。
尽管仍然以一代为主的大陆家族企业的业绩优于台湾家族企业,但台湾家族企业的传承优于大陆家族企业。
2023年9月,上海《福布斯》中文版发布中国现代家族企业调查报告。
调查范围包括沪深两地上市的民营家族企业、港交所上市的内地民营家族企业,以及由台湾董事学会提供的台湾地区上市柜家族企业。
这也是福布斯中文版连续第四年对中国上市家族企业进行调查。
中国越来越多家族企业的发展,遇到了交接班、经济增长放缓以及产业转型升级三重挑战,如何在顺利交接班的同时,应对危机与波动的风险,实现企业的持续成长,已经成为当下中国家族企业面临的时代课题。
我们所认定的家族企业是企业所有权或控制权归家族所有,以及至少有两名或以上的家族成员在实际参与经营管理的企业。
所有权强调,企业实际控制权属于某个以血缘、姻亲关系为联结的家族所有;家族则强调,对于仅一人控股或无亲属关系的几人(无论是否为一致行动人)共同控股的、且无控股股东的亲属持股或任职的情况,也不将该企业视为属某个家族所有。
福布斯中文版还同时发布了A股最大的100家上市家族企业及在香港上市的50家最大的中国内地家族企业两份榜单。
截至2023年7月31日,共有2,470家A股上市公司,其中1,039家为国有公司,1,431家为民营公司,后者占比超过一半达到57.94%。
通过统计,我们又将民营企业划分为家族企业和非家族企业,在统计中共有711家民营上市的家族企业,占比为49.7%。
家族企业“去家族化”的动因及经济后果研究—以苏泊尔集团为例家族企业是指家族成员作为主要管理者或持有者的企业,通常具有家族传承经营和家族文化特色。
然而,随着企业的发展和壮大,家族企业逐渐面临“去家族化”的问题。
本文以苏泊尔集团为例,从动因和经济后果两个方面进行研究。
一、动因1.发展需要:随着企业的规模和业务范围的扩展,需要更专业的管理和高素质的人才,而不再以家族成员为主。
苏泊尔集团是国内著名的厨具制造企业,目前在全国拥有20多个生产基地和研发中心,产品涵盖了厨房电器、餐具、水具、烘焙等多个品类。
面对市场的竞争和变化,苏泊尔需要更专业的管理和人才支持,不再将企业发展的命运寄托于家族成员。
2.效率和绩效考核:家族成员可能缺乏专业知识和管理能力,不一定能够为企业带来更高的效率和绩效。
家族成员往往优先考虑家族利益,不一定能够以企业效益为导向做出决策。
苏泊尔集团在2015年时,由于家族成员之间的利益冲突和管理不善等原因,几乎陷入破产的危机。
这也表明,家族化经营方式可能并不适合企业的长期发展。
3.规避风险:将企业管理与家族关系解耦,可以降低企业遭受家族冲突、继承纠纷等风险的可能性。
二、经济后果1.提升效率:专业化管理和人才引进可以提升企业效率和绩效,为企业发展带来新的动力。
虽然家族成员往往有企业创始人的创意和意识,但他们可能缺乏专业化的管理知识和系统化的管理体系。
通过引进专业化管理和高素质人才,可以促进企业价值的提升和发展的可持续性。
2.缩小“家族企业溢价”:继承人才能够更加公正地评估企业价值,降低家族成员的权益。
“家族企业溢价”是家族成员对企业额外期望的一种体现,通常体现在继承权的特别设计、分红政策的特别安排等方面。
一旦企业出现经营问题,家族成员的利益往往优先保护,导致企业损失加大。
通过“去家族化”,可以让企业更加公正地评估市场价值,避免利益优先的问题。
3.增强企业抗风险能力:均衡化的治理结构可以降低因家族纠纷、继承问题等引发的风险。
企业创新的影响因素分析企业创新是指企业通过引进、研发和应用新技术、新产品、新工艺、新管理方法等,不断提高自身竞争力和适应市场需求的能力。
影响企业创新的因素有很多,包括内外部环境因素、组织因素、人力资源因素以及市场因素等。
本文将从这几个方面进行详细分析。
一、内外部环境因素内外部环境是企业创新的基础和前提。
外部环境包括政策环境、市场环境和技术环境等。
政策环境主要包括政府的产业政策、知识产权保护政策以及税收优惠等政策措施。
这些政策能够为企业提供良好的创新氛围和营商环境,促进企业创新活动的开展。
市场环境主要包括市场竞争状况和市场需求等。
市场竞争状况的激烈程度和市场需求的多样化程度都会影响企业创新的动力和方向。
技术环境主要包括科技水平、市场前沿以及技术壁垒等。
技术环境的先进性和开放性能够为企业提供技术支持和创新资源。
内部环境包括组织文化、组织结构和企业资源等。
组织文化是企业创新的重要支撑,它代表着企业员工的创新意识和创新价值观。
具有创新文化的企业更容易激发员工的创新潜能,推动创新活动的开展。
组织结构是企业创新的决定性因素,它涉及到创新的组织架构和创新的协作机制。
合理的组织结构和协作机制能够促进创新资源的流动和知识的共享。
企业资源包括资金、人力资源、技术资源和信息资源等。
充足的资源能够为企业的创新活动提供支持和保障。
二、组织因素组织因素主要包括管理模式、组织结构和人力资源管理等。
管理模式是企业创新的核心,它涉及到 innovation 文化、领导风格、决策机制以及激励机制等。
创新文化是指鼓励员工学习和实践创新的企业文化。
激励机制是指给予员工创新激励和回报的制度和政策。
除了创新文化和激励机制,领导风格和决策机制也会影响企业创新的效果。
组织结构是指企业内部的层级结构和部门设置。
创新的组织结构要求有强调自由和灵活的特点,能够提高协作效率和创新效果。
人力资源管理是企业创新的重要保障,它涉及到招聘、培训、激励以及绩效考核等。
企业创新的影响因素分析企业创新是一种对市场和行业的变化做出积极回应的方式,而且也是实现长期发展的重要途径。
然而,企业创新并非易事,因为它需要解决众多的难题和克服许多的障碍。
本文将探讨影响企业创新的因素,并提供一些解决方案。
1.组织文化:组织文化是影响企业创新的最重要的因素之一。
如果一个公司的文化是遵循传统和保守的价值观,那么员工就不认为他们有必要提出新点子或者尝试新方法。
因此,要想促进创新,公司必须建立积极和支持性的文化。
解决方案:建立一个鼓励创新的文化。
可以通过奖励创新、提供培训、举办创新竞赛等方式来鼓励员工提出新的点子和方法。
2.领导力:组织的领导力以及高管的理念也是影响企业创新的重要因素。
如果管理者只关注利润和成果,而忽略了创新和研发,那么员工也会认为创新不是公司的优势或者公司不愿意在创新上付出努力。
解决方案:建立一个优秀的管理层。
管理者应该注重创新和研发,给予员工充分的资源和支持,以鼓励团队的创意和思想。
3.技术和资源:企业的技术和资源也是决定企业创新力的关键因素。
如果企业缺乏必要的技术,尤其是在科技领域,那么企业就会缺少创新的动力和推动创新的手段。
解决方案:不断加强团队的技术和基础设施。
企业应该不断投资于技术和研发,以保持竞争力,并提供必要的资源来支持团队的创新和研究。
4.市场竞争:市场是影响企业创新的最重要的环节之一。
激烈的市场竞争、高度的自由竞争和变化不断的行业环境都是企业创新的障碍。
解决方案:寻找市场上的机会。
公司需要保持敏锐的市场洞察力和领先的营销策略,以发现市场机会,促进企业的创新能力。
5.员工素质:员工素质是决定企业创新力的关键。
如果公司的员工缺乏创新思维或使用力度不足,就会限制公司的创新发展。
解决方案:注重员工发展。
公司应该鼓励员工参加培训和技能提升,提高员工的创造力、创新思维和创新能力。
此外,企业也可以聘请高素质的员工,以推动整个团队的创新实践。
总之,企业创新是推动企业长期发展和成功的关键环节。
中国家族企业现状、问题与建议中国企业联合会课题组中国从计划经济转向市场经济,最大的变化莫过于个体私营企业群体的出现。
它们由少到多、由弱变强,日趋成为中国经济中最具活力的组成之一,不仅活跃着城乡市场,满足人们物质文化生活的需要,缓解社会就业压力,而且构成中国市场化改革和参与国际市场竞争重要的微观基础。
调查说明,无论是农村和城镇的家庭小作坊,还是城市的大型民营科技企业,大都是由家庭或家族成员共同经营的。
在目前我国处于转轨时期市场经济尚欠发达的环境中,正处于成长期的家族企业如何才能进一步健康成长起来?这既是一个迫切需要研究的理论课题,也是个体私营企业持续发展不可回避的现实问题(本文说的中国家族企业是指中国大陆的家族企业)。
一、改革开放以来中国家族企业发展之现状所谓家族企业,是指由家族创业,并且企业资产和股份(50%上决策权)主要控制在一个家族之中,对经营决策权拥有重要影响的企业组织。
家族企业是人类社会最古老的企业组织和当今世界上较为普遍的企业组织形式之一,据估计,目前以家族所有或控制的企业在全世界企业中占65%~80%。
20世纪中期以后,无论是欧美国家的家族企业还是港台及周边地区的华人家族企业,都迎来了扩大发展的历史性机遇。
然而与此同时,以荣氏企业为代表的中国家族企业却经历了一段公私合营的曲折历程,使家族企业正常演化的规律被人为地打破,几乎步入绝境。
直到改革开放后,中国家族企业才以个体私营企业为载体,在国有体制边缘重新艰难地萌生,并以不可阻挡之势,奇迹般地发展成为国民经济的重要组成部分。
〔一〕改革开放后大陆家族企业的发展历程与群体特征超过劳动者个人需要的劳动生产率是一切社会发展的基础,也是家族企业孕育的胎盘。
始于20世纪70年代末的农村包产到户,推动了农业劳动生产率的迅速提高,将家庭复原成为了相对独立的商品生产者和经营者,从而使得传统家庭作坊式的小企业如雨后春笋般地在中国大地上冒出来。
1992年春天邓小平南巡讲话,提出了判断是非得失的三条标准。
家族企业创新研发的影响因素及能力测评研究家族企业是中国经济中的一支重要力量,而创新已成为家族企业乃至整个国家转型升级的必由之路。
当前,我国正处于转型升级的关键期,家族企业作为中国经济的重要支撑力量,努力实现自身创新发展、推动国家转型升级,重任在肩。
在对国内外文献大量细致的研究基础上,论文重点就家族企业创新研发影响因素及能力测评展开研究。
首先,对家族企业创新研发影响因素进行研究,从家族企业治理结构、社会情感财富(SEW)意图角度探究主客观因素对家族企业创新研发的影响,并在两大影响因素基础上建立创新研发策略框架,从风险取向、创新目标、知识多样化角度进一步探讨创新策略对家族企业创新研发的影响机制。
同时,论文创新性的将测评研究引入家族企业创新研发领域,尝试性的探讨家族企业创新研发能力的量化测评。
本文提出以下4个问题:(1)在代理理论和管家理论框架下,从家族治理结构和所有制性质出发研究企业内部客观因素对家族企业创新研发的影响;(2)在社会情感财富框架下,对家族非经济目标进行异质性研究,并探讨其对家族企业创新研发的影响;(3)将家族治理结构与社会情感财富(SEW)意愿相结合,通过多维配置建立家族企业创新研发策略框架,进一步阐明家族企业创新策略和及影响机理,并综合各影响因素进行案例分析,具体化和丰富化相关理论研究;(4)将创新研发各影响因素及文献中已验证的相关创新测评指标相结合,以创新研发各影响因素体现家族企业特质性,以文献中已验证的相关指标体现创新能力测评的普适性,尝试性的创建家族企业创新研发能力测评指标并进行量化测评,以期在家族企业创新研发能力的测评领域有所突破。
经过论证,论文得出以下结论:(1)家族企业创新研发与治理结构关系研究结论。
根据家族涉入异质性,从家族股权涉入、董事会涉入、管理涉入三个方面进行实证研究,并引入企业所有制性质验证其调节作用。
研究显示,不同家族治理结构对创新研发强度具有不同影响。
家族股权涉入程度对创新研发有消极影响,家族董事会涉入程度则对创新研发具有积极影响,而家族管理涉入对创新研发的消极影响虽不显著,但家族成员进入管理层往往会出现任人唯亲和裙带关系现象,对创新研发起阻碍作用,职业经理人模式能一定程度上缓解此类现象。
同时,企业所有制性质对家族涉入与家族企业创新研发关系具有调节作用;(2)家族企业创新研发与社会情感财富(SEW)关系研究结论。
家
族社会情感财富(SEW)具有异质性,代表不同社会情感财富(SEW)意愿的家族控制意愿和家族传承意愿对企业创新研发强度具有不同影响,家族控制意愿与企业创新研发强度呈负相关关系,而家族传承意愿对企业创新研发强度有积极影响。
同时,雄厚的社会资本和良好的创新环境则为家族企业提供必要的政策支持和完善的体系保障,有效调节社会情感财富(sew)意愿与家族企业创新研发的关系;(3)家族企业创新策略框架及综合影响因素研究结论。
按治理结构和社会情感财富两大维度,建立创新策略框架并将家族企业进行分类,持有不同创新策略的四类家族企业各具特点,且受各影响因素影响,不同类型家族企业的创新研发强度有所差异。
有限创新型家族企业具有高程度家族涉入和约束型社会情感财富(sew)意愿,家族控制意愿强烈且规避创新所带来的短期家族社会情感财富(sew)损失,对创新研发持消极抑制态度,其创新研发强度在四类企业中最低;意图创新型和潜在创新型家族企业持有适度创新策略,具有适度创新研发强度;积极创新型家族企业关注长期创新效益,创新风险容忍度高,倾向于实行创新策略,创新研发强度最高。
综合各影响因素,比亚迪的案例分析从实践角度证实前文分析的主客观影响因素对家族企业创新研发具有重要影响;(4)将前文验证的创新研发各影响因素及文献中已验证的相关创新测评指标相结合,构建家族企业创新研发能力测评指标。
以创新研发各影响因素体现家族企业特质性,以文献中已验证的相关指标体现创新能力测评的普适性,兼顾全面性和重要性原则,系统性的整合和构建家族企业创新研发能力测评指标,建立一套由3个层次5个方面23个变量组成的家族企业创新研发测评指标,从创新研发投入能力、产出能力、企业家特质和企业创新倾向、企业内部环境及企业外部环境对家族企业创新研发综合能力进行测评。
同时甄选模糊层次主成分分析模型,选取10家家族企业作为样本进行数据验证。
从测评结果来看,10家家族企业创新研发能力的模糊等级评价分明,排序性强,
能清晰的反映家族企业创新研发综合能力,证明家族企业创新研发能力测评指标的构建及模型选取是成功的。
回顾研究内容,论文经过理论推演、实证分析、案例分析和测评指标创建,对理论体系进行了突破和创新。
研究内容方面,进一步完善了家族企业创新研发影响因素体系的研究;研究角度方面,创新性的将能力测评纳入家族企业创新研发领域。
同时,实证研究的数
据覆盖方面也做了新的尝试。
首先,论文系统性的就家族企业创新研发影响因素进行综合性研究,对理论体系进行了补充和完善;其次,论文尝试性的引入企业所有制性质变量,并在社会情感财富(sew)意愿的异质性分析及变量赋值上有所创新;再次,建立的家族企业创新研发策略框架,超越了当前家族企业的单维异质性研究,通过多维配置进一步阐明家族企业创新策略及其影响机理;最后,创建家族企业创新研发能力测评指标,实现了对家族企业创新研发综合能力的量化测评,进一步丰富了家族企业创新的理论研究。
论文的研究有利于认清推动家族企业创新研发的关键节点,完善家族治理结构、培养企业家精神、优化创新决策体制并进一步完善创新环境建设。
同时,创新测评指标的构建对企业自评、政府部门测评某区域、某部门、某企业创新水平推行创新激励政策提供重要量化支持,为家族企业代际长青、建立长效发展机制、推动创新战略发展并最终完成转型升级做出贡献。