要式合同的形式欠缺案例及学理解析(吴兆祥)

第1篇一、案例背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）与某市B建筑材料有限公司（以下简称“B公司”）于2018年3月1日签订了一份建筑材料采购合同。

合同约定，A公司向B公司采购一批建筑材料，总价款为人民币500万元，交货时间为2018年6月1日，付款方式为货到付款。

合同还约定了违约责任、争议解决方式等条款。

2018年6月1日，B公司按照合同约定将建筑材料交付给A公司。

然而，在A公司验收过程中发现，部分建筑材料存在质量问题，如水泥强度不达标、钢筋锈蚀等。

A公司遂要求B公司承担违约责任，但双方就违约责任承担及赔偿金额未能达成一致意见，因此产生了纠纷。

二、案件争议焦点1. B公司是否构成违约？2. 如B公司构成违约，应承担何种违约责任？3. 争议解决方式如何选择？三、案例分析1. B公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

本案中，A公司与B公司均具备相应的民事权利能力和民事行为能力，且双方签订的合同符合法律规定，合同合法有效。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。

本案中，B公司未能按照合同约定提供质量合格的建筑材料，构成违约。

2. 违约责任承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

本案中，A公司因B公司提供的建筑材料存在质量问题，导致工程延期，造成了一定的经济损失。

根据上述法律规定，B公司应当承担违约责任，赔偿A公司的经济损失。

关于赔偿金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

串讲点26：要式合同的要式及欠缺要式的后果一、要式合同的要式种类1、书面：合同法上的书面合同；（1）金融机构为贷款人的借款合同；（第197条）（2）六个月以上的租赁合同；（第215条）（3）融资租赁合同；（第238条）（4）建设工程合同；（第275条）（5）技术开发合同；（第330条）（6）技术转让合同；（第342条）2、登记：（1）抵押合同；（担保法第41条）向土地局、林业局、工商局等登记。

（2）专利申请权、专利权转让合同；（专利法第10条，实施细则第14条）向专利局登记。

（3）注册商标转让合同；（商标法第39条）向商标局核准登记。

3、批准：（1）中外合资经营合同；（中外合资经营企业法第3条）外经贸部门批准。

（2）中外合作经营合同；（中外合作经营企业法第5条）有关部门批准。

4、公证：外国人在中国收养子女的协议；（收养法第21条）二、欠缺法定形式的合同效力1、原则：不成立或无效；2、例外：因履行而治愈；（合同36条）3、其它：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。

当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。

（合同215条）串讲点27：合同的解除约定解除协议解除双方解除合同解除约定解除权合同解除法定解除一般法定解除单方解除特别法定解除一般法定解除的适用（合同94条）1、不可抗力：因不可抗力致使合同目的不能实现；（1）须达到合同目的不能实现的程度；（2）权利主体：双方均享有解除权；（3）责任：发生方因不可抗力解除合同，不负损害赔偿责任，但需满足以下三个条件：A、证明责任；B、及时通知对方；C、不可抗力并非在迟延履行后发生。

2、拒绝履行：（1）时间：履行期届满之前；（2）权利主体：非违约方享有解除权；（3）责任：合同解除后，非违约方得要求违约方赔偿损失。

3、迟延履行主要债务，经催告仍不履行：（1）迟延履行主要债务：（2）非违约方进行催告：（3）违约方在合理期限内仍不履行；（4）非违约方得解除合同。

4、迟延履行债务，或有其它违约行为，致使不能实现合同目的：（1）迟延履行债务或有其它违约行为：未必是主要债务；（2）不能实现合同目的；（5）非违约方享有解除权。

2018年司法考试案例分析：不要式合同的认定及其举证责任店铺在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。

2018年司法考试案例分析：不要式合同的认定及其举证责任【裁判要点】1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

2、依据买卖合同的特点的法律认定，特别是买卖合同作为不要式合同如何成立、生效及不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【案情】2016年8月被告蒋建华在原告所称的温岭市横峰街道后洋郑243号加工皮鞋厂工作，该厂没有厂名，也没有工商营业执照，被告蒋建华在原告给温岭市横峰街道后洋郑243号加工皮鞋厂的七张送货单上签收了自己的名字，收货单上的金额共计3784元，该款到期后一直未与原告结清上述货款。

原告于2017年3月13日诉至本院，请求判如所请。

另有四张送货单系他人签收，有十一张送货单上的签名被告不认可，系他人所签名字。

【审判】湖南省永州市零陵区人民法院认为本案的争议焦点为：一、被告认可的七张送货单与原告之间是否存在有效的买卖合同;二、对被告不予认可的送货单，原告应承担的举证责任。

关于争议焦点一，被告认可的七张送货单与原告之间是否存在有效的买卖合同。

2016年8月，被告在原告所称的温岭市横峰街道后洋郑243号加工皮鞋厂工作，该厂没有厂名，也没有工商营业执照，被告蒋建华在原告给温岭市横峰街道后洋郑243号加工皮鞋厂的七张送货单上签收了自己的名字，收货单上的金额共计3784元，该款到期后一直未与原告结清上述货款。

故本院认为，原告与被告之间形成实质上的买卖合同，且符合法律规定，该买卖合同合法有效。

关于争议焦点二，对被告不予认可的送货单，原告应承担的举证责任。

原告提交的证据中，其中有十一张送货单，被告提出并非其所签收，且原告没有提交送货单的原件，故原告应当承担举证不能的责任。

造价工程师考试辅导之-合同案例一案例」承包人和发包人签订了物流货物堆放场地平整工程合同，规定工程按我市工程造价管理部门颁布的《综合价格》进行结算。

在履行合同过程中，因发包人未解决好征地问题，使承包人7台推土机无法进入场地，窝工200天，致使承包人没有按期交工。

经发包人和承包人口头交涉，在征得承包人同意的基础上按承包人实际完成的工程量变更合同，并商定按“冶金部广东省某厂估价标准机械化施工标准”结算。

工程完工结算时因为窝工问题和结算依据发生争议。

承包人起诉，要求发包人承担全部窝工责任并坚持按第一次合同规定的计价依据和标准办理结算，而发包人在答辩中则要求承包人承担延期交工责任。

法院经审理判决第一个合同有效，第二个回头交涉的合同无效，工程结算的依据应当依双方第一次签订的合同为准。

「案例评析」本案的关键在于如何确定工程结算计价的依据，即当事人所订立的两份合同哪个有效。

依《合同法》“第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式”有关规定，建设工程合同的有效要件之一是书面形式，而且合同的签订、变更或解除，都必须采取书面形式。

本案中的第一个合同是有效的书面合同，而第二个合同是口头交涉而产生的口头合同，并未经书面固定，属无效合同。

所以，法院判决第一个合同为有效合同。

造价工程师考试辅导之-合同案例二「案例」××商场为了扩大营业范围，购得我市×××集团公司地皮一块，准备兴建××商场分店。

××商场通过招标投标的形式与××建筑工程公司签订了建筑工程承包合同。

之后，承包人将各种设备、材料运抵工地开始施工。

施工过程中，城市规划管理局的工作人员来到施工现场，指出该工程不符合城市建设规划，未领取施工规划许可证，必须立即停止施工。

最后，城市规划管理局对发包人作出了行政处罚，处以罚款2万元，勒令停止施工，拆除已修建部分。

承包人因此而蒙受损失，向法院提起诉讼，要求发包人给予赔偿。

第1篇一、案情简介张三（甲方）与李四（乙方）于2019年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定张三将其位于某市某区的房屋出售给李四，房屋总价款为人民币100万元。

合同中明确约定了房屋的交付时间、支付方式、违约责任等条款。

然而，在合同履行过程中，双方因房屋交付问题产生了纠纷。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张三是否已按照合同约定交付了房屋；2. 李四是否已按照合同约定支付了房款；3. 双方是否已履行了合同中的其他约定，如税费承担、产权过户等。

三、案情分析1. 房屋交付问题根据合同约定，张三应于2019年6月30日前将房屋交付给李四。

然而，截至2019年7月1日，张三仍未将房屋交付给李四。

李四认为，张三的行为已构成违约，要求张三承担违约责任。

张三则辩称，其已将房屋钥匙交给李四，李四已实际占有和使用房屋，因此已构成交付。

同时，张三还提供了房屋钥匙交付证明及证人证言。

2. 房款支付问题合同约定，李四应在签订合同后三日内支付房屋总价款的30%作为定金。

然而，李四仅支付了20万元，剩余10万元未支付。

李四认为，其已按照合同约定支付了房款，张三不应追究其违约责任。

张三则认为，李四未按照合同约定支付足额定金，已构成违约，要求李四承担违约责任。

3. 其他约定履行问题合同中约定，双方应于房屋交付后一个月内办理产权过户手续。

然而，截至2019年7月1日，双方仍未办理产权过户手续。

李四认为，张三未履行合同约定，要求其承担违约责任。

张三则辩称，其已积极配合李四办理产权过户手续，但李四未能提供有效的购房资格证明，导致无法办理过户。

四、法院判决经审理，法院认为：1. 关于房屋交付问题，张三虽已将房屋钥匙交付给李四，但房屋所有权仍属于张三，李四未取得房屋所有权，因此张三未完全履行交付义务。

同时，张三未能提供充分的证据证明李四已实际占有和使用房屋，故法院认定张三未按照合同约定交付房屋。

2. 关于房款支付问题，李四未按照合同约定支付足额定金，已构成违约。

第1篇一、案情简介张某与李某于2019年3月签订了一份房屋买卖合同，约定张某将其名下位于某市的一套房产出售给李某，总价款为人民币200万元。

合同中约定，李某应于合同签订之日起30日内支付定金人民币10万元，余款在房屋过户手续办理完毕后支付。

合同中还约定了房屋交付时间、违约责任等内容。

合同签订后，李某按约支付了10万元定金。

然而，由于张某未能按时交付房屋，双方发生纠纷。

李某认为张某违约，要求张某返还定金并赔偿损失。

张某则辩称，由于房屋存在历史遗留问题，导致过户手续办理延迟，并非其故意拖延。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张某是否构成违约？2. 李某的损失如何计算？3. 房屋买卖合同中的定金条款是否有效？三、案例分析（一）张某是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，张某未能按合同约定的时间交付房屋，已经构成违约。

（二）李某的损失如何计算根据《中华人民共和国合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

在本案中，李某因张某违约而未能按期入住房屋，其损失包括但不限于以下几方面：1. 租房费用：李某在张某违约期间需要租房居住，其租金损失为每月人民币1万元。

2. 机会损失：李某因未能按时入住房屋，错失了将该房屋出租给他人获取租金的机会，其机会损失为人民币5万元。

3. 其他损失：如搬家费用、家具购买费用等。

综合以上因素，李某的损失总计为人民币11万元。

（三）房屋买卖合同中的定金条款是否有效根据《中华人民共和国担保法》第89条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

学案3 言而有信守合同走进生活目标导航甲运输公司受乙公司委托将一批蔬菜运往大连，运输途中，天降大雨，道路阻断，甲运输公司无法按时将蔬菜运往目的地，而且因为连日阴天，蔬菜发热出现腐烂。

甲运输公司此时又无法与乙公司取得联系，为了避免蔬菜全部烂掉，甲公司以低于市场价0.5元/斤的价格将其处理掉，给乙公司造成一定的损失。

思考运输公司的做法是否合理？提示甲运输公司坚持了诚实信用原则和协作履行原则，为乙公司的利益着想，及时将货物处理掉，是协助乙公司实现合同最终目的的表现。

其做法是合理的。

①通过自主学习，知道履行合同的核心。

②通过合作探究，把握合同履行应当遵循的原则。

③通过本课时的学习，增强信守合同的意识。

(1)在买卖合同的履行中，双方当事人互有权利和义务，而履行合同义务是履行合同的核心。

(2)合同的履行是双方当事人的行为，而履行合同义务在其中居于主导地位。

想一想合同生效后必须无条件履行合同吗？提示合同生效后，当事人应当按照合同的约定实现各自的权利和义务，如果当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以进行协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

2．合同履行的原则(1)诚实信用原则。

根据诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应该恪守信用，言行一致，应该尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利。

(2)全面履行原则，又称正确履行原则或适当履行原则。

根据全面履行原则，当事人必须按照合同约定的要求正确履行自己的合同义务，保证合同义务得到全面履行。

(3)协作履行原则。

根据协作履行原则，当事人不仅要全面严格履行自己的合同义务，而且要积极配合对方，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

说一说俗话说“无商不奸”，在商业活动中讲诚信会吃亏吗？提示在商业活动中要讲诚信，合同履行也要讲求诚信原则，要正确处理好眼前利益与长远利益的关系。

3．简要回顾探究点一合同重在履行探究导引2016年8月12日，果商郑某与果农吕某签订了购买10吨红富士苹果的合同，郑某预交1万元订金。

合同范本错误案例分析合同范本错误案例分析：1. 主体资格不符：- 错误：合同一方为未成年人，未获得法定代理人的同意。

- 分析：根据法律规定，未成年人签订的合同需要法定代理人的同意，否则合同无效。

2. 合同条款不明确：- 错误：合同中对服务范围、交付时间、质量标准等关键条款描述模糊。

- 分析：合同条款应具体明确，避免因理解差异导致纠纷。

3. 格式错误：- 错误：合同文本排版混乱，条款编号不连续。

- 分析：合同格式应规范，条款编号清晰，便于阅读和执行。

4. 法律适用条款缺失：- 错误：合同中未明确适用的法律及争议解决方式。

- 分析：合同应明确适用的法律及争议解决方式，以便在发生纠纷时有法可依。

5. 违约责任不明确：- 错误：合同中对违约责任的承担方式和赔偿标准未作规定。

- 分析：合同应明确违约责任，包括违约金的计算方式和赔偿范围。

6. 合同解除条件不明确：- 错误：合同中未规定解除合同的条件和程序。

- 分析：合同应明确解除条件和程序，以便在特定情况下双方能够依法解除合同。

7. 保密条款缺失：- 错误：合同中未包含保密条款，导致商业秘密泄露。

- 分析：合同应包含保密条款，以保护双方的商业秘密和知识产权。

8. 合同期限不明确：- 错误：合同中未明确合同的有效期或终止条件。

- 分析：合同应明确期限，以便双方知晓合同的存续时间。

9. 签字盖章不规范：- 错误：合同签字盖章不规范，如签字人非法定代表人。

- 分析：合同应由法定代表人或授权代表签字并加盖公章，以确保合同的法律效力。

10. 附件不完整：- 错误：合同中提及的附件未附在合同后，或附件内容与合同内容不一致。

- 分析：合同附件应完整，并与合同内容一致，以确保合同的完整性和可执行性。

以上案例分析旨在提醒合同制定者在起草合同时注意避免常见错误，确保合同的合法性、有效性和可执行性。

合同效力的类型思维与问题一、类型化模式下的合同效力瑕疵制度合同在具备若干有效要件之后，法律即给予其当事人所期望的某种法律效果，此即有效的合同。

而当合同欠缺一项或者多项有效要件时，即为效力瑕疵的合同。

这些效力瑕疵的合同因其欠缺的有效要件的不同，详细可以分为无效合同、效力待定合同以及可变更可撤销合同三类。

依据《合同法》第52条的规定，具备以下情形之一的合同属于无效合同：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

此外，又依据《合同法》第54条的规定，以下合同属于可变更、可撤销合同：因重大误会订立的合同；在订立时显失公正的合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的状况下订立的合同。

又依据《合同法》第47、48以及第50条的规定，限制行为力量人依法不能独立订立的合同、无权的合同以及无权处分的合同属于效力待定的合同。

这是我国《合同法》关于合同效力制度的最主要的法律规定。

从这些法律规定可以看出，我国合同法中并未对无效合同、效力待定合同以及可变更可撤销合同予以概念界定，在立法技术模式上，是一种典型的纯类型化的模式。

详细而言，一方面，把合同依据效力的不同予以类型化，分为有效合同、效力待定合同、无效合同与可变更可撤销合同四类，其中后三种属于效力瑕疵的合同；另一方面，在对各种效力状态的合同进展界定时，没有对合同的无效缘由、可变更可撤销的缘由以及效力待定的缘由采纳抽象定义的方法，而是采纳进一步分别类型化的方法，列举规定五类导致合同固然无效的缘由、五类导致合同可变更可撤销的缘由以及三类导致合同效力待定的缘由。

我国合同法所采纳的这种类型化的立法模式当然有其优点，但同时也导致了合同效力理论和实践中的诸多问题。

由于三种效力瑕疵合同的法律后果各不一样，应分别表达着立法者完全不同的价值推断，因此民法学上一个不自觉的理论前提是，每一个合同的效力--不管是有效还是效力有瑕疵，不管是无效还是效力待定，抑或可变更可撤销，都是确定无疑的，相互间的界限应当是清晰明白的，不会发生双重效力、三重效力或者无法推断的问题，例如某一个详细的合同假如属于无效合同，就不应当属于效力待定或者可变更可撤销合同；假如属于效力待定合同，就不应当再属于无效合同或者可变更、可撤销合同。

劳动合同达不到法定形式要件案例分析劳动合同是劳动者与用人单位之间订立的一种具有法律效力的合同，它是双方权益的重要保障，也是劳动关系的基础。

根据《中华人民共和国劳动合同法》，劳动合同有一定的形式要件，如书面形式等，然而在一些案例中，劳动合同未能达到法定形式要件的情况时有发生。

本文将通过案例分析，探讨劳动合同达不到法定形式要件的原因以及相关法律规定。

一、案例描述A先生从事某公司的销售工作，双方合作时间已超过半年，但一直没有签订劳动合同。

公司并未按时支付工资，且无法提供正式的工资结算和缴纳社会保险的证明。

A先生对此感到担忧，决定寻求法律援助。

二、案例分析劳动合同的法定形式要件是指劳动合同需要以书面形式订立，并需要包含一系列必要的内容。

然而在该案例中，A先生与公司之间并没有签订书面的劳动合同，这就导致劳动合同未达到法定形式要件。

造成劳动合同未达到法定形式要件的原因主要有以下几点：1. 双方未明确约定劳动合同的形式。

在劳动关系建立时，双方并未明确约定劳动合同必须以书面形式订立，可能是因为双方缺乏相关的法律意识或法律知识不足。

2. 公司未履行劳动合同法定要求。

作为用人单位，公司有义务依法办理劳动合同的签订和备案手续，然而，在该案例中，公司并未按照法定要求与A先生签订劳动合同，并未提供工资结算和社会保险缴纳的证明，这表明公司对劳动合同法律要求的认知和执行存在问题。

三、法律规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，劳动合同应当以书面形式订立，包括用人单位和劳动者的姓名（名称）、住所（营业所在地）、个人的身份证或者法人的组织机构代码证号，以及工作的内容、工作地点、工作时间、劳动报酬和社会保险等事项的约定。

同时，在《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第九条中规定，用人单位应当为劳动者办理劳动合同的备案手续，并向劳动者提供与劳动关系有关的证明。

四、解决办法劳动合同未达到法定形式要件的情况下，用人单位应当尽快与劳动者签订补充协议，明确双方的权利义务，并按照法定要求履行相关的手续。

合同编号：__________合同双方：甲方：_______（全称，下同）地址：_______代表人：_______乙方：_______（全称，下同）地址：_______代表人：_______第一条货物的名称、规格、数量、质量、包装1.1货物名称：_______1.2货物规格：_______1.3货物数量：_______1.4货物质量标准：_______1.5货物包装标准：_______第二条价格和支付2.1货物单价：_______2.2总价：_______2.3支付方式：_______2.4支付期限：自货物交付之日起_______日内。

第三条交货3.1交货地点：_______3.2交货时间：自合同签订之日起_______日内。

第四条质量保证4.1甲方保证所提供的货物符合约定质量标准。

4.2如货物存在质量问题，乙方有权在收货后_______日内要求甲方更换或退货。

第五条售后服务5.1甲方应提供货物安装、培训等服务，具体服务内容、方式和时间由双方协商确定。

第六条保密6.1双方应对在合同执行过程中获知的对方商业秘密和机密信息予以保密，未经对方同意，不得向第三方披露。

第七条违约责任7.1如甲方未能按约定时间、数量、质量交付货物，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为：违约部分货款总额的_______%。

7.2如乙方未能按约定时间支付货款，应向甲方支付滞纳金，滞纳金计算方式为：逾期支付金额的_______%。

第八条争议解决8.1双方在履行合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

第九条其他9.1本合同自双方代表签字盖章之日起生效，有效期为_______年。

9.2本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（盖章）：_______乙方（盖章）：_______代表人（签名）：_______代表人（签名）：_______签订日期：_______年_______月_______日注意事项及解决办法：1.合同的签订：确保合同由双方有权签署人代表签字并加盖公司公章，避免个人行为对公司产生法律效力。

第1篇一、案件背景2018年，某市某房地产开发有限公司（以下简称“房地产公司”）因资金链断裂，决定将公司股权转让给另一家公司。

双方签订了股权转让协议，约定房地产公司将其持有的全部股权转让给该公司，转让价格为1亿元人民币。

协议中还约定了股权转让的付款方式、违约责任等内容。

然而，在股权转让完成后，双方因付款问题发生纠纷，诉至法院。

二、案情简介原告房地产公司（以下简称“原告”）与被告某公司（以下简称“被告”）签订了一份股权转让协议，协议内容如下：1. 被告同意收购原告持有的房地产公司100%的股权，转让价格为1亿元人民币。

2. 股权转让完成后，被告应在10个工作日内支付给原告股权转让款。

3. 如被告未按约定支付股权转让款，应向原告支付违约金，违约金为每日万分之五。

4. 本协议自双方签字盖章之日起生效。

2018年11月，被告按约定支付了5000万元人民币，剩余5000万元人民币未支付。

原告多次催告被告支付股权转让款，但被告以各种理由拒绝支付。

原告遂将被告诉至法院，要求被告支付剩余股权转让款及违约金。

三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 股权转让协议的效力问题。

2. 被告是否应向原告支付剩余股权转让款及违约金。

四、法院判决法院经审理认为，原告与被告签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。

关于股权转让款支付问题，法院认为，被告未按约定支付股权转让款，构成违约。

根据股权转让协议的约定，被告应向原告支付剩余股权转让款及违约金。

具体判决如下：1. 被告应向原告支付剩余股权转让款5000万元人民币。

2. 被告应向原告支付违约金，违约金为每日万分之五，自2018年11月11日起至判决生效之日止。

五、案例分析1. 股权转让协议的效力问题本案中，原告与被告签订的股权转让协议符合法律法规的强制性规定，且双方均具备相应的民事行为能力，因此，股权转让协议合法有效。

2. 被告是否应向原告支付剩余股权转让款及违约金股权转让协议中明确约定了股权转让款的支付方式和违约责任。

关于合同效力瑕疵的类型的案例分析一、可撤销合同案例。

小明是个集邮爱好者。

有一天，他在集邮市场看到一张罕见的邮票，摊主老王说这张邮票价值连城，是从国外一个神秘收藏家手里辗转得来的，而且给他看了一些看似很权威的鉴定文件（后来发现是伪造的）。

小明心动不已，老王出价5000元，小明觉得虽然贵但物超所值，于是就和老王签订了买卖合同。

回家后，小明找自己更专业的朋友仔细鉴定，发现这张邮票只是一张普通邮票的仿制品，价值不超过50元。

这就是一个典型的可撤销合同的案例。

可撤销合同主要是因为在订立合同的时候，存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形。

在这个案例中，老王用伪造的鉴定文件欺骗小明，让小明对邮票的价值产生了错误的认识而签订合同。

这种欺诈行为使得小明有权利请求撤销这个合同。

一旦合同被撤销，那么合同自始没有法律约束力，老王就要把5000元退给小明，小明也要把邮票退给老王，就像这个合同从来没有发生过一样。

这就好比你去买水果，老板骗你说这是进口的超级昂贵的水果，结果你买回家发现就是普通水果，那你肯定觉得自己上当受骗了，有权利把这个买卖给取消掉。

二、无效合同案例。

李四和王五打算合作做一笔走私电子产品的生意。

他们签订了一份合作协议，约定李四负责找货源和运输渠道，王五负责销售，利润五五分成。

这个合同就是无效合同。

因为他们所约定的合作内容是从事走私活动，这违反了法律法规的强制性规定。

合同的效力以合法为前提，像这种违反法律禁止性规定的合同，从一开始就没有法律效力，就像建在沙滩上的房子，根基都是错的，房子肯定立不住。

不管李四和王五有没有实际去做走私这件事，这个合同都是无效的。

而且，因为这种无效合同涉及到违法活动，他们还可能面临法律的处罚，而不是简单地说合同无效就完事儿了。

这就像是两个人商量一起去偷东西，然后还写个协议说怎么分赃，这个协议肯定是不被法律承认的，而且他们还要因为有偷东西的意图受到法律的制裁。

三、效力待定合同案例。

16岁的小赵，是个游戏迷。

第1篇一、案例背景甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2018年5月签订了一份《合作协议》，约定甲方委托乙方在指定区域内进行广告宣传，宣传费用为人民币100万元。

合同约定，乙方应在2018年6月1日至2018年12月31日期间完成广告宣传任务。

合同签订后，甲方按约定支付了宣传费用。

然而，乙方在2018年10月才完成广告宣传任务，且宣传效果并不理想。

甲方认为乙方违约，要求乙方退还宣传费用，并赔偿损失。

乙方则认为，由于不可抗力导致宣传任务延迟完成，不应承担责任。

二、案例分析1. 不可抗力条款根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

本案中，乙方主张因不可抗力导致宣传任务延迟完成，但并未提供充分证据证明存在不可抗力。

因此，乙方不能以此为由免除责任。

2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，乙方未按约定时间完成广告宣传任务，构成违约。

根据合同约定，甲方有权要求乙方退还宣传费用，并赔偿损失。

3. 损失赔偿根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

本案中，甲方因乙方违约而遭受损失，包括宣传费用的损失和因宣传效果不佳导致的商业机会损失。

乙方应承担相应的赔偿责任。

三、法律意见1. 乙方应退还甲方宣传费用人民币100万元。

2. 乙方应赔偿甲方因宣传效果不佳导致的商业机会损失，具体数额由双方协商确定。

3. 甲方可向乙方主张违约金，违约金数额由双方协商确定。

4. 如乙方拒绝履行上述义务，甲方可依法向人民法院提起诉讼，要求乙方承担违约责任。

四、总结本案涉及合同法中的违约责任、不可抗力条款等法律问题。

在合同履行过程中，当事人应严格按照合同约定履行义务，如发生违约情况，应承担相应的法律责任。