下载文档原格式
环境风险评价方法与实例
环境风险评价是指对特定环境项目、活动或政策可能产生的环境影响进行系统评估和分析的过程。
环境风险评价方法的选择和实施对于保护环境和人类健康至关重要。
下面我们将介绍一些常见的环境风险评价方法，并结合实例进行说明。
1. 环境影响评价（EIA），EIA是对新项目、计划或政策可能产生的环境影响进行系统评估的过程。
它包括对项目可能产生的各种环境影响进行预测、评估和管理，以便在项目实施前就能够采取必要的措施来减少负面影响。
例如，某公司计划在一个湿地地区建设一个工厂，EIA将评估工厂建设可能对湿地生态系统、水资源和空气质量等方面造成的影响，并提出相应的环境保护措施。
2. 风险矩阵法，风险矩阵法是一种常用的风险评价方法，通过将风险的可能性和影响程度进行矩阵化，以确定风险的严重程度。
例如，对于一个化工厂可能泄漏有害化学品的风险，可以通过风险矩阵法将泄漏的可能性和对周围环境和居民健康的影响程度进行评估，确定出高风险区域，从而采取相应的风险管理措施。
3. 生态风险评估，生态风险评估是评估化学物质对生态系统的
潜在影响的过程。
这种方法通常包括对生态系统的敏感性、暴露程
度和化学物质毒性的评估。
例如，对于一个新的农药产品，生态风
险评估将评估其对土壤、水体和野生动植物的潜在影响，以确定其
对环境的风险程度。
综上所述，环境风险评价方法的选择应根据具体情况进行，并
结合科学数据和实地调查，以确保评价的准确性和可靠性。
只有通
过科学的环境风险评价，我们才能更好地保护环境，减少负面影响，实现可持续发展的目标。
环境风险专项评价事故风险通常是指原辅材料及产品等在运输、贮存和使用过程中，物料在失控状态下发生的突发事件。
这类事件发生的可能性较小，其物料泄漏量、污染程度和范围等与多种因素有关，较难用数字准确计算，如与突发事件的大小，采取的补救措施是否快速、合理等均有关。
但事故一旦发生，将会对周围生态环境及人体健康造成相当严重的影响。
风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故，引起有害有毒和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
1.1 环境风险评价的目的和重点环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受的水平。
遵照国家环保总局（90）环管字057号《关于对重大环境污染事故隐患进行风险风险评价的通知》精神，以《建设项目环境风险技术导则》（HJ/T169-2004）为指导，通过对本项目风险识别、风险分析和后果计算等风险评价内容，提出本项目减缓风险的措施和应急预案，为缓解管理提供资料和依据，达到降低危险、减少危害的目的。
1.2物质危险性识别及评价等级确定1.2.1物质危险性判别1、项目所使用的化学品储存量表1 本项目所使用的原辅材料储存区储存量一览表2、物料安全数据各物质的化学危险物质理化特性、毒理毒性、燃烧爆炸性见下表。
表2 汽油的理化性质和危险特性表3 柴油的理化性质和危险特性1.2.2重大危险源识别重大危险源识别从全厂范围内考虑，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A.1中爆炸性物质、易燃物质和有毒物质名称及临界量表，以及《重大危险源辨识》（GB18218-2009）标准规定，项目所涉及的物质为汽油和柴油。
环境风险评价的内容环境风险评价是指对某一环境系统中可能存在的风险进行评估和预测的过程，旨在揭示环境中存在的潜在危害，为环境保护和风险管理提供依据。
环境风险评价的内容十分广泛，涉及到环境污染、自然灾害、生物多样性等方面的风险评估。
环境污染是环境风险评价的重要内容之一。
随着工业化和城市化的快速发展，各种污染物的排放不可避免地对环境产生了不良影响。
环境风险评价需要对各类污染物的来源、排放途径、迁移转化规律以及对环境和人体健康的影响进行全面评估，以便制定合理的环境保护措施。
自然灾害也是环境风险评价的重要内容之一。
地震、洪水、台风等自然灾害对环境和人类社会都会造成严重的影响。
通过对历史灾害数据的分析和灾害风险模型的建立，可以评估某一地区发生自然灾害的概率和可能带来的损失，为灾害防治和应对提供科学依据。
生物多样性的评估也是环境风险评价的重要内容之一。
生物多样性是维持生态系统稳定和人类福祉的重要基础，但由于人类活动的干扰，许多物种正面临灭绝的危险。
通过调查和监测物种多样性的变化，评估人类活动对生物多样性的影响，可以为保护生物多样性提供科学依据。
环境风险评价还包括对环境噪声、土壤污染、水资源利用等方面的评估。
环境噪声对人类的身心健康产生负面影响，通过对噪声源的调查和监测，评估噪声对人的影响程度，可以制定相应的噪声控制措施。
土壤污染是一种潜在的环境风险，通过对土壤中重金属、有机物等污染物的调查和分析，可以评估土壤污染的程度和对农作物安全的影响。
水资源利用是一个全球性的环境问题，通过评估水资源的供需状况、水质状况以及水资源利用效率，可以为水资源管理和保护提供科学依据。
环境风险评价的内容非常广泛，涉及到环境污染、自然灾害、生物多样性等多个方面。
通过对这些风险的评估，可以为环境保护和风险管理提供科学依据，以实现可持续发展和人类福祉的目标。
环境风险评价报告环境风险评价报告一、背景介绍近年来，随着工业化和城市化进程的加速，环境问题日益突出，环境污染和生态破坏对人类健康和生存环境带来了巨大威胁。
为了评估环境风险，全面了解环境状况，制定合理的环境保护措施，本次调查对某地区的环境风险进行了评价。
二、调查方法本次调查采用了多种方法进行，包括实地考察、取样分析和数据统计等。
（一）实地考察：我们对该地区的工业区、农田、河流等进行实地考察，详细了解环境状况和潜在危险源。
（二）取样分析：我们在调查区域内进行了大量取样工作，包括土壤、水体、空气等方面，通过对样品的检测分析，得出环境污染物的含量和类型。
（三）数据统计：从相关部门和企业获取了大量的环境数据，包括各类排污数据、生态指标等。
三、环境状况评价根据实地考察和取样分析的结果，结合数据统计，对该地区的环境状况进行评价如下：（一）水环境评价：该地区的水环境存在一定的风险。
根据取样分析结果显示，部分河流的重金属污染超过了国家标准，对水生生物造成威胁。
同时，调查发现该地区存在一些非法排污企业和污水处理设施运行不规范的问题，导致水体污染程度加剧。
（二）空气环境评价：该地区的空气质量存在一定的风险。
通过实地考察和数据统计，发现该地区的大气污染物排放量较大，尤其是颗粒物和二氧化硫的排放量较高，严重影响了空气质量。
此外，调查还发现该地区存在一些工业煤炭利用和燃煤锅炉等问题，加剧了空气污染风险。
（三）土壤环境评价：该地区的土壤污染问题较突出。
通过取样分析，发现某些农田的土壤中存在农药和重金属超标情况，对作物质量和农产品安全造成一定的威胁。
此外，实地考察还发现一些废弃工厂和化工厂的废弃物排放问题，导致周边土壤的污染风险较高。
四、环境风险评估针对以上评价结果，在综合分析的基础上，对该地区的环境风险进行了评估如下：（一）风险等级：根据评价结果和国家环境质量标准，该地区的环境风险等级为中度风险。
（二）危害范围：该地区的环境风险主要集中在工业区、农田和河流等区域，危害范围较广，涉及到生态系统和人类健康。
环境风险评价报告环境风险评价报告是一份描述环境风险和给出相关建议的文档。
环境风险评价是指对一个特定的工程、进程、活动、开发或其它环境事件进行系统分析，评估其可能造成的环境风险和潜在影响，并提出相应的措施来减少风险和环境影响。
在这个过程中，因素诸如环境、社会、健康、安全、经济、文化、政治、法律等都会得到考虑。
环境风险评价报告通常包括以下内容：1. 研究计划: 首先需要明确研究的目的、范围、方法、时间表和人员。
2. 事件描述: 对研究的事件描述其影响的性质、范围、可能的影响和持续时间等。
这可以包括描述工程或进程、技术和现有环境状况。
3. 风险识别: 对事件和可能的影响进行系统的评估，包括风险识别和潜在影响的评估。
此步骤需要确定可能对环境、健康和社区的影响，并确定哪些受影响的人可能受到影响。
4. 风险评估: 风险评估估量成功的可能性和可能的影响。
这需要对被评估对象的特征和现实环境进行分析。
对环境、社会和结构的评估包括，但不限于，生物学、物理、化学等方面的数据。
5. 环境基准: 要估算实现环境风险识别所需的数据，需要制定环境基准，基准可以是技术标准或者法律法规。
6. 风险评估决策: 对有风险的因素进行分析，确定最佳决策方案的安全措施和风险管理工具。
建议以减少风险为目标, 总结风险管理的方法。
7. 监控和确认: 评估报告应包括监测和确认风险管理计划的执行情况，并建议监测和评估的方法和策略。
环境风险评估报告的重要性不言而喻。
无论国家、企业或单个人，我们都必须关注环境的保护和可持续发展。
环境保护不仅是一种社会责任，同时也可能涉及到政策、法律、经济、社会、健康和安全等方面。
因此，要通过环境评估报告，了解和保护自己的环境，减少可能的水、土壤或空气污染，并对环境安全进行风险管理和保护。
同时，环境风险评估报告也可以被用作决策和政策制定工具。
例如：当政府希望开展一个新计划或项目时，如大型水库建设或城市开发，环境风险评估报告可以为政府及社会公众提供环境影响和社区影响的基本信息。
环境风险评价等级与评价范围环境风险评价是针对特定区域或项目的环境影响进行综合评估、辨别与分析，旨在预测和评估潜在的环境风险，为环境管理和决策提供科学依据。
环境风险评价等级与评价范围是对评价结果进行分类和划定范围的体系，用于表征和界定环境风险的严重程度和影响范围。
环境风险评价等级通常分为几个不同级别，如高、中、低等。
每个等级对应着不同程度的环境风险，用于指示问题的重要程度和紧迫性。
高风险等级表示潜在的重大环境风险，并需要立即采取行动以减轻潜在影响。
中等风险等级表示可能存在一些环境风险，但不及高风险等级的严重。
低风险等级表示环境风险较小，对环境影响较低。
评价范围则是指评价所覆盖的区域或项目范围。
它包括了对环境风险评价的边界定义和范围限制。
评价范围可以基于地理位置、生态系统类型、环境介质、时间等因素进行划分。
在一些情况下，评价范围可能涵盖整个地区或国家，以全面评估环境风险。
在其他情况下，评价范围可能仅限于特定的区域、场地或项目，以针对性地评估局部的环境风险。
环境风险评价等级与评价范围的确定需要综合考虑多个因素，包括评价目的、评价对象、评价指标以及相关政策和法律法规的要求。
评价等级和范围的划定应该符合科学性、公正性和可操作性的原则，以确保评价结果的准确性和有效性。
此外，评价结果应该及时、全面地报告给相关利益相关方，为决策者提供科学依据，推动环境保护和可持续发展。
环境风险评价等级与评价范围的确定对于环境管理和决策具有重要意义。
它能够帮助决策者了解环境问题的严重程度、紧迫性和影响范围，进而采取相应的措施进行环境保护和风险治理。
首先，环境风险评价等级的划定是基于对环境风险的评估和分析。
评价指标包括环境因子的类型和程度、对人类健康的影响、生态系统的稳定性等。
通过对这些指标进行科学量化和评估，可以确定不同等级的环境风险。
这样一来，决策者可以根据等级分类的结果，针对高风险等级采取紧急的修复措施，对中等风险等级进行风险管控，而对低风险等级进行常规监测和管理。
环境风险评价的内容环境风险评价是指对某个特定环境系统中可能存在的潜在风险进行评估和分析的过程。
它旨在识别和评估环境风险，为环境保护决策提供科学依据，从而减少环境风险对人类健康和环境质量的潜在影响。
环境风险评价的内容涉及多个方面，其中包括以下几个重要方面。
环境风险评价需要对环境系统进行全面的调查和研究，包括环境背景、地质地貌、气候气象、生态环境、人口分布等方面的信息。
通过收集和分析这些基础数据，可以全面了解环境系统的特点和演变趋势，为后续的风险评估提供依据。
环境风险评价需要对可能存在的环境风险进行识别和评估。
这包括对可能的污染源、敏感环境和易受影响的人群进行分析，确定潜在的风险源和潜在影响，评估其可能的风险程度和潜在风险事件的可能性。
通过对可能的风险源和潜在影响的评估，可以为环境保护决策提供科学依据，指导环境管理和风险控制措施的制定和实施。
环境风险评价还需要进行风险评估和风险管理。
风险评估是指对环境风险进行定量或定性的评估，包括对风险的可能性、潜在影响、风险程度和风险趋势等方面进行评估。
风险管理是指通过制定和实施一系列的风险控制措施，减少或消除环境风险的可能性和潜在影响。
风险评估和风险管理是环境风险评价的重要环节，它们可以帮助决策者制定科学合理的环境保护措施，减少环境风险对人类健康和环境质量的潜在影响。
环境风险评价还需要进行风险沟通和风险监测。
风险沟通是指将评估结果和风险信息传达给决策者、公众和其他利益相关者的过程，通过有效的沟通和信息传递，可以增强风险评估的透明度和可信度，提高决策的科学性和可行性。
风险监测是指对环境风险的持续监测和评估，及时发现和预警可能存在的环境风险，为环境管理和风险控制提供科学依据。
环境风险评价是一项复杂而重要的工作，需要综合运用多学科的知识和方法，从全面的角度对环境风险进行评估和分析。
它对于保障人类健康和环境质量具有重要意义，可以为环境保护决策提供科学依据，促进可持续发展和生态文明建设。
附件1 环境风险评价专题环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危（wei）险、有害因素、建设项目建设和生产期间可能发生的突发性事件或者事故(普通不包括人为破坏及自然灾害)，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和伤害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
评价重点在于对本项目实际情况进行风险识别、源项分析和对事故影响进行分析，并提出防范、减缓和应急措施。
1、重大危（wei）险源辨识本项目危（wei）险化学品主要为汽油、柴油危（wei）险物质存储情况见表1：表1 风险物质存储量及临界量序号事故源物质名称实际存量q (t) 临界量Q (t)1 汽油罐汽油43.6 2002 柴油罐柴油83.5 5000项目中具有的爆炸性、易燃性、毒性化学品主要为易燃液体汽油和柴油。
该加油站拟设置30m3 汽油储罐2 个、50m3 液柴油储罐2 个，汽油和柴油量分别为43.6t 和83.5t。
根据《危（wei）险化学品重大危（wei）险源辨识》(GB18218-2022)中表1，汽油的临界量为200t 、柴油临界量为5000 ，本项目汽油、柴油储量43.6/200+83.5/5000=0.23<1 小，因此本项目汽油、柴油贮存量不属于《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T 169-2004)规定的重大危（wei）险源。
2、环境风险评价工作等级判定见表2。
表 2 环境风险评价工作级别判定表项目重大危（wei）险源非重大危（可燃、易燃危（wei）险性物质爆炸危（wei）险性物质普通毒性危（wei）险物质剧毒危险性物质二二一二二一一二一一二一根据 《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T 169-2004)，项目为非重大危 险源，且处于非敏感地区，汽油、柴油属于爆炸危（wei ）险性物质，因此判定项目环境 风险评价等级为二级。
环境风险评价(1)什么是环境风险评价环境风险评价是指对环境风险进行系统性评价和分析，以明确环境风险的性质、程度和分布，确定环境风险对生态环境和人类健康的影响程度，制定详细的环境保护措施，保护生态环境和人类健康的一种方法。
环境风险评价的目的环境风险评价的主要目的是对环境风险进行客观的评估和分析，以便更好地识别和处理环境问题，保护生态环境和人类健康。
具体的目的如下：1. 评估环境污染的程度和影响通过对环境污染的评估，可以清楚地了解环境污染的程度和影响，包括环境污染源、污染物的类型、浓度、分布范围和影响程度等。
这有助于制定更加详细的污染防治措施，保护环境。
2. 确定环境保护措施的必要性和重要性通过对环境风险评价，可以明确环境保护措施的必要性和重要性，有助于制定和实施可行的保护措施，促进环境的持续发展。
3. 为环境规划和决策提供科学依据环境风险评价为环境规划和决策提供重要的科学依据，可以为政府部门和企业提供科学的决策基础和决策建议，促进环境建设和可持续发展。
环境风险评价的步骤环境风险评价是一个系统的过程，需要按照一定的步骤进行：1. 确定评价的目标和内容在评价前，需要明确评价的目标和内容，有针对性地开展评价工作。
2. 收集和整理资料在评价过程中，需要收集和整理相关的资料，包括环境监测数据、环境调查数据、环境管理相关资料等。
3. 评价环境风险通过对收集到的资料进行分析，评估环境风险的规模、程度和分布，并确定环境风险对生态环境和人类健康的影响程度。
4. 制定环境保护措施根据评价结果，制定详细的环境保护措施，有针对性地开展环境保护工作，保护生态环境和人类健康。
5. 监测和评估效果在实施环境保护措施后，需要对环境保护效果进行监测和评估，不断完善环境保护措施，促进环境的可持续发展。
环境风险评价的价值环境风险评价是保护生态环境和人类健康的重要手段，具有如下的价值和意义：1. 保护生态环境和人类健康环境风险评价通过对环境污染的评估和分析，明确了环境污染的性质、程度和分布，制定了详细的环境保护措施，保护生态环境和人类健康。
11环境风险评价评价原则11.1.1评价目的1.结合本工程主要建设内容，分析生产过程中存在的潜在危险及有害因素，判别本项目火灾、爆炸、泄漏等风险的种类、发生原因及几率。
2.根据本项目所采用生产工艺，涉及物料的性质及成份，以及产品特点等因素，识别本项目风险评价重点和主要风险评价因子。
3.计算主要事故污染物排放量，预测环境风险的影响程度和范围。
4.针对本工程总图布置及生产操作情况和周边环境概况，特别是敏感因素分布情况，提出相应可行的风险防范、应急和减缓措施。
11.1.2评价重点本次风险评价重点关注工程潜在风险事故的出现对厂址周围厂界外环境的影响程度和影响范围，并与正常生产相比，说明环境影响的变化程度，提出可行的防护措施。
风险识别11.2.1风险识别的范围和类型本次评价风险识别范围主要从生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别两方面着手。
其中生产设施风险识别包括主要生产装置和贮运系统两部分。
其中，主要生产装置包括液化天然气的脱碳单元、脱水脱汞单元、液化单元以及冷剂循环系统，以及加气站的LNG潜液泵撬装置、加气机。
贮运系统包括原料和产品两方面。
物质风险识别着重于原料煤层气、冷剂（乙烯、丙烷、异戊烷）、产品液化天然气（LNG）和重烃。
通过对主要生产装置、生产过程的分析，结合原料、中间产品、最终产品的物性及特点，本项目常见的风险类型主要包括火灾、爆炸和泄漏三种类型。
生产设施物质风险识别的具体分析结果详见表。
11.2.2物质危险性识别根据风险评价导则，综合考虑本项目涉及物质特性，最终确定本项目环境风险评价因子为LNG和异戊烷。
本项目主要物料的性质与火灾危险性类别见表,主要物料的理化性质、毒性及危害性见表。
表风险识别范围及类型分析表表主要物料燃烧性质与火灾危险性表主要物质的物化性质、毒性及危害性11.2.3生产设施风险识别11.2.3.1爆炸事故风险识别爆炸事故多发生在贮存或运输高压高温物料的设备，因爆炸后设备中贮存的物料将在短时间内释放，会形成瞬间高浓度区，对周围环境和人群健康威胁较大；就排放量而言，爆炸后外排污染物数量和组成视发生爆炸设备的部位不同而不同，即使是同一设备事故，也可因不同的操作状况而产生不同的影响。
爆炸事故发生的原因主要有以下几个方面：1.由于生产过程中可燃物料在操作不当混入空气后，造成可燃物料在设备或管道内的爆炸事故；2.可燃物料泄漏时与空气混合发生爆炸或因气体高速喷出摩擦产生静电而导致火灾或爆炸发生；3.设备老化、维修不善和违章操作也是事故发生的主要原因；4.生产过程中反应器操作温度控制不当，设备超压后卸压不及时也会引起生产装置的爆炸事故发生。
根据国外对化工生产事故的多年统计资料分析，化工生产中极端事故发生概率相对较小，极端事故概况统计见表。
表极端事故概率表国内企业爆炸事故统计结果见表。
表着火爆炸事故分析表11.2.3.2物料泄漏风险识别根据生产物质危险性分析和以往事故调查，物料输送管路系统及贮运系统是最有可能发生泄漏的地方。
物料泄漏产生的直接后果为泄漏物料通过蒸发扩散至外环境，处理事故时泄漏的液体进入水体等，这些情况都可能造成较为严重的环境危害，甚至威胁到周边居民的安全。
1.煤层气输送管路系统事故煤层气送管道与设备相连接的法兰、接头、弯头产生松动、脱落或管口焊缝开裂造成的泄漏。
2.储运系统事故主要包括贮存容器破裂造成的泄漏，各类接头破裂产生的泄漏。
罐体和罐区是重点防范的主要区域。
罐体发生泄漏、爆炸的原因有以下几个方面：罐体较大泄漏、爆炸：由于罐体锈蚀、地震或其它自然原因造成罐体变形泄漏，有可能造成对周围环境的严重污染，危及当地人畜的健康和安全，甚至可能发生爆炸和火灾，造成重大损失。
当人为管理不当或疏忽时也可能造成上述后果。
发生此类事故持续时间较短、源强较大。
类比国内外其他生产厂家，该种事故发生概率极小。
罐体较小泄漏：贮存过程造成的污染，主要为贮罐破损或装罐过程产生的污染。
在加强管理和定期检查的情况下，贮罐破损事故可基本消除，但装罐过程泄漏现象不可避免。
因此装罐过程中的泄漏是主要的泄漏源，主要产生于管理不当或罐体老化在管道接口处有较小泄漏，会对生产工人造成危害，严重者中毒。
罐区事故风险：生产过程中由于管理不善、设备失修、意外跳闸、仪表失灵、技术水平低等原因，可能有个别处发生跑冒滴漏现象，会对工人有不利影响，甚至引发中毒，也可能在某死角集聚发生火灾或爆炸。
11.2.3.3废水事故排放废水事故排放主要表现在3个方面：1.废水处理装置故障无法处理生产废水，导致污水超标排放；2.初期雨水未经收集处理便直接外排；3.发生火灾时大量消防废水外排。
重大危险源判定根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）和《建设项目环境风险评价技术导则》附录A1表2、表3、表4，对本工程潜在的危险单元进行判断，确定LNG储罐和异戊烷储罐为重大危险单元，分析内容见表。
表重大危险源分析表区域环境敏感特征识别根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》中有关环境敏感地区的特征描述，结合本工程环境风险评价区域范围的环境特征，对区域环境敏感因素特征进行分析并予以识别。
识别结果见表。
表区域环境敏感特征分析与识别由上表可知，本工程区域环境风险关注的环境敏感因素包括厂址周边村庄等人口密集区，主要涉及大气环境和地表水环境的敏感问题。
为此，环境风险评价主要针对大气环境和地表水环境展开。
评价等级与范围按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）规定，依据项目涉及的有毒及易燃易爆物质危险性识别，本项目的液化天然气和异戊烷属于“导则”附录A中表3所列的易燃易爆物质，结合项目功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，将环境风险评价工作确定为一级。
确定本次工程环境风险评价范围为以LNG储罐为中心，距离5.0km范围。
源项分析11.6.1风险源项通过对国内外同类装置事故统计资料的分析，类比确定本工程可能发生的事故类型、发生概率和事故源强。
11.6.2可能产生的事故及原因简析本项目主要风险类型及原因见表。
表本项目主要风险类型及原因表11.6.3最大可信事故分析及确定LNG储存场地随着防灾技术的不断提高，事故率及作业伤亡人数在不断降低。
以一亿工作小时事故死亡人数比较，远低于建筑业和矿业等。
虽然如此，因燃料引发的事故发生率仍然较高。
储罐区是事故较常发生的地方。
储罐区的事故主要是因泄漏和火灾等。
根据国内外储罐事故概率分析，储罐及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为×10-5次/年。
根据以上，确定本项目最大可信事故为——LNG泄漏后引起的火灾爆炸影响，通过事件概率类比，确定LNG 发生火灾爆炸事故的概率为×10-5次/年。
本工程最大可信事故类型及概率见表。
表 最大可信事故及发生的概率11.6.4泄漏液体计算储罐泄漏本次项目拟建设2台5000m 3LNG 储罐,在此设想储罐发生破裂泄漏，泄漏时间为10分钟。
只要储罐区周围按规范要求设有防火堤和分隔堤，而且堤内体积大于对应储罐的容积，所有泄漏物品将会限制在防火堤内，可以全部截留和回收，不会进入雨水管道或外泄入地表水体从而危害水环境。
因此罐区泄漏事故的可能影响的对象是大气环境质量。
本工程贮存的LNG 在10kPa 下贮存，其状态为液态，由于液化天然气的泄漏往往发生在贮罐的液相空间，这将导致气、液两相泄漏。
泄漏速度按《建设项目环境风险评价技术导则》附录公式计算：Q LG =C d A[2ρm (P-P C )]1/2式中：Q LG ―两相流泄漏速率，kg/s ； C d ―两相流泄漏系数，可取； A ―裂口面积，m 2；P ―操作压力或容器压力，Pa ； P C ―临界压力，Pa ，可取P C =；ρm ―两相混合的平均密度，kg/m 3，由下式计算：2VV m F -1F 1ρρρ+=1 式中：ρ1―液体蒸发的蒸汽密度，kg/m 3；ρ2―液体密度，kg/m 3；F V ― 蒸发的液体占液体总量的比例，由下式计算：()H T T C LG -=p V C F式中：C P ―两相混合物的定压比热，J/（kg ·K ）； T LG ―两相混合物的温度，K ；T C ―液体在临界压力下的沸点，K ； H ― 液体的气化热，J/kg 。
由以上公式计算出的LNG:Q LG =8.8kg/s 。
LNG 储罐泄漏源强参数列于表表 LNG 储罐泄漏源强参数一览表2.异戊烷储罐泄漏本工程贮存的异戊烷贮存压力为，异戊烷在常温下为液体，故贮罐泄漏为液体泄漏，液体泄漏速度按《建设项目环境风险评价技术导则》附录公式计算：ghP P A C Q dL 2)(20+-=ρρ式中：Q L ―――液体泄漏速率，kg/s ； C d ―――液体泄漏系数，此值常用～； A ―――裂口面积，m 2； P ―――容器内介质压力，Pa ； P 0―――环境压力，Pa ；g ―――重力加速度，m/s 2；ρ―――液体的密度，kg/m 3；h ―――裂口之上液位高度，m 。
由以上公式计算出的Q L =6.77kg/s 。
异戊烷储罐泄漏源强参数列于表表 异戊烷储罐泄漏源强参数一览表11.6.5泄漏液体蒸发量计算贮罐泄漏由于LNG 在常温常压下为气体，一旦泄漏到空气中会在常压下迅速蒸发，并扩散到大的空间范围，因此假定LNG 在泄漏时全部蒸发，而不考虑形成液池。
2.异戊烷贮罐泄漏异戊烷常温常压为液体，发生泄漏后，受围堰阻挡，形成液池。
由于异戊烷的沸点高于环境境温度（20℃），故蒸发时只考虑质量蒸发。
质量蒸发速度按下式计算：()()()()()nn n n r T R M p a Q +++-⨯⨯⨯⨯⨯=2/42/203/μ式中：Q 3——质量蒸发速度，kg/s ；α,n ——大气稳定度系数，见《建设项目环境风险评价技术导则》附录表A2-2；p ——液体表面蒸气压，Pa ； R ——气体常数；J/mol ·k ； T 0——环境温度，k ； u ——风速，m/s ； r ——液池半径，m 。
由以上公式计算出的异戊烷:Q 3=1.6kg/s 。
11.6.6 事故伴生/次生污染分析由于天然气属于易燃易爆且无毒类的物质，所以本次风险预测主要考虑LNG 储罐泄漏后遇明火引起火灾所产生的次生灾害对环境的影响，本次LNG 储量为4370吨，储量较大，因此发生火灾事故在氧气缺少的情况下，不完全燃烧产生大量的有毒有害气体，而本次预测主要考虑不完全燃烧产生CO 对周围环境的影响。
在计算式LNG 储罐泄漏面积按管径彻底断裂计算。
面积为78.5cm 2。
火灾伴生/次生中一氧化碳产量的计算： G co =2330qC式中：G co ―――氧化碳的产生量，g/kg ； C ―――物质中碳的质量百分比含量，%； q ―――化学不完全燃烧值，%。
