下载文档原格式
中国消费者协会2016空气净化器抽检不合格名单冬季已到，雾霾天气不断来袭，人们对空气质量非常关注，室内空气净化器又到了一年中的旺销期。
今年市场上销售的空气净化器产品有了哪些变化？净化空气的效果又如何？怎样选择一台适合自己的空气净化器？针对这些问题，中国消费者协会在2016年9月至11月，对北京市场实体店内（家电卖场、大型百货商场、直销店）销售的空气净化器商品开展了比较试验，就消费者关心的净化空气的主要性能进行测试和比较，给广大消费者提供相应的商品信息和购买指导。
一、市场情况2016年3月1日，空气净化器产品的新国标正式实施（GB/T 18801-2015《空气净化器》），标志着我国对空气净化器产品的评价体系进入了一个新的阶段。
新标准对消费者关注的技术参数都提出了要求，对产品的适用面积、净化寿命的计算也有了明确的说明。
目前，实体店销售的大部分空气净化器产品是采用新国标生产，消费者关注的洁净空气量（CADR）、净化能效、颗粒物的累积净化量（CCM颗粒物）、噪声等都有了明示，有些产品还标注了净化器的适用面积、气态污染物的累积净化量（CCM气态污染物）等技术参数，消费者购买时可以查看，帮助选购。
知识链接洁净空气量（简称CADR）指空气净化器产生“无特定污染物”的洁净空气的速率，以立方米每小时（m3/h）为单位。
CADR是空气净化器固有的性能参数，它与测试舱体积和测试时间没有关系，同时其与污染物是一一对应的。
净化能效（η）是指空气净化器单位功耗能产生的洁净空气量，以立方米每小时瓦（m3/( W·h)）为单位。
一般情况下，数值越大表示净化器既节能，净化效果又好，是消费者的首选产品。
由于CADR与污染物一一对应，净化能效也一样与污染物一一对应。
累积净化量（CCM）指空气净化器的CADR降低至初始值的50%时，累计净化掉的污染物的质量，以毫克（mg）为单位。
颗粒物CCM分为P1到P4四个等级，甲醛CCM分为F1到F4四个等级,级别越高，CCM越大说明更换或清洗滤网的周期越长。
中消协对外公布25款净化器的比较试验结果日前，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心发布了我国首次空气净化器主要性能测评结果。
测评结果显示，主流品牌的空气净化器PM2.5去除率普遍达标。
在2014年第二季度，中消协对外公布25款净化器的比较试验结果，中国消费者协会公布了其联手天津市消费者协会开展的空气净化器比较试验结果。
在专家论证的基础上依据GB4706.45－2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、GB/T18801-2008《空气净化器》、DB31/622－2012《空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》及GB/T18883－2002《室内空气质量标准》等，对消费者普遍关心的粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。
选购空气净化器是否洁净空气量越高越好？室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生提醒，要根据自己的房间大小合理选择，洁净空气量在每小时100立方米以上的，适用于15至20平方米的房间，开机一小时可以使室内空气中的PM2.5降低90％以上。
每小时洁净空气量越高，越适合大面积的房间使用，消费者要根据居室条件来选择最适宜的产品，避免不必要的浪费。
本次试验受测的21款室内净化器和4款汽车净化器，净化效能差距最高相差可达6倍。
值得注意的是，部分售价上万元的空气净化器的净化效能尚不如售价两千多元的“创迈”空气净化器。
衡量空气净化器性能有两大重要指标，一是洁净空气量，指空气净化器产生“无特定污染物”的洁净空气的速率，以立方米每小时(m3/h)为单位;二是净化效能是指净化器单位功耗能产生的洁净空气量，以立方米每小时瓦(m3/(h·w))为单位。
一般情况下，数值越大表示净化器产品的能效越高——既节能，净化效果又好，是消费者的首选产品。
比较试验结果显示，21款室内净化器样品的颗粒物净化效能最高为11.858 m3/(h·w)，最低为1.939 m3/(h·w)，相差6倍。
空气净化器检测报告随着人们环保意识的不断提高，空气净化器在我们的日常生活中扮演了重要的角色。
人们购买空气净化器的理由多种多样，有的人是因为家人患有过敏性疾病，有的人是为了削减室内异味，还有的人则是希望净化室内空气，提高生活质量。
今天，我将带着大家对市面上常见的空气净化器进行一次全面的检测，以期为大家选择合适的空气净化器提供参考。
一、空气净化效果测试为了验证空气净化器的净化效果，我们从空气中收集了一些PM2.5颗粒物样本，并将它们分为几组。
在实验室中，我们将空气净化器打开，并监测实验室的空气中的 PM2.5颗粒物浓度的变化。
经过多组实验的测量，我们发现，高质量的空气净化器可以显著降低室内空气中的PM2.5颗粒物含量，而低质量的空气净化器则效果不明显。
二、噪音测试除了净化效果，噪音也是我们考虑购买空气净化器时需要关注的一个因素。
我们使用分贝计进行了噪音测试。
测试结果显示，大多数空气净化器的噪音在25至55分贝之间，这个范围内的噪音不会对我们的生活造成明显的干扰。
但是，对于噪音敏感的人群来说，他们可能更加注重空气净化器的静音效果。
三、能耗测试能耗是另一个需要被考虑的因素。
我们测试了几款空气净化器的能耗表现，并将整个检测过程持续了一个月。
结果显示，不同型号的空气净化器能耗有所不同，但总体来说，空气净化器的能耗相对较低。
因此，我们可以说选择一个能效比较高的空气净化器，不仅能净化空气，还能有效控制用电量。
四、滤网寿命测试滤网是空气净化器的核心组成部分，它对净化效果起着至关重要的作用。
我们测试了各个空气净化器的滤网使用寿命，并发现不同型号的滤网使用寿命差异较大。
一般而言，祛除PM2.5颗粒物的高效滤网寿命相对较短，需要进行定期更换。
因此，在购买空气净化器时，我们还需要考虑滤网的成本及更换频率。
五、除醛效果测试除了PM2.5颗粒物，我们还测试了空气净化器对室内甲醛的净化效果。
甲醛是一种有害挥发性有机物，存在于许多新装修的房屋中。
空气净化器过滤效果评估报告1. 简介本报告评估了空气净化器的过滤效果，旨在提供有关空气净化器的信息和数据以供消费者参考。
2. 评估方法评估过滤效果的方法采用了以下步骤：1. 选择具有代表性的空气净化器样本。
2. 使用标准试验室设备创建不同浓度的污染物环境。
3. 在该环境下，评估空气净化器对不同类型污染物的过滤效果。
4. 测量并记录空气净化器处理后的空气质量指标。
3. 结果和数据分析根据评估结果和数据分析可得出以下结论：1. 空气净化器在过滤各种颗粒物方面表现良好。
根据标准指标，它们能有效去除大部分PM2.5颗粒物和其他微小污染物。
2. 对于气体污染物，空气净化器的处理效果有所不同。
某些净化器对某些挥发性有机化合物（VOC）和甲醛等气体污染物具有较好的去除能力，而其他净化器则相对较弱。
3. 空气净化器的过滤效果与产品的设计和技术有关。
高质量的过滤材料和先进的空气净化技术可以提供更好的过滤效果。
4. 建议与结论基于评估结果，我们提出以下建议与结论：1. 在购买空气净化器时，消费者应根据自身需求选择适合的产品。
如果主要关注去除颗粒物，那么选择能够高效去除PM2.5的净化器更为重要；如果主要关注去除气体污染物，就需要选择对目标气体有较强去除能力的产品。
2. 消费者在使用空气净化器时，应根据室内空气质量的需求和净化器的特性合理调整使用场景和使用时间。
3. 制造商应致力于提升产品的过滤效能，并更加透明地提供相关性能指标和测试报告，以便消费者更好地根据自身需求做出购买决策。
5. 评估局限性本次评估具有一定的局限性，包括样本选择的限制、试验条件的合理性等。
评估结果仅供参考，并不能代表所有空气净化器的过滤效果。
6. 参考资料- [空气净化器效果评估方法标准]- [国家环境保护标准]以上为《空气净化器过滤效果评估报告》的简要内容，供参考使用。
353北京地区流通领域空气净化器抽查结果性能分析李轶 张维超 焦晓兰中国家用电器研究院 北京 100053摘要：通过对近三年北京地区流通领域空气净化器产品抽查的性能结果进行分析，归纳总结其不合格原因主要体现为：标称值不规范，混淆去除微生物的概念，在使用过程中会释放有害物质和夸大宣传；对积累的近300个样本的测试数据进行归纳总结，分析其不合格的规律和特点，并对噪声和甲醛去除能力项目的不合格情况进行重点分析，借此帮助企业更好地提高净化器的产品质量水平。
关键词：空气净化器；抽查；性能Performance analysis of the result of a spot check of air cleaners inthe circulation domain in BeijingLI Yi ZHANG Weichao JIAO XiaolanChina Household Electric Appliance Research Institute Beijing 100053Abstract: By analyzing the performance from the result of a spot check of air cleaners in the circulation domain in Beijing in the last 3 years, the common non-conforming items are summarized as non-standard nominal value, confusing the conception of sterilization, releasing harmful chemicals and exaggerated propaganda. Altogether about 300 samples have been tested and analyzed to acquire the regulation and characteristics of the non-conforming items especially the elimination of noise and formaldehyde to help the enterprises improving the qualities of their air cleaners.Keyword: Air cleaner; Spot check; Performance 中图分类号：TM925.16DOI:10.19784/ki.issn1672-0172.2020.99.0871 引言空气净化器是对空气中的颗粒物（PM 2.5，PM 10等）、气态污染物（甲醛、苯、TVOC 等）、微生物（细菌、霉菌等）等一种或多种污染物，具有一定去除能力的家用电器。
表一：43种车型车内空气质量比较试验结果（单位：mg/m3）汽车品牌车型检测物甲醛乙醛丙烯醛苯甲苯乙苯苯烯标准值≤0.10≤0.05≤0.05≤0.11≤0.10≤1.50≤0沃尔沃S600.014 0.020 <0.001 <0.001 0.016 0.001 <0.一汽丰田RAV40.017 0.021 <0.001 <0.001 0.013 0.003 <0.东风日产轩逸0.018 0.014 <0.001 <0.001 <0.001 0.002 <0.北京现代ix350.019 0.021 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.马自达马自达50.025 0.025 <0.001 <0.001 0.012 <0.001 <0.北京现代索纳塔80.030 0.023 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.东风悦达起亚智跑0.032 0.024 <0.001 <0.001 <0.001 0.005 <0.华晨中华骏捷FSV 0.039 0.018 <0.001 <0.001 <0.001 0.020 0.0一汽丰田皇冠0.015 0.036 <0.001 <0.001 <0.001 0.007 <0.长安福特蒙迪欧0.017 0.043 <0.001 <0.001 <0.001 0.053 <0.一汽丰田锐志0.018 0.037 <0.001 <0.001 <0.001 0.005 <0.一汽大众速腾0.020 0.029 <0.001 <0.001 0.067 0.004 <0.长安悦翔0.020 0.049 <0.001 <0.001 0.004 <0.001 <0.丰田雷克萨斯ES240 0.021 0.049 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.上海大众帕萨特0.024 0.033 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.北京奔驰C200 0.024 0.050 <0.001 <0.001 0.008 <0.001 <0.华晨宝马5系0.025 0.042 <0.001 <0.001 0.021 0.002 <0.东风悦达起亚K2 0.028 0.028 <0.001 <0.001 <0.001 0.010 <0.吉利帝豪0.029 0.029 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.东风雪铁龙C5 0.030 0.029 <0.001 <0.001 <0.001 0.002 <0.长安福特福克斯0.032 0.032 <0.001 <0.001 0.155 0.008 <0.上海汽车荣威350 0.033 0.031 <0.001 <0.001 0.011 0.002 <0.一汽大众迈腾0.033 0.045 <0.001 <0.001 0.030 0.002 <0.上海通用雪佛兰科鲁兹0.036 0.035 <0.001 <0.001 <0.001 0.002 <0.一汽丰田卡罗拉0.037 0.033 <0.001 <0.001 <0.001 0.003 <0.广汽丰田凯美瑞0.038 0.033 <0.001 <0.001 <0.001 0.005 <0.一汽大众奥迪Q5 0.038 0.035 <0.001 <0.001 0.049 0.004 <0.一汽大众奥迪A4 0.038 0.039 <0.001 <0.001 <0.001 0.007 <0.北京现代悦动0.043 0.035 <0.001 <0.001 0.011 0.002 <0.雷诺科雷傲0.045 0.037 <0.001 <0.001 0.002 0.002 <0.上海通用凯越0.046 0.030 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.上海大众斯柯达晶锐0.048 0.029 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.东风本田CRV 0.048 0.029 <0.001 <0.001 0.010 0.001 <0.比亚迪S6 0.049 0.027 <0.001 <0.001 0.001 0.021 <0.上海大众POLO 0.067 0.024 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.上海大众途观0.063 0.043 <0.001 <0.001 <0.001 0.010 <0.上海大众斯柯达昊睿0.064 0.032 <0.001 <0.001 <0.001 0.004 <0.东风日产逍客0.064 0.033 <0.001 <0.001 0.009 <0.001 <0.上海通用君威0.080 0.036 <0.001 <0.001 0.009 <0.001 <0.东风标致408 0.082 0.035 <0.001 <0.001 0.008 <0.001 <0.东风标致508 0.017 0.068 <0.001 <0.001 <0.001 0.033 <0.东风本田思域0.047 0.054 <0.001 <0.001 0.048 <0.001 <0.长城H6 0.344 0.049 <0.001 <0.001 0.044 0.002 0.0注：1、检测结果仅对样品负责；2、在《乘用车内空气质量评价指南》规定的8项挥发性有机物中，苯和甲醛属于高毒物质，考量车内空气质量状况的好坏，首先应重点考量这两项指标；同时，如果车内空气污染物浓度在标准限值50%以下，可认定该项污染物威胁人体健康的风险较低；在标准值的50%-100%之间，则具有一定威胁人体健康的风险；超过限值，则威胁人体健康的风险较大。
2017年1月6215款空气净化器测比良好文/本刊记者 李颖目前，市场上空气净化器不仅品牌多，而且造型各异，价格有高有低，功能也是多种多样，消费者该如何选择呢？近日，重庆市消费者权益保护委员会对市场上比较知名热销的15个品牌的空气净化器进行了安全项目和CA DR（洁净空气量）的比较试验。
比较试验结果显示，无论是经济实用型还是高端大气型的空气净化器，在此次比较试验中各项指标还是令人满意的。
比较试验过程本次比较试验的样品均来自网络购买，由重庆市消委会工作人员以普通消费者的身份从苏宁易购、天猫商城、国美在线、京东、和小米官网购入，共计购买松下、小米、TCL、豹米、长虹、美的、飞利浦、霍尼韦尔、大金、三个爸爸、夏普、3M、布鲁雅尔、A.0.史密斯、三星等15个品牌空气净化器，价格从598元到4198元不等。
其中，1000元以下有5款；1000元～3000元的有7款；3000元以上的有3款（如图1）。
图1Product Evaluation产品评测真相Copyright©博看网 . All Rights Reserved.比较试验依据本次比较试验是根据G B4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第一部分：通用要求》、GB4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、GB/T18801-2015《空气净化器》。
比较试验主要测试包括安全项目和C A D R（洁净空气量）项目。
一台空气净化器的性能好坏，主要由洁净空气输出比率（CA DR值）决定，洁净空气输出比率（CA DR）越大，净化器的净化效率越高。
比较试验结果在对上述15个品牌安全性能的比较试验中，除个别品牌外绝大多数样品都符合国家标准对安全的要求，体现了厂家对家用电器安全的重视。
只有豹米CM I300A在产品包装上标有电参数及商标，但未明示其型号规格，不符合国家标准对标志与说明的规定；另外，豹米CMI300A、TCLTKJ200F-A1元件项目不达标（该项目主要是检查器具所使用的元件是否符合相关标准的要求），主要表现在电源插头尺寸不满足国家标准要求，用户在使用过程中可能造成接触不良或接地不良，产生火灾、触电等危险。
报告编号：
能源效率检测报告
(空气净化器)
检测单位(盖章)：
主检：日期：
审核：日期：
批准：日期：
产品名称：
规格型号：
生产者/商标：
委托单位：
制造单位：
注意事项
1. 报告无“检测报告专用章”或“检测单位公章”无效。
2. 复制报告未重新加盖“ 检测报告专用章”或“检测单位公章”无效。
未经委托单位书面同意，不得复制本报告的任何部分。
3. 报告无主检、审核、批准人签字无效，报告应加盖骑缝章。
4. 报告涂改无效。
5. 若对检测报告持有异议，应于收到报告之日起15 日内向检测单位提出，逾期不予处理。
6. 委托检测仅对来样负责。
7. 检测和判定依据为空气净化器能源效率标识实施规则所引用
标准的现行有效版本。
检测单位名称：
检测单位地址：
联系人：
联系电话：
传真：
邮箱：
检测报告
编号：。
表 1 甲醛30m3实验舱自然衰减
图 1 甲醛30m3实验舱自然衰减曲线
表 2 空气净化器测试甲醛30m3实验舱总衰减
图2空气净化器测试甲醛30m3实验舱总衰减曲线
图 3 空气净化器测试8h甲醛浓度变化曲线
由表2 和图3可见，1h后的测试数据变化很小，按照前1h测试数据计算设备的净化效率。
先求出甲醛自然衰减常数和总衰减常数，即不开净化器情况下甲醛衰减常数和开净化器情况下甲醛衰减常数。
衰减常数的计算见图1和图2，即甲醛浓度的对数值与时间的回归直线的斜率绝对值。
按照前1h的测试结果计算：
甲醛自然衰减常数：K n=0.0139 h-1
甲醛总衰减常数：K e=0.1122 h-1
洁净空气量：CADR=(K n-K e) ×30 m3= 2.95 m3/h
风量：Q=116.8 m3/h
净化效率：=×100%=2.52%。
19款空气净化器测试比对报告市面上的空气净化器种类类同于口罩，市场繁花似锦的同时，也给消费者带来了困难。
我对比了许多家品牌，网站的测试结果，总结了19款空气净化器的性价比结果，分享给读者，希望在购买净化器的道路上，给你一点启蒙。
收集实测的是：飞利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下（F-VXG35C），飞利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W （KC-Z380SW）以及布鲁雅尔Blueair 503机型。
其他挑选了“雾霾生存手册”测试的23款中的12款净化器结果比对，从成本、功能、副作用、效率方面做了总结。
实验地点选在了普通的公寓房，因为这样才会更接近大家实际使用的环境，毕竟我们大多数人不是住在实验室里。
测试的指数有，各个型号的风量、风速、耗电量、噪音量、HEPA 滤网材质质量、出风口尺寸、每5分钟每立方米PM2.5颗粒物以及0.3微米颗粒物的数量，并收集了净化器的单机价格和更换整套滤网价格，以此做个综合的评价。
单机总评分：由每一台净化器（PM0.3过滤+PM2.5过滤）×2+最快档噪音表现+气体+副作用表现的星数总和。
成本价格倍数：单年使用成本总和中费用最高的机器价格为单位与各个型号算出的价格比。
（例如：最贵的Airgle AG900是最便宜的松下F-PDF35C价格的21倍）性价比：简单的说，就是我们每一分钱花在空气净化器上与所产生的清洁空气是否成正比。
最终，从不同机型的单机、更换滤芯和耗电量的价格计算出来，最便宜的和最贵的机器一年的花费竟然相差21倍之多。
那么，这相差的21倍价格，从性能方面和净化效率来说也差21倍吗？作为普通民众来说，面对这样的结果是很困惑的。
因为大家都想买一台效果好的机器，但是如果成本过高，更是让通涨严重环境下，大家的生活雪上加霜。
于是，我又做了一个实验。
我们拿2台700元的机器放在同样的环境下，做了2.5u和0.3u颗粒物的净化测试。
表1、市售家用室內空氣清淨機功能測試結果
表格導讀：表格排列順序係先按去除效能綜合評比，高者在前，再按售價低者在前。
註：1.NA表無資料。
2.CADR（Clean Air Delivery Rate ，m3／min）為空氣濾淨量，CADR值愈大，表示空氣清淨對於該污染物的去除效果愈佳。
3.揮發性有機氣體係以甲苯為測試對象，去除效率採用2小時計算，暴露艙的自然遞減率為
4.66％～8.14％（2小時）。
4.懸浮微粒係以PM2.5為測試對象，去除效率採用10分鐘計算，暴露艙的自然遞減率為
5.84％（10分鐘）。
5.評比係考量CADR值及去除效率，並依其風量及適用坪數分別針對揮發性有機氣體及懸浮微粒的去除進行分類評分，其中「＋」表示「表現較佳」，「－」
表示「表現較差」，＋－符號愈多，表示差異愈大。
表2、市售家用室內空氣清淨機規格、售價、功能調查彙整表（表格排列順序係按廠牌字母大小排列）
認證；集塵方式認證；集塵方式
註：
1.本表係以消費者觀點於賣場廣告或網路購物資訊方式進行調查，未註記者並非無此設備與功能，產品確實說明請依該產品手冊實際說明為主。
2.「尺寸」一欄中，有D、H符號者表該機型為圓筒型，D後面數字表示直徑，H後面數字表示高度。
3. ：表該項產品被選擇在暴露艙室（exposure chamber）中進行塵粒及揮發性有機氣體去除功能的測試。
4.◎：表於產品資訊中有提及該項設備，但未明確說明者（請詳見其他宣稱特色說明）。
5.※：表於該項產品具有特殊或其專屬（專利）的設備（請詳見其他宣稱特色說明）。
e空气净化器比较试验结果通报上海市消保委：空气净化器比较试验结果通报2013-05-22 16:00:08 来源：上海市消费者权益保护委员会有10人参与雾霾天气的多发，使得消费者越来越重视空气质量，各厂家也借机推出了许多的空气净化器产品，并在广告中宣称功能十分强大如“PM2.5去除率99.9 9％”、“甲醛净化率99％”等。
近来许多消费者来电向我委询问咨询，这些产品是否真的能达到厂家宣称的效果？不同品牌、不同价格的产品差异究竟在哪里？为此，我委对空气净化器市场进行了调查，发现一些厂家宣传的产品性能数据大多没有明示依据，消费者无法进行比较。
为了保障消费者在购买空气净化器产品时的知情权和选择权，我委对市场销售的空气净化器产品进行了比较试验，从而为消费者提供客观、公正、可比较的产品信息。
我委购买了市场上主流的空气净化器产品22台（19台实体店购买、3台网店购买），其中17台为国内产品、5台为进口产品，价格从1488元至9300元不等,均为各品牌中高端型号。
本次试验我委委托上海市环境保护产品质量监督检验总站，在专家论证的基础上依据GB 4706.45－2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、GB/T 18801-2008《空气净化器》、DB31/622－2012《空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》及GB/T 18883－2002《室内空气质量标准》等，对消费者普遍关心的粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。
一、检验结果分析1、粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率试验是将样品置于30 m3测试舱内，以香烟烟雾为尘源，将舱内污染物初始浓度控制在（5.0±1.0）mg/m3范围内，受检样品开启到最大风档，通过2 0分钟的测试，得出样品的净化效率。
试验结果表明，22台样品净化效率普遍较高，均在78%以上，其中，有2台样品净化效率＞99%。
1、按照GB/T 18801-2015《空气净化器》中的规定进行颗粒物洁净空气量、甲醛洁净空气量、二氧化硫洁净空气量、颗粒物净化能效、甲醛净化能效、待机功率、噪声、颗粒物累积净化量等指标的检测，并计算适用面积和净化寿命；按照T310106001-C001-2015（APIAC/LM 01-2015）《室内空气净化器净化性能评价要求》中的规定进行PM2.5洁净空气量、甲醛净化效率、二氧化硫净化效率等指标的检测。
2、参照T310106001-C001-2015（APIAC/LM 01-2015)中测试方法及检测设备进行粒径0.1μm～0.2μm颗粒物洁净空气量的检测。
3、甲醛净化效率、二氧化硫净化效率为产品在标称的适用面积工况下，运行1h后，对甲醛、二氧化硫的去除效率。
4、参考GB/T 18801-2015中的规定要求，颗粒物洁净空气量、甲醛洁净空气量、二氧化硫洁净空气量实测值应不小于标称值的90%；参考T310106001-C001-2015（APIAC/LM 01-2015）中的规定要求，PM2.5洁净空气量实测值应不小于标称值的90%。
参考T310106001-C001-2015（APIAC/LM 01-2015）中的规定要求，标称具备甲醛、二氧化硫净化能力的产品净化效率（Q）的实测值应不低于C级要求；分级要求为：Q不小于65%为A级，Q小于65%且不小于50%为B级，Q小于50%且不小于35%为C级。
参考GB/T 18801-2015中的规定要求，颗粒物净化能效（η颗粒物）不小于5.00[m3/(h·W)]为高效级；η颗粒物小于5.00[m3/(h·W)]且不小于2.00[m3/(h·W)]为合格级。
参考GB/T 18801-2015中的规定要求，甲醛净化能效（η甲醛）不小于1.00[m3/(h·W)]为高效级；η甲醛小于1.00[m3/(h·W)]且不小于0.50[m3/(h·W)]为合格级。
参考GB/T 18801-2015中的规定要求，当颗粒物洁净空气量（CADR颗粒物）小于150mg/m³时，噪声（声功率级）应不大于55dB(A)；当CADR颗粒物不大于300mg/m³且大于150mg/m³时，噪声（声功率级）应不大于61dB(A)；当CADR颗粒物不大于450mg/m³且大于300mg/m³时，噪声（声功率级）应不大于66dB(A)；当CADR颗粒物大于450mg/m³时，噪声（声功率级）应不大于70dB(A)。
且噪声实测值与标称值的允差不大于+3dB(A)。
参考GB/T 18801-2015中的规定要求，颗粒物累积净化量（CCM颗粒物）小于5000mg且不大于3000mg为P1档；CCM颗粒物小于8000mg且不小于5000mg为P2档；CCM颗粒物小于12000mg且不小于8000mg为P3档；CCM颗粒物不小于12000mg为P4档。
5、表格中“—”表示不适用。
6、比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同批次、不同型号产品的质量状况。
7、任何企业和单位不得将本次比较试验结果用作商业宣传。
