工程项目建设用地指标审查案例讲解
- 格式:ppt
- 大小:793.00 KB
- 文档页数:59
《城乡规划管理与法规》建设用地指标制度和土地出让案例提纲一、建设用地指标制度二、《上海市土地使用权出让办法》的规定三、商品住宅土地出让案例1.建设用地开发的制度制约“守住18亿亩耕地保护红线”为了守住耕地保护红线和粮食安全底线,中国实施最严格的耕地保护和节约用地制度(1)土地利用总体规划对规划期内城市建设用地总量进行控制;(2)土地利用年度计划控制每年的新增建设用地规模;(3)实施占用耕地补偿制度。
2.土地利用总体规划目标第二轮全国土地利用总体规划目标:到2020年,耕地保有量是18.05亿亩;从2006年到2020年,全国新增建设用地8775万亩。
有缘学习更多+谓ygd3076考证资料或关注桃报:奉献教育(店铺)3.建设用地指标制度核心是“土地利用年度计划”即每年的“新增建设用地计划”安排,且该指标实行从中央到地方的指令性管理,各级地方政府每年的土地开发规模受此制约。
国家主管部门先行制定某年的全国土地利用年度计划,将年度建设用地指标分解到各省,再经各省主管部门分解下达到各市、县。
以2017年为例,当年全国建设用地计划指标为780万亩,其中分给江苏省46. 98万亩,江苏省则进一步将其中的2800亩分配给了江阴市。
4.市县政府的配置角色“从中央到地方”、“先地区后用途”的建设用地指标配置过程;可以积极争取建设用地指标,必须严格遵守配置结果;将获得的建设用地总量指标在不同的用途(主要是工业和居住)之间进行配置;用于商业、旅游、娱乐、金融、服务业、商品房等项目的土地使用权出让,应当通过招标、拍卖方式进行。
土地使用权通过拍卖方式出让的,其主要程序为:(一)由出让人委托的拍卖人发布拍卖公告;(二)竞买人按拍卖公告确定的时间踏勘出让地块,并支付保证金;(三)拍卖人按拍卖公告确定的时间、地点进行拍卖,通过公开竞价,应价最高的竞买人为买受人;(四)买受人与拍卖人签订成交确认书;(五)买受人持成交确认书与出让人签订出让合同,并支付定金。
工程项目建设用地指标审查案例一、公路工程项目建设用地指标审查案例案例1:新建某公路大桥工程申报内容:某省新建公路大桥工程,经过地形类型主要为Ⅱ类地形区,建设内容为路基工程、桥梁工程、互通式立体交叉工程、监控通信设施和养护设施。
建设标准为全线采用高速公路标准建设,总长23.48公里。
其中:路基工程:均为双向四车道;北岸连线设计速度120公里/小时,路基宽度28米,长7.155公里,为整体式路基工程;南岸连线设计速度100公里/小时,路基宽度26米,其中完全分离式路基长1.493公里,整体式路基长10.45公里。
桥梁工程:长江大桥采取双向六车道,设大桥2座,设计速度100公里/小时,桥面宽度33.5米,长3.305公里,北岸连接桥梁宽度为28米,设大桥2座,长2.078公里,南岸连接桥梁长3.776公里,其中整体式路基段桥梁宽度为26米,设大桥9座,长2.783公里,分离式路基段桥梁宽度为2×13米,设大桥3座,长0.993公里,上下行桥梁之间的中间带平均宽度为8.675米,均为旱桥。
互通式立体交叉工程(3座):其中2座为四肢单喇叭型,1座为Y型枢纽。
养护工区和监控通信分中心各1处。
该项目所申请的各功能分区用地面积为:路基工程用地103.6271公顷;桥梁工程用地25.3413公顷;单喇叭形立体交叉用地分别为12.8196公顷和13.2573公顷,Y形枢纽30.863公顷;路段监控通信分中心用地1.3333公顷;养护工区用地0.6667公顷。
审查要点:根据《公路工程项目建设用地指标》条款5.0.2可知,长江大桥用地面积不应超过33.5×(3305-0)÷10000=11.0718公顷,北岸连接桥梁用地面积不应超过28×(2078-0)÷10000=5.8184公顷,南岸连接整体式路基段桥梁用地面积不应超过26×(2783-0)÷10000=7.2358公顷,分离式路基段桥梁用地面积不应超过(26+8.675)×(993-0)÷10000=3.4432公顷。
工程项目建设用地指标审查案例讲解课件(一)工程项目建设用地指标是指规定了城市建设用地的各种限制指标,如容积率、建筑密度、层数、建筑高度、绿地率、地下空间等。
这些指标是城市规划和土地利用规划的重要内容,对城市的景观、环境、资源利用、经济社会发展等有着重要的影响。
为保障市政工程项目建设的合法性以及实现城市规划和土地利用规划的要求,必须对工程项目的建设用地指标进行审查。
下面将以一起实际案例来讲解工程项目建设用地指标审查的过程和注意事项。
案例描述:甲公司计划建设一座高层住宅小区,在市区一块已有的居民区内。
该公司向城市规划局申请建设用地指标,并提供了详细的建设方案和设计图纸。
审查步骤:第一步,对方案进行综合评估。
这一步主要先看改建方案是不是能够满足城市规划和土地利用规划的要求,包括对原有居民的影响是否得到充分的考虑等等。
第二步,对建设用地指标进行检查。
这一步主要看甲公司提出的建设指标是否符合规定,包括建筑高度、容积率、绿地率、地下空间利用等指标,需符合相应的标准。
同时要看该项目是否受到其他规定的限制,如文物保护区、生态功能区等。
第三步,对甲公司提交的建设设计图纸进行技术评估。
这一步主要看设计是否合理,是否符合建筑审批标准和相关技术规定,需满足安全、环保、节能等方面的要求。
注意事项:1、审查时一定要认真细致,不能有任何遗漏。
2、审查时要根据规定的标准进行检查。
若甲公司提出的建设指标不符合规定,要及时指出,要求其作出修改。
3、遇到技术问题不能解决时,要及时向相关专家咨询,确保审查工作的准确性和完整性。
4、审查意见反馈要及时,甲公司应根据审查意见进行修改并重新提交申请。
以上是工程项目建设用地指标审查的一些案例讲解,可以帮助大家更好的了解工程项目建设用地指标审查的过程和注意事项,为实现城市规划和土地利用规划做出贡献。
建筑项目审批流程解析及案例分析建筑项目是一项庞大而复杂的工程,其涉及到很多环节和流程。
为了确保建筑项目的质量和安全,审批流程是十分重要的。
本文将从建筑项目审批流程的基本步骤入手,结合实际案例进行分析,以便更好地了解该流程的重要性和实际运作。
建筑项目审批流程一般可以分为三个阶段,包括前期准备、委员审查和行政审批。
在前期准备阶段,申请人需要准备项目所需的资料,包括设计方案、项目可行性研究报告等。
这些资料将被提交给审批委员会进行审查。
在委员审查阶段,审批委员会将对项目进行评估和审查。
委员会会对设计方案、土地使用规划、环境影响评估等方面进行评估,以确保项目的可行性和符合相关法规。
同时,委员会也会听取相关专家和公众的意见,以确保项目的透明度和公正性。
一旦通过了委员审查,项目将进入行政审批阶段。
行政审批需要申请人提供一系列法定文件,并与政府相关部门进行沟通。
在此阶段,审批部门将对项目进行细致的审查和评估,以确保项目的合法性和安全性。
审批部门将评估项目对社会、环境和交通等方面的影响,同时也会关注项目是否符合相关建筑法规和城市规划。
为了更好地理解建筑项目审批流程,我们将结合一个实际案例进行分析。
以某城市的一座高层住宅楼项目为例,该项目的前期准备工作得到了认真的规划和准备。
设计方案充分考虑了高层建筑的结构安全、消防措施、绿化环境等方面,而且土地使用规划也符合城市总体规划的要求。
在委员审查阶段,审批委员会对该项目进行了全面的评估。
建筑设计师详细介绍了项目的各项指标,并回答了委员会的疑问。
同时,公众也对项目提出了一些建设性的意见和建议,如增加绿化面积、改善周边交通等。
委员会接受了这些建议并要求项目方进行相应调整,以满足公众的需求。
最后,项目进入了行政审批阶段。
申请人向行政审批部门递交了所有必要的文件,并与相关部门进行了多次沟通。
在审批过程中,行政部门对项目的各个方面进行了详细的评估和审查,包括结构安全、施工排水、电力供应等。
解决项目用地指标的典型案例
一个典型的项目用地指标的案例可以是城市规划中的土地利用
规划。
在城市发展过程中,规划部门会根据城市发展的需要和土地
资源的实际情况,制定相应的用地指标,以实现合理的土地利用和
城市发展。
一个典型的案例可以是某个城市的新区规划,比如某个
城市为了实现产业升级和城市功能提升,规划了一个新的城市发展
区域。
在这个案例中,规划部门会考虑诸多因素,包括但不限于土地
资源、交通条件、环境保护、产业布局、居民生活等,然后制定相
应的用地指标,比如规定工业用地、商业用地、居住用地、公共设
施用地的比例和分布,以及相应的建筑密度、绿地率、道路布局等。
这些用地指标的制定需要综合考虑城市发展的长远规划和可持续发
展的要求,确保土地利用的合理性和城市功能的完善性。
另外,也可以从房地产开发项目的角度来看,典型的案例可以
是某个城市的住宅小区开发项目。
在这个案例中,开发商会根据当
地的土地政策和规划要求,制定相应的用地指标,比如住宅建筑的
容积率、绿化率、建筑密度、停车位配备标准等。
这些用地指标的
制定需要兼顾项目的经济效益和社会效益,确保开发项目既能满足
市场需求,又能保障居民的舒适生活环境。
总的来说,项目用地指标的典型案例涉及城市规划和房地产开
发等领域,需要综合考虑土地资源、城市发展需求、环境保护等多
方面因素,以实现土地的合理利用和城市的可持续发展。
在实际案
例中,相关部门和企业需要遵循当地的规划要求和法律法规,制定
符合实际情况的用地指标,促进项目的顺利实施和城市的健康发展。
建筑规划法中的项目立项与土地审批案例探讨案例标题:建筑规划法中的项目立项与土地审批案例探讨案例背景:2010年,某省的X市政府计划在该市开发一座大型商业综合体,项目涉及拆迁、土地审批和用地规划等多个方面。
本案将结合建筑规划法相关条文,探讨该项目的立项过程以及土地审批程序的合法性。
案例主要过程与细节:1. 2010年1月:X市政府开始讨论开发一座商业综合体,计划选址在该市某区的一个住宅区内。
该区居民的起居环境和生活品质受到影响,引发了居民的强烈不满。
2. 2010年2月:X市政府成立了一个专门的项目立项小组,负责商业综合体项目的立项工作。
小组成员包括政府官员、开发商代表、建筑师等。
3. 2010年3月:项目立项小组在未向住宅区居民征求意见的情况下,决定将商业综合体选址在该住宅区内。
此举引发了更大规模的抗议活动,数百名居民举行示威,并要求政府撤销项目决策。
4. 2010年4月:由于抗议活动的升级,X市政府在外部压力和舆论监督下,决定暂停项目,成立了一个独立的评估委员会,负责评估该项目对居民生活的影响以及可行性。
5. 2010年6月:评估委员会经过数月的调研和评估,发布了一份详细报告。
报告指出,在不搬迁住宅区的情况下,商业综合体项目将严重影响居民的生活质量,并可能引发交通拥堵、噪音污染等问题。
6. 2010年8月:X市政府召开会议,根据评估委员会的报告,决定撤销商业综合体项目,遵循民生优先的原则,保护住宅区居民的权益。
律师点评:根据本案的事实和建筑规划法相关条文,可以得出以下结论:1.项目立项应充分考虑公众意见:项目立项小组未在决定选址前征求住宅区居民的意见,违反了《建筑规划法》第17条的规定。
项目的立项决策应该充分考虑公众的利益和意见,以维护公众权益。
2.评估委员会的重要性:在项目引发争议后,X市政府成立了评估委员会,对项目进行独立的调查和评估。
这个举措符合《建筑规划法》第18条的规定,政府应当组织专业人员进行项目评估并公开结果。