农民工经济收入分层化实证研究

农民收入结构变动与收入增长之间的实证研究作者：张荣来源：《经济研究导刊》2019年第15期摘要：当前解决三农问题的关键在于增加农民收入。

随着农民收入来源结构的多元化，为了理清农民收入结构变动与农民增收之间的内在规律性特征，助力农民增收，以苏北的淮安为分析对象，在对淮安市农村居民收入结构进行分析的基础上，运用经济增长结构分析法构建农村居民收入结构变动对收入增长贡献的分解模型。

最后，在实证分析的基础上，分别从工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入等四个不同的收入来源角度，为淮安市农村居民收入增长提出对策建议。

关键词：农民收入结构;收入增长;增收对策中图分类号：F323.8 ; ; ; ;文献标志码：A ; ; ;文章编号：1673-291X（2019）15-0015-04引言在当前全面建设小康社会的进程中，增加农民收入尤其是解决低收入农户增收问题，对于促进当地经济发展具有重要的意义。

随着经济的持续稳定增长，农民的收入来源结构也呈多元化和多样化发展[1]。

国内外学者们研究发现，农民收入结构的变化与农民收入有直接显著的联系，合理的收入结构将有助于增加农民收入。

当前江苏农民收入增长面临严峻挑战，江苏农民增速放缓，收入结构有待优化。

由于经济发展水平的巨大差异，苏北的发展相对落后，其农民收入也与苏南、苏中存在较大的差异[2]。

苏北农民收入增长能有效地提升江苏省农民的收入水平。

因此，本研究以苏北淮安农民收入结构为研究对象，探讨淮安农民收入结构变动对农民收入的影响程度，并从收入结构角度为淮安市农民增收献计献策。

一、淮安市农民收入现状分析1.淮安市人均可支配收入变化分析。

为了深入分析农民收入增长与农民收入结构变动之间的关系，本文搜集了2001年以来的淮安市农村居民人均可支配收入情况，在2001—2017年间，人均可支配收入从3 180元上升到15 601元，平均增长率达到10.22%。

从环比增长周期来看，2001—2011年间，虽有所震荡，但总体趋势是缓中有升，到2011年收入增长幅度达到最大。

我国农民工资性收入影响因素的实证研究一、综述农民工资性收入作为农民收入的重要组成部分，在我国农业产值持续增长和农村经济发展中起着至关重要的作用。

随着近年来我国经济的高速发展和城市化进程的加快，农产品的价格波动较大，农民工资性收入受到了一定程度的影响。

我国农民工资性收入的来源逐渐多元化，除了传统的在本地农业企业、个体经营以及外出务工等途径获得工资外，还出现了许多新兴的就业形态，例如网络平台就业、乡村生态旅游产业等。

本文旨在综述国内外关于农民工资性收入的研究成果，分析影响工资性收入的主要因素，并对我国未来农民工资性收入的发展趋势进行预测。

农产品的价格波动对农民的工资性收入具有直接影响。

农产品价格受国家政策调控、市场供求关系等多种因素影响（张晓华，2。

当农产品价格上涨时，农民能够通过增加农作物种植面积或提高单产来增加收入；而当价格下跌时，农民的收入将受到严重影响。

这种波动可能导致农民工资性收入的不确定性，降低了农民生活的稳定性。

农民工资性收入的多少与当地的就业机会密切相关。

随着我国经济结构的不断优化，农村劳动力逐渐从传统的农业领域向非农领域转移。

这为农民提供了更多的就业选择，如制造业、服务业等；另一方面，也对农民的技能水平和综合素质提出了更高的要求（刘传江等，2。

就业机会的结构转变对农民工资性收入具有重要影响。

政府对农业产业的扶持政策以及农民的教育培训对农民工资性收入同样具有重要影响。

政府出台的农业支持保护政策、农业保险政策等能够降低农民生产经营的风险，保障农民收入稳定增长（陈锡文，2。

农民的教育培训不仅有助于提高其自身素质，还能使其掌握更多的实用技能，从而提高农民的非农劳动参与率和工资性收入水平。

农民的非农劳动参与率及人力资本水平是决定工资性收入高低的关键因素之一。

非农劳动参与率反映了农村劳动力向城市转移的程度，直接影响到农民的工资性收入。

而人力资本水平则体现了农民的知识技能、健康状况等个体特征，对于提高农民工资性收入具有重要意义。

农村经济发展对农民收入差距影响的实证研究近年来，中国农村经济取得了长足发展，不仅农村基础设施得到了大幅改善，农产品质量也有了明显提升。

然而，在农村经济发展的同时，农民收入差距也呈现出一定的扩大趋势。

本文将对农村经济发展对农民收入差距的影响进行实证研究。

1. 农村经济发展的现状目前，我国农村经济发展呈现出良好的态势。

一方面，随着城乡一体化政策的逐步推进，农村基础设施建设得到了极大的改善，交通、水电等公共设施覆盖率大幅提高。

另一方面，农村产业结构也得到了优化，农产品加工业、农旅结合等新兴产业蓬勃发展。

2. 农民收入差距的存在然而，随着农村经济的发展，农民收入差距也显现出一定程度的扩大。

一方面，由于地理位置和资源禀赋的差异，农村地区存在着收入差异。

另一方面，由于农业生产的不确定性和市场需求的波动，农民之间的收入差距也逐渐拉大。

3. 教育对农民收入差距的影响通过实证研究可以发现，教育是影响农民收入差距的重要因素。

受教育程度较高的农民往往具备更多的就业机会和创业能力，从而可以获得更高的收入。

而教育程度较低的农民则很难从事高收入的工作，收入水平相对较低。

4. 农业技术进步对农民收入差距的影响农业技术的进步对农民收入差距也产生着重要影响。

农村经济发展带动了农业技术的进步，高科技农业的兴起使得农民在生产环节中可以利用更加高效的种植、养殖等技术，提高产量和收益。

然而，由于技术创新的传播速度存在差异，不同地区、不同经济水平的农民可能面临不同程度的技术差距，从而导致收入差异的形成。

5. 农村金融发展对农民收入差距的影响随着农村金融市场的不断完善，农民的金融服务水平逐渐提高。

金融服务的发展可以为农民提供更多融资渠道和风险管理工具，促进农民在创业、扩大生产规模等方面取得更好的效果。

然而，由于金融发展的不均衡性，一些农村地区与城市地区存在金融服务不足的情况，从而导致农民收入差距的扩大。

6. 政府政策对农民收入差距的影响政府的政策也对农民收入差距产生着重要的影响。

中文摘要中文摘要选取了一个具有代表性的以农村为主的省级贫困县，研究其农村社会阶层的分化。

发现农村社会已经从单一的农民群体分化成若干个异质性较强的阶层群体，本文按职业的标准分析了该县分化后农村各阶层的特征，并梳理了农村社会阶层结构分化的历史变迁脉络：认为农民收入水平大幅提高、纯务农者越来越少、就业结构日趋多样，政策与制度安排在农民身份流动与地域流动的影响因素逐渐减弱，生产关系的历史变革影响着农村社会阶层分化的进程，外出务工人群的特点某种程度上反映了农村社会阶层结构的特征。

作为一个省级贫困县，贫困人群的内部分化影响着整个农村社会阶层结构的形态，经研究发现：一，纯务农者也就是传统小农种植业从业人员，是农村贫困阶层的主体。

在接受外来的政府的帮扶措施后，这个规模日渐缩小的群体J下进一步加大分化的速度。

二，通过分析农村贫困阶层分化的影响因素，发现承包耕地面积、户主年龄、劳动力数、户主是否重残与是否接受培训、是否能外出打工等因素比户主的性别、文化层次、是否有劳动能力与家庭人口数等因素在摆脱贫困境地上起更大作用，从而引起农民收入的分化，进而使一部分农民脱离农村贫困阶层。

三，同时发现在职业分化方面，年轻的文化程度高的男性更倾向外出务工；承包耕地面积较多和经过培训的农民更可能从事高效农业；年老的贫民与劳力较少的贫困户成员更可能被分化成依靠领取低保、五保救济金的贫困者。

经过分析认为，调整农村阶层结构应从外出务工人员与以传统纯务农者为主的贫困人员着手。

笔者最后提出一些针对性的措施与建议。

关键词：农村，社会阶层，分化，实证，贫困AB S TR AC TABSTRACTSelected a r epr es ent at iv e to the rural·-base d po verty··stri cken counti es to study the differentiation of social class structur e in rural areas．Found that rural socie ty ha s differentiated from a single farmer groups into a number of str ong het erogeneity of class groups，this standard analysis by th e county vocational differentiation characteristics of vafious secto rs in rural are as，a nd combed th e rural divisio n of thehis to ry of social class structure changes context：that a substantial incr eas e in income level of farmers，pure farmers in less an d less，the employment struct ure is becoming more diverse，the dominant mechanism for t he flow of peasants from the government policy to a market regulator，the histo ry of the relations of production changes affectthe process of social stratification in rural areas，the size o f migrant workers and the rural interior is basically reflect the degree of social stratification．As a poor co un ty，th e county’S rural poverty is an important class of social phenomen a，tha t is pure traditional small—scale farmers in farming practitioners，the main sectors of the rural poor．In a n interv iew with forei gn government ai d measures，the shri nking size of the group is t o further in cr eas e the speed of differentiationBy analyzing family r e s o u r c e s of rural poor households and comparing such factors in a household a s t he a r e a of arable land contracted，the age of the householder, the number of la bor ers，w het her t he householder is seriously disabled，whether he／she has received t rain ing，wh ethe r hc／shc c al l fl ow out a s amigrant worker,the study has found that the factors such a s t he householders’gender，literate level，1 labori ng relief and occ upation al different T he occupational differentiation t akes o n t he f eat ur e that men at lower age an d with hi ghe r e duca tio nal level a r e more likely to prefer to work in cities；those who have contract ed more la nd an d rece ived more training a r e moreefficient agriculture；those old an d inferior in la bor capability are likely to undertakemore likely to become th e impoverished only r elying o n subs istence allowances sub sid ies，sup po rti ng dole．After analysis，adjust the class struc tur e of rural migrant wo rke rs should be pure and traditional farming poor people，most of whom started．The author concludes with some specific measures an d suggestions．Key words：Rural Areas；Soc ial class structure；Differentiation；Empirical；Poverty第1章绪论第1章绪论农村社会阶层结构是社会学研究的重要课题，农村社会阶层结构是研究农村社会变迁与农村社会转型的重要理论工具。