春秋笔法及其在《左传》中的运用——以“故仲子归于我”为例
- 格式：pdf
- 大小：224.98 KB
- 文档页数：3
尽 而不 污 ， 恶 而 劝 善 ， 贤 人 谁 能修 之 ？ 精 妙 惩 非 ” 地 概 括 了《 秋 》 写 作 手 法 和 表 现 方 式 。汉 代 的 春 的
“ 鲁君 子 左 丘 明 ， 弟 子 人 人 异 端 ， 安 其 意 ， 惧 各 失 其 真 ， 因 孔 子 史 记 论 其 语 ，成 《 氏 春 故 左 秋》 ” ¨ 左 丘 明作 《 。¨ 左传 》 为 了诠 释《 秋 》 是 春 的
义 也 。 ¨ 可 见 春 秋 笔 法 在 表 现 方 式 上 有 既 表 明 ” ’
写作 手 法 也 被 称 为 春 秋 笔 法 。而 后 左 丘 明 著 《 左
传》， 丘 明 与 圣 同 时 ， 经 作 传 ， 有 他 义 ， 容 不 “ 为 经 无 尽 ， 传 修丘 明之 传 以释 经 也 ” ２ ’ 春 秋 笔法 也 故 ［ ∞， ¨
何休 在《 春秋 公 羊 传 解 话 》 中认 为 《 秋 》 春 的写 作 方
式是 “ 内其 国 而 外 诸 夏 ， 详 内 而 后 治 外 ， 大 略 先 录 小， 内小 恶 书 ， 小恶 不 书 ” 。 ； 外 ¨ 唐代 刘 知 几 认 为 《 春秋 》 的写作 特 点是 ： 婉 其 说 ， 晦其 文 为 不 刊之 “ 隐 言， 著将 来之 法 。 “略外 别 内 ， 恶 扬 善 ， 春 秋 》 ” 掩 《 之
董 仲舒 在 《 春秋 繁 露》 中说 ： 《 “ 春秋 》 天下得 失 ， 记 而 见 其所 以然之 故 ， 幽 而 明。 ［ 认 为 《 其 ”４ ］ 春秋 》 表
达 方式 隐 晦但 意思 明确 。刘 向评 价 《 秋 》 “ 天 春 是 正 下之位 ， 阴 阳之失 ， 征 直责 逆 者 ， 避 其 难 ” 不 的 巨著 ， 具有 惩 恶 扬 善 的作 用 。而 杜 预 在 《 秋 左 传 春
大义 。 “ 仲 子归 于 我” 句 出 自《 传》 开篇 ， 故 一 左 的 但 在《 秋》 春 中并 没有 记 载 ， 有 传无 经 的现 象 。 这应 是 该 是作 者认 为要 释 读 《 春秋 》 必 须 有 的注 脚 ， 句 而 这
Ｆ ｂ． ０ ２ ｅ ２ １
春 秋 笔 法 及 其在 《 左传 》 中的 运 用
以“ 故仲 子 归于 我 ” 例 为
张 洪 ，管 世 献
（ 州大 学 历 史 文 化 学 院 ，甘肃 兰 州 ７ ０ ２ ） 兰 ３ ０ ０
摘 要 ： “ 子 ” 解 开 鲁 隐 公 和 鲁 惠 公 、 桓 公 之 间 微 妙 关 系的 重 要 人 物 。 《 传 》中 “ 仲 子 归 于 我 ” 句 所 涉 仲 是 鲁 左 故 一
一
、
来表示 褒 贬 ， 含有 让事 实说 话 的意 味 。 ¨ 综 上所 ” ’ 述， 春秋 笔法应 该 是 一 种 简 洁 精 炼 、 意义 深 远 、 委婉 隐晦 、 恶 自见 、 字褒 贬 、 度 明确 的写作 方式 。 善 一 态
二 、 故仲 子 归于 我” 春 秋笔 法分 析 。 “ 中
“ 言大 义 ” 可 以“ 微 ， 为天 下仪 表 ， 天 子 ， 贬 退诸 侯 ， 讨
辞约 则义 微 ， 理 之 常 ”２ ∞ 。说 明春 秋 笔 法 不 此 ＿ ’ ¨
是直 书其 事 ， 是 用 精 妙 的词 语 来 间接 表 明 态 度 。 而
大夫 ， 以达 王 事 而 已 矣 ” … 。 经 典 著 作 。 同 时 的 《 秋》 是 我 国 一 部 最 重 要 的 研 究 东 周 时 期 社 会 春 也 关 系演变 的史 书 ， 孔 子 “ 削 ” 春秋 》， 运 用 的 而 笔 《 所
关 键 词 ： 《 传 》 公 羊 传 》； 敷 梁 传 》 左 ；《 《 ；春秋 笔 法
中图 分 类 号 ： Ｋ ６ ０２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ￣４ ４ （ ０ ２ ０ － ０ ３ ￣ ０ ０ ８ ４ ４ ２ １ ） １－ ０ ４ ３
传 统 观 点 认 为 《 秋 》 由孔 子 删 定 的 ， 有 春 是 含
第 ２ ８卷 第 ｉ期
华
北
水
利
水
电
学
院
学
报
（ 科 版） 社
Ｖ １２ ． ｏ ． ８ ＮＯ １
０ ２笙 ２月 ｌ
ｏ ｒ ａ ｆ Ｎｏ ｈ ｎ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ａｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｖ ｒ ｅ ｅ ｔ ｃ Ｐ ｗｅ （ ｏ ｉ ｌ ｃ ｅ ｃ ｕ ｎ ｌｏ ａｈ Ｃ ｉ ａ Ｉ ｓｉ ｔ ｆＷ ｔ ｒＣｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｄ ｏ ｌｃ ｒ ｏ ｒ Ｓ ｃ ａ ｉｎ ｅ ｔ ｉ Ｓ
及 到 的 正 是 鲁 惠 公 、 子 、 隐公 和 鲁 桓 公 之 间 复 杂 的 伦 理 关 系 。 同 时 ， 一 句 用／ ￣ 妙 ， 义 深 远 ， 含 仲 鲁 这 －５ ￥ 意 包 了春 秋 笔 法 的 运 用 。 以 “ 仲 子 归 于 我 ” 例 ， 刻探 讨 春 秋 笔 法 的具 体 含 义 和 运 用 。 故 为 深
为左 氏所 传 承 。《 传 》 “ 仲 子 归 于 我 ” 句 中 左 中 故 一
就充 分 表现 出 了春秋 笔法 的 具体 运用 。 春秋 笔 法的 含义
事实 ， 隐晦 委婉 的特 点 。现代 学 者周 振 甫先 生则 又 认 为 ： 所 谓 春秋 笔法 ， “ 主要 是 指 不 由作 者 出 面来 对 人物 或事 件表 示 意 见 ， 通 过对 人 物 或事 件 的叙 述 是
春 秋笔 法 自古 被 经 学 家所 推 崇 ， 为 这 种写 作 认 方 法饱 含 了孔 子 用 曲 折 的 文笔 对事 物 的褒 贬 评 判 ， 每一 字都 具 有 深 刻 的 含 义 。《 传为 ： 《 秋 》 称 ， 而 显 ， 而 晦 ， 而 成 章 ， “春 之 微 志 婉
“ 鲁君 子 左 丘 明 ， 弟 子 人 人 异 端 ， 安 其 意 ， 惧 各 失 其 真 ， 因 孔 子 史 记 论 其 语 ，成 《 氏 春 故 左 秋》 ” ¨ 左 丘 明作 《 。¨ 左传 》 为 了诠 释《 秋 》 是 春 的
义 也 。 ¨ 可 见 春 秋 笔 法 在 表 现 方 式 上 有 既 表 明 ” ’
写作 手 法 也 被 称 为 春 秋 笔 法 。而 后 左 丘 明 著 《 左
传》， 丘 明 与 圣 同 时 ， 经 作 传 ， 有 他 义 ， 容 不 “ 为 经 无 尽 ， 传 修丘 明之 传 以释 经 也 ” ２ ’ 春 秋 笔法 也 故 ［ ∞， ¨
何休 在《 春秋 公 羊 传 解 话 》 中认 为 《 秋 》 春 的写 作 方
式是 “ 内其 国 而 外 诸 夏 ， 详 内 而 后 治 外 ， 大 略 先 录 小， 内小 恶 书 ， 小恶 不 书 ” 。 ； 外 ¨ 唐代 刘 知 几 认 为 《 春秋 》 的写作 特 点是 ： 婉 其 说 ， 晦其 文 为 不 刊之 “ 隐 言， 著将 来之 法 。 “略外 别 内 ， 恶 扬 善 ， 春 秋 》 ” 掩 《 之
董 仲舒 在 《 春秋 繁 露》 中说 ： 《 “ 春秋 》 天下得 失 ， 记 而 见 其所 以然之 故 ， 幽 而 明。 ［ 认 为 《 其 ”４ ］ 春秋 》 表
达 方式 隐 晦但 意思 明确 。刘 向评 价 《 秋 》 “ 天 春 是 正 下之位 ， 阴 阳之失 ， 征 直责 逆 者 ， 避 其 难 ” 不 的 巨著 ， 具有 惩 恶 扬 善 的作 用 。而 杜 预 在 《 秋 左 传 春
大义 。 “ 仲 子归 于 我” 句 出 自《 传》 开篇 ， 故 一 左 的 但 在《 秋》 春 中并 没有 记 载 ， 有 传无 经 的现 象 。 这应 是 该 是作 者认 为要 释 读 《 春秋 》 必 须 有 的注 脚 ， 句 而 这
Ｆ ｂ． ０ ２ ｅ ２ １
春 秋 笔 法 及 其在 《 左传 》 中的 运 用
以“ 故仲 子 归于 我 ” 例 为
张 洪 ，管 世 献
（ 州大 学 历 史 文 化 学 院 ，甘肃 兰 州 ７ ０ ２ ） 兰 ３ ０ ０
摘 要 ： “ 子 ” 解 开 鲁 隐 公 和 鲁 惠 公 、 桓 公 之 间 微 妙 关 系的 重 要 人 物 。 《 传 》中 “ 仲 子 归 于 我 ” 句 所 涉 仲 是 鲁 左 故 一
一
、
来表示 褒 贬 ， 含有 让事 实说 话 的意 味 。 ¨ 综 上所 ” ’ 述， 春秋 笔法应 该 是 一 种 简 洁 精 炼 、 意义 深 远 、 委婉 隐晦 、 恶 自见 、 字褒 贬 、 度 明确 的写作 方式 。 善 一 态
二 、 故仲 子 归于 我” 春 秋笔 法分 析 。 “ 中
“ 言大 义 ” 可 以“ 微 ， 为天 下仪 表 ， 天 子 ， 贬 退诸 侯 ， 讨
辞约 则义 微 ， 理 之 常 ”２ ∞ 。说 明春 秋 笔 法 不 此 ＿ ’ ¨
是直 书其 事 ， 是 用 精 妙 的词 语 来 间接 表 明 态 度 。 而
大夫 ， 以达 王 事 而 已 矣 ” … 。 经 典 著 作 。 同 时 的 《 秋》 是 我 国 一 部 最 重 要 的 研 究 东 周 时 期 社 会 春 也 关 系演变 的史 书 ， 孔 子 “ 削 ” 春秋 》， 运 用 的 而 笔 《 所
关 键 词 ： 《 传 》 公 羊 传 》； 敷 梁 传 》 左 ；《 《 ；春秋 笔 法
中图 分 类 号 ： Ｋ ６ ０２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ￣４ ４ （ ０ ２ ０ － ０ ３ ￣ ０ ０ ８ ４ ４ ２ １ ） １－ ０ ４ ３
传 统 观 点 认 为 《 秋 》 由孔 子 删 定 的 ， 有 春 是 含
第 ２ ８卷 第 ｉ期
华
北
水
利
水
电
学
院
学
报
（ 科 版） 社
Ｖ １２ ． ｏ ． ８ ＮＯ １
０ ２笙 ２月 ｌ
ｏ ｒ ａ ｆ Ｎｏ ｈ ｎ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ａｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｖ ｒ ｅ ｅ ｔ ｃ Ｐ ｗｅ （ ｏ ｉ ｌ ｃ ｅ ｃ ｕ ｎ ｌｏ ａｈ Ｃ ｉ ａ Ｉ ｓｉ ｔ ｆＷ ｔ ｒＣｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｄ ｏ ｌｃ ｒ ｏ ｒ Ｓ ｃ ａ ｉｎ ｅ ｔ ｉ Ｓ
及 到 的 正 是 鲁 惠 公 、 子 、 隐公 和 鲁 桓 公 之 间 复 杂 的 伦 理 关 系 。 同 时 ， 一 句 用／ ￣ 妙 ， 义 深 远 ， 含 仲 鲁 这 －５ ￥ 意 包 了春 秋 笔 法 的 运 用 。 以 “ 仲 子 归 于 我 ” 例 ， 刻探 讨 春 秋 笔 法 的具 体 含 义 和 运 用 。 故 为 深
为左 氏所 传 承 。《 传 》 “ 仲 子 归 于 我 ” 句 中 左 中 故 一
就充 分 表现 出 了春秋 笔法 的 具体 运用 。 春秋 笔 法的 含义
事实 ， 隐晦 委婉 的特 点 。现代 学 者周 振 甫先 生则 又 认 为 ： 所 谓 春秋 笔法 ， “ 主要 是 指 不 由作 者 出 面来 对 人物 或事 件表 示 意 见 ， 通 过对 人 物 或事 件 的叙 述 是
春 秋笔 法 自古 被 经 学 家所 推 崇 ， 为 这 种写 作 认 方 法饱 含 了孔 子 用 曲 折 的 文笔 对事 物 的褒 贬 评 判 ， 每一 字都 具 有 深 刻 的 含 义 。《 传为 ： 《 秋 》 称 ， 而 显 ， 而 晦 ， 而 成 章 ， “春 之 微 志 婉
