下载文档原格式
中国农业类上市公司研发投资效率研究的开题报告一、研究背景中国农业是世界上最大的农业国之一，同时也是中国经济的重要组成部分。
随着科技的不断进步和人口的不断增长，中国农业面临着许多挑战，如粮食供给不足、种植、养殖环境污染等问题。
为了解决这些问题，中国农业类上市公司在研发技术方面进行了大量的投资。
但是，这些投资是否有效，仍然需要进一步的研究。
二、研究目的和意义本研究旨在探究中国农业类上市公司的研发投资效率，分析研发投资和企业绩效之间的关系，以此为企业提供参考意见，优化研发投资策略，提高企业绩效。
三、研究内容和方法本研究将从以下两方面进行：1.研究中国农业类上市公司的研发投资效率。
选择2010年至2019年中国A股上市公司中农业类上市公司为研究对象，以研发投入与企业业绩之间的关系为切入点，运用贡献收益分析法（CBA）和数据包络分析法（DEA）对企业研发投入效率进行评估。
2.分析研发投资和企业绩效之间的关系。
运用回归分析法，探究研发投入对企业绩效的影响，分析研发投资对企业创新能力、市场竞争力等方面的影响。
四、预期结果通过对中国农业类上市公司的研发投入效率的评估和研究研发投资与企业绩效之间的关系，可以得出以下预期结果：1.从CBA和DEA的角度评估企业研发投入效率，揭示研发投资的结构和优化空间。
2.研究不同研发投入水平和研发投资组合对企业绩效的影响，探究企业在研发投资策略制定时的优化路径。
3.从理论上和实践角度上提供指导意见，优化研发投资策略，推动公司研发投资对企业绩效的提升。
五、参考文献1.吴丽萍，樊荣，王顺发. 中国上市公司研发投资效率的测度方法论述[J]. 科技管理研究，2012，32（3）：230-233.2.夏蒙蒙，杨斌. 基于CBA的创新投入效率评价--以中国A股医药行业上市公司为例[J]. 经济科学，2015，37（1）：57-67.3.张树坤，张瑜. 基于DEA的上市公司研发投入效率分析--以计算机软件和证券行业为例[J]. 数据分析与知识发现，2015，29（1）：24-30.4.林晔，张晓锋. 试析研发投资与企业绩效之间的关系[J]. 管理评论，2018，30（7）：126-136.。
上市公司投资效率的影响因素分析【摘要】本文主要探讨了上市公司投资效率和其影响因素。
首先分析了上市公司规模、治理结构、财务状况、市场竞争和行业属性对投资效率的影响。
研究发现，这些因素对投资效率都有一定影响，其中上市公司的规模和财务状况对投资效率影响较大。
文章通过综合分析这些影响因素，得出了对上市公司投资效率的启示，并展望了未来研究的方向。
研究背景和意义部分则引出了本文的研究目的和意义。
通过本文的研究可以为投资者提供一定的参考，帮助他们更好地理解和判断上市公司的投资效率。
【关键词】上市公司、投资效率、影响因素、规模、治理结构、财务状况、市场竞争、行业属性、综合分析、启示、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景上市公司作为经济发展的重要组成部分，其投资效率直接影响着企业的生产经营和利润水平，进而影响整个市场的稳定和经济的发展。
研究上市公司投资效率的影响因素具有重要的理论和实践意义。
随着全球经济的不断发展和市场竞争的加剧，越来越多的研究者开始关注上市公司投资效率的问题。
在这个背景下，对上市公司投资效率的影响因素进行深入研究，可以为企业提高投资效率、促进经济增长提供重要的参考和指导。
目前，关于上市公司投资效率的影响因素研究已经取得了一些成果，但仍存在许多问题有待进一步研究和探讨。
不同规模的上市公司在投资效率上是否存在差异？上市公司的治理结构如何影响其投资效率？上市公司的财务状况、市场竞争以及行业属性等因素对投资效率又有何影响？这些问题的深入探讨有助于进一步完善上市公司的投资决策，提高其效率和盈利水平。
本文旨在全面分析上市公司投资效率的影响因素，为相关研究和实践提供新的思路和启示。
1.2 研究意义上市公司投资效率的影响因素分析具有重要的研究意义。
投资效率直接关系到上市公司的盈利能力和发展潜力。
通过分析影响投资效率的各种因素，可以帮助投资者更准确地评估上市公司的投资价值，从而做出更理性的投资决策。
深入研究影响投资效率的因素，可以为上市公司提供改进投资效率的对策和建议。
上市公司的财务分析和投资策略一、财务分析上市公司的财务分析主要从以下几个方面入手：1. 财务报表分析财务报表分析是对上市公司各项财务指标的分析，其中最重要的几个指标包括收入、净利润、总资产、总负债、净资产和股东权益等。
通过对财务报表的分析，可以了解到公司的经济实力、财务状况和盈利能力等方面的情况。
2. 经营活动分析上市公司的经营活动分析主要包括将经营活动产生的收入、成本和费用进行比较，以及计算净利润率和毛利润率等指标。
3. 资本运营分析资本运营分析是对上市公司资本的运营效率的分析，其中重点指标包括资产回报率、净资产收益率和总资产周转率等。
通过对上市公司的资本运营情况进行分析，可以判断其资本运营效率是否良好。
二、投资策略上市公司的投资策略需要根据其经营环境、行业前景和经济形势等因素来制定。
以下是几种常见的投资策略：1. 成长型投资策略成长型投资策略是指通过投资具有高成长潜力的上市公司的股票，获取高额回报。
这种投资策略适合于那些有足够耐心和风险承受能力的投资者。
2. 价值型投资策略价值型投资策略是指通过投资具有低估值的上市公司的股票，获取高额回报。
这种投资策略适合于那些具有较强风险意识和投资理念的投资者。
3. 分散型投资策略分散型投资策略是指通过投资多个上市公司的股票来降低风险，获取相对稳定的回报。
这种投资策略适合于那些想要分散投资风险的投资者。
4. 指数型投资策略指数型投资策略是指通过投资某一特定股票指数的基金，来实现相对于市场表现的投资回报。
这种投资策略适合于那些并不具备足够投资知识和精力的投资者。
综上所述，上市公司的财务分析和投资策略是投资者进行投资决策的重要依据。
不同的投资者根据自身情况和风险意愿，选择不同的投资策略来实现自己的投资目标。
上市公司投资效率分析
作者：杨嫩晓史雨灵王双原
来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第01期
摘要：我国的经济增长是投资增长模式，投资是经济增长“三驾马车”中力度最强和作用最大的。
从宏观上看，投资量和投资的收益率是经济增长质量的中心内容；在微观层次上企业的价值从根本上说取决于企业的投资行为，投资行为是否具有效率直接关系到企业价值是否最大化。
本实验通过对沪市A股2013年部分个股投资情况的分析，来判断上市公司的投资效率进而分析影响上市公司投资效率的可能因素。
关键词：上市公司 DEA 投资效率
一、DEA方法的设计
由于本文是要测算上市公司投资效率，而上市公司投资效率受多个因素影响，并且其结果可从多方面衡量，是一个有着多投入多产出的决策模型，因此选用DEA做效率分析。
DEA方法中的投入指标是指决策单元在社会经济活动中需要耗费的经济量，产出指标是指决策单元在某种投入要素组合下产出成效的经济量。
因此，根据评价指标体系，以各公司为决策单元，根据表中投入产出的原始数据，建立C2R模型，运用DEAP软件进行求解，可以分析得出上市公司投资效率以及相应的规模效率。
二、指标的选取及样本处理
1.指标的选取。
本文采用 DEA方法对上市公司投资效率进行测算，根据本文的研究目的，建立如下投入产出指标体系：
1.1投入指标。
选择的投入指标包括：固定资产存量增量、长期股权投资增量及在建工程增量。
1.2产出指标。
选择的产出指标包括：总资产增量及净利润增量。
输出指标应反映投资的直接或间接利用效果，固定资产和在建工程的增长将形成总资产和净资产的增长，增加长期股权投资将会使企业获利能力提高，在经营上体现为净利润的提高，同时，投资的增加将间接影响企业的价值。
因此，选择总资产增量、净利润增量为输出指标。
2.样本的处理。
选取沪市2013年上市公司1560多家上市公司中的96家，剔除（上市当年的数据不能完全反映上市以后的投资和经营活动；剔除指标数据中为负值的公司；剔除数据缺失和错误以及出现奇异值的公司，最后得到39组观察值。
三、实证结果及结论
DEA输出结果（如下表）发现，上市公司投资效率的技术效率和规模效率具有以下特征：
1.39组数据输出结果发现，技术效率值（TE）整体都在θ*
2.在规模效率方面，有9个公司达到了规模不变，24个公司达到了规模递增，6个公司是规模递减。
以我国上市公司为样本的微观经济单位的投资效率显著上升上市公司的投资效率显著提高的同时，过度投资迹象并不显著。
3.从DEA结果的SUMMARY OF OUTPUT SLACKS中可以看出产出松弛变量的取值，其中总资产增量的平均不足值为2.288千万元，净利润增量的平均不足值为3.408千万元。
说明产出不足值平均还是很大的，这也进一步说明了投资效率的相对低下。
4.从DEA结果的SUMMARY OF INPUT SLACKS中可以看到投入指标的松弛变量的取值，在建工程增量、固定资产增量、长期股权增量的平均冗余值分别为0.645、8.977和
0.269。
其中固定资产的平均冗余值较大，说明上市公司应适当减少固定资产投资，以提高投资效率。
参考文献：
[1]叶望春，金融工程与金融效率相关问题研究综述[J].1999（4）.
[2]刘海虹，国有企业融资效率与银行危机相关问题研究[J].财经问题研究，2000（3）.
[3]胡援成，企业资本结构与效益及效率关系的实证研究[J].管理世界，2002（10）.
[4]方芳，曾辉，中小企业融资方式与融资效率比较[J].经济理论与经济管理，2005（4）.
[5]伍装，中国中小企业融资效率研究[J].软科学，2006（1）.
[6]王平，基于FAHP的民营企业融资效率评价[J].商业研究，2006（19）.
[7]汪冬华，郑春玲，企业融资效率及其融资模式的实证[J].统计与决策，2008（21）.
[8]赵敏、刘萍，基于DEA方法的我国高科技中小企业融资效率研究[C].中国企业运筹学，2011（8）.
[9]陈蓉，创业板上市公司股权融资效率分析[J].会计之友，2012（2）.
[10]胡伟，基于DEA原理的中小企业板块上市公司融资效率分析[D].内蒙古财经学院，2011（1）.。
