防治南方水稻黑条矮缩病常用拌种药物药效试验
- 格式：pdf
- 大小：599.78 KB
- 文档页数：3
文档推荐
-
水稻南方黑条矮缩病页数:7
-
水稻黑条矮缩病的危害特点及防控措施页数:2
下载文档原格式
合集下载
水稻南方黑条矮缩病发病症状及防治方法
矮缩病的发病规律的基础上， 介绍了水稻 南方矮缩病的发病症状及防治方法， 为水稻生产上防治该病提供技术参
考。
关键 词 ： 水稻 ； 南方黑条矮缩 病； 症状 ； 防治 方法
中图分类号 ｓ １ ５１ 文献 标识码 Ｂ 文章 编号 １ ０— １（ １ ０ ７ ７ ７ ３ ２ １）１ — １ ０ ２ ０ ４ １ — ０ ９
方黑 条矮 缩病 的症状 和 防治方法 ， 现将南 方黑 条矮 缩病 的
发生规 律 、 发病症状 和 防治 方法介绍 如下 ：
２ 发 病症状
２１秧 苗期 ．
ｌ 发生规 律
当带 毒的飞虱 为害健株 时 ， 病毒就会 病 的稻株 严 重矮 缩 ， 及 正常 株高 的 １３ 病 不 ／，
东岳６ ５ 与 郑单 ９ ８ ３５ ５ 的产 量及 产量 性 状情 况见 表 １ 由 。
表 １ 知 ， 米杂 交 新 品种 东 岳６ ５ 在 全省 １ 个 试 验点 中 可 玉 ３５ ０
７ 个试 验 点 比对 照郑单 ９ ８ 产， 大增 产 幅度 为２ ．０ ３ ５增 最 ５１ ％； 个 试 验 点 比对 照郑 单９ ８ 产 ， 大 减产 幅 度 为８７ ％； ０ ５减 最 ．８ １ 个 试 验 点 平 均 产 量 为８０ ７０ ｇ ｍ ， ０ ．ｋ ／ 比对 照 郑 单９ ８ 产 ｈ ５增 ５１ ％， ０ 组 玉米 区域试 验 中综合 排名 第３ ， ．６ 在５０ ０ 位 增产 达 显著 水平 。 东岳６ ５ 穗 长 、 ３５ 轴粗 、 顶 、 秃 容重 、 出籽率 等与 对 照差 异不显 著 ； 穗行数 、 行粒 数 、 千粒重 、 产量 差异显 著。
南方 黑 条矮 缩病 的传毒 介体 主要 是 白背 飞虱 。 病 毒 该 于２ ０ 年在 我 国广东 首次发 现 ，０ ８ ０１ ２ ０ 年被 正式 鉴定 为南方
不同措施全程防控南方水稻黑条矮缩病效果试验
不同措施全程防控南方水稻黑条矮缩病效果试验陈传培;蔡宝旺【摘要】2014年顺昌县开展不同措施全程防控水稻南方黑条矮缩病效果试验，结果表明：秧田期30目防虫网覆盖育秧、秧苗移栽前3 d和插秧后10 d每667m2喷施30%毒氟磷可湿性粉剂60 g﹢25%吡蚜酮可湿性粉剂24 g对南方水稻黑条矮缩病的防控效果最好，防效达90.48%，水稻增产率达25.75%。
该防控措施可在南方水稻黑条矮缩病发生区大面积推广应用。
%Trials of control efficacy for the rice black-streaked dwarf disease in south China were conducted in Shunchang County with different control measures in the whole course in 2014. The results showed that the best control efficacy was re-ceived when controlled by covering 30 mesh fly net in rice seedling stage and spraying 60 g 30% Dufulin WP and 24 g 25%Pymetrozine WP per 667 m2 three days before transplanting and ten days after transplanting. The control efficacy ratio reached 90. 48%,and the rice yield was increased by 25. 75%,which indicated that the control measure in the whole course for rice black-streaked dwarf disease could be widely popularized and applicated.【期刊名称】《福建农业科技》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P20-22)【关键词】南方水稻黑条矮缩病;全程防控;防效【作者】陈传培;蔡宝旺【作者单位】福建省顺昌县植保植检站 353200;福建省顺昌县植保植检站 353200【正文语种】中文南方水稻黑条矮缩病是近年来在我国新发现的由白背飞虱传播的水稻病毒病，具有突发和暴发性强、扩散蔓延快、为害隐蔽、损失严重等特点［1］。
南方水稻黑条矮缩病的防治
生 物菌 发 育繁 殖并 促 进大 蒜 生长 ． 因 此 在 没 有 施 用 其 他 肥 料 的情 况 下 基 本 可 保 持 大蒜 的产 量 从 第 三 年 开 始 ． 壤 中原 有 的有 机质 和 肥料 已被 土
大量 消耗 ．而又 没有 新 的外 来 补充 ．
－ ＋
”— －— — 一 － ●一“＋
一＋ 一＋
－ ＋
一＋
－＋
一 ＋
一＋
根 据 以 上 连 续 ３年 的 对 照 施 肥
即使新 施 入 了生物 菌 肥 ． 仍 造成 大 但
结 果分 析 ， 一 、 前 二年 ， 壤 中有 一定 土 的基 础 肥力 和 有机 质 ． 利 于施人 的 有
晚稻 大 田移 栽 １ 左 右进 入 分蘖 盛 ５天 期 ６ ７平 方 米 用 ２ ％吡 虫 ・ 丙 威 ６ ５ 异
４ ０克 ， ５ ％￣ 虫胺 ｝克 ， ４ ％ 或 ｏ Ｎ啶 ； 或 ０ 毒 死 蜱 ２ ０克 加 ５９ ０ ．％辛 菌 ． 啉 胍 吗
花扭 曲 、 实少 。苗 期感病 的稻株 严 结 重矮 缩 ， 能抽 穗 ， 不 早枯 死 亡 ： 田初 大
减 产 由此可 以得 出结论 ． 物施 用 作 生 物 菌肥 ． 一定 要 配合 施用 足够 的常 规 肥料 最好 是 有机 肥 ． 才能 保 持连 年 的稳产 建 议 群众 在施 肥上 可 以选 用
同 时含 有 有 益 菌 和有 机 质 的 微 生 物 有 机 肥 。囵 （ 济南 山东科 技 报社 ２ ０ ０ 李新生 ） ５０ ２
｜ 孝 号 ｊ ｝ 行部
长江 流域 及 以南 地 区流 行 ． 症状 为 植
株矮 缩 、 叶皱 、 高位 分 蘖 、 生 根 、 倒 茎
毒氟磷等新药剂防控水稻黑条矮缩病效果初探
供试 药剂 ： １ ０ ％毒氟磷 ｕ Ｌ Ｖ（ 广 西 田园生化 股份有 限公司生产 ） ； ５ ％烯 啶虫胺 Ｕ Ｌ Ｖ（ 广 西 田园生化 股份
有 限公司生产 ） ； ２ ％宁南霉 素 Ａ Ｓ（ 四川金 珠生态农 业
秧 田期 每 ６ ６ ７ Ｉ ｎ 用５ ｏ ％ｐ １ ￣ 蚜・ 异丙威 ＷＰ ４ ０ ｇ 和４ ８ ％
（ 江苏省姜堰市植保植检站 ， 江苏 姜堰 ２ ２ ５ ５ ０ ０ ）
摘
要： 为明确 １ ０ ％毒氟磷 Ｕ Ｌ Ｖ等新药剂高工效绿色防控水稻黑条矮缩病 的效果 ， 我们遴选 了多种药剂组合进
行试验 。结果表明 ， 在移栽稻和直播稻采用抗病毒制剂处理 ＋ 杀虫剂喷雾防治 ， 能有效 控制水稻黑条矮缩病的发生 ， 与６ ０ ０ ｇ ／ Ｌ吡虫 啉 Ｆ Ｓ （ 高巧 ） 拌种效果相 当 ， 是一种有效 防控水稻黑条矮缩病 的措施 。
喷施 １ 次。
１ 材料与方法
１ ． １ 试 验材 料
处理 ２ ： 秧 田期 无纺 布全程覆 盖 ， 移栽 前 ２ － ３ ｄ每 ６ ６ ７ ｉ ｎ 用２ ５ ％ｐ Ｅ 蚜酮悬浮剂 ２ ０ ｇ 细喷雾防治 １ 次。 处理 ３ ： 农户正常按期施药 。用 ３ ５ ％ｐ ￣ 虫 啉悬 浮剂 ４ ｇ 加清水 ８ ｋ ｇ 搅匀 后 ， 浸４ ｋ ｇ 稻种 ， 避 光浸 ４ ８ ～ ６ ０ ｈ ；
毒死蜱乳油 ８ ０ ｍ Ｌ轮换 喷 ４次 ； ７月 １ ５日每 ６ ６ ７ ｒ ａ 用 ４ ５ ％稻散 ・ 噻嗪酮 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ～ １ ２ ０ ｍ Ｌ喷雾 １ 次， 兼治稻纵 卷叶螟 ； ７ 月２ ８ １ ３ 每６ ６ ７ Ｉ ｎ ： 用 ５ ０ ％烯啶虫胺可溶粒剂 ７ ｇ喷雾 １ 次； ８ 月２ ０日每 ６ ６ ７ ｉ ｎ 用２ ５ ％ｐ ￣ 蚜 酮悬 浮 剂２ ２ ｇ 喷雾 １ 次； ９月 ６日每 ６ ６ ７ Ｉ ｎ 用５ ０ ％烯 啶虫胺 可溶粒剂 ７ ｇ 喷雾 １ 次， ９月 １ ８日每 ６ ６ ７ ｍ 用 ２ ５ ％￣ Ｅ
0．136％赤·吲乙·芸可湿性粉剂防治南方水稻黑条矮缩病试验
0．136％赤吲乙芸可湿性粉剂防治南方水稻黑条矮缩病试验何忠雪;陆金鹏;潘化仁;陈丽莉;龙玉宁【摘要】南方黑条矮缩病已成为水稻上的主要病害．主要由白背飞虱传播。
该病具有发生范围广、暴发性强、损失严重等特点。
主要症状是植株矮化，在水稻生育前期是易感病期。
笔者在分蘖期选用植物生长调节剂0．136％赤．吲乙．芸可湿性粉剂防治南方水稻黑条矮缩病，为生产上提供科学依据。
【期刊名称】《植物医生》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】3页(P26-28)【关键词】水稻黑条矮缩病;可湿性粉剂;南方;防治;植物生长调节剂;试验;白背飞虱;发生范围【作者】何忠雪;陆金鹏;潘化仁;陈丽莉;龙玉宁【作者单位】贵州省荔波县植保植检站,558400;贵州省荔波县植保植检站,558400;贵州省荔波县植保植检站,558400;贵州省荔波县植保植检站,558400;贵州省荔波县植保植检站,558400【正文语种】中文【中图分类】S435.111.4南方黑条矮缩病已成为水稻上的主要病害，主要由白背飞虱传播。
该病具有发生范围广、暴发性强、损失严重等特点。
主要症状是植株矮化，在水稻生育前期是易感病期。
笔者在分蘖期选用植物生长调节剂0.136%赤·吲乙·芸可湿性粉剂防治南方水稻黑条矮缩病，为生产上提供科学依据。
1 材料与方法1.1 试验地试验在荔波县朝阳镇八烂村农村合作社洞阳大坝一块田中进行，面积2 800 m2，属白背飞虱常发田块，2010年水稻黑条矮缩病发生较重，土壤肥力中等，土壤类型属壤土。
1.2 供试作物水稻品种是中浙优1号，采取宽窄行栽植，株行距为18 cm×26 cm，于6月13日移栽，施药时水稻处于分蘖期，长势良好。
1.3 供试药剂0.136 %赤·吲乙·芸可湿性粉剂和赤·吲乙·芸伴侣悬浮剂，由北京成禾佳信农资贸易有限公司生产；30%毒氟磷可湿性粉剂由广西田园公司生产；80%烯啶吡蚜酮悬浮剂由康赛德公司生产。
南方水稻黑条矮缩病综合防治的策略和配套技术
位分枝 ， 节部 有倒生 不定根 （ 生根 ）上部 叶 茎 气 ，
片近基部 叶面可见 凹凸不平 的皱褶 ， 发病初 期 叶 背面 的叶脉 和茎杆上有蜡 泪状 大小约 １ ｍ －２ ｍ的
等害虫 进行 传播 。 株本 身不 相互传 毒 ， 子也 病 种 不带毒 ， 白背 飞虱介体在病 株上吸食 汁液获得病 毒后 ， 终身带 毒传 播 ， 不会 经卵传 到 下一代 。 但
作者简 介 ： 圣河 ， 刘 农艺 师 ， 一直从 事植保 植检工 作 。
一
３ 一 ８
绿色腑控
嘲 比 楫 保
２１ 年第 ４ ０１ 期 总第 １６期 ２
④ 脚 。 １ ｐ『 Ｓｃ ｅ
产资料 ， 多蔬 、 享等方式提 高预报准确性 ， 共 正确 指导本 地 防治 。
３４ 强化监 测预报 。 时指导 防控 ． 及
高度感 病 ， 应缩短 间隔期 ， 加用药次数 ， 注意 增 要
福 建农 林 大学 谢联 辉 院 士在 防控 技术 上 提
出 了 “ ＋ ， “ 、 、 、 、 、 、 、 加 ８ ２ 即 水 肥 土 种 密 保 管 工” ’
交 替用药 ， 延缓 白背 飞虱产 生抗 药性 。 ４２３ 科 学用 药， 护 自然生态平衡 ．． 保 选 用农药 时应注意长效 与速效相 结合 ， 选择 高效 、 低毒 的对 口农药 ， 防止环境 污染 ， 护农 田 保 自然生 态平 衡 。 经多 年 的 田间试 验示 范 ， 介绍 现
本 田初期染 病 的稻 株 ， 明显矮缩 （ 为正 常 约 株 高 １ ）上 部数 片 叶的 叶枕重 叠 ， 叶破 下 叶 ／ ， ２ 心 叶鞘 而 出 ， 或呈螺旋 状伸 出 ， 叶片短而僵直 ， 叶尖 略有扭 曲畸形 ， 主茎 和早期 分蘖 尚能 抽穗 ， 但结 实 率低 或包穗 、 小 ， 穗 似侏 儒 病 。
南方水稻黑条矮缩病防治药剂筛选试验方案
南方水稻黑条矮缩病防治药剂筛选试验方案发布时间：2021-07-02T14:17:19.707Z 来源：《中国科技信息》2021年8月作者：向峰[导读] 南方水稻黑条矮缩病主要发生在我国南方稻区，是一种严重的病毒病，与水稻黑条矮缩病(RBSDV) 十分相似，其病征不同点是高节位分蘖及茎节部形成倒生根贵州省安龙县招堤街道办事处产业发展服务中心贵州安龙向峰 52232819711110**** 552400摘要：南方水稻黑条矮缩病主要发生在我国南方稻区，是一种严重的病毒病，与水稻黑条矮缩病(RBSDV) 十分相似，其病征不同点是高节位分蘖及茎节部形成倒生根，病毒于2001年在我国广东首次发现，经专家鉴定该病毒为呼肠孤病毒科斐济病毒属的一个新种，2008年命名为南方水稻黑条矮缩病（Southern rice black streaked dwarf virus, SRBSDV),其传毒介体主要是白背飞虱，为害寄主有水稻、玉米、小麦、马唐、看麦娘、稗草等20多种粮食作物和杂草。
关键词：南方水稻黑条矮缩病；安龙县；防治方案；产量为了探索防治南方水稻黑条矮缩病的有效方法,于2016年四月至六月在安龙县进行防治示范试验。
南方水稻黑条矮缩病毒是由我国首先发现鉴定和命名的危害农作物的病毒新种，其传毒介体主要是白背飞虱。
近年来在我县各乡镇均有发生，损失率为15—30%左右，严重影响我县粮食生产。
为掌握有效防治南方水稻黑条矮缩病的药剂组合，降低发病率，减少损失，设置并开展南方水稻黑条矮缩病防治药剂筛选试验。
一、南方水稻黑条矮缩病的由来及发生概况。
近来，在我国南部稻区发生一种与水稻黑条矮缩病（RBS-DV)十分相似的病毒病，经专家鉴定该病毒为呼肠孤病毒科斐济病毒属的一个新种，命名为南方水稻黑条矮缩病（South-ern rice black-strerakde dwarf virus,SRBS-DV）其传毒介体主要是背飞虱。
南方水稻黑条矮缩病药剂防控示范
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ２ — ３ ０
０ ． ０ ３ ｈ ａ ， 分成 各 ０ ． ０ １ ５ ｈ ａ的 ２ 个小 区 ， 置 于处理 １ 、 处理 ２ 、 处 理 ３之 间将其 分别 间 隔开 。 除空白对照外 ，各处理在防治关键时期都要对 水稻 其他 病虫 害进 行 常规 防治 。 １ ． ４ 施 药处理 与方 法 １ ． ４ ． １ 药 剂 的用法 和用 量 ７月 ８日浸 种 ， 谷 种浸 种 ２ ４ ｈ ， 露 白后 捞 起种 子 ， 按试 验设 计进 行处 理 。 处理 １ ： ７ ０ ％噻 虫 嗪种 子 处 理 ＷＳ按 浸 种 前 谷 种 重量每公斤种子用 ２ ｇ 药剂兑水 ４ ０ ｍ ｌ 调制成药浆 ， 然后与种子直接混合搅拌包衣 ，至所有种子表面红 色均匀后再催芽后直接播种。在移栽前 ２ ｄ （ ７ 月３ １ 日） ，再用 ２ ５ ％噻虫 嗪 ＷＧ ５ ０ ０ ０ 倍液， ６ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 喷雾 处理 １ 次； 处理 ２ ： ｌ Ｏ ％吡 虫 啉 ＷＰ按 浸种 前 谷 种 重量 每 公 斤种 子用 ｌ ４ ｇ药剂兑 水 ４ ０ ｍ ｌ 调 制成 药浆 ， 然后 与 种 子直接混合搅拌 ， 至所有种子表面均匀附着药剂后再 催 芽后直接 播种 。 在移栽前 ２ ｄ （ ７月 ３ １日） ， 再用 １ ０ ％ 吡虫啉 ＷＰ １ ５ ０ ０ 倍液 ， ６ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 喷雾处理 １ 次； 处理 ３ ： 农 民常规 用药 ， 不进 行种 子 处理 ； 处理 ４ ： 空 白对 照 。 除空 白对照外 ，各处理在防治关键时期都对水 稻其 他病 虫害 进行 了常 规 防治 。示 范期 间 ， 观察 是 否 出现 影响试 验 示范 的异 常天 气情 况 。
３ 、 桥亭 乡农 业技 术推 广 站 ５ ４ ２ ４ ０ ９ ４ 、 平乐 镇农 业技 术 推广 站 ５ ４ ２ ４ ０ １ ）
０ ． ０ ３ ｈ ａ ， 分成 各 ０ ． ０ １ ５ ｈ ａ的 ２ 个小 区 ， 置 于处理 １ 、 处理 ２ 、 处 理 ３之 间将其 分别 间 隔开 。 除空白对照外 ，各处理在防治关键时期都要对 水稻 其他 病虫 害进 行 常规 防治 。 １ ． ４ 施 药处理 与方 法 １ ． ４ ． １ 药 剂 的用法 和用 量 ７月 ８日浸 种 ， 谷 种浸 种 ２ ４ ｈ ， 露 白后 捞 起种 子 ， 按试 验设 计进 行处 理 。 处理 １ ： ７ ０ ％噻 虫 嗪种 子 处 理 ＷＳ按 浸 种 前 谷 种 重量每公斤种子用 ２ ｇ 药剂兑水 ４ ０ ｍ ｌ 调制成药浆 ， 然后与种子直接混合搅拌包衣 ，至所有种子表面红 色均匀后再催芽后直接播种。在移栽前 ２ ｄ （ ７ 月３ １ 日） ，再用 ２ ５ ％噻虫 嗪 ＷＧ ５ ０ ０ ０ 倍液， ６ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 喷雾 处理 １ 次； 处理 ２ ： ｌ Ｏ ％吡 虫 啉 ＷＰ按 浸种 前 谷 种 重量 每 公 斤种 子用 ｌ ４ ｇ药剂兑 水 ４ ０ ｍ ｌ 调 制成 药浆 ， 然后 与 种 子直接混合搅拌 ， 至所有种子表面均匀附着药剂后再 催 芽后直接 播种 。 在移栽前 ２ ｄ （ ７月 ３ １日） ， 再用 １ ０ ％ 吡虫啉 ＷＰ １ ５ ０ ０ 倍液 ， ６ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 喷雾处理 １ 次； 处理 ３ ： 农 民常规 用药 ， 不进 行种 子 处理 ； 处理 ４ ： 空 白对 照 。 除空 白对照外 ，各处理在防治关键时期都对水 稻其 他病 虫害 进行 了常 规 防治 。示 范期 间 ， 观察 是 否 出现 影响试 验 示范 的异 常天 气情 况 。
３ 、 桥亭 乡农 业技 术推 广 站 ５ ４ ２ ４ ０ ９ ４ 、 平乐 镇农 业技 术 推广 站 ５ ４ ２ ４ ０ １ ）
不同药剂配施对稻飞虱及水稻黑条矮缩病的防效试验
数、 千粒重和每 ６ ６ ７ ｍ 理论产量 。
１ 材料 与 方法
１ ． １ 试验药 剂 ７ ０ ％噻虫嗪种子处理可分散粉剂 （ 锐胜 ） （ 先 正达 中国投资有 限公 司） ； ｌ Ｏ ％ｐ ￣ 虫 啉 ｗＰ （ 江苏 克胜集 团有
限公司 ） ； ２ ５ ％毗蚜 酮 Ｓ Ｃ （ 江苏克胜集 团有 限公司 ） ； ４ ０ ％毒死 蜱Ｅ Ｃ（ 浙 江新农化 工股份 有限公 司 ） ； ２ ５ ％噻 虫嗪 ＷＧ（ 阿克
ห้องสมุดไป่ตู้
１ ． ４ 试 验地基本情 况
试 验选点在铜 山区房村镇 尚王村孟
缩病的效果 ， 筛选最 佳防治方 案 ， 特安排 了本次试验 。
建朋 责任 田中（ 为上 年发病 田） ， 该 田面积 ３ ０ ０ ０ ｍ ， 肥 力均 匀， 土壤类 型为粘壤 ， 前茬 作物小麦 ， ｐ Ｈ值 ６ ． ３ 。供试水稻 品 种为镇稻 ９ ９ ， ６ 月１ ２ Ｅ ｌ 各处 理区 同时播种 ， 各试验 区均按照 试验设 计 实施用 药 防治 。收获期 测算平 均株 高 、 每穗 实粒
死蜱 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 。 喷雾 ； （ ５ ） ２ ５ ％吡 蚜酮 ｓ ｃ ２ ｏ ｇ ６ ６ ７ ｍ 。 喷雾 ；
１ ． ７ 白背飞虱 及灰飞 虱发生 情况
背 飞虱的迁入 ， ７ 月８ ￣ ９日出现 白背飞虱迁 入小峰 ， 空 白对 照 区于 ７ 月 ９日调查 ２ ０ 点， 平均虫量 ２ ． ６ 头／ ０ ． １ ｌ ｍ ， ７ 月２ ７日调
水稻黑 条矮 缩病 、 南 方水 稻黑条矮缩病分别是 由灰飞虱
每 处理 区面 积为 ３ ３ ０ ｍ ： ， 在各 区之间筑 泥梗 （ ２ ０ ～ ３ ０ ｅ ｍ） 以防
１ 材料 与 方法
１ ． １ 试验药 剂 ７ ０ ％噻虫嗪种子处理可分散粉剂 （ 锐胜 ） （ 先 正达 中国投资有 限公 司） ； ｌ Ｏ ％ｐ ￣ 虫 啉 ｗＰ （ 江苏 克胜集 团有
限公司 ） ； ２ ５ ％毗蚜 酮 Ｓ Ｃ （ 江苏克胜集 团有 限公司 ） ； ４ ０ ％毒死 蜱Ｅ Ｃ（ 浙 江新农化 工股份 有限公 司 ） ； ２ ５ ％噻 虫嗪 ＷＧ（ 阿克
ห้องสมุดไป่ตู้
１ ． ４ 试 验地基本情 况
试 验选点在铜 山区房村镇 尚王村孟
缩病的效果 ， 筛选最 佳防治方 案 ， 特安排 了本次试验 。
建朋 责任 田中（ 为上 年发病 田） ， 该 田面积 ３ ０ ０ ０ ｍ ， 肥 力均 匀， 土壤类 型为粘壤 ， 前茬 作物小麦 ， ｐ Ｈ值 ６ ． ３ 。供试水稻 品 种为镇稻 ９ ９ ， ６ 月１ ２ Ｅ ｌ 各处 理区 同时播种 ， 各试验 区均按照 试验设 计 实施用 药 防治 。收获期 测算平 均株 高 、 每穗 实粒
死蜱 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 。 喷雾 ； （ ５ ） ２ ５ ％吡 蚜酮 ｓ ｃ ２ ｏ ｇ ６ ６ ７ ｍ 。 喷雾 ；
１ ． ７ 白背飞虱 及灰飞 虱发生 情况
背 飞虱的迁入 ， ７ 月８ ￣ ９日出现 白背飞虱迁 入小峰 ， 空 白对 照 区于 ７ 月 ９日调查 ２ ０ 点， 平均虫量 ２ ． ６ 头／ ０ ． １ ｌ ｍ ， ７ 月２ ７日调
水稻黑 条矮 缩病 、 南 方水 稻黑条矮缩病分别是 由灰飞虱
每 处理 区面 积为 ３ ３ ０ ｍ ： ， 在各 区之间筑 泥梗 （ ２ ０ ～ ３ ０ ｅ ｍ） 以防
南方水稻黑条矮缩病防治技术初探
Ｏ ｉｅｂａ ｋ ｓｒ ａ ｅ ｗａ ｆｖｒ ｓｄｓａ ｅｉ ｏ ｔ ｅ ｎ Ｃ ｉａ ｆＩｃ ｌｃ ｔｅ ｋ ｄｄ ｒ ｉｕ ｉｅ ｓ ｎ Ｓ ｕｈ ｒ ｈ ｎ ．
Ｙｕ ｎ Ｈｕ ｔａ ａ ｉ ｌ ｅ
（ ． ｌ ｔ ｒｔｃｉｎｓ ｔ ｎｏ ｉｎＣｔ ， ａ ｇ ｉ ５ １０ ，Ｃ ｉａ １ Ｐａ ｏｅｔ ａｉ ｆ ｌ ｉ Ｇｕｎ ｘ ４ ０ １ ｈｎ ； ｎｐ ｏ ｔ ｏ Ｇｕ ｉ ｙ
ｔｅ ｔ ｎ ａ ｅ ｔｃ ｎ ｒ ｌ ｎ ｔ ｅｄｓａｅ ａｅ ｔ ｉｅ ａ ｄ ｍｅｎ ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒｈ ｕ ｏ ｗａｄ ｒａｍｅ ｔｈ ｓａｂ ｓ ｏ ｔｏ ｈ ｉｅｓ ，ｓｆ ｏ ｒ ｎ ａ ｗｈｌ ｔ ｉ ａ ｅ ａ ｐ ｔｆｒ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ
（． １桂林市植保站 ， 广西 ５ １０ ； ２ 龙胜县植保站， ４０１ ． 广西 桂林市 ５ １０ ） ４７ ０
摘要 ： 针对近年来南方水稻 黑条矮缩病危害加 重的情 况 ， 水稻秧 田期 和本 田初期 “ 进行 治虱防矮” 试验 ， 别用 分
３ ％丁硫 克百威 、０ ５ ２ ％丁硫 克百威 、５ ２ ％吡蚜酮、０ １ ％吡虫啉做 了拌种 处理 ， 本田分 蘖期 喷 药处理 ， 拌种和本 田分 蘖期喷药处理 。结果表 明： ３ ％丁硫 克 百威 ２ ｇｋ 、５ 用 ５ ０ ／ ｇ ２ ％吡 蚜酮 ８ ／ ｇ拌 种及 本 田前 期 用 ２ ％丁硫 克 百威 ｇｋ ０ Ｅ ５ 倍 、５ Ｃ７ ０ ２ ％吡蚜酮 Ｓ ０ Ｃ１５０倍喷施 防治白背飞虱 ２次 ， 对南方水稻黑条矮缩病有较 好的控制作用。
第 ２卷 ６
第４ 期
广
西
农
学
报
２ １ 年 ８月 ０１
Ａｕ ｕ ｔ２ １ ｇ ｓ ，０ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从表 2 可以看出， 不同包衣处理秧苗茎基宽 为： 处理 4>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照>处理 5。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显 著 差 异 ； 处 理 1、2、3 与 处 理 5 之 间 存 在 显 著 差 异；处理 2、3 与空白对照之间存在显著差异。 在 P= 0.01 水平，处理 4 与其他处理之间均存在极显著差 异；处理 2、3 和处理 5 之间存在极显著差异。 2.3 不同包衣处理秧苗分蘖次数分析
盾，总 有 效 成 分 含 量 ：6.25%，咯 菌 腈 含 量 ：2.5%，精 甲 霜 灵 含 量 ：3.75%。 剂 型 ：悬 浮 剂 。 先 正 达 （中 国 ）投 资有限公司提供。 迈舒平，总有效成分含量：35%。 噻 虫 嗪 含 量 ：22.2%。咯 菌 腈 含 量 ：1.1%。精 甲 霜 灵 含 量：1.7%。 剂型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公 司提供。飞控，有效成分含量：吡蚜酮 25%。剂型：可 湿性粉剂。 广西田园生化股份有限公司提供。 1.3 处理设置
1% 极 显 著 水 平
28.58±3.36
a
A
28.15±2.76
ab
A
28.11±2.25
ab
A
27.71±3.52
ab
A
27.38±3.05
b
A
25.36±3.87
c
B
处理 处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照 处理 5
表 ２ 不同包衣处理秧苗茎基宽显著性差异比较
茎 基 宽 均 值 (cm)
试验共设 6 组处理。 处理 1：锐胜 200 mL 拌种 100 kg。处理 2：锐胜 300 mL 拌种 100 kg。处理 3：锐 胜 300 mL+亮盾 200 mL 拌种 100 kg。 处理 4：迈舒 平 450 mL 拌 种 100 kg。 处 理 5： 飞 控 800 g 拌 种 100 kg。 处理 6：（空白对照）未进行包衣处理。 每个 处理设三个重复小区，小区随机分布，每小区面积 约 10 m2。 谷种按常规浸种，露白后捞起种子按上述 各处理要求进行拌种。 播种后由农户自行管理。 1.4 数据处理
与空白比较 1.98 1.52 1.24 1.19 1.10 1.00
与空白比较 1.77 1.27 1.24 1.19 1.14 1.00
供 应： 文山开开药业有限公司供应铁皮石斛母瓶、分化苗、生根苗、驯化苗，联系人：陈先生 13508769628
２１
江女士 14787728180
２０１４·２
专题专栏— ——植保植检
从表 1 可以看出， 不同包衣处理秧苗株高为：
２０
求 购: 常年收购东北优质大豆、安徽优质大豆，联系人：李建凯 13869260277
专题专栏— ——植保植检
２０１４·２
处理 处理 4 处理 5 处理 2 处理 3 处理 1株 高(cm)
5% 显 著 水 平
处理 4>处理 5>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照。 在 P=0.05 水平， 空白处理与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显著差异， 处理 4 和其他处理之间存在显著差异， 处理 1、2、3、5 之间无显著差异。 在 P=0.01 水平，空 白对照与其他处理之间均存在极显著差异。 2.2 不同包衣处理秧苗茎基宽分析
从表 4 可以看出， 不同包衣处理秧苗根鲜重 为： 处理 4>处理 3>处理 2>处理 1>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 3 与处理 1、5 和空白对照之间均存 在显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之 间均存在极显著差异；处理 3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异。 2.5 不同包衣处理秧苗地上鲜重分析
处 理 1、2、3 的 水 稻 秧 苗 各 项 指 数 均 高 于 空 白 对照， 其中株高和分 蘖 次 数 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著差异，说明锐胜拌种处理对水稻秧苗生长有一定 的促进作用。 处理 1、2、3 的水稻秧苗只有处理 1 与 处 理 3 的 根 鲜 重 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著 差 异 ， 其 他指数均不存在差异。 说明用锐胜进行拌种，剂量 多少对水稻秧苗生长促进作用无较大影响。 锐胜与 亮盾混合拌种虽成分与迈舒平相似，但其对水稻秧 苗的生长促进效果相差较大。
A
28.55±2.43
b
B
27.82±2.39
b
B
26.76±3.37
bc
B
25.74±3.12
bc
B
22.51±2.12
c
B
与空白比较 1.13 1.11 1.11 1.09 1.08 1.00
与空白比较 1.35 1.11 1.11 1.07 1.00 0.95
与空白比较 2.49 1.69 1.63 1.45 1.03 1.00
时间：2013 年 4 月 16 日～5 月 13 日。 试验地：德宏州芒市芒核村，土壤为地砂壤土， 中等肥力，上茬作物玉米。 1.2 稻种与包衣剂 1.2.1 稻种。 冈优 918 杂交稻。 1.2.2 包衣剂。 锐胜，有效成分含量：噻虫嗪 70%。 剂 型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公司提供。 亮
收稿日期：2013-12-25
２２
求 购: 求购大白菜，联系人：黄 桢 13874819574
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
0.78±0.17
a
A
0.64±0.19
b
B
0.64±0.19
b
B
0.62±0.18
bc
BC
0.58±0.20
cd
BC
0.55±0.17
d
C
表 ３ 不同包衣处理秧苗分蘖次数显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 1 处理 2 处理 5 空白对照
分蘖次数均值 1.86±0.87 1.26±0.88 1.21±0.96 1.08±0.83 0.77±0.77 0.74±0.86
从表 3 可以看出，不同包衣处理秧苗分蘖次数 为： 处理 4>处理 3>处理 1>处理 2>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 1、2、3 与处理 5、空白对照之间存在 显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之间 均存在极显著差异；处理 1、3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异；处理 2 与空白对照之间存在 极显著差异。 2.4 不同包衣处理秧苗根鲜重分析
5% 显 著 水 平 a b bc c c c
1%极 显 著 水 平 A B BC BC C C
处理
处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 处理 5 空白对照
表 ５ 不同包衣处理秧苗地上鲜重显著性差异比较
地 上 鲜 重 均 值 (g)
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
39.80±2.93
a
关键词：拌种剂；南方水稻黑条矮缩病；秧苗生长
南方水稻黑条矮缩病为近几年我国新发现的 水稻病害，南方水稻黑条矮缩病毒属呼肠孤病毒科 斐济病毒属。 该病害于 2001 年在广 东 省 阳 西 县 首 次被发现。 同翅目飞虱科害虫白背飞虱为该病毒主 要传毒媒介。
芒市地区于 2009 年在遮放 镇 棒 哈 村 首 次 发 现 南方水稻黑条矮缩病症状，2011 年确诊为南方水稻 黑条矮缩病。 经过普查，2011 年全市南方水稻黑条 矮缩病发生面积为 2100 hm2（3.16 万亩）。 2012 年该 病的发生面积和为害程度进一步扩大和加重，发生 面积超过了 6700 hm2（10 万亩），造成较大损失。 对 稻种进行药物拌种处理，已被证明是一种简单有效 的防治南方水稻黑条矮缩病的方法。 本试验选取飞 控、锐胜、迈舒平等常用水稻拌种药物，调查药物拌 种对秧田期秧苗的影响，为更好的指导农民用药提 供技术参考。 １ 材料与方法 1.1 试验时间和试验地
处理 5 的水稻秧苗各项指数除茎基宽外均略 高于空白对照，除株高外其他指数与空白对照之间 均不存在差异。 说明飞控对水稻秧苗的生长促进作 用较小。
[参考文献] [1]周 国 辉,温 锦 君,蔡 德 江,等.呼 肠 孤 病 毒 科 斐 济 病
毒 属 一 新 种:南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 毒[J].科 学 通 报 , 2008,53(20):2500～2508. [2]周 国 辉,张 曙 光,邹 寿 发,等.水 稻 新 病 害-南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 发 生 特 点 及 为 害 趋 势 分 析[J].植 物 保 护,2010,36(2):235～237. [3]翟 保 平,周 国 辉,陶 小 荣,等.稻 飞 虱 爆 发 与 南 方 水 稻黑条矮缩病流 行 的 宏 观 规 律 和 微 观 机 制[J].应 用昆虫学报.2011,48(3):480～487. [4]苏 永 新,夏 子 健,饶 树 亮,等.不 同 药 剂 组 合 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 示 范 [J]. 湖 北 植 保 .2013,3:24～ 26. [5]何 忠 雪,陆 金 鹏,刘 家 驹,等.吡 蚜 酮 等 5 种 拌 种 剂 防治贵州白背飞虱和南方水稻黑条矮缩病的技 术初探[J].农药研究与应用.2012,12(3):8～12. [6]柳晓磊,李鹏,蒙忠辉,等.70%噻虫嗪种子处理可分 散 粉 剂 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 药 效 试 验 [J]. 江苏农业科学.2013,41(1):115～116.
5% 显 著 水 平 a b b b c c
1%极 显 著 水 平 A B B BC CD D
盾，总 有 效 成 分 含 量 ：6.25%，咯 菌 腈 含 量 ：2.5%，精 甲 霜 灵 含 量 ：3.75%。 剂 型 ：悬 浮 剂 。 先 正 达 （中 国 ）投 资有限公司提供。 迈舒平，总有效成分含量：35%。 噻 虫 嗪 含 量 ：22.2%。咯 菌 腈 含 量 ：1.1%。精 甲 霜 灵 含 量：1.7%。 剂型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公 司提供。飞控，有效成分含量：吡蚜酮 25%。剂型：可 湿性粉剂。 广西田园生化股份有限公司提供。 1.3 处理设置
1% 极 显 著 水 平
28.58±3.36
a
A
28.15±2.76
ab
A
28.11±2.25
ab
A
27.71±3.52
ab
A
27.38±3.05
b
A
25.36±3.87
c
B
处理 处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 空白对照 处理 5
表 ２ 不同包衣处理秧苗茎基宽显著性差异比较
茎 基 宽 均 值 (cm)
试验共设 6 组处理。 处理 1：锐胜 200 mL 拌种 100 kg。处理 2：锐胜 300 mL 拌种 100 kg。处理 3：锐 胜 300 mL+亮盾 200 mL 拌种 100 kg。 处理 4：迈舒 平 450 mL 拌 种 100 kg。 处 理 5： 飞 控 800 g 拌 种 100 kg。 处理 6：（空白对照）未进行包衣处理。 每个 处理设三个重复小区，小区随机分布，每小区面积 约 10 m2。 谷种按常规浸种，露白后捞起种子按上述 各处理要求进行拌种。 播种后由农户自行管理。 1.4 数据处理
与空白比较 1.98 1.52 1.24 1.19 1.10 1.00
与空白比较 1.77 1.27 1.24 1.19 1.14 1.00
供 应： 文山开开药业有限公司供应铁皮石斛母瓶、分化苗、生根苗、驯化苗，联系人：陈先生 13508769628
２１
江女士 14787728180
２０１４·２
专题专栏— ——植保植检
从表 1 可以看出， 不同包衣处理秧苗株高为：
２０
求 购: 常年收购东北优质大豆、安徽优质大豆，联系人：李建凯 13869260277
专题专栏— ——植保植检
２０１４·２
处理 处理 4 处理 5 处理 2 处理 3 处理 1株 高(cm)
5% 显 著 水 平
处理 4>处理 5>处理 2>处理 3>处理 1>空白对照。 在 P=0.05 水平， 空白处理与其 他 处 理 之 间 均 存 在 显著差异， 处理 4 和其他处理之间存在显著差异， 处理 1、2、3、5 之间无显著差异。 在 P=0.01 水平，空 白对照与其他处理之间均存在极显著差异。 2.2 不同包衣处理秧苗茎基宽分析
从表 4 可以看出， 不同包衣处理秧苗根鲜重 为： 处理 4>处理 3>处理 2>处理 1>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 3 与处理 1、5 和空白对照之间均存 在显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之 间均存在极显著差异；处理 3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异。 2.5 不同包衣处理秧苗地上鲜重分析
处 理 1、2、3 的 水 稻 秧 苗 各 项 指 数 均 高 于 空 白 对照， 其中株高和分 蘖 次 数 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著差异，说明锐胜拌种处理对水稻秧苗生长有一定 的促进作用。 处理 1、2、3 的水稻秧苗只有处理 1 与 处 理 3 的 根 鲜 重 在 P=0.05 水 平 存 在 显 著 差 异 ， 其 他指数均不存在差异。 说明用锐胜进行拌种，剂量 多少对水稻秧苗生长促进作用无较大影响。 锐胜与 亮盾混合拌种虽成分与迈舒平相似，但其对水稻秧 苗的生长促进效果相差较大。
A
28.55±2.43
b
B
27.82±2.39
b
B
26.76±3.37
bc
B
25.74±3.12
bc
B
22.51±2.12
c
B
与空白比较 1.13 1.11 1.11 1.09 1.08 1.00
与空白比较 1.35 1.11 1.11 1.07 1.00 0.95
与空白比较 2.49 1.69 1.63 1.45 1.03 1.00
时间：2013 年 4 月 16 日～5 月 13 日。 试验地：德宏州芒市芒核村，土壤为地砂壤土， 中等肥力，上茬作物玉米。 1.2 稻种与包衣剂 1.2.1 稻种。 冈优 918 杂交稻。 1.2.2 包衣剂。 锐胜，有效成分含量：噻虫嗪 70%。 剂 型：悬浮剂。 先正达（中国）投资有限公司提供。 亮
收稿日期：2013-12-25
２２
求 购: 求购大白菜，联系人：黄 桢 13874819574
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
0.78±0.17
a
A
0.64±0.19
b
B
0.64±0.19
b
B
0.62±0.18
bc
BC
0.58±0.20
cd
BC
0.55±0.17
d
C
表 ３ 不同包衣处理秧苗分蘖次数显著性差异比较
处理 处理 4 处理 3 处理 1 处理 2 处理 5 空白对照
分蘖次数均值 1.86±0.87 1.26±0.88 1.21±0.96 1.08±0.83 0.77±0.77 0.74±0.86
从表 3 可以看出，不同包衣处理秧苗分蘖次数 为： 处理 4>处理 3>处理 1>处理 2>处理 5>空白对 照。 在 P=0.05 水平，处理 4 与其他处理之间均存在 显著差异；处理 1、2、3 与处理 5、空白对照之间存在 显著差异。 在 P=0.01 水平，处理 4 与其他处理之间 均存在极显著差异；处理 1、3 与处理 5 和空白对照 之间存在极显著差异；处理 2 与空白对照之间存在 极显著差异。 2.4 不同包衣处理秧苗根鲜重分析
5% 显 著 水 平 a b bc c c c
1%极 显 著 水 平 A B BC BC C C
处理
处理 4 处理 2 处理 3 处理 1 处理 5 空白对照
表 ５ 不同包衣处理秧苗地上鲜重显著性差异比较
地 上 鲜 重 均 值 (g)
5% 显 著 水 平
1% 极 显 著 水 平
39.80±2.93
a
关键词：拌种剂；南方水稻黑条矮缩病；秧苗生长
南方水稻黑条矮缩病为近几年我国新发现的 水稻病害，南方水稻黑条矮缩病毒属呼肠孤病毒科 斐济病毒属。 该病害于 2001 年在广 东 省 阳 西 县 首 次被发现。 同翅目飞虱科害虫白背飞虱为该病毒主 要传毒媒介。
芒市地区于 2009 年在遮放 镇 棒 哈 村 首 次 发 现 南方水稻黑条矮缩病症状，2011 年确诊为南方水稻 黑条矮缩病。 经过普查，2011 年全市南方水稻黑条 矮缩病发生面积为 2100 hm2（3.16 万亩）。 2012 年该 病的发生面积和为害程度进一步扩大和加重，发生 面积超过了 6700 hm2（10 万亩），造成较大损失。 对 稻种进行药物拌种处理，已被证明是一种简单有效 的防治南方水稻黑条矮缩病的方法。 本试验选取飞 控、锐胜、迈舒平等常用水稻拌种药物，调查药物拌 种对秧田期秧苗的影响，为更好的指导农民用药提 供技术参考。 １ 材料与方法 1.1 试验时间和试验地
处理 5 的水稻秧苗各项指数除茎基宽外均略 高于空白对照，除株高外其他指数与空白对照之间 均不存在差异。 说明飞控对水稻秧苗的生长促进作 用较小。
[参考文献] [1]周 国 辉,温 锦 君,蔡 德 江,等.呼 肠 孤 病 毒 科 斐 济 病
毒 属 一 新 种:南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 毒[J].科 学 通 报 , 2008,53(20):2500～2508. [2]周 国 辉,张 曙 光,邹 寿 发,等.水 稻 新 病 害-南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 发 生 特 点 及 为 害 趋 势 分 析[J].植 物 保 护,2010,36(2):235～237. [3]翟 保 平,周 国 辉,陶 小 荣,等.稻 飞 虱 爆 发 与 南 方 水 稻黑条矮缩病流 行 的 宏 观 规 律 和 微 观 机 制[J].应 用昆虫学报.2011,48(3):480～487. [4]苏 永 新,夏 子 健,饶 树 亮,等.不 同 药 剂 组 合 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 示 范 [J]. 湖 北 植 保 .2013,3:24～ 26. [5]何 忠 雪,陆 金 鹏,刘 家 驹,等.吡 蚜 酮 等 5 种 拌 种 剂 防治贵州白背飞虱和南方水稻黑条矮缩病的技 术初探[J].农药研究与应用.2012,12(3):8～12. [6]柳晓磊,李鹏,蒙忠辉,等.70%噻虫嗪种子处理可分 散 粉 剂 防 治 南 方 水 稻 黑 条 矮 缩 病 药 效 试 验 [J]. 江苏农业科学.2013,41(1):115～116.
5% 显 著 水 平 a b b b c c
1%极 显 著 水 平 A B B BC CD D