垄断与反垄断法
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:4
价格垄断与反垄断法价格垄断是指市场上少数几家企业或者某一家企业通过限制市场竞争,操纵市场价格,从而获得不正当利润的行为。
它对市场经济的发展产生了不良的影响,扼杀了公平竞争,削弱了消费者福利,阻碍了经济的发展。
为了维护良好的市场秩序,各国纷纷出台了反垄断法。
一、价格垄断的定义与特征价格垄断是指企业或企业联盟通过控制市场资源,限制竞争,操纵市场价格,从而获得超过正常利润的行为。
价格垄断的主要特征包括以下几个方面:1. 市场权力集中:价格垄断的核心是少数企业或某一家企业拥有市场支配地位,能够通过规模优势、技术优势或者政府管制等手段限制竞争对手的进入和发展。
2. 市场价格操纵:价格垄断者通过调整市场价格来影响供求关系,实现利益最大化。
他们可以通过提高价格,减少供应量来获取额外利润。
3. 消费者福利减少:价格垄断导致市场竞争减少,产品质量和服务水平下降,消费者选择权受到限制,消费者福利受到损害。
二、价格垄断的危害价格垄断对市场经济的发展产生了严重的危害,主要表现在以下几个方面:1. 阻碍公平竞争:价格垄断导致市场上的其他企业无法获得资源和市场份额,失去了公平竞争的机会,从而造成市场失衡。
2. 增加消费者负担:价格垄断者通过抬高价格获取额外利润,消费者不得不承担更高的购买成本,消费者的购买力受到损害。
3. 削弱创新动力:价格垄断者面临市场竞争的压力减少,创新动力减弱,不再主动研发新产品或提供更好的服务,对经济发展产生负面影响。
4. 导致资源配置失衡:价格垄断导致市场资源分配出现偏差,可能会过度投入某些企业或行业,而忽视其他更有潜力的领域。
三、反垄断法的作用与实施为了限制价格垄断的行为,各国都出台了相应的反垄断法。
反垄断法的主要目标是保护市场竞争,维护消费者权益,促进经济发展。
1. 竞争政策与监管机构各国根据自身的市场环境和法律体系,建立了竞争政策和监管机构,负责执行反垄断法,保障市场秩序的良好运转。
这些机构主要负责监测市场上的价格垄断行为,并采取相应的措施进行打击和制裁。
垄断与反垄断法律解读在现代经济中,垄断现象时有发生。
垄断是一种市场行为,由于市场力量的集中,少数企业或个体对商品或服务的控制,致使市场失去竞争性,进而影响消费者利益和社会整体福利。
反垄断法律应运而生,旨在制止垄断行为,维护市场公平竞争,促进经济的健康发展。
本文将对垄断及其法律后果进行解读,并深入探讨反垄断法律的框架与实践。
一、垄断的概念与表现什么是垄断?根据经济学家的定义,垄断是指某一特定市场中,仅存单一供应商或极少数供应商的状态。
这意味着消费者在该市场中的选择受到极大限制,而这一现象常常伴随着价格上涨、服务质量下降等负面效果。
在极端情况下,垄断企业甚至可能操控市场,以实现高额利润的最大化。
垄断的表现形式显性垄断:如自然垄断和行政垄断。
自然垄断通常发生在资源开发等行业,因巨额固定资产投资使得市场进入的门槛极高;而行政垄断则是由于政府政策保护某些企业,使其能够在市场上占据优势地位。
隐性垄断:涉及相同类型企业通过合作、并购等方式形成联合体,从而共同操控产品或服务的价格,限制市场竞争。
例如,通过价格联盟、输出限制等手段维持高价位。
价格歧视:即同一产品或服务向不同消费者收取不同价格的一种做法。
这种行为通常源自于品牌效应、竞争壁垒以及信息不对称。
不正当竞争:如虚假宣传、商业贿赂等手段,为了排挤竞争对手,增强自身地位。
二、反垄断法律的起源与发展反垄断法律起源反垄断法律最早起源于19世纪末美国,当时由于工业化进程加快,形成了大量的大型企业垄断现象,而这显著影响了民众的生活质量。
因此,美国国会于1890年通过《谢尔曼法》,成为反垄断法律的奠基之作。
该法禁止任何限制贸易和商业的契约、阴谋或合同行为,为后来的反垄断法规树立了标杆。
反垄断法律的发展随着全球各国经济数字化及全球化程度的加深,各国纷纷审视其国内市场结构,不少国家修订或制定了相关反垄断法规。
例如:欧洲联盟:欧盟在20世纪以来逐渐强调管控市场集中度以及制止不正当竞争。
垄断与反垄断法在市场经济中,垄断是一种被认为具有负面影响的现象。
垄断指的是市场上只有一个或少数几个供应商可以提供特定产品或服务,这使得这些供应商能够通过控制供应和定价来获得巨大利润。
为了维护公平竞争的市场环境,反垄断法应运而生。
本文将探讨垄断与反垄断法的背景、原则以及不断演变的实践经验。
一、垄断的背景与影响垄断形成的原因通常是供应商的市场控制力量过于强大,或者拥有独特的资源或技术。
具有垄断地位的企业往往可以通过限制竞争、提高价格和降低产品质量来获得更大的利润。
这不仅对消费者产生不利影响,还可能阻碍其他企业的进入和发展,限制市场的效率和创新。
垄断的负面影响主要体现在价格操纵和资源浪费两个方面。
首先,垄断企业可以通过提高价格来获得更大的利润,这最终转嫁给消费者。
其次,垄断企业往往缺乏竞争压力,导致资源配置效率低下,产品创新不足。
二、反垄断法的理论基础反垄断法的核心目标是维护公平竞争和消费者利益。
其理论基础包括三个主要原则:禁止协议,禁止滥用市场支配地位和禁止垄断。
首先,反垄断法禁止协议,即任何独立企业之间达成限制竞争的协议都是非法的。
这主要包括价格垄断、市场分割和生产限制等行为。
其次,反垄断法禁止滥用市场支配地位。
这意味着市场上存在一家企业在制定价格、限制竞争或歧视其他竞争对手时滥用其市场地位的行为都是违法的。
这种行为主要包括排斥竞争对手、限制出售或采购等。
最后,反垄断法禁止垄断行为。
包括通过市场集中、合并、收购来扩大垄断地位的行为。
三、反垄断法的实践经验随着市场经济的发展,各国对于反垄断法的实施经验也越来越丰富。
一方面,反垄断法的制定和执行需要充分考虑市场的特点和国情。
另一方面,跨国公司的垄断行为对于全球市场而言,可能产生更大的影响。
因此,合作与协调也成为国际反垄断执法的趋势。
在实践中,反垄断法力求平衡公平竞争与企业自由经营之间的关系。
一方面,反垄断法的执行需要确保企业能够自由经营,以保护市场经济的活力和创新。
垄断与反垄断政策垄断是指某一行业或市场中,由于少数企业或者一个企业完全垄断市场份额,从而可以操控市场价格和供给量,限制竞争的现象。
而反垄断政策则是指为了保护市场竞争、促进市场公平和消费者利益而采取的一系列政府行动。
本文将就垄断与反垄断政策这一话题展开探讨。
一、垄断的形成与影响1. 垄断的定义与类型垄断可以分为自然垄断和人为垄断。
自然垄断是由于某一行业的固定成本非常高,导致市场上只能存在一个企业运营该行业,例如电力供应。
人为垄断则是通过某些手段和策略,使得少数企业或一个企业能够操控市场份额,实施垄断行为。
2. 垄断对市场和消费者的影响垄断的存在会导致市场资源分配不均、价格失去竞争力、创新动力减弱等问题。
消费者往往会因为垄断企业控制市场而面临价格上涨、产品质量下降等问题, 进一步损害消费者权益。
二、反垄断政策的目标与手段反垄断政策的目标旨在保护市场竞争,维护公平竞争环境,以及保护消费者利益。
以下是一些常见的反垄断政策手段:1. 执行反托拉斯法反托拉斯法是许多国家采取的一种重要手段,旨在打击垄断行为。
该法律规定了禁止垄断行为的具体行为,例如操纵价格、结盟排除竞争等。
反托拉斯法的实施非常重要,可以有效约束垄断企业的行为。
2. 鼓励市场竞争政府可以采取一系列措施鼓励市场竞争,例如降低准入门槛、优化行政审批流程、促进企业创新等。
这些举措可以增加市场竞争程度,有效打破垄断行业的格局。
3. 加强监管力度政府应当加强对市场中的垄断行为的监管力度,通过执法检查、处罚和监察等手段,确保企业遵守市场规则并维护公平竞争环境。
4. 促进消费者权益保护反垄断政策的目标之一是保护消费者权益。
政府可以加强对市场价格的监控,防止垄断企业滥用市场支配地位,并对不正当竞争行为进行处罚。
三、垄断与反垄断政策的效果与争议1. 效果反垄断政策的实施可以有效保护市场竞争、消费者利益和公平环境。
它可以激发企业的竞争动力,降低产品价格,提高产品质量,并促进企业创新。
垄断法反垄断行为和市场竞争的法律原则垄断是指市场上只有一个或少数几个供应者具有控制权,可以决定商品价格和供应量的情况。
垄断行为在某种程度上违反了市场竞争的原则,破坏了公平竞争和消费者权益。
为了维护市场竞争的秩序和保护消费者的利益,各国都出台了相应的法律法规来规范垄断行为和促进市场竞争。
本文将重点探讨垄断法反垄断行为和市场竞争的法律原则。
一、垄断法的基本原则垄断法是为了规范市场经济中的垄断行为而制定的法律。
它的基本原则包括以下几点:1. 禁止垄断:垄断法首要目标是禁止垄断行为。
它通过限制市场上某一或某几个经济主体对商品或服务的控制权,以确保市场竞争的公平和自由。
2. 防止滥用市场优势:垄断企业往往有较大的市场优势,但这并不意味着它们可以滥用自己的市场地位,限制竞争或操纵价格。
垄断法明确禁止滥用市场优势的行为。
3. 保护消费者权益:垄断企业行使市场支配地位时,容易使消费者陷入不利地位。
垄断法的原则之一是保护消费者的权益,确保他们能够在公平竞争的市场环境中获得合理的商品和服务。
二、垄断行为的种类和反垄断法措施在市场经济中,常见的垄断行为主要包括以下几种:1. 垄断协议:即厂商之间就价格、生产限额、市场分割等达成协议,限制竞争和损害其他厂商的利益。
2. 滥用市场优势:垄断企业利用自身市场地位对其他竞争对手采取不正当竞争手段,以获取更大的市场份额。
3. 排除竞争对手:垄断企业采取各种手段排除竞争对手,例如通过低价倾销、垄断采购、抢占市场等不正当手段,使其他企业无法进入或发展。
为了打击和防止垄断行为,反垄断法采取了一系列措施,包括以下主要方面:1. 禁止垄断协议:反垄断法明确规定了一些垄断协议的禁止条款,例如价格垄断、地域性垄断、独家供应等,以保护市场竞争的公平性。
2. 禁止滥用市场优势:反垄断法对垄断企业滥用市场优势的行为进行了明确禁止,例如价格歧视、限制销售等。
3. 保护竞争对手:反垄断法通过规定禁止排除竞争对手的行为,保护其他企业的合法权益,鼓励市场竞争。
资本主义世界市场下的垄断与反垄断政策垄断与反垄断政策在资本主义世界市场中一直是一个热门话题,它们对市场竞争、消费者福利、企业利润等方面都有着深远的影响。
本文将对垄断与反垄断政策的概念、影响及其在世界市场中的作用进行探讨。
首先,我们来了解下垄断和反垄断政策的含义。
垄断指的是市场上某个行业或者某个企业拥有垄断地位,可以通过掌控市场价格和份额等手段来获得更多的利润。
而反垄断政策是政府为了维护市场平等竞争、保护消费者利益和促进经济发展而采取的一系列措施,旨在防止和打击垄断行为。
垄断对市场竞争产生了深远的影响。
首先,垄断企业能够限制竞争对手的进入,使市场上的其他企业难以发展和生存。
其次,垄断企业可以通过控制价格和产量等手段来垄断市场,使得消费者面临限制选择和高价的困境。
最后,垄断企业可能会将更多的资源用于维护其垄断地位,而不是用于制定新的创新和技术,这将会影响经济的整体竞争力。
为了解决市场中的垄断问题,政府采取反垄断政策并通过一系列法律规定和立法措施来规范市场行为。
反垄断政策的核心目标是促进市场竞争,达到资源配置的效率化和经济的发展。
在世界市场中,反垄断政策的实践是多种多样的。
在美国,反垄断法律主要是美国反托拉斯法(Sherman Antitrust Act)和克雷顿法(Clayton Act),其中禁止了各种类型的垄断行为,如垄断定价、排斥竞争者和掌控市场份额等。
在欧洲,反垄断法则主要由欧盟竞争法和欧洲反垄断法规所组成,其主要任务是制约垄断行为和保护消费者权益。
随着全球化的发展,垄断和反垄断问题也变得更加复杂。
在国际市场上,跨国公司可以利用其规模效应和技术优势,获得更大的市场份额和更高的利润。
同时,反垄断政策也受到了挑战,因为跨国公司可以利用税收优势和法律规避来规避反垄断法律的规定。
在这样的背景下,普遍认为,反垄断政策需要保持步伐与市场变革同步更新。
政府需要制定更加完善的法律、规章和政策,加强垄断行为的监管和执法,透明有序地管理市场竞争。
浅析电商平台的垄断和反垄断法的应用一、电商平台垄断的原因及表现1.平台规模效应的影响随着时代的发展,电商渐渐进入了市场的主流,电商平台也呈现了规模化和集中化的特点。
拥有庞大用户群和越来越多的商户,这些平台拥有强大的规模效应,它们可以通过规模扩张、网络效应等方式形成垄断局面。
2.高度依赖供给方的特点电商平台本质上是供给方与需求方之间的交易平台。
然而,这一依赖性常常会转化为对供给方的控制力,因此一些平台往往会滥用自身地位。
它们可以要求商户按照平台的标准和服务规则进行交易,甚至对商户进行处罚或限制,导致商户没有选择余地,最终导致垄断。
3. 营销技巧的运用电商平台通常拥有资金和技术的优势,可以通过大规模的广告宣传和优惠活动吸引更多的用户,从而掌握更多的市场份额,形成垄断局面。
在具体的表现上,电商平台垄断通常表现为以下几个方面:1.垄断价格电商平台在掌握了大量用户和供应商以后,可以通过垄断价格进一步控制市场,并实现最大化的利润。
2.限制竞争为了保障自身的利益,电商平台经常利用自己的资源垄断市场,通过杀死竞争对手来掌握更多的市场份额。
3.控制供给方电商平台通常是供应商和消费者之间的中介,而依靠供应商的商品才能维持自身的盈利。
为了保护自身的利益,电商平台往往会对供应商要求较高,并通过自身的技术和规则限制他们的行为。
二、反垄断法的适用由于电商平台的垄断可能会导致经济利益分配不公、创业难度加大、市场透明度不足等诸多问题,因此反垄断法的适用显得至关重要。
反垄断法是指国家或地方政府采取的一系列法规和措施,旨在防止市场垄断和擅自限制竞争行为。
在我国的反垄断法的法律框架下,可以考虑以下反垄断法的应用:1.禁止垄断协议目前在我国的反垄断法中有禁止垄断协议的条款,在具体的实践中可以通过各种方式对电商平台的垄断协议进行监管,禁止垄断行为的发生。
2. 控制并购行为在垄断行业的竞争格局中,电商平台的并购行为对市场的影响非常大。
在这种情况下,政府可以对电商平台的并购行为进行限制和调控,以保护市场竞争和消费者的利益。
垄断与反垄断政策在市场经济中,垄断和反垄断政策是两个关键的概念。
垄断指的是某个企业或组织在一个特定的市场上具有完全的市场支配力。
反垄断政策则是针对垄断行为采取的一系列政府措施,旨在保护市场竞争,并维护消费者权益。
本文将对垄断与反垄断政策进行探讨,并分析其对市场和经济的影响。
一、垄断的形成和原因1. 垄断的定义和特征垄断指的是一个企业或组织在某个市场上独占或垄断地位,具有完全的市场支配力。
常见的垄断形式包括垄断定价、垄断产量和垄断进入。
2. 垄断形成的原因垄断形成的原因多种多样,包括技术壁垒、法律限制、资本垄断等。
技术壁垒是指某个企业具有一项或多项专利技术,其他竞争对手难以进入该市场。
法律限制是指政府对某个行业或市场的管制导致只有少数几家企业能够进入。
资本垄断则是指某个企业拥有大量资本,并通过投资和收购来获取市场份额。
二、垄断的影响和问题1. 市场效率和社会福利的减少垄断企业通常以提高产品价格和限制供应来获取更高的利润。
这导致消费者需要支付更高的价格,同时市场供应也受到限制,降低了市场效率。
社会福利因此减少,消费者的福利受到损害。
2. 技术创新的减少垄断企业通常缺乏竞争压力,对技术创新的动力较低。
他们更倾向于保持现有的市场份额,而不是投资于研发和创新。
3. 市场不公平和扭曲垄断企业通过其市场支配力可以操纵市场价格和市场准入条件,这导致竞争被扭曲,其他企业难以进入市场,从而导致市场失去公平性。
三、反垄断政策的意义和实施1. 维护市场竞争反垄断政策的首要目标是保护市场竞争。
政府通过禁止垄断企业的不当垄断行为,维护市场的竞争环境,保护其他企业的机会,促进市场效率和公平。
2. 保护消费者权益反垄断政策通过防止垄断企业提高产品价格和限制供应,维护消费者的权益。
这有助于减少市场福利的损失并提高消费者的福利水平。
3. 促进创新和发展反垄断政策可以鼓励企业进行技术创新和产品研发,提高产业的竞争能力和市场效率。
这对于推动经济的发展和增加就业机会具有积极的影响。
垄断行为对市场竞争的影响与反垄断法垄断行为是指企业或组织在某个市场上具有市场支配地位,并利用其市场支配地位实施限制竞争的行为。
这种行为对市场竞争产生了许多负面影响,妨碍了市场的健康发展。
为了维护市场的公平竞争秩序,各国纷纷制定和实施反垄断法,打击垄断行为。
一、垄断行为对市场竞争的影响1. 限制市场进入垄断企业往往通过垄断定价、控制供应渠道等手段,限制新进入者的市场准入,降低市场竞争程度。
新企业很难打破垄断企业的市场壁垒,无法获得足够的市场份额,使市场竞争受到限制。
2. 扭曲市场价格垄断企业通过控制市场供给,在一定程度上能够操纵市场价格,以获取更高的利润。
垄断企业往往通过提高价格获得更多的利润,从而使得市场上的同质产品价格偏高,消费者权益受到损害。
3. 削弱创新动力市场竞争是推动创新的重要动力之一,而垄断行为往往抑制了市场的竞争程度,削弱了企业的创新动力。
垄断企业往往缺乏竞争压力,缺乏创新意识,导致产品和服务的创新缺乏,长期阻碍了产业的进步和发展。
二、反垄断法的基本原则与实践为了打击垄断行为,保护市场竞争秩序,各国纷纷制定和实施了反垄断法。
反垄断法的基本原则包括禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和防止垄断企业的合并。
1. 禁止垄断协议反垄断法禁止企业之间达成限制竞争的协议,如价格垄断、市场分割协议等。
企业应根据市场规则进行自主竞争,不得进行排他性协议,以维护市场竞争的公平性。
2. 禁止滥用市场支配地位反垄断法禁止垄断企业滥用其市场支配地位,如过度定价、拒绝交易等行为。
垄断企业应公正、合理地行使市场支配地位,不得以不正当手段排除和压制竞争对手。
3. 防止垄断企业的合并反垄断法对垄断企业的合并行为进行限制,以防止形成更大的垄断实体。
当垄断企业进行合并时,需要经过反垄断机构的审核和批准,确保合并不会对市场竞争造成不利影响。
三、反垄断法的实践与挑战各国在实施反垄断法过程中,面临着一些挑战。
一方面,如何确定企业是否具有市场支配地位,如何界定垄断行为的范围等都是亟待解决的问题。
垄断与反垄断法垄断是指市场上只有一个或少数几个企业掌握着市场上特定产品或服务的供应权。
它使得市场失去竞争,从而可能导致消费者权益受损,经济效率下降。
为了维护市场竞争、促进经济发展,各国普遍采取了反垄断法进行监管和管理。
本文将介绍垄断的定义、原因以及反垄断法的重要性和实施情况。
一、垄断的定义与原因垄断是指一个企业或少数几个企业在某一个市场上完全或几乎完全地垄断了某种特定产品或服务,从而具有垄断定价权和市场控制力。
垄断企业可以通过控制市场供应量、抬高价格、限制竞争等手段获取超额利润。
垄断的原因主要包括以下几个方面:首先,市场准入壁垒高。
例如,新进入者需要巨大的资本投入、技术门槛高,或面临政府的限制和监管等。
其次,规模经济效应。
垄断企业由于具有更大规模的生产能力,可以在成本和价格方面占据优势,降低生产成本,形成竞争对手难以比拟的竞争壁垒。
再次,掌握核心技术或资源。
某些行业受到专利保护,持有核心技术的企业可以牢牢控制市场,并限制其他企业进入。
最后,网络效应。
在一些行业中,用户的规模和市场份额之间存在正向关联,市场上主导地位的企业可以通过扩大用户基础来增强自身的竞争优势。
二、反垄断法的重要性反垄断法是政府维护市场竞争秩序、保护消费者权益的重要手段。
它包括对垄断行为的禁止和制衡,以及监管垄断企业的经营行为,旨在促进经济效率和公平竞争。
反垄断法的实施有以下重要意义:首先,保护消费者权益。
垄断企业通常可以操纵价格、降低产品质量或限制选择,导致消费者受到不公平待遇。
通过反垄断法制衡垄断企业的行为,可以确保消费者能够获得公平合理的产品和服务。
其次,推动创新和经济发展。
竞争是创新的动力和经济增长的源泉。
反垄断法的实施可以促进市场竞争,激励企业不断创新,提高产品和服务的质量和效率,从而推动经济的可持续发展。
再次,促进公平竞争。
垄断企业通过滥用垄断地位、限制竞争等行为,削弱了其他企业的竞争能力,损害了市场公平性。
反垄断法有效制衡垄断企业,维护公平竞争的市场秩序。
垄断与反垄断
第一节、垄断
(一)垄断的定义
1、垄断的经济学含义:垄断是指人数企业凭借其雄厚的经济实力,对
生产和市场进行垄断,并在一定的市场领域内从实质上限制竞争的
一种市场状态。
垄断的认定:结构主义到行为主义
2、垄断的法律含义:是指垄断主体对市场的经济运行过程进行排他性
控制,或对市场竞争进行实质性限制,妨碍公共竞争秩序的行为或
状态。
垄断的两大特征:危害性,是指对市场的经济运行过程进行排他性控制,或对市场竞争进行实质性限制。
违法性,是指该行为受到法律明确禁止。
例外:反垄断法的适用除外与豁免
(二)垄断的分类
1、依据垄断者占有市场的情况,分为独占垄断、寡头垄断、联合
垄断。
独占垄断
寡头垄断
联合垄断
2、根据垄断产生的原因,分为经济性垄断与行政性垄断。
经济性垄断:垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中
3、根据垄断对法律的态度,分为非法垄断与法、合法垄断。
合法垄断:大多数国家把公用企业的垄断视为合法垄断;烟草、
酒类有独占经营权…..
第二节、反垄断法
一、反垄断法的产生与发展
(一)反垄断法的理论基础
1、经济学角度。
亚当.斯密为代表的古典经济学家:认为垄断垄断具有导致减少产量、资源浪费和技术低效的弊端
累机制
现代产业组织理论人为壁垒的研究
2、社会学角度。
“垄断具有负价值”的社会价值观
经济学主要是从经济效率的角度出发对垄断作出否定性评价,社会学理论是从保护弱者、机会平等、平均分配等方面对垄断进行谴责的。
3、法学角度。
个人本位社会本位
民法的意思自治、契约自由经济法以社会整体利益和谐为指针
综上所述可以看出,反垄断法的出现是历史必然。
经济学对垄断和垄断危害性的描述、社会价值取向对经济民主和经济自由的召唤、法学思想从个人权利本位向社会权利本位的转化这三个方面的理论综合促成了反垄断法的产生。
(二)反垄断法立法指导思想的演变
结构主义行为主义
结构主义:市场结构市场绩效
结构主义仅仅从市场集中和市场份额来判断是否够构成垄断,侧重对垄断状态的判断。
例子:美国诉美国铝业公司反垄断案。
(因占有铝块市场的90%,便被法院判为垄断)
行为主义:市场集中度在决定市场支配地位时不是唯一决定性因素,企业是否滥用市场支配力,限制其他企业的竞争才是反垄断法要规制的重点。
二、反垄断法的含义、实施原则
(一)反垄断法的含义
反垄断法是调整国家在规制市场主体(企业、企业联合组织)或其他机构以控制市场为目的而实施的反竞争行为的过程中所发生的社会关系的法律规范的综合。
理解这一概念,从以下三方面进行:
1、反垄断法是控制市场的行为。
2、反垄断法规制的是一切对市场竞争设置障碍的主体的行为。
3、反垄断法是实体法与程序法的总和。
拓展:反垄断法是反不正竞争法的联系区别
联系:立法宗旨相同,都是市场秩序规制法;执法机关相近;违法制裁近似
区别:反垄断法:防止市场出现寡头和独占,保障公平、合法、有效的竞争;反不正竞争法:避免违反诚实信用的原则和公认的商业道德的行为。
(二)反垄断法实施原则
1、本身违法原则:某些损害竞争的行为、已被司法判例确定
为本身就是违法的,无需通过对其他因素的考察去判断。
如:
价格卡特尔、分割销售市场的卡特尔。
该原则与结构主义的立法指导思想紧密相关
2、合理原则:合理原则是一种衡量方法,最早在美孚标准石
油案提出。
即在案件时所有情况下决定限制性行为是否对竞争
有不合理的限制。
意味着限制竞争行为并不必然地受到法律的
惩罚,只能在分析限制竞争是不合理的情况下对其以规制。
合理原则的适用被告有举证责任。
合理原则更多体现了行为主义的立法取向。