秋菊打官司观后感【优秀4篇】
- 格式:docx
- 大小:17.21 KB
- 文档页数:4
秋菊打官司观后感秋菊打官司观后感(一)看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久,但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感受。
这部影片叙述了一个一般的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争吵,被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法,村长不愿认错。
秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里,但是都败诉了,秋菊不服,最终准备向人民法院起诉。
除夕之夜,秋菊难产。
在村长和村民的关怀下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺当地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感谢万分,官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不简洁,但是其中却蕴含了深刻的法律问题,引人深思。
首先,这部影片反映出农村的法制建设并不成熟,农夫们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的请求,说明她知道利用法律武器来爱惜自己的合法权益,但是在很大程度上,她还是不懂法的。
从一开头我们就可以看出来,他们家要在自己的承包地建辣子楼,村长不同意,他们就认为是村长从中作梗,跑去跟村长争吵,这说明,他们的思想还停留在旧社会,认为自己的土地自己可以任凭使用。
依据我们国家的法律,农村的土地全部归集体全部,假如依照法律的程序,和规定,办理了相关的手续,是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。
具体来讲,一个农夫假如需要建房,依据法律的规定,办理了相关的手续,他就取得了这个宅基地的使用权。
但是秋菊家并没有依法办理,他们认为是村长不批,其实村长是没有这个权力的。
可同时,村长由于秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人,这也是不正确的。
后来,李公安为化解双方冲突,私自买了礼物代村长向秋菊赔礼,这虽然是化解冲突的一种手段,但是在确定程度上来说,这是不合法的,调解是双方的事情,公安机关作为一个处理纠纷的机关,应当要在充分考虑双方看法的状况下让双方自己做出准备,而不是为削减麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状,她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状,在当时的中国30元算是很大一笔钱,可秋菊就是由于不知道法律程序,没有这方面的法律常识,而导致自己平白无故损失了一笔钱。
秋菊打官司观后感(10篇)秋菊打官司观后感1这部表现群众法制意识正在普遍提高的影片成为法律老师讲课的教材,成了普法宣传片,其中片中那句:“就是要个说法”成了点题之笔。
今天,我重看了这部影片,对我触动很深的,除了要个说法之外,还有群众是否满意的问题。
片中秋菊为了村长打他男人的事从乡、县公安机关到市公安局复议、市法院行政诉讼,最后上诉到市中级法院,秋菊想要的就是村长能主动向说句道歉的话,就是“他是村长,打人就是不对,钱不钱的没啥”。
第一次乡里裁定村长赔偿200元,村长把钱散到地上,让秋菊低头捡,说“你不是要钱吗?钱不是好拿的,你捡一张给我低一次头,捡200元给我低20次头。
”秋菊不愿意低头。
第二次到县里,维持乡里裁定,李公安带了点心,去了秋菊家,说是村长认错了,这是他让带的点心,后来秋菊知道点心不是村长买的。
第三次到市公安局复议,市公安局维护原裁定,多加了50元赔偿。
村长说,不是多要50元钱吗,到市里告也不就是一个样。
秋菊不愿意,说复议书该送给俺的,怎么先到村长那里了?公安局和村长之间有说不明的关系,俺不相信你们,俺还要告,又到了法院进行行政诉讼。
到法律事务所,找了代理人,交了钱,“俺交了钱,就不用俺管了,就能给俺个说法了?”,对方说:“那是,我天天干的就是这个活。
”秋菊说:那你天天收人家的钱,天天给人家个说法?那我跑了一冬天白跑了?法院判决:该案事实清楚,证据充分,维持原裁定。
秋菊还是没有要到说法,要到市中级法院上诉。
市法院工作人员到村里调查了解,让秋菊男人到市里拍了X光片,进行伤情鉴定。
在这中间,秋菊因难产大出血,村长找人把秋菊抬到县里才保住了大人和孩子。
秋菊一家人很是感动。
两家关系得到和解。
可就在秋菊为孩子办满月酒席时,村长因故意伤害致人轻微伤,被公安局的人带走了,拘留15天。
秋菊说,俺不是要钱和拘留人,俺就是要说法……秋菊终于没有追上响着警笛的警车。
.。
.。
.秋菊满意了吗?答案很明确,她没有满意,还增加了悔意。
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》是一部极具现实意义和艺术价值的影片,它以朴实无华的镜头语言和生动鲜活的人物形象,展现了中国农村社会的风貌和人性的复杂性,给我留下了深刻的印象。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执,被村长踢伤了下身。
秋菊认为村长踢人的行为不能就这么算了,一定要讨个说法。
她从乡里告到县里,又从县里告到市里,一次次的奔波,一次次的碰壁,却始终没有放弃。
在这个过程中,秋菊所遭遇的种种困难和阻碍,让我深刻地感受到了普通百姓在维护自身权益时的艰辛与不易。
秋菊这个人物形象给我留下了最为深刻的印象。
她是一个地地道道的农村妇女,朴实、善良、勤劳,有着坚韧不拔的性格。
她打官司的初衷很简单,就是要村长给她丈夫道个歉。
她不懂什么法律条文,也不知道什么程序流程,但她心中有一股不服输的劲儿,认定了的事情就一定要做到底。
她一次次地去上访,一次次地被拒绝,但她从不气馁,这种执着和坚定让人敬佩。
秋菊的形象让我看到了中国农民身上那种朴素的正义感和对公平的渴望。
影片中的村长也是一个值得深思的角色。
他在村里有一定的权威,性格倔强、固执。
他认为自己踢人是有原因的,而且不认为自己有错。
但当秋菊难产,他又能不计前嫌地组织村民帮忙,这又展现出了他人性中善良的一面。
村长这个角色的复杂性,让我感受到了人性的多面性,不能简单地用好坏来评判一个人。
从影片中,我还看到了中国农村社会的种种问题。
在那个相对封闭的环境里,人们的法律意识淡薄,权力的运行不够规范,人情关系复杂。
秋菊在打官司的过程中,遇到了各种各样的阻力,有的是因为人们的观念陈旧,有的是因为制度的不完善。
这让我意识到,加强农村的法治建设,提高农民的法律意识,是多么的重要和迫切。
此外,影片所展现的农村生活场景也让我倍感亲切。
那一片片金黄的麦田,那一座座简陋的农舍,那一张张朴实的笑脸,都让我仿佛回到了童年的农村生活。
影片中的这些细节,不仅让影片更加真实可信,也让我对农村的发展和变迁有了更深刻的思考。
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素,故事也是稍有波澜,但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执,被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里,最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜,秋菊难产。
在村长和村民的帮忙下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。
作为初学法律的一名大学生,我也许不能很深刻的理解某些情节,也不能很好分析影片的好处,我只能就我所知,发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女,是将村长等村干部视为不可抗拒的力量,但是秋菊能够反抗,我想她是勇敢的,当时中国应当是人治向法治的转变时期,这样影片的出现所引起的轰动,我便可理解,而更细致的看,秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫,而是踢中她丈夫的要害,说明有关权利的问题上,秋菊并不了解,这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影,它算是张艺谋的一部得意之作,看过整部影片,我也颇有些感慨,就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法,《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。
故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断,结果发现伤势严重。
秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。
《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》观后感看完一部经典作品以后,相信你会有不少感想吧,让我们好好写份观后感,把你的收获感想写下来吧。
为了让您不再为写观后感头疼,以下是小编整理的《秋菊打官司》观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《秋菊打官司》观后感1在1980年代的中国关中地区的某个农村,一个笑话引发了一场刑事案件,随后受害人的家属秋菊试图通过法律途径解决这个问题,结果引发了整个村落对于秋菊的“公愤”和“鄙视”,虽然最后她赢了官司但是却彻底的输了人情,她被看作一个另类的人。
秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。
故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。
秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。
村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。
秋菊于是开始第一次申张公义的上访,他来到了乡派出所的李干事,李干事在问明了情况后马上找到了村长,对双方的事情进行了调解处理,要求村长赔偿200元。
秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待,村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。
秋菊愤怒开始第二次的奔波,他到了县里公安局,县公安局作出的行政处理和乡公安局一样,并同时让李干事转达,李干事为了息事宁人大事化了,自己购置了礼品谎称是村长对于秋菊的赔礼道歉,结果被秋菊识破,秋菊不服开始了再一次的投诉,市公安局的领导亲自接见了秋菊,并进行了处理,结果和前两次相差无几,但是由于办事人员疏忽,直接把给秋菊的处理结果寄发到了村长家里,秋菊怀疑并且不服。
这个时候市公安局领导告诉她要找律师开始打官司,直接对市公安局提起行政诉讼。
秋菊却因为被告方是对自己有恩的市公安局领导而不愿意对簿公堂。
律师和公安局长一起说服了她,案件审理的结果是败诉,维持了市公安局的判决。
秋菊仍然不服,直接向市中级人民法院提起了二审申请,二审法院经过调查认定公安局的'处理决定是对于事实的定性不清,村长的行为已经构成了轻微伤害,撤销公安局的处理决定并建议对村长作出行政拘留的决定。
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感前几天看了《秋菊打官司》这部电影,看完之后心里头那滋味儿,就跟打翻了五味瓶似的,啥感觉都有。
电影里的秋菊,就是个普普通通的农村妇女。
她挺着个大肚子,为了给被村长踢伤的丈夫讨个说法,一次又一次地踏上了告状的路。
这一路上啊,那真是磕磕绊绊,充满了艰辛。
秋菊住的那个村子,看着挺美,有山有水的。
可就是这人情世故、家长里短的,麻烦事儿不少。
秋菊家呢,就靠着种点儿地,养点儿牲口过日子。
本来日子过得还算平静,谁知道就因为个小小的事儿,闹得鸡飞狗跳。
村长踢她丈夫那一脚,在咱外人看来,可能觉得不算啥大事儿。
但在秋菊眼里,这就是天大的委屈。
她就认一个理儿:你踢伤人了,就得给我个说法,道个歉。
就为了这么个简单的要求,秋菊开始了她的告状之旅。
她先去了乡里的派出所,那接待她的民警倒是客客气气的,可就是解决不了她心里的疙瘩。
秋菊也不放弃,又跑到了县里。
这一路上,她挺着个大肚子,挤公交、走路,那辛苦劲儿,咱想想都觉得不容易。
到了县里,人生地不熟的,到处打听,到处求人。
好不容易把事儿给说了,满心期待能有个满意的结果。
秋菊家里头也不宽裕,为了打官司,花了不少钱。
家里人都劝她算了,别折腾了。
可秋菊那股子倔劲儿上来了,谁说都不听。
她心里头就想着,我一定要争这口气。
记得有个场景,秋菊在大街上,一边啃着干馒头,一边眼巴巴地等着消息。
那眼神里,有委屈,有无奈,更多的是坚定。
她也不知道自己这么做到底对不对,能不能有个好结果,可就是凭着心里的那股子气,一直坚持着。
还有一次,秋菊去求一个当官儿的帮忙。
进了人家的办公室,她手脚都不知道往哪儿放,说话也结结巴巴的。
可她还是硬着头皮把自己的事儿说了,那当官儿的态度不冷不热的,秋菊心里头直打鼓。
这一趟趟的折腾下来,秋菊受了不少白眼,吃了不少苦。
可她从来没想过退缩。
终于,事儿好像有了点儿眉目,可结果却不是她想要的。
到了最后,村长被抓走了,秋菊又懵了。
她只是想要个道歉,没想把村长怎么样啊。
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影,以其朴实无华却又深入人心的叙事方式,展现了一幅生动的乡村生活画卷,也引发了我诸多的思考。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执,被村长踢伤了下身。
秋菊坚信要为丈夫讨个公道,于是踏上了漫长的打官司之路。
秋菊这个角色给我留下了极为深刻的印象。
她身上有着农村妇女的淳朴与坚韧。
她不懂什么大道理,也不懂得复杂的法律程序,但她心中有着一股不服输的劲儿,就是要为丈夫所受的委屈讨个说法。
她一次次地奔波于乡、县、市各级机关,面对着各种困难和阻碍,却从未放弃。
这种坚持,并非出于对利益的追逐,而是源自她内心深处对于公平和正义的朴素追求。
电影中的村长,也是一个性格鲜明的人物。
他在村里有着一定的权威,脾气火爆,踢伤秋菊丈夫的行为固然是错误的,但从另一个角度看,他也有着自己的固执和无奈。
他认为自己在村里的行事方式没有错,对秋菊的执着不理解,甚至有些不屑。
这种人物性格的复杂性,让我们看到了人性的多面。
影片所呈现的乡村生活场景,是那样的真实而亲切。
秋菊家里的小院,村里的集市,泥泞的道路,都让我仿佛置身于那个充满烟火气的环境中。
乡亲们之间的关系,既有互帮互助的温暖,也有因为琐事产生的矛盾和纠纷。
这种真实的描绘,让我感受到了乡村生活的酸甜苦辣。
从法律的角度来看,这部电影也给了我们很多启示。
秋菊打官司的过程,其实就是一个普通民众逐渐认识法律、运用法律的过程。
在这个过程中,我们看到了法律在基层实施的困难和挑战。
一方面,村民们对法律的了解非常有限,很多时候还是依靠传统的道德和习俗来解决问题;另一方面,法律的执行和普及也存在着诸多不足。
但正是秋菊这样的普通百姓的坚持,推动着法律的不断完善和普及。
同时,电影也让我们思考了法律与道德、人情之间的关系。
秋菊最终通过法律途径为丈夫讨回了说法,但她却并没有感到真正的满足和快乐。
因为在她的内心深处,她想要的不仅仅是法律的判决,更是村长的一个道歉,是人与人之间的那份理解和尊重。
《秋菊打官司》观后感心得(精选5篇)《秋菊打官司》观后感心得篇1秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。
故事开始了,秋菊带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。
秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。
村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。
秋菊开始了一次又一次的上诉,最后的到得判决基本相似,她认为,这个事情任然没有给她一个合理的说法,最后用了法律途径——上诉。
在整个故事里秋菊主张权利保护,她要求惩处恶霸,在法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。
这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。
两家也希望以此消除不愉快,但是这个时候公安局的警车来了,带走了村长。
秋菊惊愕了,她也想不到这个结果,她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已,她一路追着警车,一路的迷惑。
秋菊赢了官司,秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
从这个电影中我们明显的可以看出作为普适意义上的法律是具体的运作了,但是我们也可以看出这次法律的运作并没有带来好的效果.因为不仅没有保护好农村的乡邻之间的那种风俗习惯和固有关系,以及农民要求的保护形式,反而以一种强硬的姿态把象征国家权力的法律强势的渗入进来,最终破坏了本来可以修复的农村的那种关系.当然,我不是不否定法律的整体意义,只是这种处理方式付出的代价太大了.,村长和秋菊的矛盾,在农村来说就是邻里之间的摩擦,对这些矛盾摩擦村民们都有自己的解决方式,或者请村里长者调解,或者对方道歉就可以了,真的没有必要让法律渗透近来.秋菊要的”说法”也仅是让村长道歉,不是为了钱.因为从剧中看出,秋菊讨说法的成本是很高的,一年收获的辣子应该是全家一年的柴米油盐钱的,就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。
秋菊打官司观后感秋菊打官司观后感1影片改编自陈源斌的小说万家诉讼,我倒是读过,怎么讲呢?这样吧,小说给张艺谋供应了个故事蓝本,刺激了他的所谓灵感,仅此而已。
好的现实主义影片是有力气的,这个“力气”夹杂着扑面而来的“生活”气息。
在虚假造作的影视生态中,这股“气”甚至是风,是狂风,席卷而来,摧枯拉朽,能将虚伪的、矫饰的、糊弄人的一扫而空。
这种“力气”来自于的立场,的态度,的推断,张艺谋在拍秋菊打官司,和贾樟柯在拍三峡好人,我想在此点上,是差不远的。
假如讲的能力决定作品的质量的话,那么的态度即决定了作品的灵魂。
在拍英雄的张艺谋和在拍秋菊打官司的张艺谋是不同的,这个不同,不能简洁解释成是个人立场、态度的转变问题,更大程度上是个有限的`社会资源集中所造成的问题。
拍英雄的张艺谋把握了更多的资源,这些资源是他既往的能力的确定,是个褒奖,与此同时,猛烈汇聚的资源也将作为作3/7者的张艺谋不断架高、架空,走向有热忱有能力,却不能占有资源的叛逆者的反面。
讽刺的是,这个反面正是张艺谋们曾经面对,并且与之抗争过的。
拍秋菊打官司的张艺谋,即是有热忱、有能力的。
秋菊打官司观后感2秋菊的老公由于取笑村长媳妇儿总是生女生,結果遭受村长的暴打,被踢来到命根。
小故事开始了,秋菊带著家人一起给老公确诊,結果发觉伤情比较严峻。
秋菊回乡后立刻查找村长规定致歉和赔付。
村长觉得自身是村长,也是老人针对胡说八道的晚辈有权利用暴打来文化教育一番,回绝赔付更回绝致歉。
秋菊开始了一次又一次的上告,最终的到得裁定基础类似,她觉得,这一事儿依旧沒有给她一个有效的叫法,最终用了法律法规方式——上告。
在全部小故事里秋菊认为支配权维护,她规定惩治小混混,在法律法规眼前一律公平的可用,无论是不是你村长是否“国家政府的人”是否老人。
这个时候一件消失意外的事儿发生了:秋菊孕妇难产,全部村庄也是穷乡僻壤离县医院门诊很远,村内的'人又方案全部去看看秦腔戏曲。
这个时候村长豁达大度的出马了,顶风冒雪把秋菊送至了医院门诊,秋菊生下了一个男孩儿。
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影,真的是让我感触良多。
影片中的秋菊,就是个普普通通的农村妇女,没啥文化,但是骨子里透着一股子倔强和较真儿。
她男人被村长踢了“要命的地方”,她就非要为自家男人讨个说法。
这事儿要是搁在一般人身上,可能忍忍就过去了,或者顶多吵上几句,要些赔偿也就罢了。
可秋菊不,她一层一层地往上告,从乡里告到县里,再从县里告到市里。
秋菊拖着个身孕,一次又一次地奔波在路上。
那画面,我现在想起来都觉得心疼。
她穿着厚厚的棉袄,裹着头巾,背着个小包袱,脸上写满了疲惫和坚定。
每次去城里,她都得倒好几趟车,还得找地方住,人生地不熟的,吃了不少苦头。
记得有一个场景,秋菊在城里的小旅馆里,那房间又小又破,灯光还昏暗。
她坐在床边,一边摸着自己的肚子,一边发愁接下来该咋办。
她嘴里念叨着:“这事儿咋就这么难呢?”那语气里有无奈,有委屈,但更多的还是不服输。
还有一次,秋菊去求一个律师帮忙。
那个律师一开始不太愿意管这闲事,秋菊就在人家办公室里软磨硬泡。
她也不会说啥好听的话,就是一个劲儿地说自己的理儿,说到最后,那律师都被她的真诚和坚持给打动了。
秋菊那股子憨劲儿,真让人又好气又好笑。
秋菊打官司的过程中,遇到了各种各样的人。
有好心帮她的,也有给她使绊子的。
但不管咋样,她都没放弃。
她也闹过笑话,比如在公安局里,她不知道该咋说话,结结巴巴的,让人看着都着急。
电影里的那些乡村景色,也让我印象深刻。
金黄的麦田,泥泞的小路,还有那一排排的土房子,看着特别亲切。
秋菊走在那些小路上,背影显得那么孤单,可又那么坚强。
看到最后,村长被抓走的时候,秋菊一脸的茫然和不知所措。
她可能从来没想过,事情会发展到这个地步。
她只是想要个说法,想要村长认个错,可结果却不是她想的那样。
这时候的秋菊,心里肯定特别复杂,有困惑,有后悔,也许还有那么一丝对未来的担忧。
看完这部电影,我就在想,秋菊到底图个啥呢?其实她图的就是个理儿,一个能让她心里舒坦的理儿。
秋菊打官司观后感【优秀4篇】秋菊打官司观后感篇一昨晚看了电影《秋菊打官司》,这是一部很老的电影,几乎和我年龄一样大。
这也是一部很有名的电影,印象最深的还是以前在司法考试培训班上,行政法老师讲解行政复议程序时以秋菊的复议程序为例便于讲解,顺带还以陕西方言说了秋菊的经典台词,“我不是要钱,我就是图个说法”,当时班上同学都哄堂大笑。
笑归笑,巩俐饰演的“秋菊”一角成功塑造了一个倔强不服输的农村妇女形象。
这部电影非常纪实,它以十分写实的视角,记录了上世纪八十年代初期中国农村、乡镇、县城和城市的不同风貌。
在那个时候,中国的农村要比现在闭塞、落后的多,无论是在交通、基础设施、居住条件,还是人的观念认识、精神风貌上。
秋菊就是在这样一个环境和时代背景中长成的村妇,她文化程度不高,只念到初中毕业,但她秉承了农村人的淳朴、善良,并且她为人耿直、能干、有主见。
因此,家里的很多决断由她做主。
在那样一个农村的熟人社会里,维持秩序更多是依靠宗族权威、社会舆论以及儒家文化推崇的情和理。
因此,在秋菊丈夫被村长踢伤后,秋菊反复提到,“要个说法”,她认为自己丈夫不能平白无故被踢下身,村长的行为站不住理。
但在村长看来,他踢人是因为秋菊丈夫首先中伤他生不出儿子引起的,而且,作为村里的权威,他不可能向村民低头服软,最多只是在物质上赔偿下。
于是,两个犟人碰到了一块。
尽管在这个问题上,这两人的矛盾不可调和。
但是,令人感到惊奇又温暖的是,他们没有像通常的“鸡犬之声相闻,老死不相往来”那样,这两户人家见了面一样的寒暄和嘘寒问暖,甚至可以做到该帮忙时一样的帮忙,帮忙之后还告诉对方,你要打官司就继续打,这和我帮你没关系。
言外之意,就是一码归一码,帮你不是有其他意图。
在胸襟上可谓非常开阔,做到了对事不对人,体现了西北人民的忠厚和实在。
在秋菊的观念里,其实她只是要个说法,类似于赔礼道歉的形式,她根本不懂也不知道如何借助法律的手段维护自己的权利。
但她却借助于法律的手段,因此最后的结果超出了她的想象,影片最后以秋菊一个近镜头作为结尾,镜头中秋菊满脸的举足无措,简洁有力的刻画出了她的内心活动,也凸显了法律效果和社会效果的矛盾和尴尬。
法理和情理的矛盾并不鲜见,无论是执法者,还是当事人,二者在冲突时,在思想上可能都会些不知所措。
在善良淳朴的秋菊心中,法律不是最重要的,物质也不是最重要的,最重要的是要活得有尊严和骨气。
某种程度上,我理解和认同秋菊的观点,法律是武器,是有力的工具,但千万不要认为法律是万能的,“手里握着这一锤子就把任何东西都看成是钉子”。
其实,人的因素才是最重要的。
但是,碍于秋菊法律方面的认知水平,她虽然借助了法律这个工具,但她并不知道可能的结果,所以,最终她苦苦争取的结果变成了她并不想要的结果。
这部电影非常真实,它体现了上世纪八、九十年代中国人的真实面貌——淳朴、向上、忠厚、老实,而真实的东西往往就是生命力本身,最能打动人心。
秋菊打官司观后感篇二在1980年代的中国关中地区的某个农村,一个笑话引发了一场刑事案件,随后受害人的家属秋菊试图通过法律途径解决这个问题,结果引发了整个村落对于秋菊的“公愤”和“鄙视”,虽然最后她赢了官司但是却彻底的输了人情,她被看作一个另类的人。
秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。
故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一起给丈夫诊断,结果发现伤势严重。
秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。
村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。
秋菊于是开始第一次申张公义的上访,他来到了乡派出所的李干事,李干事在问明了情况后马上找到了村长,对双方的事情进行了调解处理,要求村长赔偿200元。
秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待,村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。
秋菊愤怒开始第二次的奔波,他到了县里公安局,县公安局作出的行政处理和乡公安局一样,并同时让李干事转达,李干事为了息事宁人大事化了,自己购置了礼品谎称是村长对于秋菊的赔礼道歉,结果被秋菊识破,秋菊不服开始了再一次的投诉,市公安局的领导亲自接见了秋菊,并进行了处理,结果和前两次相差无几,但是由于办事人员疏忽,直接把给秋菊的处理结果寄发到了村长家里,秋菊怀疑并且不服。
这个时候市公安局领导告诉她要找律师开始打官司,直接对市公安局提起行政诉讼。
秋菊却因为被告方是对自己有恩的市公安局领导而不愿意对簿公堂。
律师和公安局长一起说服了她,案件审理的结果是败诉,维持了市公安局的判决。
秋菊仍然不服,直接向市中级人民法院提起了二审申请,二审法院经过调查认定公安局的处理决定是对于事实的定性不清,村长的行为已经构成了轻微伤害,撤销公安局的处理决定并建议对村长作出行政拘留的决定。
这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。
这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。
两家也希望以此消除不愉快,但是这个时候公安局的警车来了,带走了村长。
秋菊惊愕了,她也想不到这个结果,她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已,她一路追着警车,一路的迷惑。
秋菊的困扰在于告还是不告?一方面中国传统的息诉的主流主张要求她不撕破脸皮不得罪村长不得罪政府“官差”不能不听丈夫大事华了的意见不能不顾自己付出的强大的成本不能不顾整个村子对她家的嘲笑。
另一方面秋菊本身对于公正的追求正符合了中国正在建设中的法律的精神。
秋菊主张权利保护,法律体系立即会自动启动保护功能。
公民要求惩处恶霸,那么法治的要求必然是法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
秋菊赢了官司,秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
一种是中国传统文化,一种是西方的法治文明。
这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。
秋菊打官司观后感篇三《秋菊打官司》这部电影主要是讲述了秋菊的丈夫王庆来被村长踢伤,而村长不愿意道歉,使得秋菊为了讨一个说法,先让乡政府来调解,但秋菊对乡政府的调解不满意,而接着向县政m.jiaoxuela 府申请复议,对县政府的复议不满继而向市政府申诉,最后秋菊把市政府告上了法庭,但秋菊败诉了,在除夕夜里发生了转折,秋菊因为难产而村长送她去了医院,及时挽救了秋菊和小孩,秋菊对此心怀感激,而村长却在小孩满月酒的时候被警察以故意伤人罪抓走了,秋菊对此感到迷惑不解,因为她只是想要说法,却并不希望村长被走。
在这个影片中到处都充满着乡土的气息,但同时也可以反映出老百姓对法律知识的匮乏,正如秋菊在找了律师之后说的一句话,只要找律师就可以解决这个问题,那么之前干的不都白忙活啦。
该影片主要反映了如下几个方面的问题。
在农村,百姓不大了解法律,产生了纠纷不懂得运用法律去维护自己的权益。
当纠纷产生的时候,只知道找比对方大的官来解决纠纷。
秋菊只知道走行政这一条道路,与村长发生纠纷就不断地找他的上级领导,而且行政复议这条路不好走,来来回回不断地折腾,导致行政相对人的花费巨大,到最后也没有把问题解决。
行政复议存在着缺陷,行政诉讼程序有缺陷。
市政府的复议书直接到达村长的手里,而不是到达秋菊的手里,显然这个程序是不合法的,反映出行政人员随心所欲,把法律置于枉然,使得百姓对政府的不信任,不利于国家机关的公信力的保障。
同时在秋菊告市政府的官司中,秋菊是不适合的原告,原告应当是秋菊的丈夫王庆来。
行政诉讼的原告应当是与具体行政行为有直接利害的相对人,而秋菊并不具备这个条件,显然反映出行政诉讼的程序存在着问题。
在农村,当纠纷发生时,百姓寻找的救济途径单一,往往是通过政府的调解结案。
纠纷产生的时候,秋菊仅想到向乡上、县上、市上去反映问题,而没有想到别的途径,而国家基层的国家工作人员也没有告诉秋菊可以通过别的途径去解决问题,例如可以打民事官司。
当然,这也与中国的国情有关,在农村很多人不愿意打官司,这涉及到法与情的问题。
发生纠纷的时候,农村的老百姓往往是希望通过调解来解决纠纷,毕竟双方都是认识的熟人,抬头不见低头见。
一旦双方通过打官司来解决问题,就很容易伤害到双方的感情,不利于邻里之间的感情的交往。
而且在该影片中也反映了一个很严重的问题,行政人员只管调解而不管执行,这也是导致秋菊不断地向上复议的一个主要原因。
如何一开始李警员做好调解就监督村长执行,那么就没有后面那么复杂的问题了。
所以,行政人员在解决老百姓的纠纷的时候,特别是老百姓和当官的人的纠纷的`时候,更应该监督调解的执行,只有这样才能更好的实现定纷止争。
秋菊打官司观后感篇四看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久,但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。
这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执,被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法,村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里,但是都败诉了,秋菊不服,最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜,秋菊难产。
在村长和村民的帮助下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不复杂,但是其中却蕴含了深刻的法律问题,引人深思。
首先,这部影片反映出农村的法制建设并不成熟,农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的请求,说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益,但是在很大程度上,她还是不懂法的。
从一开始我们就可以看出来,他们家要在自己的承包地建辣子楼,村长不同意,他们就认为是村长从中作梗,跑去跟村长争吵,这说明,他们的思想还停留在旧社会,认为自己的土地自己可以随意使用。
按照我们国家的法律,农村的土地全部归集体所有,如果依照法律的程序,和规定,办理了相关的手续,是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。
具体来讲,一个农民如果需要建房,按照法律的规定,办理了相关的手续,他就取得了这个宅基地的使用权。
但是秋菊家并没有依法办理,他们认为是村长不批,其实村长是没有这个权力的。
可同时,村长因为秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人,这也是不正确的。
后来,李公安为化解双方矛盾,私自买了礼物代村长向秋菊赔礼,这虽然是化解矛盾的一种手段,但是在一定程度上来说,这是不合法的,调解是双方的事情,公安机关作为一个处理纠纷的机关,应该要在充分考虑双方意见的情况下让双方自己做出决定,而不是为减少麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状,她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状,在当时的中国30元算是很大一笔钱,可秋菊就是因为不知道法律程序,没有这方面的法律常识,而导致自己平白无故损失了一笔钱。