教育哲学观
- 格式:docx
- 大小:15.81 KB
- 文档页数:1
教育理念中的哲学观作者:李倩来源:《现代教育科学·小学教师》2011年第05期哲学包罗万象,与生活密切相连,细细咀嚼给人以深刻的启迪。
马克思主义哲学的基本观点,包括唯物论和辩证法、认识论和价值观等,掌握了它们,对教师的教育理念也有很大帮助。
我在进行教育教学时经常会将哲学的观点联系在一起,体会教育理念中的哲学观点。
一、从唯物论角度看学生是客观存在的独立的个体,具有其自身的特点和发展规律,即特殊性。
这就是说要把学生看作独立自主的人,天生我才必有用,树立强烈的自信心,给孩子一个正确的定位。
物质决定意识,意识是物质的反映,一切从实际出发,主观符合客观。
要求我们教育过程中以学生为主体,根据每一位学生的实际情况,因材施教;在观察、处理问题时,坚持一切从实际出发,主观服从客观。
二、从辩证法角度看在教育教学过程中要用联系的、发展的、全面的观点看待学生。
万事万物是普遍联系的,学生的言行、思想和情绪总是和家庭、社会有一定联系的,尽管他本身也存在一定的问题,但他们也可能是受害者。
因此,教师要理解同情有问题的学生,多一些宽容,少一些苛刻,没有必要对他们的错误缺点大惊小怪,应该从各方面找一找责任。
要用发展的观点去对待学生。
学生时时刻刻都在变化发展,教师不要给学生贴标签,用老眼光看待学生,对后进生尤其要注重这一点。
看到发展,就有希望;充满希望,就会耐心细致地教育。
同时用一颗平常心去关注学生的变化,学生的发展有两个趋势,变坏的毕竟是极少数。
教师要坚信绝大多数学生有好的发展前景,给学生自由发展的空间,把顺其自然和约束控制结合起来,有所为又有所不为。
要用全面的观点去评价学生。
矛盾就是对立统一的。
全面看问题,要学会在对立中把握统一,在统一中把握对立。
学生的思想品德、性格习惯是一个互相联系的诸要素组成的有机整体,因此要从总体上评价学生。
既看到优点,又不忽略缺点;既注意主要方面,又旁及次要方面,防止片面的观点。
“人无完人,金无足赤”有缺点的学生才是正常的学生。
教育哲学石中英pdf教育哲学是以既定的价值标准对教育问题进行探究,以推动社会精神文明进步为目的,用哲学思维和语言来解释和概述教育之路径的学问。
在汲取古今中外优秀文化中,教育哲学总结和梳理了一套思想体系,将面向未来的思想启发和良好的生活哲学行为方向定位。
一、教育哲学的内涵1.伦理道德方面:教育哲学对伦理道德生活的重要性进行解释,激发学生的正能量,树立诚信、爱国,道德正义以及良好的行为规范。
2.教育目标:教育哲学提出和规定教育内涵包含培养学生共同理解和认可的世界观,更好地融入社会,充分发挥各自的潜力,建立人类文明更加健康的发展方向。
3.教育结果:教育哲学建立和规定教育应能达成以下教育结果:培养学生自我界定、解决问题和非零和博弈的能力,促进学生更好的健康素质发展,处理不同的文化知识技能和能力。
二、教育哲学的重要性1.动员人们探索真理:教育哲学能够动员和引导人们探索真理,把个人的创新思想的探究,价值观和信仰变成一种全新的、健康的社会价值观和人文学科。
2.促进人类文明不断进步:教育哲学可以在日常生活中起到活跃思想气氛的作用,使人们能够认识到真理,健全人性,不断探索出有利于社会文明进步、促进人类文明不断进步的智慧。
3.培养学生的思想文化素质:教育哲学可以让学生了解到正确的价值观,通过增强文学精神,普及社会智慧,拓展学生的知识和思维,让学生拥有一定的文化素养,增强思想文化素质。
三、贯彻执行教育哲学1.对教师要求高:教师必须自觉执行教育哲学,提升自我,全面提高学习能力和文化标准,合理引导学生,为学生提供层次更高的帮助。
2.调整教学计划:为了更有效地、更快捷的贯彻执行教育哲学,首先必须对教学计划进行多维度的新改革,适应新的需求。
3.加强社会文化建设:加强文化建设,加强文化教育,以鼓励学生,培养互惠互利的大众文化氛围,促进一种更和睦的社会文化环境的建设。
经过以上分析,可以看出教育哲学对当下社会文化发展具有着重要意义,凝聚和把握教育哲学,才能使社会在更大程度上增强自身文化建设的力量,让更多的人,把不断探索普遍真理,推动人性多面发展!。
第1篇自古以来,教育被视为立国之本,传承文明,塑造人格。
作为一名教育工作者,我深感教育哲学的重要性,它不仅指导我们的教育实践,更影响我们的人生观、价值观。
在多年的教育工作中,我对教育哲学有了深刻的感悟,以下是我的一些心得体会。
一、教育的本质是育人教育哲学的核心思想是育人,而非仅仅传授知识。
在我国古代,孔子提倡“有教无类”,强调教育的普及和个性化。
现代教育哲学也认为,教育的根本任务是培养全面发展的人才,使个体在德、智、体、美等方面得到全面发展。
1. 德育为先。
德育是教育的灵魂,是培养学生良好品德、高尚情操的基础。
在教育教学过程中,我们要注重培养学生的道德观念、道德情感和道德行为,使他们成为有道德、有品质、有担当的人。
2. 智育为基。
智育是教育的核心,是培养学生思维能力、创新能力和实践能力的关键。
我们要关注学生的智力发展,激发他们的学习兴趣,培养他们的自主学习能力,使他们在知识海洋中畅游。
3. 体育为根。
体育是教育的基石,是培养学生健康体魄、顽强意志的重要途径。
我们要重视体育教育,提高学生的身体素质,培养他们的团队精神和拼搏精神。
4. 美育为翼。
美育是教育的灵魂,是培养学生审美情趣、提高人文素养的途径。
我们要关注学生的审美需求,激发他们的艺术创造力,使他们在美的世界里健康成长。
二、教育的目标是全面发展教育哲学强调,教育的目标是培养全面发展的人才。
全面发展意味着学生在德、智、体、美等方面得到均衡发展,具备较强的综合素质。
1. 培养学生的道德品质。
我们要注重培养学生的道德观念,引导他们树立正确的人生观、价值观,成为有道德、有品质的人。
2. 提高学生的智力水平。
我们要关注学生的智力发展,激发他们的学习兴趣,培养他们的创新能力和实践能力。
3. 增强学生的身体素质。
我们要重视体育教育,提高学生的身体素质,培养他们的团队精神和拼搏精神。
4. 培养学生的审美情趣。
我们要关注学生的审美需求,激发他们的艺术创造力,使他们在美的世界里健康成长。
《教育哲学》中外教育的人性观中国哲学中的人性论“人性”刚开始的时候并没有被看做一个独立的范畴展现,直至春秋战国时期,才被看作一个重要的哲学问题,进入思想家的视野,并以人性善与恶问题的激烈争论揭开了人性论探讨的历史帷幕。
孟子提出“性善论”,荀子则持相反观点提出了“性恶论”。
孟子继承了孔子的思想,孔子对人性问题的最直接论断是“性相近也,习相远也”,“性相近”,突出强调了人具有大致相同的本性,为“有教无类”的教育主张提供了人性论基础。
“习相远”,说明了后天的客观环境以及主观努力造就人与人之间的差异。
孟子认为,人天生就存在着恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等“善端”,认为善端的进一步扩充,就会生成仁、义、礼、智四种德行。
荀子则认为,人的情感、生理、感官等都有一些本能需求,这些本能需求若不加节制,任其自然发展,也会走向道德的反面。
董仲舒提出了“性三品”的主张,将人性划分为上等的圣人之性、中等的中民之性以及下等的斗宵之性。
他认为,圣人之性“过善”,无需继续接受教育,中民之性“有贪有仁”,斗筲之性”,是无“善质”的,生来就“恶”的,教化无用,只能采用刑罚的手段来处置他们。
人性善是中国传统文化中的主流思想。
代表人物有孔子,他把仁作为人之根本属性,且其政治主张是:“修身、齐家、治国、平天下”。
整部《论语》更充满了圣人、君子、仁义。
另一个代表是孟子,他在孔子的基础上进一步阐述了人性善的思想。
如,他说的“人性之善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下”,“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。
恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心,智也。
仁义礼智,非由外砾我也,我固有之也,弗思耳矣。
”“人之初性本善”,“人皆可以为尧舜”,说明一个人是否会是恶人还是好人,关键在你是否能“尽心”、“知性”,挖掘、培养这些善的萌芽。
因为认为的是人性善,所以中国古代强调“教化世人”,也就是教育和感化普通百姓。
我的教育哲学观院系:教育研究院姓名:石绍惠学号:1032011309027我的教育哲学观摘要:生活是教育之根和本。
教育与生活的脱节有其深刻的科学观和科学哲学根源。
从这个根源出发,我们可以探寻到教育回归生活的途径,那就是从知识教育回归文化教育、再从文化教育回归生活教育的途径。
教育不仅要回归并深深地扎根于现实的生活,从而重新找回生活之根和本,而且还要回归并融于生活的理想,从而引领现实的生活。
教育哲学不仅仅只是理论,它还跟实际生活紧密联系着。
那么如何将这些看上去是理论的东西跟我们的教育经历结合起来,讨论我们所经历的教育是好是坏呢?如何用教育哲学知识来思考教育方法的正确与否呢?等等,这些都需要我们去深入探究关键字:教育哲学教育哲学教育生活经历当代教育问题一、什么是教育教育是培养新生一代准备从事社会生活的整个过程,也是人类社会生产经验得以继承发扬的关键环节,主要指学校对适龄儿童、少年、青年进行培养的过程。
广义上讲,凡是增进人们的知识和技能、影响人们的思想品德的活动,都是教育。
狭义的教育,主要指学校教育,其涵义是教育者根据一定社会(或阶级)的要求,有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响,把他们培养成为一定社会(或阶级)所需要的人的活动。
类型有正规教育、成人教育、技术教育、特殊教育、终身教育等。
二、什么是哲学哲学:爱智慧——来源于古希腊文philosophia, 意思是追求philem 和智慧 sophia.在汉语中,“哲”是智慧的意思。
哲学是“智慧之学”,即关于智慧的学问。
关于人类生存发展和安身立命之学的大智慧。
哲学是以分析思考探究和反省有关生活、知识以及价值等根本问题的学科。
哲学与艺术不同,哲学是通过批判性的思考去处理问题的哲学与科学不同,哲学以纯粹思考来解决问题,科学则以观察和实验为主要方法。
三、什么是教育哲学?(philosophy of education)教育哲学可以理解为用哲学的观点、方法研究、分析、解释教育问题的学问。
浅析中国古代哲学思想中教育观上的求同存异意识中国古代哲学思想中的教育观可以说是多元的,不同学派和思想家在教育观上存在求同存异的意识。
本文通过对儒家、道家和墨家三个代表性学派的教育观进行分析,探讨他们在教育观上的共同点和差异之处。
在儒家教育观中,教育被视为治国安邦的根本大计。
儒家认为,教育的目的是培养人才,使其具备德、智、体、群四维全面发展的素质。
儒家注重道德教育,强调培养人的仁爱之心和品德修养,主张塑造君子人格。
儒家还重视知识的传授和智慧的培养,认为学问是人才的基础,通过学习经典来启迪孩子的智力。
儒家也强调体育锻炼和社会群体的培养,认为通过锻炼身体和参与社会活动,可以培养人的健康和社交能力。
在教育方法上,儒家注重师生关系,提倡师德高尚,师者传道授业解惑也是师者导师教学者的意思应注重以身作则,以德化人的方式进行教育。
与儒家相比,道家对于教育持有不同的观点。
道家主张无为而治,反对过度教育。
道家认为,人与自然应该和谐相处,追求自由而无拘束的生活。
道家并不赞成强制性的教育,强调自然培养和自主发展。
道家的教育观念注重培养人的自然本性和个性发展,倡导追求真我自由的道德修养。
与儒家注重道德教育不同,道家更强调个体的灵性和内心的修养。
他们认为,只有通过内心的安宁和自我发展,才能达到真正意义上的教育目标。
在教育方法上,道家更注重修身养性和修炼内功的方式,倡导禅修和静坐的修行方式。
另一个与儒家和道家相对立的学派是墨家。
墨家主张兼爱,提倡平等和公正的教育。
墨子认为,教育应该面向全体人民,而不应局限于上层社会的精英。
墨家的教育观念注重社会的公平和公正,倡导平等的教育机会和普及教育。
墨子追求人类共同幸福和利益,主张以公益为导向的教育目标。
在教育方法上,墨家提倡实践性教育和实用主义的理念,注重实际操作和解决问题的能力。
综合上述观点,不同学派在教育观上的求同存异意识体现在以下几个方面。
不同学派都认识到教育对个体和社会的重要性,都强调教育的目的是培养人才和促进社会发展。
89音乐教育·高等教育SONG OF YELLOW RIVER / 072020一、什么是音乐教育哲学通过学习和了解我们知道音乐教育哲学观这一门高深的学科是一门针对研究音乐教育观的学科,具有高度的科学性和多元性的价值。
这一门课程为我们学习音乐教育提供了理论性的基础与技术性的讨论。
这一门学科对目前我国存在的教学情况、目标以及现象都进行高度的科学化的总结与多角度的探讨与分析。
作为一门学科它属于教育哲学的一个分支,同时也是一份具有交叉学科性质的学科,其理论基础依旧是我们所熟悉的哲学。
音乐教育的哲学中所含括的知识和理论具有高度的实践价值和意义:无论是从理论化的层面来进行探讨或研习,这一门学科所具有的优越性和科学性以及精准化对我们音乐教育这门学科都从内而外的进行了一定的思考与评判;从实践的操作层面与角度来说,又具有高度的领航性作用。
①二、政治化、技术化、综合化的音乐教育观我们国家的教育体系是以政治作为基础,再加上科学化、精准化的技术作为教育体系的方针。
音乐教育体系也是倾向于对专门人才的培养。
音乐反映了政治的好坏,从学堂乐歌还是音乐就有着浓厚的教育作用,用音乐作为政治的辅助化手段与方式,教导学生们爱国的思想。
从而慢慢的政治化的因素越来越重,而技术化的内在要求慢慢的被大众所忽视。
音乐配合着政治开始发展、运动,所以音乐具有高度的政治观,可称为政治化的音乐。
目前,我们国家中还有大多数的音乐教师认为学生们学习音乐应该从基本功的训练开始,掌握基本功是学习音乐的必要前提,一步一个脚印才能学明白音乐,才能学懂音乐,才能应用音乐。
我们的教育方式方法能够保障孩子们在学习的过程中取得一定的技术能力。
但是却在这个发展的过程中忽视了对音乐创造力的欲望,抹杀了他们对音乐的想象力。
使我们的学生丧失了对音乐对实践的创新能动力,从而导致音乐作品失去生命力,创作的作品也失去了原有的音乐灵魂与内涵。
政治化和技术化的两种教育都有各自的利与弊,从而发展了综合化的音乐教育出现。
教育学专业教育哲学理论教育哲学是教育学专业中的重要理论基础,它研究教育的本质、目的以及教育活动的理论原则和方法。
它旨在探索教育的意义和价值,为教育实践提供指导和支持。
教育学专业的学生需深入理解教育哲学的核心概念和理论框架,以便更好地理解和运用相关知识,提高教育实践的专业水平。
一、教育哲学的起源与发展教育哲学作为一门学科,其起源可以追溯到古代希腊。
古希腊哲学家们对教育的本质和目的进行了思考和探索,形成了教育哲学的最早雏形。
随着人类社会的发展,教育哲学逐渐丰富和完善,并渗透到教育实践的各个方面。
二、教育哲学的基本观点与理论1. 教育的本质:教育是一种有意识地促进个体全面发展的社会活动。
它通过知识和价值观的传递,培养个体的智力、品德、情感和技能等方面的能力。
2. 教育的目的:教育的最终目的是培养人的自主性和创造性,使其具备健康、全面、富有创新精神的发展。
3. 教育的价值观:教育的实施必须建立在人的尊严和平等的基础上,以培养和完善人的品质为主要目标,注重人的个体差异和多样性。
4. 教育的方法与手段:教育需要根据个体的发展需求和特点,采用灵活多样、因材施教的教育手段和方法。
三、教育哲学在教育学专业中的作用与意义1. 为教育实践提供理论指导:教育哲学的理论框架和观点可以为教育者提供关于教育目的和方法的指导,帮助教育从业者更好地设计和组织教育活动。
2. 促进教育研究的深入发展:教育哲学的理论研究可以为教育学专业提供理论观点和创新思路,推动教育研究的深入发展。
3. 培养教育学专业学生的思辨能力和创新精神:教育哲学的学习可以培养学生的思辨能力和批判思维,使其具备面对复杂问题和挑战的能力。
4. 增强教育学专业的专业性和学术性:教育哲学作为教育学专业的一门核心课程,可以帮助学生全面理解教育学的学科性质,提升专业素养。
四、教育哲学的发展趋势与应用前景1. 科技融合与教育变革:随着科技的快速发展,教育哲学需要关注科技对教育的影响,并探索科技融合教育的新模式和新方法。
浅析中国古代哲学思想中教育观上的求同存异意识【摘要】古代中国哲学思想中的教育观具有多样性,主要体现在儒家、道家和墨家三种不同的教育观念中。
儒家注重礼乐教育,提倡仁爱之道,与道家的自然无为思想有所不同;墨家则重视实用主义,追求实用性的教育方法。
尽管三种思想在教育理念上有不同,但也存在一些相似之处,比如强调家庭教育的重要性。
在求同存异中寻找教育的真谛,可以让我们更好地理解古代中国哲学对教育的探索和思考,启示我们在当今教育实践中取长补短,综合运用各种教育观念,为教育事业的发展提供借鉴。
通过分析古代中国哲学中的教育观,我们可以更好地认识传统中国教育的精髓,同时也能够在当代教育实践中寻找到切实可行的借鉴和启示。
【关键词】关键词:古代中国哲学思想、教育观、儒家、道家、墨家、相似之处、不同之处、共同点、差异性、多样性、求同存异、真谛。
1. 引言1.1 古代中国哲学思想的独特性古代中国哲学思想的独特性表现在其深厚的历史积淀和独特的文化传统中。
中国古代哲学思想承载着几千年的历史传承,融合了众多思想流派和学派的智慧。
在中国古代,哲学思想与教育观念密不可分,对于塑造人们的思维方式和道德观念起到了重要的作用。
中国古代哲学思想强调道德修养和人伦之道,注重个体的修身养性和社会的和谐发展。
儒家强调仁爱之道,提倡君臣之道、父子之道、夫妇之道、朋友之道,倡导人与人之间的和谐相处。
道家则强调自然之道,主张顺应自然、反对人为的偏执,鼓励个体实现自我内心的平衡和和谐。
墨家注重实践与理论相结合,倡导“兼爱”、“非攻”等理念,提倡社会的和谐发展和道德的普及。
古代中国哲学思想的独特性还体现在其超越时空的普世价值和理念。
这些思想不仅指导着当时的社会生活和文化实践,更为后人提供了宝贵的精神财富和道德指引。
在当今社会,我们依然可以从古代中国哲学思想中汲取智慧和启发,探讨教育的真谛和实践。
1.2 教育在古代中国哲学思想中的重要性在古代中国哲学思想中,教育被视为一项至关重要的使命。
幼儿教师的教育哲学观《幼儿教师的教育哲学观》哎呀,你们知道吗?幼儿教师可真是一群神奇的人!就像会魔法的仙女,能让小朋友们在快乐中一点点长大。
我有个小伙伴叫明明,他特别调皮捣蛋,在幼儿园里总是跑来跑去,一刻也不停。
有一次,他把玩具扔得到处都是,其他小朋友都不开心了。
这时候,我们的幼儿教师李老师可没有生气,而是笑眯眯地走过去,蹲下身子对明明说:“明明呀,玩具们也想回家呢,你把它们乱丢,它们会伤心的哟!”你说神奇不神奇,明明居然乖乖地把玩具都收拾好了。
这让我想到,幼儿教师不就像那温暖的阳光吗?无论小朋友是乖巧还是调皮,都能被她们照耀着、温暖着。
还有一次,我们做手工,我怎么都做不好,急得都快哭了。
张老师轻轻地拍拍我的肩膀说:“别着急,宝贝,咱们慢慢来,老师相信你一定能行!”在她的鼓励下,我终于完成了作品,那种开心的感觉,就像吃了一大口甜甜的冰淇淋!幼儿教师的教育哲学观到底是什么呢?难道只是教我们认字、画画、唱歌吗?我觉得不是!她们好像有一种特别的能力,能看透我们小小的心思。
当我们害怕的时候,她们会给我们一个大大的拥抱;当我们骄傲的时候,她们会轻轻地提醒我们。
这就好比是在黑暗中为我们点亮一盏明灯,照亮我们前行的路;又像是在寒冷的冬天为我们送来一件厚厚的棉袄,让我们感到无比温暖。
她们总是用满满的爱和耐心,陪伴着我们成长。
她们不会因为我们犯错而大声责骂,而是用温柔的话语引导我们改正。
你说,这样的幼儿教师是不是超级棒?她们的教育哲学观不就是用爱和理解,为我们打造一个充满欢乐和知识的小世界吗?我觉得,正是因为有了这样的幼儿教师,我们的童年才会如此美好,如此难忘!她们就像辛勤的园丁,用心浇灌着每一朵小花,让我们茁壮成长!。
浅析中国古代哲学思想中教育观上的求同存异意识中国古代哲学思想中的教育观一直是值得深思和探讨的话题。
在中国古代,教育一直被视为至关重要的事情,而中国古代的哲学家们也对教育持有着不同的观点。
他们在教育观上的求同存异意识,不仅体现了古代哲学的丰富多彩,也为我们提供了深刻的启示。
本文将对中国古代哲学思想中教育观上的求同存异意识进行浅析。
在中国古代哲学思想中,儒家、道家和墨家等不同学派对于教育观都有着各自独特的看法。
我们来看看儒家对于教育的观点。
儒家将教育视为治国安邦的根本,提出了"教化"的理念,主张通过教育来实现国家的长治久安。
儒家思想强调教育的社会功能,认为教育是培养有德有才的人才,从而为国家的发展和稳定做出贡献。
儒家重视的是道德修养和人格塑造,强调以"仁爱"为核心的教育理念。
在儒家看来,教育的目的在于培养完善的人格,使人们成为有道德、有知识的人,以利国家社会的和谐发展。
道家对于教育的观点也有着独到之处。
道家注重的是个体的修养和内在的成长。
道家主张"无为而治",认为真正的修养在于守中而不挠,以柔克刚,使得人们能够顺应自然,追求心灵的安宁。
道家的教育观更多地关注个体的自我完善和心灵的平和,强调释放自我,不受外物的干扰,追求内心的宁静。
在道家看来,教育的目的在于培养人们的悟性和心灵的自由,使人们在内心深处找到真正的快乐与满足。
我们再来看看墨家对于教育的看法。
墨家主张"兼爱"的观念,强调人们之间的平等和和谐,主张以公共利益为中心的教育理念。
墨家认为教育的目的在于培养人们的爱国情怀和社会责任感,使人们能够心怀大爱,以社会的整体利益为重,实现国家的和谐与进步。
通过对儒家、道家和墨家的教育观进行分析,我们可以看到,古代哲学家们在教育观上存在着求同存异的意识。
尽管他们对于教育目的和手段各有侧重,但他们也都认识到了教育的重要性,都希望通过教育来实现国家的长治久安和社会的和谐发展。
幼儿教师的教育哲学观——通向幸福的教育之道的第十章的观后感(原创实用版4篇)目录(篇1)一、引言1.介绍幼儿教师教育哲学观的重要性和影响。
2.阐述本章节的主题:幼儿教师的教育哲学观——通向幸福的教育之道。
二、幼儿教师的教育哲学观1.探讨幼儿教师教育哲学观的内涵和意义。
2.分析幼儿教师教育哲学观的特点和优势。
3.阐述幼儿教师教育哲学观在教育实践中的应用和效果。
三、通向幸福的教育之道1.探讨通向幸福的教育之道的内涵和意义。
2.分析通向幸福的教育之道的特点和优势。
3.阐述通向幸福的教育之道在教育实践中的应用和效果。
四、结论1.总结幼儿教师教育哲学观——通向幸福的教育之道的意义和价值。
2.强调幼儿教师教育哲学观在教育实践中的重要性和作用。
正文(篇1)幼儿教师的教育哲学观——通向幸福的教育之道,是近年来备受关注的话题。
在本书的第十章中,作者从多个角度探讨了幼儿教师的教育哲学观,阐述了通向幸福的教育之道的内涵和意义。
我认为,这一章节的内容对于我们了解幼儿教师的教育哲学观,以及探索通向幸福的教育之道具有重要的启示作用。
首先,作者在第十章中详细阐述了幼儿教师的教育哲学观的内涵和意义。
他们认为,幼儿教师的教育哲学观是一种以儿童为中心的教育理念,强调关注儿童的个性差异和发展需求,注重培养儿童的综合素质和创新能力。
这种教育哲学观不仅有助于提高儿童的学习效果和综合素质,还有助于促进儿童的全面发展,为他们未来的成长奠定坚实的基础。
其次,作者在第十章中分析了通向幸福的教育之道的内涵和意义。
他们认为,通向幸福的教育之道是一种关注儿童情感体验和成长需求的教育理念,强调关注儿童的心理健康和情感发展,注重培养儿童的积极情感和健康人格。
这种教育之道不仅有助于提高儿童的学习效果和综合素质,还有助于促进儿童的全面发展,为他们未来的成长奠定坚实的基础。
最后,作者在第十章中总结了幼儿教师教育哲学观——通向幸福的教育之道的意义和价值。
他们认为,幼儿教师的教育哲学观是当前教育改革的重要方向之一,有助于推动教育的创新和发展,促进教育的现代化和国际化。
论西方“教育”词源背后的哲学世界观“教育”一词起源于拉丁语的“educare”和“educere”,前者的意思是“引导、引领”,后者的意思是“引出、开发”。
这一词汇源于古希腊哲学家柏拉图的“理想国”中的教育理论,他认为人的灵魂需要经过正确的教育才能达到完美的境地。
西方“教育”这一概念背后的哲学世界观主要包括三个方面:人的本性、社会秩序和教育目标。
首先,西方哲学家关于人的本性的认识对教育理念产生了深远的影响。
亚里士多德认为人天生具有追求知识和思考的本能,而教育的任务就是开发和引领这种本能。
笛卡尔则提出了“我思故我在”的思想,强调人类是理性的存在,有自我认知和自我决定的能力。
基于这些认识,西方教育强调培养学生的独立思考和批判性思维能力,鼓励学生通过自身的努力和探索来实现个人价值。
其次,西方教育背后的哲学世界观也涉及到社会秩序的问题。
荷兰哲学家休谟认为社会必须建立在自由市场的基础上,而自由市场需要一个有教育的公民来维持其正常运转。
这种观点在现代西方仍然存在,即教育的目的之一是为了培养能够适应市场需求的劳动力,促进社会的经济发展。
同时,西方教育也注重传承和弘扬文化遗产,以维系社会秩序和文化身份,这也是教育不可或缺的任务。
最后,西方教育的目标也是西方哲学家思考过的问题之一。
柏拉图认为教育要让人们寻求真理、感受美和实现善良。
他和亚里士多德都认为教育的重点在于培养品德和智慧,让人具备自我认识和超越自我的意识。
而近代哲学家如康德和赫尔德强调人的自我完善和达成目标的能力,教育应该唤醒学生内在潜能,让其实现自我实现。
这些目标虽然在不同的时代和文化背景下有所变化,但都反映了人们追求个人自由和价值实现的愿望。
综上所述,西方“教育”这一词源背后包含了对人的本性、社会秩序和教育目标的哲学思考。
这种思考直接影响了西方社会教育制度的建构和发展,同时也对世界教育的发展产生了重要的影响。
(一)学校教育哲学观和办学思想国家对各级各类学校的培养目标和培养规榈都做出了统一的规定。
但是,这种统一规定只能是最基本的原则性要求,几乎不可能到各地学校的具体特殊性。
大一统一的培养目标和培养规格很难适应人的个别差为保证教育的方向性、统一性以各级各类学校的衔接,异和社会需求的多样性。
因此,各校在实际的动作中必然会形成各自独特的教育哲学观和办学思想,也就是说,它们会根据自已的教育资源、学校环境、师生情况和办学风格等确独特的学校发展方向。
不同的教育哲学观和办学思想必然会导致对课程资源开发的不同认识,这不仅关系到对课程资源开发的重视程度,还会影,响到课程资源开了的方向和重心所在。
课程资源的顺利开发必须需要民主开放的办学思想和个性化的管理风格、人格特征。
为什么同样是普通中学而课程资源的开了效果却如此的大相径廷呢?看看各校的粉学思想,我们不难发现其中的由来。
有的学校运载持以师生严格的教训和上级教育行政部门的指令、课程安排为办学原则;有的学校则提倡师生遵守旧有的上级教育传统;也有的学校是大力鼓励、倡导师生在国家宏观规定的范围内开发拓、创新。
显然,最后一类学校的办学风气最适于课程资源的开了,因为它可以激发师生的创新。
有利于师生放下思想,积极、大胆地投入到教育改革和课程资源开了的浪潮中,开拓出新的课程资源类型和旧课程资源中的新内容。
相反,前两种管理方式和办学风格会不同程度,师生养成懒惰习惯,得过且过,成为单纯的知识发送器和接收器。
由此看出,各校的教育哲学观和办学思想是影响课程资源开了的主要因素之一,各具特色的学校教育哲学观和办学思想的,也就是具体课程资源开了的开始。
没有正确的学校教育哲学观和办学思想,就不可能卓有成效地开发出课程资源的内容。
2、传统的课程论思想和课程程度课程论是研究学校课程设置体系和内容结构的理论。
中教育史上曾存在众多的、各具特色的课程理论,如以夸闫纽约斯为代表的重视个人经验获得的课程论以以凯洛夫为代表的强调知识体系的课程论,等等。
怎样帮助学生了解教育哲学的基本观点教育哲学作为一门探讨教育本质、目的、价值和方法的学科,对于学生形成正确的教育观念和价值观具有重要意义。
然而,由于其理论性较强,概念较为抽象,学生在理解上往往存在一定困难。
那么,如何帮助学生了解教育哲学的基本观点呢?首先,要激发学生的兴趣。
兴趣是最好的老师,在教育哲学的教学中,教师可以通过讲述教育史上的有趣故事、引入现实生活中的教育案例等方式,吸引学生的注意力,激发他们对教育哲学的好奇心。
例如,讲述孔子的教育思想和实践,让学生了解到古代教育家对于教育的深刻见解;或者分析当前教育改革中的热点问题,如素质教育与应试教育的争论,引导学生从哲学的角度思考教育的本质和目的。
其次,采用通俗易懂的教学方法至关重要。
教育哲学中的一些概念和理论可能比较晦涩难懂,教师应该运用生动形象的比喻、类比等方式进行讲解,将抽象的概念具体化,帮助学生理解。
比如,在解释“教育的本质是培养人的社会活动”这一观点时,可以将教育比作是一座桥梁,连接着学生的现在和未来,帮助他们从一个阶段走向另一个阶段,更好地适应社会。
再者,引导学生进行思考和讨论。
教师可以提出一些开放性的问题,如“教育是为了培养什么样的人?”“知识和能力哪个更重要?”组织学生进行小组讨论或全班辩论。
在这个过程中,学生不仅能够表达自己的观点,还能倾听他人的想法,从而拓宽思维视野,加深对教育哲学观点的理解。
而且,通过讨论和辩论,学生能够更加深入地思考问题,发现不同观点之间的差异和共同点,培养批判性思维能力。
让学生阅读经典的教育哲学著作也是一种有效的方法。
经典著作是教育哲学思想的精华所在,如柏拉图的《理想国》、杜威的《民主主义与教育》等。
教师可以指导学生阅读这些著作的节选或相关解读,帮助他们了解不同思想家的观点和论证过程。
同时,要求学生撰写读书笔记,总结自己的感悟和体会,进一步加深对教育哲学的理解。
此外,实践活动也是帮助学生了解教育哲学的重要途径。
教育学专业的教育哲学与价值观教育学专业是培养教育工作者的学科,它不仅要关注如何有效地传授知识和技能,还要探索教育的哲学基础和价值观。
教育哲学是教育学中的重要分支,强调教育的理论基础和教育实践中的价值取向。
本文将以教育学专业的角度,探讨教育哲学与价值观的重要性,以及对教育学专业的影响。
第一部分:教育哲学的概述教育哲学是一门研究教育的理论基础和价值观的学科。
它探索教育的本质、目的和方法,并研究教育活动所产生的影响和意义。
教育哲学包括多个分支,如教育伦理学、教育心理学和教育社会学等。
这些分支共同构成了教育哲学的多元化和综合性,为教育学专业提供了深入研究教育问题的理论基础。
第二部分:教育哲学的重要性教育哲学对教育学专业具有重要意义。
首先,它提供了教育活动的理论基础。
教育哲学通过探索教育的本质和目的,为教育工作者提供了教育活动的指导原则和方法论。
其次,教育哲学强调教育的价值取向。
教育不仅仅是知识的传授,更是培养学生的价值观和人格发展。
教育哲学为教育学专业提供了关于教育价值的探讨和思考,帮助教育工作者更好地理解自己的教育目标和责任。
第三部分:教育哲学与教育学专业的联系教育哲学与教育学专业密切相关,二者相互影响和促进。
教育学专业需要教育哲学的支持和指导,借助教育哲学的理论基础深入研究教育问题。
同时,教育哲学的发展也离不开教育学专业的实践和反思。
教育学专业通过实践和研究,不断推动教育哲学的更新和发展。
第四部分:教育学专业的教育哲学与价值观教育学专业在培养教育工作者的过程中,也有自己的教育哲学和价值观。
首先,教育学专业注重培养学生的教育思维和创新能力。
教育学专业强调思考教育问题的能力和批判性思维,培养学生面对复杂的教育挑战时的解决能力。
其次,教育学专业强调教育的公正和平等。
教育学专业要求教育工作者遵循公正和平等的原则,确保每个学生都能获得优质的教育资源和机会。
第五部分:教育学专业的未来发展教育学专业的未来发展需要更加重视教育哲学和价值观的研究。
浅析中国古代哲学思想中教育观上的求同存异意识1. 引言1.1 介绍古代中国哲学思想中的教育观古代中国哲学思想中的教育观可以追溯至先秦时期,各个学派在不同的哲学观念基础上形成了不同的教育理念和实践方法。
儒家主张教育要以“仁爱”、“礼仪”、“孝道”等为核心,注重培养人的道德品质和社会责任感。
道家则强调自然、无为而治的观念,提倡自然生长的教化方式。
墨家强调教育应普及于民众,注重实用性和功利性。
法家则重视法度和纪律,倡导严格的教育管理和规范。
其他流派如兵家、纵横家等也有各自独特的教育观。
古代中国哲学思想中的教育观虽有各自侧重点和特点,但都体现了对人的全面培养和社会进步的关注,这种共同的追求正是求同存异意识的体现。
通过研究不同流派的教育观,可以更加全面地了解古代中国哲学思想的丰富性和多样性。
1.2 阐述求同存异意识的概念求同存异意识是中国古代哲学思想中一种重要的理念,指的是在不同流派的教育观中,虽然存在一定的差异,但也有一定的共性和相通之处。
这种意识体现了古代中国哲学家们在探讨教育问题时的宽容包容之心,以及对各种不同观点的尊重和理解。
求同存异意识的核心是在尊重差异的同时寻求共同点,从而实现各种观点的融合和发展。
这种观念在古代中国教育思想中具有重要意义,它不仅促进了不同流派之间的交流和互动,也为后世的教育理论提供了宝贵的借鉴和启示。
在古代中国,不同流派的教育观存在着各自的特点和侧重点,例如儒家注重德育,道家注重自然,墨家注重兼爱,法家注重法治等。
这些流派在教育观上的差异并不意味着彼此对立,相反,它们之间也存在着一些相通之处,比如对于教育的目的、方法和价值观念的共识。
求同存异意识可以帮助我们更好地理解和继承古代中国哲学思想中的教育理念,同时也为当代教育实践提供了有益的启示和借鉴。
2. 正文2.1 儒家教育观中的求同存异意识儒家教育观中的求同存异意识体现在对教育的目的、方法和价值观念上。
儒家注重培养人的德、智、体、美,强调个体修身齐家治国平天下的全面发展。
教育哲学观——“行不言之教”
老子提出“道”的概念,并在此基础上提出了“遵道而行、无为而治”的哲学主张。
这种思想体现在教育上就是“行不言之教”,主张“自然无为”的教育哲学。
老子基于人与自然和谐相处的自然观而建立起来的教育观是自然主义的,而自然主义教育的基本原则均是“顺应”。
这种顺应,不仅要求与受教育者的生理,心理的发展规律无违,而且要求将高度社会化了的教育背景返朴归真为自然。
所谓“不言之教”并非是不说话来教,而是教学生于不知不觉之中,教师主要以自己的行止、仪容来影响受教育者,也就是身教。
言和行相比较,老子更重视行的教育作用。
这种“不言之教”从某种程度上也可以理解为“身教”“范例教育”或者其它潜移默化的教育。
也就是教师应该少说多做,以身作则,以自身的良好行为为受教育对象树立榜样,使学生在潜移默化中接受教育。
这种教育是通过感化、熏陶的方式,循序渐进地进行的,是一种隐性教育。
强调“无为而自化”,避免教师处于绝对权威地位而牵着学生的鼻子走。
教师要做到“善言无瑕谪,善行无辙迹”。
“行不言之教”还有一个重要的意义:尊重受教育者的自然本性,重视其自然的思悟,让其自我完善自身的人格。
尊重学生的主体地位,发挥学生的主体作用,这是一种超然自由的教育境界,是对受教育者的宽容和人格尊重。
在教育中,强调学生“自化”、“自朴”的主体活动,而不是外在的灌输式、填鸭式的被动接受活动。
这些方法符合了学生的自然本性,不是违反学生本性的“有为”教育,换言之,这些正是“行不言之教”的体现。
“行不言之教”并不意味着教育者绝对的无声与不言,而是强调不要对学生进行强制性灌输,应将学习的主动权真正让渡于学生,让学生静心体悟,否则就无法体味到课程内容的微言大义。
在“行不言之教”中,教师要有所为,有所不为。
教师只是一个根据教育规律说必要的话、做必要的事情的角色。
例如,当学生向我们所期待的方向发展的时候,教师并不需要做什么,当学生向我们所不期望的方向发展时,教师要发挥积极引导的作用,即“教师和学生要建立一种新的关系,从‘独奏者’的角色过渡到‘伴奏者’的角色,从此不再主要是传授知识,而是帮助学生去发现、组织和管理知识,引导他们而非塑造他们。
综上所述,“行不言之教”是顺道而行,并不是我们通常理解的不说话的哑巴教育,而是不说不必要的话,不说违反教育规律的话,在教育过程中,要注重身教。
“行不言之教”即是符合道之教,而符合道的教育,就是要因道而行,顺学生的自然本性,促其发展。
而违反这个规则,违背学生本性发展的这些强作妄为都不是“行不言之教”。