行政答辩状范本
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:2
行政案件答辩状范本答辩人:地址:法定代表人:职务:电话:被答辩人:身份证号码:住址:关于代某诉_______镇劳动监察中队其他纠纷一案,提出如下答辩意见:答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。
事实与理由:一、本案被诉主体不适格。
_______镇劳动监察中队不具有行政主体资格,作为该案被告主体不适格,应驳回原告的起诉。
二、本案被告没有剥夺原告的有关权利。
_______年_______月_______日下午,原告代某到_______镇监察中队反映_______工业区_______职业学校无故将原告辞退一事。
根据《关于实施劳动保障监察条例若干规定》第十八条规定:“对不符合第一款第(三)项规定的投诉,对属于劳动保障监察职权范围但不属于受理投诉的劳动保障行政部门管辖的投诉,应当告知投诉人向有关劳动保障行政部门提出。
”根据上述规定_______镇监察中队口头明确告知原告,_______工业区_______职业学校不在其管辖区域范围内,请原告到学校驻地劳动监察机构投诉。
原告代某当时并没有提出任何异议。
根据《关于实施劳动保障监察条例若干规定》的规定,本案中_______镇劳动监察中队在接到原告代某的投诉后,因不在其管辖范围内,口头通知其到学校驻地劳动监察单位投诉,属于依法行使职权。
三、本案被告没有不履行法定职责。
被告并未收到原告诉称的编号:_______的挂号信,该编号通过中国邮政挂号信查询系统查询为无效单号。
被告更没有将原告诉称的信件退回,原告并未举证证明该事实。
四、_______区劳动保障监察大队已受理代某投诉事宜,受理登记编号_______号,主办监察员陈某。
原告反映的_______职业学校违法辞退一事,未提供任何证据材料,目前正在调查取证中,在查明事实的基础上,_______区劳动保障监察大队将会依法给予处理。
综上所述,原告将_______镇劳动监察中队作为行政诉讼的被告是不适格的。
行政上诉答辩状范本新尊敬的法庭:我谨代表(你的姓名),在本案中作为被告,就起诉方提出的上诉请求,作出如下答辩:一、概述起诉方(或上诉方)以某某事由提起本案的起诉(或上诉),主张其权益受到损害。
我作为被告,对于起诉方的主张,根据事实及相关法律法规,提出以下辩称。
二、事实辩称针对起诉方提出的主要事实,我进行如下辩称:1.无事实依据起诉方所陈述的某某事实缺乏充分的证据支持,仅仅是主观臆断或者错误解读事实。
根据相关调查和证据,可以得出确凿的结论,证明起诉方的主张是站不住脚的。
2.事实不符合法律规定起诉方所陈述的某某事实与相关法律条款不符合,不能成为起诉的依据。
根据法律法规的规定,对于起诉方所主张的事实,我提出如下权威解释和适用法条:(此处根据具体案情,给出相关法律法规的解释和适用,以及这些法规对于起诉方主张的反驳)3.对事实的陈述存在错误和误导起诉方所陈述的某某事实存在错误、误导或不完整的情况,对于这些事实的正确表述和解释,我提出如下反驳:(此处根据具体案情,提出起诉方事实陈述的错误、误导或不完整,并给出正确的陈述和解释)三、法律辩称针对起诉方所主张的法律依据和法律适用,我进行如下辩称:1.法律适用错误起诉方在陈述法律适用方面存在错误,对于相关法律条款的解释和适用,我提供如下权威解释和法律观点:(此处根据具体案情,指出起诉方对于法律适用的错误,给出正确的法律观点和解释)2.法律失当起诉方所依据的法律条款与本案情况不符合,不能作为起诉的法律依据。
根据法律的适用和权威解释,对于起诉方所主张的法律失当,我提供如下权威解释和合理反驳:(此处根据具体案情,指出起诉方所依据的法律条款与本案情况不符合,并给出正确的法律观点和合理反驳)四、请求基于上述辩称,我作为被告,请求法庭作出符合法律规定和实际情况的判决(或裁定),并请求相关权利的保障。
五、陈述人授权声明我作为被告,郑重声明以上辩称和请求是我无保留、真实的意见,并授权我的代理律师在法庭上向法官陈述以上论点和请求。
行政答辩状关于行政答辩状范文关于行政答辩状范文(一)答辩人XX省XX县城乡建设委员会,住所地XX县XX街XX号。
法定代表人冉XX,主任。
因郑XX不服土地管理行政处罚一案,提出答辩如下:郑XX本在云台乡利民村四组有砖木结构瓦房,1987年3月又向乡政府申请在自己承包的耕地上兴建住房,乡政府认为该地段不是农房建设规划点,因此没有同意。
郑XX既未经土地管理部门审核批准,又未领取建房许可证,便擅自在承包耕地上兴建住房,是违反《XX省土地管理实施办法》第21条之规定的。
在施工期间、乡政府曾多次派人前往现场劝阻施工,并发出《关于郑八违章建筑通知书》,限期将正在兴建的房屋拆除还耕,但郑XX不予理睬,乡政府于1987年12月20日给县城乡建设委员会打了《关于对郑XX强行占用良田熟地建房的处理报告》。
经我们调查核实,认为郑XX违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十八条第一款关于农村居民建住宅“使用耕地的,经乡级人民政府审核后,报县级人民政府批准”的'规定。
为此,我们依据该法第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,责令退还非法占用的土地,限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋”的规定,千1988年9月2日做出《关于拆除郑XX非法占耕地所建住房的处罚决定》。
郑 XX以“建房是经群众讨论通过的”为由,不服土地管理行政处罚,向人民法院提起诉讼,这个所谓“理由”是站不住脚的,请依法裁判。
证据:一、XX乡政府《关于郑NX违章建筑通知书》一份;二、XX乡政府《关于郑XX强行占用良田熟地建房的处理报告》一份;三、本委员会《关于拆除郑XX非法占耕地所建住房的处罚决定》一份。
此致XX县人民法院关于行政答辩状范文(二)答辩人:某某县城市管理行政执法局法定代表人:某某,该局局长答辩人因与李某行政赔偿纠纷一案,提出答辩如下:基本事实二〇一三年四月二十五日十八时二十分,答辩人执法人员王某某、王某和赵某某在城区巡逻时发现县府东街李某卤肉店门口有一流动摊贩殷某某在占道贩卖蔬菜,执法人员王某某、王某向殷某某出示执法证件后,责令殷某某到交警大队什字以北指定位置经营,殷某某当即准备骑电动三轮车前往,就在此时,李某醉醺醺地从自己经营的卤肉店里跌跌撞撞地出来破口大骂,指责执法人员未及时清理卤肉店附近的流动摊贩,影响了他的生意,并拉住殷某某的三轮车不让离开。
行政案件答辩状范本尊敬的法院:我是被告方的代理人,根据相关法律法规和事实证据,我代表被告方向贵庭提交本答辩状,并提出如下意见:一、对原告的诉讼请求不予支持原告提出了XX诉讼请求,但基于以下几点理由,我认为原告的诉讼请求不应得到支持:1.原告提供的证据不充分根据我所了解的此案相关情况,原告提供的证据并不足以证明被告有违法行为。
原告提供的XX证据存在XX问题,例如证据的真实性、合法性等方面存在疑点。
此外,原告未能提供足够的证据证明被告违法行为给原告造成了实际的经济损失。
基于上述所述,我认为,原告提供的证据不足以支持其诉讼请求。
2.被告的行为属于合法行为被告的行为符合相关法律法规的规定,并未违反任何法律。
被告方的行为旨在维护自身合法权益,并没有侵害原告的合法权益。
因此,被告的行为应被认定为合法行为。
3.原告的诉讼请求不合理原告的诉讼请求违背了法律法规的规定,并不符合实际情况。
原告请求XX事项违反了XX原则,导致造成了不公平的结果。
被告方坚决反对原告的诉讼请求,并认为在此案中,被告方没有违法行为,也不应承担任何法律责任。
基于以上理由,我认为原告的诉讼请求不应得到支持。
二、对被告提出反诉的支持被告因原告的行为而受到了损失,根据相关法律法规和事实证据,我代表被告提出如下反诉请求:1.请求法院判决原告对被告进行赔偿根据相关证据及相关法律规定,被告因原告的行为导致了经济损失,被告请求法院判决原告对其进行赔偿,包括:损失赔偿、利息、律师费等。
被告方已提供了相关证据,证明了上述损失的存在以及金额的合理性。
2.请求法院认定原告的损失并给予赔偿被告的行为并未导致原告任何实际损失,我认为原告的损失是不存在的。
在此,我代表被告请求法院进行详细调查并对原告的损失进行认定,并判决原告向被告进行赔偿。
基于以上理由,我请求法院支持被告的反诉请求。
尊敬的法院,上述为本答辩状的主要理由和诉讼请求,请法院予以审理并作出公正的判决。
特此申请。
行政应诉答辩状范本
致:贵庭法官
尊敬的法官:
我是被告方的代理人,针对原告所提起的诉讼,特此提交行政应诉答辩状,敬请法庭审议。
一、违法事实和证据
原告所指控的行政违法行为事实及其证据并不准确,我在此明确提出答辩,并陈述以下事实和证据:
(这部分可根据具体案件事实进行阐述,列出相关证据)
二、法律依据
在此,我提出如下法律依据:
(这部分可根据案件相关法律条文和法规进行引用)
三、诉讼请求
我在此诉讼答辩状中提出如下诉讼请求:
1. 请求法庭维护正当合法权益,判决维持原被告关系。
2. 请求法庭撤销原告的诉讼请求,不予支持。
3. 请求法庭对原告的违法行为进行惩罚,以维护公共利益。
4. 其他合理请求。
四、陈述事实和理由
(这部分可根据具体案件事实和法律依据进行阐述)
五、请求法庭审理程序
在此,我代表被告方请求法庭按照相关法律程序进行审理,并保障被告方的合法权益。
六、陈述结束
谢谢法庭的审理,我将积极配合法庭的工作,并期待公正裁决。
代理人:(签名)
日期:。
一、首部【文书名称】行政一审答辩状【答辩人基本信息】答辩人:(单位全称)住所:(详细地址)法定代表人:(姓名)职务:(职务)联系电话:(电话号码)委托代理人:(姓名)职务:(职务)联系电话:(电话号码)【被答辩人基本信息】被答辩人:(单位全称)住所:(详细地址)法定代表人:(姓名)职务:(职务)联系电话:(电话号码)委托代理人:(姓名)职务:(职务)联系电话:(电话号码)【案由】因被答辩人(案由)一案,答辩人现提出如下答辩:二、答辩事实与理由1. 案情事实(1)答辩人于××年××月××日,依据《中华人民共和国××法》等法律规定,对被答辩人作出了××具体行政行为。
(2)被答辩人对该具体行政行为不服,于××年××月××日向××人民法院提起诉讼。
(3)答辩人于××年××月××日收到××人民法院转来的起诉状副本。
2. 答辩理由(1)答辩人作出的具体行政行为合法、合理、公正。
(2)答辩人作出具体行政行为时,遵循了法定程序,符合法律规定。
(3)被答辩人提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据,答辩人不予认可。
3. 对被答辩人诉讼请求的答辩(1)关于被答辩人请求撤销××具体行政行为的请求,答辩人认为,该具体行政行为依据事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确,符合法律规定,应予维持。
(2)关于被答辩人请求赔偿损失的请求,答辩人认为,被答辩人未提供充分证据证明其损失与答辩人作出的具体行政行为之间存在因果关系,答辩人不应承担赔偿责任。
(3)关于被答辩人请求确认××具体行政行为违法的请求,答辩人认为,该具体行政行为符合法律规定,不存在违法情形。
行政答辩状实用范文三篇范文一:答辩人:××市××××房地产开发总公司代表何××,公关部经理。
案由:上诉人张××因房屋拆迁一案,不服××市××区[19××]民字第19号的判决,提出上诉。
现答辩如下:答辩理由:为了适应本市商业发展的需要,我公司于19××年12月向市城建规划局提出申请报告,要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地150平方米。
市城建局于12月25日以市城建字[19××]71号批文同意该项工程。
同年在拓宽场地过程中,需要拆迁租住户张××一户约18平方米的住房,但张××提出的要求过于苛刻。
几经协商,不能解决。
答辩人不得已于19××年1月××日投诉于××市××区人民法院。
××市××区人民法院于19××年2月以[19××]民字第19号判决书判处张××必须于19××年3月底前搬迁该屋,并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给张××居住,但张××仍无理取闹。
据此,答辩人认为张××的上诉理由是不能成立的。
一、张××说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。
这是没有根据的。
一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字[19××]71号的批文,并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容,还全文宣读了市城建局的批文。
这些均有案可查。
行政诉讼被告答辩状范本尊敬的法庭:我是被告,姓名为XXX,身份证号码为XXX,住址为XXX。
本案涉及的行政诉讼,我谨代表自己,就原告提出的诉讼请求,依法进行答辩,并提出如下意见和辩护:一、诉讼请求不符合事实和法律规定原告在诉讼请求中要求本院判令我承担行政责任,但原告并未提供充足的证据证明我存在任何违法行为或违规操作。
在本案中,我作为被告,履行了我应该履行的法定义务,没有任何违反行政程序和规定的行为。
原告无法提供任何充足的证据证明我存在违法行为,其诉讼请求与事实不符。
二、行政行为合法有效原告指称我的行政行为违法,但是根据相关法规和规定,我的行政行为是合法有效的。
我在作出行政行为时,充分考虑了相关法律法规以及实际情况,严格按照法律程序进行操作,并未存在任何违法行为。
原告未能提供任何证据证明我的行政行为存在违法性,其诉讼请求缺乏依据和事实支持。
三、诉讼时效未属于有效范围内根据我所了解的相关法律规定,该行政诉讼案件的时效应该是有严格的规定的,超出规定时限的行政诉讼无效。
但是原告在此案中并未提供有关该行政诉讼时效的相关证据,也未提供相关证据证明其行使诉讼权利的合法性及时效性。
因此,该行政诉讼不具备法律效力,应当被视为无效的。
四、曾行政复议程序的缺失根据相关法律规定,原告在提起行政诉讼之前,应当先行进行行政复议程序,确保行政机关有机会进行重新审查和作出调整。
但是原告在该案件中并未提供任何相关证据证明其已履行行政复议程序的义务。
因此,原告所提起的行政诉讼程序是不完整和不符合法律规定的。
五、诉讼请求超过法定范围原告在本案件中提出的诉讼请求过于宽泛,既不具有明确性和确定性,也不符合法律规定的范围。
根据相关法律规定,诉讼请求应当具有明确的范围和内容,准确地表达出原告的主张和要求。
然而,原告在此案件中所提出的诉讼请求涉及范围过于宽泛,表述不清晰,缺乏法律依据和证明。
因此,该诉讼请求不符合法律规定的要求,应当予以驳回。
行政答辩状新尊敬的行政主管部门:我是被你们指称为XXX的当事人,就您们所提出的指控,我有若干个重要的辩驳意见,希望能在本答辩状中得以详细表述。
一、事发过程描述您们称我违反了XXX规定,但是事实上,事情并非您们所说的那样。
事情的发生可以追溯到XXX年X月X日,当时我正常营业,顾客进入我的店铺前发现了灭火器不在原位。
为了不影响正常营业和顾客的安全,我调取了店铺内部的监控录像,发现其中一位员工把灭火器拿出了店外。
当我发现有这样的情况后,我立即询问了相关员工。
但是,这名员工非常固执,坚称她是为了拿去充气才把灭火器拿出店外的。
为了保证后续的安全,我立即联系了所在区域的环保部门,并要求他们检测灭火器内部的压力和气体组成等情况。
当天晚上,环保部门的工作人员前来检测了灭火器,并证实了这名员工所说的话是真实的。
最终,我们确认这名员工确实有过失,但并非是故意违反规定,而是在照顾顾客的需要和店铺正常运营的需要时违反了规定。
二、相关规定解释我认为,您们所称的相关规定存在很大的歧义,需要做出更加详细、准确的解释。
首先,我认为你们所提到的规定并不是非常明确,没有具体指出“灭火器在什么位置才算符合规定”,因此在常识和职业素养的基础上,我们的员工做出的这种判断并不完全是错误的。
此外,我们应该还需要更加详细地探讨灭火器的保管和使用情况。
与其他类似规定相似,我们在使用消防设备时必须确保其处于最佳状态,但是这种最佳状态具体是什么,同样需要在规定中给出详细的解释。
例如,灭火器的放置位置、内部压力、各个零件之间是否存在问题等等,都需要在规定中得到详细说明。
三、认真态度最后,我想表示的是,在这样的事件中,我们非常重视并且愿意动用所有可用的资源与行政主管部门合作解决问题并共同努力。
事实上,我们充分利用了自己的资源,保障了员工、客户和社会的安全。
这次事件让我们意识到我们还需要更加认真地对待规定和指责,进一步提高管理和应急反应水平,并避免类似的事件再次发生。
行政诉讼答辩状范本尊敬的法院:诉讼请求人:被诉人:案号:答辩人:答辩状尊敬的法院:我系被告方,特此答辩。
一、关于诉讼请求的事实和理由诉讼请求人主张XXXXXXX。
经本答辩人核实相关事实,提出如下答辩意见:1. 事实的真实性答辩人坚决否认诉讼请求人的指控,并且要求诉讼请求人提供充分的证据来证明其所陈述的事实。
2. 证据不足诉讼请求人所提供的证据不足以证明其指控,且未能提供与其指控相关的关键证据。
因此,诉讼请求人的诉求缺乏事实依据,应当被驳回。
3. 法律适用错误诉讼请求人在其诉讼请求中存在法律适用错误。
根据相关法律规定,本公司的行为是合法的,与法律法规完全一致,不应承担任何责任。
二、被告的答辩理由1. 诉讼请求人的主张不属实本答辩人对诉讼请求人所提出的指控予以否认。
事实上,本公司在一切业务活动中,均严格遵守相关法律法规,绝无违反之情事。
诉讼请求人之指控完全缺乏依据,对本答辩人的声誉造成了严重损害。
2. 法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第XX条的规定,本答辩人享有依法行使诉讼权利的权利和义务。
本答辩人坚信,法院将根据法律法规的规定,公正、公平地审理本案,并作出正确的判决。
三、请求法院作出如下判决1. 驳回诉讼请求鉴于本答辩状中所提出的答辩理由和证据,请求法院驳回诉讼请求人的诉讼请求,并依法判决即决。
2. 维护本答辩人合法权益本答辩人坚信,法院会依法依规公正地审理本案,维护本答辩人的合法权益。
特此答辩。
答辩人(单位或个人名称):日期:。
行政诉讼答辩状
答辩人:合肥市包河区劳动保障监察大队
所在地址:包河大道118号包河区政府南楼218
法定代表人:黄典民,职务,电话:3357296
关于代龙玉诉包河区大圩镇劳动监察中队其他纠纷一案,提出如下答辩意见:
一、本案被诉主体不适格。
包河区大圩镇劳动监察中队不具有行政主体资格,作为该案被告主体不适格,应驳回原告的起诉。
二、本案被告没有剥夺原告的有关权利。
2010年8月27日下午,原告代龙玉到大圩镇监察中队反映包河工业区合肥现代机械职业学校无故将原告辞退一事。
根据《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》第十八条规定:“对不符合第一款第(三)项规定的投诉,对属于劳动保障监察职权范围但不属于受理投诉的劳动保障行政部门管辖的投诉,应当告知投诉人向有关劳动保障行政部门提出。
”根据上述规定大圩镇监察中队口头明确告知原告,包河工业区合肥现代机械职业学校不在其管辖区域范围内,请原告到学校驻地劳动监察机构投诉。
原告代龙玉当时并没有提出任何异议。
根据《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》的规定,本案中大圩镇劳动监察中队在接到原告代龙玉
的投诉后,因不在其管辖范围内,口头通知其到学校驻地劳动监察单位投诉,属于依法行使职权。
三、本案被告没有不履行法定职责。
被告并未收到原告诉称的编号:XA08450120234的挂号信,该编号通过中国邮政挂号信查询系统查询为无效单号。
被告更没有将原告诉称的信件退回,原告并未举证证明该事实。
四、包河区劳动保障监察大队已受理代龙玉投诉事宜,受理登记编号(2011)165号,主办监察员陈华香。
原告反映的现代机械职业学校违法辞退一事,未提供任何证据材料,目前正在调查取证中,在查明事实的基础上,包河区劳动保障监察大队将会依法给予处理。
综上所述,原告将大圩镇劳动监察中队作为行政诉讼的被告是不适格的。
大圩镇监察中队依法行使其行政职责,没有剥夺劳动者的投诉权利。
因此,原告的诉讼请求是没有法律依据的,请人民法院查清事实,驳回原告无理的诉讼请求。
此致
包河区人民法院
答辩人:包河区劳动保障监察大队(公章) 2011年8月9日。