2019年日美贸易战深度研究报告

2019年中美贸易战对化工行业的影响分析报告2019年5月目录一、美国对2000亿美元中国商品加征25%关税，涉及化工行业大部分品种 (5)1、美国对中国2000亿美元商品加征关税过程梳理 (6)2、维生素、杀虫剂、杀菌剂和初级形态的工程塑料维持原有税率 (7)二、贸易摩擦升级直接影响有限，但需关注下游终端出口受阻带来的间接影响 (8)1、东南亚已取代美国成为国内化工品最大出口市场，除MDI和农药等部分品种外，贸易摩擦升级的直接影响有限 (9)2、需关注下游终端出口受阻带来的间接影响 (10)3、MDI：2018年对美出口占比31.7%，加征关税影响已提前反应 (12)（1）美国是国内聚合MDI出口的最大目的地，加征关税影响已提前反应 (12)（2）冰箱关税上调将间接影响国内聚合MDI需求 (13)（3）龙头企业将通过全球布局消除不利影响 (13)4、钛白粉：东南亚已取代美国成为最大出口市场 (14)5、丙烯酸及酯：对美出口占比较少，影响有限 (15)6、粘胶：直接影响有限，但需关注终端纺织服装出口下滑的间接影响 (16)7、聚酯：贸易摩擦升级直接影响有限，间接影响巨大 (18)8、轮胎：出口美国已遭双反，摩擦升级实质影响有限 (19)（1）贸易摩擦升级或影响卡客车胎出口美国数量，但影响程度小于“双反” (19)（2）轿车胎出口美国占比较低，加征关税影响有限 (21)9、塑料：美国原料和中国制品出口双双受阻 (22)（1）美国出口聚烯烃等塑料原料受阻 (22)（2）中国塑料制品出口受阻 (23)10、氟化工：直接影响有限，需关注下游冰箱出口下滑影响 (24)11、农药：中国原药生产能力短期难以替代 (25)三、主要风险 (26)1、贸易摩擦进一步升级的风险 (26)2、原油价格大幅波动的风险 (26)3、国内和全球宏观经济下滑的风险 (27)4、产业政 (27)2019年5月10日美国公布对价值2000亿美元的中国商品加征25%关税清单，其中涉及中国出口美国的多种化工产品，针对了更广泛的化学品和塑料制品，而考虑到2018年8月对价值约160亿美元的中国产品加征关税清单，中国对美国出口的大部分化工品都被囊括其中。

2019年日美摩擦的历史启示分析报告2019年5月目录一、大萧条至今美国实施了三次典型的贸易保护措施 (4)二、日美贸易摩擦的过程和影响回溯 (6)1、60-90年代美国对日贸易保护线索 (6)2、第一阶段：1955-1971年美国对日本纺织品行业实施贸易保护 (7)3、第二阶段：1969-1978年美国对日本钢铁和彩电产业实施贸易保护 (9)4、第三阶段：1979-1981年美国对日本汽车产业实施贸易保护 (12)5、第四阶段：1982-1987年美国对日本半导体行业实施贸易保护 (13)6、第五阶段：1989-1994年围绕市场开放的综合谈判 (15)7、60-90年代日本经济、产业及资产价格变化特征 (16)三、日美贸易摩擦的几点启示 (22)大萧条至今美国共经历了三轮典型的贸易保护时段。

1929年大萧条至今，美国共经历过三轮典型的贸易保护时段，标志分别是1930年《斯穆特.霍利关税法案》；1985 年《广场协议》以及2018年3月22日特朗普签署贸易保护备忘录。

其中《斯穆特.霍利关税法案》是美国30年代陷入大萧条的重要宏观背景之一。

70-80年代美国对日德的贸易保护处于美国双赤字扩张期，与当下情况类似。

值得注意的是，这三次贸易保护政策均实施于共和党执政期间。

日美贸易摩擦的过程和影响回溯：大致分为五个阶段。

第一阶段：1955-1971年美国对日本纺织品行业实施贸易保护；第二阶段：1969-1978年美国对日本钢铁和彩电产业实施贸易保护；第三阶段：1979-1981年美国对日本汽车产业实施贸易保护；第四阶段：1982-1987年美国对日本半导体行业实施贸易保护；第五阶段：1989-1994年涉及保险、汽车、电讯和平面玻璃等领域。

60-90年代日本经济、产业及资产价格变化特征。

70年代初日本经济降速，但产业升级。

结合城镇化率水平、产业结构、消费占比及人均GDP等指标，70年代日本实现了经济结构转型。

2019年中美贸易关税传导路径和影响分析报告2019年7月目录一、中美贸易逆差的主要来源以及加收关税的主要产品 (7)二、加收关税商品与未加收关税商品对美出口的变化 (10)三、关税提升对中国下半年出口影响的测算 (16)四、关税提升冲击在行业中的传导路径以及对增加值影响 (19)五、关税提升对下半年就业的影响 (28)六、3000亿美元商品加收关税情景假设 (29)七、贸易战对中国技术的短期影响 (31)八、贸易战对中国技术的长期影响以及经济未来展望 (36)此轮中美贸易战开始于2018年3月22日，美国总统特朗普在白宫签署总统备忘录，对中国发起301贸易调查。

经过了一年多的时间，美国已经对中国出口的2500亿美元商品加收了25%关税，导致了中国对美出口的大幅度下滑。

从世界产业链来说，中美贸易战影响的不仅仅是中国，一些为中国提供中间品的国家也会受到严重的影响。

关于中美贸易战影响的分析，市场上已有报告存在以下不合理之处：第一，测算不合理，关于对出口影响方面，市面上的报告大部分都基于Gallaway（2003）的Arminton弹性计算影响，但是2003年距离现在已经有16年，这期间商品的种类、结构、国际生产分工的形式、全球信息化的程度发生了翻天覆地的变化；此外对于GDP影响测算没有考虑剔除为了出口而进口的中间品的大小；对于就业的影响，没有考虑到贸易影响在行业间的扩散作用，从而影响的行业范围更大；第二，没有指出影响的时间，大部分报告都给出了贸易战造成的影响，但是没有指出这个影响是多长时间的影响，加收关税之后多久影响达到最大；第三，没有给出关税加收后对中国各个产业冲击的传导路径与增加值的影响大小，只停留在贸易战对出口产业的影响上，但是产业间是互相联系的，各个产业出口的减少会一步步向其上游产业进行传递；第四，贸易战对于技术的影响方面说的过于笼统，没有给出具体的影响路径。

本文将对上面提到的缺陷进行改进，并对中国未来经济做一些展望。

中美与日美贸易摩擦的分析与比较作者：钟承扬来源：《现代商贸工业》2019年第08期摘要：20世纪60年代开始，日美两国曾爆发贸易战并展开了长达30多年的贸易领域对峙，导致日本产业升级与科技创新在一定程度上受挫，并引发日本国内的资产泡沫和经济停滞。

梳理当前的中美贸易摩擦进程与现状，通过与上世纪日美贸易摩擦进行对比，我们可以发现两次贸易战存在的诸多相似和不同之处，并从中吸取教训和得出一些启示。

关键词：贸易摩擦;中美贸易;日美贸易;贸易逆差中图分类号：F74文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2019.08.0181当前的中美经贸摩擦1.1中美经贸摩擦的进程自2017年4月开始，美国现任政府以产业损害和保护知识产权为由，根据美国国内贸易法规《1962年贸易扩展法》中的“232条款”、“201条款”和“301条款”名义发起一系列调查。

2018年3月22日，美国宣布对进口钢铁和铝分别加征25%和10%的关税，招致各方普遍反对和报复。

次日，中国商务部对外公布了针对美国进口钢铁、铝产品等加收关税的公告并将美国单方面挑起贸易摩擦的行为诉诸WTO，中美经贸进入实质性的摩擦阶段。

之后，根据所谓“301”调查结果，美国贸易代表办公室于4月3日建议对华价值约500亿的高科技产品加征关税;中方在4月4日回应并提出了反击措施，计划对美国水果、猪肉、葡萄酒、无缝钢管等106项商品加征关税，并确认该措施于7月6日正式实施，中美贸易战进入到白热化状态。

7月11日，美政府宣布对中国海产品、农产品、水果、日用品等近2000亿美元的商品加征约10%的关税，后又提高到25%。

8月23日，中方宣布对美约160亿美元商品加征25%关税正式实施。

至此，中美贸易战非但没有缓和的迹象，几轮磋商谈判也均未取得实质性进展，不仅损害中美两国的经济利益，而且对世界经济也造成了负面外溢效应。

当然，此次中美贸易摩擦的参与者不仅中美两国，美国的多项调查针对多个贸易合作伙伴，截至 2018 年 8 月，已有9 个世界贸易组织成员向世界贸易组织起诉美国钢铝“232”措施。

2019年中美贸易战不断升级，巨额贸易逆差绝非中美贸易战主因[图]据中国海关统计，2018年中美双边货物贸易总额为6335.2亿美元，较2017年同期增长8.5%。

2018年中国对美国出口金额为4784.2亿美元，出口金额同比增长11.3%；2018年中国自美国进口1551.0亿美元，同比增长0.7%。

2018年中国对美货物贸易顺差3233.3亿美元，同比上升17.2%。

2019年上半年我国进出口贸易总额为21611.48亿美元，其中进口总额为9899.95亿美元，出口总额为11711.53亿美元。

2019年上半年中国从美国进口总额为589.23亿美元；进口金额同比下降29.9%；2019年上半年中国出口美国商品总额为1994.03亿美元，出口金额同比下降8.1%。

2019年上半年中国对美货物贸易顺达到1404.8亿美元。

1992-2019年上半年中方口径对美贸易情况资料来源：中国海关、智研咨询整理2019年上半年我国进出口贸易金额分国家统计：亿美元资料来源：中国海关、智研咨询整理据美国商务部统计，2018年美国与中国双边货物进出口总额为6831.62亿美元，其中，美国对中国出口1203.41亿美元，美国自中国进口5628.20亿美元。

2019年上半年中美双边货物进出口额为2710.4亿美元，下降13.7%。

其中，美国对中国出口520.0亿美元，下降18.9%，占美国出口总额的6.3%，下降1.4个百分点；美国自中国进口2190.4亿美元，下降12.4%，占美国进口总额的17.7%，下降2.6个百分点。

1992-2018年美方口径对中贸易情况资料来源：美国商务部、智研咨询整理注：由于各国或地区统计口径、核算方式等的不同，各国统计的两国双边进出口贸易总量是存在差别的。

按照中方统计口径：2018年美国贸易逆差总额为3233.20亿美元，按照美方统计口径2018年美国贸易逆差总额为4424.79亿美元。

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析1. 引言1.1 中美贸易摩擦与日美贸易摩擦简介中美贸易摩擦与日美贸易摩擦是当前国际贸易领域备受关注的热点问题。

中美贸易摩擦指的是中华人民共和国与美利坚合众国之间在贸易领域出现的争端与矛盾，涉及贸易逆差、关税调整、知识产权保护等多个方面。

双方在经济实力、政治体制、市场开放程度等方面存在较大差异，导致贸易摩擦的频发与升级。

而日美贸易摩擦则是日本与美国之间在贸易政策和贸易实践上出现的冲突与分歧。

日本作为亚洲经济体中的重要一员，与美国之间的贸易关系一直备受关注。

双方在汽车、农业产品、知识产权等领域存在较大的贸易摩擦，这不仅影响了两国间的经济合作，也影响了全球贸易格局的稳定与发展。

中美贸易摩擦与日美贸易摩擦虽然有各自的特点和背景，但都体现了国际贸易中相互利益和竞争的复杂关系。

了解和分析这两种贸易摩擦对比，有助于我们更好地认识和理解国际贸易中的挑战与机遇。

2. 正文2.1 贸易摩擦的根源比较分析中美贸易摩擦的根源主要包括：贸易逆差、知识产权保护、市场准入、汇率等多个方面。

中美之间存在巨大的贸易逆差，长期来看，美国认为中国以不公平手段获取了巨额贸易顺差，而中国则认为美国对华出口存在着壁垒，两国的贸易政策存在显著不平衡。

中国的知识产权保护问题也成为中美贸易摩擦的一个主要原因。

美国指责中国存在侵犯知识产权的行为，要求中国采取更加严格的措施。

市场准入问题也是一大争议点，美国认为中国在多个领域对外国企业设置了种种限制，导致不公平竞争。

汇率问题也是中美贸易摩擦的一个重要原因，美国认为中国操纵汇率以获取贸易优势。

日美贸易摩擦的根源主要集中在农业、汽车、金融等领域。

日本对很多农产品采取高关税保护政策，导致美国农产品难以进入日本市场。

美国汽车对日本市场的准入也存在障碍，美国汽车制造商对此抱怨颇多。

金融领域，美国指责日本对外资金融机构设置的限制过多，不利于市场开放。

中美贸易摩擦的根源更多是在于贸易逆差、知识产权保护、市场准入和汇率等方面；而日美贸易摩擦的根源则更集中在农业、汽车和金融领域。

对于美日、美中贸易摩擦的比较研究/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文经济论文国际贸易正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！对于美日、美中贸易摩擦的比较研究摘要:近年来随着中国对外贸易的快速增长,中国也进入了对外贸易摩擦的多发阶段。

其中中美贸易摩擦最为突出,而目前的中美贸易摩擦与20世纪70~80年代的美日贸易摩擦及其相似。

因此,对美日、美中贸易摩擦进行比较研究,吸取日本在处理日美贸易摩擦时的经验与教训,对我国应对中美贸易摩擦是很有意义的。

从多个角度分析了美日、美中贸易摩擦的异同点,然后结合日本的经验教训以及我国的实际情况提出了一些解决中美贸易摩擦的措施,以期对中美经贸关系的协调发展有所帮助。

关键词:美日贸易;美中贸易;贸易摩擦。

随着关贸总协定和世界贸易组织的建立,整个世界的贸易得到了协调有序的发展。

但是随着各国经济往来的增多,作为不同的经济主体,从本国利益出发,双方在经济发展和贸易往来过程中不可避免会出现矛盾和问题,国际贸易摩擦频繁发生,其中最为引人注目的有日美贸易摩擦和中美贸易摩擦。

日本自1965年起一直到20世纪90年代对美持续保持贸易顺差,顺差的规模以惊人的速度扩大,至1987年已达到598亿美元。

20世纪90年代初日本经历了10年的经济萧条,自2000年中国取代日本成为美国最大的贸易逆差国,中美经济摩擦不断加剧,中美贸易失衡取代日美贸易失衡成为全球经济失衡的焦点,人民币升值和资本市场开放也面临着巨大的压力。

此外,中美与日美贸易摩擦有许多相似之处的,在这个基础上深刻认识和分析日美贸易摩擦与中美贸易摩擦,吸取日本处理日美贸易摩擦的经验教训,对我国应对中美之间的贸易摩擦和采取正确的对外贸易策略,以保持经济持续、稳定、快速的发展具有十分重要的意义。

2019年广场协议后美日贸易平衡的演变及其启示分析报告2019年7月目录一、研究背景和意义 (4)二、美日贸易战与广场协议 (6)1、广场协议的起因及主要内容 (6)2、广场协议的初期后果 (10)3、广场协议的长期后果 (13)三、对中国的借鉴意义 (17)1、中美贸易摩擦的背景 (17)2、此次美方对中国动用的不是汇率而是关税工具 (19)3、关税措施对于解决中美贸易失衡问题的作用有限 (21)（1）美国国内过度消费而储蓄不足 (21)（2）美国国内产业的过度空心化 (22)（3）美元本位的国际货币体系 (22)4、改善中美贸易失衡的中国出路 (25)四、总结 (29)2018年起骤然升级的中美贸易摩擦特别是美方威胁可能对所有中国进口商品加征关税，为中国经济蒙上了阴影。

主流观点认为，对美货物贸易（以下如非特指，货物贸易简称为贸易）顺差是中国对外贸易顺差的主要来源，对美贸易顺差减少可能推动中国贸易顺差加速下降，加大中国经济下行压力。

然而，研究了1980年代末美日经贸冲突的经验发现，尽管发生了日元兑美元汇率大幅升值，但短期内日美贸易失衡状况的改善非常有限。

长期来看，日本通过对外投资和国内产业升级，最终解决了对美贸易失衡问题。

通过比较中日两国所处的状况，我们认为，关税措施不能立竿见影地解决中美贸易失衡问题，长期来看中国需要加快产业结构更替，从低成本出口优势向高科技产业出口转化，并通过对外产业转移来实现贸易差额的转移。

这是即使没有中美贸易纷争，中国也要走的高质量发展和高水平开放之路。

美国开展贸易战、迫使日本签订“广场协议”的背景是由于美国处于加息周期，美元指数高涨拖累出口，因此对日本当时贸易逆差大，且美国财政赤字大，需要贸易平衡来获得经常账户的收支平衡。

日本签订“广场协议”后，使得短期内日元大幅升值，但由于存在J 曲线效应，日美贸易并没有马上趋于平衡。

此后多年，日本对外投资加强，开展了全球布局，使得美对日逆差占总体比例显著下降。

2019年中美贸易战的原因分析
一、表层原因 (2)
二、深层原因 (5)
三、根本原因 (7)
自2018年12月“习特会”以来，中美贸易关系经历了一段缓和期，但是进入5月之后，双方的矛盾在短时间内再度升级：上周美国宣布对中国2000亿美元输美商品加征关税税率从10%提高到25%，并继续启动对剩下3250亿美元中国输美产品征税25%的相关程序。

作为反制，本周中方表示将从2019年6 月1日0时起，对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分，提高加征关税税率，分别实施25%、20%或10%加征关税。

为了解决贸易争端，中美两国自2018年2月27即开启了第一次两国高层经贸磋商，截至到2019年5月17日，双方高层互访并磋商已经进行了十一次之多。

正当市场多数人认为双方谈判已经进入了深水期，今年5月10日却波澜再起，令市场感到颇为错愕。

作为全球最大的两个经济体，中美贸易冲突屡屡升级的原因值得探究。

一、表层原因
从已经进行的中美经贸磋商来看，中美双方在技术转让、知识产权保护和非、贸易平衡和实施机制等方面具有一定的谈判余地，并且最终达成共识的可能性较大。

然而，中美双方也都有着各自的核心关切，在一些原则问题上是很难做到让步的——
对于中方来说，首要问题在于美方应取消自去年以来针对中国商品加征的关税，使双边贸易恢复正常，即世贸规则不可侵犯原则。

根据关贸总协定争端解决机制第22-23条形成的WTO《争端解决规则与程序的谅解》，禁止任何一个成员实施单方限制或关税。

既然，中美。

美国对华发起贸易战的实质及影响作者：王泽来源：《今日财富》2019年第36期自2018年以来，美国对华发起了多轮贸易战，不仅影响到中美经贸关系的正常发展，而且对双边关系也造成了一定损害。

美国政府企图通过对华实行不平等的贸易规则，来获得更多的利益，维护美国“唯我独尊”的优势地位。

美国政府的做法，其实是一种利己主义的现实表现，无益于中美“利益共同体”建设，也对新时期中美“新型大国关系”的构建，产生一定的消极影响。

从目前情况看，特朗普政府在经贸领域对华制定的强势政策，有其深刻的政治背景和利益驱动，是欲在全球范围内建立美国主导的贸易体系，来体现“美国第一”的政治心态。

从客观情况看，美国特朗普政府的行为是一种“沙文主义”，有其内在的根源和实质。

在这样的情况下，中国应制定相应的对策，在全球范围内弘扬正义的精神，以推动国际政治经济新秩序朝着合理化的方向发展。

特朗普自上台后，提出了“美国优先”的执政口号，在全球范围内掀起了“贸易保护主义”的浪潮，不仅将美国企业和海外资金进行回收，而且对包括中国在内的发展中国家进行贸易制裁，通过增加更多的关税来提高美国经济在世界体系内的霸权地位。

特朗普政府在经贸领域独断专行的行事风格，对当今全球经济秩序的正常发展，必然会带来一定的负面效应。

一、美国对华发起“贸易战”的根源和实质（一）根源美国作为全球范围最大的经济体，是西方资本主义世界中的领导者，因而对外开展经贸事务时，必然带有资本主义的性质和特点。

一方面，美国在世界经济体系内实行资本主义的生产方式，并在全球范围内扩大其生产规模，以及加快资本输出，目的是获得更多的价值量。

另一方面，美国通过对外推行不平等的经济贸易政策，来获取更多的利润，并拥有对全球经济更大的控制权。

资本主义对利益无限制的追求和攫取的欲望，是包括美国在内的西方资产阶级在世界经济体系内的现实表现，也是特朗普政府对华发起“贸易战”的根源。

马克思曾经提出，“如果有50%的利润，资本家就会铤而走险;如果有100%的利润，资本家就会践踏人间法律;如果有300%的利润，资本家则敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险，”（P258）反映出资本主义对利益的追求具有强烈的欲望，不仅具有现实性，而且具有贪婪性。