下载文档原格式
关于流浪汉进图书馆的作文《关于流浪汉进图书馆》篇一在我们的印象中，图书馆似乎是一个充满着书香气息，只有那些文质彬彬的学者、学生或者普通市民才会涉足的地方。
可是，当流浪汉走进图书馆的时候，这就像一颗石子投入了平静的湖面，激起了层层涟漪。
我第一次看到流浪汉进图书馆是在我们社区的小图书馆。
那天我正坐在靠窗的位置，翻着一本小说，沉浸在自己的小世界里。
突然，门口传来一阵轻微的骚动。
我抬头一看，一个头发乱得像鸟窝，衣服破破烂烂，身上还散发着一股不太好闻味道的流浪汉走了进来。
他的出现就像一个突兀的音符闯进了一场和谐的音乐会。
图书馆管理员的脸上明显露出了一丝犹豫和为难。
也许他在想，这流浪汉会不会把图书馆弄脏？会不会影响其他读者？但很快，管理员还是走过去，轻声问他需要什么帮助。
流浪汉有点紧张，声音低低地说他想找个地方坐会儿，看看书。
这时候，周围已经有几个人投来了异样的目光，就像在看一个怪物。
我心里也有点犯嘀咕，这图书馆还能让他待吗？可是，当我看到流浪汉小心翼翼地走向书架，那双手虽然脏脏的，但是在拿起书的时候却格外轻柔，就像捧着稀世珍宝一样。
他找了个角落坐下，开始认真地看起书来。
那一瞬间，我突然觉得自己之前的想法有点狭隘了。
谁说流浪汉就不能进图书馆呢？图书馆不就是知识的殿堂，对所有人开放的吗？就像阳光不会只照耀那些衣着光鲜的人，知识的光辉也应该洒在每一个渴望它的灵魂上。
这个流浪汉也许是生活所迫才流浪街头，但他对知识的渴望却和我们没有什么不同。
他在图书馆里那专注的样子，就像一个在沙漠中找到了绿洲的行者。
我不禁想，我们是不是常常会被外表所迷惑，而忽略了人们内心深处对美好事物的向往呢？如果因为他是流浪汉就把他拒之门外，那这图书馆所谓的“包容”又在哪里呢？从那以后，每次去图书馆看到那个流浪汉安静地坐在角落里看书，我都会有一种莫名的感动。
他就像图书馆里一道独特的风景，虽然与周围的环境有点格格不入，但却也给这个充满知识的地方增添了不一样的色彩。
流浪汉进图书馆作文
流浪汉老王，一身破旧的衣裳，走进了灯火通明的图书馆。
他
环顾四周，这地方安静得只剩下书页翻动的声音。
老王走到书架前，眼睛一亮，看到了一本讲天文的书，这可是他一直想了解的。
“喂，你看得懂吗？”一个年轻小伙子好奇地凑过来问。
老王
有点尴尬，但还是点了点头。
小伙子笑着说，“看不懂没关系，这
书挺有趣的，看看插图也行。
”说完，他拍了拍老王的肩膀，走开了。
老王心里暖暖的，没想到在图书馆还能遇到这么友好的人。
老王找了个角落坐下，翻开那本书。
虽然他看不懂很多专业词汇，但插图和简单的文字说明还是让他大开眼界。
他想象着自己遨
游在星辰大海中，那种感觉，真是奇妙。
不知过了多久，图书馆的工作人员走过来，轻声对老王说，
“先生，图书馆快关门了，您明天再来吧。
”老王这才如梦初醒，
原来自己已经坐了这么久。
他站起身，把书放回原位，依依不舍地
离开了图书馆。
走在回家的路上，老王的心情格外舒畅。
虽然他还是个流浪汉，但今天，他在图书馆找到了属于自己的那片星空。
作文:图书馆与流浪汉【题目再现】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800 字的文章。
(60分)杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆,让她们在设有空调的书馆内免费阅读、瞧影视、上网、听音乐。
图书馆对她们的唯一要求,就就是把手洗干净再阅读。
这个做法已经坚持了十余年。
因此,杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。
曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满,无法接受,说允许她们进图书馆就是对其她人的不尊重。
对此,馆长回答,我无权拒绝她们入内读书,您如觉不便可更换座位,或者选择离开。
对于以上事情,您怎么瞧？请综合材料内容及含义作文,体现您的思考。
选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【范文1】以文化人,灵魂之慰“大道之行也,天下为公。
”当孔子周游列国,宣扬仁者思想,仁爱告诉我们,“己所不欲,勿施于人”,我们怎能人为地划定界线,认为普天之下,图书馆就是某些人的专享?“人人生而自由平等。
”当卢梭宣告人有生命权、自由权与追求幸福的权利,尊重生命告诉我们,我们怎能歧视自己身边的同胞,人为地划分三六九等,重蹈封建等级制度的覆辙？卢梭曾说:文明诞生于人类开始建造藩篱之时。
人为地歧视、冷漠,难道不就是文明的倒退？灵魂的阴霾？杭州图书馆允许乞丐与拾荒者进入图书馆自由阅读,文明之举使现代社会的隔膜日益消融;文明之风使中华大地温暖如春。
文明,不仅在国家,也在个人;文明,不仅在书中;也在行动中。
(引:引材料,亮观点。
对偶排比有气势,语言有力度。
)文明启蒙,源于读书。
雨果《悲惨世界》的主人公冉阿让原就是一个诚实的工人,一直帮助穷困的姐姐抚养七个可怜的孩子。
她为了不让孩子饿死而偷了一块面包,被判五年徒刑。
出狱后,法律不容她,社会不容她,她产生了反叛世界的心理。
在主教家里,她由于多年贫穷饥饿,内心抵制不了金钱的诱惑,于就是趁主教睡着偷走了她家里的镶金烛台。
当冉阿让再次被警察抓住,面临再次入狱的危险时,主教却用上帝的仁爱之心对待偷窃的冉阿让。
杭州图书馆议论文800字生而平等
从2003年起，杭州市图书馆实行对所有读者免费开放，包括拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。
10年的时间过去，杭州图书馆的全面开放从未停止。
面对部分市民的不理解，杭州市图书馆馆长褚树青说出了上面那番话。
一直以来，乞丐作为一群特殊群体，总会受到社会各界好心人士的关心，这不仅为乞丐生存留的了空间，也在社会传递着正能量。
但是，像杭州图书馆这样的单位性质公开对乞丐开放阅读空间还是第一次见。
从2003年开始，杭州图书馆就开始对包括乞丐在内的所有读者免费开放，实在让人感动。
褚馆长说：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开”。
当今社会，我们处在一个唯利是图的环境，中华民族以礼待人、温良恭敛让的优良传统受到挑战，“人人生而平等”也被一些人所践踏，这是人类的悲哀，也是必须扭转的社会风气。
乞丐也是人，他们应该享受社会赋予人们的一切权利和福利。
他们是社会的一部分，即使有人对他们感到不舒服，但这也是生活在民主社会的一部分，每个人都受到欢迎，我们都要学会共存，学会如何与他人融洽相处。
“人人生而平等”，没有谁能够享受特权，也没有谁不能享受，把乞丐当人，对其基本的生存权、公民权以应有尊重和起码保障，也是人性的表现。
阅读不分贵贱优秀作文阅读不分贵贱优秀作文杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的图书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。
这样的举动，这样在阅读面前不分贵贱的包容意识，我举双手赞成。
公共图书馆本来就应该面对大众，当然不可拒绝弱势群体如“拾荒者”，要不就不叫“公共”了。
设立图书馆的初衷也是鼓励全社会的人民热爱读书，为喜爱读书的人民提供一个好的场所，无业游民等是社会的一员，他们爱读书学习，难能可贵，更应提供好的条件。
阅读本身不在乎身份地位，无论是谁，都有阅读的权利。
阅读面前，人人平等。
该图书馆的做法，大气、独特、具有较多的公共人文关怀，让人温暖，令人舒心。
这个做法已经坚持了十余年了，因此被称为“史上最温暖的图书馆”。
这说明，在阅读上不分贵贱这样的意识已经是普遍认可，深入人心。
只有图书馆的各色工作人员，在馆内阅读的大众都认可该馆的理念，才能坚持十年之久。
曾经有读者对身边的流浪者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。
他们之所以对此举无法接受，归根到底还是旧观念在作祟，认为图书馆是“高雅”人的活动场所，阅读是“文明”人的举止。
正是这种“高等”和“低劣”的偏见，人为地把人类分成三六九等，把阅读误认为是特殊阶层的专利。
殊不知，这种民族等级的歧视在历史上已经酿就了无数的悲剧，如“二战”时日本对“东亚病夫”的歧视，就给中国人民带来了深重的灾难。
在这一点上，馆长的回答无疑是闪烁智慧与深得人心的：我无权拒绝他们入馆读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。
一个“您”字，无不体现该馆的公共人文关怀和阅读不分贵贱的精神。
况且，在允许无业游民等入馆之初，该馆已经有一个适度的要求，就是把手洗干净再阅读。
这个要求既让人容易接受，又在不断地引导这些特殊的群体向文明迈进。
随着该馆开馆时间的不断延长，我们有理由相信，“文明出入，有序阅读”将成为一种新的风尚。
如果拾荒者、无业游民在文明精神的熏染之下，能以文明的身姿——洗个澡，换身干净的衣服进入图书馆，就更是皆大欢喜了。
杭州图书馆对流浪汉开放作文英文版Hangzhou Library Opens its Doors to the HomelessHangzhou Library, located in the heart of the city, has recently made headlines for its decision to open its doors to the homeless population. This move comes as part of the library's efforts to promote inclusivity and provide a safe space for all members of the community.The library's decision to welcome the homeless has been met with both praise and criticism. Some believe that it is a compassionate gesture that demonstrates the library's commitment to serving all members of society, regardless of their background or social status. Others, however, have expressed concerns about the potential impact on other library patrons and the library's resources.In response to these concerns, the library has implemented a number of measures to ensure that the homeless population can access the library's services without causing disruption. This includes providing designated areas for homeless individuals to rest, access to basic amenities such as restrooms and drinking water, and access to library materials and resources.The library's decision to open its doors to the homeless is a bold and commendable move that sets an example for other institutions to follow. By providing a welcoming and inclusive environment for all members of the community, the library is not only fulfilling its mission as a public institution but also fostering a sense of unity and compassion among its patrons.In conclusion, Hangzhou Library's decision to welcome the homeless is a step in the right direction towards creating a more inclusive and compassionate society. By providing a safe space for the homeless population, the library is sending a powerful message that everyone deserves to have access to education, resources, and support, regardless of their circumstances.中文版杭州图书馆对流浪汉开放杭州市中心的杭州图书馆最近因其对流浪汉开放的决定而成为新闻头条。
材料作文“杭州图书馆对所有读者免费开放”优秀范文
阅读下面的材料，根据要求写作。
①杭州图书馆对所有读者免费开放，有些乞丐和拾荒者也来到馆中，图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读。
有些读者无法接受，找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重。
褚馆长回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。
②首都图书馆历史文献阅览室规定，只接待具有研究生及以上文凭或是具有中级以上职称的专业研究人员。
有读者认为这一规定有学历歧视的嫌疑，图书馆方面回应称：制定这一规定是为了减少珍贵书籍使用频率，保护古籍善本。
古籍等文献内容比较专业，普通读者需求不大。
两家图书馆的做法迥异，但似乎又各有道理，这触发了你怎样的联想和思考?请据此写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。
【答案】保护古籍要走心不要看脸
正所谓“读万卷书，行千里路”，著名的文学家高尔基也曾说：“书籍是人类进步的阶梯。
”从中我们可以看出，阅读对一个人成长来说影响深远。
我们知道，地方之所以建立图书馆，就是为了广大市民提供阅读图书的场所和读好书的机会。
因此，切实做好服务工作、方便市民读书，应该成为地方图书馆的首要职责。
一些图书在市面上稀缺，有的市民想看恐怕也不好买到，这就需要到。
新材料作文“史上最温暖图书馆”讲评阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。
图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。
这个做法已经坚持了十余年。
因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。
曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。
对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。
对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。
要求综合材料内容及含义，体现你的思考。
选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
[立意提示]这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”，即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”：公共图书馆零门槛开放本来是“正常之事”，却被人视为“不正常”而引发高度关注，这种现象值得反思。
立意角度：①着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考，网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪，恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会。
只有当本该正常的现象成为社会的常态时，我们的社会才真的成熟了。
要学会尊重别人，更多地关爱弱势群体。
②着眼于有些读者的说法来思考，他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高贵感、优越感究竟来自哪里？对此问题进行探讨。
③着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考，这种现象说明底层民众也有精神生活的渴求，关注弱势群体，不能忽视他们的文化需求。
④着眼于公共图书馆的职能来思考，若想实现公共服务设施社会价值的最大化，就必须具备“底层意思”，关注并服务于底层民众。
公共服务设施要惠及全民。
⑤着眼于褚树青的回答来思考，知识面前，人人平等。
捍卫每一个人拥有平等的权利，也是捍卫每一个人的权利。
参考立意：1、知识面前人人平等2、弱势群体的权利也需要尊重3、共享创造和谐4、社会呼唤人文关怀5、公共服务应惠及全民6、关注弱势群体是社会进步的表现画龙点睛：让平等之花缀满和谐枝头知识面前，人人平等怀一颗平等之心让平等的光辉温暖人间求知权利，人人平等关注弱势群体，书写和谐篇章尊重之花开满心田扬尊重之帆驶向和谐彼岸让尊重的芬芳溢满人间精美开头：段落一：尊重，如一抹冬日的阳光，可以温暖身体的冰冷；尊重，如一缕春日的和风，可以吹散心头的阴霾；尊重，如一曲动听的音乐，可以抚平心灵的创伤。
任务驱动型“杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆”考场作文18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。
图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。
这个做法已经坚持了十余年。
因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。
曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。
对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。
对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。
要求综合材料内容及含义，体现你的思考。
选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
【考场作文】尊重每一份灵魂文王定邦，以成宗法，列序陈次，杀伐遂起。
唯贤者墨翟，兼相爱，层尚贤，以成仁治，其人虽没，其魂犹存，今之吾辈，当承先贤遗志，兼相爱，无差等，尊重每一份灵魂。
杭州图书馆允许流浪者进馆阅读，传为美谈，究其根本，乃在尊重。
馆长尊重每一道渴求知识的目光，尊重每一份赤诚的灵魂，每每念起，唏嘘不已！尊重每一份拼搏的灵魂，才能成就百炼的英才。
耶和华说：你来，亲吻我，在我面前，所有的罪都被宽恕，我视你们，如视我子，因而皆无分别。
三国时期的名将许诸，既无出身兵权，出身农家，不谙世事，然而当他投奔曹营时，曹操却并不像其他人一般看轻他，相反，无比尊重此人，并将其送至军中历练，许诸方有成就武痴功名的机会。
希腊时期的学院，并无贵贱之分，导师们平等对待每一位求学之人，尽力培养，于是英杰辈出，古典时代来临。
孔子曾有云：有教无类，大概此理。
来者不问出处，功名君可自取，尊重每一份拼搏的灵魂，于是我们所仰望的星空，群星闪耀。
尊重每一份向上的灵魂，邦国方有繁盛的未来。
一国之兴，在于其政，政之所得，在于其人，人之所系，即国之有治，等而视之，兴而不灭。
一千三百多年的科举制自诞生之初便发挥了巨大的功用，其核心便在于尊重，与世官制只看出身或察举制唯问世家不同，科举制尊重每一阶层每一个人向上的灵魂，于是春蚕食叶，天下英雄尽入吾帐中，第二帝国从东方再起。
杭州图书馆允许拾荒者入内作文Title: Hangzhou Library Allows dumpster Divers to EnterTitle: 杭州图书馆允许拾荒者入内In a move that has garnered much attention and sparked debates, Hangzhou Library has recently revised its policy to allow dumpster divers to enter the library.This new policy has been introduced with the aim of promoting inclusivity and equal access to resources.杭州图书馆最近修订了其政策，允许拾荒者进入图书馆。
这一新政策旨在促进包容性和平等获取资源。
Library administrators argue that by allowing dumpster divers into the library, they are giving them an opportunity to improve their lives through education and self-learning.图书馆管理员认为，通过允许拾荒者进入图书馆，他们给了他们通过教育和自学改善生活的机会。
However, some members of the public have expressed concerns about the potential impact of dumpster divers on the library environment and the safety of other visitors.然而，一些公众对拾荒者可能对图书馆环境和其他访客的安全产生的潜在影响表示关切。
1•阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。
图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。
这个做法已经坚持了十余年。
因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆二曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。
对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。
对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。
要求综合材料内容及含义，体现你的思考。
选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
尊重每一份灵魂你來，亲吻我，在我面前，所有的罪都被宽恕，我视你们，如视我子，因而皆无分别。
----- 耶和华文王定邦，以成宗法，列序陈次，杀伐遂起。
唯贤者墨崔，兼相爱，层尚贤，以成仁治，其人虽没，其魂犹存，今之吾辈，当承先贤遗志，兼相爱，无差等，尊重每一份灵魂。
杭州图书馆允许流浪者进馆阅读，传为美谈，究其根本，乃在尊重。
馆长尊重每一道渴求知识的目光, 尊重每一份赤诚的灵魂，每每念起，唏嘘不已！尊重每一份拼搏的灵魂，才能成就百炼的英才°三国时期的名将许诸，既无出身兵权，出身农家，不谙世事，然而当他投奔曹营时，曹操却并不像其他人一般看轻他，相反，无比尊重此人，并将其送至军中历练，许诸方有成就武痴功名的机会。
希腊时期的学院，并无贵贱Z分，导师们平等对待每一位求学之人，尽力培养，于是英杰辈出，古典吋代来临。
孔子曾有云：有教无类，大概此理。
來者不问出处，功名君可自収，尊重每一份拼搏的灵魂，于是我们所仰望的星空，群星闪耀。
尊重每一份向上的灵魂，邦国方有繁盛的未来°一国之兴，在于其政，政之所得，在于其人，人之所系，即国之有治，等而视之，兴而不灭。
一千三百多年的科举制自诞生之初便发挥了巨大的功用，其核心便在于尊重，与世官制只看出身或察举制唯问世家不同，科举制尊重每一阶层每一个人向上的灵魂，于是春蚕食叶，天下英雄尽入吾帐中，第二帝国从东方再起。
而同时期的罗马帝国却已是苟延残喘，因为固执的贵族掌权，使上层社会迅速腐化，固化的阶级带来了不可调和的阶级矛盾，国将不国。
由此观Z,国家与政府尊重每一份向上的灵魂，政治才有民主，国家才有富强。
尊重每…个有差界的灵魂，文明才有得以长存的理由。
或许我们曾生活在等级分明的社会，但马丁.路德金高喊：我们不需要匍匐在教皇的脚下，当我们望向上帝，就会得救；或许我们曾生活在以财取人的社会，但王尔德轻笑：迷人的不是财富，而是非凡的人；或许我们曾生活在充满歧视的社会，但林肯用政令证明：请给每一个生命以生命；或许我们曾生活在殖民压迫下，但孙文先生怒斥笔戟：中国之国民政府，乃一切国人之政府，乃独立之政府！或许我们仍然生活在不平等，有歧视的世界。
但马丁路徳金的梦想在，万隆会议的精神在，启蒙之理性在，孔孟之仪范在，墨者之先训在，基督之义佛道之理伊斯兰的古兰在，文明便不会走远。
尊重每一份赤诚的灵魂，尊重每一道向善的目光，尊重每一双期许的手，尊重每一个活着的人，请用尊重，给文明以存在的价值。
阅读乃众生之权杭州图书馆接受拾荒者、无业游民前來阅读，为他们提供舒适的条件并且一坚持便是十余年，有不满者也被馆长智慧而犀利地回应。
我对此行为十分赞同，不禁感慨：阅读乃众生之权，圣神而不可犯。
我们要意识到并尊重爱护自己的阅读Z权。
书籍是人类进步的阶梯，每个人都有进步和提高的权利，因而每个人都有权阅读。
屮国有句俗语叫“女子无才便是徳"，多少年了，又有多少人为这样的思想所累，主动放弃了自己的权利。
所以，在我们看到祝英台为了学习而女扮男装是才会那么动容，在我们看到《小城三月》中翠姨为了新的思想和新的生活坚持要上私塾是才会感到敬畏。
杭州图书馆接纳拾荒者这样温暖人心的故事固然令我感动，但更令我感触的是，十余年来有那么多的流浪者在生活窘迫，孤苦不堪的境地，仍没有放弃对阅读的追求。
当我们看见他们手捧书本，在书香缭绕屮默默阅读之时怎能不感到敬畏，反观当今哪些帰度光阴的低头族们，又怎不令人汗颜？古有宋濂借书“手自笔录”而习之，“天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠”，求学的精神，坚韧的毅力，还有对阅读的追求对知识的渴望。
如今条件相对优越的我们不也该如此吗？除了尊重自己的阅读权，我们更应该尊重和保护他人的权利。
这一点，是我对馆长行为的感悟。
“我无权拒绝他们入内读书"一句简短有力而富有智慧，令人无法反驳的同吋又发人深思。
那些认为允许流浪者进入图书馆是对自己不尊重的人们，是否是在维护自己那一点卑微的优越感？他们又是否尊重了别人，尊重了知识呢？曾看到一张图片，一位行人看到一个流浪者在翻阅一本破旧的书，于是把自己的kindle送给了他。
图片下有一行文字：这里面有很多书，应该可以供你看一些时候了。
我相信，世间还有很多这样温暖人心的时刻，我们都渴望被他人尊重，那为何不先学会尊重他人呢？我想，宋濂在为自己刻苦的求学经历所感动时，也会感念到那些曾借予他书的人吧。
愿我们在人生路上能做一位“抄书人”，做一位“读书人"，更可以做一位“借书人”。
有多少人向流浪汉投以鄙视的眼光，有多少人能在弱势群体面前放低自己的姿态，有多少人能为绝望者留一扇明窗？试问，人权难道只是空话吗？我们常常把“人人平等”挂在嘴边，但又有几人能以平和的心态对待流浪汉身上难闻的气味呢？史上最温暖图书馆就做到了这点，杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在没有空调的书馆内免费阅读，但对他们的唯一要求是把手洗干净再进行阅读。
然而有一些人无法忍受流浪汉身上难闻的气味，反对流浪汉入馆。
有的人还直接用粗鲁的话语将他们赶走。
看到这种现象，估计不少人是会寒心的。
就此事来说，馆长的做法是十分令人称赞的，他捍卫了人人拥有的读书权，给生活中的弱势者带来了光明，这才是有才华的人展现的学者风范。
那些反对的人，他们只考虑到自己的阅读需求，而剥夺了他人的权利，这是自私的行为，是对尊重的置之不理，他们读再多书乂有什么用呢？换观图书馆，正如著名作家于丹所言，图书馆是中国在城市化进程中体现文明程度的一个符号。
城市能否建立一种气质，这种气质能否沉淀下来，得以流传，这一切相关于城市图书馆的经营。
二T城市是需要一些容许逗留的“公共客厅”的，在这个“客厅”里浮躁的心能找到诗意的栖息地；孤独的灵魂也能找到可以对话的伴侣。
而这正是，也只有书店才能积极扮演的角色。
如果I口金山找不到“城市之光”，如果台北找不到“诚品”，如果南京没有“先锋”，这些城市的魅力将因此打多大折扌II?正是因为如此，图书馆无论从文化功能，述是商业规律来看，都是不应该拒绝任何阅读者阅读的。
这大概也是为什么书店在电子阅读的冲击下，仍能成为政府积极扶植的商业主体的原因。
即便是从最简单朴素的商业逻辑来看，如果以如此简单粗暴的方式对待弱势阅读者，这样的书馆又谈何发展？这样的城市又谈何风气？这样的社会又谈何进步？于此而言，让图书馆成为人人适宜的看书地方，既可以让书馆变得有活力，也可以让这个城市变得有诗意。
请坚守图书馆向流浪汉、向一切弱势群体开放的做法吧，让他们保有这一块“诗意的栖居地” O《不讲方式的尊重不是完全美德》古时，有人在街上搭建棚子向往来的乞丐施放米粥，当他看见一个乞丐路过时，便盛了一碗粥，招手示意乞丐过来领取。
而乞丐却视而不见，径育离开了。
这是几乎所有人耳熟能详的故事，“不受嗟来之食”几乎成为了做人的准则之一。
而这个故事中，好心施粥的人。
没有顾虑到乞丐的尊严，没有给予乞丐尊重，而好心办错了事。
尊重别人是每个人都应该做的，而尊重的方式与态度的不同，会像施粥的人一样，反而伤害了别人。
尊重不是施舍。
尊重他人是由心而发，去维护他人所珍视的东西，例如别人的家庭、身份, 尊严或骄傲。
曾经看过一篇报道，一个家境贫寒但成绩优异的孩子，为了帮父母分担经济压力, 每天放学后去帮父亲开出租到夜深。
这件事被他班主任知道后，班主任怀着一腔热血，开始四处帮他募捐，很快的，大家都知道了他的家境不好并深表同情，纷纷为他捐款。
但这个孩子却毫不领情，甚至将上门送钱的班主任挡在了门外拒绝见他。
在这个孩子的眼中，班主任的好心, 是对他的施舍，是对他尊严的践踏。
也许班主任是一番好心，并没有丝毫的恶意，但这样的好意却让所有人知道了孩子的家庭隐私，并站在了一个高于他的位置上对他募捐。
这样的尊重与好心不是美德。
尊重不是一味的给予。
有的时候人会下意识的给予比自己低一级、弱小的人多一些“尊重”。
杭州图书管被称为“最温暖的图书馆”，因为它给予了乞丐进入阅读的权利。
这种表面上的平等与尊重，反而让那些希望获得知识的乞丐收到了更多的不平等与尊重。
乞丐在进入图书馆时, 会遭受别人的白眼与嫌弃，而另一方面，在图书馆中阅读的人们必须得忍受乞丐身上的气味给自己带来的不适，而且无法制止也无法申诉自己遭受的不适。
阅读本应该是使人愉悦的，让人舒适的一个过程，却因为图书馆以为的给予乞丐与大众平等的权利，想给予乞丐足够多的尊重, 而使得双方都感到不公正与不尊重。
这样的一味给予的尊重不是美徳。
尊重他人更是尊重自己，尊重别人的方式有千千万万种，不是施舍，不是一味的给予，更不是在别人身上强加自己的意识。
如果班主任考虑到孩子的自尊心，也许帮他找一份更轻松的兼职会比募捐来的尊重。
如果图书馆考虑到顾客与乞丐的尊严，也许设立一个专门的图书角给乞丐阅读，顾客也会乐于捐赠自己的书籍供给乞丐阅读。
尊重别人，是每个人都应该拥有的准则之一，但不讲方式的尊重不完全是美徳。
《规则之下，才可包容》文学、艺术，是人类共同的财富，无论何人皆可享有。
同样，无论何种领域、何种方面的事业，只要有能力、有志愿的人皆应可参与，不可因其种族、身份而对其设限。
包容，是文明进步的唯一方向。
但无论何种事物，其背后都含有特定的规则与传统底蕴，任何接触的人都应对其尊重而不可忽视。
对整个社会來说，包容与规则，缺一不可。
包容，是进步的必要条件。
图书馆，是人汲取知识的地方。
杭州图书馆以开放的胸怀，欢迎无业者在此阅读，使用多媒体平台，一改众人对图书馆严肃、刻板的印象，值得赞赏。
美国，已是当之无愧的超级大国。
这个成立至今只有二百余年的国家，竟能取得如此巨大的成就，原因Z—便是对來自世界各地的群族的包容。
正因美国不分种族的观念，才能吸引來自世界各地的精英。
反观，纳粹吹鼓日耳曼人优越的论调，疯狂迫害犹太人，最终的结局只会是被钉在历史的耻辱柱上。
规则，是事物正常运行的基石。
图书馆，人人皆可进入。
但试想若一个人散发异味，势必会影响他人阅读。
进入图书馆时, 应整洁、穿着得体。
这一不成文的规定，人人都应遵守。
现在的交响乐团为吸引听众，放宽了对衣着的限制，但许多规定依然存在：不可随意鼓掌、拍照、录音……这些规定看似严苛，实则是音乐正常进行的保证。
