形式与政策

《形式与政策》心得体会

通过本学期的《形式与政策的》学习，让我对国内及国际的形式有更深刻的，更全面了解。形势与政治课的开设为我们大学生打开了迈向世界之门，推开了智慧之窗，架起了沟通我们与外界的桥梁。过去一年的形式与政治课的学习，让我们学习和了解了形势与政策的需要，呈现了丰富的学习内容。它帮助我们了解我国经济社会发展大局，提供了我国经济、政治、文化、社会以及外交和军事等多方面的材料；帮助我们深入把握形势，洞察蕴含在变幻万千的形势背后的规律，提供有关领域的理论、历史和前沿的知识；帮助我们成长成才，提供了求职和考研等实用的信息。

国内外形势发生了哪些变化？变化是因何而起？为什么要关心这些变化？了解和把握这些变化将对我们的人生有什么影响？准确而通俗地回答这些问题，是开设这门形势与政治课程的初衷，也是对我们大学生的要求。

中国是当今世界发展最迅速、变化最活跃的一支力量。纵向看，中国正处在几千年历史中发展最快的时期；横向看，中国的发展变化正在对世界产生着广泛而深刻的影响。

世界的目光逐渐聚焦中国。国际上越来越多的机构和个人开始研究中国的走向，预测中国的作用，其中也有一些消极言论，比方说中国"国强必霸"。妥善应对一些国家的疑虑，深入阐述中国新时期对外政策，不仅是理论层面的问题，更是重大的现实外交课题，直接关系到我们能否抓住、用好和延长战略机遇期，能否顺利实现全面建设小康社会的目标。

今年毕业生总体就业形势不容乐观。事部最近对北京、河北、新疆等24个省、自治区、直辖市，哈尔滨、成都、广州等15个副省级城市、新疆生产建设兵团的需求情况进行调查。从本次统计调查情况看，2006年统计地区高校毕业生需求总数为1665044名，其中研究生177003名，占10.6％；本科生923519名，占55.5％；专科生564522名，占33.9％。与上年相比，2006年高校毕业生需求情况呈现出四大特点。

专科生需求呈下滑趋势 。2006年统计地区预计需求高校毕业生1665044名，与2005年各地已吸纳的2141233名相比有大幅度降低，降幅为22％。据有关部门统计，2006年全国高校毕业生人数达413万人，与上年相比增幅达到22％，整体就业形势不容乐观。从学历来看，2006年对研究生的需求较2005年吸纳的研究生数增长较快，增幅为30％，对本科生需求与2005年吸纳的本科生数基本持平，预计研究生、本科生就业走势将保持平稳。专科生的需求比2005年吸纳的专科生数有大幅下降，降幅达39％，预计专科生就业走势将呈现下滑趋势。

《形势与政策》复习资料参考

1、请简要谈谈你对中国特色农业发展道路的认识。

一、我国农业的发展目标很明确，那就是建立现代农业。“十二五”规划纲要明确提出，要“坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑”。当前，要推进我国农业科技的发展，进一步在农业生产中发挥科技的力量，必须切实立足我国的基本国情和产业发展需求，遵循农业科技的基本规律，积极探索中国特色农业科技发展道路。

二、成就1．着眼于粮食安全，不断探索新农艺、新模式2．着眼于有效供给，不断探索新品种、新技术3．着眼于生产保障，解决农业生产能力提高问题，不断探索新体系、新农机4．政策支撑，开创了农业科教工作新局面5．创新工作，积累了农业科技发展新经验

四、问题1．支撑现代农业新发展的科技创新能力不足2．科技成果转化和推广应用水平仍然不高3．农业科技人才队伍建设相对滞后4．农业科技投入严重不足5．农业科技资源配置效率不高6．农业企业技术创新能力整体不强

三、解决方法1。要适应基本国情实际，走中国式技术发展道路2．要把握科技发展特点，遵循科技发展规律3．要以产业需求为导向，注重创新能力建设4．要加大农业科技投入，强化政府投入责任5．要完善相关法律法规，创造良好的法律环境

总之，进一步推动农业科技进步，要立足产业需求、把握科技规律、加强自主创新，以深化体制改革、创新运行机制为动力，以强化农业科技公益性定位、加大政府财政投入为保障，同时以农业科技人才队伍建设为智力支撑，以调整农业技术路径、完善农技服务方式、创新农业科技管理为抓手，紧扣现代农业发展这个主题。坚定走下去，就一定能走出一条充满光明和希望的中国特色农业科技发展道路。

2、结合2012两会精神，对日趋复杂的国际经济形势我国应如何应对？

目前的国际形势所表现出的危机是源于“美国所谓的次贷危机蔓延”，“越南经融危机和经济危机”以及“国际原油涨价和粮食紧缺危机”。但是，真正对我国经济起直接作用的还是高企的油价和美元的贬值。至于次贷危机和越南经融危机的影响在我国所发生的作用主要还是心理恐慌所致。

形式与政策

合则两利，分则两害，统一是福。两岸关系发展不可逆转，中国统一大势不可阻挡。在日益复杂的国际环境下，特别是在中国周边的一些敌对威胁势力虎视眈眈的形式下，两岸更应该携手努力，将两岸关系推向新的高度，这也是我们海峡两岸人民、整个华夏子女所希望看到的局面。

我认为两岸关系中最重要的问题是正名，即大陆政府承认台湾县政府是合法的地方政府，台湾县政府也要承认大陆政府为合法的中央政府。

大陆和台湾在政治制度，经济制度，和自然、文化等方面存在着很大的差异，所以我将从上述几个方面谈一下我对两岸关系的见解。

首先，从政治方面，自马英九2008年5月上任以来就把两岸“互不否认”当做发展两岸政治关系的基本方向，并通过制造两岸政治冲突的方式，持续两岸“互不否认”的政治实践。这其中有“奥运的称谓之争”、“陈云林对马英九的称谓之争”、“世界卫生组织的两岸政治区隔之争”，一直到“高雄世运会的政治冲突”等。马英九执政当局始终把“一中两国”当做未来两岸政治关系的发展方向。更简单地说，台湾执政当局就是把 “大陆认同中华民国”当做两岸政治谈判的前提。这才是马英九坚持“互不否认”的最终政治目标。而大陆所坚持的就是“一个中国原则”。其中，在发展两岸关系的过程中，“一个中国原则”的政治表述为：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。”只要遵从这个原则，一切都可以谈，都可以从长计议，但这个原则决不让步，违反这一原则一切免谈，我想说的是大陆在政治方面已经做了足够的让步。“一个中国”其实是很宽泛的概念，什么是一个中国，怎样才算一个中国，大陆方面并没有做出严格的规定，也就是说中国政府随时都能用利于双方的口吻来解释“一个中国”这一原则。在政治制度方面，大陆坚持用一国两制的方针解决台海问题，和香港澳门一样。我认为这对于双方都是可以接受的。

那既然大陆坚持一个中国原则，而台湾想让大陆认同中华民国，双方岂不是要一直纠缠下去吗？对于这个问题，我没想到什么更好的解决方法，作为一个中国人，准确地说是一个大陆人，在我的脑海里当然是希望五星红旗能够插在台湾的土地上，当然希望奥运会上不要再为“中华台北”还是“中国台北”而纠结，但从台湾民众和台湾政府的角度来考虑，事情又不是那么容易。毕竟台湾民众已经过了近百年的两岸分治生活，如果强行将我们的观念植入，那么很可能会造成严重的后果。所以我认为，在现在这种情况下，保持现状可能是一种最好的选择了。待到时机成熟，才图进一步的统一。

形式与政策

院系：信息服务学院

班级：61151P

学号：18

姓名：唐艺文

朝鲜半岛局势作为东北亚问题的核心，一直是国际社会关注的问题，也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题，可以说是“安全困境”的经典实例。朝鲜半岛局势的发展前景不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定，而且与中国的安全、稳定与发展都有重要的影响。

进入新世纪以来，朝鲜半岛又出现了核危机，美国以朝鲜威胁世界安全为由不断进行干涉，中国作为六方会谈的主办国，自然也被卷入了半岛风云中。特别是2006年朝鲜进行核试验，居然在事发前几十分钟才通知中国，令中国陷入了尴尬被动的境地：既不受到朝鲜的信任，又被西方各国施加压力。同时，朝鲜进行核试验，周边国家很有可能引发新一轮军备竞赛，给中国的国家安全带来巨大威胁、近期发生的“天安舰”事件，更是给中国带来了前所未有的挑战。一方面，朝鲜与中国是唇亡齿寒的关系。如果中国支持联合国对朝鲜进行制裁，必将使朝鲜政权面临孤立甚至崩溃的危险，这样下来，美国的势力就会长驱直入渗透到鸭绿江边，而大量涌入的朝鲜难民将给中国带来沉重负担；但另一方面，如果中国不对西方以及韩国的要求做出一定回应，又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实，给中国的外交带来不利的局面。由此看来，朝鲜局势的发展，关系到我国的国家安全，关系到我国的内部发展和对外开放能否拥有一个安定有利的国际环境，关系到我国能否顺利进行社会主义现代化建设。朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区，中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力，南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。可近年来朝鲜南北双方强硬相对，有想以此挑起中美对抗之嫌。如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话，南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象，这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用，南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方，这就变被动为主动了，这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。然而实际上恐怕并不一定如此。虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位，但这实际上很难。一是因为这两个国家的实力有限，另外一点就是朝鲜半岛关乎中美两国的重要的战略利益，中美这两个大国都不会放弃对朝鲜半岛的控制权。因此朝鲜半岛问题，目前来说实际上就是中、美问题，正因为如此，朝鲜半岛局势的走向决定于中美两国的战略需要，决定于中美两国的对抗形势，而不决定于南北双方的态度，从中国的角度来说，一方面半岛局势紧张影响到中国的安全与发展，中国有理由维护半岛局势的稳定。但从另一个方面来说，朝鲜半岛局势紧张也同样有有利于中国的一面。南北关系紧张会增加北朝鲜对中国的依赖性，换句话说也更有利于增强中国对朝鲜的影响力。同样中国也可以安全受威胁为借口，加强在东亚的军事存在。对于中美两国来说，朝鲜半岛局势的紧张才能体现出中美两国对其的影响力和价值。如果朝鲜半岛局势稳定，两国都很难在半岛发挥重要的作用与影响力，也没有借口来“控制”半岛局势。如果朝鲜半岛南北双方能够和平相处甚至达到和平统一，统一后的朝鲜半岛实力将明显的增强，这自然会减弱中美两国对朝鲜半岛的影响力和控制力，这对中美双方都不利。统一后的朝鲜半岛不论偏向于中美两国的哪一方，对另一方来说都是一个重大的打击，失势的一方必然要全力反击，这样一来朝鲜半岛局势反而会更加的紧张，中美的对抗反而会更加激烈，这也不附合中美两国目前的战略利益。