如何提高国家自然科学基金申请的成功率

国家自然基金申报策略与技巧国家自然基金申报是科研项目申请的重要途径，以下是一些申报策略与技巧，可帮助提高申报成功率：1. 研究项目选择：选择与自己研究方向和实际需求相关的课题，充分发挥自己的优势。

2. 项目创新性：要强调项目的创新性，即在该领域中是否具有独特性和前瞻性，是否有望带来重要的科学突破。

3. 研究目标明确：确保研究目标明确、具体可行，同时与国家重大科技需求和重大社会需求紧密结合。

4. 研究方法合理性：说明研究方法的科学性和可行性，要求解决的问题与采用的方法相匹配，同时可适当提出一些创新的研究方法。

5. 研究团队优势：突出自己的研究团队的独特优势，包括研究人员的学术背景、研究经验、实验条件等。

6. 学术成果和社会影响：强调申请人的学术成果及其在该领域产生的社会影响，包括发表的高水平学术论文、专利、科研项目执行经历等。

7. 注意申请材料的准备：认真填写申请表格，确保完整、准确地提供所需信息。

同时，尽量提供清晰明了的图表和数据，以支持研究方案的可行性。

8. 合理分配预算：合理规划项目预算，并明确说明预算所涵盖的研究费用，保证每一项费用支出都与项目研究目标相匹配。

9. 提前咨询和论证：在申报之前可以与相关领域的专家进行咨询和论证，充分了解研究项目的可行性和科学性。

10. 审查前自审：在提交申请之前，仔细自审申请材料，确保没有遗漏或错误的信息，并提前准备好相关的支持材料。

11. 多方面评审：重要的是评审人员来自不同领域，因此要将研究方向和内容讲清楚，同时避免使用过多的专业术语。

12. 反馈和改进：如果没有成功申报，应该及时向专家咨询反馈意见，并针对这些建议进行改进，以提高下次申报的成功率。

总之，国家自然基金申报需要综合考虑项目的创新性、科学性、可行性和预算安排，同时合理选择研究方向、准备材料，并与专家咨询和论证。

通过这些策略与技巧的应用，可以提高申报成功率。

提高国家自然科学基金申报质量十条措施一、注重“自我”和“他者”的认识。

通过改进科研成果质量方面的头脑风暴，以及定期参加各类学术报告，培养参加国家自然科学基金申报的“他者”能力，扩大科研团队的认识，提高参与申请人在自身学术领域科研质量。

二、实行“原则指导”的科研管理。

通过实施有效的科研管理迅速发现与科研实施过程中发生的问题，从而及时解决或采取更有效的解决措施。

重视研究的原则性，倡导对书面资料的科学分析和客观评估；改进思路，在实施基金项目申报前，采取充分的审查和包括内部审查和业务审批等有效的操作活动，以确保项目申报工作质量，提高国家自然科学基金申报审核接受率。

三、加强科研能力建设。

重视科研能力和专业精神的培养，以完善科研体系，实施系统性的改进方案，提高参与者完成国家自然科学基金项目的能力；引进具有高技术和高质量的外部资源，降低参与者完成基金项目的难度。

四、倡导科学合规性。

能够合理运用法律法规和规章来评估项目的可行性，有利于提高项目实施的运行效率；建立对科研成果实施过程及结果的规范性评估，确保加入基金申报质量。

五、进行能力考核和激励机制。

针对参与国家自然科学基金申报的主要人员，结合科研实际情况，采取相应的考核机制，以保证基金项目的质量超过实施标准，同时也应该强调激励机制。

六、完善培训体系。

建立完善的培训体系，通过定期开展研修班、讲座、学术报告等形式，全面增强参加国家自然科学基金申报的科研人员的理论水平和技术能力，提高国家自然科学基金申报质量。

七、制定严格的内控规章。

加强重点领域申请人对申报领域专业学科知识的积累；在项目实施前、实施期间和实施期间，坚持学术守则的原则，实行内部编制的严格的管理规定，并制定科研过程的监督体系，以确保基金成果不存在任何质量问题。

八、利用多元化的资源优化申报结果。

围绕“利用多元化资源优化国家自然科学基金申报结果”，要进行有效的吸纳、招募、管理及引进多元化资源（如权威研究所、国内外优秀的学术机构、技术服务机构、大型企业兼顾效率和质量的专家），以提升基金研究立项的申请质量。

如何提高国家自然科学基金命中率(转贴)很高兴能和各位战友谈一下国家自然基金的申请。

讲讲如何提高国家自然科学基金命中率：许多申请者，虽有高级职称／博士学位，却并未掌握基金申请诀窍，一直在暗中摸索，难以找到成功的钥匙！尤其是年轻申请者，常把失败归咎为评审专家不公，自己人缘关系不熟，或自己运气欠佳。

均为客观原因！鲜有找寻主观原因者！首先大家要知道申请书评审什么？基金项目的评审，其实只是申请书质量的评审，只是评价申请书撰写的好坏! 申请书写得“好”，不一定获得资助；写得不好，肯定不会得到资助！若写得足够好，就一定会获得资助！好的标准是什么？自己满意，评审专家满意！了解国家自然科学基金评价体系：1. 科学意义或应用前景：（着重评议项目的研究价值）2. 学术思想的创新性：3. 项目的研究内容：（研究内容是否合适，研究重点是否突出，所选择的关键问题是否准确）4. 总体研究方案：（总体研究方案是否合理，是否有针对性，是否可行，技术方法是否有所创新）5. 项目组的研究能力：（项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件） 每一项有4个等级：A, B, C, D综合评价：A. 优 B. 良 C. 中 D. 差资助意见：A. 优先资助 B. 可资助 C. 不予资助优：创新性强，具有重要科学意义或应用前景，研究内容恰当，研究方案合理；良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和研究方案较好；中：具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改；差：某些关键方面有明显不足要知道得不到高分的原因一.题目太大，摘要太笼统：会引起评审人反感，影响评审人对项目的兴趣。

二、研究内容过多，研究目标过高：世界领先，全国第一；三. 工作条件不足：本单位不具备项目执行的基本条件，主要研究要在外单位完成；四. 工作基础薄弱：课题组缺乏经验、缺乏核心技术背景；五. 课题组人员配置不合理；六. 申请书不规范：书写文字错误百出，发表论文引述残缺不全，经费预算严重不合理。

提高申请国家自然科学基金项目质量的要点与技巧国家为了把有限的资金集中起来有效的支持基础研究和部分应用研究项目，专门组建了国家自然科学基金委员会，并设立了面向全国高校、科研单位的国家自然科学基金。

国家自然科学基金是国家对科学事业的一种管理体制和拨款方式，设置专门的经费对科学研究项目，采用：依靠专家、同行评议、择优资助、公平合理的原则给予支持。

一．国家自然科学基金资助情况简介1．国家自然科学基金资助概况：根据对国家实行科学基金制18年来的资料统计，迄今共资助面上项目65,602项，累计资助总经费达91．802亿元，其中资助重大项目204项，重点项目1952项，重大研究计划7个，这些资助项目已取得了不少科研成果。

据统计，在获国家科技成果奖中：1987年的30%、1999年达86%的奖励成果都是国家自然科学基金资助项目取得的成果。

在全国稳定了约6万人的基础研究队伍，迄今已资助杰车青年基金获得者900人，海外杰出人才219人。

从1986年迄至2001年为止，资助项目的获得者当选院士的有15位，为国家稳定基础研究队伍，作出了贡献。

同时，形成了具有我国自身优势的学科领域，在世界科学前沿占有一席之地。

(国家自然科学基金经费增长情况示意图)2．2003年资助概况:2003年，国家自然科学基金共受理申请项目34，682项，其中面上项目：31，719项，重点项目1149项，重大研究计划399项，杰出青年基金876项。

经评审批准资助面上项目6359项，资助总经费13.2202亿元(2002年为5808项，11.5631亿元)。

其中：自由申请项目4859项，资助总经费10.2684亿元（(2002年4503项，2002年为9.1016亿元)；青年基金项目1269项，资助经费2.5131亿元（2002年为1064项， 经费2.0323亿元）；地区基金项目231项，资助总经费4388.0万元（（2002年为241项，经费为4292.0万元）；重点项目252项，资助总经费3.5973亿元（（2002年为208项，经费为3.1230亿元）。

提高GJ自然科学基金项目申请命中率的一些思考科学研究是高等学校的重要活动，是实现高等学校三大职能（进展科学技术、培养高级专门人才和服务社会）的重要途径，也是衡量高等学校水平的重要标志。

自1986年GJ自然科学基金委员会成立以来，GJ自然科学基金委员会始终坚持“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的资助原则，高等学院和科研单位已把承担GJ自然科学基金项目的数量和质量看作衡量自身科研能力和科学治理水平的重要标志。

在如今竞争比较激烈的环境下，怎样才能提高GJ自然科学基金项目的命中率，已成为了科研人员和科研治理人员必须面对和研究的一个重要课题。

下面结合近几年科研治理工作的经历，就抓好科研项目的治理工作，谈谈自己的几点体会。

1 领导重视、积极组织，层层落实学校一直把科研项目立项作为科研治理工作的永恒主题，学校和各有关院、系（所）对此都给予足够重视。

在每年3月GJ自然科学基金项目申报工作结束后，学校主管科研的校长就下一年的GJ自然科学基金项目申报工作开始了积极准备，亲自部署，广泛动员。

各有关院、系（所）根据GJ、学校的要求进行动员并层层落实。

让广大教师充分认识GJ自然科学基金项目的重要意义，并全面分析去年GJ自然科学基金项目的申报和获得资助的整体情况和取得的成绩，让科研人员充分的树立信心、积极准备、争取机会。

申报项目前期，主管科研的校长多次亲自率领科学技术与产业部各处室负责人及相关人员先后赴各有关院、系（所）等地推进基金申报工作，要求各有关院、系（所）精心组织所在单位的申报工作，严格把好质量关；要求科学技术与产业部科学技术处做好组织，协调和服务。

经过保姆式三阶段跟踪指导、信息咨询等服务，在广泛动员的基础上，根据课题指南要求和学校的优势，将建议指标下达给各院、系（所），同时动员有实力、又有较好前期研究基础的教师重点申报。

在领导的重视和大家共同努力下，近五年来，我校申报项目数出现快速增长的势头，20XX年GJ自然科学基金委受理我校申请基金项目为320项，20XX年受理435项，20XX年我校科研项目申报数量明显增加，受理项目为722项，20XX年受理888项，20XX 年受理1097项，20XX年受理1047项，连续两年突破1000项，成为20XX年省集中受理期申报数量唯一超过1000项的申报单位，为争取更多项目的立项资助奠定了基础。

如何提高国家自然科学基金申报获准率摘要】根据我院近年来国家自然科学基金申报与获准现状，从准备时间，组织形式及科研管理服务等方面分析了国家自然科学基金申报存在的问题，提出了如何提高国家自然科学基金申报获准率的途径。

【关键词】申报国家自然科学基金获准率科研管理目前申报国家自然科学基金的竞争越来越激烈，形式越来越严峻，（就生命科学部面上项目资助情况而言，1986年申请数3567项，资助数1217项，资助率为34%；2008年申请数31375项，资助数5150项，资助率为16%）［1］。

这就要求科研工作部门更要加大重视力度，提前做好科研项目管理工作。

科研项目管理可分为过程管理、经费管理和档案管理。

这其中最重要的就是过程管理，而过程管理可细分为申报管理、立项管理、中期管理和结题管理四个部分。

要抓好科研项目管理首先必须从抓过程管理入手，努力提高科研项目研究质量［2］。

就我院目前申报科研项目的积极性越来越高，但从每年申报的项目数量来比较，获准率不高。

分析其原因觉得有以下几个方面：①学术氛围还不够浓，申报动员时间晚，宣传力度不够，没有固定的科研学术活动，每次都有“临阵磨枪”之嫌；②申报人不熟悉申报程序，走了不少弯路，导致工作效率低，影响申报获准的及时性；③科研项目缺乏创新或创新程度不够，科技含量低；④科教处服务力度还有待于加强，科研环境尚需进一步改善。

结合我院的科研管理现状可以说科研管理工作的重中之重在于申报管理，,为此笔者试从以下八个方面探讨提高获准率的途径：1时间上何时开始一年一度的国家自然科学基金动员工作？我院基本每次都是在国家下文件后也就是新年开始时坐动员工作，这样为时过晚，没有找到最佳时机。

国家自然科学基金申报结果一般是在8月份个人和组织通过网上得知结果［3］，在申报人认真准备失败后，在这个时候特别希望和其他申报的老师交流一下探讨，知道他们成功的经验，总结自己的经验教训，积极准备下一次申报的想法特别强烈，如果能够抓住这个时机，提供一个交流平台，让成功的老师讲讲他们的经验，失败的老师讲讲专家的评议、总结经验，大家畅所欲言，互相交流，互相学习，能够给国家自然科学基金动员工作拉开一个良好的序幕。

国家自然科学基金申请指导与技巧
国家自然科学基金申请是科研工作者申请课题经费的有力途径，运用合理有效的申请技巧和指导手段，一定程度上提高了申请成功率，下面是关于国家自然科学基金申请指导与技巧的理解：
首先要抓住机会，正确评估自身能力和课题有无研究可行性，以符合国家自然科学基金会招标文件，并根据课题特点设计合理的选题结构；
其次要明确研究目标，针对研究的具体内容，对涉及的技术具有适度深入的了解，确定目标可复现；
第三要充分展示，针对课题进行可行性分析，突出主体内容吸引阅读，简明扼要、合理结构，使用清晰有力的逻辑让评审人员能够轻松获得期望的结果；
此外，还要尽量控制申请文件的长度，把重点和关键内容放到一定程度上，以加强文件的完整性，使申请资料更加合理，增加成功的可能性。

总之，要把握好申请时机、建立清晰的研究目标和可行性分析，精心撰写申请文件，正确使用申请指导和技巧，有助于科研人员获得国家自然科学基金。

如何提高国家自然科学基金申请的中标率如何提高国家自然科学基金申请的中标率如何提高国家自然科学基金申请的中标率胡汉杰2004年11月12日原国家基金委化学部高分子学科主任一年一度的国家自然科学基金的申请工作正在渐渐排上广大科研人员的案头，如何能申请到国家自然科学基金，如何提高自己所报项目的获准率，正逐渐成为众多学者思考的问题。

根据本人在基金委工作多年的经验，本人体会，在国家基金项目的评审过程中，筛选优秀项目的依据主要是两个方面，即申请书所报研究课题的重要性和从申请书中所体现出来的申请人的个人学术水平及工作能力。

因此可以说提高申请基金中标率的关键，是申请书的选题和书面表达两个环节。

如何在基金申请中做好这两个环节的工作，本文拟给出一些参考性建议。

一、如何选报一个好的研究课题申请书中所选的研究课题，是申请书是否具有竞争力的集中体现，如能选择一个有重要意义的研究课题，则该申请书自然就具备了潜在的竞争力。

这里所谓的“有重要意义“，是指包括对发展科学有重要的学术意义；包括有潜在的重要新技术、新材料前景；也包括未来的科研成果对解决国民经济和社会发展有重大推动作用的多重意义上的重要性。

而一般性的新产品开发，不具创新意义的一般性研究课题，其“重要“性较弱，因此在国家基金申请中不具竞争力。

由于国家自然科学基金是为了发展科学（含技术）、发展国家基础性科学研究（含技术研究）而设立的基金，因此对申请项目除要求有“重要性“之外，还要求有“创新性“和“学术性“（含科学及技术两个方面）。

当然，不同申请课题中体现的这种“创新性“和“学术性“程度会有所不同，创新性、学术性越强，竞争力会越强，而完全不具备创新性或学术性的课题是不具竞争力的。

因此在申请国家基金的选题方向，申请者还要注意突出申报课题中的创新之处和在申请课题中主要拟研究的学术、技术问题。

申请基金选题的来源不外乎是从自己工作积累中产生或从文献调研中产生。

从自己工作积累中产生申请课题时应注意从自己工作的众多方面和众多实验现象中提炼出具有学术内容（含新技术内容）的问题来酝酿成申报基金的研究课题，这样通过提炼的课题才具有自己的创新性。

【分享】有关国家自然科学基金申报的经验总结, 非常使用!作者：谭光宏申报体会一：一、要抓住一个“新”字1 、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。

（ 1 ）现在的研究热点。

前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。

分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。

（ 2 ）别人可能没有听过的名词。

2001 年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。

随后出现了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。

2 、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea 。

从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。

二、要“勤”1 、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。

在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。

当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。

当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。

2 、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。

要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。

修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。

3 、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。

因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。