会计与税务差异处理的分析及阐述

会计与税收差异深度解析及实务操作会计与税收是企业运营中非常重要的两个方面，它们在实务操作中存在一定的差异。

本文将深度解析会计与税收的差异，并探讨其在实际操作中的应用。

会计与税收在概念上存在一定的区别。

会计是一种记录、分析和报告经济活动的方法和原则，它主要关注企业的财务状况和经营成果。

而税收则是国家为了筹集财政收入而向纳税人征收的一种财政手段，它主要关注纳税人的纳税义务和税收政策。

在会计和税收的核算对象上也存在差异。

会计的核算对象是企业的经济业务活动，包括资产、负债、所有者权益、收入、费用等。

而税收的核算对象是纳税人的应税所得、应税消费、应税财产等。

在会计和税收的计量方法上也有所不同。

会计采用历史成本原则，即以交易实际发生时的成本计量资产和负债。

而税收往往采用公允价值原则，即以市场价格或合理估计价格计量纳税对象。

在会计报表与税务申报方面，会计和税收也有不同的目标和要求。

会计报表是为了提供给内外部用户对企业财务状况和经营成果的评价，它主要包括资产负债表、利润表、现金流量表等。

而税务申报是为了向税务机关申报纳税义务和纳税信息，它主要包括企业所得税申报表、增值税申报表等。

在实务操作中，会计与税收的差异主要体现在以下几个方面。

首先是税前利润和税后利润的差异。

会计利润是指企业在一定会计期间内所实现的净收益，它是在符合会计准则的前提下计算得出的。

而税务利润是指企业在一定纳税期间内应纳税的收益额，它是在符合税收法规的前提下计算得出的。

税前利润和税后利润之间的差异主要是由于会计和税收在计算利润时所采用的核算方法和政策不同导致的。

其次是费用的确认和计算差异。

会计费用是指企业在一定会计期间内发生的、与企业经营活动有关的、可以计量的支出。

而税务费用是指企业在一定纳税期间内可以从纳税所得中扣除的支出。

会计费用和税务费用之间的差异主要是由于会计和税收在确认费用的时点、计算方法和限额等方面存在差异。

会计和税收在资产计量、减值准备、投资收益的确认等方面也存在一定的差异。

浅析会计与税法处理差异的原因会计和税法都是财务管理领域中不可或缺的角色。

然而，它们在处理同一财务数据时，往往会出现差异。

以下是一些导致会计与税法处理差异的原因：1. 记账侧重点不同会计主要关注企业的财务情况，包括资产、负债和所有者权益等方面。

在记账时，会计会按照财务会计原则对企业的所有收入和支出进行分类和记录。

会计也会对账面价值进行调整，以反映市场价值。

税法则更关注企业支付的税收。

税务会根据税务法规要求，对企业的收入和支出进行分类和记录。

税务会调整某些项目的价值，以便计算应该支付的税收数量。

由于这两者关注的重点不同，因此对同一笔交易的处理会有所不同，导致会计和税法在某些方面所处理的数据不一致。

2. 相对可行性不同会计和税法处理数据时，所采用的方法和技术也不尽相同，这也导致两者产生差异。

在一些情况下，会计和税法使用不同的基础数据，这可能导致两者处理数据的结果不同。

例如，会计有时会使用加速折旧法进行资产的折旧，而税务则可能使用直线法或其他折旧方法。

此外，即使在使用相同的方法时，两者也可能因用户或市场条件的不同而得出不同的结论。

3. 相关税法不完全渗透在某些情况下，税法是针对特定行业或特定类型的交易进行编写的。

这可能导致会计和税法在处理数据时出现差异。

例如，税法对某些行业或交易提供的税收优惠可能不能完全反映在会计账目中。

由于税法只涵盖某些方面的财务问题，将会计和税法规定放在一起并不总是合适的。

综上所述，会计和税法处理差异的原因有非常多，这些差异可能来自于不同的关注点、采用的方法和技巧以及分类数据所使用的标准等。

无论原因是什么，企业需要意识到这些差异的存在，并在必要时进行适当的调整，以确保他们在财务管理领域中获得最佳的结果。

会计与税法的差异及纳税调整1. 引言会计和税法是企业在财务与税务方面重要的两个领域。

虽然它们都与财务相关，但会计和税法在目的、原则和处理方式上存在一些差异。

本文将探讨会计与税法之间的差异，并介绍纳税调整对企业财务报表的影响。

2. 会计与税法的差异2.1 目的差异会计的主要目的是为企业提供财务信息，以评估企业的财务状况和经营绩效。

会计通过准确记录和报告企业的交易和事件，帮助企业管理者和利益相关方做出决策。

而税法的主要目的是确保企业依法履行纳税义务，实现国家税收收入的合法性和公平性。

2.2 原则差异会计依据普遍接受的会计原则（如会计准则）进行记录和报告，以确保财务信息的准确性、一致性和可比性。

而税法根据法律规定，制定具体的纳税规则和程序，以确保纳税义务的履行和税收的合法性。

2.3 处理方式差异会计在处理财务信息时，通常采用历史成本原则、权责发生制或金融工具公允价值等核算方法。

会计对企业的收入、成本和负债进行分类和分析，以编制财务报表。

而税法在处理纳税事务时，根据纳税规则和税率制定纳税申报和缴纳的程序，对企业的收入、成本和减免所得税等进行调整。

3. 纳税调整对企业财务报表的影响纳税调整是指在编制纳税申报时，根据税法的要求对企业的财务报表进行调整。

纳税调整涉及到企业的收入、成本、资产和负债等重要项目，可能对企业的财务报表有较大的影响。

3.1 收入调整税法根据企业所得的来源和性质，对企业的收入进行调整。

例如，税法规定一些收入项目可以在计算所得税时予以减免，或者对某些收入进行特定的计算方式。

这些调整可能导致企业的财务报表与税务申报出现差异。

3.2 成本调整税法对企业的成本进行调整，以确保企业在计算所得税时能够合理地扣除成本。

例如，税法规定某些费用可以在计算所得税时全额扣除，而另一些费用则需要分摊或逐年摊销。

这些成本调整可能导致企业的财务报表与税务申报存在差异。

3.3 资产和负债调整税法可能会对企业的资产价值和负债情况进行调整，以影响企业的纳税义务。

浅析会计与税法处理差异的原因会计与税法是两个互相关联又有着明显差异的领域。

在企业运作和财务管理过程中，会计和税法是不可或缺的两大要素。

由于其不同的目的和侧重点，会计与税法在处理财务数据和报告方面存在一些差异。

本文将从几个方面浅析会计与税法处理差异的原因。

会计和税法的目的不同，造成了它们在处理财务数据和报告上的差异。

会计的主要目的是提供全面、准确的财务信息，以便对企业的财务状况和经营业绩进行客观、准确的评价。

而税法则是为了征税目的而设立的法律体系，其主要目的是规定纳税人的税收义务，以及对纳税人的税款进行征收和管理。

会计和税法在处理财务数据和报告上的差异主要源于其不同的目的和侧重点。

会计与税法在确认和计量方面的差异也是导致它们处理财务数据和报告不同的原因之一。

会计是依据国际会计准则或国家相关法律法规，对企业的资产、负债、所有者权益、收入和费用进行确认和计量。

会计要求在确认和计量上要求尽可能地客观、准确、公正。

而税法对于收入、费用、成本的确认和计量则多是根据税法规定的会计政策和税法法规来执行。

在确认和计量方面的差异导致了会计与税法在处理财务数据和报告上的差异。

会计与税法在资产成本的处理上也存在差异。

在会计报告中，资产的成本通常是根据会计准则或相关法律法规的规定来确认和计量的。

而在税法中，资产的成本通常是根据税法法规和税收政策的规定来确认和计量的。

会计与税法在资产成本的处理上也存在差异，这会影响企业在会计报告和税务申报中的财务数据和报告。

总结来看，会计与税法处理差异的原因主要源于其不同的目的和侧重点、在确认和计量方面的差异、在时间和侧重点上的差异以及在资产成本处理上的差异等。

在进行财务数据和报告处理时，企业需要充分理解会计与税法之间的差异，合理处理两者之间的关系，做到既满足税收筹划和税务合规，又满足财务信息透明、真实和客观的要求。

也需要关注和关心会计与税法之间的交集和互动，尽量减少会计与税法之间的差异，提高其在企业财务数据和报告中的一致性和真实性。

浅析会计与税法处理差异的原因会计与税法是两个不同的概念，在处理企业财务和税务方面存在着一定的差异。

会计是对企业经济活动进行记录、分类、总结和报告的一种管理性工具，而税法则是为了国家的税收目的而设立的法律规定。

这两者之间存在一定的关联和差异，接下来我们从几个方面来分析会计与税法处理差异的原因。

会计与税法处理差异的原因之一在于其目的不同。

会计的核心目的是提供信息支持决策，反映企业的经营成果和财务状况，其主要受众是企业的管理层、股东、债权人等内部和外部利益相关者。

而税法的目的是征收税款，用以弥补国家财政支出，其主要受众是税务机关和国家财政部门。

会计要求真实反映企业的经济状况，而税法要求最大限度地征收税款，两者的目的和受众不同导致了其处理方式和要求也有所不同。

会计与税法处理差异的原因在于其原则和规定的差异。

会计有一套相对完整的规范体系，包括了《会计准则》、《企业会计制度》等，其核心原则是真实性、谨慎性、及时性、客观性等。

而税法则是国家法律规定，其相关规则和条例由国家税务总局制定和实施，在征税过程中主要遵循的原则是合法合规、公平公正、简明易懂等，这些原则和规定的不同导致了在处理企业财务和税务时会计的核算方法和税法的征税规定存在差异。

会计与税法处理差异的原因在于其运用的依据不同。

会计处理财务核算和报告主要依据会计准则和相关规定，对企业财务活动实行收入确认、费用计提、资产负债表调整等。

而税法处理征税主要依据《中华人民共和国税法》及其实施条例和相关文件，对企业的纳税行为实施征收和管理。

这意味着企业在执行税法时，需根据税法规定的征税范围、税率、计税基础等进行合规报税，而在执行会计准则时需要根据其规定进行财务核算和信息披露。

会计与税法处理差异的原因在于其处理的对象和关注的焦点不同。

会计主要处理的是企业的财务活动和财务信息，其关注的焦点是企业的经济活动和财务状况，为企业经营决策和财务报告提供信息支持。

而税法主要针对的是企业的纳税活动和税务管理，其关注的焦点是企业的纳税义务和税收合规，其目的是为了国家的税收目标。

企业所得税汇算清缴中常见会计与税收差异对比探讨企业所得税汇算清缴是指企业在一定时期内对其应纳税款和已缴纳税款进行核算，计算出应补缴或者退还的税款，进行最终的汇算清缴。

在进行汇算清缴的过程中，会计与税收之间存在着常见的差异，这些差异在企业所得税的处理中具有重要的影响。

本文将围绕企业所得税汇算清缴中常见的会计与税收差异进行探讨，分析这些差异产生的原因以及对企业的影响，并提出相应的处理建议。

一、企业所得税的会计与税收差异概述1. 会计与税收差异的概念和特点在企业所得税的处理中，会计与税收之间存在着一定的差异。

会计差异是指在企业会计利润和税收利润之间产生的差异，主要是由于会计准则与税收法规的不同而导致的。

这些差异在企业所得税汇算清缴中具有重要的影响，需要进行合理的处理和调整。

会计与税收差异的特点主要包括：一是差异的产生是由于会计准则和税收法规的不同而导致的；二是差异会对企业的纳税申报和税务管理产生影响；三是差异的处理需要依据相关的会计准则和税收法规进行调整和处理。

2. 会计利润与税收利润差异的主要原因会计利润与税收利润之间的差异主要是由以下几个方面的原因导致的：（1）收入确认时间的差异。

企业会计制度和税收法规对于收入的确认时间有着不同的规定，会计上确认的收入可能与税收上确认的收入时间不一致，导致会计利润与税收利润之间的差异。

（2）成本费用的抵扣处理的差异。

会计准则和税收法规对成本和费用的抵扣处理有着不同的规定，会计上确认的成本和费用可能与税收上确认的成本和费用不一致，导致会计利润与税收利润之间的差异。

（3）资产负债表项目的差异。

企业在编制资产负债表时，会计准则和税收法规对于资产和负债的确认和计量有着不同的规定，导致资产负债表上的项目可能与税收申报上的项目不一致，进而影响会计利润与税收利润之间的差异。

3. 会计利润与税收利润差异的影响会计利润与税收利润之间的差异会产生重要的影响，主要表现在以下几个方面：（1）对企业税务成本的影响。

会计核算与税务处理差异分析会计核算与税务处理是企业经营管理中非常重要的环节，两者的目标不同，会产生一定的差异，这就需要对差异进行分析。

本文就会计核算与税务处理的差异进行探讨，并提出相应的解决方案。

一、会计核算与税务处理的差异会计核算和税务处理的差异主要表现在以下几个方面：1、税法法规与会计准则不一致税收法律体系包括税收法规、税收政策、税务规定、税收实施细则等，税法的宗旨是为了保障国家税收的合法性。

而会计核算则遵循会计准则，其目的在于反映企业的经济实际情况。

2、征税对象不同税务处理与会计核算的征税对象不同。

税务处理以国家税收为目标，而会计核算则以企业为目标。

因此，会计核算中存在的一些业务活动在税务处理中可能会被忽略或误估。

3、税务处理的计税基础与会计核算不同税务处理的计税基础是以税法为准，而会计核算则是以会计准则为基础。

税法认可的费用、成本、减免等与会计准则规定的有所不同，导致在计算税费时会产生差异。

二、会计核算与税务处理差异的影响由于税法法规与会计准则的不一致，企业在进行会计核算和税务处理时，可能会产生差异。

这些差异不但会影响企业的准确性和透明度，还会对企业的税务风险产生一定的影响。

一些企业因为对税法不熟悉而导致的税负风险会加大，也会因此被税务机关纳入监管对象。

三、解决办法企业可以采用以下方法解决会计核算和税务处理的差异：1、了解税法法规企业需要在日常的经营和管理中不断学习了解税法法规，特别是涉及到减免税的政策和规定，这样可以避免因为不熟悉税法而产生损失。

2、合理应用会计准则企业在核算账目、报表时需遵循会计准则，在核算期间应合理应用会计政策，将每种业务让不同的部门进行对比，从而确保对账合理、透明。

3、申请税务协调企业可以向当地税务机关申请税务协调，让税务机关对企业的会计核算进行指导和协调，避免会计核算和税务处理之间的差异。

以上是解决办法，企业在管理、经营中需要不断的学习和探索，并从操作层面、技术层面和管理层面入手实现“和谐”发展。

浅析会计与税法处理差异的原因会计和税法是两个相互关联但又有着明显差异的领域。

会计是一门记录、分类和总结经济活动的科学，而税法是规定和管理个人和企业应缴纳税款的法律体系。

下面我们来浅析会计与税法处理差异的几个主要原因。

会计和税法的目的不同。

会计的主要目的是为了提供有关企业财务状况和经营成果的信息，以便帮助决策者作出合理的经济决策。

而税法的目的则是规定和管理纳税人应缴纳的各种税款，以保障国家财政收入的稳定和持续增长。

会计和税法的对象不同。

会计主要关注企业的财务状况和经营成果，以企业为主要对象；而税法主要关注纳税人的税务行为和纳税义务，以个人和企业为主要对象。

会计和税法的依据不同。

会计的基本依据是会计准则和会计原则，会计准则强调经济实质和正确反映，会计原则强调真实性和公允性；而税法的依据是法律法规和税收政策，凡属法规范围之内的符合税法规定的纳税行为和纳税义务就应当遵守税法的规定。

第四，会计和税法的计量方法不同。

会计要求对企业的资产、负债、所有者权益、收入和费用等进行计量，以便反映企业的真实财务状况和发展态势；而税法对纳税行为和纳税义务也有自己的计量规定，但是这些计量规定主要是为了确定纳税基础和计算纳税额，与会计计量方法有所不同。

第五，会计和税法对于企业经营行为的处理方式不同。

会计要求企业根据会计实务原则和会计处理方法对经营活动进行分类和记账，以便提供真实可靠的财务信息；而税法对于企业经营行为的处理主要是关注是否符合税法规定，如是否应纳税、应纳何种税种、可否享受税收优惠等。

会计和税法有着明显的差异，这主要是由于它们的目的、对象、依据、计量方法和处理方式等方面的差异所致。

了解和把握这些差异，对于正确理解和运用会计和税法的规定具有重要意义。

浅析会计与税法处理差异的原因
会计与税法是两个独立的法律制度，具有不同的目的和功能。

会计是一种记录和报告经济业务的方法和系统，旨在提供有关企业财务状况和业绩的信息。

而税法则是一种法律制度，旨在规范和管理纳税人的纳税义务和纳税行为。

会计和税法在处理经济活动时存在一些差异，这些差异的原因有以下几个方面。

会计和税法的目的不同。

会计的目的是为了提供有关企业财务状况和业绩的信息，以便经营者和利益相关者做出决策。

而税法的目的是为了收取税款，用于国家财政支出。

会计和税法在处理经济活动时，有不同的侧重点和考虑因素。

会计和税法的时点不同。

会计根据经济活动的发生日期和发生的实际情况进行记录和核算。

而税法则根据法律规定的纳税期限和税法规定的纳税程序进行税务申报和纳税。

在处理一些时间点上的经济活动时，会计和税法可能会有一些差异。

会计和税法在处理经济活动时使用不同的计量方法和原则。

会计根据国际会计准则或国家会计准则进行会计记录和报告，采用的是成本计量、货币计量和期间原则等。

而税法则根据税法规定的计算方法和税收政策进行税前利润的调整和计算。

在计量和计算收入、成本、费用等方面，会计和税法有一些差异。

会计和税法在处理经济活动时存在一些差异的原因主要包括：目的的不同、时点的不同、计量方法和原则的不同以及披露和报告要求的不同等。

这些差异使得会计和税法在处理经济活动时有所差异，需要企业和纳税人在遵守会计准则和税法规定的基础上进行合理的财税管理。

长期股权投资会计和税务处理的差异分析[会计实务优质文档] 随着经济发展形式的多样化,企业的投资方式也日益丰富,其中长期股权投资就是一个常见又复杂的业务.而纳税人又常常因为不清楚其会计处理和税务规定的异同,导致错误填报相关信息,从而面临被税务机关纳税调整的风险.本文尝试从长期股权投资的取得、持有期间、转增资本、处置等不同环节,来浅析其会计和税务处理的种种异同.一、取得投资的处理长期股权投资会计上的初始成本和税法规定的计税成本之间存在比较大的差异,会计准则将初始投资成本按企业合并和非企业合并的方式分成两大类,其中企业合并形成的长期股权投资又分为同一控制下和非同一控制下两种情况.不同的情况对应的长期股权投资初始成本并不一样,有可能是以被合并企业所有者权益的价值的份额来确定,有可能是以支付的现金、转让的非现金资产来确定.而税法的一般性规定则按照企业所得税法和实施条例的政策,以历史成本作为计税基础,即通过支付现金方式取得的投资资产,以购买价款为成本;通过支付现金以外的方式取得的投资资产,以该资产的公允价值和支付的相关税费为成本.税法上的特殊规定主要来自重组的政策,按照一般重组和特殊重组来划分,其初始成本分别以公允价值和账面价值来确定.不过,企业在取得投资的环节并不产生纳税义务,之所以强调其会计和税务上的差异,是因为在资产转让或处置环节会由于会计成本和计税成本的不同引起转让或处置所得的差异.另外,在企业所得税年度申报表《A105000 纳税调整项目明细表》中,有个专门针对初始投资调整的项目是第五行的”按权益法核算长期股权投资对初始投资成本调整确认收益”.这一行反映的是按权益法核算的初始投资成本小于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的差额,计入取得投资当期的营业外收入金额.举个例子,P公司出资1000万购买了S公司30%的股权,采用权益法核算,S公司当时的可辨认净资产公允价值为6000万.发生投资行为时P公司的会计分录是:借:长期股权投资—S公司 1800万贷:银行存款1000万营业外收入800万800万的营业外收入计入了当期损益,但税法并不认可这部分收入,认为这其实是没实现的”虚增”的会计利润,要进行纳税调减.因此,这笔投资的会计成本是1800万,计税成本则是1000万,这个成本差异在转让或处置股权的时候又会产生相应的所得差异.而我们看到附表这一行只有纳税调减,却没有纳税调增,是因为权益法核算下只有初始投资成本小于被投资单位可辨认净资产公允价值份额时才要将差额计入当期损益,如果是大于被投资单位可辨认净资产公允价值份额,则按实际发生的初始成本入账,会计上不计损益,也就不必进行纳税调整.二、持有期间收益的处理根据企业所得税法的规定, 符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益属于免税收入.但是什么是符合条件的股息红利呢,这里就要注意其会计和税务定义的不同了.企业所得税法实施条例第十七条规定,企业所得税法第六条第(四)项所称股息、红利等权益性投资收益,是指企业因权益性投资从被投资方取得的收入.同时在第八十三条又规定了其免税的范围,即符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益,是指居民企业直接投资于其他居民企业取得的投资收益.股息、红利等权益性投资收益,不包括连续持有居民企业公开发行并上市流通的股票不足12个月取得的投资收益.根据企业会计准则第2号的规定,企业持有的长期股权投资,根据投资企业对被投资单位的影响程度及是否存在活跃的市场、公允价值能否可靠取得等划分,应当分别采用成本法及权益法进行核算.在成本法情况下,投资企业确认长期股权投资的投资收益时间,是以被投资企业董事会作出利润分配方案宣告分派现金股利时,这和税法的规定是一致的,进行成本法核算的长期股权的分红不需要进行应纳税调整.权益法情况下,投资企业在每个会计年度末,应根据权责发生制基本假设的要求,以取得投资时被投资企业单位的各项可辨认资产的公允价值为基础,对投资单位的净利润或净亏损进行调整后,按应享有或应分担的份额确认投资收益或损失.简单的说,就是被投资企业的净利润,要根据相对应的份额反映在投资企业的会计账上.由此可见,所确认的投资收益其实是个”虚增”的会计利润,投资企业既没有因为被投资企业盈利增加现金的流入,也没有因为其亏损发生实际的损失,因此这部分的投资收益在税收上不予确认,应做应纳税所得额调减.举例说明,假设P公司和S公司均为居民企业,P支付300万获得了S30%的股权,P对S能实施重大影响,采取权益法核算.S公司在2016年实现利润200万,2017年3月召开了股东大会,会上做出了将其中的50万税后利润进行分红的决议.P公司的处理如下:①实现利润时:借:长期股权投资——损益调整60(200*30%)贷:投资收益602016年投资收益60万计入当期损益,但税法上不计收入,应做纳税调减.②股东决议分红派息时:借:应收股利15(50*30%)贷:长期股权投资——损益调整15分红派息在会计上冲减了长期股权投资的成本,但税法上计入当期损益,应做纳税调增.由于居民企业之间的股息红利属于免税范围,因此15万应确认为免税收入.这里提醒大家注意的是,如果P获取S的股票是通过二级证券市场上购买的,那么P必须在持有S的股票超过12个月以后获得的分红派息才属于免税收入,如果持有期小于12个月,则属于应税收入.另外一个需要注意到是收入确认的时间问题,很多企业会认为,既然是2016年的税后利润分红,理所当然就应该并入2016年的收入,尤其是在汇算清缴前召开股东大会确认的分红,十有八九会有企业将其反映在2016年度的汇缴中.然而根据79号文的规定,权益性投资取得股息、红利等收入,以被投资企业股东会或股东大会作出利润分配或转股决定的日期确定收入的实现.也就是说,2017年召开的股东大会作出的分红决议,不管派发的是属于哪一年的税后利润,都应该在2017年确认收入.同样道理,2016年计提的分红也不属于当年度税收确认的收入,应做应纳税所得额调减.三、所有者权益转增资本的情况被投资方以资本公积、盈余公积、未分配利润转增资本,投资方无论是成本法还是权益法核算都不做账务处理.但税务上以累积盈余公积和未分配利润转增资本视同分红,应同时确认股息红利所得和增加长期股权投资的计税基础.为何会计不做账务处理而企业所得税要做处理呢,因为所有者权益转增资本其实可以分解为两个事项,一个是被投资方将税后利润分配给股东,另一个是股东将获得的红利再投资于公司,所以会引起长期股权投资计税成本的增加.但并不是所有所有者权益转增资本都要做税务处理,根据79号文的规定,被投资企业将股权(票)溢价所形成的资本公积转为股本的,不作为投资方企业的股息、红利收入,投资方企业也不得增加该项长期投资的计税基础. 还有一种情况是被投资方宣告派发和实际发放股票股利.因为被投资方发放股票股利既不影响投资方的资产也不影响其所有者权益,所以投资方不用做会计处理,但要在备查簿上登记.税务上要如何处理税收法规目前没有明确规定,但笔者认为,股票红利和所有者权益转增资本的本质是一样的,也是要分割成确认股息收入和增加了长期股权投资的计税成本两个事项来处理.四、资产减值损失的处理根据《企业会计准则第8号—资产减值》的规定,长期股权投资于年终要进行测试,确实发生减值的确认资产减值损失.然而企业所得税法实施条例第五十六条规定,企业持有各项资产期间资产增值或者减值,除国务院财政、税务主管部门规定可以确认损益外,不得调整该资产的计税基础.那么在什么情况下税务上允许长期股权投资损失在税前列支呢?根据财税〔2009〕57号的规定,企业的股权投资只有在满足被投资方破产注销、连续停止经营3年以上、资不抵债、已完成清算、或其他等五个条件之一的,投资方才可以扣减股权投资损失.五、转让或处置的处理企业所得税法实施条例第七十一条规定,企业在转让或者处置投资资产时,投资资产的成本,准予扣除.也就是说,股权转让所得等于股权转让收入减去合理税费和成本,这里所指的成本就是计税成本.长期股权投资的计税成本应遵循企业所得税法规定的历史成本原则,追加或减少投资同步调整计税成本,收到现金股息不调整,税后利润转增资本或收到股票股利调整,税法不认可的资产减值准备不调整.如果企业转让的是限售股,根据国家税务总局公告2011年第39号的规定,企业未能提供完整、真实的限售股原值凭证,不能准确计算该限售股原值的,主管税务机关一律按该限售股转让收入的15%,核定为该限售股原值和合理税费.结语：学习财务会计，要注意两个不良，一个是“营养不良”，没有一定的文史基础，没有科学理论上的准备，没有第一手资料的收集，搞出来的东西，不是面黄肌瘦，就是畸形发展；二是“消化不良”，对于书本知识，无论古人今人或某个权威的学说，要深入钻研，过细咀嚼，独立思考，切忌囫囵吞枣，人云亦云，随波逐流，粗枝大叶，浅尝辄止。