山东省威海市地下水综合生产能力情况3年数据洞察报告2019版

威海市桑沟湾及周边海域水质监测与评价收稿日期:20230423;修订日期:20230613;编辑:王敏基金项目:山东省2019年度省级地质勘查项目,山东省威海市海洋牧场示范区海底沉积物地球化学调查(鲁勘字 2019 52号)作者简介:韩忠(1988 ),男,山东即墨人,高级工程师,主要从事水文地质㊁海洋地质调查等研究工作;E m a i l :h a n z h o n g gl @163.c o m *通讯作者:边雄飞(1986 ),男,河北定州人,工程师,主要从事基础地质调查㊁海洋地质调查等研究工作;E m a i l :478405273@q q.c o m 韩忠1,边雄飞1*,宋其峰2,王恒1(1.山东省第六地质矿产勘查院,山东省深部金矿探测大数据应用开发工程实验室,山东威海 264209;2.昌乐县规划编制研究中心,山东昌乐 262400)摘要:为研究威海市桑沟湾及周边海域水质情况,本文基于桑沟湾及邻近海域30个站位共采集了100个海水样品,分析了研究区海水水质特征,并结合海洋功能区划,采用了单因子标准指数法和综合指数法对研究区海水水质状况做出了评价㊂研究结果表明:在100个海水样品中,海水良好级水样共有11件,占总数的11%;较好级水样共有89件,占总数的89%,总体上研究区域海水水质满足各功能区要求,适宜水产养殖活动,具备在此海域建设人工鱼礁的水质环境㊂关键词:海洋牧场;海水水质;水质监测;水质评价;桑沟湾中图分类号:X 55 文献标识码:A d o i :10.12128/j.i s s n .16726979.2023.08.008引文格式:韩忠,边雄飞,宋其峰,等.威海市桑沟湾及周边海域水质监测与评价[J ].山东国土资源,2023,39(8):5057.HA NZ h o n g ,B I A N X i o n g f e i ,S O N G Q i f e n g ,e t a l .M o n i t o r i n g a n dE v a l u a t i o no fW a t e rQ u a l i t y o f S a n g g o uB a y a n dS u r r o u n d i n g W a t e r s i n W e i h a i C i t y [J ].S h a n d o n g La n da n dR e s o u r c e s ,2023,39(8):5057.0 引言海洋中蕴含着丰富的生物资源,这些生物资源已逐渐成为人类获取食品和优质蛋白的 蓝色粮仓[1],在众多沿海国家和地区,海洋经济成为区域经济发展的重要支柱㊂随着捕捞业㊁养殖业的发展,出现了局部海水域环境恶化㊁渔业产品品质下降㊁养殖病害严重等问题[23]㊂与传统海水养殖相比,海洋牧场更加重视海洋生态系统修复与生态环境保护,是实现海洋环境保护与渔业资源养护的重要举措[45]㊂截至2021年,中国国家级海洋牧场示范区已经有153个,其中,荣成市获批国家级海洋牧场12个[67],省级海洋牧场17个;规模㊁体量均居全国前列,实现年收入约30多亿元,带动渔民增收6亿多元㊂桑沟湾是中国最东端㊁日出最早的海湾,位于威海市荣成中东部,海水水质优良,海产丰富,湾内有我国北方最大规模的海上网箱养殖㊂注入桑沟湾的河流共十余条,主要河流有桑沟河㊁十里河㊁沽河和崖头河等,年径流总量约为2ˑ108m3,约为湾内总海水体积的17%,年沙输入量为17.1ˑ104t[89]㊂桑沟湾海洋牧场先后被农业部授予 国家级海洋牧场 国家级休闲渔业示范基地 水产健康养殖示范场 和 河鲀鱼协会副会长单位 等称号,具有显著的海洋牧场集聚性优势㊂提升现代化海洋牧场的建设质量需要加强环境监测和管理,必须重视海洋生态环境的保护,为渔业资源的持续发展提供安全稳定的生态环境[10]㊂水质调查有利于了解海洋牧场海区的环境本底现状,有利于了解海洋功能区划执行现状以及与未来发展适应性,为海洋牧场建设和海洋生态保护提供科学依据㊂本研究基于荣成市桑沟湾及邻近海域30个站位共100个海水样品,分析了研究区海水水质特征,结合海洋功能区划对研究区海水水质状况做出评价㊂1 样品与方法1.1 样品采集山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队于㊃05㊃第39卷第8期 山东国土资源 2023年8月2019年10月在研究区进行了30站位海水水质调查工作,根据不同水深,不同站位采样2~5层,共采集海水样品100件(图1),海水水质研究包括水深㊁温度㊁透明度㊁水色㊁p H ㊁盐度㊁溶解氧㊁化学需氧量㊁氨氮㊁亚硝酸盐㊁硝酸盐㊁活性磷酸盐㊁汞㊁镉㊁铅㊁铬㊁砷㊁铜㊁锌㊁石油类㊁活性硅酸盐等21个水质要素,相关分析方法见表1㊂相关分析严格按照‘海洋调查规范“和‘海洋监测规范“的规定进行实验室分析,采用实验室自控平行样分析㊁现场密码样平行样分析㊁加标回收样分析等进行实验室内质量控制㊂1 水系;2 等深线;3 水质㊁水文站位图1 海水水质研究范围和站位1.2 评价方法与标准桑沟湾及邻近海域水质评价采用单一要素评价的基础上进行综合指数评价㊂单一要素评价将各站点的水质测量数据与‘海水水质标准“(G B 3097-1997)中的标准数据进行比对,通过判断各项水质要素的达标情况筛选主要污染要素[1112]㊂基于选定的19项水质要素,开展综合水质评价,建立综合评价指标体系,各指标权重利用层次分析法确定,最后根据指标赋值和加权求和计算桑沟湾及邻近海域的水质综合指数,以反映研究区域海水质量的整体情况[13]㊂根据‘海水水质标准“(G B 3097-1997),根据海域的使用功能和保护目标,我国海水水质分为4类(表2)[14],各类水质的适用范围如表3所示㊂1.2.1 单因子标准指数法标准指数按如下方法计算:设某水质要素一类㊁二类㊁三类和四类标准的标准值分别为a ,b ,c ,d ,某测量站位该要素测量值为y ,设该站位该要素标准指数的值为x [15]㊂表1 海洋水质水文分析方法序号检测项目检测方法检测标准号01水深钢丝绳测深法G B /T12763.2-20074.802温度表层水温表法G B /T14914-2006703透明度透明圆盘法G B /T12763.2-200710.2.104水色水色计目测法G B /T12763.2-200710.2.205pH pH 计法G B17378.4-20072606盐度实验室盐度计法G B /T12763.2-20076.2.307溶解氧碘量滴定法G B17378.4-20073108化学需氧量碱性高锰酸钾法G B17378.4-20073209氨氮次溴酸盐氧化法G B17378.4-200736.210亚硝酸盐亚硝酸盐萘乙二胺分光光度法G B17378.4-20073711硝酸盐锌镉还原法G B17378.4-200738.212活性磷酸盐磷钼蓝分光光度法G B17378.4-200739.113汞原子荧光法G B17378.4-20075.114镉无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20078.115铅无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20077.116铬无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-200710.117砷原子荧光法G B17378.4-200711.118铜无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20076.119锌火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20079.120石油类紫外分光光度法G B17378.4-200713.221活性硅酸盐硅钼蓝法G B17378.4-200717.2表2 海水水质标准(G B 3097-1997)要素一类二类三类四类p H 7.8~8.57.8~8.56.8~8.86.8~8.8D O>6>5>4>3C O Dɤ2ɤ3ɤ4ɤ5无机氮ɤ0.20ɤ0.30ɤ0.40ɤ0.50活性磷酸盐ɤ0.015ɤ0.030ɤ0.030ɤ0.045石油类ɤ0.05ɤ0.05ɤ0.30ɤ0.50铜ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.050ɤ0.050铅ɤ0.001ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.050锌ɤ0.020ɤ0.050ɤ0.10ɤ0.50镉ɤ0.001ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.010总铬ɤ0.05ɤ0.10ɤ0.20ɤ0.50砷ɤ0.020ɤ0.030ɤ0.050ɤ0.050汞ɤ0.00005ɤ0.0002ɤ0.0002ɤ0.0005单位:m g/L ,除p H 外㊂如果y <a ,则x =y/a ;如果a <y <b ,则x =(y -a )/(b -a )+1;如果b <y <c ,则x =(y -b )/(c -b )+2;如果c <y <d ,则x =(y -c )/(d -c )+3;如果y >d ,则x =S Q R T ((y -c )/(d -c ))+3㊂㊃15㊃表3 海水水质适用范围(G B 3097-1997)海水水质类别适用范围一类水产养殖区,海上自然保护区和珍惜濒危海洋生物保护区二类 水产养殖区,海水浴场,人体直接接触海水的海上运动或娱乐区,以及与人类食用直接有关的工业用水区三类一般工业用水区,滨海风景旅游区四类海洋港口水域,海洋开发作业区该标准指数在评价中的使用,按以下规则判断:x ɤ1,则该要素符合一类海水水质标准;1<x ɤ2时,该要素符合二类海水水质标准;2<x ɤ3时,该要素符合三类海水水质标准;3<x ɤ4时,该要素符合四类海水水质标准㊂海水p H 有其特殊性,评价标准是一范围值而不是确定的某一个数值[16],pH 的评价标准值为7.8~8.5,计算公式为:I p H .i =|C i -8.15|/(C 上-8.15)(1)式中:I p H .i 为p H 的标准指数;C 上为p H 评价标准上限值;C i 为p H 的实测值㊂溶解氧标准指数计算公式如下:S i D O=|D O f -D O i |/(D O f -D O s ) D O i ȡD O s10-9D O i /D O s D O i <D O s{(2)式中:S i D O 为第i 站溶解氧的标准指数;D O i 为第i 站溶解氧的测量值(m g /L );D O f 为与第i 站溶解氧样品相同温度㊁相同盐度条件下溶解氧的饱和浓度值(m g/L );D O s 为溶解氧的评价标准值(m g /L )㊂1.2.2 综合指数法海水质量综合评价采用内梅罗指数法㊂内梅罗指数法是当前国内外进行水质综合指数计算最常用的方法之一,通过该方法可以对水质污染做出定性分析和定量评价㊂该方法为计权型多因子环境质量评级方法,具有兼顾极值或突出最大值的特点[17],能够较全面地评价海域的水质状况㊂在单项组分评价的基础上,按式(3)和式(4)计算内梅罗综合污染指数F ㊂F =1n ðni =1F i (3)F =F 2+F 2m a x2(4)式中:F 为内梅罗综合评分值, F 为各单项组份标准指数F i 的平均值,F m a x 为单项组份评价分值F i 中的最大值,n 为项数㊂根据F 的值,按以下标准(表4)划分海水质量级别㊂表4 海水质量级别划分级别优良良好较好较差极差F<0.600.80~<1.01.0~<2.62.6~<5ȡ52 水质分析研究结果研究区海域水深在5.2~41.1m 之间,最深在28站位,最浅在5站位㊂水温在17.4~20.6ħ之间,最高温度在30站位,最低温度是22站位㊂水色在8~16之间,最高值在4站位,最低值在27㊁28站位㊂透明度在0.6~4.7之间,最高值在27站位,最低值在4㊁18站位㊂2.1 p H 特征各站位海水中p H 介于8.03~8.12,显碱性,标准指数介于0.086~0.343,19号站位第4层(取样深度19m )和20号站位第3层(取样深度10m )pH 最大为8.12,对应标准指数最小值0.086,p H 最小值出现在2号站位第2层(取样深度5m ),对应标准指数最大值0.343,各层位标准指数分布如图2所示㊂2.2 盐度特征各站位海水中盐度介于28.9054~31.9512P S U ,最大值出现在23号站位第1层(海表层),最小值出现在8号站位第2层㊂年平均盐度表层为31.76P S U ,底层为31.77P S U ,表层和底层盐度基本相同,且全年的平均盐度平面分布趋势大体一致㊂受沽河水流入的影响,位于沽河口外的22站位盐度偏小㊂2.3 悬浮体含量特征各站位海水中悬浮物介于3.60~39.0m g/L ,最大值出现在2号站位第5层,最小值出现在20号站位第1层㊂2.4 溶解氧含量特征各站位海水中溶解氧浓度介于7.02~8.30m g /L ,最大值出现在29号站位第1层,最小值出现在25号站位第4层㊂㊃25㊃a 海表层;b 5m 深度;c 10m 深度;d 19m 深度图2 不同海水层位p H 标准指数2.5 海水中化合物成分特征研究区海水中化学需氧量浓度介于0.320~1.44m g/L ,最大值出现在9号站位第3层及13站位的第2层,最小值出现在4号站位第4层;活性磷酸盐:各站位海水中活性磷酸盐浓度介于0.00214~0.0141m g/L ,最大值出现在12号站位第3层,最小值出现在1号站位第1层;各站位海水中无机氮浓度介于0.0452~0.172m g /L ,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在26号站位第1层;各站位海水中石油类物质浓度介于0.0258~0.0696m g/L ,最大值出现在16号站位第1层,最小值出现在4号站位第1层;各站位海水中硅酸盐浓度介于0.0180~0.336m g/L ,最大值出现在6号站位第3层,最小值出现在24号站位第1层㊂2.6 海水中化学元素分布特征各站位海水中铜浓度介于0.000559~0.00601m g/L ,最大值出现在25号站位第2层,最小值出现在8号站位第3层;各站位海水中锌浓度介于0.0000619~0.0257m g/L ,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在17号站位第2层及13号站位第4层;各站位海水中铬浓度介于0.000178~0.0416m g /L ,最大值出现在3号站位第2层,最小值出现在9号站位的第3层;各站位海水中汞浓度介于0.00000582~0.000137m g/L ,最大值出现在5号站位第4层,最小值出现在2号站位第1层;各站位海水中镉浓度介于0.0000730~0.00221m g/L ,最大值出现在30号站位第1层,最小值出现在25号站位第1层;各站位海水中铅浓度介于0.000587~0.00464m g/L ,最大值出现在20号站位第2层,最小值出现在10号站位第4层;各站位海水中砷浓度介于0.00147~0.00414m g /L ,最大值出现在18号站位第2层,最小值出现在5号站位第4层㊂3 水质现状分析研究与评价3.1 单一要素分析(1)从要素种类上看,区域海水水质p H ㊁溶解氧㊁无机氮㊁活性磷酸盐㊁化学需氧量以及铬㊁砷全部符合第一类海水水质标准㊂主要污染物为石油类㊁铜㊁铅㊁锌㊁镉和汞㊂主要污染物的浓度分布如图3所示㊂石油类高值区集中在桑沟湾海域的西部沿岸近海和中部,该区域主要为港口区和航道区,低值区覆盖其他大部分海域,高值区较为集中,低值区较分散;铜元素的高值区出现在研究区中南部,低值区分㊃35㊃布在研究区海域的西部㊁西北部,东部和东北部海域,高值区和低值区较集中;铅元素高值区覆盖海域的中部和西部,范围较大,整体向东部有递减的趋势,低值区主要分布在沿岸的近海地区,较为分散;锌元素高值区主要集中在研究区的中部海域,总体分布形势为NW S E 方向,低值区分散在北部和南部,较为分散;镉元素高值区主要分布在南部,整体向南发展趋势,低值区覆盖其他大部分区域;汞元素高值区主要分布中部和南部,覆盖研究区海域大部分海域,整体向南发展,低值区仅分布在北部㊂a 石油类;b 铜;c 铅;d 锌;e 镉;f汞图3 研究区表层海水主要污染物分布图㊃45㊃铜㊁铅㊁锌㊁镉㊁汞全部符合第二类海水水质标准;石油类9号㊁18号等部分站位超过了第二类海水水质标准,占总调查站位的6.7%,但符合第三类海水水质标准㊂(2)从站位分布上看,站位1符合第一类海水水质标准;站位13㊁15㊁16符合第三类海水水质标准,石油类是主要污染物;其余站位均符合第二类海水水质标准,重金属铅㊁锌以及汞是主要污染物,如图4所示㊂研究区域无超过第三类海水水质标准的站位㊂1 水系;2 等深线;3 一类水质;4 二类水质;5 三类水质图4 各站位水质类型分布图(3)从垂向分布上看,表层水的水质普遍优于深层水,图5为不同海水层p H 标准指数分布特征㊂(4)满足功能区水质要求方面看,研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据‘威海市海洋功能区划(2013 2020年)“,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区㊁桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部㊁西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区㊁楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区㊁锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域㊂各站位所在功能区的分布情况见图6㊂a 海表层;b 5m 深度;c 10m 深度;d 19m 深度图5 p H 标准指数分布特征1 水产种质资源保护区;2 养殖区;3 增殖区;4 工业与城镇用海区;5 港口区;6 锚地区;7 航道区;8 文体休闲娱乐区:9 风景旅游区;10 特殊利用区;11 保留区;12 水质㊁水文站位图6 海洋功能区划与站位分布图研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据‘威海市海洋功能区划(2013 2020年)“,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区㊁桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部㊁西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区㊁楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有㊃55㊃荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区㊁锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域㊂根据海洋功能区划,站位1㊁4㊁24位于水产种质资源保护区内,水质要求满足一类标准;2㊁3㊁5㊁6㊁7㊁17㊁18㊁20㊁21㊁22㊁23㊁26㊁27㊁28㊁29位于养殖区内,水质要求满足二类标准;8㊁9㊁10㊁13位于航道区,水质要求满足三类标准;11㊁12㊁14㊁15㊁16位于港口区,水质要求满足四类标准;19位于锚地区,水质要求满足三类标准;25㊁30位于保留区,对水质未做要求㊂根据评价结果,站位1㊁4㊁24位于保护区内,除站位1满足要求外,站位4㊁24均超过了第一类海水水质标准,符合第二类海水水质标准,超标要素主要是镉和汞;站位8㊁9㊁10㊁13㊁19满足航道区和锚地区要求的第三类海水水质标准;站位11㊁12㊁14㊁15㊁16满足港口区要求的四类标准;站位2㊁3㊁5㊁6㊁7㊁17㊁18㊁20㊁21㊁22㊁23㊁26㊁27㊁28㊁29位于养殖区内,均能满足养殖区要求的第二类海水水质标准㊂综上,研究区域海水水质总体满足功能区要求㊂3.2综合评价在单因子指数的基础上,计算内梅罗综合污染指数,并对海水质量进行等级划分㊂研究区海水质量分为优良㊁良好和较好3个级别㊂在100个样品中,海水良好级水样有11件,占总数的11%;较好级水样89件,占总数的89%,如图7所示㊂1 水系;2 等深线;3 良好;4 较好图7海水水质分区4结论桑沟湾地理环境优越,海底地势平坦,地质环境优等,海湾周边工业污水输入较少㊂研究区海水符合国家一㊁二类水质标准,水质清洁,其中桑沟湾口南部附近海域水质条件更优于其他海域㊂海水透明度高,营养盐含量丰富,基础生产力较高,适宜水产养殖活动,具备在此海域建设人工鱼礁的水质环境㊂虽然我国海洋牧场已经形成一定规模,并且初步实现了带动海洋产业协调发展的目标,但是海洋牧场的建设仍然处在初级阶段,未来还有较大的发展空间,加强现代化海洋牧场的生态环境监测㊁管理及相关技术研究,是未来保障我国海洋牧场产业可持续发展的重要保障㊂参考文献:[1]翟方国,顾艳镇,李培良,等.山东省海洋牧场观测网的建设与发展[J].海洋科学,2020,44(12):93106.[2]杨红生.我国海洋牧场建设回顾与展望[J].水产学报,2016,40(7):11331140.[3]乔庆伟,梁东,丁喜莲,等.基于生态系统评价的山东省国土空间生态修复重点区域识别[J].山东国土资源,2022,38(11):4551.[4]杨红生,章守宇,张秀梅,等.中国现代化海洋牧场建设的战略思考[J].水产学报,2019,43(4):12551262.[5]俞锦辰,李娜,张硕,等.海州湾海洋牧场水环境的承载力[J].水产学报,2019,43(9):19932003.[6]陈勇,田涛,刘永虎,等.我国海洋牧场发展现状㊁问题及对策(中)[J].科学养鱼,2022(3):2425.[7]陶相银,隋鹏飞.山东首个海洋牧场 零碳 智慧用能示范项目在荣成投运[J].新能源科技,2021(8):13.[8]聂梦晨,黄翠玲,隋琪,等.桑沟湾沉积物有机质的碳氮稳定同位素分析及其来源解析[J].渔业科学进展,2022,43(5):8497.[9]刘家琦,任景玲,陈晶,等.桑沟湾不同形态锰的分布㊁季节变化及影响因素[J].海洋学报,2021,43(2):1627. [10]李磊,任景玲,刘素美,等.桑沟湾溶解态汞的生物地球化学行为[J].生态毒理学报,2014,9(5):888900.[11]黄沛桓,王刚,黄子茵,等.华南近岸海域水质评价及其影响因素[J].热带地理,2021,41(1):124135.[12]张朋朋,胡蕾,王小丹,等.长岛北四岛海洋牧场海域环境适宜性分析[J].山东国土资源,2022,38(5):5462. [13]范海梅,李丙瑞,徐韧,等.基于综合指数法的长江口及其邻近海域水质环境综合评价[J].海洋学研究,2011,29(3):169175.[14]王菊英,穆景利,马德毅.浅析我国现行海水水质标准存在的㊃65㊃问题[J].海洋开发与管理,2013,30(7):2833. [15]黄敏,季民,郭立峰.海上溢油之海水㊁沉积物及生物质量监测评价系统的设计与实现[J].北京测绘,2016(1):5663.[16]田艳,于定勇,李云路,等.莱州湾围填海工程对海洋环境的累积影响研究[J].中国海洋大学学报,2018,48(1):117124.[17]陈京都,戴其根,许学宏,等.江苏省典型区农田土壤及小麦中重金属含量与评价[J].生态学报,2012,32(11):34873496.M o n i t o r i n g a n dE v a l u a t i o no fW a t e r Q u a l i t yo f S a n g g o uB a y a n dS u r r o u n d i n g W a t e r s i n W e i h a i C i t yH A NZ h o n g1,B I A N X i o n g f e i1,S O N G Q i f e n g2,WA N G H e n g1(1.N o.6E x p l o r a t i o n I n s t i t u t i e o fG e o l o g y a n dM i n e r a lR e s o u r c e s,S h a n d o n g P r o v i n c i a l E n g i n e e r i n g L a b o-r a t o r y o fA p p l i c a t i o na n dD e v e l o p m e n t o f B i g D a t a f o rD e e p G o l dE x p l o r a t i o n,S h a n d o n g W e i h a i264209, C h i n a;2.C h a n g l eP l a n n i n g a n dC o m p i l a t i o nR e s e a r c hC e n t e r,S h a n d o n g C h a n g l e262400,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e do n a t o t a l o f100s e a w a t e r s a m p l e s f r o m30s t a t i o n s i nS a n g g o uB a y a n d s u r r o u n d i n g w a t e r s i nR o n g c h e n g c i t y,c h a r a c t e r i s t i c s o f s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s t u d y a r e a h a v e b e e n a n a l y z e d.c o m b i n i n g w i t h m a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g.T h e s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s t u d y a r e ah a s b e e ne v a l u a t e db y u s i n g s i n g l e f a c t o r e v a l u a t i o nm e t h o d a n d c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o nm e t h o d.I t i s s h o w e d t h a t a m o n g t h e100s a m p l e s,t h e r e a r e11g o o d g r a d e s e a w a t e r s a m p l e s,a c c o u n t i n g f o r11%o f t h e t o t a l,w h i l e89a r e l e s s g o o d g r a d ew a t e r s a m p l e s,a n d a c c o u n t i n g f o r89%o f t h e t o t a l.T h e s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s u r v e y a r e a g e n e r a l l y m e e t s t h e r e q u i r e m e n t s o f e a c h f u n c t i o n a l d o m a i n.K e y w o r d s:M a r i n e r a n c h i n g;s e aw a t e r q u a l i t y;w a t e r q u a l i t y m o n i t o r i n g;w a t e r q u a l i t y e v a l u a t i o n;S a n g-g o uB a y㊃75㊃。

文登区地下水超采现状与综合整治措施马小超【摘要】论述了威海市文登区浅层地下水超采区现状,总结了当地政府为改善超采区地下水环境状况,采取了一系列行之有效的整治措施,通过控采压减、水源置换、修复补源等举措,有效地减少了地下水开采量,保护了地下水资源,同时超采区范围有了一定程度的缩减.【期刊名称】《山东水利》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】2页(P40-41)【关键词】文登区;地下水;超采区;整治措施【作者】马小超【作者单位】威海市水利局,山东威海 264200【正文语种】中文【中图分类】P641.8威海市地处山东半岛最东端，三面环海，区域面积5797km2，内无大江，地表水资源主要来源于大气降水。

由于海岸线长，滩涂和岛屿面积大，且区域内河流水系分散，均属季节性河流，因而地表水资源开发难度大，利用率较低，地下水超采严重。

由于威海市三面环海的特殊地理环境，大量开采地下水无疑会破坏沿海地区海水与地下淡水之间的平衡，引发海水入侵，造成地下水环境的恶化。

1 地下水超采区概况威海市文登区浅层地下水超采区是威海市唯一一处超采区，位于威海市文登区南部沿海，形成于20世纪90年代初，主要因沿海经济发展过量开采地下水所致。

1992年超采区面积为86.9km2，2003年增加到150.0km2。

文登区浅层地下水超采区位于威海市文登区南海新区境内，具体涉及威海市文登区宋村镇、泽头镇、侯家镇、小观镇4个镇，高岛盐场1个企业，46个自然村，人口37231人。

超采区内目前没有大、中、小型水库，主要河流有母猪河、昌阳河、黄垒河（文登区与乳山市界河）3条过境河流，均属半岛边缘水系，为季风区雨源型河流，河床比降大，源短流急，暴涨暴落，径流量受季节影响差异较大。

根据1992年第一次和2003年第二次海水入侵普查结果显示，文登区超采面积快速增加，为减少浅层地下水超采面积，威海市市委、市政府及水行政主管部门采取了一系列整治措施，制定了严格限制地下水开采的相关法规、政策，建设了地下水位自动监测系统，编制了威海市地下水超采区综合整治实施方案。

威海干旱总结汇报标题：威海干旱情况总结一、引言威海市位于中国东部沿海地区，拥有丰富的水资源。

然而，在过去的几年中，威海市经历了一系列干旱灾害，这对当地的农业生产、生态环境和人民生活带来了极大的困扰和挑战。

本文将对威海干旱情况进行总结和汇报，分析其原因，并提出相应的应对策略。

二、干旱情况分析1. 干旱频率上升：过去几年，威海市出现了频繁的干旱事件，从季节性的干旱到长期干旱都有发生。

2. 降水不足：威海市的年平均降水量逐渐减少，雨水分布不均，且集中在短时间内降落。

这导致水资源供给不足，对农业种植和城市用水带来了压力。

3. 水源污染：威海市的水源受到了大规模工业污染和农业化学品的影响，水质有所下降，进一步限制了可用水资源的数量。

三、原因分析1. 气候变化：全球气候变暖导致威海市降水量和分布模式发生变化，从而引发干旱。

2. 水资源滥用：长期以来，威海市存在水资源滥用的现象，包括未经合理规划的农田灌溉和城市工业用水等，加剧了水资源短缺的问题。

3. 水环境污染：威海市的水源受到了工业和农业污染的侵蚀，导致水质恶化，进一步限制了水资源的可用性。

四、应对策略1. 提高水资源利用效率：加强水资源管理和合理利用，推广节水灌溉技术和设备，提高农业用水效率。

2. 发展水资源多元化：加快开展水利工程建设，扩大储水容量，提高威海市的水资源安全性。

3. 推动水环境治理：加强水源保护和治理工作，减少工业和农业污染，改善水质，保护可用水资源的可持续性。

4. 加强气象监测与预警：建立完善的气象监测与预警系统，及时准确地预测干旱事件，提前采取措施应对干旱灾害。

5. 加强宣传教育：通过多种渠道向公众普及水资源保护和节约用水的知识，提高公众的水资源意识和节水意识。

五、结论威海市的干旱问题对当地的农业生产、生态环境和人民生活都带来了巨大的挑战。

解决干旱问题需要政府、企业和公众的共同努力。

通过合理利用水资源、加强水环境治理和宣传教育，我们可以推动威海市走向可持续发展，迈向水资源安全。

山东省泰安市地下水综合生产能力情况3年数据洞察报告2019版前言泰安市地下水综合生产能力情况数据洞察报告围绕核心要素城市供水综合生产能力，地下水综合生产能力等展开深入分析，深度剖析了泰安市地下水综合生产能力情况的现状及发展脉络。

泰安市地下水综合生产能力情况洞察报告中数据来源于中国国家统计局、行业协会、相关科研机构等权威部门，通过整理和清洗等方法分析得出，具备权威性、严谨性、科学性。

本报告从多维角度借助数据全面解读泰安市地下水综合生产能力情况现状及发展态势，客观反映当前泰安市地下水综合生产能力情况真实状况，趋势、规律以及发展脉络，泰安市地下水综合生产能力情况数据洞察报告必能为大众提供有价值的指引及参考，提供更快速的效能转化。

泰安市地下水综合生产能力情况数据洞察报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需注明出处。

目录第一节泰安市地下水综合生产能力情况现状 (1)第二节泰安市城市供水综合生产能力指标分析 (3)一、泰安市城市供水综合生产能力现状统计 (3)二、全省城市供水综合生产能力现状统计 (3)三、泰安市城市供水综合生产能力占全省城市供水综合生产能力比重统计 (3)四、泰安市城市供水综合生产能力（2016-2018）统计分析 (4)五、泰安市城市供水综合生产能力（2017-2018）变动分析 (4)六、全省城市供水综合生产能力（2016-2018）统计分析 (5)七、全省城市供水综合生产能力（2017-2018）变动分析 (5)八、泰安市城市供水综合生产能力同全省城市供水综合生产能力（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节泰安市地下水综合生产能力指标分析 (7)一、泰安市地下水综合生产能力现状统计 (7)二、全省地下水综合生产能力现状统计分析 (7)三、泰安市地下水综合生产能力占全省地下水综合生产能力比重统计分析 (7)四、泰安市地下水综合生产能力（2016-2018）统计分析 (8)五、泰安市地下水综合生产能力（2017-2018）变动分析 (8)六、全省地下水综合生产能力（2016-2018）统计分析 (9)七、全省地下水综合生产能力（2017-2018）变动分析 (9)八、泰安市地下水综合生产能力同全省地下水综合生产能力（2017-2018）变动对比分析10图表目录表1：泰安市地下水综合生产能力情况现状统计表 (1)表2：泰安市城市供水综合生产能力现状统计表 (3)表3：全省城市供水综合生产能力现状统计表 (3)表4：泰安市城市供水综合生产能力占全省城市供水综合生产能力比重统计表 (3)表5：泰安市城市供水综合生产能力（2016-2018）统计表 (4)表6：泰安市城市供水综合生产能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全省城市供水综合生产能力（2016-2018）统计表 (5)表8：全省城市供水综合生产能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：泰安市城市供水综合生产能力同全省城市供水综合生产能力（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：泰安市地下水综合生产能力现状统计表 (7)表11：全省地下水综合生产能力现状统计表 (7)表12：泰安市地下水综合生产能力占全省地下水综合生产能力比重统计表 (7)表13：泰安市地下水综合生产能力（2016-2018）统计表 (8)表14：泰安市地下水综合生产能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全省地下水综合生产能力（2016-2018）统计表 (9)表16：全省地下水综合生产能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：泰安市地下水综合生产能力同全省地下水综合生产能力（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)第一节泰安市地下水综合生产能力情况现状泰安市地下水综合生产能力情况现状详细情况见下表（2018年）：表1：泰安市地下水综合生产能力情况现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。

威海市地下水资源管理的几点做法摘要：威海市地处山东半岛最东端，内无大江大河，外无客水入境，水资源主要靠大气降水。

水资源总量为16.46亿立方米，地下水资源量5.14亿立方米，而威海市人均水资源占有量为573立方米，地下水资源占有量约为207立方米，为缺水城市。

加强威海地下水资源管理，贯彻落实最严格水资源管理制度迫在眉睫。

关键词：地下水管理做法依法规范中图分类号：p641.8 文献标识码：a 文章编号：1007-3973（2013）008-140-021 威海市地下水管理的现状1.1 存在的问题地下水作为威海市的后备水资源，在管理中存在着很多问题：（1）私自开采问题严重。

威海市作为重要的旅游城市，餐饮服务业相对发达，各种企业未经批准私自开采现象突出。

（2）监管乏力。

市水资源管理办公室作为主要的地下水管理行政机构，人员匮乏、执法难度大，严重制约了对违规地下水井的查处。

（3）地热水超采现象严重。

威海地热水形成历史悠久，是远近驰名的温泉之都。

许多以温泉洗浴为特色招牌的商家，为满足广大消费者需求，无视审批开采总量的限制，严重超采，导致威海地热水水位大幅度下降。

1.2 实施最严格的地下水资源管理的必要性（1）海水入侵加快。

由于过度开采，加之补给不足，从地下水演变态势看：在1992-2000年的8年间，威海市环翠区海水入侵面积每年增加1.3平方公里；2000-2003年，每年增加近3.4平方公里，出现加快的趋势。

有关资料显示，威海的滨海平原一般砂层较厚，颗粒较粗，透水性良好，这种强透水地层极利于海水侵染。

（2）威胁着后备水源的储量。

近几年来威海市地下水开采量逐年增加，2011年的地下水开采量已经达到14100万方。

若不尽快实施最严格的地下水资源管理，这将增加威海市在旱期水源的应急风险，提高抗旱难度，难以保证威海经济的正常发展。

（3）地热水资源面临窘境。

在威海市民钟爱泡温泉水，市辖区浴池、洗浴中心对地热水年开采量约42万方，占辖区开采总量的42.4%，如果照这种情况发展下去，威海的“温泉之都”将不复存在。

地下水超采综合治理2019年完成情况在市委市政府坚强领导下，2019年“节引调补蓄管分”综合施治、多措并举，我市压采工作取得阶段性成效。

根据第三方评估机构中国水科院评估结果，截止2017年底，全市实现年压减地下水开采量6.45亿立方米（不包括2017年度项目压采量）。

通过地下水超采综合治理自评自查，我市2017、2018、2019年度分别形成压采能力0.305亿立方米、0.305亿立方米、0.69亿立方米，项目全部完工后，年可压采地下水7.75亿立方米（尚未经省以上第三方机构评估认可）。

一、统筹推进节水增效把节约用水作为压减地下水开采的优先举措和核心思路。

我市大力推进节水型城市创建，范围包括桃城区、冀州区、高新区、滨湖新区。

先后出台《衡水市城市节约用水专项规划（2018-2030年）》《衡水市海绵城市专项规划（2016-2030年）》两个专项规划和《衡水市城市计划节约用水管理办法》《衡水市节约用水奖励办法（试行）》等六部规范性文件，培育了102家市级和35家省级节水型企业、单位和小区，25个用水大户开展了水平衡测试，34家重点用水单位安装了在线监控，市区万元地区生产总值用水量（不含一产）降至13.37立方米，公共供水管网漏损率降至9.57%，再生水利用率达到44.54%，工业用水重复利用率达到88.47%，2019年6月我市被命名为“河北省节水型城市”。

创建国家节水型城市工作已全面启动，组织有关单位按照考核标准和责任分工，认真开展基础工作，巩固强化达标项，确保2020年创建成功。

扎实推进县域节水型社会达标建设，桃城区、故城县已通过省级验收，并在水利部备案。

二、引足用好外调水把外调水替代作为压减地下水开采最直接的手段。

统筹生活、生产和生态用水需求，优化配置引江、引黄、引岗黄水库、引卫、引岳城水库水，最大程度置换城镇生活、工业和农业取用地下水。

2019全市共引调外来水8.7亿立方米。

其中南水北调中线引江水1.58亿立方米，比省下达的计划多0.03亿立方米；南水北调东线引江水0.06亿立方米，是我市历史上首次引用南水北调东线水。

山东省威海市农业用水情况3年数据分析报告2019版序言本报告以数据为基点对威海市农业用水情况的现状及发展脉络进行了全面立体的阐述和剖析，相信对商家、机构及个人具有重要参考借鉴价值。

威海市农业用水情况数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需要注明出处。

威海市农业用水情况数据分析报告主要收集国家政府部门如中国国家统计局及其它权威机构数据，并经过专业统计分析处理及清洗。

数据严谨公正，通过整理及清洗，进行威海市农业用水情况的分析研究，整个报告覆盖用水总量，农业用水量等重要维度。

目录第一节威海市农业用水情况现状 (1)第二节威海市用水总量指标分析 (3)一、威海市用水总量现状统计 (3)二、全省用水总量现状统计 (3)三、威海市用水总量占全省用水总量比重统计 (3)四、威海市用水总量（2016-2018）统计分析 (4)五、威海市用水总量（2017-2018）变动分析 (4)六、全省用水总量（2016-2018）统计分析 (5)七、全省用水总量（2017-2018）变动分析 (5)八、威海市用水总量同全省用水总量（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节威海市农业用水量指标分析 (7)一、威海市农业用水量现状统计 (7)二、全省农业用水量现状统计分析 (7)三、威海市农业用水量占全省农业用水量比重统计分析 (7)四、威海市农业用水量（2016-2018）统计分析 (8)五、威海市农业用水量（2017-2018）变动分析 (8)六、全省农业用水量（2016-2018）统计分析 (9)七、全省农业用水量（2017-2018）变动分析 (9)八、威海市农业用水量同全省农业用水量（2017-2018）变动对比分析 (10)图表目录表1：威海市农业用水情况现状统计表 (1)表2：威海市用水总量现状统计表 (3)表3：全省用水总量现状统计表 (3)表4：威海市用水总量占全省用水总量比重统计表 (3)表5：威海市用水总量（2016-2018）统计表 (4)表6：威海市用水总量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全省用水总量（2016-2018）统计表 (5)表8：全省用水总量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：威海市用水总量同全省用水总量（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：威海市农业用水量现状统计表 (7)表11：全省农业用水量现状统计表 (7)表12：威海市农业用水量占全省农业用水量比重统计表 (7)表13：威海市农业用水量（2016-2018）统计表 (8)表14：威海市农业用水量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全省农业用水量（2016-2018）统计表 (9)表16：全省农业用水量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：威海市农业用水量同全省农业用水量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：威海市农业用水量同全省农业用水量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)。

威海市环翠区地下水环境质量评价衣伟虹;王松涛;吴振;宋委【摘要】Based on study of groundwater in Huancui district of Wehai city, choosig 10 factors, by using single in-dex assessment method and composite assessment method, underground water in shallow part in this area has been analyzed and evaluated. It is showed that water quality is good in most research regions, while water quality has be-come worse in partial areas due to human activities. The major exceeding standard factors in the study area are SO24 , NO3 , Cl and total hardness.%在威海市环翠区地下水调查研究的基础上,选取10项因子,采用单项组分评价和综合评价相结合的方法对区内浅层地下水进行分析评价. 结果显示,区内大部分地区水质较好,部分地区由于受人类活动等的影响,导致水质变差,其主要超标因子有硫酸盐、硝酸盐、氯化物、总硬度等.【期刊名称】《山东国土资源》【年(卷),期】2015(031)012【总页数】3页(P43-45)【关键词】地下水;水化学;水质评价;威海市【作者】衣伟虹;王松涛;吴振;宋委【作者单位】山东省第四地质矿产勘查院,山东潍坊 261021;山东省第四地质矿产勘查院,山东潍坊 261021;山东省第四地质矿产勘查院,山东潍坊 261021;山东省第四地质矿产勘查院,山东潍坊 261021【正文语种】中文【中图分类】P641.2引文格式：衣伟虹，王松涛，吴振，等.威海市环翠区地下水环境质量评价[J].山东国土资源，2015,31(12)：43-45.YI Weihong, WANG Songtao, WU Zhen, etc. Assessment of Groundwater Environmental Quality in Huancui District of Weihai City [J].Shandong Land and Resources, 2015,31(12)：43-45.地下水是水资源的重要组成部分。

威海专业可行性研究报告本文将以威海市为研究对象，通过对该市现状和未来发展趋势的深入分析，探讨在威海市开展某一专业的可行性，并提出相应的建议和对策。

一、市场环境分析1.1 城市概况威海市是山东省辖地级市，地处半岛威胁，东临渤海、南界烟台、北望青岛。

威海市总面积人口约为300万人，是山东省人口规模最小的地级市之一。

威海市是国家“两型社会”示范城市、国家生态文明试验区、国家级海洋经济创新发展试点市。

1.2 市场规模威海市的经济总量较大，也是山东省的重要经济支柱之一。

根据数据显示，威海市2019年GDP达到了800亿元，GDP增速位居全省前列。

威海市的主要产业包括海洋产业、高端制造业、现代服务业等。

1.3 竞争形势威海市的产业结构较为多元化，有着较强的竞争力。

在海洋产业方面，威海市是山东省唯一的海洋经济试验区，拥有丰富的海洋资源，海洋产业发展较为成熟。

高端制造业和现代服务业也发展迅速，与其他城市形成竞争关系。

二、市场需求调研2.1 潜在市场需求通过对威海市的市场需求进行调研发现，威海市存在一定的市场需求，其中包括医疗、教育、环境保护、文化创意等领域。

在医疗方面，随着人口老龄化的加剧，医疗服务需求增加；在教育方面，对于高质量教育资源需求较大；在环境保护和文化创意方面，受市民和政府重视。

2.2 竞争对手分析威海市各行业竞争对手众多，包括国有企业、民营企业以及外资企业。

其中，国有企业由于其规模较大、资源优势明显，具有一定竞争优势。

2.3 潜在市场增长空间威海市的潜在市场增长空间巨大，随着城市化进程的不断推进，市民消费水平的提高，市场需求将会不断增长。

同时，政府出台的扶持政策也将加强市场的增长空间。

三、专业可行性分析3.1 专业项目介绍在市场调研的基础上，我提出了在威海市开展“海洋医疗专业”项目的建议。

该专业项目结合了威海市丰富的海洋资源，旨在为市民提供高水平的海洋医疗服务。

3.2 项目优势该项目在市场中具有明显的优势，首先是结合了威海市的海洋资源，并将其运用于医疗领域；其次是项目定位特色明显，针对当地市场需求，可以得到市民和政府的支持；再者是项目前景广阔，可以推动威海市的医疗事业发展。