国际货物买卖法案11998年7月20日，新加坡A公司给中国大连B公司发要约称：“鱼粉180吨，单价CIF大连每吨800美元，总价值17640美元，合同订立后3个月内装船，不可撤销即期信用证，请电复。
”B公司回电，接受，在订立合同后立即装船。
”A公司未回答也未装船。
分析；B公司认为A公司违约了，A公司是否违约，为什么？没违约B公司要求立即装船属于实质性修改，属于新要约。
A公司并未承诺案2中国甲公司于2007年5月9日发电至加拿大乙公司，该电中称：可供白糖1500吨，每吨600美元，CFR温哥华，10月装船，不可撤销信用证支付，本月内答复有效。
乙公司于6月1日回电：你公司5月9日发盘我接爱，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。
甲公司未回答。
请回答：他们之间的合同关系是否成立？为什么？没有成立。
因为乙公司没有在要约规定期间内做出承诺•案3•美国A公司欲将从别国进口的某种商品转售给中国的B公司，为此A公司向B公司发出要约。
B公司在要约的有效期内复电：“接受，请提供产地证明。
对此A公司并未答复。
以后，A公司收到公司B开来的信用证，信用证中的单据条款要求提供产地证。
因为该商品并非美国的本国产品，美国的有关机构不能签发产地证。
于是，A公司电请B公司取消信用证中的产地证条款，遭到拒绝，引发了双方的纠纷。
A公司提出他从未对提供产地证的要求表示同意，因此买卖合同并未成立；而B公司则坚持认为双方已经达成合同，A公司必须按合同规定在交货时提供产地证。
请回答：•1、合同是否成立？•2、A公司提出的修改信用证的要求是否合理？请说明理由。
•没有成立•合理单单相符•案4•一份CIF合同，出售一批散装农产品，从亚洲某港口运往伦敦。
合同规定，“按CIF 条件交货，凭单据支付货款。
”当货物运到时，卖方只提交一份提货单，但没有保险单。
买方以卖方未提交保险单为由，拒付货款。
但卖方认为这是一份CIF合同，或者到货合同，既然已经到货，买方应当付款。
