我们的明天在哪里——浅谈中国养老问题
【摘要】随着中国逐渐步入老龄化社会，加之生活水平的提高和预期寿命的不断增长，养老问题也愈显重要。我们需要借鉴外国先进经验寻求中国养老问题解决的最终出路，灌输养老需政府、市场与家庭相结合的理念，传递以房养老的新概念。
【关键字】中国养老问题、养老模式、以房养老
我国养老现状
国际上规定：65岁以上的人口比率超过总人口的7%，就被称为“老龄化社会”，而超过了14%就被称为“老龄社会”。因此根据我国统计局数据显示，我国于本世纪初正式迈入老龄化社会，而现在逐渐步入老龄社会。但是，我国未富先老的现状，养老体制的不健全、不完善，银色产业的不发展，养老观念的不改变，使得国家的养老负担日益严重。社会养老保险方面，存在诸多问题：碎片化，不公平，资金不足，企业负担重，企业欠费，监管不力，保障水平低。以及双轨制、延迟退休、养老金入市、一体化等诸多问题。就延迟退休而言，引来很大反响。由于我国进入了人口老龄化国家，未来劳动力量将逐步减少，如果还都是男60岁，女55岁退休（可不做事），那么供給总量就会减少。由于人均寿命都在增长，如果还维持较低的退休年龄会导致中青年劳动者的积极性。同时已经退休了的人的退休金不能持续合理的得到提高。但仍然遭到很多人反对，认为他不但增加就业压力，还会对中低收入者不公平，交了几十年的养老保险金也会受到影响。延迟退休已经不适合人口老龄化的今天，甚至加深了养老问题。
以上种种原因造就了我国现在的养老状况。可见，我国的养老任务任重道远.
明天在哪里?
养老问题是社会保障体系的重要组成部分之一，交织着许多社会因素，也影响着民生，是我们必须解决的问题，而且，在现如今，其迫切性日益显现。
解决养老问题个人认为关键在于经济，核心在于转变观念，方法在于自助。
一、经济发展保障养老
从西欧的养老历程可以看出，社会保障体制是建立在雄厚的经济基础之上的，基础不夯实，大厦亦将倾覆。纵观欧美养老发展历史，几乎所有国家都花了将近几百年的时间来创造丰厚的物质条件，以应对一个短暂的老龄化时期。而在我国，经济发展时间短，速度虽快但依旧缺乏后劲之力，难以在短时间内创造富裕的物质条件作为支撑，因此，难以保障宽范围、高福利标准的养老体制。加之老年人口基数的过于庞大，每人分得的实际福利当然显得微不足道。
因此，只有抓紧时间大力发展生产力，提高生产效率，才能在不断攀升的抚养比例下，实现老年人生活的和谐安康。
二、改变观念才能创造未来
养老也是一个与时俱进的观念，其实现方式可以有千种万种，我们不能拘泥于其中一种，而是应根据实际情况做出相应的抉择。因此，对于养老，应实施多条保障政策。政府应宣传各式养老模式，提倡多途径实现养老的理念。
三、大力发展社会养老
社会养老是伴独生子女计划生育政策的必然产物，但在我国，这概念未能普及，许多老年人依旧希望依托子女实现安逸的老年生活。此外，现如今社会养老机构的种种不完善，也阻碍它的进一步发展。
因此，国家有必要进一步发展社会养老，其实现途径应多样化、多元化。首先需完善社会支持系统，包括养老医疗保险制度、福利保障制度、社区服务体系等。其次，对于空巢老人，国家可以依托社区、村委会建立社区养老服务社，这种离家最近的养老服务机构更能让老人产生家的温暖;此外，尽量完善各类现有的养老机构。
四、自助养老——以房养老的新模式
家庭养老功能的弱化势必增加了老年人的自助功能。在西方，这种自助功能在很大程度上保障了自己的老年生活。因此，在当今严峻的养老形势下，自助养老将会是一个很不错的选择。
以房养老是个有前景的选择。60岁以前，是人养房;60岁以后，房养人;撒手后，房没了，但却收获了不错的晚年。这种做法彻底改变了原有的养老观念，让我们能充分享受自己积累的财富，同时能极大地缓解国家的养老压力，减轻中年子女的负担。
因此，实现自助养老有待国家的帮助，而这帮助将极大地利好国家的发展，可谓一举两得。
【总结】解决养老问题，需要编织一张密集的保障体系网。它需要以政府作为领头羊，以社会养老模式作为内在支架，此外，需加上市场的衬托，家庭、个人的点缀，如此，方能实现养老模式的多元化，更好地保障老年生活和解决养老问题。
